惟爱周公瑾 惟爱周公瑾
独爱公瑾伯符!!!
关注数: 1 粉丝数: 20 发帖数: 482 关注贴吧数: 3
求助,新买的三星i9003触屏有一条不好使 就是手机qq输入账号的那排,不知道什么毛病,在桌面上滑倒是没问题,但是输账号不行,那个框是灰色的,(正常不该是蓝的么),假如已经点到输密码那个框了,就点不回来了,没反应。同样的问题,添加联系人的快捷按钮,就是加号那一排也不也能用。只能把手机转向才可以用。再比如。。 横屏打纸牌游戏,第三张牌用不了。。。求助达人这是什么毛病啊?
【一剑轩辕】剧里会有三个人的时光吧？ 其实。。。这首曲子是我在玩魔兽rpg诛仙的时候听到的。听了真的好喜欢，很清新，很灵动，我相信剧里要是有这个当插曲肯定很渲染感人气氛啊。
希望关谷君恢复第一季里的发型 始终感觉关谷在第二部里没有第一部里可爱了。。。我感觉关谷还是走可爱路线好。。。第二部的发型不太好吧
if对小鱼会不会太残忍。。。 72把3属性各一主属性额外一点改成只有三点属性，可是加了一个永久窃取。72b觉得太变态，把永久删掉了。。。可是那点主属性是不是该改回来啊。。。72d或者73是不是应该改回来啊
牛大对出场人物的级段控制似乎不太在行啊 散仙的存在太颠覆，十大高手的地位太尴尬，本身十人差距又太远。万劫天君的出现更诡异。
献小词一首 瑾殇 鼓喧静, 赤壁江畔飞绯樱. 魏帝龙旗残炎令, 残令, 空啼周郎烟水亭. 花开谢, 满庭尽是衰黄叶. 水月荡曳影已裂, 影裂, 瑾光不复江东夜.
老鹿和卡尔谁的AOE更强? 从暴发,团战作用综合评价
2011 02宣言 我们是永恒无敌的二班 ぃ ぉ ぐ 我们是永远打不败的二班 我们是自信的二班
...这是哪里？？？ ...这是哪里？？？
论赤壁之功 从晋代开始,对赤壁之战的记载,就是胡里糊涂,那么,赤壁之战,究竟谁有功劳,谁功大呢?从后世文学作品和史学作品来看(至宋),对于赤壁的描述,不外乎周黄定计,黄盖诈降,东南风起,火烧曹船.就连<<资治通鉴>>也取材<<周瑜传>>,把功劳全部推给周瑜这是不对的.首先,明确讨论范围,历史.诸葛亮对赤壁之战,的确有功.他促成孙刘联盟,随刘备参战(当然也会参谋吧).但是相对刘备周瑜等人,他的功劳绝非最大.其次,看一下各传记对赤壁的描述:《吴主传》说：　　“瑜，普为左右督，各领万人，与备俱进，遇于赤壁，大破曹公军，公（曹操）烧其余船而退，士卒饥疫，死者大半。”《先主传》说：　　“权遣周瑜、程普等水军数万，与先主并力，与曹公战于赤壁，大破之，焚其舟船。”《武帝纪》说：　　“公至赤壁，与备战，不利。于是大疫，吏士多死者，乃引兵还。备遂有荆州江南数郡。”《三国志·周瑜传》说： “权遂遣瑜及程普等与备并力逆曹公，遇於赤壁。时曹公军众已有疾病，初一交战，公军败退，引次江北”。 我们知道,各传记都是为宣扬传主功勋服务的.对于赤壁负方总指挥曹操,当然要轻描淡写.就陈寿的记载而言,他认为周瑜是胜方总指挥,当然要在其传记中浓墨描述.所以,相对而言,<<吴主传>><<先主传>>参考价值比较大. 而这两个传的记载,很吻合.意为周刘并进破曹.所以我认为,在战场双方都尽了力,有人说刘备嫌吴兵少不配合作战,更是无稽之谈. 但是,赤壁的决胜关键不是战场勇猛.而是火计. 火计的制定者,一般认为是黄盖.但是在黄盖提出计策后,周瑜立即提出了计策的不完善,说明他原先有见解,且深思熟虑过.因此,周瑜对定计的功劳也很大. 所以我认为,刘备功不可没,而周瑜因定计,功劳更胜一筹.
354...搞笑瞬间 孟德骂人...(董卓^ ^)
真·三国无双5全吴将图 .
这个歌~~怎么样 这个是歌词~去MP3上搜一下吧 就叫<<周瑜>>杨柳矗立在桥畔 凝望一条条古巷 残破不堪的城墙 千年来守护着家乡 喊杀连天的战场 厌倦了剑影刀光 古道上车来人往 千年来铭刻着凄凉 谁带着凤冠在城外 焦急的等着 出征的情郎 多少年血雨腥风 我心底的痛 轮回在千年的梦中 火映红天空 昨日的春风不在 吹拂你面容 飘散的风雨已带走 昨日的英雄 铜雀筑就的高台 伊人为谁而翘盼 沧海桑田的变换 带不去红尘的眷恋 英机勃发的情郎 金戈铁马的沙场 滚滚逝去的长江 淹没了心中的悲伤 谁带着凤冠在城外 焦急的等着出征的情郎 多少年血雨腥风 我心底的痛 轮回在千年的梦中 火映红天空 昨日的春风不在 吹拂你面容 飘散的风雨已带走 昨日的英雄 霜叶飘落掩埋岁月的伤悲 雪花分飞冻结爱人的眼泪 千年过去依然为你而心碎 千年不归铜雀不回
小霸王,史无其人. 江东孙策,号称小霸王,相信策迷都知道.但是,最近重读三国志,竟发现小霸王只是三国演义中的人物.历史上,孙郎并无此称.据三国志,曾经有一个叫许贡的人,上表朝廷,说孙策"与项籍似".因此,在三国演义里,罗老狗给他起了一个"小霸王"的称号.实际上,孙策比项羽强得百倍,千倍,怎么能叫"小霸王"?
龙炮侍卫太BT了! 张良,陈平和刘邦他们的龙炮太BT了!几乎可以一卒不非灭我军~~
为什么触发不了孙坚的各种事件？ 为什么触发不了孙坚的各种事件？
孙策比孙权 先从一个统治者的角度看：首先，身为统治者，御人之术乃重中之重．孙策知人善任，以义服人这个义　意义很广－如兄弟之义（周瑜），晚辈之礼（张昭），与对手的义（措辞有点不当～～包涵～如太史慈），孙策还有齐桓公的气度，用人不疑，如对张昭．孙权则很不一样．孙权对部下，表面上是关心之极，实则如何，看看以下例子便之１.对待周瑜－孙权在周瑜死时，无比哀痛，多年后仍念念在心，然而，周瑜之子周胤被其流放，虽然周胤本人的确不端，但即便如此，在周胤流放后，也不该不闻不问，任由其客死他乡吧？２.对待陆逊－这个例子太明显了吧．不多说～～３.对待虞翻－虞翻与张昭很像，都因性刚直触犯孙权．但张昭是托孤之臣，孙权不敢大罚．虞翻便倒霉了．流放，客死．．．得以看出二人之别．其次，性格也是统治者的一个重要因素孙策身为统治者，有”轻佻果躁，陨身致败”的性格，的确不如坚忍的孙权．这一点上，孙权堪比勾践．再从”乱世称雄”上看一句话，孙策英雄，孙权奸雄．说孙策英雄，决非说其不通谋略．孙策智袭刘勋乃三十六计中著名战例（正史上三国里有此等荣耀的，也便是他了～）．只是比起孙权，孙策象一个阳光气息十足的英雄．他”英气杰济，猛锐冠世，览奇取异，志陵中夏”，武勇刚烈，善于用谋，却略逊政治（比起孙权哦），不是英雄是什么？孙权之奸，决非刘备可比，甚至凌驾曹操．陈寿把他比做勾践，便是证据．他的计谋不怎么样，两次带兵，均失败了．但他的政治才能，从１８岁的青年开始磨练，越来越强，凌驾父兄．他善于忍辱，心狠手辣，不是奸雄是什么？
重论官渡偶然性~~~ 上次的那贴找不着了哈~~这次重论(上次时间紧论据不充分)我先对吧主申明一个观点:很多情况下,偶然是由必然转化的,你要是归根究底的找理由,你永远都找不到偶然的事.比方说,你把颜良文丑之败归结到袁绍的性格所致,那我同样可把马谡之败归结到诸葛亮的刚愎自用上,但事实上并非真如此.所以,在讨论官渡之战时,你不能因袁绍派了颜良文丑,就把他们的失败倒推给袁绍,以之抨击袁绍的性格.袁绍派了颜良文丑这件事,绝对是偶然的.换而言之,是曹操事先料不到的,在战争之初,不会被算做必胜之由的.就算荀文若料到了也好,他自己也决不敢确信.(更何况,我告诉你,他说的是"颜良、文丑，一夫之勇耳，可一战而禽也",并没有料道他们会去以主将身份守白马延津,所以他们的莫大失败,荀没有料道,是偶然)1.关于许攸许攸的叛逃的确与袁绍刚愎自用有极大关系,但这并不能成为它不是偶然的论据.不错,文若说"若攸家犯其法，必不能纵也，不纵，攸必为变。",但是,许攸叛变,对曹操好处不大,对袁绍坏处也不大,关键在于他正是在有巨大粮仓情报时叛变的,这是偶然的,别说文若,就是许攸本人,也料不道.这绝对是偶然.2.关于乌巢和张颌.许攸的叛变,导致了粮仓的烧毁,为曹操获胜打下根基.张颌劝柬失效,便造成了袁军军粮的彻底完蛋.然后,袁军的内讧导致张颌高览的倒戈.这一系列的变故,全因许攸而起,但它们本身,也都具有偶然性.他们导致袁绍彻底失败,也造就了曹操的偶然成功.官渡的偶然很多,我举的,只是最重要的.请大家挑错,但注意:不要以历史的结局去强求当事人,亦或曹操,亦或袁绍.
求助~!! 我花了一天时间下了3个355,可每次打开总是说没有找到D3DX9_366.DLL,因此这个应用程序未能启动.重新安装应用程序可能会修复此问题.求助这是怎么搞的啊,好闹心,跪求解答!!
求助~!! 我花了一天时间下了3个355,但是每次打开都说没有找到D3DX9_36.DLL,因此这个应用程序未能启动.重新安装应用程序可能会修复此问题.请教是怎么搞的啊?跪求解答!
群7人物图展 周瑜
论赤壁与官渡的偶然性 昨天历史老师上课，讲赤壁之战，举了”东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔”的例子，说赤壁之战是具有偶然性的，我很不同意，来论一下这个题，希望大家给出宝贵建议．根据杜牧的诗，他说赤壁之胜，缘于东风之便，但我认为这不是偶然．东风，是诸葛亮根据天象看出来的．他们之所以在那天出击，是已知有东风了的．这就不是偶然．不过，赤壁之战同历史上所有战争一样，是有偶然性的．比如，曹操不听贾程之柬，再如诸葛亮会观天象，等等．不过，我倒是觉得，官渡之战偶然性更大．赤壁之战的偶然性大多是客观的．但官渡的偶然性，既有主观又有客观的．＿主观的（曹方的）曹操本身是很不坚定的，然而，他有一班坚定的谋士．比如，荀或让曹操坚持，完全是没有道理的．他是在等偶然的发生．再如，曹操不跟许攸说实话，如果许攸就此生气了呢？袁方首先，袁绍让颜．文守白马．延津，对于曹操便是很重要的偶然．另外，袁绍使许攸．张颌反叛，这也很偶然．也重要．再者，袁绍让淳于琼守乌巢－最重要，否则，曹操必败无疑，最后，袁绍的兵不够，却贸然出击－这也是偶然．袁绍多次被曹操饶的团团转，就是因为他顾东不能顾西（袁绍本身没有才能，必须靠兵多，如果是周瑜．陆逊甚至吕蒙，这就不是偶然）
1 下一页