Dunefox Dunefox
关注数: 0 粉丝数: 3,941 发帖数: 106,759 关注贴吧数: 7
简略谈一下索尼Z5 Z5 compact的声音吧~ 首先请先跟我一起念我的版权语句 “素质是浮云 无损是虚名 调音是王道” 然而这句话和本文没有半毛钱关系 1 来只是为了防止再被捕风捉影的人扣上素质第一 只谈素质参数党的帽子 2 来索尼Z系列的手机……别说音质了 调音也是~实在没法看…… 尤其是在Z3又开了次倒车 声音: 这俩机器的声音根骨相近 对比前作Z3 Z3+ 这俩机器的低频控制力有了明显提升,聚焦好了,终于不会乱了 但是声音味道,尤其是低频的味道却少了很多。得失之间,看个人喜好吧。 控制力提升的同时,再也不会有低频对其他频段的掩盖,解析算是好了些。 这在Z5C上表现并不算很明显,因为其声场还是小,层次并不能完全拉开。所以整体素质水平私以为还只是Z3+的档次 然而Z5在没有丧失氛围感的同时,有着更开阔的声场,解析层次都更好。其整体素质水平已经高于Z5C Z3+,以及其余Z系产品,可以再逼近5S GS6些了。 说是Z系终于又有声音正常的机器了也不为过。 这俩机器的主题调音风格偏流行,随意听个动词大慈还是比500下的低端小MP3强的。 只是风格包容性并不好,古典轻音乐啥的hold不住。 私以为这俩机器的流行表现也不会优于5S Gs6这些,毕竟其比前代机器减少了声音味道,尤其是人声味道 这俩机器和5S 6S GS6的差距主要体现在声场和动态上。Z5的调音更极端,拼命的拉开两端,让横向上可以容纳更多的元素,但是却把声音压的很扁,全无纵向(虽然5S 6S GS6也没多少),导致声音不够立体。这在动词大慈的音乐中表现的还不明显。但如果听元素不多的轻音乐,可能会觉得有点过于平面单薄。 至于动态方面,就还是我常说的明暗强弱变化,这俩机器体现的不够鲜明,尤其在大场面中。 如果批判的说~还是在调音上下的功夫不够吧…… 毕竟同样用WCD9330的note edge有着很不错的声音水平,这个codec的素质并不会低 从客观测试来看,两个机器的信号品质也不算理想,但强于前代了 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.gsmarena.com%2Fsony_xperia_z5-review-1326p7.php&urlrefer=bbb350e8b618d927c89221c68f5f1ae5其余: Z5这代新的工业设计把开机键做大同时埋进机身,避免误触,这很好 但为何要把音量键放的如此靠下,以至于快要碰到拍照键 我实在无法理解这种设计。我换了很多种握持方法都无法在单手时方便的触摸到音量键 尤其在通话时——相比下我目前很是喜欢LG家背面音量键的设计 Z5和Z5C的机身虽然看数据不比前作后,但是乍一看上去总觉得有些粗壮。或许是我手的问题,握持感也觉得不如前作 Z5对焦速度很快 不知是否机身材质的问题,Z5摸着比Z3+烫手结语:从V10到GS7,下一代大厂旗舰也开始hifi化了……大法你还不把sm放手机上,你播放器市场的就算不是你自家手机抢走,也是被别家瓜分了啊…… 1PS:其实我每次泡澡没手机玩时总会想起大法的…… 2PS:微博帐号参见图片水印
【继续骗经】理论结合实际说说飞利浦金耳朵测试——你也可以的! 其实发在上次那篇后面了http://tieba.baidu.com/p/4097303956 但是没人看 所以索性骗经再发一次 为了增强之前文章的说服力 本着理论结合实际的基本原则 我花了两个半天用上班空档断断续续做完了那个飞利浦金耳朵测试测试地址http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.goldenears.philips.com%2FSC%2Fchallenge.html&urlrefer=85aad4549a1ed2a168bd85377aa92893这个测试基本可以全面佐证我的观点:听音辨别关键是记忆力和听音经验 只要不聋,设备不太烂,有点耐心,多积攒点经验,是个人都能是金耳朵 当然最好玩的是 我测试的设备甚至都可能是烂到家了…… 就用的单位的办公电脑集成声卡+森海塞尔PC31啊~对的~就是这个耳麦 实际听音素质还不如K420的玩意儿,也就只能去战硕美科啥的了 而且频响只有40~18K,在极高低频延伸听音测试中确实会有点吃力,需要开到很大的音量——但也不是不能做的 这个测试的绝大多数项目差别都是一耳朵的很明显,很简单就能辨别,有些甚至不需要对照组就能听出来(然而系统还是逼着你把所有样本都听完~~) 个别的AB对比需要一定的听音经验,得学会找到鉴别的特征点 最难的,或者我认为最不公平的应属金耳朵级别测试里9频增益衰减的鉴别了 对于专业混音师或EQ发烧友而言这很简单,听一下就知道是什么频段了 但是对于一般玩家来说,听出来差别很容易,辨别出来是增益还是衰减很容易,区别高中低频大概频段也很容易 但想在9个频段里选一个……就有点难了……毕竟日常玩的EQ只有5段,频段熟悉程度还是比专业人士差太多 靠短期记忆是根本做不到的 所以只能老老实实的学习,我真是花了不少时间训练才记忆下了不同频段的特征(要记住18种不同效果啊……) 于是可以说这个测试也并不难,是下功夫就能学会的——还是靠经验 说了这么多归根求底 听音辨别 木耳金耳 其实本质上只是个经验和记忆活儿罢了 记忆一定程度靠天赋,但也是可以后天锻炼的 于是这也是我一直以来强调听音经验的原因 真不是我欺负新人,而是这种懂得如何听如何记忆的经验在听音辨别中,的确很重要 欢迎大家有空都来玩玩这个测试 老玩家可以玩个乐,新玩家能学到不少知识,还是挺有用的 只是可能花的时间较长(有人说要3个小时 但是可以存储记录 ) 如果有实在做过不去的部分可以在下面跟贴留言提问,我或许可以给点怎么听音辨别的建议 祝大家都成为金耳朵
【骗经醒目】谈一谈 如何听出“区别”(设备 MP3 无损 hires) 前言:全是字儿没啥图的帖子能骗到经么?我做个实验哈…… 经常会有网友问 为啥XXX和XXX我听不出区别啊 怎样才能听出XXX和XXX的区别啊 320MP3和无损有啥区别啊 无损和hires有啥区别啊 等等 其实对于这些我是有一个统一的可以复制粘贴的回答的: 这种问题看 1什么音乐 2什么音源 3什么机器 4什么耳机 5什么环境 6什么耳朵 其实这些不过是日常听音中的各个环节,关键就在于任何一个环节都不该成为判断的瓶颈 相关问题我之前做过个实验 实验条件如下: 录制很好的古典音乐 同一首曲目转换成MP3 320后再压制成FLAC 联想Y500笔记本电脑集成声卡 暴风影音播放器 罗技UE700 基本安静的室内 外面有汽车来往 我来听的 实验结果:我听出了全部5首的假无损 且我认为差别非常明显 哪怕不需要对比单独听一曲假无损都可以识别出 很可惜原帖现场被原LZ删除了,不然大家都可以下载来听听看 (其实~在我这个实验中 播放设备是瓶颈了……但也没有影响定性的判断) 想起这主要是今天看到这么一条微博很遗憾我并没听说过原博,也并不是很能理解其前后矛盾的逻辑 但就事论事从其描述的现象来看 在2345环节都不会有瓶颈问题 本着信任的原则 6我也认为不会有问题 所以……似乎只能认为问题出在1上:其音乐录制品质太差,导致192和无损都没有区别…… 至于差异 区别具体是什么 设备间的音质比较可以参见《音响20要》 前辈为我们总结的很好了,不需要我再赘述 但我需要说一点感受和评判上的问题,无论冷暖、甜干、低频多少、声线粗细等等,都是相对而言的。主观感受并不可能有一个绝对定量的分析,毕竟每个人口味不同。就像吃饭一样,你口淡觉得这个菜刚刚好,我口中可能就觉得寡然无味了…… 这并没有统一的标准,更多的还是建立在其听音的经验上,在其听过的众多东西中,这个声音处于一个什么样的档次上。 所以~我一般说到这些问题时,都尽量拉一个对比来垫背 比如,和XXX相比,这个XXX的声音暖一点。 MP3 320和无损的差别,只要音源没问题,我觉得无论是质感、动态、高低频都有着巨大的差别,相信吧友玩家们也会有同感。 至于一般1644的无损和2448以上的hires…… 真~hires的质感密度也会好一些,但可能差异没有320/192和1644的差距那么大了 不过嘛,现在假hires比假无损多多了……我是死命用LP5+DT931也没能AB出来蓝井那首《公举美如画》的ED的1644和24192的差别…… 至于该如何“听”出区别 其实……经验告诉我,和耳朵有多灵敏并没巨大的关系…… 主要看得是……记性 你是否能记得住这段听到的声音是啥样的,那段声音是啥样的,差别是啥 这不仅仅时短时记忆的能力问题,也得知道如何在所听到的声音中寻求可以对比的记忆点 所以,所谓的金耳朵,并不一定说你能听到多高的频率,能听出多少细节,更多的在于你知道如何听并且能记住…… 于是这里还得提一下“垫背”的作用。一般试听,尤其是面对一片自己没听过不了解完全一无所知的设备(比如前几天新苹果上市时那一堆机器) 不知道别的很牛的大神怎样,反正我初听时是麻爪的……根本摸不到头绪 这时候,就需要找到一个标杆,一个熟悉的声音作为基准来对比。 对于当时的我而言,考虑到升级ios9的5S和6都可能会有变化,这个基准就是ipod touch6. 也正是通过再次试听这个基准,我才能具体的对比出其和6S 6SP的差别,才能继续对比6S和6的差别 所以~对于那种着脑袋,听着自己没听过的耳机和音乐,不知道黑箱里是啥的“盲听”,我承认我并不敢保证能听出啥结果来。人不是机器,心里不可能有一个绝对精确的衡量定位标准,必须先确定一个基准,或者至少有一个自己熟悉的可信任的参考(无论耳机还是音乐)才能继续去听去判断——无论是否盲听。 看我扯了这么多~ 今天,你听出区别了么
我想~我们已经接近了真相——索尼A15 A25拆机 芯片分析 前言 首先,我一定要感谢下面这几个帖子的LZ,是他们勇敢的拆机才让我们可以一窥索尼这两代A系中端MP3电路设计的奥秘 http://tieba.baidu.com/p/4087583177 http://tieba.baidu.com/p/3652224381 http://tieba.baidu.com/p/3369772710 如果我的图片引用不妥 也请告知 其次,毕竟条件所限,有些图片清晰度较差,本文的部分结论可能并不正确,还望各路朋友帮助、指正 再次,本文只是我基于个人兴趣的客观分析事实,请勿要将本文作为引战的论据,一切请以自己听音为准,我谢谢大家 正文 不废话,只上干货/结论 1. A15 A25电路基本架构是一致的,都采用了双PCB板插接结构,充分节省了内部空间。这样的多块电路板插接设计在早年的MP3中很常见,比如艾利和IFP 比如创新的老硬盘机,但随着电路集成化的提高到了今天反而稀少了,绝大多数机器都是双面单PCB。前代的A864 以及F885等也多是单PCB板(但可能会有一块小的副板)。 私以为A15这样设计恐怕是因为单板放不下SM数放电路及相应的供电电路吧~于是……说好的理论上的“纯数放可以简化电路设计”的初衷 似乎就这么打了水漂……上图为A25的全拆解,可以看到两块PCB板及插槽上图为A15部分拆解的正面和背面,这时双PCB并没有拆开,这也使得当年众人百思不得其解——“主控和闪存哪儿去了???”再来对比这张A25的开盖不完全拆解,可以大致看出来A15和A25在板子结构设计上无差 2 使用芯片 因为拆机和拍照的不完全 目前的几个拆机贴并没能显现出这两个机器全部的芯片。但是却刚好能互补。考虑到二者电路设计布局几乎完全相同,看吧里大家听音也表示差距不大。 我大致猜测二者的芯片是一致的。这里如果有错误,请朋友们上图指正,万分感谢!电路板A正面(没插槽的那面 这图是A15的)理光芯片RC5T7311S 左上角那个大的芯片,一直被大家认为是主控虽然我没有找到具体的芯片参数表,但是参考理光官网的芯片命名规则,应该是电源管理芯片正下方被电感电阻环绕的小芯片TW90020,考虑到S-master的常见电路布局这应该是索尼自家的纯数放芯片,这个是查不到规格信息的……电路板A背面(有插槽的那面 这图是A25的) 最左侧是存储卡插糟这个不用说了吧 左下角NXP44702 NFC控制芯片 比较常见的一颗芯片 比如诺家1020用的就是这个 右下红框里的芯片虽然拍摄的不清楚 但是基本可以认定是索尼从A805开始用到现在的祖传NEC主控……(所有的A S E系用的全都是这~啊~还有XK) 于是“为啥A15的SM部分用料设计优于F885但是音质却比F885差”的不解之谜也算告破了——和我早先猜测的一样 数字段的万年祖传NEC主控拖了后腿,这应该也是A15数字输出不如F885等的原因吧 相关其余对比拆机贴参见 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fbbs.imp3.net%2Fthread-990848-1-1.html+&urlrefer=87540d4ee3d9e8f71d0843db169b87ce http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fbbs.mydigit.cn%2Fread.php%3Ftid%3D1190569&urlrefer=9607c2554ef080c8351f09f970b15d50 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.soomal.com%2Fdoc%2F10100002850.htm&urlrefer=98b52f283bd0bba68eef867d7c1d9788 相信我不会看错 有关我猜测的相关帖子参见http://tieba.baidu.com/p/3708345294#67167493527l 这贴中也出现了右上标识D3774的这这颗芯片,我没能找到其信息 考虑到A系列和F系列完全不同的芯片架构,我想猜测这个芯片是控制主动降噪的。期待有更详细信息的朋友来补充。比如~A15是否也有这颗芯片电路板B正面(没插槽的那面)简单的按键触点电路板B背面(有插槽的那面) 啥也看不清~ 只能通过封装方式和周围的元器件经验猜测是存储芯片。原LZ告诉我是三星的芯片。只是不知道这是不是三星RAM ROM一体芯片了。 3.总结 A15 A25基本设计完全一样二者架构都是祖传NEC+SM数放,从架构角度可以认为是S784 S764这些只有NEC全集成芯片的高级版,或者是A864的略微升级版本这和其实际听音中的表现也是相符的但可能因为这颗NEC主控太老了,拖累了整体系统的表现,使其实际听音并不如F885。 4.吐槽 唉~枉费我当年那么看好纯数放技术,但现实很残酷……至今索尼的纯数放对比传统架构还没一点优势,中段干不过手机,高端干不过砖…… 后记 A25还没听到,准备周末去店里转转找找虽然索大教徒们会不高兴,可我还是得说…A15音质真不比现在很多旗舰手机,5S 6S GS6这些好……
我想~我们已经接近了真相——索尼A15 A25拆机 芯片分析 前言 首先,我一定要感谢下面这几个帖子的LZ,是他们勇敢的拆机才让我们可以一窥索尼这两代A系中端MP3电路设计的奥秘 http://tieba.baidu.com/p/4087583177 http://tieba.baidu.com/p/3652224381 http://tieba.baidu.com/p/3369772710 如果我的图片引用不妥 也请告知 其次,毕竟条件所限,有些图片清晰度较差,本文的部分结论可能并不正确,还望各路朋友帮助、指正 再次,本文只是我基于个人兴趣的客观分析事实,请勿要将本文作为引战的论据,一切请以自己听音为准,我谢谢大家 正文 不废话,只上干货/结论 1. A15 A25电路基本架构是一致的,都采用了双PCB板插接结构,充分节省了内部空间。这样的多块电路板插接设计在早年的MP3中很常见,比如艾利和IFP 比如创新的老硬盘机,但随着电路集成化的提高到了今天反而稀少了,绝大多数机器都是双面单PCB。前代的A864 以及F885等也多是单PCB板(但可能会有一块小的副板)。 私以为A15这样设计恐怕是因为单板放不下SM数放电路及相应的供电电路吧~于是……说好的理论上的“纯数放可以简化电路设计”的初衷 似乎就这么打了水漂……上图为A25的全拆解,可以看到两块PCB板及插槽上图为A15部分拆解的正面和背面,这时双PCB并没有拆开,这也使得当年众人百思不得其解——“主控和闪存哪儿去了???”再来对比这张A25的开盖不完全拆解,可以大致看出来A15和A25在板子结构设计上无差 2 使用芯片 因为拆机和拍照的不完全 目前的几个拆机贴并没能显现出这两个机器全部的芯片。但是却刚好能互补。考虑到二者电路设计布局几乎完全相同,看吧里大家听音也表示差距不大。 我大致猜测二者的芯片是一致的。这里如果有错误,请朋友们上图指正,万分感谢!电路板A正面(没插槽的那面 这图是A15的)理光芯片RC5T7311S 左上角那个大的芯片,一直被大家认为是主控虽然我没有找到具体的芯片参数表,但是参考理光官网的芯片命名规则,应该是电源管理芯片正下方被电感电阻环绕的小芯片TW90020,考虑到S-master的常见电路布局这应该是索尼自家的纯数放芯片,这个是查不到规格信息的……电路板A背面(有插槽的那面 这图是A25的) 最左侧是存储卡插糟这个不用说了吧 左下角NXP44702 NFC控制芯片 比较常见的一颗芯片 比如诺家1020用的就是这个 右下红框里的芯片虽然拍摄的不清楚 但是基本可以认定是索尼从A805开始用到现在的祖传NEC主控……(所有的A S E系用的全都是这~啊~还有XK) 于是“为啥A15的SM部分用料设计优于F885但是音质却比F885差”的不解之谜也算告破了——和我早先猜测的一样 数字段的万年祖传NEC主控拖了后腿,这应该也是A15数字输出不如F885等的原因吧 相关其余对比拆机贴参见 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fbbs.imp3.net%2Fthread-990848-1-1.html+&urlrefer=87540d4ee3d9e8f71d0843db169b87ce http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fbbs.mydigit.cn%2Fread.php%3Ftid%3D1190569&urlrefer=9607c2554ef080c8351f09f970b15d50 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.soomal.com%2Fdoc%2F10100002850.htm&urlrefer=98b52f283bd0bba68eef867d7c1d9788 相信我不会看错 有关我猜测的相关帖子参见http://tieba.baidu.com/p/3708345294#67167493527l 这贴中也出现了右上标识D3774的这这颗芯片,我没能找到其信息 考虑到A系列和F系列完全不同的芯片架构,我想猜测这个芯片是控制主动降噪的。期待有更详细信息的朋友来补充。比如~A15是否也有这颗芯片电路板B正面(没插槽的那面)简单的按键触点电路板B背面(有插槽的那面) 啥也看不清~ 只能通过封装方式和周围的元器件经验猜测是存储芯片。原LZ告诉我是三星的芯片。只是不知道这是不是三星RAM ROM一体芯片了。 3.总结 A15 A25基本设计完全一样二者架构都是祖传NEC+SM数放,从架构角度可以认为是S784 S764这些只有NEC全集成芯片的高级版,或者是A864的略微升级版本这和其实际听音中的表现也是相符的但可能因为这颗NEC主控太老了,拖累了整体系统的表现,使其实际听音并不如F885。 4.吐槽 唉~枉费我当年那么看好纯数放技术,但现实很残酷……至今索尼的纯数放对比传统架构还没一点优势,中段干不过手机,高端干不过砖…… 后记 A25还没听到,准备周末去店里转转找找虽然索大教徒们会不高兴,可我还是得说…A15音质真不比现在很多旗舰手机,5S 6S GS6这些好……
于是这年头“HIFI”也有寨机公模了…… 小谈爱国者Z1 纽曼G1 最近常见网友问这俩机器 但毕竟这俩厂子都是知名寨厂 我也就实在提不起兴趣关注 今天无聊随便研究了下 又被震撼了我又得感叹自己的想象力匮乏了 原来这年头……hifi也是有寨机公模了啊~~~ 先看爱国者Z1然后是纽曼G1这尼玛从外观 到电路板 哪怕命名和宣传文案都是满满的血缘关系啊 这俩电路板除了颜色之外 就没区别了吧~ 话说你个寨机工模还非要自己把电路板放出来是非要自取其辱才开心么?? 这年头真是牛能吹多大 机器有多hifi 虽然hifi这事儿没个具体定义 虽然一味唯心论也是不对的 但啥时候WM8523这种低端DAC都能拿来hifi了? 查一下参数 8523的THD只有可怜的89... http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.cirrus.com%2Fcn%2Fproducts%2Fwm8523.html&urlrefer=081fb5a0105d3722cfcad37940e5ab60 而像CK4用的 在中端国砖上常见的CS4398是107啊 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.cirrus.com%2Fen%2Fproducts%2Fcs4398.html&urlrefer=d1cbaef363b28d94ae04f52a84c68709 这根本差了几个档次的东西好么…… 低端机器像 飞傲X1的PCM5142也有93 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.ti.com%2Fgeneral%2Fdocs%2Flit%2Fgetliterature.tsp%3FgenericPartNumber%3Dpcm5142%26fileType%3Dpdf&urlrefer=0dcd677e879a8904193eed0668606ac9 做这俩机器公版文宣的哪位小朋友 你真觉得把这么低端的DAC型号写出来合适么…… 还是你故意在高端黑 主控虽然remark了 但是看封装和引脚大概也能猜到是rknano 然后外挂一颗晶振弥补RKnano时钟不准的设计也说得过去 低端机用20PPM也没啥问题 但在耦合段用大号贴片钽电容是什么鬼……还嫌RKnano声音不够干冷硬么…… 然后还更丧心病狂的用了两颗以硬和亮著称的OPA2134 我……我无力吐槽这个公模设计者的听音嗜好了~
完美版的Z3, Z3+试玩简评 索尼Z3+基本就是Z3的全面升级完善版.两者厚度差不多但Z3+更轻巧点(看数据轻了 10g这样)感觉Z3的正面玻璃是略微突出边缘的,而Z3+则是和边缘齐平。 更圆滑顺畅的边缘让握持感有了明显的提升.整个机器不会因为太薄而握持不牢固,也不会因为太光滑而滑手,当然更不会硌手。可说是这个屏幕尺寸下手感数一数二的了(或许只有侧面收边设计的MOTO X能来战 不过我还没玩过新版。三星GS6边缘还是硌手, GS6E那个然并卵的曲面屏……)Z3+终于改掉了反人类的侧置数据口,把数据口按正常的方式放在了底部。 于是卡槽和按键也可以分置两边,这让整体设计很平衡和谐.实际听音中Z3+的表现也基本和客观测试类似,音质略强于Z3,动态好些。 Z3+低频比Z3和Z3C聚焦好些,弹性不错,与此同时细节也丰富了起来 虽音质水平还是不能比5s gs6,但也有接近Z2的水平,感觉动态和解析比Z3C还好些,好歹没再退步…… 但是音乐播放APP不叫Walkman了呀啊啊啊…… 拍照方面 对焦速度啥的 没觉出和Z3有差别 具体出片差异可以参看这个评测 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.gsmarena.com%2Fsony_xperia_z3plus-review-1261p8.php&urlrefer=418ddc5ec7979b2c5a9c9544ecaab66f 私以为和当下手机拍照最强的G4 GS6比并没有优势(样片见http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.gsmarena.com%2Flg_g4_vs_galaxy_s6-review-1266p7.php&urlrefer=f0bb737d9f8cc1cbf4a96ea849583cd2) 感觉Z3+的片子泛白 锐利但是却很毛躁 此外并没有体验到传说中810感人的发热 简要结论:截止到目前最想买的索尼手机。
简单的谈一谈ZX1和D100吧 顺带总结一遍索家其他机器声音 ZX2都出了 我却还来谈ZX1……我自己也是挺不好意思的 但没办法 谁让大法在德国很难找到ZX1的蹭听呢…… 这回ZX1还是回国时听到的,所以只敢简单的谈谈放在今天其实zx1素质不如当红的L5 n6(其实都不会比C4好) 但其调音却很值得玩味~ 私以为这种声音真不是什么HiFi还原,而是异常的倾向于专注于当代ACG音乐! 嘹亮的高频,弹性丰富味道十足的低频,再加上细腻的人声,这种声音非常精准的契合本来风格就多样但又有独特风味的ACG音乐,或者说当代日本流行音乐 ZX1不仅能表现好人声,像高达独角兽 EVA这样的大场面交响也不会逊色,有那么个样子 zx1调音风格定位的精准让人不得不叹服一声:索大好! 但同时~这样的调音风格也导致了其包容性不强,用来听欧美流行,甚至一些华语流行都不够好,少了些力量和厚度 其实相比下F885的风格包容性比ZX1还好些,也同样很适合ACG 而A15如我旧文所言 更适合劲爆的音乐 欧美流行摇滚男声 M504则是个泛流行的路子,完全靠味道取胜 S784在流行的基础上也可以轻音乐啥的,算是比较通吃,但各种意思都不大的玩意儿 W273也是类似S784的风格,这一代机器从E473起就开始追求偏向ACG音乐的通吃型调音了 B183其实也是 和W273一样都是低频比前作少了很多 有巨大的调音变化 但素质属于呵呵 我不想讨论 PS:别问我ZX2 PHA123咋样 回国闲暇时间太短我还是没听着 PSS:说ZX1和5S差不多的也算了吧……各项素质和调音都不是一个层面上的~5S尚不如F885,就更别提ZX1了 以上主要来自前几日的微博 下面D100则是预订明天微博放出的内容以现在的售价是个很超值好听性价比高的机器! 味道明显比血淋淋解剖的D50多了不少,但还是没有LP5的那种光辉感 这应该是一种没有脱离录音机本色的平衡的柔和的没有巨大缺陷的声音,听流行人声的话真不会比LP5差,听古典还是欠点,各方面素质也明显不如LP5,尤其推力。但和L5 N6之辈战一下问题不大,甚至在解析上还会有些优势。素质强过ZX1不少了…… 如果你能接受其大,重,像能拍死人的砖头的话~这会是个很好的“随身”设备……
简单的谈一谈ZX1和D100吧 顺带总结一遍索家其他机器声音 ZX2都出了 我却还来谈ZX1……我自己也是挺不好意思的 但没办法 谁让大法在德国很难找到ZX1的蹭听呢…… 这回ZX1还是回国时听到的,所以只敢简单的谈谈放在今天其实zx1素质不如当红的L5 n6(其实都不会比C4好) 但其调音却很值得玩味~ 私以为这种声音真不是什么HiFi还原,而是异常的倾向于专注于当代ACG音乐! 嘹亮的高频,弹性丰富味道十足的低频,再加上细腻的人声,这种声音非常精准的契合本来风格就多样但又有独特风味的ACG音乐,或者说当代日本流行音乐 ZX1不仅能表现好人声,像高达独角兽 EVA这样的大场面交响也不会逊色,有那么个样子 zx1调音风格定位的精准让人不得不叹服一声:索大好! 但同时~这样的调音风格也导致了其包容性不强,用来听欧美流行,甚至一些华语流行都不够好,少了些力量和厚度 其实相比下F885的风格包容性比ZX1还好些,也同样很适合ACG 而A15如我旧文所言 更适合劲爆的音乐 欧美流行摇滚男声 M504则是个泛流行的路子,完全靠味道取胜 S784在流行的基础上也可以轻音乐啥的,算是比较通吃,但各种意思都不大的玩意儿 W273也是类似S784的风格,这一代机器从E473起就开始追求偏向ACG音乐的通吃型调音了 B183其实也是 和W273一样都是低频比前作少了很多 有巨大的调音变化 但素质属于呵呵 我不想讨论 PS:别问我ZX2 PHA123咋样 回国闲暇时间太短我还是没听着 PSS:说ZX1和5S差不多的也算了吧……各项素质和调音都不是一个层面上的~5S尚不如F885,就更别提ZX1了 以上主要来自前几日的微博 下面D100则是预订明天微博放出的内容以现在的售价是个很超值好听性价比高的机器! 味道明显比血淋淋解剖的D50多了不少,但还是没有LP5的那种光辉感 这应该是一种没有脱离录音机本色的平衡的柔和的没有巨大缺陷的声音,听流行人声的话真不会比LP5差,听古典还是欠点,各方面素质也明显不如LP5,尤其推力。但和L5 N6之辈战一下问题不大,甚至在解析上还会有些优势。素质强过ZX1不少了…… 如果你能接受其大,重,像能拍死人的砖头的话~这会是个很好的“随身”设备……
我跟你说个笑话:爱国者做hifi播放器了(手打斜眼笑) 决定依旧使用死板文体 1 著名寨厂爱国者的最新力作EROS H06 hifi播放器(guo zhuan) 预计售价好像是不到3K吧…… 2 乍一听三频 解析 动态 声场 结像各种素质都还不错,推力也不差.有高低阻两个插口。从这个体积讲算是可以的素质,可对比的东西不多感觉略强于AP100的牙膏女子 3 但声音却调的非常非常没意思,和品牌本身一样扑面而来的巨大山寨味道 这中声音风格就像07 08年那种rk+wm工模视频机的声音,只是素质放大了很多倍. 你都没法说这种无聊的声音适合听啥音乐~或许只有“hifi试音碟” 4 这货可以简单归结为素质可以但调音稀烂的车祸现场 相信其背后有一个“我们要做原汁原味无染色还原真实声音”的伟大调音理念 5 山寨味道凝重且非常2的工业设计,机身两侧的各种突起匪夷所思,转盘刻度匪夷所思。不过模拟DJ打碟的转盘手感还凑合 机身背后的飞翼LOGO带着浓重的乡村杀马特风情 6 UI虽然也很山寨但是操作手感还行,可能因为是工程机的原因,屏幕下面的四个按键没有标识,相信加上标识后即使不阅读说明书也不会有任何操作障碍。这种没啥新意但不瞎“创新”的设计还是可以认同的 7 microUSB接口挡板好评!我忍受不了国砖机身上各种的任性无遮盖开孔好久了~ 不过这个挡板有点不太容易抠开 8 没听到底噪 蹭听也没测试续航 9 这是工程机 不好说正式版能有啥改进。如果不在乎这么杀马特的外观,将来其调音风格能弄得动词大慈点我觉得也不是不能买的东西…… 吐槽:虽然我真的不在乎播放器外观,但还是对国砖设计师的审美真的彻底失望了…… 吐槽2:纵观爱国者历史,抛开知名寨厂这点,其也没做过啥音质好的东西,记得我当年给飞芯的那个“音效王”P890的评价是:糟蹋音乐……
我跟你说个笑话:爱国者做hifi播放器了(手打斜眼笑) 决定依旧使用死板文体 1 著名寨厂爱国者的最新力作EROS H06 hifi播放器(guo zhuan) 预计售价好像是不到3K吧…… 2 乍一听三频 解析 动态 声场 结像各种素质都还不错,推力也不差.有高低阻两个插口。从这个体积讲算是可以的素质,可对比的东西不多感觉略强于AP100的牙膏女子 3 但声音却调的非常非常没意思,和品牌本身一样扑面而来的巨大山寨味道 这中声音风格就像07 08年那种rk+wm工模视频机的声音,只是素质放大了很多倍. 你都没法说这种无聊的声音适合听啥音乐~或许只有“hifi试音碟” 4 这货可以简单归结为素质可以但调音稀烂的车祸现场 相信其背后有一个“我们要做原汁原味无染色还原真实声音”的伟大调音理念 5 山寨味道凝重且非常2的工业设计,机身两侧的各种突起匪夷所思,转盘刻度匪夷所思。不过模拟DJ打碟的转盘手感还凑合 机身背后的飞翼LOGO带着浓重的乡村杀马特风情 6 UI虽然也很山寨但是操作手感还行,可能因为是工程机的原因,屏幕下面的四个按键没有标识,相信加上标识后即使不阅读说明书也不会有任何操作障碍。这种没啥新意但不瞎“创新”的设计还是可以认同的 7 microUSB接口挡板好评!我忍受不了国砖机身上各种的任性无遮盖开孔好久了~ 不过这个挡板有点不太容易抠开 8 没听到底噪 蹭听也没测试续航 9 这是工程机 不好说正式版能有啥改进。如果不在乎这么杀马特的外观,将来其调音风格能弄得动词大慈点我觉得也不是不能买的东西…… 吐槽:虽然我真的不在乎播放器外观,但还是对国砖设计师的审美真的彻底失望了…… 吐槽2:纵观爱国者历史,抛开知名寨厂这点,其也没做过啥音质好的东西,记得我当年给飞芯的那个“音效王”P890的评价是:糟蹋音乐……
无数声的叹息……简评黑莓Z30 1 作为从7290玩到9900的老黑莓粉丝表示:没有黑莓键的机器也敢叫黑莓?Z10 Z30这些除了logo 哪里还有黑莓的样子? 2 在同时代LG G2面前,黑莓Z30可说一无是处: 拍照差 流畅度一般 APP稀烂 输入法难用 顶置开机键差评 边框厚的吓人,5寸屏机器愣是和5.2寸的机器一样大,比人家装了套子还重不少,且竟只是720P屏!两个音量键中间的语音控制键更是匪夷所思……经常莫名的误触,谁来告诉我这东西怎么能改成home键用? 3 还是单独谈谈APP吧 黑莓下的微博UI我很喜欢 单手操作非常舒服 但没法发多图…… 贴吧根本刷不出帖子内容来 黑莓世界里的APP实在很少,后来装了亚马逊APP商店,倒是能直接安装安卓APP,但兼容性只能呵呵。分辨率是个大问题,很多APP不能正常显示。而一些3D游戏根本就没法运行,比如古庙逃离2 4 屏幕色彩不错可视角度非常好,但私以为还是不如G2的屏幕好看。主要是5寸的720P拖累了太多吧…… 5 UI习惯后觉得还不错 上滑的手势操回到主屏挺顺的。 黑莓HUB有点意思 把所有消息整合在一起 看起来很方便 尤其当同时有好几个邮箱的情况下(不过目前gmail貌似也有这个功能了 但我还没用过)6 整体声音比G2略好点 肯定不如5S 黑莓的诸多机器一直都是调音不错,但素质稀烂,声底很不干净,甚至混乱。虽然说调音是王道,但其调音还没到非常极致的水平且素质的短板也实在明显。 Z30的主要优势输出比G2这WCD9320强了不少,很饱满的声音,但也粗糙,听人声还不错,有足够的颗粒感,但听弦乐非常不顺滑(有点像A15给我的感觉)很不耐听 低频有些突兀的粗大 且混 相比下G2的声音虽然听起来无力很多,但是细腻清晰,不过二者都属于音质不咋地,实在听不下去,我听一会儿就得赶紧换LP5+X1洗洗耳朵的玩意儿…… 只在gsmareana找到Z30的RMAA 还没有频响曲线 从数据来看,其接驳负载后的失真已经大到了个位数……这真是突破天际的罕见…… 实际听音中表现到没有这么明显~也许是A81的阻抗低尚未表现出来吧 但这样的表现实在没法谈有多好的音质了此外Z30有明显底噪 至少比G2明显 结论:这放今天也叫智能机?这公司没倒闭是世间奇迹了! 说来~现在的黑莓真是让人心酸,这才是纯粹在卖情怀吧…… 黑莓的闭门造车食古不化连诺基亚也自叹不如~好歹诺还投到了WP门下(虽然是臭棋一步)可黑莓却还坚守着自己的奇葩系统固步自封。 记得当年我玩到摩托里程碑就立刻放弃了8800,各方面的差距太大了 记得黑莓死忠的家母一直坚持用到9900最后也不得不买了iphone 唉……说起来都是叹息和眼泪 不是我们不忠诚,而是黑莓你太不给力啊!
这是一篇晒贴请慎入——我这随身听的十年 索尼篇 其实这是我晒贴中的一个更新 因为全是索尼 且都是老机器 就发到这边来一下 贴吧每日连载见:http://tieba.baidu.com/p/2800710079?pn=1 玩客正经全文见:http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwanke.etao.com%2Fdetail%2F143092.html%3Fspm%3D0.0.0.0.dJL87W&urlrefer=67685c2e19db892460434f2881f78103 图片已上全 文字每日更新 预计本周内完工 没什么巨大相关性的原文开场白: 经常被人问及:你是啥设备?其实这个问题我真的很难回答……如果我非要把自己的设备都数一遍,那么是个巨大的工程,且还有晒命嫌疑~但最近貌似流行总结贴,那我也就索性调些亮点机器拿出来说说(骗经~) 索尼部分正文:(也掺了个私货 懒得挑出去了……) 其实我没经历过MD那个时代,这些MD都是来德国后才收的,且我直接跳过了后期的netMD hiMD,只收最老的那些(感叹还是索尼家的机器多且好收啊)。毕竟后期的机器无论在调音上还是素质上对比早年的大砖头们都没啥优势,比如|RH1就不会比下面第一个R50好嘛,其实放到今天我也没法说其素质高过索尼自家的XK ZK。更重要的还是那味道了索尼MZ-R50 算是索尼前MD时代里最被追捧的产品了,R50在体积和音质上达到了一个很好的平衡。比其前辈们要娇小不少(虽然声音也差点) 柔美的女声表现是那个时代索尼深深的烙印。音效系统真的让现在各种MP3的音效汗颜,开启低频后增加的不仅仅是量感,还有弹性味道,氛围感提升却又不会轰隆隆 此外单放的E50我也玩过,因为不是自己的机器就不放图了。E50的女声要更加清新甜美,感觉解析也比R50好。 其实~这俩东西论素质并不算高,和上面很多硬盘机都没得比,比如解析上就明显不如ZT 只是女声味道甚为感人,一盘梁静茹的《情歌》听的人荡气回肠索尼MZ-R3 R3要比R50厚的不少,真真一块板砖,但这是一块好温暖的板砖啊。 R3的声音线条要比R50粗,动态大了不少,声场也是。其实R50也就是听听流行音乐 轻音乐,但R3完全可以hold住古典!R3的整体素质可说完胜R50了,声音密度不是一个级别的(恩 体积也完胜啦),私以为对比创新ZT伯仲之间或者强些。 风格上R3会让人想起早年的磁带机,温暖厚润丰富的包围感,声音颗粒感丰富,但是却又流畅顺滑,可说是调音上的极品索尼MZ-E3 找了半天就找到这张卖机器前手机拍的模模糊糊的照片~ E3声音风格和R3基本一样,素质也相当,只是作为单放体积笑了不少,续航也要好。 这是温暖的小砖头哟索尼MZ-E2 真的~这是个很坑爹的机器,其使用的是特殊的锂电池,续航只有……2个小时……,说是随身听真是恭维他了,2小时也只够我出门买菜听听……虽说还有个大电池盒,但配上就太累赘了 但她的声音我是真心的喜欢,可说其是R3 e50的集大成者(呃 这么说怪怪的毕竟从年份上讲 是先有的E2嘛)。既有E50那种清新细腻的女声味道,又有着R3的动态。解析也比两个机器都好。论素质超越ZT没问题,可有ZX 级别了。在机上其小巧的身段和精致的做工,E2是我玩过所有MD中最让我喜爱的! 大眼睛线控也很萌哦索尼MZ-2P 这应该是MZ1后第一台单放MD吧,恩 我没打错,这个体积比绝大多数硬盘MP3以至于CD随身听都大不少的玩意儿是个单放MD…… 不那么科学的说:也正是这么大的体积才带来了其绝佳的音质~单说素质,这货比ZX还要好,弱弱的感觉都快赶上JBzen了。通透庞大的声场,干净的声底,强大的解析。但……冰冷的声音……感觉比Z555还要冷点呢,都快像ZX那样了,真是索尼家族里的奇葩异类啊。 于是这个调音风格听流行还是冷清了些,虽然速度上不像ZX那么赶~但听古典轻音乐非常棒! 因为其庞大的体积,这东西我也就是在家玩了玩(实在没法随身啊),本想带回国出掉,但发到国内后就损坏了。严重的卡带——2P不是其他MD那种像磁带机是的掀盖MD仓,而是像录像带那样从下面槽口推进去……可能一路颠簸把这老太爷的筋骨折腾坏了吧,总之MD盘塞进去就卡的死死的,也无法读取,遂……压箱底了…… PS:2p是1992年发售的,岁数应该比很多看贴的孩子们都大了吧……JVC-R70 插个不是索尼家的东东~ 箱说巨全的一套,其实是我收来准备做保姆机录碟的,后来对录碟这件考验人品和耐力的事儿彻底绝望,就出掉了 这东西论素质和上面那些没法比了,放到今天我觉得不一定有F800强 且很是另类的调音~用一般词汇描述也可以说细腻轻快微甜,但再品一下总觉得还不够完整的描述其声音。和早年那些MD不同,这货带上了较重数码味道 当年大家给他起的外号是:百灵鸟,私以为 这三个字是对其风格最佳描述了。这真就是一种婉转悠扬的~鸟叫……似的的声音索尼 NW-MS77DR (MS70D) 二者机身一样,就底座不同,声音也没区别,就放在一起写了。图片是77DR,因为图拍的好看些就用了。其实这个77DR是给葡萄收的 这个晒贴中绝大多数机器我都已经出掉了。我留下的为数不多的机器里就有MS70D 为啥呢?一方面是一种情愫,另一方面她也确实优秀 如果说飞碟的工业设计在MP3里是一座高峰的话,那么另一座高峰就是MS70D了!精巧的机身,精细的推杆和舱盖设计,再配上漂亮的底座。这种将MD的机械感继承下来的优雅高贵是以后及现在的MP3都远远不及的! ——啊~如果MS70D可以被称为MP3的话,其实她根本就不能播放MP3格式!只支持索尼的ARATC3,与其说她是MP3,不如说她是个闪存netMD…… 那一代索尼的MP3(或者按照索尼自己的分类叫网络随身听播放器)都是索尼顽固不化的市场战略的牺牲品…… 记得第一次听到MS70D时还是05年左右,当时我手上还是IFP880,MS70D+E888的女声表现把我震撼了!这么纤细甜美的声音,听的人心里都痒痒的。解析比IFP880好了不少,那个时代闪存MP3里,MS70D是绝对的音质王者! MS70D的音效系统也继承了其前辈MD们的样子,你不用绞尽脑汁的去调什么EQ,随便改改低频高频增益带来的效果就是现在各种看似高大上的音效所不能及的优美。 但我更惊叹于她娇小玲珑的身形。飞碟是那种看图片觉得小,但拿到手上却发现还蛮大的。而MS70D则是看图片没啥感觉,拿到手上才发现小的让人心醉。更可怕的是,她还有个可以插记忆棒扩容的卡槽!于是其电路板真是集成度高的吓人,小的吓人啊!要知道那时候艾利和机器都是要两块电路板插接的啊! 在这么小的电路板上还能做出如此极品的音质,当年索尼的设计水平可见一斑! 我当年对MS70D的评价就是,音质好的体积没我小,体积比我小的音质没我好——不过现在戴上这个评价的应该是IPOD NANO7了吧…… MS70D的声音风格非常适合听女声,ACG,日系流行乐。基本上我就是把她装满ACG(ARACT3编码256KPs就有不错效果了哟)接个短线的K319,装在衬衫口袋里就出门。续航支持10个小时吧。不过其底噪还是略明显的,太小的板子屏蔽不好做了~ MS70D唯一的缺点是,一定要爱惜使用,其因为有很多机械部件,所以非常容易损坏,锁定推杆,记忆棒舱盖,以至于屏幕都是易损的重灾区 精气神空乏 毅然歇晌~名天更新RIO和大耳机……呃~我开始后悔把坑挖的太大了,看看后面还有好多机器没写啊 55555 此外~大家对福利的热情不高啊!
这是一个晒贴请慎入——我这随身听的十年 经常被人问及:你是啥设备?其实这个问题我真的很难回答……如果我非要把自己的设备都数一遍,那么是个巨大的工程,且还有晒命嫌疑~但最近貌似流行总结贴,那我也就索性调些亮点机器拿出来说说(骗经~) 算来从2003年买了艾利和IFP880正式入坑后,到今年已足有10年,过手机器无法计数,帖子里放出的只是曾经拥有的一部分,我最珍爱的那部分,谨以纪念我这10年随身听的人生。 重度数字随身听爱好者,或者说MP3爱好者,台式设备不多,大神见笑~这应该是大三时候了,据我开始玩随身听已有了些年头,也积累了不少玩具。图中还有些是室友的装备。当年我就是把这个图放在太平洋论坛随身听版面上让大家猜机器~ 不知现在还有多少人能把这里面所有的设备都认全呢?艾利和T10 艾利和家换三星芯片后的首作,遥想当年留下了多少口水和争议,但放到今天依旧是无法超越的经典设计!歪把子挂钩设计,高强度塑胶机身,动感活泼的流行摇滚调音,挂在腰带上必须是出街利器啊 此物升级到2G内存后已经送给林了~ 威索尼克R02,现在所有威索尼克的老祖宗,威索尼克惊世骇俗的开山大作,清新柔和的女声在那个年代俘获了多少人的心啊纵千山历尽,我独爱的依旧是你,创新Zen touch! 温润柔和甘甜的人声,即使放到今天也是很难被超越的,我除掉了太多设备,但这台ZT,却陪伴我走过千山万水,不忍离弃。 SR1工程版,sunrise家一切东东的老祖宗,细腻精确的声音,配合ZT就是绝佳的女声组合 UM1 我最后悔出掉的塞子,舒适的佩戴,极好的隔音,醇润的人声,加上Zt就是大赞的男声配搭DT831+CC+IPOD3 mod+锋少线 我第一套真正有“发烧”意味的组合,听古典小编制轻音乐很不错。尽管DT831更适合的还是配合下面的这个东东听流行混音M-audio SOLO 火线卡的时代过去了~留下的是你那让人无法忘怀的热情奔放的声音。这个卡直接PO输出听流行尤其欧美流行就是一绝啊! 歇晌~预计本周内更新完毕 其实这是玩客耳机座谈会小栈的活动贴 完整版见 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwanke.etao.com%2Fdetail%2F143092.html&urlrefer=b65525d291d8f072d24e1d9f12a15bce 因为人懒图多 就一次放了图 文字部分慢慢更新 我也会陆续把更新的搬运过来 此外我玩过的比较全设备图库见http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fs187.photobucket.com%2Fuser%2Fdunefox_corsac%2Flibrary%2F%3Fsort%3D2%26page%3D1&urlrefer=8a3bf9ea0369134f9806a706f9acc7f6 可能需要翻墙,但设备图非常多彩蛋很多惊喜也多
1 下一页