一个人参加比赛的个人资料

发个靓丽图

很值得一看，地球的历史上消失了无以计数的大大小小湖泊，又变成了无数大大小小的陆地，那么，在绘制年代不同的地图，会影响地图的水、陆分布地质结构么？它与大陆漂移动态图有冲突么？这个问题也就是说，是水的作用改变了地球的水、陆分布结构？还是陆地进行了移动？大陆漂移如果错了，那么板块学说就错了，以板块为基础的一切理论也就错了

看看吧，这绝对值得一看地球的历史上消失了无以计数的大大小小湖泊，又变成了无数大大小小的陆地，那么，在绘制年代不同的地图，会影响地图的水、陆分布地质结构么？它与大陆漂移动态图有冲突么？这个问题也就是说，是水的作用改变了地球的水、陆分布结构？还是陆地进行了移动？大陆漂移如果错了，那么板块学说就错了，以板块为基础的一切理论也就错了

这种说法存在科学逻辑么？地球的历史上消失了无以计数的大大小小湖泊，又变成了无数大大小小的陆地，那么，在绘制年代不同的地图，会影响地图的水、陆分布地质结构么？它与大陆漂移动态图有冲突么？这个问题也就是说，是水的作用改变了地球的水、陆分布结构？还是陆地进行了移动？大陆漂移如果错了，那么板块学说就错了，以板块为基础的一切理论也就错了

湖泊是盆地形成的基础么？盆地_冲积平原对成煤_成矿_地质灾害起了决定作用_郭德胜 - 道客巴巴

真正的民科研究高人，你得看郭德胜，地学被牵了鼻子我的一张图表，就技压群雄，最近两年里，地学的权威期刊，相继发表了和我观点几乎相同的论文，刚在知网看到一篇权威期刊发表的论文，对照我的观点，看看有异同么？盆地、冲积平原对成煤、成矿、地质灾害起了决定作用 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fwww.xzbu.com%2F8%2Fview-7667765.htm&urlrefer=ee141830de343c03aba8dc6c21845547湖泊生态系统是重要的甲烷来源，这句话，就是我在文章阐述的，盆地来自湖泊的沉积，湖泊沉积了大量的有机物质，在长期的演变中，变成了甲烷气体。这就是说，盆地、冲积平原是成煤、成天然气的基础条件，在此基础上，发现了地震的成因，而这个地震成因和以往的地震理论完全不同，蕴含了更深的思想。天然地震的动力,源于地球自身的核能_人人文库网 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.renrendoc.com%2Fp-11350687.html&urlrefer=316c393f29f81ef116ab716661f9cb05

一个令人吃惊的问题地质学大学教材的基础理论，对盆地形成过程的描述违背了客观事实，出现了及其严重的错误，无数的客观事实证明了，盆地是在湖泊沉积的基础上形成，相关的数据，请参考，中国建国近70年，消失了2000左右的湖泊，这些湖泊已经变成陆地和沼泽地带。而地质学教材，将盆地的形成描述成“板块运动造成的地壳的抬升、沉降而形成盆地，与水没有关系”，这与客观事实出现了严重的背离，恳求相关的科研机构核实这一重大事件。获得正确的认知，有助于矿产资源的开发和使用，有助于提高国家的科研战略实力，避免误导学子和后代。

南大地质专业，请看过来按正常的思维，是应该出现盆地，然后在盆地基础上出现湖泊，这也是地质学教材所讲的，但事实却正好颠倒这个说法，现在没有一个湖泊是在盆地的基础上形成的事实。

“板块”还能存在么？地质学基础理论讲，盆地是地壳垂直沉降、抬升形成，先有盆地后有湖泊，但没有人能举出一个湖泊在盆地中形成的实例，而盆地是在湖泊基础上形成，可以找出无数实际事例。现在出现两个答案，哪一个正确呢？

大陆不漂移，是水掩盖了真相地球的表面是水与陆地构成的，水面积多了，陆地就少了，陆地面积多了，水面积就少了，出现了一个新陆地，那是水消退，或者水里火山堆积形成，出现一个大面积水域，是将原有陆地被水覆盖，陆地在水下，地球的地貌变化，实则是“水的变化”，是水将地球的时代地貌，描绘成各种各样，在不同时期呈现出不同的水陆分布。注意，是水改变了地球的水陆分布，是水的作用，将地表物质进行归类、运移，才有了不同的矿藏，是水，将多年的“事实”掩盖，陆地还是原来的陆地，只不过藏在水底，一旦水消退，又是以往的陆地。现在举例说明，我们现在从卫星拍下三峡以下各个省市的地貌，把这个照片保存，那么水、陆地就定型了，现在三峡坝门冲毁了，水瞬间流向下方，三峡大坝无法拦截，水将下游地区覆盖，这个时候，再从卫星拍照，把前后的两组照片对比，那么三峡下游的地貌会出现巨大的变化，，你现在该如何解释陆地漂移呢？看不到的陆地，都漂移哪里去了？

大陆不漂移，是水掩盖了真相，揭秘。 “大陆漂移”，“板块运动”并不存在！看好了，地球的表面是水与陆地构成的，水面积多了，陆地就少了，陆地面积多了，水面积就少了，出现了一个新陆地，那是水消退，或者水里火山堆积形成，出现一个大面积水域，是将原有陆地被水覆盖，陆地在水下，地球的地貌变化，实则是“水的变化”，是水将地球的时代地貌，描绘成各种各样，在不同时期呈现出不同的水陆分布。注意，是水改变了地球的水陆分布，是水的作用，将地表物质进行归类、运移，才有了不同的矿藏，是水，将多年的“事实”掩盖，陆地还是原来的陆地，只不过藏在水底，一旦水消退，又是以往的陆地。。。。再没知识，再没脑子，我就不信、我讲的话，你听不明白

求问，地震为何不是矿爆？岩爆、瓦斯爆炸、火山爆发、地震，这四种现象，同属性，同类别，同结果。前三种现象，岩爆，瓦斯爆，火山爆，都与可释放能量的物质有关，属爆炸，而地震则是板块移动造成的。按照触类旁通，地震也应与可释放能量物质有关，但地震与前三种同类现象解释出现天壤之别，为什么？

请高手分析，地震为何不是矿爆？岩爆、瓦斯爆炸、火山爆发、地震，这四种现象，同属性，同类别，同结果。前三种现象，岩爆，瓦斯爆，火山爆，都与可释放能量的物质有关，属爆炸，而地震则是板块移动造成的。按照触类旁通，地震也应与可释放能量物质有关，但地震与前三种同类现象解释出现天壤之别，为什么？

揭开地学界玩死人的弥天大谎

面对这个问题，地质学的权威、学者都成了哑巴？？

转贴:【图片】我说了,我一人横扫千军,专业学者,权威,专家不服,你... 【图片】我说了,我一人横扫千军,专业学者,权威,专家不服,你就试一【民科吧】_百度贴吧来自：http://tieba.baidu.com/p/5948710938

制作视频的人，你玩的有点大了。制作视频的人，说话需要有根据，如果信口开河，那就失去了这个视频的意义，撒谎的视频，还有生命力么？

这小个视频里，有我的地震循环图，

这个视频里，有我的地震循环图，

请专家出来解释一下请地学专家出来解释吧，岩爆、瓦斯爆炸、火山爆发、地震，这是地球发生地动的主要四大现象，这四大现象所产生的结果都是地震，是同一属性、同一现象，同一结果而现象略有不同的地动现象，岩爆，瓦斯爆，火山爆这三种现象，都是“矿物质发生爆炸”，而地震则是“板块移动”造成的。常规推理，地震也应该是“矿爆”，为什么地震的解释、与前三种类别想同的灾害现象却巨大不同呢？

夕阳下的9527 @一个人参加比赛怎么不出来解释一下？是不是怂了请地学专家出来解释吧，岩爆、瓦斯爆炸、火山爆发、地震，这是地球发生地动的主要四大现象，这四大现象所产生的结果都是地震，是同一属性、同一现象，同一结果而现象略有不同的地动现象，岩爆，瓦斯爆，火山爆这三种现象，都是“矿物质发生爆炸”，而地震则是“板块移动”造成的。常规推理，地震也应该是“矿爆”，为什么地震的解释、与前三种类别想同的灾害现象却巨大不同呢？这段话，能不让地学专业者狂抓么？脸面彻底没了。我让你们绞尽脑汁，想破脑袋来圆谎，我就看看你们有多大的骗术。装疯卖傻，能混过这一鬼门关么？

@一个人参加比赛怎么不出来解释一下？是不是怂了？请地学专家出来解释吧，岩爆、瓦斯爆炸、火山爆发、地震，这是地球发生地动的主要四大现象，这四大现象所产生的结果都是地震，是同一属性、同一现象，同一结果而现象略有不同的地动现象，岩爆，瓦斯爆，火山爆这三种现象，都是“矿物质发生爆炸”，而地震则是“板块移动”造成的。常规推理，地震也应该是“矿爆”，为什么地震的解释、与前三种类别想同的灾害现象却巨大不同呢？这段话，能不让地学专业者狂抓么？脸面彻底没了。我让你们绞尽脑汁，想破脑袋来圆谎，我就看看你们有多大的骗术。装疯卖傻，能混过这一鬼门关么？

这犀利的一问，多少专业学者吓出一身冷汗？求问，湖泊数万年后，可能变成盆地么？正式挑战“板块学说”

求问，湖泊数万年后，可能变成盆地么？犀利的一问，多少院士，专家，专业学者吓出一身冷汗？

求问，湖泊数万年后，可能变成盆地么？这犀利的一问，多少院士，专家，专业学者吓出一身冷汗？

求问，湖泊数万年后，可能变成盆地么？犀利的一问，多少院士，专家，专业学者吓出一身冷汗？

求问，湖泊数万年后，可能变成盆地么？

我说了，我一人横扫千军，专业学者，权威，专家不服，你就试一

提醒各位，地质专业，无能力解释，先有盆地还是先有湖泊，奇葩了

请看看这个循环图，能自然循环么？

错误的地学理论，对孩子及其父母已经造成巨大伤害。板块学说，一开始就是错误的，板块实则并不存在，地球是一个整体，根本就不是一块块的拼凑，所谓的板块现象，是一些小聪明人杜撰的，根据地震常常发生的位置，制定了板块边界，但事实却证明了，这些常发生地震的位置是盆地与山脉的交界位置，而盆地才是地震形成的条件，再指出一个地质学的严重错误，地质学忽视了一个极为关键的事情，就是，研究地质学，必须要研究地球上的各种地表形态，研究盆地就必须研究湖泊，这二者有着千丝万缕的密切关系，而地质学恰恰忽略了盆地的研究，还有更严重的问题，地质学将盆地湖泊的因果倒置，就将地质学彻底拉入泥潭，导致地质学举步维艰。还有，还有，，，

不得不说，这张图，具有极高的学术价值和教育意义