一个人参加比赛的个人资料

特大新闻【百年的地学理论被民科学者颠覆，中国并不缺少石油】特大新闻【百年的地学理论被民科学者颠覆，中国并不缺少石油】地质专家终于承认，由于地质学没有细致研究湖泊，对于湖泊与盆地的关系存在偏颇的认知，也是因为中国地质学起步比较晚，对盆地的形成存在不够全面的了解很和深入研究，导致了对盆地形成存在错误的结论，还需完善。 @胜于黑洞湖泊和盆地的关系，这是人类有史以来的空白，官方没有答案，文献中没有答案，世界没有答案。整个地学界出现空白，这个问题比地震更深奥，更神秘么？ @胜于黑洞【地质学，难道真的要沦落为骗子的天堂么？】这是一个致命问题，就是盆地在湖泊前？还是湖泊在盆地前？它们存在先后关系，人们年年可以看到湖泊在地震、山体滑坡，自然灾害的情况下，形成无数，有谁见到过一个大湖泊在盆地上形成了？有谁发现了地壳沉降、抬升形成盆地的一丝迹象？http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fwww.toutiao.com%2Fa1641539616060423&urlrefer=8489301e6ea29ba52cece31a1ba4b768

劲爆，这层“窗帘”拉开了，后面会有什么好戏在各大教材，中外的文献库里，查不到湖泊与盆地关系的解答与论述，成为有史以来的最大空白，这不能不说，这是离奇的事件。

揭开这个“窗帘”，民众会看到什么？在各大教材，中外的文献库里，查不到湖泊与盆地关系的解答与论述，成为有史以来的最大空白，这不能不说，这是离奇的事件。

揭开这层“窗帘”，民众会看到什么？在各大教材，中外的文献库里，查不到湖泊与盆地关系的解答与论述，成为有史以来的最大空白，这不能不说，这是离奇的事件。

一语惊魂？在各大教材，中外的文献库里，查不到湖泊与盆地关系的解答与论述，成为有史以来的最大空白，这不能不说，这是离奇的事件。

第一作者与主编共同完成的论文，发表在主编的期刊。

头条新闻【重磅，地质大学的地学教材充满着谎言甚至是故意欺骗】地质学将“先有盆地后有湖泊”这一个颠倒黑白的错误认知做为出发点，至使地质学理论漏洞百出，教材充斥着无数的谎言，严重阻碍地学发展。无数事实已经证明，是先有湖泊，后出现盆地。湖泊不会永远是湖泊！湖泊最后演变成什么地貌？按所看到的事实，湖泊演变是这样的，湖泊--多年河水运移沉积物质，在湖泊内形成沉积---变成沼泽地--经过多年演变--沼泽地成为陆地以及盆地。而地质学教材解释盆地的形成，是地壳抬升沉降所形成，和湖泊没关系。这就问题严重了，现在，摆在人们面前两个完全不同的答案，同一问题，出现两种不同答案是不可能的。湖泊与盆地是地质学的基础和根基。这一事实与地质学中的无数理论发生严重的冲突与矛盾，“百年大厦”出现巨大裂痕。我们从湖泊形成盆地这个事实角度出发，能得出与教材内容无数种不同的答案（这里先略），从这个事实角度出发，人们不难发现，地学教材理论中，存在了各种谎言，存在各种违背逻辑的学说，存在各种凭空捏造的事实，教材里充斥着大量的谎言，颠倒黑白，本末倒置十分严重，科学知识是力求严谨的，大学生需要接受真正的科学知识，绝非是谎言与神话故事，地质大学教材违背客观事实，随意编造，这不仅仅是伤害了一批批求真知的学子，更是阻碍中国进步和发展强大，细思极恐，请各方人士关注

民科，也存在深不可测、无人能及的思想，按所看到的事实，湖泊演变是这样的，湖泊--多年河水运移沉积物质，在湖泊内形成沉积---变成沼泽地--经过多年演变--沼泽地成为陆地以及盆地。而地质学教材解释盆地的形成，是地壳抬升沉降所形成，和湖泊没关系。这就问题严重了，现在，摆在人们面前两个完全不同的答案，同一问题，出现两种不同答案是不可能的。湖泊与盆地是地质学的基础和根基。这一事实与地质学中的无数理论发生严重的冲突与矛盾，“百年大厦”出现巨大裂痕。

重磅，地质大学的地学教材充满着谎言甚至故意欺骗重磅，地质大学的地学教材充满着谎言甚至故意欺骗按所看到的事实，湖泊演变是这样的，湖泊--多年河水运移沉积物质，在湖泊内形成沉积---变成沼泽地--经过多年演变--沼泽地成为陆地以及盆地。而地质学教材解释盆地的形成，是地壳抬升沉降所形成，和湖泊没关系。这就问题严重了，现在，摆在人们面前两个完全不同的答案，同一问题，出现两种不同答案是不可能的。湖泊与盆地是地质学的基础和根基。这一事实与地质学中的无数理论发生严重的冲突与矛盾，“百年大厦”出现巨大裂痕。我们从湖泊形成盆地这个事实角度出发，能得出与教材内容无数种不同的答案（这里先略），从这个事实角度出发，人们不难发现，地学教材理论中，存在了各种谎言，存在各种违背逻辑的学说，存在各种凭空捏造的事实，教材里充斥着大量的谎言，颠倒黑白，本末倒置十分严重，科学知识是力求严谨的，大学生需要接受真正的科学知识，绝非是谎言与神话故事，地质大学教材违背客观事实，随意编造，这不仅仅是伤害了一批批求真知的学子，更是阻碍中国进步和发展强大，细思极恐，请各方人士关注。

贴图

百年地质学“大厦”出现严重的裂痕。真出大事了！按所看到的事实，湖泊演变是这样的，湖泊--多年河水运移沉积物质，在湖泊内形成沉积---变成沼泽地--经过多年演变--沼泽地成为陆地以及盆地。而地质学教材解释盆地的形成，是地壳抬升沉降所形成，和湖泊没关系。这就问题严重了，现在，摆在人们面前两个完全不同的答案，同一问题，出现两种不同答案是不可能的。湖泊与盆地是地质学的基础和根基。这一事实与地质学中的无数理论发生严重的冲突与矛盾，“百年大厦”出现巨大裂痕。

化学课本出现非常严重错误化学课本出现非常严重错误。初中化学教材九年级上册第七单元，燃料及其应用，出现非常严重的错误，天然气、石油不但不是化石燃料，而且是循环再生能源。甲烷形成的方法非常简单，书中也举例说明沼气池生成甲烷的简单过程，下水井也形成甲烷气体，以小见大，盆地就是天然的沼气池

初中化学出现了严重错误惊爆，初中化学教材九年级上册第七单元，燃料及其应用，出现非常严重的错误，天然气、石油不但不是化石燃料，而且是循环再生能源。甲烷形成的方法非常简单，书中也举例说明沼气池生成甲烷的简单过程，下水井也形成甲烷气体，如果说天然气是化石燃料，那么，沼气也是化石燃料了，但事实却非如此，以小见大，事实已经证明，盆地的形成过程与沼气池构造完全相似。

这是一个很有思想的地震循环图，供参考一个6万吨的铀矿可以提炼300公斤的纯铀235.一公斤纯235与2万吨TNT相当，300公斤纯235对照TNT当量是600万吨，根据里氏震级与TNT当量的对照表，6.5级地震相当于600万吨TNT，这是在铀235含量为0.72%的的情况下换算计算的，如果铀235含量在3``4%的情况下，产生的当量就更大一些了。这就是说，一个6万吨的铀矿，可以制造6.5级的地震。

很有深度的地震循环图，一个6万吨的铀矿可以提炼300公斤的纯铀235.一公斤纯235与2万吨TNT相当，300公斤纯235对照TNT当量是600万吨，根据里氏震级与TNT当量的对照表，6.5级地震相当于600万吨TNT，这是在铀235含量为0.72%的的情况下换算计算的，如果铀235含量在3``4%的情况下，产生的当量就更大一些了。这就是说，一个6万吨的铀矿，可以制造6.5级的地震。

这个图很有创意 @木叶蝶

这个图很有创意民科吧猪，@木叶蝶

这个图很有创意 @木叶蝶

这个图很有创意 @木叶蝶彻底熊了

这个图很有创意 @木叶蝶

民科吧主木叶蝶，彻底熊了，

这个图很新颖

很好的图，

发个靓丽图