影杀送葬 影杀送葬
关注数: 196 粉丝数: 1,241 发帖数: 43,442 关注贴吧数: 113
真的假的?古神洗白成艾泽拉斯长子?那我们(脚男)岂不成了反派? 通过周卓带领玩家重温萨拉塔斯被4大古神禁锢到黑暗帝国之刃故事,我们了解到了真相:古神早已背叛虚空,甚至被艾泽拉斯同化,他们如今不再效忠虚空领主,而是在追随艾泽拉斯自己的意志。这背后最重要的关键,就是艾泽拉斯并不是一个沉睡的、被动的世界之魂。她有自己的意志、有自己的判断,并且已经开始反抗所有外来力量——无论是虚空,还是泰坦。 当古神降临艾泽拉斯时,他们原本的任务是腐化她。但艾泽拉斯的力量太强,她反过来影响了这些古神。古神们逐渐意识到,与其把这份宇宙最强大的能量献给虚空领主,不如自己掌握它。他们建立了黑暗帝国,建造了尼奥罗萨,甚至可能创造了一套机制,只允许古神触及艾泽拉斯的核心,却阻挡虚空领主的干涉。 萨拉塔斯是唯一忠于虚空领主的存在。她识破古神的背叛,带着纯粹的虚空军团前来清算。然而,她却败给了被艾泽拉斯“强化”的古神。泰坦在清除了古神的势力后,却一反常态没有完全消灭古神,而是把它们全部囚禁了起来,给出的理由是古神已经根植于艾泽拉斯,彻底清除会伤害到艾泽拉斯。 现在看来,古神更像是艾泽拉斯意志的一部分,已经没办法和艾泽拉斯彻底切割了,而泰坦才是那个外来入侵者。泰坦阵营一直在试图控制艾泽拉斯。他们建造了庞大的“世界之核”系统,把整个艾泽拉斯套在一个类似计算机控制的牢笼中。卡兹阿加的土灵被派去协助建造,但接触艾泽拉斯后却逐渐觉醒,他们开始听到艾泽拉斯的声音,开始质疑命令,最终甚至破坏了泰坦的装置,最终阿苏曼尔下令镇压土灵的叛乱,并且将他们重新格式化,但是一段时间后,土灵的自我意识又再次诞生了,这显然是艾泽拉斯的影响。 这意味着,艾泽拉斯不仅拥有自由意志,而且她的意志还能影响万物,让机械生命觉醒,唤醒万物的“自由之魂”。我们以为是“血肉诅咒”的起源,实际上可能就是艾泽拉斯主动释放的意识,她不仅不想被腐化,更不愿被泰坦奴役。玩家控制的脚男,来源于血肉诅咒,因此艾泽拉斯塑造了玩家控制的角色,我们是艾泽拉斯的次子。然后我们依靠泰坦设施或者守护者的力量消灭拥有艾泽拉斯力量的古神……我们不成了反派?
真的假的?古神洗白成艾泽拉斯长子?那我们(脚男)不成了反派? 通过周卓带领玩家重温萨拉塔斯被4大古神禁锢到黑暗帝国之刃故事,我们了解到了真相:古神早已背叛虚空,甚至被艾泽拉斯同化,他们如今不再效忠虚空领主,而是在追随艾泽拉斯自己的意志。  这背后最重要的关键,就是艾泽拉斯并不是一个沉睡的、被动的世界之魂。她有自己的意志、有自己的判断,并且已经开始反抗所有外来力量——无论是虚空,还是泰坦。  当古神降临艾泽拉斯时,他们原本的任务是腐化她。但艾泽拉斯的力量太强,她反过来影响了这些古神。古神们逐渐意识到,与其把这份宇宙最强大的能量献给虚空领主,不如自己掌握它。他们建立了黑暗帝国,建造了尼奥罗萨,甚至可能创造了一套机制,只允许古神触及艾泽拉斯的核心,却阻挡虚空领主的干涉。  萨拉塔斯是唯一忠于虚空领主的存在。她识破古神的背叛,带着纯粹的虚空军团前来清算。然而,她却败给了被艾泽拉斯“强化”的古神。 泰坦在清除了古神的势力后,却一反常态没有完全消灭古神,而是把它们全部囚禁了起来,给出的理由是古神已经根植于艾泽拉斯,彻底清除会伤害到艾泽拉斯。现在看来,古神更像是艾泽拉斯意志的一部分,已经没办法和艾泽拉斯彻底切割了,而泰坦才是那个外来入侵者。 泰坦阵营一直在试图控制艾泽拉斯。他们建造了庞大的“世界之核”系统,把整个艾泽拉斯套在一个类似计算机控制的牢笼中。卡兹阿加的土灵被派去协助建造,但接触艾泽拉斯后却逐渐觉醒,他们开始听到艾泽拉斯的声音,开始质疑命令,最终甚至破坏了泰坦的装置,最终阿苏曼尔下令镇压土灵的叛乱,并且将他们重新格式化,但是一段时间后,土灵的自我意识又再次诞生了,这显然是艾泽拉斯的影响。 这意味着,艾泽拉斯不仅拥有自由意志,而且她的意志还能影响万物,让机械生命觉醒,唤醒万物的“自由之魂”。我们以为是“血肉诅咒”的起源,实际上可能就是艾泽拉斯主动释放的意识,她不仅不想被腐化,更不愿被泰坦奴役。玩家控制的脚男,来源于血肉诅咒,因此艾泽拉斯塑造了玩家控制的角色,我们是艾泽拉斯的次子。然后我们依靠泰坦设施或者守护者的力量消灭拥有艾泽拉斯力量的古神……我们不成了反派?
为什么总有人觉得司马懿不守可以赢诸葛亮?? 首先,我阐明,我不觉得司马懿守赢诸葛亮有什么问题,他恰恰是采用对诸葛亮最正确的方式,吃死诸葛亮不能奇谋破不了对死守而采取的正确战略。 但正是因为这种正确战略反应了司马懿在野战运动战方是不如诸葛亮的。 然后又有一种言论,我能守赢干嘛要付出伤亡来打赢你? 这话放在其他善于防守不敢冒险轻进的将领身上还好说,放在司马懿身上?? 从难道被他几乎跑遍全国克日擒孟达辽东破公孙他何时守过??那些大概率也是守了就能赢的战斗他干嘛要用将士牺牲攻过去??古代守赢的军功和攻出去斩杀敌人的军功能比么??打仗有不死人的么??谁不想立功??让敌人驰骋在自己的国土上自己只守不攻国家颜面何在??(这也是当初一群将领要求司马懿打出去,司马懿只能请曹叡下旨的原因。事关国格,君主的意向才是最重要的) 又有人会说了,那些都是魏国的土地,反叛了必须要收回来所以司马懿才攻的,诸葛亮司马懿守粮尽或者援军到了诸葛亮自然回退兵,没有打出去必要,不打司马懿又不会损失什么。 那么我们再看看这段 及孙权围江夏,遣其将诸葛瑾、张霸并攻襄阳,帝督诸军讨权,走之。进击,败瑾,斩霸,并首级千余。迁骠骑将军。 和诸葛亮一样,诸葛瑾打魏国进攻方,没有打下来。魏国援军来了,人家诸葛瑾都退了,按照守赢就可以,没有必要冒险出击的逻辑,司马懿干嘛出击击败诸葛瑾斩杀张霸和6千人呢??他出击自己这边会完全没伤亡??? 所以所谓守赢就行不用出击的理论在司马懿上根本不成立。 另外这个场景是不是很熟???陈仓时也是魏国援军到了诸葛亮退军,魏军追击然后呢??王双没了。 后面一次司马懿是主帅诸葛亮退了司马懿下令追击,张合没了。 因此核心问题就是司马懿出击根本赢不了诸葛亮,得不偿失才是关键,所以才采用了防守策略来拖垮诸葛亮。
为什么总有人觉得司马懿不守可以赢诸葛亮?? 首先,我阐明,我不觉得司马懿守赢诸葛亮有什么问题,他恰恰是采用对诸葛亮最正确的方式,吃死诸葛亮不能奇谋破不了对死守而采取的正确战略。 但正是因为这种正确战略反应了司马懿在野战运动战方是不如诸葛亮的。 然后又有一种言论,我能守赢干嘛要付出伤亡来打赢你? 这话放在其他善于防守不敢冒险轻进的将领身上还好说,放在司马懿身上?? 从难道被他几乎跑遍全国克日擒孟达辽东破公孙他何时守过??那些大概率也是守了就能赢的战斗他干嘛要用将士牺牲攻过去??古代守赢的军功和攻出去斩杀敌人的军功能比么??打仗有不死人的么??谁不想立功??让敌人驰骋在自己的国土上自己只守不攻国家颜面何在??(这也是当初一群将领要求司马懿打出去,司马懿只能请曹叡下旨的原因。事关国格,君主的意向才是最重要的) 又有人会说了,那些都是魏国的土地,反叛了必须要收回来所以司马懿才攻的,诸葛亮司马懿守粮尽或者援军到了诸葛亮自然回退兵,没有打出去必要,不打司马懿又不会损失什么。 那么我们再看看这段 及孙权围江夏,遣其将诸葛瑾、张霸并攻襄阳,帝督诸军讨权,走之。进击,败瑾,斩霸,并首级千余。迁骠骑将军。 和诸葛亮一样,诸葛瑾打魏国进攻方,没有打下来。魏国援军来了,人家诸葛瑾都退了,按照守赢就可以,没有必要冒险出击的逻辑,司马懿干嘛出击击败诸葛瑾斩杀张霸和6千人呢??他出击自己这边会完全没伤亡??? 所以所谓守赢就行不用出击的理论在司马懿上根本不成立。 另外这个场景是不是很熟???陈仓时也是魏国援军到了诸葛亮退军,魏军追击然后呢??王双没了。 后面一次司马懿是主帅诸葛亮退了司马懿下令追击,张合没了。 因此核心问题就是司马懿出击根本赢不了诸葛亮,得不偿失才是关键,所以才采用了防守策略来拖垮诸葛亮。
关于关羽抢东吴米的一个可信度论述 没有具体确认过只记得有个说法是荆州之战的所有关羽和东吴的记录包括关羽辱骂孙权使者和抢米都是吴书单方面的。 辱骂使者这里不具体讨论,按照关羽傲上不辱下的性格来看倒是可能真的。 单说下关羽因为关押了于禁3万降卒导致粮食不济去抢东吴粮食的问题。个人认为有点漂亮国洗衣粉的味道了。单纯就是东吴为了开战找的借口。 首先关羽不可能亲自引军去抢,但凡看看当时的战线就知道。关羽前线打曹仁离着东吴粮仓十万八千里呢,怎么可能去抢粮? 东吴问题也很大,真有大型粮仓足以支持大军作战不在自己腹地,反而放在两军边界。而且刚刚被关羽就能集结起大军偷袭荆州?这不是借口?? 当然也有人会说抢粮的是后方部队,做个最简单的资源调配 抢到的粮食供给后方 后方的粮食运到前线 这不就解决了? 问题又来了后方哪里还有部队?? 湘水之盟前荆州这边关羽一直就是守势。刘备入川后已经带走了大部分主力。打下蜀地后也没回流的迹象。又去打汉中了。所以东吴打下四郡关羽都一直没动等着刘备来处理。这里离湘水才过了多久??为数不多的部队又去打曹仁,后方哪里的来的部队主动出击??真要有部队还能出去打关羽何必大造烽火台防御,东吴部队一来糜芳这个国舅立马就投降?真有部队还能出击抢到那么多粮食守荆州这个坚城不轻轻松松?有是国舅脑子坏了才投降?? 要知道即便是短距离抢粮一批能足以供给3W大军食用的粮草也是一个巨大的规模需要大量的军士搬运。而且地点有是在吴军境内,速度要快要一次搬完,军士的数量能少??请问在刘备两次抽调主力去打蜀地,关羽在抽调主力去围攻的曹仁的情况下,荆州还能有多少军士能够快速出击抢粮的?? 整个逻辑链再加上又是东吴单方面记载,这不就是漂亮国洗衣粉欲加之罪何患无辞吗?
首页 1 2 3 下一页