minigun111 minigun111
关注数: 11 粉丝数: 82 发帖数: 15,633 关注贴吧数: 13
王岁差就是一直没想明白这两件事所以才永远弄不对岁差
用王岁差自己的图证明地轴进动。 冬至和夏至，春分秋分等节气点和地轴指向有关，因为图上不同年份的冬至夏至等节气点在太阳的不同方位上，所以这就说明地轴的指向改变了，也就是地轴发生了进动。
北极星变更的历史记录给王岁差一记响亮的耳光 看看公元800年的天枢在哪里，哪里是你想的那样从勾陈一 一条直线连过去的?
王岁差你不删帖就代表我说对了 地壳差异自转是垃圾。
王岁差快来删帖啊!
王岁差这个认知障碍 谁记录了极轴是按直线运行的?观测记录呢?你从家到医院地图上两点之间也是直线吧，你就是沿直线直着过去的?
地轴进动正确，地壳差异自转不能计算岁差已成了垃圾。 哪个正确当然就支持哪个。
王岁差先生，地壳差异自转不能计算岁差时间成了垃圾你有什么感受
地壳差异自转不能计算岁差已成了垃圾。
恒星年和回归年的正确定义 恒星年，顾名思义，就是以遥远的恒星为参照，地球绕太阳公转一圈所需要的时间。简单来说，就是地球从某颗恒星出发，绕太阳转一圈，再回到该恒星的位置，所花费的时间。这个时间大约是365.2564天。 回归年，则与我们日常生活的季节变化息息相关。它指的是地球从春分点出发，绕太阳公转一圈，再回到春分点所需要的时间。春分点是太阳直射赤道，南北半球昼夜平分的日子。回归年大约是365.2422天，比恒星年短了大约20分钟24秒。
王岁差再怎么胡搅蛮缠，也否定不了地轴进动这一真理。 只能暴露他的无赖本质。
看看王岁差的思维混乱到了何等程度。
用地轴进动的理论，如何解释两千多年前零点的天相 用地轴进动的理论，如何解释两千多年前零点的天相，如今需要延后两个多小时才能观测到？ －－－很简单。因为地轴进动，春分点西移，所以你在同一时间里看到的星象就是原来天空的西边的天空星象，那么你想再看到原来的星象就要再等2小时等地球公转到原来的位置时才会看到。
王岁差，我们不是万能的，解释的再明白也救不了你的愚蠢。
王岁差说太阳东升西落是假象，太阳是不会升起落下的。 太阳东升西落是假象，实际是地球自转，所以太阳是不升不落的。
地壳差异自转唯一错误，漏洞百出。 很快就不再有人提起。
王岁差，用你的地壳差异自转理论编一个万年历呗 3000年回归年时长是多少？
删帖，不要紧，这就是地轴进动的数学模型 早防备你这一手啦，谁还不知道你是个什么样的人。
王岁差的实验严重不合理。 铅笔是地轴，红线这个轴是什么？地球能同时绕两个轴自转吗？
化石证明7000万年前一天只有23.5小时 而不是王岁差想象中的地球永远是24小时。
王岁差吃错药了。
王岁差说地轴进动形成了岁差。
王岁差说回归年地球公转不是360度 他说如果回归年公转360度，太阳将直射同一回归线，他又说回归年南移，因此回归年地球公转不是360度。
王岁差弄不清一天，心虚删帖了 好在我留了截图，看看王岁差的无赖相。
年的时间是由什么决定的 研究岁差首先确定； 回归年的时间长度是由什么决定的？ 恒星年的时间长度是由什么决定的？ 回归年是从太阳在黄道和赤道交点到下一年太阳运转到黄赤交点的时间。 恒星年是远方的恒星从一个位置到下一年恒星回到同一个位置的时间。
回转体的进动方向与力矩方向有关系 地球受到的外力矩和普通陀螺相反，所以进动方向相反。
所以回归年地球没有公转360度
王岁差活脱脱一个流氓无赖的样子 辩论不过就只会删帖，一向出口成脏，骂人成性。
地壳差异自转解岁差是错误的 无法计算岁差时间，只好抄袭万年历弄出来不伦不类的地壳滞后自转角度。
这段话是说岁差是由地轴进动和章动形成的，王岁差发这一段话代表 他承认地轴进动了呗。
王孝恩就是王岁差的马甲吧。 这位也和你王金甲一样引用外国民科乌曼的观点，很难想象一个正规的教授会做出这种事。 还有“壳墁差异旋转模型”短短的八个字就把地幔的“幔”字写错了，一个科学家对这个关键词语不可能以这么不严谨的态度对待。
王岁差，别人用地轴进动编制了万年历 你引用别人的万年历计算岁差常数，反过来说地轴进动无法计算，你脑子怎么想的?
王孝恩，王芝，王金甲，王岁差你找点别的姓的人捧你还显得真实
王岁差又在造谣了 你把墨西哥北回归线北移的证据拿出来。
固体潮汐导致仪器西指是错误的 因为回归年和恒星年时间不等长，所以回归年和恒星年并不同时到达，一个回归年的时候，恒星年还未到时间，所以，你并不知道所谓的仪器西指时是什么时间。那么，显然人们只能是等仪器指向去年的同一个星座时才会判断到了一个回归年。
王岁差篡改岁差定义不算完，还要篡改岁差时间
王岁差让南半球与北半球自转方向相反 我们知道，地轴只有一个，一个地轴进动方向只能有一个，王岁差既然说北半球地轴与自转方向相反，南半球与自转方向相同，那就是说南半球自转方向与北半球自转方向相反 也就是南半球是自东向西自转，太阳从西边出来。
王岁差的地球模型是错误的 他把铁链当地壳，磁铁当成天体引力，但他忽略了地球对地壳的引力，应该整个地球都是磁铁才对，而且地球对地壳的引力比月球对地壳的引力大80万倍，月球引力基本可以忽略。
王岁差你咋不嗡嗡叫啦?
地壳差异自转是伪科学，王岁差你要说话算话快来删帖
王岁差你就不知道图上哪里是地幔。
地壳差异自转是伪科学 王岁差快来删啊。
王岁差已经无能狂怒了，又变成删帖怪了 不管你怎么删帖，地轴进动也是正确的，地壳差异自转是伪科学。
王岁差你为什么用别人发明的文字?
王岁差的妄想症越来越重了 估计也快了吧。
王岁差自己给出了他造谣的证据。 自己不知道的东西居然能判定别人杜撰。
请问王岁差，回归年和恒星年不是在地球公转轨道上吗？ 一回归年为365.2422平太阳日，即365日5小时48分46秒。 一个恒星年等于365.25636个平太阳日，即365日6时9分10秒。
王岁差不懂潮汐 王岁差删了我的回复是:王岁差没见过海水涨落潮，只能靠脑补。
原来王岁差对平均的理解和我们不一样。我说他怎么总说岁差时间是3.35107秒呢。
万年历是用地轴进动的理论编写出来的
地球差异自转唯一错误，没人再提也就是个时间问题。 别的理论还有争论的必要，地球差异自转一眼就能看到底的那种错误，完全没人相信，再过几年就没人提了。
@瓦UGG 你见识到某人的无耻了吧 说不过就删帖。
我也问问AI，王金甲的理论正确吗
王岁差自己给出了证据，岁差和地壳自转角度无关 既然岁差是多代人的观测记录，那么前人必然没有地壳差异自转理论，所以前人观测的肯定不是地壳的自转角度，那么岁差就和地壳自转角度无关了。
王岁差真是蛮不讲理 你别姓王啊，王字不是百家姓上抄来的吗?
王岁差的天然计时器毫无用处 一个小时了，王岁差还是不能回答出天然计时器如何使用的问题，如何用天然计时器计量出一个回归年?
王岁差要笑死人了 回归年和恒星年在地球公转轨道上的时间差不就是岁差吗?那你后面在折腾什么呢?
为什么王金甲成了垃圾?
王岁差真本事没有，强词夺理倒是在行
王岁差能计算任意一年的岁差，那你来算算 如果地幔自转129600°那么该恒星年度就是360天整。那么这一年地壳自转了多少度?
首页 1 2 下一页