东方物博的个人资料

发3张图，希望探案4中的Q不要像3中的这样垃圾看了唐人街探案3之后，感觉有很多不合理的地方。也在网上找了一些高手的点评，在这里我就不赘述了。总之一些点评分析的很准确，不过多数都是说案件中的一些显而易见的线索和证据，日本警方却未发现。是啊，那就算日本警方笨算了，或者Q想做局，在捣乱算了，日本警方笨不笨无所谓。我发这帖子主要是希望，Q不要像3中的这样垃圾。特别是有刘德华助阵，所以希望拍探案4时，导演多上点心。还是直接上图吧第一件事儿：请看第一张图和第三张图。请问，那个杀人犯是从哪儿走过来的？这有两个洞口，秦风听到声音后，杀人犯就出现在右侧这个洞口左边了。大家看中间这个柱子旁边有空隙吗？有人说，也许柱子和平台外面有个固定的托盘，像楼上挂空调机那样，杀人犯站在托盘上，等10几分钟也是可以做到的。行，就算导演不走心，观众可以去理解。第二件事儿：老唐跳过去了，秦风没跳，停在哪里干什么？等了1秒钟后，开始出音乐。这不是拍小品，杀人犯没出场，还要演员站在哪儿等1秒吗？ Q是11个超高智商人士组成的团队，给别人设局，居然还要入局的人，不跨出栏杆，站在哪里等“演小品”的人出场？请问这是局吗？如果秦风不等那1秒，而是和老唐跑了下去，那以后陷害他的事，如何进行？还要喊秦风回来，说导演安排他要在上面等那个杀人犯吹口哨吗？总之，希望探案4中，高智商的组合Q，设局完美。

对“观音山上观山水”下联要求的疑问 8月初看到了这个征集活动，本人也认真学习了要求，也对了两个下联，中午的时候发了邮件，投了稿。这里关于邹会长的解读，本人有一处不同见解。首先感谢邹会长的解读，让我们对楹联规则有了深入的学习机会，为投稿者精准作对提供了标尺。但是既然是标尺，所以其中有表述矛盾的地方，也是要提出来的。我只有一处不同的观点：就是邹会长的平仄要求，本人认为，邹会长的这个要求是错误的。看下网络上整理的要求： ---------- 出句平仄观音山上观山水平平平仄平平仄采用七言联律：“平平仄仄平平仄”。句中第三字“山” 是可平可仄的。对句则应用“通仄平平通仄平” 应对方为合格联律。 ----------- 大家知道，上联妙就妙在观音山这第1个字和第3个字，在后面用做第5个字和第6个字。所以下联如果不按照这个同字的妙法来对，显然是差对或错对。认同了下联也要1字和5字是同一字，3字和6字是同一字后，自然就认同了邹会长的要求是错误的。请看邹会长的要求是：对句则应用“通仄平平通仄平” 应对方为合格联律。这句话是错误的，因为 1字5字同一字可以说“通”，但是3字和6字是同一字，如何能达到3平，6仄呢？咱们看上联的“山”字本身就是平音。如何出题人认为可以理解成仄音，那么下联，在3和6之间也应该允许有个变音。按这个要求，下联的标准应是：仄仄平平仄仄平，为保证3和6同字，可视为仄仄平平仄平平。这才是1、5同字，3、6同字的要求。

贴吧的低熵体 “贴吧的熵在升高，有序度在降低，像喧嚣的闹市无边无际的延展着，向存在的一切压下来，压下来。可是低熵体不一样，低熵体的熵还在降低。有序度还在上升，像弱智一样重复着程序设定的公式，这就是垃圾，最高层的垃圾，比水军的意义层次要高。要维持这种意义，低熵体就必须存在和延续。”

如何鉴别日本人日本侵华时期，经常派一些“间谍”混入中国人之中。因为从长相上不容易区分日本人和中国人，而日本派出“间谍”时特意找长得像中国人，有精通汉语的。所以普通群众无法分辨。混入中国人中的日本间谍又利用日本军窃取的其他情报，诬陷爱国的中国人，企图消灭抗日骨干。在长期的斗争中，聪明的中国人总结出一些鉴别日本人的方法，很容易就把混入的间谍抓出来了。方法一：让每个人都当着大家的面骂？日本人是**，日本天皇是**养的。这招很有效，大多数日本间谍骂第一句时就很牵强，骂第二句时骂一半就露馅了。因为这个吧里混入了搬弄是非的人。所以需要验证并找出混进来的日本人，现在回复我帖子的人，都要和我一起骂：日本人是**，日本天皇是**养的。

五个自信，文化自信

今天抓到了一狗一屎，正好是狗屎。看看这个几天前说教材中写的是中医源于巫。又说所有的大学中国医学史课程所用教材都是一本的人。昨天他发的帖子。这是他单独开帖子时给的链接，说是证明中医源于巫的链接。和他复制过来的内容。

什么是“信史” 有位自称是搞史学研究的朋友，用专业的知识给我讲了一堆关于“信史”的故事。按他说的意思是学术界公认的“信史”应该是1、文字出现后记载的历史。2、如果不是用当朝文字记载的自己的历史，而是记载的之前的历史，那么得有被记载历史时期出土的文字作为物证的支撑。据他称虽然《史记》中记载了商朝，但是因为不是记载的当朝，所以还得通过考古来证明，根据被挖出来的商朝的刻有甲古文的文物，证明了商朝有文字。所以相信西汉的编写的《史记》中关于商朝的记载是“信史”。同样是《史记》中记载的“五帝时期”，因为既不是记载的当朝，考古方面又没挖出黄帝、颛顼、帝喾、尧、舜时期的文字物证，所以“五帝时期”是传说。那么我就想问了，通过挖祖坟的方式，咱们在二十一世纪把商朝挖成“信史”，咱们的“史学家”，将商朝定为“信史”。那到二十二世纪时，目前挖出来的物证风化或遗失了，按照“学术界”的要求，想证明商朝是“信史”，还得继续挖祖坟呗？否则在二十二世纪的人看来，商朝和轩辕时期一样没有直接带文字的物证，只有《史记》佐证呗。带着这个笑话，我百度了这个“学术界”是哪些人，哈哈！他奶奶的，这个傻B证明法是西方学术界提出来的，这就对了，正常的中国人不能这么傻呀。这个傻B证明法有两个问题，第一就是没有写自己历史的朝代只能通过想证明其为“信史”的朝代挖带文字的祖坟来证明，过了几百年后还得继续挖，只要想证明，就得在当代拿出带文字的文物。第二是写了自己朝代历史的，想咋写就咋写。刘邦当初如果让使官写史书，完全可以写他就是赤龙转世，斩白蛇是因为白帝气数已尽。我们有自己的文化，那些丧假犬想听从西方傻B证明法，咱还真是管不了。只能让中国人看看“信史”这个词到底是什么意思。一、翔实的史书。《公羊传·昭公十二年》：《春秋》之～也，其序则齐桓、晋文。宋·陆游《史院书事》诗：“信史新修稿满牀，牙签黄带芸香。” 《清史稿·圣祖纪三》：“壬戌，诫修《明史》史臣覈公论，明是非，以成信史。” 二、纪事真实可信、无所讳饰的史籍。有文字记载，或有实物印证的历史。有人说百度的东西不能作为证据，这话说的对，咱们再看看《现代汉语词典》的解释：纪事真实可信、无所讳饰的史籍。《公羊传·昭公十二年》：“《春秋》之信史也，其序则齐桓、晋文；其会，则主会者为之也。” 宋陆游《史院书事》诗：“信史新修稿满牀，牙籤黄帊带芸香。”《清史稿·圣祖纪三》：“壬戌，诫修《明史》史臣覈公论，明是非，以成信史。” 这个解释写得非常准确：纪事真实可信、无所讳饰的史籍。这就是中国人对于信史的正确解释。

武夷山寒山，请你出来，带着你的东西你在这里这中医医学史上写的中医源于巫。请把你说的教材拿出来。让我们看看。我看看如果有这个教材，那么教材作者是谁。我找他让他改。

中医源于农业有人说中医源于巫，真是荒谬至极。我来说一下中医真正的源头。

秋暮——给洋人跪久了不敢站起来的狗看看这个自称是硕士以上学历，工作十多年，做什么实验都是做的。根据这个组合，这人最可能是学校或科研院所的科技人员。是赚国家工资，靠国家养着吃饭的人。这个人原来是这样的心态，是我说老外是猴，是主动被韩春雨耍的猴的时候，他居然以为我“把话说大了”！它在洋人面前跪着，连大气都不敢喘，所以以为我说洋人是猴都是把话说大了！吃着国家的俸禄，跪在洋人面前的狗，以后你不要回复我的帖子，我也不回复你的任何帖子。我以和你对话为耻！

热烈庆祝战狼二票房即将超过50亿进入本周仍然热度不减，昨日周一票房9850万元，累计票房已超46亿。

借几张图，我感觉这时悟饭想到的应该是图1想到了自己的家人，孩子…… 图2渴望和平，希望除掉制造这惨痛对决的人…… 图3想到了悟空和全王…… 图4茫然……

孩子们，进来吧原来是自己撤稿的啊！撤得好，我给韩老师点个赞

请问天使粒子是62个基本粒子之一吗？当初发现上帝粒子时说上帝粒子是预言的最后一个被发现的基本粒子，那这个天使粒子又是怎么回事？是第63个粒子吗？基本粒子到底有几个？

他是怎么做到的？18号看不到吗？第一，请看截图的位置，18号能看到并攻击他。第二，比鲁斯和天使正关注克林呢，神都看不到一个垃圾偷袭克林吗？

秋日传奇文盲身份已经确认我在这个吧里好像听秋日传奇自己说过他受过高等教育，所以在他认非洲智人是祖宗而否认北京猿人时，我一度以为他是崇洋媚外，所以喜欢当洋奴。但是在我反复阅读他发的帖子后，我否定了先前的判断，最后判定他其实就是一个文盲。一个连元谋人都没听说过的文盲。按照惯例，上图片。看看这个认为北京猿人是亚洲目前出土的最早古人类化石的文盲发的帖子。

这剧太烧脑，抢军火比偷运军火容易！真是神剧，很爱看。但后来就发现我的思路根本跟不上剧情，抢军火要是比偷运军火容易，那不如让这批军火继续沉睡，直接去日军军火库抢呗。是吧

魏文胜老师，我来教你问什么。刚才把那个新闻调查看完了，发现个很有意思的事情，魏文胜老师是13太保质疑的发起人。但是我在视频里却看到了他说，他不知道要问什么！魏老师这样一说，把我们吃瓜群众整懵了，您连要问韩老师什么都不知道，那您质疑的是什么啊？您想解决的问题又是什么啊？您难道不是为了解决问题，难道是为了捣乱才联合其他12 位学者发表的文章吗？这样，魏老师，如果您觉得您不是为了捣乱，而是为了解决问题，那么我来教你问什么。

真是有趣，6个日本人从事间谍活动被拘的帖子那个帖子被系统删除了！哈哈，系统删贴会在帖子发表一天后才反应过来吗？

新闻调查: 副教授韩春雨（转）学界和媒体的热议一年前，英国《自然生物技术》杂志刊载了一篇有关“基因编辑工具”的论文。论文的负责人“一鸣惊人”，得到了学界和媒体给予的无限荣光。在《自然》杂志社的所属期刊上发表论文，通常表明，该科研成果走在了世界科学研究的最前沿，并有可能对未来科学的发展起到关键性作用。发表论文通讯作者韩春雨，来自河北科技大学，在生物技术领域几乎名不见经传。但是，这并不妨碍这篇论文在华人生物界获得广泛赞誉。众多科学界人士认为，“我们的体制应当更多地支持那些对研究有兴趣有耐得住寂寞的学者”。

霍金真是个***，看看他说的话和普通中国网民的回复前几日，霍金针对人类与地球的相依关系再次发出警告表示：“人类在地球上生活的年限仅剩下100年。在未来的100年内，人类必须离开地球，到外太空寻找可能居住的星球，否则将面临灭亡的命运。” 我再转来一下普通中国网民的回复：“强烈的反对霍金发出的警告，人类真的要移居外星，简直可笑，有没有想过适合人类生存的星球也有其他生命的存在，移居是让我们去侵略其他文明，大科学家都流落出侵略的思想，我看他是受资本主义的影响太深，当下要解决的是如何保护地球，与地球的其他生命共存，资本主义永远都有那种侵略的欲望”

韩春雨的NgAgo确实具有基因沉默功能，并得到可重复性验证不让发文字，看看图片能发不？

人民的名义中这句话是真的吗？今天看人民的名义，高玉良说他女儿在美国学的是生物专业。如果不加入美国国籍，那么有些实验就不能让他参加。请问这是真的吗？

看看韩春雨问题淡化后，一些黑韩者的真面目当初有好多人在这个吧里攻击韩春雨，因为普通人无法认清韩春雨对或错。所以美帝派来的攻击中国的疯狗也混在其中，进行舆论诱导，我说有些人是美帝派来的狗，大家还不相信。毕竟它们的攻击目标-韩春雨是对，还是错不好判断。现在这个事件已经淡化了，球还在自然的脚下。自然杂志无法把责任往中国的相关机构，或媒体推了。8月8号戴卫的社论再也掩盖不住8月2号新华社的“自然杂志将进行调查”的最准确的责任指向了。现在自然还不宣布撤稿！快到一年的时间，自然只是在2016年下半年，派了一些疯狗，来中国的论坛，或借助他们安排在中国的肘子狗来咬韩春雨，除了疯狗咬，自然根本就拿不出否定韩春雨论文的东西。但是虽然静下来了，却不想他们派来的狗狂犬病发作。真是太搞笑了。看看我的帖子下面那里个帖子吧！

我单开一贴说中国人应该抵制萨德，与韩黑韩粉无关。之前我转来了一编别人写的关于抵制的文章，主要是让混在这个吧里的外国人或他们雇的狗现身。因为正常的中国人都清楚在韩国部署萨德成功后，中国大部分区域将陷入美国的监控范围。谁都不希望别人在自己家里安监视器，更何况是别有用心，想抢夺我们财富的人！有很多先前和我争执韩春雨问题的人，并没有回复，这说明在萨德问题上我们的观点并不对立。但是有几条外国的狗虽然暴露了身份，却不承认！还拿出歪理说抵制萨德的中国人是愚蠢的，我本无意辩论萨德问题，当初拿这个问题来只是为了让狗现身。现在那几条后虽然现身了，但是叫得欢，所以我单开这贴，好好教育教育那几条狗。中国自古以来有个不成文的规律，就是如果外国人在中国的土地上横行，那么无论谁和谁有多大的过节，都一致对外。我在这里借这一个帖子，和别有用心的外国人PK，希望中国人不要帮助那几条狗就行。

看了网上的剧透，李达康是好官吗？才看到第8级，非常吸引人。李达康的人物形象刻画得非常好！但是前面因为有个暗示他给丁通风的镜头，所以对他是好是坏，还真是看不透。今天看了剧透，说他是个刚正不阿的好官。但我有一事不明，希望有高人指点一下。李达康是秘书出身，党性、原则性非常强，政治敏锐性高，这应该是基层工作经验丰富，智商极高的领导。但是，为什么在调查大风厂这个问题时，他对山水集团用6千万骗取市值10个亿场地，这种巧取豪夺的行为不进行调查？而直接拍板职工的股权由政府买单？

从目前龙珠超的发展来看，就是对发动战争者的美化以追求更高的武术境界为理由，发动战争。在取得战争的胜利后对失败者和失败民族给予“恩惠”，通过这种“爱心”为当初所发动的战争正名。

如果是你策划，第七宇宙要怎么打才能取胜

自然快撤稿吧。快帮这个吧里骂韩春雨的人洗脱疯狗的“罪名”吧！自然杂志，你咋想的？你们公开声明中写了2017年2月底给出撤稿与否的结果。就算是你们（真的是傻B）没考虑到“三国实验”公布后韩春雨会提交新的证明，就算是韩春雨1个半月后提交了新证明影响了你们的进度，那么延后1个半月，在3月15日你们应该如期公布对韩春雨2016年5月2日那篇论文的调查结果吧？你们为什么还不撤稿！你们到现在还不撤稿这意味着什么？这意味着在这个吧里，从8月开始，受到戴卫社论怂恿的人，就开始四处骂韩春雨，这些人骂了半年多，却得不到韩春雨论文被撤稿的结果。韩春雨的论文晚一天撤稿，就说明这篇论文是正确的，就说明四处骂韩春雨的那些人是疯狗！为什么我写的是自然杂志，而不是准确的写上《自然.生物技术》，因为你们“父子”是一丘之貉，你们以科学的名义，做着廉价收敛发展中国家研究成果的勾当。演员为了出名就得接受潜规则，发展中国家的科学家为了让自己的技术获得广泛影响，就一定要把所有的成果都拱手让给你们吗？现在韩春雨不可能如你们所愿交出原始数据。你们想撤稿就赶紧撤吧。如果你们不撤稿，那么你们雇来骂韩春雨的人就会一直被我们中国人称为：疯狗。受到你们怂恿的人，将被称为：傻狗。

这个贴吧很像陕西的这辆公交车啊我看到了这条新闻后，就想起了这里

今天是2017年2月1日，我来看看自然的调查结果看好了，这就是自然派到中国贴吧的狗写的延期的原因。－－－－－－－－－－自然杂志本身没有调查的条件，它也只能是委托别人做。两个月前杂志社给了个限期，善良的老外以为韩会及时提交数据的，因为按他所说已经成功重复过很多次，提交其中一次的实验原始记录即可满足杂志社要求，结果韩一直拖到最后期限前不久才提交，而且提交的居然不是原始数据，干扰调查的意图很明显。但自然杂志很严谨的按规则办事，既然韩推迟了一个半月才提交数据，而且还是诡异的新数据，那么，杂志社的调查也得顺延，按原先他们计划的一月底，顺延到三月中下旬才会有结果。而且，我觉得韩在这期间极有可能会数次以各种方式干扰调查，比如说，主动联系杂志社，说新提交的新数据由于百忙中出了点小差错，重新提交。（韩不会受我启发吧）如此等等。。继续拖延的办法有很多种。田鹿读了那么多古书，有的是东方谋略帮兄弟折腾那帮傻老外。－－－－－－－－－－一、这条狗把它的主人写成：善良的老外。二、这条狗写的目前不能撤稿的原因是韩春雨一个半月才提交新数据。而且还是诡异的新数据。三、这条狗和自然以为“三国实验”11月28日发稿后，韩春雨在11月29日就能把针对“三国实施”的新的不诡异的数据提交给自然。从而不影响自然在1月未做出裁决这个时间。四、原来自然在宣布一月未这个期限的时候，没有考虑到韩春雨会提交新数据！这种傻B行为还会被称赞为“严谨的按规则办事” 五、这条狗把韩春雨提交的数据写成是不是原始数据，干扰调查的意图很明显，还是诡异的新数据。请问韩春雨提交数据内容是什么，即使不是绝密的，但至少不是公开的，那么以这条狗的身份怎么能知道的？－－－－－－－－－－咱们还是来点实在的吧，当初8月8日自然的戴卫不知道从中国哪个媒体中看到的说“中国媒体称一个月内给出结果”，造完谣，放完冷枪后，就派出一群疯狗来中国论坛逼迫韩春雨到期给结果。那么今天是2017年2月1日，是自然自己给的期限。还是说你到是撤稿还是不撤稿吧。

春节前再发一贴致热锅上的蚂蚁 2016年已经过去了。2017年我对这个吧一直保持关注，我曾回复过一个人，他的态度就是保持关注，所以我给他写了回复，但后来他把贴子删了。我回复的内容主要是说：2016年未，我不想把旧的问题带到新的一年中来，所以我曾试图针对韩黑的两个问题进行直接回答。第一个是我认为这个吧里自称是211研究生的这些人身份有问题，我的那个帖子中有人一再问我，我想把这个问题说透彻些，我的证明方式很简单。1、211研究生应该具备同一个特点：会学习；2、……；3、……。我写完第一点后问他，是否认同我说的会学习是211研究生的共同特点，如果你认同，我就往下继续证明，如果你不认同，那么我可以略深入的对这个共同特点进行阐述。结果那个一直追问我，让我证明的傻子，连证明需要步骤都不懂，一中午的时间和我相互回复了几十句，没有一句是有用的。第二个是黑韩的有一个口号：韩春雨造假。我想证明，自然撤稿只能证明自然对韩春雨的论文持否定态度，不能证明韩春雨的论文造假。对于喊口号的人，我问他，你所说的韩春雨造假，指的是他的论文造假吗？或是别的什么，请你说清楚。你不把宾语说清楚，我怎么和你辩论。结果这位水军代表，没有经过雇用他的人同意，都不敢自已做主加上论文这两个字！今天我发这个贴子的第一个目的就是因为我10几号发的那个回复被删了，所以我自己开贴，把2017年我不想再和无聊的人争论的原因写清。第二个目的是提醒各位否认自己是被“热锅上的蚂蚁”雇来发贴子的人，或者是无意中给“热锅上的蚂蚁”当枪使的人。2017年1月份已经过去20多天了，为什么我看不到你们中有任何一个人举着牌子高喊：自然怎么还不撤稿！我记得你们来到这个吧里，自已给自己编的身份是：迫切渴望了解NgAgo技术的求知者啊！你们给自己编的身份是“求知者”中，对于韩春雨迟迟不正面、详细证明极为愤慨的人啊！你们给自己编的身份是怕国家的资金扶持落入到骗子手中的正义之士啊！根据你们自已编造的身份和你们在这个吧里表现出的行为特点，你们早就应该喊：自然怎么还不撤稿！你们说的2017年1月，一定是等到1月31日啊？你们不是善于逼迫韩春雨吗？你们不是善于逼迫河北科技大学吗？你们不是善于逼迫国家基金委吗？那么曾经抛出“中国媒体称韩春雨表示一个月内有答复”的，自然的戴卫，8月份把球踢了出来，现在球又回到他们脚下一个多月了！他们还能把球往哪里踢？球在《自然》的脚下停了下来，你们这些中国人，对外就没能耐了？真正关心这件事情的人等《自然》的结果，比等过春节还迫切呢！韩黑们，如果你们不是水军，不是美帝的走狗，不是无意中给美帝当枪使的傻子。而是迫切渴望了解NgAgo技术的求知者，那么这回你们为什么要憋着呢？

超级内涵图，低智商的勿进。觉得自己观察能力，逻辑能力还说得过去的。可以写几条，这会是PK智商的时候了，我不到一分钟看出来的几个问题，各位硕士，博士可别说啥都看不出来啊！

以西号角真是以圣人的标准要求别人，以婊子的标准要求自己。专门给我发贴，却不让我回复。呵呵！还有脸说我不正面回答！

尼人和欧洲人有遗传关系，方肘子汉奸开始装傻装瞎 2009年，尼安得特人基因组发布。2010年，有一项为尼人基因组测序的研究结果表明：现代分布于中东和欧洲的人类而言。有1%-4%的尼人DNA。我们来看看尼人和欧洲人的关系

现在人少不要紧，多元宇宙比十一维的平行宇宙靠谱多了人会慢慢多起来的。

有一群人想韩春雨造假都想疯了基因沉默和基因编辑不是一回事。无法用基因沉默证明NgAgo有基因编辑能力。但是也不能用cell的实验证明韩春雨造假。只能用这个实验证明NgAgo对基因有作用效果。那些把任何事情都看成是韩春雨造假的人，真需要理性一点。你的心里阴影面积太大了，对你的健康不利。鉴于以前我举的铁丝在氧气里能够被火柴点燃的例子没有遭到自称是研究生的人的胡乱理解。所以我这次还举类似的例子。例如:韩春雨描述的剪刀可以剪纸，剪薄纸壳。那么这把剪刀剪纸和剪纸壳的效率就很高。你现在用它剪厚纸板，它就剪不断，或只能剪开个小口。你如果用它剪铁片，只能看到剪刀压过的痕迹。想用所有事情来证明韩春雨造假的朋友，你用这把剪刀被别人证实在剪铁片时只留下了压过的痕迹，来说明这把剪刀不能剪纸壳？你是不是太着急了？

刻不容缓，希望国家相关部门介入解决专利权问题第一，由浙江大学正式向知识产权局提交增加河北科技大学为专利权人的书面材料。第二，知识产权局迅速受理，并对该项技术的真实性进行审查。如果技术真实则立即受权。两项工作迅速实现，我国将正式拥有最先进的基因编辑技术，国际专利优先权一年。如果延误时机，有可能产生以下变化: 1，国外某机构根据韩春雨论文，以及由于3个月来网络、新闻界的一再逼迫，韩春雨对该技术的进一步解释。国外某机构掌握了该技术，并在美，英等国申请专利，并提前获批。 2，国内浙江大学或者河北科技大学想独占这一技术，形成相互扯皮，浙大不修改专利权人，河北科大不放出技术。具体的说，沈啸希望在专利权人中加入河北科技大学的名字，但校方不一定同意；或者浙大想加入河北科技大学的名字，联手研究，河北科技大学不一定同意；再或是由于之前浙大拒绝加入河北科技大学的名字，目前河北科技大学正与其他机构联手希望实现技术的再次突破。但是根据专利申请的单一性原则，国内受理同类专利的可能性不大，如果河北科技大学新一代技术拿到国外去申请，国家的损失就大了。终上所述：一定要让这一技术首先在国内取得专利权，如果继续拖延，国外机构在国外申请该技术专利的可能性，将变成事实！刻不容缓！

自称是985或211硕士以上学历，却不知道水的存在形式的进来学一下这两天我真是长见识了。两个多月来，吧里有很多喷韩春雨的，经常说：韩春雨的实验他们不能重复；韩春雨论文造假影响了中国学术的诚信；以后中国的学者别想在外国发论文了；以后河北科大的学生别想靠985或211了；还有就是自诩是985或211的研究生以上学历并嘲笑河北科大是二表院校等等，总之他们都是有知识的人。这些人都以这个身份来描述自己，所以我以为这里来找韩春雨“算帐”的都是有高学历的人呢。结果，还是那句话：这两天我真是长见识了！因为韩老师在描述细胞污染时，提到了在外面购买的细胞虽然符合检测标准，但是其中的一些不属于检测范围“杂质成分”会对该实验生产干扰。根据这一说法，我写了一句自己的理解，不要说细胞中的杂质，就算是我们熟悉的水，小分子水的渗透能力就比大分子水强。因为水在自然界是以分子链团的形式存在的，在我记忆深处这是一个很多人都应该知道的事情。特别是在这个吧里，那些喷子可是生物学硕士以上学历的。结果这些喷子都说不知道，我写了两个分子式：H32O16和H12O6，意思是说以这两种形式存在的水，渗透能力不同。后来这些喷子就让我科普，我用百度一查，原来正确的分子式应该是这样写（H2O）n，我改过来也没有人知道，还是要我科普。这些研究生就认准了水的存在形式就是单分子H2O，就这一种，没有大分子团、小分子团什么的，还有人问大分子水是干冰吗？你咋不问是不是旱冰呢？总之这些喷子还让我科普。我只好上网帮他们找了一道初中化学题。这些初中化学都没有学明白的人，竟然成了211的研究生。13太保们，你们用这些学生来做实验，能重复出来吗？有没有把实验室炸塌的啊？

不是拿钱发贴的进来一起喊，谁拿钱发贴谁全家得癌，拿钱的滚吧！看看，这个2016有多少小号？本楼层没有一句是关于他的，结果他没换马甲，上来就一句:对啊，我就骂了怎么样。当然也可能是他喜欢对号入座，知道我前面说的疯狗指的是他。不过现在好办了，你恐慌什么提议大家一起朗诵这句话:谁拿钱发贴谁全家得癌！来啊，一起回复吧，看谁不敢回复这句话。谁拿钱发贴谁全家得癌！

这是谁的小号啊？是为了帮大号说话还是为了赚钱啊？ 4年前申请的号，只发了两个帖子，现在为了黑韩春雨，把这个被遗忘的号启用了。这些为了黑韩老师的人真是用心良苦啊！

大家来讨论一下基因编辑技术未来的领域吧刚才我看了别人转来的，高福院士写的内容。他提到这个技术能应用到各个领域。感兴趣的展望一下，基因编辑技术的未来。其他话题请绕行，乱发回复的我会删除。

有电脑，生活用具，会课桌和茶杯。这是实验室吗？以前有人说韩老师把牙俱，毛巾都放到实验室里了，上次的图片是右边，现在视频中能看到左边，这是实验室吗？好像是办公区吧？

这回省心了，等结果吧。都老老实实的等结果吧。区别真与假的方法不是谁的声音大，而是用事实说话，实事求是。科学界的问题就要用科学的态度解决。等结果出来，或是你们道歉，或是我道歉，隐身人也记得回来哟！

为什么没有人研究爆炸式发动机？我看到研究永动机的人不少，其实宇宙本身就是永动的，宇宙间的能源也是充足的，只是人类能否开发，否提高效率。所以我们应该向新能源和提高效率方向前进。

我对民科的概念还不太了解，请问这两个人是不是民科？李政道和杨振宁，这两个人，在我心目中他俩是科学家。我看了百度百科，对于民科的概念：民科是自称民间科学爱好者的一类群体的简称，但又区别于广义上的科学爱好者和非官方科学家，本质是梦想着不需要学习，只凭借胡思乱想就推翻科学大厦的“妄人科学家”。自我标榜“民间”是他们认为“官方”都是错的，只有他们才是真正热爱科学的。民科并非指“来自民间的”，大学教授也可能是民科，鉴别民科的关键在于有无科学精神，也就是“拿证据来证明’的精神，而不是说空话的精神，站队的精神，煽情的精神。” 这个概念本身就是一个自以为尊重科学，其实是民科的人总结出来的。这个伪官科把“科学精神“侠义的理解为：“拿证据来证明’的精神。而忘记了”探索精神“、”改革精神“、”协作精神“。所以如果按照打压”探索精神“者的定义，那么李政道和杨振宁是地道的民科，很多诺贝尔奖得主也是民科，因为诺贝尔奖提倡的是首创精神。诺奖首创精神并不是谁的规定，而是从实践中得到的标准。按照这个真正科学的标准，李政道和杨振宁就是真正的科学家。我们来简单复习一下李政道和杨振宁的首创精神和站队精神。 1951年杨振宁教授与李政道教授合作，“弱相互作用中宇称不守恒”定律是他俩合作中发现的。但是他俩的发现并不能推倒屹立三十年的宇称守恒定律，于是他俩选择了站队精神，找到了吴健雄博士，公开证明宇称不守恒的是吴健雄。李政道和杨振宁是打击首创精神者口中的民科。我们还用复习宇称不守恒吗？简单说一下吧，宇称不守恒定律的物理学界的影响极为深远，很多与之相违背的基础性物理学认识被重新探讨，并修正。宇称不守恒定律是人类对宇宙规律认识的一次革命性提升。 -------------------------- 我们的问题来了：请问，李政道和杨振宁是民科，还是民科这个概念是民科？

【永远de永元】哈哈，转基因吧实在是太怕我了我今天去转基因吧回复了几个帖子，结果马上被封。24小时值班，这得花多少钱雇人啊？我刚才想回复那个吧里关于未来能否实现针对某一种族的基因武器的问题，我都写好了回复，结果发表时，发展我的号又被封了。我把我写的内容发在这里吧。过半个月我有空时再去回复吧。中国人都听着，第一条绝对有可能。但目前的转基因技术无法实现。我要告诉每一个中国人，转基因技术绝对是有国界的。无论你身在何处，无论你是什么国籍，只要你是中国人或者是华裔，第一条在未来将把中国人联系在一起。行为基因编辑技术达到一定高的水平后，完全可以实现在针对特定基因序列进行编辑修改。例如某个种族人群的基因序列是abcd另一种族相对应位置是aacd那么将来会实现一种病毒或食物，对指定序列进行编辑插入。当你想毒害abcd时，则定义在a和bcd组合时插入病毒链，这样aacd序列的种族将不受影响。同样想毒害aacd时，可定义遇到a与acd组合时插入，则abcd不受破坏。以上基因编辑达到较高水平后即可实现。至于人类基因图谱的事我就不用科普了吧。

都进来看看基因编辑技术震撼的未来－－－－人类可以变成超人！如果说类人猿进化到智人是人类历史上一次飞跃，是“人类1.0”。那么几十万年来，人类没有进行第二次飞跃。至于火的使用，工具的使用，农牧业的发展，工业革命，计算机等等，在第一次飞跃前面都是小儿科，只能是”人类1.0N”。但是常温下，对于人类胚胎DNA的编辑，会产生“人类2.0“ 当然这一行为是否合法，是否对人类造成伤害不可得知，但已知的是：常温下，对于人类胚胎DNA的编辑技术是几十万年来最重要的技术。－－－－－－－－这个贴吧有无数喷子和水手，你说1+1＝2都有喷子进行反驳，所以我转发别人的文章。《升级到抗辐射生化人，人类可能只需修改一个基因》编者按：强大的大脑和弱小的四肢在人类身上形成了鲜明的对比——在各种工具的帮助下，人类开山填海成为了名副其实的地球之王；而手无寸铁时，现代人在原始森林里则显得寸步难行。　　然而，基因编辑的出现似乎将要颠覆这一切，人类将有可能通过动物的基因来进行自我增强。　　就在昨天，《Nature Communication》上的一篇最新论文中，科学家们把目标对准了地球上最强悍的生物——水熊。经过水熊基因的改造后，人类细胞显著加强了抗辐射能力。　　按照论文第一作者桥本琢磨（Takuma Hashimoto）的说法，提高人类细胞的辐射耐受性，可能只需要修改一个基因。处于地球生物链顶端的人类，碰巧又是对生存环境要求很苛刻的物种。所以，我们一旦离开地球，就必须裹在厚重的宇航服里，再配上全套的维生系统才能保住小命。“裸身”行走于宇宙间这种美好的场景目前只能存在于孩子的幻想和神幻小说的臆想中。　　然而，人类做不到并不代表地球上其他生物做不到。2007年，几千只水熊（见下图）附在人造卫星上，直接被曝露在了低温、真空、高辐射的外太空中。出乎意料的是，当卫星回到地球后，大多数水熊都生存了下来，其中一些雌水熊还产下了健康的卵。－－－－－－－其他的不转了，有兴趣的自己去找吧。

程心不和云天明在一起就是个错误，黑域不存在，结尾要大修三体是很优秀的作品，但结尾不好。我在三体吧里发了类似的贴子，现在来这里简单说一下：航迹不能产生黑域，不存在他们四个人配对错误被困蓝星的结局。光速飞船通过曲率密度差推动，在十几分钟或几十分钟后就能达到光速。所以航迹的稀释速度也是非常快的。就是说低曲率空间一但产生，就会遵循各项同性迅速向周围“稀释”，直到平衡。

是谁像热锅上的蚂蚁一样的逼迫韩春雨？韩春雨发现NgAgo对DNA编辑作用，并在自然杂志发表论文以来，引起了国内外人士的共同关注。除自然这样的中介以外，关注群体只包括两种：第一种是想重复实验的；第二种是看热闹的。咱们先说第一种想重复实验的。想重复韩春雨NgAgo的生物学工作者们，你们重复做这个实验的目的是什么呢？一、生物学工作者中的第一类人。有人说了：他们是为了帮助韩春雨证实NgAgo技术的有效性。好！既然有这样的可能性存在，有这样的朋友存在，那么谁都不会否认有的科学家或生物学工作者是想帮助韩春雨。那么这样的科学家在重复出某些步骤后，如果公布了自己的信息，就会遭到像仇子龙一样的骚扰；如果重复不出韩春雨的编辑结果，再继续询问韩春雨却得不到满意的答复时，只能说：韩春雨，你就是想对我保密，或者说你自己还没有得到100%的确切结果你就公开发论文，我帮不了你。我的时间很宝贵，我还得去研究其他课题。二、生物学工作者中另外的一类人。除了第一类人之外，就只有剩下的人了。这些人为什么要重复韩春雨的NgAgo？因为这是个基础性技术，掌握了这一技术后就可以继续研究用NgAgo编辑乙肝、爱滋等病毒的DNA，使其失去繁殖扩散的功能，用NgAgo编辑人类重大疾病病毒并用于临床的技术，才是能够带来直接经济效益的技术。所以进行NgAgo重复的生物学工作者，除了真心想帮韩春雨的人就是想不劳而获得到NgAgo编辑技术，用这一技术冲击乙肝、爱滋等病毒，抢先成功后申请专利。所以这些人急得像热锅上的蚂蚁一样，就是想逼迫韩春雨彻底交出这一技术。所以这种行为就是技术抢劫。但事实上，无论韩春雨对NgAgo编辑的有效性掌握多少，都不会把更多的细节对外公布。这个请大家放心，胁迫不能大于法律。目前已知的是NgAgo对DNA有编辑效果，这一点得到了越来越多人的认同。但是这个效率的提高需要排除干扰，这需要大量的实验。达到理想效率后才能进行编辑乙肝、爱滋等病毒的实质性研究。这个效率在某些人前面是0%，有些是25%。但所有质疑者不可能独立做过几十次实验，而几年来韩春雨可能做过几百次实验。每个人都熟悉的爱迪生在发明电灯时，所做的实验次数是五万多次。如果NgAgo对DNA没有编辑效果，那么做十万次也是没有效果，如果有效果那么增加实验次数就会不断的排除干扰，提高效率。也许现在韩春雨在继续提高他的NgAgo效率，也许韩春雨正着手开展NgAgo在疾病治疗应用技术方面的实质性研究，总之他需要的是友好的工作环境和安静的社会氛围。当他需要别的科学家帮助的时候，他会去找国内的朋友一同研究的，就像李政道、杨振宁为了证明宇称不守恒而向吴健雄求助一样。但是他不需要那些想剽窃或抢劫NgAgo技术人的骚扰。以上是对有兴趣做NgAgo实验的生物学工作者的分类，你如果属于这个群体，那么你属于第一类，还是第二类。或是我漏掉了你，你属于其他情况的，请详细说明。接下来我们分析一下，看热闹的群体有几种情况。一、看热闹的群体中的第一类人。都说看热闹人不怕事儿大所以第一类当然是挑事儿的了。前面我写了，只有搞学术抢劫的人才会破不亟待的逼迫韩春雨公布更多原始数据；我写了爱迪生在发明电灯时，所做的实验次数是五万多次；我写了NgAgo目前是属于中国的基础性技术，而带来巨大利润的是：用NgAgo编辑人类重大疾病病毒并用于临床的技术。那么我现在再写一句话就是：青蒿素是我国科学家屠呦呦发现并提取的，但是由于技术的泄露，巨大的利润却被其他国家获取。所以如果你是挑事儿的，你还继续帮助学术抢劫的人逼迫韩春雨吗？二、看热闹的群体中的第二类人。希望中国富强，希望中国拥有更多的技术，带来更多的利润。我们的产品，我们的技术面向全世界，我们中国人用科技，用脑力赚外国人的钱。希望我们有优秀的医疗保障和友好的工作氛围，每周工作四天半却能赚到比每周工作五天时更多的钱。很明显：如果技术在西方人手中，你顶多是蓝领，如果你当了外资企业的董事会执行主席，那么你得替外国人在中国赚多少利润？你要是有这本事，拿着中国人的技术，去赚外国人的钱，那么能给中国代带多少利润？所以资本主义发展的几百年历史证明：科学技术是有国界的。这就是第二类人支持韩春雨的原因。

马云收购肯德基是一个笑话马云只是花了4.6亿美金入股肯德基，这部分钱连10%的股份都占不上。所以不影响大家继续抵制肯德基的心情。

马云：做中国人要有骨气肯德基效益下滑是中国人抵制的结果，肯德基在中国要黄了。中国人越来越喜欢民营企业，而不是外资企业。你拿4.6亿美金入股肯德基玩的是什么？

我来给中国火星探测工程起个名字“祝融” 建议工程命名为祝融。探测车以凤凰冠名，第一量叫凤凰1号，以此类推。以后载人的飞行器以麒麟冠名。

在中国，有多少金子可以闪光？毋庸置疑，郎平具备了很多中国人应该有的优秀品质，郎平还有超出常人的拼搏精神。但是这样一个佼佼者，这样一个世界级的名人，却历经坎坷才能走向今天的辉煌。这样一个结果似乎很圆满，可是这里面饱含了多少辛酸？不是郎平出了问题，是我们的体制出了问题，我们国家能不能让更多的金子闪光？中国需要更多的技术型人才，中国不需要玩弄权术的人才。

支持韩春雨！已经有多个国内机构独立完成了重复实验有专业人士向澎湃新闻（http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.thepaper.cn&urlrefer=e2791fa5e5039714f07f6bbf80fb1bc6）透露，其实，国内已有不少实验室进行了NgAgo的重复实验。但相比来自澳大利亚、西班牙、美国、印度科学家实名公开讨论NgAgo实验结果，国内却鲜有科学家公开讨论。　　就目前的公开信息来说，国内仅有中国科学院神经科学研究所研究员、博士生导师仇子龙就实验操作和实验结果进行了实名声明。在被传成功重复后，7月21日，仇子龙在个人认证微博上表示，目前的实验结果距离韩春雨论文中的结果“相差甚远”。　　截至发稿前，已有3位国内学者匿名为NgAgo背书。据《自然》杂志8月8日的报道，一位不愿意具名、独立于韩春雨实验室的中国研究员证实了NgAgo的有效性，尽管效率不如CRISPR-Cas9，但通过测序可以鉴定出，NgAgo能在预期的位点诱导遗传突变。此外，另有两位匿名的中国学者表示，他们的实验结果已经初步表明NgAgo有效，但还需要进一步确认。　　在此之前，国内学术界关于NgAgo重复性实验的消息，一度陷入沉默的螺旋。当澎湃新闻（http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.thepaper.cn&urlrefer=e2791fa5e5039714f07f6bbf80fb1bc6）向国内一位不愿具名、进行过重复实验的学者提出这个困惑时，该学者解释说，出现无人愿意表态的情况，有科学层面和现实层面的原因。　　在科学上，一般不会主动做成功还是失败的声明。“无论做出来还是做不出来，都是需要严格的数据去证明。如果谁没做出来，也是不方便提，因为今天做不出来不代表明天做不出来。如果做得出来呢，像我们，做出来效率也不是那么高，然后马上又面临很多很烦的问题。”上述学者说。　　在现实层面上，关于NgAgo实验能否重复、韩春雨是否造假的讨论已不只是单纯的科学讨论。　　当该学者对外发文说自己重复成功，但由于效率不高，需要优化时，他没有想到事情的后续会这么发展。“收到无数人的短信、来电，和我微信、邮件，询问我实验细节等等，不胜其扰”。对于探讨实验细节的询问，他会回复，但“有些根本不是在意我们的实验细节，而是上来就想从我的实验细节里否定我的实验”。　　“我做这个声明，是基于一个学术的讨论，没想到导致了很多骚扰。这完全不是我所说的科学范围之内的讨论了。”上述学者说。　　是否公开对NgAgo重复实验的结果，还有其他的考量。国内另一位不方便具名的学者告诉澎湃新闻，他的重复实验结果不支持韩春雨的结论，还知道“其他人都说了重复不出来”。之所以没有公开表示自己重复实验失败，是因为有了其他新的发现，正在进一步研究机理，还未到发表的时候，不便公开自己的实验结果。　　在几周前，英国医学研究理事会（MRC）再生医学研究所的博士后Pooran Dewari发起了关于NgAgo的在线问卷。截至8月9日，在近200名参与投票的人中，投票重复成功的人数为8位。这一数字在8月1日还仅为1位，Dewari在推特上表示，投成功票的8位中，有5位在15分钟内完成了投票。　　当澎湃新闻向韩春雨询问是否有实验室成功复制时，他表示，有，而且能准确地说出是哪些实验室，有6、7家实验室做出了图4环节，但他说，不方便告知。　　为何成功的实验室不宣布？韩春雨：“凭什么让他们说出来？说出来像仇子龙一样被攻击？” 　　如果你公开成功的实验室名单，就能打消“至今没有实验室宣布重复成功”的核心质疑，为什么不这么做？韩春雨：“这样就把人家给坑了。”

致109位联合签名者的一封信 109位诺贝尔奖获得者: 现在已经有一位已经去世了。那么剩下的108位精英请听好了:吃什么，不吃什么是每个人的自由。你们支持转基因大米，那你们就去吃，108个人有一个算一个，谁不吃，谁是我儿子！

这个回复崔永元的Rich太水了。你也来几句：我来回答Rich。昨天看了一篇文章：诺贝尔得主答《崔永元十问诺贝尔联名信》。对于Rich的回答，我只想说：我来回答Rich 希望大家共同探讨。

我来回答诺贝尔是主答《崔永元十问诺贝尔联名信》我看到网络中转载的一个叫Rich针对《崔永元十问诺贝尔联名信》的回复。那么我写一下一个普通中国的看到这些回复时的感受，希望起到抛砖引玉的作用，希望你也来几句：我来回答Rich

【永远de永元】我来回答诺贝尔得主答《崔永元十问诺贝尔联名信》我看到了一篇题为：诺贝尔得主答《崔永元十问诺贝尔联名信》。不知道是谁编的，感觉那个Rich的回复像小学生，所以读过初中的我来回答Rich。－－－－－－－－－－－－－－－－一、瑞典书面批准了一个转基因品种商业化，但就是不种。诺贝尔先生九泉之下知道了，会不高兴的，严重影响诺奖科学家联名的权威性。诺奖式的转基因科普，要从瑞典先做起来，正本清源。只是，这瑞典要是坚持愚昧，就是不种，咋办？ Rich：我不能为瑞典人代答，但他们也不是唯一禁止转基因的国家。这是一个展示中国有多进步的机会。（I cannot answer for Sweden, but they arenot the only country to ban GMOs. Here is a chance for China to show howprogressive they are.）我来回答Rich：中国是否进步不需要您来关怀，我只知道中国人没有您那么蠢。如果您为了证明您不蠢，证明您是代表先进思想的，那么您可以天天吃转基因大米。不过您这个年龄……只怕您一天吃八顿也无法验证转基因大米能否对人类的正常遗传产生干扰。

请大家看看杂交与转基因的区别转基因是指将人工分离和修饰过的基因导入到生物体基因组中，由于导入基因的表达，引起生物体的性状的可遗传的修饰，这一技术称之为转基因技术（Transgene technology）。人们常说的“遗传工程”、“基因工程”、“遗传转化”均为转基因的同义词。经转基因技术修饰的生物体在媒体上常被称为“遗传修饰过的生物体”（Genetically modified organism，简称GMO）。杂交（hybridization）是两条单链DNA或RNA的碱基配对，是通过不同的基因型的个体之间的交配而取得某些双亲基因重新组合的个体的方法。杂交育种是将两个或多个品种的优良性状通过交配集中一起，再经过选择和培育，获得新品种的方法。杂交的原理是基因重组，通过基因重组产生新的基因型，从而产生新的优良性状。杂交可以使双亲的基因重新组合，形成各种不同的类型，为选择提供丰富的材料；基因重组可以将双亲控制不同性状的优良基因结合于一体，或将双亲中控制同一性状的不同微效基因积累起来，产生在各该性状上超过亲本的类型。但是，杂交过程并不会产生新基因，且杂交后代会出现性状分离，育种过程缓慢，过程复杂。转基因是将特定的外源基因片段导入生物体的基因组中，是一种外源基因的引入手段；杂交是不同基因型个体之间通过交配而实现的双亲基因重组，不会产生新的基因。同时，转基因可以直接在当代表现出来，而杂交表象在后代才能表现出来。