末永舞v的个人资料

看到事件背后的隐藏收益刚看一个帖子，说2号位反贼不应该乐主公，因为乐不住，后面的忠内会拆。不错，2号位乐主公基本上是乐不住的，但是我们仍然要乐主公，为什么呢？因为如果乐了主公，忠内会拆；但如果不乐主公，忠内的这张拆就会凭空消失吗？很明显不会，而且忠内会用这张过河拆桥拆你和你队友的防具、+1马或者手牌。所以很多时候，2位乐主公不是为了真正乐住他，而是为了抵消忠内的一张拆，这就是这张乐不思蜀的隐藏价值。我经常说不动白不是白板就是因为不动白的隐藏价值，你不动他，就压不了他的血，他就能保持较高的手牌上限，就可以存较多的Key牌（主要是桃子）。再举个例子，有一次对面有吴国太，我的队友纷纷弃装备，当时我很愤怒，斥责他们不该弃装备，但是没人听我的。于是几个回合之后，对面全神装，我方全裸装，毫无疑问地输了。为什么呢？因为对面摸到装备都装上了，我方摸到装备全扔了，就留个武器孤零零地在那儿，人家一个拆过来，OK就连武器也没了，这还怎么打？甘露确实没有发动，但是我方为了防止吴国太发动技能付出的代价已经超过了她真正发动技能我们要付出的代价了。这就是甘露的隐藏价值，希望在看到这篇帖子之后不会有人一看到对面有吴国太和张颌就使劲扔装备了。

从数据统计中看内奸选将猫耳的胜率统计：http://tieba.baidu.com/p/2134607953 这个胜率统计有非常高的参考价值。其中内奸胜率高于平均水平，且内奸出场数大于80场的有如下的武将：袁术、袁绍、祝融、邓艾、曹植、左慈、孟获、郭嘉、孙权、魏延、甄姬、吕蒙、贾诩、冲阵云、孙策、法正。这些武将都非常适合当内奸，我把他们分成三类。 1.个人型。代表人物袁术、孙权。这种武将的特点就是其强大的个人能力，随时可以全力出击，随时也可以龟缩防守。重要的是他们不需要配合，自成一派不会受到别人的制约。由此可以看出，对于内奸来说什么都需要，就是不需要“配合”。 2.自保型。代表人物孟获、魏延。 “你们打你们的，跟我无关”是这类武将的完美诠释。如果运气好，比方说你是2号位内，一个忠在8号位，另一个忠在5号位，反贼由于位置因素决定先忠臣后主公，那么你就大有可为。但如果运气不好，比方说你在4号位，另外两个忠臣在5号位和6号位，那就听天由命吧，主公挺不过去就赶紧下一局。 3.AOE型。代表人物袁绍、祝融。鉴于Online上的仇内现象以及其他各种不可控因素，AOE一波清场，直接进主内单挑才是上上之策。我个人认为AOE型武将才是最合适的内奸选择。从表中可以看出，个人型武将的忠反胜率极高，可以理解为这类武将本来就强，当内奸也不能磨灭他们的本身强度，但是一些需要配合的强力武将，比方说荀彧鲁肃二张，当内奸就不行了。 AOE型武将的忠反胜率恰恰相反，可说是惨不忍睹。从中可以看出AOE型武将仅仅适合内奸，在别的身份上的表现并不理想。（所以荀攸的身份局强度可想而知了。）有些武将可以看做混合型的，比如邓艾觉醒前是典型的自保型武将，但是觉醒之后也可以看做个人型武将——残局顺手牵羊的威力不可轻视。值得一提的是之前被看好的控场型武将，比如姜维、甘宁、张辽张颌的胜率都很低。这种现象很好理解，我之前玩的一把姜维内，把反贼能够得着主公的武器都拆了，只留下能打得着忠臣的，你猜反贼怎么应对的？他们没有去搞忠臣，全都过来搞我了，我可是明内啊。这就是控场型武将当内的尴尬，越控嘲讽就越高，你还没有袁术孙权那些个人型武将洗防具和防御马的能力，最后的结果往往是把嘲讽都吸引到自己身上了。明内貂蝉被全场七个人搞这种事我见得多了。总结一下，一个好的内奸选将应该是低嘲讽的，这是第一位的。其次要有一定的个人能力，比如爆发能力，洗防具+1马的能力（我感觉我好像在说曹植）。最后残局如果能在手上留一两个AOE就完美了。乱武在残局就可以看做一个南蛮入侵，我个人倾向于把贾诩看做AOE武将。内奸最不需要的就是配合能力，其次是控场能力，你面对的是活生生的人不是机器，你拆掉反贼本来能够得着主公的武器，反贼不一定会随你的意去杀忠臣，他们更可能直接搞你，毕竟在反贼看来他们的任务就是杀掉主公，而你破坏了他们的任务。 PS：“没有内奸不能控的局”是胡说八道，大多数局都是没法控的。

【技术】or【群嘲】从凌统和贾诩说开去

所谓“防御无收益论” 盾将在杀吧普通受到歧视，郭嘉孙策这类盾将被说成“不动白”，总有“大神”说“杀不了你可以杀你队友”，所以“防御无收益”。这其实是一种错误的看法。 “防御无收益”的核心思想是“杀不了你可以杀你队友”，这需要满足两个条件： 1.你有距离杀到他的队友。军争距离被稀释，做到这一点更加困难，所以郭嘉孙策之类不动白军争的强度有所上升。 2.身份明确。2位郭嘉跳反，你是3位忠，你是杀郭嘉呢还是杀不明身份的人？而就算你完全做到了不杀“不动白”，其实也未必划算。我曾经有很多次用郭嘉，虽然手上根本没有桃子，但是对面还是宁愿弃杀也不杀我。有的人看来，对方不杀你，你的技能没有发动，你就是个白板，但其实这个时候技能已经发动了，因为我没有花费任何代价就拆掉了对方手上的杀，如果对面敢杀我，我可能早就阵亡了。实际打的时候大多都是这种情况，“不动白”武将（代表武将郭嘉）总是最后被围观，大家感觉他的技能好像一次也没有发动过。但实际算上你为了不动他放弃的杀，放弃的南蛮，重铸的铁锁，你不动他的代价也很高，甚至可能超过动他的代价，说不定你动他的话他早就死了。但是这样的话技能没有明确发动，比方说郭嘉一局都没有卖过一次血，那么这种情况很难直接看出遗计在本局游戏中的收益。没有直接发动的技能也有收益，这种收益很隐晦，难以直接观察，这就是“不动白”被黑的如此之惨最主要的原因。策黑经常说的一句话是：“孙策主很厉害吗？杀光忠臣围观你。”但是在我看来这应该是策蜜说的才对，因为逼迫反贼先杀忠臣，免除速推的危险就是正收益。这种隐晦收益很难直接观察，那么怎么才能知道哪些武将有呢？最简单的方法就是看胜率统计：http://tieba.baidu.com/p/2179395165 通过这个胜率统计我们可以看到一些著名的不动白武将的强度并不低，邓艾SP赵云都有将近9分的强度，郭嘉孙策将近7分，可以看出这些屯田冲阵遗计激昂的隐藏收益是非常高的。孙策强度比姜维高？就是这样。这表示孙策的对手为了让孙策成为“白板”，放弃的杀、放弃的铁锁、放弃的决斗所产生的收益已经超过姜维挑衅所产生的收益了。当然这种收益是隐性的，很难被直接观察，所以有一部分人就认为孙策没有姜维强，这其实是一种错觉。对了，还有些人为这种错觉做了一种在我看来很愚蠢的解释：“胜率不代表强度。”胜率就代表强度，强度最直观的表现就是胜率。之所以胜率与你感受到的强度不符，是因为你的直观感受不准确，这么说吧，胜率就像尺子，我们可以肉眼判断两个物体谁长谁短，但是最准确的方法还是找个尺子量一下。 PS：最后再加几句，贾诩乱武7个人掉血，你是不是觉得乱武很NB啊。起初我也是这么感觉的，可是后来仔细想一下，MD7个掉血的人里面有三个是我的队友，难怪这个技能看起来NB实际效果却那么差。

说说军争牌堆变化带来的隐形影响呵呵刚才有人说我黑武将黑的很没水准。大乔在军争中被削弱了，原因如下：我们知道标准包卡牌结构是红桃的桃子，方片的闪，于是大乔可以用方片闪乐人，黑桃和梅花的杀用于输出，同时屯红桃的桃子救队友，手牌利用率相当高。但是军争卡牌特点是方片的桃子，红桃的闪，大乔因为有流离，所以并不是很需要闪，对于大乔来说把桃子当乐不思蜀用显然没有把闪当乐不思蜀用划算。军争场，大乔卡一手的红桃闪用不出去是很常见的。流离的要求是“攻击范围内”，军争距离的缺失无形中削弱了这一技能。

技能变异今天看一本小说读到“技能变异”，突发奇想其实三国杀也有技能变异的。

1据守=7放权有错？ 1据守=7放权没有一点错误，但是这放权的7个人里面有4个是对面的，只有3个是自己人，合计下来相当于放权对面1个人，当然是亏的。所以贾诩的乱武实际上很垃圾，这是一个敌我不分的技能，相比之下神周瑜的小业炎就好多了，可以定点打击。南蛮入侵不如铁锁连环也是这个道理。

三个问题帮你看清楚武将强度马岱： 1.对面3血4上限，你杀他，他不闪，这时你选择不选择潜袭？不潜袭你就是个白板，潜袭你这一刀就等于白砍了，因为你不砍他他是3血，砍他他还是3血，只不过掉了一点上限而已，就算对方不掉这一点上限，他也不一定会吃桃子把血加满。 2.马岱克卖雪流。但你是跟随队友的脚步去杀对面的貂蝉太史慈呢，还是去杀对面的郭嘉曹丕呢？ 3.2号位表忠，3号位砍4号位马岱，请问3号位偏什么？荀攸： 1.你三手牌，对面砍你一刀，你发不发动智愚？不发动你就是个白板。发动，则你摸一张牌的同时明牌。 8人局明牌的后果参见神吕蒙，但是荀彧的明牌和神吕蒙的还不一样，神吕蒙只是摸的牌是明的，手上的牌还是暗的，也就是说，神吕蒙是部分明牌，涉猎拿到个五中，你就猜不到他手牌结构了。荀攸是完全明牌。换句话说，以明牌的代价摸一张牌是否值得？反过来想，你会不会砍手牌充裕的荀攸？换句话说，让他摸一牌观看他的手牌是否值得？ 2.当你的手牌有桃子，有无懈，有酒的时候，你是否会发动奇策？别忘了奇策的代价是所有手牌，一旦发动桃子无邪什么的就没了。 3.场上有明无懈的时候，你是否会奇策单体锦囊，比如无中拆顺什么的？这不是在黑武将。

一点感想

说说姜维和后期武将典型的前期武将有董卓、甘宁、张飞什么的。典型的后期武将有姜维、徐盛、邓艾什么的。这两者各有各的长处，不能一味地偏向一方。前期武将的优点是可以打出前期优势，而优势是可以逐渐放大的。很简单的例子，张飞上手N个杀秒掉对方一个人，为队友创造了前期的人头优势，对面少一个人导致越打越困难，最终我方胜利。后期武将的优点是越打越猛，战斗持久性好，不会像前期武将那样一旦拖到残局就完了。但是不可否认的是，由于后期武将前期偏白板，以至于前期往往劣势。我三个回合后可以一举发力奠定胜利，但是人家为啥要给你三个回合的时间呢？军争节奏快，经常三个回合内就定胜负，我管你之后的事干吗？所以后期武将往往要求队友给力，可以给他拖到残局，然后争取残局翻盘。这样就引出了一个问题：保你进残局到底值不值得？为啥我说邓艾远强于姜维，因为残局觉醒的邓艾3个田可以瞬间拉6牌差（说3牌差的去死），翻盘能力是很可观的。也就是说，邓艾的残局翻盘能力顶得上他前期无作为导致的劣势。徐盛就不行了，哪怕进残局，你能保证你一定有杀？你有杀你能保证对方一定没闪？再然后你保证你一定有距离？所以徐盛虽然是个后期武将，但是他后期的作为依然很少，根本无法抵偿由于他前期白板团队带来的损失，所以徐盛弱。最后说姜维，残局观星+挑衅的翻盘能力显然弱于邓艾的3个顺，强于徐盛破军。你认为以前期白板的代价换取残局观星+挑衅值得吗？

说说不动白，说说军争，说说技能威慑相信每一个用郭嘉的人都有过这样的经历：对方一边面对郭嘉弃杀过，一边大声嘲笑“看吧我们不动你你就是个白板”。然后呢？你有没有被这些人激怒，然后发誓再也不用不动白武将？反正楼主不是这样的，楼主认为对面弃杀过，相当于我没有花费任何代价就拆掉了对方的杀，还免除了被速推的可能。看似我没有发动技能，但其实我的技能已经发动了，这种不掉血的间接发动并不一定比掉血摸2牌的直接收益低。

刚又看到一个吹姜维的原话是“姜维一回合一拆觉醒了比老诸葛还牛”。说实话我很怀疑我和这位仁兄玩的不是一个武将，我见到的姜维往往是这样的：28位神反，但是开局就要被主公杀一刀，基本上都是第一个挂；456位的好忠臣，但还是很脆，容易成为主忠方的团队短板。我承认我玩的很烂，玩不出“一回合一拆”这么高水平的姜维，但就算是姜维“一回合一拆”，这种强度也能称神？张辽一回合两顺（突袭相当于摸了两个无视距离但只能拿手牌的顺手牵羊），张颌一回合弃2牌能顺三张，这种武将称为神将还差不多。“一回合一拆”撑死了也就每回合1收益，和张辽张颌这种神将能比？（吧里有认为姜维山包第一，强于张颌的。）最近看了一些姜维神将的视频，里面的玩家打死也不先杀对面的姜维，以至于被姜维回回拆牌。我就纳闷了，路人局早就总结出对付姜维的办法了（看位置先手压制，28位必反，5位必忠，早早集火做掉，知道你后期猛，但是谁跟你打后期呀？），但是以平均水平高著称的群内却迟迟想不出对付姜维的办法，群内水平令人担忧啊。

八卦是身份局第一防具，强度远超仁王盾看到这题目估计有人会喷我，仁王盾能挡住所有杀中占三分之二的黑杀，八卦只能挡住一半的杀，所以仁王盾比八卦好。事实上这只是单挑的情况，身份局中对方杀不了你可以杀你队友，所以仁王盾理论上可以挡三分之二的杀，实际上一张杀也挡不住。仁王盾最大的问题是吸不了杀，而八卦是实打实地可以吸一半杀的。这还不算小乔的红颜，赵云的冲阵，关羽的武圣，陈宫的明策，身份局能破仁王盾的武将真不少。把于禁的仁王盾换成八卦，强度立马上升好几个档次。

玩三国杀的一点感悟最近小学生出没，被坑惨了，胜率一直跌一直跌，都跌破54%了，这我得再赢多少局才能涨回去啊？

一将最强的无疑是曹植刚打的一局，开局一忠一内都跳反，最后居然赢了。全场的亮点有两个，第一个是曹植惊人的生存能力，我从第二轮开始就翻呀翻的，一边翻面一边捡垃圾，居然活到了最后。第二个是吴国太的八卦判定，最后就是这个判定导致反贼崩盘，由此可见落英身份局神技不是吹的。我扮演曹植在三国杀8人军争场中，以忠臣身份取得了胜利，战斗结束后，我说道：“拊剑西南望，思欲赴太山。功名不可为，忠义我所安！”……快来看看发生了什么吧!http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fweb.sanguosha.com%2F2%2FPlay.html%3Frac%3DaHB4MDMw%26rid%3DMmU1Mg%3D%3D&urlrefer=0a3f995c818b426620e778bad9e64f32

突然想写个帖子黑一下蔡文姬吹武将的没有下限了，吹姜维陈宫已经不少了，居然还有吹蔡文姬的，我到底是写不写呢？

论各个扩展包的第一强将和开左慈最优策略火包第一强将：荀彧。紧随其后的是太史慈。林包第一强将：鲁肃。紧随其后的是董卓和曹丕，刚好是两个常备主公。山包第一强将：邓艾张颌二张并列。这个很纠结呀，因为山包平均强度不错，这三位都是山包顶尖强将，差距很小，很难分出谁强谁弱。 SP第一强将：袁术。SP也就袁术能看。 ☆SP第一强将：☆SP赵云。☆SP赵云、一将曹植、火包太史慈是最强的三菜刀。一将第一：曹植。虽然统计数据凌统比曹植还要高，不过我个人还是认为曹植要强一点，剩下的吴国太、徐庶、法正也不错。二将第一：步练师。所以就现阶段来说，开通23将拿左慈的最优策略是：火包开荀彧、太史慈、袁绍。虽然袁绍的统计数据很差，但是这个武将用起来非常爽，值得一开。林包开鲁肃、董卓、曹丕。山包开邓艾、二张、张颌、孙策、姜维、刘禅。开刘禅纯粹是凑数用的，因为开通7个将能拿山包标准秀。一将开曹植、凌统、吴国太、徐庶、法正。二将开步练师、王异。 SP开袁术。 ☆SP开赵云，曹仁。开通☆SP曹仁主要是为了屏蔽原版曹仁。这样就有22个武将，再随便开一个就能凑齐左慈了。个人建议开山包毒菜，这样可以点亮山包图标。这样开左慈可以保证你开的都是强将，尽可能地保证胜率。参考资料：http://tieba.baidu.com/p/2134607953

新新魔塔1.42攻略最近又把前几年的新新魔塔翻出来玩了一遍，有了不少体会。我个人是不太喜欢网上的那些攻略的，就是那些1楼做什么2楼做什么3楼做什么的攻略，看着看着头就晕了，我感觉只要把一些重要的东西拿出来讲一讲就可以了，说的太细反而不好。

加个名次方便一些其实也没啥，就是把两幅图粘一起，前面再加个名次方便看。原帖地址：http://tieba.baidu.com/p/2134607953神吕布和神关羽两个神将去了，算上重复的孙尚香和SP孙尚香，总共就是65个武将。

今天看到一个理论 “强行算理论胜率也可以主忠3人内 1人反4人按赌徒理论是 9:1：16 分别是34.6% 3.8% 61.5%” 感觉跟统计结果好接近啊，我不是数学专业的，不知道这种算法对不对。

一点路人局的感想

说说一些Online上混乱的逻辑 1.最常见的，于吉蛊惑假牌给队友送牌，结果队友一个都没质疑，倒是对面的人质疑了。然后于吉就埋怨队友：“我给你们送牌你们都不要啊！”队友就说了：“我们怎么知道真的还是假的？” 所以说于吉蛊惑假牌给队友送牌要求队友猜到这是假的，但是对方以为这是真的，这从逻辑上根本就说不通，除非于吉跟队友通牌，否则队友和对方一样，是无法分辨蛊惑牌的真假的。

论邓艾的身份适应性高于姜维长久以来，贴吧有这样一种误区：邓艾适合主内，姜维适合忠反，姜维的身份适应性高于邓艾。这里我告诉大家，其实不论强度，单论8人军争的身份适应性，邓艾是远远高于姜维的。我们知道邓艾和姜维这两个武将适合的身份都是近位反贼和远位忠臣，我之前说过，“近位反远位忠”的身份适应性是最糟糕的，因为你离主公越近，你的身份就越偏反，主公就越容易打到你，而你离主公越远，你的身份就越偏忠，反贼就越容易打到你。真正好的身份适应性应该是“近位忠远位反”，简而言之就是武将技能不吃距离是最好的，就像太史慈这样的。但是有一类武将，虽然他的身份适应性也是“近位反远位忠”，典型的有SP赵云和邓艾，但是这一类武将在Online上依然混的风生水起，胜率居高不下，为什么呢？这里提出我的核心观点：最好的身份适应性是“近位忠远位反”，最差的身份适应性是“近位反远位忠”，除非你能解决掉你被盲狙的问题。典型例子我举一个贾诩，现在Online已经默认28位贾诩明反，主公开局都会砍一刀身边的贾诩，忠臣一般会杀贾诩来表忠。我承认，贾诩才出的那阵儿，8位贾诩的确是神反，被8位贾诩完杀的主公多了去了，但是现在8位贾诩反贼已经不行了。因为主公开局都会往死里搞8位的贾诩，8位贾诩往往还没来得及出牌就酱油了。这就是身份适应性差带来的弊端，如果一个武将在某个位置当反贼能打10分，当忠臣只能打1分的话，那么在高端局他当反贼也只能打1分，除非这个武将能解决自身被盲狙的问题。还是以贾诩为例，盲狙8位贾诩现在一般被视为合理的，为什么呢？我们知道贾诩是一个魔防高物防低的武将，帷幕只防锦囊不防杀，通俗点说就是贾诩的防具一旦装上就很难拆下来。所以现在Online上用贾诩的人都喜欢开局刷手气卡找八卦仁王，对付这样一个魔防高物防低的武将最好的办法是什么呢，就是趁他上防具前砍死他，否则他上了防具之后就比较难对付了。这样的一个武将，在这样的一个位置，当忠臣很差，当反贼很强，我们理所应当地认为他肯定是反贼了。而肯定他是反贼之后，我们有两种应对方略，第一种是先手压制，趁他还没来得及出牌时就把他打残，第二种是后手观望，等他明确跳反之后再打他，可是这个时候他往往已经起了装备了，再想要对付就比较困难了。所以第一种方略更有效。说了这么多，只是想说明一个问题，对于28位反贼脸，如果先手压制的代价低而后手观望的代价高的话，先手压制是合理的。通俗点说，看见28位黄盖离婚貂蝉，往死里打准没错！现在回到我们的案例，邓艾和姜维上来。以孙权局来说，同样作为2位反贼，邓艾要比姜维更合适，为什么呢？因为邓艾并不怕盲狙，但是姜维怕。在2号位这个位置上，这两个武将都极度偏反，但如果我是孙权主公，看见2号位是邓艾，我会不会搞他，当然不会，我搞他帮助他觉醒吗？但是如果看见2号位是姜维，我肯定先手砍他一刀耗他的闪，姜维没闪就没有挑衅的底气了。当然现在路人局我也经常见到面对2位姜维弃杀过的主公，然后这个主公就被姜维调戏。这是因为姜维这个武将出的时间还不长，有些人对这个武将还不熟悉，并不清楚这个武将的身份适应性。看看林包上线的这一年时间里，贾诩由于其极差的身份适应性，其胜率一直在下降。我敢说，当人们都了解了姜维门板反远位忠的身份局定位，开始用和对付贾诩一样的方法进行先手压制之后，姜维的胜率还会进一步降低。其实现在已经有这方面的苗头了，现在在有的高端局里面，主忠已经开始先手盲狙28位姜维，反贼已经开始盲狙456位姜维。现在我在28位已经不太敢选姜维了，因为害怕被盲狙。有一次我8位忠姜维，2位跳反，3位忠臣不管2位直接来搞我，我问他为什么搞我，他说你那个位置忠臣选什么姜维啊。抛开实际情况去谈强度是没有意义的，姜维就是这么的一个武将，当反贼的话28位是最佳位置，可是在这个位置当忠臣却极差，当忠臣的话456号位是最佳位置，可是在这个位置当反贼却极差。差距过于悬殊的身份适应性导致他没法跻身神将一列，顶多算个一般强将吧。

一点感想

从“张角主我忠臣跳反”谈谈忠臣的的心态

看看有多少跟我看法相似的一般看法，春花克曹丕，曹丕局春花是强力反贼。我的看法，曹丕克春花，曹丕局春花是强力忠臣。这不是群嘲。

跪求什么可以代表一个武将的强度每当我拿胜率出来说事的时候，总有一些高玩跳出来教育我胜率不代表强度，这个武将胜率高，但是强度并不高。胜率不代表强度？我不知道你是如何得出这个结论的，况且一个武将强不强不就是看这个武将的胜率嘛，一个总是输的武将谈何强度？如果连胜率都不能代表强度了，我真心不知道还有什么可以代表这个武将的强度了。还有，我从来不搞群嘲，在我看来那些发帖说邓艾山包倒数第一渣渣武将的人才是群嘲帝，我不是。

【排名】八人军争身份局山包真实强度排名这是带猫耳的鱼大神做的山包武将强度统计，全部取材于八人军争局，从中可以看出：山包排名第一：邓艾。第二：张颌，跟张辽的强度其实差不多。第三：二张，不可否认Online逃跑掉血极大地提高了二张的强度，但是现实就是如此，你没办法否认。第四：左慈，仙人的弱点在于发挥不稳定，如果开局拿到2张，他能比2张更强，但是如果开局拿到的是周泰，他比周泰更弱。并列第五：孙策姜维，一个20名一个21名，其实这俩强度是差不多的。第七：刘禅，山包最被高估的武将，没有之一，强度一般的最大原因不是因为吃队友，而是因为放权会严重影响他的回合外防御，我这么说把，张辽+刘禅与两个张辽相比，哪一个组合更强，当然是后者，因为放权严重影响刘禅防御力，导致他经常成为团队短板。第八：蔡文姬，恶心人的角色，但是强度太低，以至于往往恶心的是自己人。

我就发个图

最近真的是小学生放假了吗？最近这两天老是被坑，胜率直接下降了0.5%，都跌破54%了，难道真的是小学生放假了吗？比方说刚玩的这一局：

今天发几个视频今天发几个视频，都是我打的，目的嘛，自然还是为了吹黑武将。

说说选将那些事儿今天晚上的第三篇技术帖了，前两篇在这里做个记号。 http://tieba.baidu.com/p/2104844807 http://tieba.baidu.com/p/2104865506

贾诩吹又活跃起来了，我要不要再写个帖子黑一下贾诩呢

【技术】深夜来个技术帖

今天拿了个新战功没想到我这么小心的人也会惹祸上身。没摸过闪，对面2张给我装了个藤甲然后火攻火攻火杀，我死了。

突然间想黑个武将突然间想黑个武将，可是该黑的武将都黑过了怎么办？

从录像来看陈宫强度从录像来看武将强度首先要求这个录像里面的玩家都有一定水平，不能有什么大的失误，其次要尽量抛弃偶然因素。就像之前我看过一个帖子说“孙策主很强吗，关羽都能虐孙策”，当时我震惊了，孙策主被关羽虐，这个孙策打得有多烂啊。可是进去一看根本不是这么一回事，主内反，主孙策内邓艾反关羽，孙策1挑2把内反压着打，最后关羽实在打不过了放了个闪电把主公P死了。当时我就给那个楼主说：“你这是黑孙策呢还是吹孙策呢？” 好了2楼上链接。

黑一下陈宫

从“反不放南蛮”谈起

当内奸厉害的武将分为两类当内奸厉害的武将分为两类。第一类是强将，类似于袁术邓艾之类，他们的强度极高，不管当什么都厉害。第二类是弱将，类似于马谡祝融之类，他们的强度很低，以至于忠反都不愿意动他们，很容易活到残局。在残局又有各自的取胜手段，因此内胜率高。其中祝融是可以无代价吸A一波进单挑，马谡是挥泪确保存活，心战确保残局单挑。有的强度极高的武将反贼不适合当内，比方说大师，明内大师是要1打7的，因为你太强了，所以你必须先死。所以单独的内胜率是不能看出一个武将的真实强度的，有的时候正是因为弱所以当内奸厉害。

现在流行装内？主公荀彧，我2号位忠臣，选了姜维。主公装+1马-1马过。我的回合手牌极好，3杀2闪1无懈。我看了一下场上局势，3号位贾诩，你说荀彧主公，贾诩是不是反贼脸？我就挑衅拆了他一张牌，然后杀一刀，贾诩没闪掉血，6号位毒菜不悲歌表忠，我弃杀过。然后到贾诩回合，他先开了一个无中，我没无懈。然后他又开了一个五谷，其中有2桃子，我心想，你要是忠臣这个位置不该开五谷啊，就给他无懈了（为了不让他回血），然后贾诩就开始骂骂咧咧，说“凭什么打我呀，我有顺都没顺你”，然后对着我两个顺又砍我一刀。说实话我当时都以为是内跳反了。结果呢？第二轮身份明了，他就是反贼。这么口头装内有意思吗？你要是忠臣或者内奸骂我两句我还能理解，你本身就是反贼，选将都是冲着克制主公去的，我忠臣不搞你才奇怪呢！真是奇哉怪也！

【水】谈谈选将

居然还有人拿步练师和张辽比居然还有人拿步练师和张辽比，对，我承认，步练师的确不如张辽，但那又如何呢？张辽是什么？公认的标准包第一强将，素有“辽神”的美誉，你听说过“彧神”吗，你听说过“肃神”吗，张辽的强度和稳定性是公认的。全扩有可能（注意只是“有可能”）比张辽强的就那么几个，掰着手指头都可以数得过来：荀彧、鲁肃、袁术、张颌。一个武将比不上张辽很委屈吗？步练师不如张辽，是渣渣。刘表强于吕蒙，是神将。如此而已。

看见8号位徐盛，我心里就凉了一半直接把身份标出来算了，开局看见8号位是徐盛，我心里就凉了一半。果然在张飞出过手之后徐盛就变这样了。注意右下角的聊天记录。徐盛：*** 刘备：8号位徐盛刘备：不用解释后来徐盛直接打了酱油，内第二轮就跳了，结果还是没打过。再次重申一遍：8号位贾诩、徐盛、大乔、徐晃是最最垃圾的反贼人选。你觉得这些8号位反贼强，那是因为你玩的都是低端局。随着等级的提高，跟你打的玩家的水平也会相应地提升。酱油位置选个嘲讽脸，主忠不盲你那是主忠2。想着克制主公？先活到出牌再说吧！有人要说这些武将最适合的位置就是8位反贼，现在连8位反贼都不行了，那还有什么适合他们的身份？真实的情况是：根本没有适合这些武将的身份！你到现在还相信什么武将无强弱吗？除非能像董卓那样解决掉前期被盲狙的问题，否则这些吃位置的武将都是弱将。

【水】想想写点什么数一下我最近的奇葩理论。曹丕克春花。当内厉害并不能说明这个武将强，有的武将正因为弱所以当内厉害。（有人把这个简化为武将因为弱所以厉害然后喷我逻辑混乱。） 2张给曹丕固藤甲跳忠。姜维孙策要追求觉醒。

闲着没事再写个郭嘉的

从军争牌堆变化的角度为张角正名

细说2张的正确用法昨天打的一局，我3号位明忠曹植弃牌时3血4手牌，扔了一张藤甲，6号位明反2张固政，接着4号位明内黄月英拆我，结果拆了藤甲，哥望着手牌里一杀一闪一桃笑而不语。这个黄月英真笨，他为什么要拆我藤甲呢？还是2张聪明，下一轮我手牌溢出他就可以拿到藤甲了。一个月前打的一局，我2号位反冲阵云，起手搞主公表了个反。这时我5手牌，手牌奇差，基本牌就一张杀，剩下的都是-1马、麒麟弓之类的没有什么用的装备，然后我看到了8号位的2张，于是我直接弃牌扔了两张-1马，2张固政我拿一张他拿一张。然后3号位忠周瑜起手拆我，然后决斗2张乐2张反间2张，结果很明显，2张是忠臣，主忠崩盘了。这个周瑜太笨了，4手牌的冲阵云有什么好怕的，他不一定有杀闪，直接决斗耗他的基本牌，直接乐他让他跳过出牌阶段。2张只是想拿那张-1马而已，他没表身份，不一定是反贼，盲狙2张导致崩盘完全是周瑜的错。一星期前打的一局，我是主公郭嘉，起手扔了3张杀过，8号位2张不固政。然后2位跳反3位跳4位跳反，4位砍了我一刀，我掉血拿了2张，我当时以为2张是反贼，于是数人头把牌给了5位太史慈。结果大家知道的，太史慈是反贼，2张是忠臣，主忠崩盘。我真是太笨了，8位2张不固政完全是为了自保，他没表身份，不一定是反。当时我手上没连弩，太多的杀用不出去，想着万一手牌太多被乐岂不是都送了2张？其实我不用这么烦恼，因为2张不一定是反贼，他是反贼也不一定有乐不思蜀，就算有乐不思蜀乐我拿了我一堆杀他也不一定有连弩，我都用不出去的牌凭什么他就一定能用出去？所以我当时应该把牌全留手上，实在不行就丢给2张吧，毕竟2张是脆皮武将，脆皮完全有理由自保，不是吗？看明白了吗，这就是2张的正确用法，永远记住2张固政是不表身份的，永远不要盲狙2张，盲狙错了是居然对了是果然，完全是一种不负责任的行为。

怎么看武将的防御能力怎么看武将的防御能力呢？其实很简单，假设对面有两个武将，你想先杀哪个就说明那个武将的防御低。比方说陈宫和刘禅，一般都会选择先杀陈宫，这就说明智迟防御力低于享乐。比方说陆逊和公孙瓒，一般都会选择先杀公孙瓒，这就说明连营防御力高于义从。记得前天打的一局，对面是曹操、小乔、孙策、周泰，我们4反贼选择的顺序是先小乔后周泰再曹操完全不管孙策了，这就说明这四个武将防御能力由低到高分别是小乔、周泰、曹操、孙策。如果以这个标准评价武将的防御力，常规的盾武将诸如周泰于禁曹仁之流其实和防御端白板没什么区别，真正拥有超一流防御能力的是孙策、SP赵云、邓艾之类的武将。

刚打的一把，笑抽了刚打的一把，我们从中可以总结出两点：1.小关张真的很爽，2.小关张真的很猛。我扮演孙策在三国杀8人军争场中，以反贼身份取得了胜利，战斗结束后，我说道：“精诚所至，金石为开！仲谋尚香，随我一同插旗拔寨！”……快来看看发生了什么吧!http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fweb.sanguosha.com%2F2%2FPlay.html%3Frac%3DaHB4MDMw%26rid%3DMjQ1Yw%3D%3D&urlrefer=37b53440e7c3b046edcc0a000e76a556

【水】Online性价比最低的两个武将说了这是水帖

给曹丕主泼一盆冷水（细述反贼如何对抗曹丕主）先说明，我曾经非常喜欢用曹丕主，曹丕刚成为常备主公那会儿我当主公把把用曹丕，那时我坚信曹丕是军争第一主，可是后来我渐渐发现了曹丕主的很多劣势，于是不得已转回到渣权。现在楼主的主公选将策略是：优先选孙策孙坚郭嘉邓艾刘禅左慈王异，实在没有就选渣权（孙权主用的太多了，都快吐了）。

对神的信条的回复 @ 神的信条你那个帖子怎么删了？玩游戏不就是图个爽嘛！一般忠臣或者反贼我很少选袁绍（因为怕被人骂），但是当内必选，反正内奸也难赢，不如索性爽一把。

董卓又赢了一局，2楼有录像 2号位反贼，选将董卓、张颌、SP曹仁，你会选哪个？反正我就选董卓，主公是被我一刀一刀砍死的。过程很平淡，就是杀、杀、杀，然后主公就死了。我除了开局崩了一次血，之后都在崩上限，8血真心强，何况还有酒池。

谈袁绍、贾诩、曹丕的身份适应性和由此带来的武将强度变化呵呵标题有点长。这三个武将我都是用过很长时间的，自认为也是比较了解的。

终于把孙策战功打出来了刚刚打出来的，孙策的百胜。