防火墙😄 kellitte
关注数: 30 粉丝数: 52 发帖数: 755 关注贴吧数: 43
欧版cl cr真假鉴定 请各位大神看一眼真假，谢谢啦。
2025年5月雄安现状 有没有在雄安工作的朋友，介绍介绍雄安的现状呗。雄安现在工作好找不好找？人口怎么样？哪一块区域建设的相对成熟？有在雄安生活工作的朋友简单介绍下呗，拍两张照片也可以。
蝴蝶掌纹5求鉴定 请吧友鉴定下这只掌纹5的真假。正反手面材一个薄一个厚，这做工……
蓝省狂胶皮内卷问题 一张蓝省，一张neo37度柔，撕下来后胶皮都内卷，然后刷油有点反应，但还是内卷，是不是说明这海绵已经不行了？
求鉴定真假！vis和许昕蓝标 请万能的吧友鉴定一下这把VIS和许昕蓝标是不是真的。我咋感觉有点悬呢…………
推荐CJ8000PRO专业版（蓝海绵） 强烈推荐用外置板的朋友反手可以用CJ8000PRO专业版（蓝海绵）这个套胶，我选的42度的。整体性能与neo普狂37柔相当，抓球感及稳定性强于37柔，速度力量基本相当。两者我都是灌油的。摩擦极好，控制好，防守好，速度力量够用，配外置跟200元德套比起来，杀伤力够用，不存在打不死人的情况。我觉得评价一款反手套胶是否值得推荐主要看三个维度，性能、价格和重量。三项中若两项优秀一项合格，那这款套胶就值得推荐。cj8000这款就是价格和重量优秀，性能合格。40多元的价格，40克出头的重量，我原先反手用的z1都给换掉了。 这套胶绝对值得一试，前提要灌油啊。
2025年2月樊a国行啥价？ 樊a国行实体店目前一般啥价能拿到？我想现场挑挑但又不会还价
再次聊聊729玫瑰5 最近心血来潮，想体验体验5夹板，就把龙五x的正反手套胶（neo蓝省+37度柔）贴到729的玫瑰5上，有意外惊喜，结合1857对斯蒂卡玫瑰5的评测，我来聊聊对729玫瑰5的感受。 先说结论:729玫瑰5对原版玫瑰5的还原度相当高，底劲可能差一些，但在底板特性方面的还原度非常高。 正手攻球:729玫瑰5正手攻球打起来发空，斯蒂卡玫瑰5正手攻也发空。 台内小球:729玫瑰5摆短易冒高，控制较难，斯蒂卡的一样。 中远台拉球:729玫瑰5有一定发力门槛，需打透面材才能感受到大芯的支撑以及体会到底板的整体形变。斯蒂卡的一样。但729的底劲可能差一些。 729玫瑰5这块底板注定销量不会好，因为这个底板的结构注定了不适合初级选手，而且入门选手也不会给60元的底板配3.4百元的套胶，而进阶选手（1600分以上）又不会选729当主板。 我觉得它适合进阶选手想体验下玫瑰5结构底板的特性，买斯蒂卡的试错成本太高，可以买729的试试。 通过换了套胶后再次打729玫瑰5，首先我对729的底板好感度上升，觉得它完全可以当成结构试错底板去选择。第二个感受是套胶对底板的影响很大，同一底板配200元的胶皮和50元的胶皮就会变成两个球拍，手感性能差别很大。#乒坛风云与器材讨论#
龙五X新体验 龙五X买来有一个月了，之前正手neo蓝省40度2.1，反手neo普37柔2.1，虽然反手比配罗泽娜、DNA等扎实些但还是觉得有点空，在防守时的感觉不好，并且反手借力不太好，发力后速度到挺快。最近两天换了副新套胶，正手有机蓝省40度2.15，反手多尼克Z1max，贴好后第一感觉重，197克！！但上案打后感觉很好啊，正手比原先有劲（应该是厚度的原因），反手不论是中小力量还是大力量都很平滑，没有断档痕迹，速度旋转都不错。最重要是手感非常扎实，防守非常好，防守有点VIS的感觉，反手拉球和弹击明显比普37柔强。 可能是因为手柄套了防滑胶后变粗了，所以握的比较实，虽然197克了，但挥起来并没有感觉到重，不管是台内小球还是两面拉，完全不受影响。 本来一直受龙五x防守和反手小力量断档困扰，换一套胶皮解决了，所以一块底板的性能与套胶搭配是否匹配息息相关。
点赞世奥得VSEA 最近一直在用VSEA这个板，发现挺适合自己，之前用过红黑sence7.6，VIS,枫木5最后发现还是这个内置板最适合自己，正在考虑未来是否升级为龙5x或金满贯龙五。 但在今天，试打了一球友的龙五（不是5x也不是金满贯），整体感觉还不如VSEA好打呢。龙五上手的第一感觉就是“软”，有点硬5夹的感觉，无论是正手拉球还是反手弹击都能感觉到底板明显的形变，好处是正手拉球确实比VSEA质量更高些，缺点是反手防大板还有弹击的感觉太差了。跟龙五一比，突然觉得VSEA的反手这么扎实，正反手是如此均衡，再一考虑不到200的价格，这板的性价比爆表啊。 还没有试过金满贯龙五和龙五x呢，这俩相对普通龙五提升大不大？
我该选狂飙蓝省的哪个版本？ 目前用的底板是世奥得的VSEA，之前一直用的neo橙省39°2.1厚度的版本，整体觉得挺好打的。因为没有用过蓝省，最近买了一块有机版蓝省40°2.15厚度的，灌油贴上后发现不太好打，与之前橙省的差别主要如下:第一蓝省的拉球的手感很差。之前橙省有明显“球在球拍上摩擦轨迹很长，球被拉出去的”感觉，现在的蓝省没有了，那种球被“拉”出去的感觉怎么也找不到，感觉打不透。第二蓝省的小球控制比之前橙省好，没那么弹，可以摆很短。 由于这次换的版本变量很多，neo换成非neo，2.1换成2.15，39°换成40°，所以也不知道是什么原因造成的，目前这个蓝省整体感觉就是打不透，很闷。各位球友大佬们，我这种情况应该再尝试蓝省哪个版本？
729玫瑰5上手初体验 买729玫瑰5的起因: 目前手上有三块板，一块蝴蝶维斯、一块儿斯蒂卡红黑7.6、一块龙5结构特制板。最近一直用的是蝴蝶维斯，正手用的是neo省橙反手用的是白金DNA。最近主要用的是维斯但感觉我目前的水平打不透它（比赛中6.7层发力的情况下），而且维斯的持球时间较短，所以我目前水平拉球不是特别转，旋转加的不足。所以我想找一块持球好手感通透， 发力门槛不是那么高的底板。在网上寻找的过程中发现大家对729黄方碳和玫瑰7的评价挺好，然后就想试一试，毕竟729的底板价格便宜，这样试错成本也不高。本身是想买玫瑰7的，因为手上有一块红黑也是7夹所以就想尝试一下硬5夹看看怎样，最终买的玫瑰5。 地板配置: 就是把维斯上的胶皮撕下来，贴到了玫瑰5上，正手是neo省橙反手是白金DNA。正反胶皮加起来能买5块底板了。 初打体验: 练球时正手攻还体会不出有多大差别，和我的龙五特质和维斯正手攻球感觉区别不大，就是声音大一点。但是在比赛中发力时，正手攻球明显不扎实，感觉到底板形变过大，导致的攻球不稳定。但是拉球时并没有这种不稳定的感觉。在快带和反拉时还比较容易，尤其是快带。 正手防守还凑合，比我那三块板稍差一些，但还能用。反手的防守明显差一截。所以说反手防守时带一些摩擦会比较好。 拉球是这块板的特点。不管是冲下旋，还是上旋对抗还是反拉都比较容易上手。这块板相对好透板一些，发力门槛儿相对较低。 至于底劲方面今天第1次打再加上能力有限（开球网1700分）我也体会不出它的上限在哪。反正我打球特点很少退到三米之外，三米之内还是够用的。 这块板的手感还是不错的，台内球处理完全没有陌生感，拿来就用。 但在小力量下的持球时间还是比较短，我用它发球明显没有我那块儿龙五特制发的转。发上力后依靠板子的形变这时旋转才出来。 总结: 这是一块标准的弧圈板。拿上这块板攻球、弹球尽量少用，多用撕、带等摩擦技术。虽然他整体表现上不如那块儿龙五特制，但是相对于价格来说还是不错的。 这块龙五特制基本上满足了我当下的要求，发力门槛较低但上限又够用、好透板整体手感通透，持球好，加旋转容易，唯一的缺点就是这块板是当时为一个年轻的女队员定制的所以手柄比较细。我一直在找一块儿替代的板儿，下次应该试试729的黄方碳。
请问这是什么面材？这种面材有什么特点？
拼上新买的橙色省狂，求鉴定真假。
这个“金澄特制”底板怎么样？看着敲着都不错，还没上手打。谁打过？风格跟哪块板相似？
3d解锁闭着眼能解开不？ 我想问iphone和华为的3d解锁，闭着眼刷脸能解开不？
1 下一页