最近心血来潮，想体验体验5夹板，就把龙五x的正反手套胶（neo蓝省+37度柔）贴到729的玫瑰5上，有意外惊喜，结合1857对斯蒂卡玫瑰5的评测，我来聊聊对729玫瑰5的感受。
先说结论:729玫瑰5对原版玫瑰5的还原度相当高，底劲可能差一些，但在底板特性方面的还原度非常高。
正手攻球:729玫瑰5正手攻球打起来发空，斯蒂卡玫瑰5正手攻也发空。
台内小球:729玫瑰5摆短易冒高，控制较难，斯蒂卡的一样。
中远台拉球:729玫瑰5有一定发力门槛，需打透面材才能感受到大芯的支撑以及体会到底板的整体形变。斯蒂卡的一样。但729的底劲可能差一些。
729玫瑰5这块底板注定销量不会好，因为这个底板的结构注定了不适合初级选手，而且入门选手也不会给60元的底板配3.4百元的套胶，而进阶选手（1600分以上）又不会选729当主板。
我觉得它适合进阶选手想体验下玫瑰5结构底板的特性，买斯蒂卡的试错成本太高，可以买729的试试。
通过换了套胶后再次打729玫瑰5，首先我对729的底板好感度上升，觉得它完全可以当成结构试错底板去选择。第二个感受是套胶对底板的影响很大，同一底板配200元的胶皮和50元的胶皮就会变成两个球拍，手感性能差别很大。
#乒坛风云与器材讨论#

我正手狂，反手咒语，我打着和你感觉类似，斯蒂卡有的毛病他也有，但他没有打透后斯蒂卡那么澎湃的底劲。还有就是他高度适配斯蒂卡的套胶。

小球冒高，远球无力，外硬内软是个违反发力习惯的结构。

云杉五夹，其实都大差不差的
云杉五夹的巅峰是蝴蝶VR，不接受任何反驳！

对，体验五夹板比较好的选择