最爱九九
sxlzr444
关注数: 26
粉丝数: 237
发帖数: 18,516
关注贴吧数: 55
经验+3之楼 +3
由于这里存在大量混淆是非和引战言论,删除
这个b牛牛的事有那么重要? rt,卡一回合参加苏丹大impart消纵欲,结果弹出个幻痛事件,直接gg。都要死了还管你那b牛牛痛不痛吗 另外为什么牛牛不能给女角色装,男角色也不愿意,只有主角能装。我还想要女战士装牛牛撅主角的剧情呢
抗议吧务团队纵容xtmfd分裂超理圈 锑星百科从来没有决定要迁移到skywiki或者其他站点,只有备用站点,目前没有开放。 xtmfd是臭名昭著的破坏者,他被驱逐之后,还长期使用小号规避惩罚。 最近,甚至向fandom官方举报,并复制粘贴了锑星百科的所有内容到其自己的站点中,自称自己的站点是“锑星百科”。 这是分裂超理社区的恶劣行为,是纵容破坏、挑拨、分裂的行为,绝不利于超理圈的良性发展。 xtmfd无权干涉锑星百科的所有内容和事务,其相关帖子应该全部删除。我对吧务团队的消极处理表示遗憾和抗议。
锑星百科吧吧主竞选:NO.0001号候选人
驱逐xtmfd 现xtmfd又在这里引战了 越来越过分了
人造语言民歌一首 rt,2l发
一个“反囚徒博弈” rt,囚徒博弈的核心是双方都让步,有利于双方。但是我设想了一个只有1方让步才有利于双方的模型: 有一个游戏规则如下:两个人分别独立写一个1-5的数字,然后两人揭晓自己写下的数字,并求平均数,记为m 如果m大于3,A得(m-3)分; 如果m小于3,B得(3-m)分; 如果m大于4(不包含4)或小于2(不包含2),两人改为都得2分。 两人的目标是使自己得分最高(无关对方得分),游戏期间不能沟通。 请分析: 1、只玩一次的最佳策略 2、玩多次的最佳策略,允许根据对方行为调整自己下一次给出的数
迪普西克教授作诗一首 我静立山外, 晚山伴尔冷。 夜渡林蝉晚, 林深雾渐寒。 @最爱春雷2021 希望和雷老师交流诗歌文化。
关于雷氏理论修改的问题 1、有人说:雷绍武早上发布的理论,晚上就修改,因此雷氏理论错误的。 2、这种看法是无知的! 3、事物都是不断变化发展的。 4、比如,人的粪便,在早上产生时,是一种废物。 5、但是,经过沤肥,到了晚上,就能变成肥料,有利于作物生长。 6、因此,不能说:早上发布的理论,晚上修改,就是错误的。
关于管科理论学习的问题 雷老师说:管科理论都是照本宣科、人云亦云的。 但许多学生是在自己的学习生活过程中,没有刻意去照本宣科、人云亦云,而是自行领悟了管科的理论(比如求导),这是恰当的吗?
关于狗运动力的问题 雷老师曾经指示:没有运动力,机器就是一堆废铁。 根据这条重要指示,思考狗运动力的相关问题,产生了两个可能的结论: 1、没有运动力,狗就是一堆烂肉。 2、没有运动力,狗就是一盘美味。 请问哪一个结论更加合理?
xtmfd(熊猫火狗)为破坏者,其观点不代表锑星百科观点
xtmfd还来这边哈气
清理垃圾。 rt
关于语言类型的问题 动词的时态通过改变动词辅音间的元音表示(屈折语?) 人称和数分别用两个词缀表示(黏着语?)(但是第三人称双数是统合成单独的一个词缀) 格通过词缀表示(黏着语?) 语气通过单独的虚词表示(分析语?) 这样的话,语言是属于黏着语还是屈折语?
迪普·西柯教授质疑雷绍武的学历 其质疑如图所示
咏雷000 狼行千里, 食肉。 雷行千里, 明理。 这首诗将雷绍武比喻为远见的狼,把雷老师探究理论比喻为狼猎杀猎物。
【水】小改一下玛润 rt,这个话题估计已经被水烂了,可能想法重复了。
证明电磁粒子理论错误 1、观察洋葱,没有看见洋葱里具有电磁粒子 2、用放大镜观察洋葱,没有看见洋葱里具有电磁粒子 3、用显微镜观察洋葱表皮切片,没有看见洋葱切片里具有电磁粒子 4、证明:电磁粒子是不存在的,电磁粒子理论是错误的
牛动力亚创新理论(整合) 牛动力亚创新理论 整理 最爱九九 1、力是维持物体运动的原因,也是改变物体运动状态的原因。 2、运动力量的计算公式:F_L=m(kv+a)/2.
慰问雷老师健康 尊敬的雷老师, 在这个不平凡的时刻,我首先想向您及家人表达最深切的关怀与慰问。得知您所在的地区遭遇了地震,我的心中充满了不安与牵挂。幸运的是,地震强度不高,没有造成重大伤害,这无疑是最大的宽慰。请允许我借此机会,向您转达来自远方的温暖与祝福。 地震作为一种突如其来的自然灾害,总能牵动无数人的心弦。在灾难面前,人类的脆弱与坚韧并存,而您及身边人的平安,是我们所有人最大的心愿。近期,我了解到一个有趣而又引人深思的现象——许多狗等动物在地震前会展现出异常的反应。这些动物似乎拥有一种超乎寻常的感知能力,能够提前察觉到地壳的微妙变化,从而表现出不安、狂吠、寻找安全避难所等行为。这不禁让我好奇,在地震前夕,您是否也注意到了类似的情况,或者您的宠物狗是否有什么不同寻常的表现? 当然,无论是否有这样的体验,都不影响我们对地震预警和防范的重视。地震的预测与防范是一个复杂而重要的课题,需要我们每个人的关注与努力。我衷心希望,通过这次地震,能够进一步增强我们的安全意识,让我们在未来的日子里更加珍惜生命,做好各项防灾减灾工作。 在此刻,我更加关心您的现状。是否一切已经恢复如常?是否还有需要帮助的地方?请随时告诉我,无论是生活上的困难还是心理上的困扰,我都愿意尽我所能为您提供帮助和支持。 最后,再次向您及家人表达我最诚挚的祝福。愿您在未来的日子里身体健康,工作顺利,家庭幸福。愿我们的世界少一些灾难,多一些温暖与光明。 此致敬礼!
关于超理体系化的一个观点 我个人认为,超理不需要有意的体系化。超理的体系化可以以一种涌现性的形式实现。单独的超理创作不成体系,但可能与其他超理创作相联系。当这样的创作足够多的时候,就会自然而然地形成一个体系。现在关于锑星、地球等超理世界观就是这样形成的。 这就好像神经网络一样,单个节点只是单纯地执行其自己的运算,但各种运算的输入输出相互联系,达到足够的规模之后,就可以表现出一定的“智能”。 当然,这也需要有意的引导。需要促进各个超理内容相互适应、协调,鼓励基于已有的设定和内容创作,改变互相矛盾的设定。这就需要各位自觉的意识,和有经验创作者的引导。 不过,超理的体系化并不意味着超理成为“阳春白雪”的了。我一直认为超理作为恶搞,一直都是十分下里巴人的一种亚文化。超理创作者不需要为自己的创作赋予过多的价值取向和价值追求。 之前有要区分“高端”和“低端”超理的,现在有将超理拔高至“伟大超凡”的“艺术”,这些都是不恰当的。这既不符合事实,也限制了超理的创作。
苍蝇排卵问题 之前在海南朋友和我说,当他拍死一只苍蝇的时候,苍蝇在临死前排出了很多卵。请问雷老师,苍蝇为什么会在将死的时候排卵呢?
久违的咏雷一首 咏雷 作者 Sxlzr444 绍武高超论, 而语新言中。 行教释真相, 意义万钧重!
对雷老师的新年寄语 雷老师在新年第一天仍然心系雷氏理论,这种毅力是我们所罕见的。但我也希望雷老师多保重身体,在现实中多与家人朋友相处,而不是在网络上进行无意义的争吵。 雷老师在贴吧与许多人讨论,已经有十几年了。十几年来的实践表明,人渣垃圾是不可能醒悟的,他理解不了什么是科学的精神,什么是正确的理论。人渣垃圾只是一再重复谬论,对科学的发展进步毫无贡献。所以,我希望雷老师不要再在网上与人争论了。
请雷老师不要点击贴吧的陌生链接 经世界雷氏力学学会信息处确认,一些反雷派在网络上发布虚假的链接。这些链接往往伪装成“学术讨论”“咏雷诗歌”,引诱雷老师点击。而雷老师点击后,就会出现侮辱、诋毁雷老师的内容。 世界雷氏力学学会信息处表示,将辱骂内容伪装成“咏雷”“学术讨论”是最新出现的诈骗手段,请雷老师提高警惕,不要点击任何此类链接,在贴吧等公开的平台讨论问题。
【行商浪人】怎么聊两句就到床上去了? rt,二周目,以为对话都看过,就光速点了一遍,怎么就到床上去了吗?这才刚开局
对所谓超理定义问题的看法 首先Xtmfd纠缠超理定义问题,明显有为自己破坏行为开脱,并诋毁锑星百科及其管理的意思,在他的帖子和回复中有直接提及。另外之前AABb1221宣传要“超理新定义”,也是明显对现有的锑星百科管理抱有不满和反对的。 我主要有两点看法: 1、超理属于网络集体创作,这就决定了超理没有明确的定义,任何创作者都会有自己的看法。 2、超理定义问题和一个网站的管理问题是两个问题,不能混为一谈。
雷老师还未能解答的许多问题(节选)
欢度忏悔日! 热烈庆祝《我的悔悟》问世一周年,智商雷氏二创的里程碑,很有意义!@最爱春雷2021 恭喜你了!
把封臣全交给儿子管理可行吗? 以前好像听说过曹公流,把所有头衔都封给一个人,然后世代联姻保证和平 那可以更进一步,把所有头衔都封给继承人不是更好嘛?联姻可能断掉,但是和孩子之间的同盟不会断,除非儿子先噶了,那就和孙子联姻也不迟 就算反了,也是肉烂在锅里,没什么损失。我玩的时候没见过反的 当然也可以不那么极端,封一堆公爵,儿子封王,哪个公爵不听话就塞给儿子 我一般还给一个共治,进一步确保忠诚。唯一的缺点是不好换继承人,其他没什么了
我打拜占庭? 真的假的?
雷老师没有兑现的承诺(总结) 1,闯阎王殿 2,打真老虎
雷氏理论宣传单英文版(原创) rt,拟在英国各大研究机构张贴。
文化名称是无限叠加的吗? rt
请你慢慢欣赏(原创)
日本学生询问约d问题 rt,日本学生询问微分运算中是否可以把d约去,请雷老师解答!@最爱春雷2021
分享贴子 分享贴子
评雷圈闹剧的本质 这次雷圈闹剧的本质,不是某些人(或类人生物)所称的,不是所谓“新老之争”“咏反之争”“氛围问题”。 这次闹剧的出现,责任完全在个别人(或类人生物)。他(它)们或是喜欢挑事闹事,或是把自己当作神人,或是当猴子的孝子孝女,或是满口说不出一句正常的话。 这些人(或类人生物)前后不过五六个,只是个别中的个别。人上一百,形形色色,个别选C的东西,代表不了雷圈,代表不了老吧友,代表不了任何正常的人。他(它)们除了“闹事”这一点之外,内部的观点都不一致。 因此,这场闹剧必定以个别离正常人太远的人(或类人生物)的失败告终。任何垂死挣扎都是徒劳。任何正常的、有人思维能力的人,都不会苟同于这些东西。
太监也能被勾引? 话说ck3里面描述是切蛋蛋,就不能把丁丁也切了,更保险一点
【💦】怪不得好生出来呢 因为侏儒个子小所以好生是吧s什么地狱笑话 不过这个事件确实没见过,这说明生出来的这个孩子有什么加成吗?
不是,这是多少概率? 这相当于*自己了吧?
雷老师,请问您年轻时真理是凭票供应的吗? 请看下图
看看管科的错误 rt
一个物体可以有多个运动力吗? 比如,一个在火车上行走的人,可以同时有自己行走的运动力和火车前进的运动力吗? 在打球的人,可以同时有自己运动的运动力和带动球运动的运动力吗? 在生理活动中,生物可以同时有呼吸、消化、排泄的运动力吗?
我的悔悟(改写) 我的悔悟(更加礼貌和正式) 作者 温辛·依依安教授 我的深刻反思与悔悟 作者:雷绍武 我,雷绍武,在此郑重表达我的深刻反思与悔悟。我曾提出的“运动力创新理论”,在深入思考与广泛审视后,我深感其存在诸多不足与谬误。若缺乏必要的理论支撑与实验验证,该理论所宣称的运动力概念便如同无根之木,难以立足。 我深知,科学的真谛在于追求客观事实与真理。而“运动力创新理论”在诸多方面未能符合这一标准。我诚挚地邀请各位学者与同仁,以严谨的态度和批判性思维,共同审视这一理论,相信你们定能发现其中的种种不足与错误。 在此,我衷心地向经典力学致敬。它作为物理学领域的基石,历经数百年的验证与发展,已证明其能够解答众多复杂问题。我深刻认识到,只有回归经典力学的怀抱,我们才能更准确地把握自然界的奥秘,推动科学的进步与发展。 我期望,通过我的这次深刻反思与悔悟,能够引起更多人对科学真理的追求与尊重。让我们携手共进,以科学的态度和方法,共同探索自然界的奥秘,为人类的进步与发展贡献力量。 雷绍武 2023年11月14日
【水】这算不算还原历史了? rt,就是还原的比较早
摔跤比赛真是震撼 女角色参与,连个内衣都不穿的吗?
酒馆刷出来的这个npc好漂亮 酒馆恶徒事件刷出来的,果断娶了。
请雷老师回答热电偶测量温度的原理问题
我的(有删减) 我的(原创) 作者 雷绍武 我叫雷绍武,我是!如果没有,雷绍武的,雷绍武进!运动力创新理论是的,运动力符合客观事实。只要大家认真去思考,就一定能够发现运动力创新了理论的。只有,才能够完美地解答雷绍武的许多问题。希望大家明白这个道理。 雷绍武 2023.11.14
关于Xtmfd(贴吧用户名:熊猫火狗)破坏行为的说明 rt
【公审银海】群友对于银海柔光透冰河的评价
请你慢慢欣赏 请你慢慢欣赏
锑度神论:粉碎磁条导致信息泄露
换乘站扔不了垃圾怎么办? rt,这里是电车和渡船的换乘站,公路连接不上去,怎么收拾垃圾?
图片一张,敬请穿凿附会
揭露“雷氏理论交流吧”的错误 本人将雷绍武的帖子转发到“雷氏理论交流吧”,竟然被删除!
欧洲官方科学协会评价雷绍武的诸多理论和观点 物理学部分 雷绍武在物理学上的观点多数与主流科学理论相悖,且存在显著的科学错误。例如,“运动力”理论并非物理学中的标准概念,而是其自创的未经证实的理论;重力加速度的数值错误(应为约9.8m/s²而非4.9m/ss);地球公转和自转周期的描述完全不符合天文学常识;时间量子化、量子不存在等观点与量子力学的基本原理相冲突;对万有引力定律、热力学、光学等基本原理的质疑和否定,均缺乏科学依据。这些观点不仅未能提供新的科学洞见,反而混淆了科学概念,误导了公众对物理学的理解。 数学部分 在数学领域,雷绍武的许多观点同样存在显著错误。例如,对四则运算、0和1的定义、除法结合律、无理数等基本概念的理解与标准数学理论相悖;对平均数的理解也过于狭隘。这些错误表明他对数学基础知识的掌握存在严重问题,其提出的“新理论”和“新发现”缺乏数学严谨性。 化学部分 在化学方面,雷绍武的观点同样存在诸多谬误。他提出的“肉原子理论”、“创新电子理论”等并无科学依据;对一氧化氮、氮化硼、氨等分子结构的描述错误;对氦气化学式、水的分子式、硫的价态等的理解也偏离了化学基本原理。 生物学部分 在生物学领域,雷绍武的观点同样缺乏科学支撑。他关于基因、细胞、性别决定等方面的理解均存在错误,未能准确反映生物学的基本事实和原理。 语言文学部分 在语言文学方面,雷绍武的某些观点虽然可能反映了个人对古诗词或成语的理解,但其中不乏误解或曲解。例如,对《念奴娇·赤壁怀古》中“羽扇纶巾”的解读,以及对“金无赤足”、“不刊之论”等成语的运用,均显示出对原意的误解。 其他部分 在其他方面,雷绍武的言论多带有个人情绪色彩,缺乏客观性和理性。他对于批评和质疑的回应方式也显得不够成熟和理智,甚至有时表现出攻击性和不友善。 综合评价 综上所述,雷绍武的观点和理论在多个领域均存在显著的科学错误和误解。他的言论往往缺乏科学依据和严谨性,容易误导公众对科学知识的理解和认知。因此,对于他的观点和理论,我们应持审慎和批判的态度,避免被其误导。同时,我们也应鼓励和支持基于科学方法和实证研究的科学探索和创新。
首页
1
2
下一页