球拍自制👀器材尝试的个人资料

什么板算是好板个人觉得没有标准刚做了两块板，差不多结构横板是KOTO面材阿尤斯大芯。直板是玫瑰木和桐木大芯。横板特点吃球，退台拉球好，反手防守相当的稳。直板暴力，旋转和速度相当好，发力基本是一板过。看过很多板子评测，基本都是些中性词评价，其实业余爱好者技术体系不完善。适合自己的板差不多就是很小一类。

昨晚看比赛和今天看吧里帖子的一点感受其实吧里有很多人和小将一样的表现。包括一些器材的帖子，基本就是不同年龄段的表现。单独说说小将们的走势。 1. 乒乓球打环境是现在出人才不足的一个原因，这个不讨论了，也没什么好说的，一个时期一种体育风潮。和流行是一样的。 2. 20岁以前，出成绩的太早了不知道，70末期的孔刘，在这个年龄段包括和80头的两王一马。20岁前强的都已经是三大赛的冠军了，不咋样的也在三大赛取得好成绩了。现在的小将20岁以前能拿个公开赛冠军就已经是天才少年了。80后期的龙张和许（也算90初）特别是马龙16岁就年少成名。90一个10年段就小胖一个。再往后看不到了。 3. 有人会拿锻炼不够说事。对比一下吧！ 4. 重点来了，一个时间段培养一批人的不同个性，和大环境有关系。70末期和80初期，他们打球就是唯一要做的事。现在的小将，可能再往后打球会是他们的副业 5. 吧里一些观点和言论比小将打球还闹心，根本就是不看事情随意发挥。林石栋和向鹏输了就不应该一样。就目前的这两位拉出去和国外好手打，赢少输多是正常的。最后，希望回帖里不要出现巨婴言论。

三层阿尤斯外置芳碳的拍有哪些？三层阿尤斯大芯外置芳碳的拍有哪些？自己最的一块，怕会太硬面材用了淋巴（特殊纹理）和黄芳碳（2条芳基1条碳的编制结构，尽量做的不太硬一些）

这玩意有区别之前一直用50毫升ml的，比较稀。这次买的就稠一些。和这个浓缩有关系？

班达SF和大胖碳内置力材厚度比较结构基本一样，SF明显力材更厚。目测至少是0.8厚度，大胖碳内置最多0.6。对于桐木大芯来说加厚力材能提高整体硬度。

四款硬木内置纤维板两款桐木大芯，两款阿尤斯大芯。现在唯一问题拿不准：力材用0.6还是0.8的。两款桐木大芯用的0.6力材大芯3.5。两款阿尤斯大芯用的0.8力材大芯3.2。不知道桐木大芯的用0.8力材阿尤斯大芯的用0.6力材会有多大区别。求解！

包里还有四块。全部加起来费用大概是最右下那款的1.5-2倍。不做板了，好好打一段时间。

帮球友做的直板纯木板还是要等厚阿尤斯大芯，拉打均衡，偏向拉就外层吃球一些，偏向打就外层硬一些。云杉偏向拉球，用黑檀就偏向速度，我用淋巴和白蜡的外层，击打和拉球均衡。厚度6.1。

内置芳碳，桐木和阿尤斯大芯，感觉还是挺硬弹的。桐木大芯厚力材薄，阿尤斯大芯薄力材厚。不知道是不是搞反了，阿尤斯大芯力材薄桐木大芯力材厚会好？先试试吧！不行再反过来重新做。

帮朋友做一块纯木板，他发力不太好。没做太硬。 6.16-6.17厚度。打直板的朋友看看怎么样？目标：击打能有吃球感，拉打均衡。强调近中台，不退台打法。

晚上打了球友的超级VIS，两面狂飙。个人观点 1. 有些评测简直就是胡说八道 2. 个人觉得比普通VIS好打，1. 力量大了，2. 不会发木了。 3. 拉球的弧线还是有的，是低平，上台率没有问题。 4. 是符合器材潮流的改版。只是练球打了打没有比赛，不知道控制怎么样。从配狂飙脱板速度来推测应该不会太难控制，不是那种铛铛硬的感觉，斯帝卡145，190就是铛铛硬。超级VIS发力还是有持球感的。

做了一个这货的内置芳碳版寇头有些重，重量超标了，预料之中。不行就挖一下，轻个4-5克。找个15-16克的柄。实在不行就把板面磨小一点，现在是151*158，大板面

三款皮的感受 1. P1，没感觉到啥特点，很尼塔库，均衡。 2. 国变FXP，胶面软，容易透，速度快有吃球感，海绵50度，支持性比普通FXP和FXS强。典型的反手皮，发力好的可以反手用国变MXP47.5，胶面硬，整体感觉比FXP适合拉球。 3. 皇朝CMD，胶面硬海绵软，和雷鸣CMD特别容易透适合弹击不同，这个皮拉打类型。速度不是特别快。根据胶皮特点配不同板，效果会不同。

咸鱼挂羊头卖狗肉，还拒绝退款。简单说一下经过 1. 挂紫泥POWER卖，发货过来却是正宗的紫泥hammond。 2. 不知道是你自己不清楚这两个产品的区别还是怎么回事，一口咬定紫泥和POWER一样，只是包装不同。我不和你争论，退款就好了。 3. 你叫我拒收，那就按照你说的来，拒收是不需要我寄快递的，后续都是快递公司处理，我管不了也管不着。快递员告诉我是原单号退回（实际上不是，不清楚为什么） 4. 你叫我选择退货退款处理，单号填了原单号。这下好了没有物流信息。后来告诉你新单号了，你却一直用电话号码查询，还一直要求我去修改单号（我找了好几遍都找不到哪里能修改单号） 5. 后来快递公司发短信给我，寄回单号变了。用新单号可以查询物流信息，现在那边已经排单完成，咸鱼界面显示卖家拒绝收货。搞不懂怎么回事，再等你两天还不退款就走客服介入，公布你的淘宝店铺，请吧友来见证一下神奇的卖家！很无聊的卖家，我一般不和你们争论这些，还这样！好好做生意不好吗？一面在吧里推广，一面搞这些事情，不懂底线都去哪里了！

做块这个板子的内置芳碳这样的结构外置芳碳还可以，这次试试内置芳碳。外置特点：两层寇头很脆弹，速度挺快。缺点是打透板需要发力很大，底劲偏弱一些。原因可能是力材的寇头是0.8厚度。所以这次加厚大芯，四层0.6厚度的寇头。内置芳碳。期待！

纯木七夹猜结构 70克+20克极强手柄，完美重量。用的3.0炭烧阿尤斯大芯（45克）用普通阿尤斯3.0大概55克左右，整个板子就会到95克以上。阿尤斯做纯木板必须要挑选材料，重量是大问题。

三块胡桃木面材的纤维板 1. 胡桃木桐木大芯 2. 胡桃木+芳碳+阿尤斯1.0+阿尤斯2.8，感觉会比较硬弹，相比第一块桐木大芯，特意减薄大芯，更好打出整体形变。 3. 这块是胡桃木内置，大芯3.0，做完才发现和968-5比较类似，那就贴个龙五手柄吧做了几块纤维板后粘合纤维层基本没有问题了。

阿尤斯重量差距是非常明显的，板子超重的罪魁祸首薄材料重量不会差多少，相当很稳定，阿尤斯就不一定了。差距看图。拿3.0厚度举例，最轻买到过45克的，最重的一块61克。

搞了CMD试试感觉应该达不到预期，主要是看中重量轻。和国变MXP和FXP比较一下，价格一样。现在的胶皮重量是关键，国变一张68克左右。还算不错。

关于超重和干燥的话题 1. 超重一般都是选材问题。阿尤斯和寇头容易重量过大。小厂木材都是现切现做。批量生产也不会挑选，所以会有超重的产品。 2. 自己做板可以挑选重量合适的木材。像这样材料重量120克左右+胶水25克，横板切割出来会在70克左右，加拍柄20克左右，稍微放几天干燥一下就是86-88克的板子。绝对不会超重。材料145-150克做的板就会在100克左右了。 3. 自己干燥，特别是快速干燥，要注意板子变形的问题。胶水层没有完全干透就容易变形或开胶。这点一定要注意⚠️，压板自然干燥是做板最好的处理方法，但是需要时间。所以热压干燥就常见了。题外话，纤维切割毛糙的情况。多数是胶水不均匀，纤维层有些地方没有粘到胶水。纤维层也均匀涂好胶水，切割就会比较整齐。回头把我自己做的这两块板子的纤维切割情况拍给大家参考。最后，希望自制板的群体能大一些，大家讨论结构调整问题。自己做了15块板子了。总算可以了！这两块阿尤斯大芯的纤维板，个人感觉会比较硬。是对之前桐木大芯纤维板的改善。

请教玫瑰碳素最近痴迷胡桃木内置和外置结构。想着做一块玫瑰内置芳碳结构，力材用阿尤斯会是什么性能。胡桃木外置芳碳控制很出色，玫瑰木不敢外置，怕控制不住，只能先考虑内置结构。云杉做的板子大多咚咚响，特别是大芯一厚更是。

三块纤维外置板结构比较 1. 寇头+黄芳碳+寇头+桐木大芯 2. 胡桃木+蓝芳碳+阿尤斯+桐木 3. 寇头+蓝芳碳+淋巴+桐木+寇头+芳碳+淋巴第三个整体软弹，第一个整体硬，脆弹，需要比较好的发力才能打透，第二个最好打，软硬合适。接下来试阿尤斯大芯的外置芳碳结构。

外置芳碳，淋巴寇头和寇头淋巴结构。9拼桐木（试试和独板有没有差别）

从纤维层打磨情况看自制球拍的粘合和压板情况第一块纤维板和第三块纤维板的情况，一直在改进粘合和压板。都是0.3的芳碳，一个是定型芳碳一个是没定型的。猜猜哪个是第一块板？

胡桃碳素，外置蓝芳碳 6.0厚度，期待

木材质量真得挑选 0.6的寇头24克，轻一点的13克。淋巴0.6的15克。重量差距大硬度差距也大。

貌似大家对自己做板不敢兴趣啊做了9块了，废掉了3块。剩下的这6个觉得都还可以。手里还有黑檀5，玫瑰7，无字黑萨，奥恰ALC和蝴蝶SR。基本上不这么打这些买的板了。做板后觉得，和配胶一样，可以找到适合自己的板子。软硬，弹性，整体形变还是局部吃球类型都可以做到合适自己的板。缺点就是费事一些。

枫木内置黄芳碳上一个黄芳碳外置，两层Koto 大芯桐木，表面弹性足够，0.8厚度的KOTO做力材不能提供蓄能的问题就来了，再加上桐木芯。用淋巴做力材估计会好一些。不过KOTO做力材和面材手感是脆弹的。打透后弧线比较短。换个面材，再试试看。

金标VIS大战数字968 看看这两个人手中的武器，对拉的弧线和落点是不是和大家说的一样我只关心器材特点不管他俩的水平（应该比评测的那些人靠谱吧！）

968对VIS和林A 一个晚上都在看球的弧线和落点看比赛研究板子特点，感觉968弧线比较低，落点比较深。这点上很像超级VIS。 VIS和林A的弧线就好一些，过网那个时候弧线高于网，然后快速下坠到离底线有一段距离的地方。上台率要高于968。 968过网很多都离网不是太高，弧线直奔底线。导致下网或出台多一些。这四个人对拉或发力肯定是完全打透板的。由此可以看出板子的特点。不知道打过这些板子的是不是这种感受。两块自制板镇楼，胡桃木的弧线低平，白蜡的那个弧线较高。

看1857用发球机测试光板的弹性弹跳弧线的高低和弹跳远近两个方面 1. 发球机和光板测试的。 2. 可以看出来超级明显比普通VIS弹性好，那些说不弹的要找找原因了。这个相同条件下的机器测试不会骗人。 3. 反弹高度，说明出射角度的大小，和表外层吃球有一定关系。吃球的板子出射角度就大，弹跳高度就高。这点来说，超级VIS控球方面不加点力就会不太好控制。

黄芳碳做个外置板 0.8的Koto 做力材，有点重比1.0的阿尤斯一张重6.6克，切割完一层重3.2克，两层重6-6.5克左右。 KOTO面材+黄芳碳+KOTO力材+桐木大芯，148克胶水大概15-20克，尽量刷薄。切割完干燥透预计90-95克左右。用阿尤斯力材就能做到90克以内了。另外已经纯木（内置黑檀）淋巴+阿尤斯+黑檀+阿尤斯大芯，材料重量144.8克。给自己做板的参考。

做了好几块了，都有一些特点。 1. 白蜡+桧木+寇头+阿尤斯，击打的一速比较快，整体不算太硬，打透后有一定底劲和弧圈性能。改进一下可以用阿尤斯力材，中间的KOTO换成白蜡，速度会加强，是一款近台打速度的板。 2. 胡桃木+云杉+白蜡+阿尤斯大芯板，偏硬的弧圈板。控制和表面硬度可以，打透后的力量和速度都可以，缺点是打透比较费力。可能改成黑檀和桐木大芯会好一些。 3. 三层阿尤斯大芯，力材白蜡面材是淋巴。这个也是我最喜欢的板，参考无字黑萨做的。特点是击打速度比黑萨快，三层大芯稍微软，持球和上台率比较高，比赛的时候敢于发力。喜欢硬弹一点的可以用黑檀力材把淋巴加厚到0.8增加中小力量下击打的速度。要求底劲就把三层大芯外两侧减薄，加厚大芯。喜欢均衡就三层等厚。白蜡做力材有和好处就是弹弓效果，经常打出弧线和弹跳很诡异的球路。个人做板的一个体会就是要做适合自己发力水平的板能打透板为主要目的。像第二款板就打起来有点费力，给喜欢退台发力拉的球友试过，他说比他的超张发力后力量还大，比较适合他的打法。自己做拍和配胶其实有异曲同工之处，用不同的材料达到适合的板，和买皮找软的硬的不弹的弹的达到适合自己的一样。

自制拍挺好玩的厚度6.3-6.4的七木，白蜡+桧木+Koto+阿尤斯，黑檀七结果。目标表面弹性好，打透不硬。粗切+铣刀修边。剩下就是砂纸打磨。

关于SVIS的评测，都是各怀鬼胎看了几个评测视频，现在的网络都是有目的的。真正的爱好者，受限于各种条件，能互相交流的太少了。两个问题可以看出评测的目的： 1. 相比VIS，是弹还是不弹了。（包括表面弹性和打透后的反弹情况） 2. 变硬还是变软了？（包括打透后的整体形变情况）这两点是可以有明确数据测试板子的，测评的两个方向，要么你真没打出来要么就是各怀鬼胎。

胡桃木+云杉+白蜡+阿尤斯大芯目标，表面硬而不弹的弧圈板。打透后弧圈性能良好。整拍重量90克。白蜡韧性好，硬弹。打透后有弹弓效应。下次做个黑檀护芯的，黑檀支撑好，击打会加强。

海天的定制真不行，第二次定制彻底看清楚了年前定制了一款，大芯要求用3.9厚度做出来3.2，狡辩说有压缩率，考虑整体厚度。这次定制沟通好久，考虑压缩率和损耗，本来想用2.5大芯，考虑压缩率问题写明了用3.9。客户也确认了用3.0整体厚度大概会在6.3左右。谁知道做出来后大芯还是3.2左右的。你不是有压缩率和打磨损耗吗？怎么越做越厚呢？你看看客户怎么狡辩的？呵呵

现在很多评测板子的是不是根本不打比赛？练下球就开始评测了练球能打透板子的，体会到的是一个方面。比赛体会到的是另外一个方面，找个水平相对的打个7局四胜才能体会到细节问题。上来就练球评测，不知道会误导多少业余爱好者！

奥恰ALC还是别配橙海绵狂飙了 1. 板子小力量不弹 2. 橙海绵+表面不弹的板，中小力量就是灾难 3. 要配狂飙就使劲灌的蓝海绵吧！起码打透会弹一些这个板必须要打透才能出质量，要解决中小力量不弹的问题老老实实配蝴蝶的皮吧！ PS：反手是国MXP47.5度，明显比狂飙适合配这个板。

SUPER ALC来了，我也超级纯木来一次 KOTO+胡桃木+桧木+桐木，胡桃木提供支撑，桧木提供弹性，桐木大芯负责整体的稳定性。一直试硬木内置，这次搞个硬木外置

3000块钱剪个头发和买块板子早上吃早餐旁边几个女的聊天，说到3000多剪个头发（不是烫染哦）想到了最近银河728的各种特制。总会有人买的！价值观和板子性能特点一样，形形色色！乒乓球爱好者3000买个特制70周年和闲聊女人3000理发一个样。花的起，就无所谓值不值！最后，定制结构板镇楼，百来块一块。一硬一软两块弧圈板。堪比大厂5-6百的板

说说在海天定制板子不太满意的地方结构沟通时候的要求：白蜡0.6+阿尤斯0.8+玫瑰0.5+桐木2.5+玫瑰0.5+阿尤斯0.8+白蜡0.6，并没有说明总厚度要求多少。可能他做板就是按各层厚度计算了总厚度，为后面问题埋下伏笔。收到板子后，大概测量：面材0.4左右，阿尤斯层和玫瑰层差不多厚度0.8和0.5不到，大芯居然做到了3.1-3.2，这就要命了完全可能是两个类型了。总厚度6.4倒是和累加厚度一致。沟通交流：面材薄是因为打磨了几遍（那么面材选什么厚度都没有保障了，打磨后多厚谁也不知道）大芯厚是因为考虑压缩比10%，这点是我最不理解的。有常规压缩比你按照2.5厚度增加10%去做不就好了嘛！2.5*1.1=2.75，没有这个厚度用3.0去压缩10%最多也是2.7厚度啊！为什么现在有3.1-3.2厚度了？有些解释的逻辑是在是说不通。

定制块这样的板怎么样？（参考VIS）四层黑檀木的板+桐木大芯。中小力量的速度是有的，打透底劲也OK。有两个缺点：1. 小球不好控制，黑檀面材太弹了。2. 力材的阿尤斯有点薄了，相当比较容易打透板子。参考VIS，做个七木： 0.6的KOTO+0.4的黑檀（起到纤维层弹性作用，黑檀的弹性可以）+1.0的阿尤斯（比VIS厚，外三层尽量做到足够的支撑）+2.2桐木大芯（大芯薄，损失打透板的底劲）要是追求打透后力量更好可以第三层阿尤斯用0.8厚度，大芯用2.5厚度的。这样就更容易透板。做过板的大神指点一下！整个板子厚度在6.2-6.4之间。增加厚度达到平衡。纤维板可以做薄，纯木不能。

黑檀护芯的灵感黑檀桐木大芯的七木，黑檀面材，黑檀护芯技术

去年一年打过的皮有点乱，不能瞎打了！几年规划四张TD，一张狂飙，两张德套。

这个世界上没有神板，只能找适合自己的器材看到很多评测，到处都是神板。细细想想，板子简单一点可以分成三类，各有特色 1. 近台板；击打，借力，防守稳定。这类板退台或多或少都有一些缺点，或者地劲不足或者制作弧线能力不行。 2. 均衡板；典型代表是VIS。很多七木板也都是均衡的代表作。一些偏速度的均衡硬板，还有一些偏弧圈和控制的均衡软板。 3. 退台板；适合退台对拉的板。多数五木板曾经都是这样的板。代表作品OC。大球以后都朝着加硬面材或面材下加碳来延续这类板。剩下的就是偏向哪个方面的问题了！

字母968和奥恰ALC有多少相似？奥恰ALC 1. 越打越觉得不是蝴蝶的味道 2. 内置外置，不用在意了 3. 说不好这个板的ALC，感觉这板打的是大芯。外面几层像啥不重要了 4. 和968像不像？

怪不得二手卖板的这么多 1. 表面不弹 2. 要发力打透才有质量，打透后脆弹。 3. 和无字黑萨一个类型。欧洲身高力量型球员用拍。 4. 打透后力量感觉没有无字黑萨大，大芯也没黑萨硬。继续配胶体验。 K2PRO和快冲，这么容易透的皮，还是觉得不弹。

蝴蝶没有KOTO面材的内置板？ KOTO面材，内置板（ALC/ZLC）桐木或AYOUS大芯。没有这种结构的板吗？

试试桐木大芯的七木板两种结构调整一下看看能不能搞个像蝴蝶外置纤维一样稳定的纯木七夹板。先做一个枫木七结构的桐木大芯，面材和护芯层用黑檀（斯帝卡护芯技术）厚度6.4左右。然后做一款黑檀结构的桐木芯，芯外层用KOTO加厚和AYOUS减薄，面材用KOTO。厚度在6.4左右。七木结构的创新

打完加强针，30分钟聊聊纯木板特点和适合打法想聊聊这个话题的起因是看到之前有些人争论蓝标许和蝴蝶SK7哪个有劲的帖子。首先，个人觉得发帖评论最好用都能理解的词语，尽量不要用太抽象谁和谁都理解不一样的词，比如很多安利帖子里面的：好打，手感好，通透，犀利，无脑上台。切入点，退台有力没力的问题。在这点上，五木是有先天优势的，整体形变明显，退台能制造更好的弧线，比七木板有优势。当然有些人会较真儿自己发力好，退台也能把七木完全打透，制造弧线。这些都是偏离器材本身讨论的点。找个和你水平差不多的人退台对拉，你用七木对手用七木弧圈板，体会一下就知道了。 1. 五木里面，面硬大芯支撑好有整体形变的板是最近的主流。考虑点就是要加强近台击打的速度和支撑。典型对比就是你拿YE击打和黑檀五击打比较。 2. 大芯特别硬的五木貌似我很少打，因为这里板控制太难了，铛铛铛的感觉特别不好。想不起来打过这类哪些板了。 3. 整体软的五木现在也不太合适了。包括面材有一定硬度大芯软的板，像玫瑰五。发力咚咚咚咚，弧圈很好，斯帝卡借势推出了玫瑰碳素七木是最近一年打最多的板，重点说说。七木相比五木，整体支撑是要好的。特别是硬七木，近台击打的力量感和速度感是五木比不了的！当然像黑檀五这样的硬面五木击打也是不错的。我重点对比过SK7和黑檀五，近台打透的情况下SK7还是更有力量感。 1. 面硬大芯软的七木，玫瑰七，TSP PWOER，蝴蝶SR，这类板更能找个近台击打和中台的弧圈性能。远台（2-3米）我觉得弧圈还是不太行。这类板就算拉弧圈也最好是多点打的动作，不能像五木那样拉的多。 2. 面软，大芯硬的七木。蝴蝶SK和无字黑萨（比SK面硬一些）这类板需要发力才能打出质量。近台借力打法不是太理想。退到中台打拉质量甚至比1类型的还有好。可惜我玩不了这类板。 3. 均衡的硬，整体支撑很好。基本难打出形变的七木。像SK7，波尔W7，近台击打很好，退台就不太行难制造弧线。 4. 均衡的不软不硬，有一定整体形变。击打和弧圈都还可以的板。CL，YES，有字黑萨。 5. 整体软的七木，像厚局部吃球的VIVA和整体形变吃球的YG，都不太适合现在的打法了。随便说说，没有考虑到的大家补充。水平和打法不一样，对板子的要求就不同。发力好能打透硬七木的和只能打透面硬大芯软七木的感受就不会太一样。最好想到了INN ZLC，有些人认为很好打有力。而我却始终觉得它是块软板。力量不是强项。中近台弧圈好板。

啥叫板子的通透呢？经常看到评测板子说很通透，手感好。还有就是底劲足，力量大。斯帝卡45酥脆震手有明显整体形变的板，有说通透的。蝴蝶波A，硬弹，有说手感通透的。龙五/X也有说通透的。 TSP SWAT POWER这种打透软的板也有说通透的。 ZLC的内置软板一样会有说通透的。通透和手感，感觉就是高大上的一种体验！不通透就是垃圾板了。那么什么是通透呢？反正我没有对通透的定义。我对板子通透的评价，通常会涉及表面的弹性，硬度和中小力量下和发力后的表现。以及大芯的支撑和是否有整体形变来描述。单纯一个通透，和手感好的描述没有什么区别。根本不知道板子是什么特性。最后，灵感碳素震楼

菲林FALCO长效油这玩意儿没有生产日期？瓶子外表黏糊糊的，看起来瓶子和贴纸好久的感觉。像是库存好几年的东西。用过的说说，你们买的也是这样吗？

变革系列52.5和普通款的区别 1. 只是海绵硬度差别吗？胶面有区别吗 2. 5G芯变革推出的晚，广告打个新一代海绵，贵一点可以理解。180-210的差别，感觉就是时间推出的价差。 3. MXD新款胶皮，50.3-52.3这个硬度很接近52.5的芯变革了（海绵硬度肯定有误差的，标52.5真不如标个2度的范围看起来科学）我更看重胶面的区别，海绵硬了不一定好打

关于这块皮一直有点不理解 15年前后买过两块，168块钱，那个时候SINUS超音速180。后面又买一块180，超音速也是180。后来记得17还是那年一下子涨到280就再也没有下来了。这个时候超音速还是180左右。现在超音速差不多160左右就可以买到。就是后期推出的变革系列也慢慢降价现在基本都是180左右价位。作为同时期两款风格不同的高密皮，超音速和VIP咋差别这么大呢？这恐怕不是成本或什么物价可以解释的吧？有没有了解的大神，挺拔这块皮。