☞猫哥☜ yay99199
关注数: 488 粉丝数: 1,100 发帖数: 49,507 关注贴吧数: 68
【为什么】定期成分血献血者有点像清规戒律的信徒 首先我们来定义一下什么是定期献血者。 定期是全血间隔期半年,成分血——血小板间隔期在2012年7月以前是28天,之后是14天。并不是严格按照这个期限来献血的才是定期献血者,而是总体上大约按照这个间隔期来遵守、行动的朋友就属于定期献血者了。全血的间隔期比较长,准备时间也充分到了绰绰有余的地步。 那么成分血的间隔期就短很多了,基本上这次结束,下一次很快就要来了。如果一位成年人开始献血时间比较早,到他60、70岁的时候,累计献血次数将是一个令人叹为观止的数字。这就是为什么我们经常能看到欧美日韩的一些献血者多达600 、800甚至千余次的献血记录的缘由对医院、病人来说 也许很多朋友并不清楚,全血采集回来后也要经过分离加工等多种程序环节,现在的临床已经不再输注没有加工分离的全血了。病人需要什么,我们就为病人提供什么,这样更高效、更安全、费用也更合理。 对献血者来说 身体是否合格,是否具备献血的条件,具备何种条件,是决定他能否献血,采取何种方式献血的因素 有的献血者因为某些原因(比如血管是否明显、血小板计数、体重原因、转氨酶、饮食原因)无法捐献血小板、成分血,那么他一直坚持全血也是爱心守护无偿献血事业的最美体现相对全血来说,成分血捐献的要求比较严格,做一名定期的成分血献血者几乎就是定期清规戒律的奉行者。 夸张一点说。 因为某些因素,诸如休息、饮食、锻炼、药物、卫生习惯、生活环境都会对身体构成影响,这个影响一旦形成,或许就需要一个周期来调整,短则三五天、旬月,长则数月、甚至数年……无论是数年数月,还是旬月数日,都会对我们的献血计划造成中断,从而打破你我的“方针大计”,所以说,要做一名定期献血者并不容易,坚持一个合理健康、洁身自好的生活习惯才能保证方案切实可行。借鉴一下百科词条【信徒】的定义,当然,献血者和信徒没有必然联系。 信徒 信徒是对一种事物的崇拜和遵从的行为。信徒有宗教上的,有政治理论上的,有对某种理念的。但是信徒的普遍的意思是信仰某一宗教的人的称呼。 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fbaike.baidu.com%2Fsubview%2F183110%2F6279774.htm%23viewPageContent&urlrefer=a4110c35f72f01d9e85d6963cbc68b57最后,为什么我们要强调定期献血呢? 答案 其实我已经告诉你了 打个比方来说,企业产品送检,是偶尔、临时一次检查结果可靠呢,还是定期、最小间隔期的献血者的结果更加可靠呢?当然,这个结果并不是绝对的。一般来说,国际上公认定期献血者的风险是最最最低的。 献一次血并不难,难的是一生中不间断的定期献血。其实有很多朋友按照合理健康的习惯都能做得到,因为他们从血液到生活都执行着近乎严格的标准。 如果你不信,欢迎走近我们认真观察。或许你也可以亲身体验一下定期献血带来的痛并快乐的各种经历
献血疗法包治百病吗,能献血就一定健康吗? 这是个老话题,有吧友曾经言之凿凿,一口咬定献血会导致大面积脱发,我们辩论了几句后,他删帖跑了。我把TA的帖子前后左右都研究了一下,发现这位自幼患甲肝,而且其他方面的大小毛病也是此起彼伏,这些年隔三差五就整点好药吃吃……猫哥想说的是:身子骨如此孱弱,还药不离口,病不离身,还是不要献血了。就算终身不献血,估计这位吧友的头发也好不到哪里去。 也有吧友说献血导致溃疡的问题。简单说说个人看法,中西医对皮肤粘膜的溃烂解释不一样,我认同西医对于营养素缺乏的解释。 很简单的道理:献血前我们会发生溃疡,献血后也会发生,这一点不奇怪。如果献血之后我们不会溃疡了,那才奇怪到家了。我们应该向兰德斯坦纳颁发一个诺贝尔医学奖,他不仅发现了血型,还发现了彻底治愈溃疡的有效办法。 朋友,如果你还在不断溃疡中,请尝试献血疗法,一个疗程起效,四个疗程治愈率达到98.5%,坚持10个疗程终身不复发。 本机构童叟无欺,该疗法老少咸宜,请认准百度献血吧“猫哥”牌献血疗法,特约合作医疗机构---各地市血液中心、血站、献血屋、献血车。 交通路线见各家血站官网介绍,以及百度、腾讯、高德地图。 还有吧友说献血导致感冒,那么采血样打点滴不是一样要挨一针?同理,请尝试献血疗法,彻底治愈感冒。 以上说笑,如有雷同,请勿对号入座,易怒动气者绕道,你不绕我绕亦可。 如此,还有很多疾病也不会因为献血而就此终结治愈。我们要找到这些疾病的成因,才能科学客观地认知这些问题。
献血环境如此艰难,你我言论宜当谨慎 血站现在对社会舆论——那是惊弓之鸟,杯弓蛇影。 从郭美美到成都双流血浆浇花,从宁波晓慧到深圳高薪,从福州女童感染艾滋到甘肃血浆站强行采集未成年人血浆,这其中的确有血站某些不到位的工作因素,但是我们也要看到血站的确有很多被误解被错怪的部分,躺枪接着躺枪,又挨了一枪,死马权当活马医,血站人依然坚守不退… 不可否认的是,他们似乎百口莫辩,似乎一开口就给人以欲盖弥彰之嫌,似乎血站人一开口就越说越错,说的越多错的越多,你我看在眼里急在心头… 血站人也是社会公众的一员,他们并不会认为瘦了社会才能肥了自己。试问有谁愿意在恶劣的社会舆论环境中干得如此狼狈不堪,举步维艰… 有些时候,我们会发现自己的一个小小不良体验故事,都会立即引来血站的关怀,虽然这种现象还不多,但是这比起以前来说,无疑是天大的进步。这说明什么?这就说明血站已经在开始以人为本的转变,猫某已经有多次类似体验,说明某些血站已经注意到献血者是需要被尊重的。相信诸位也亲身体验了血站工作人员对我们态度的转变,虽然有的血站转变得有点慢,但是他在转变,我们要督促要帮助,而不是三言两语骂死他,把他丢在口水里,众口铄金,积毁销骨。 民以食为天,血站以献血者为尊。 血站对社会上的舆论突发状况越来越担惊受怕,稍有风声鹤唳,即觉草木皆兵。这不利于采供血机构正确分析判断应对复杂的社会环境,事实上也造成了血站浪费了大量的人力物力,劳心劳力之后结果还不是我们希望看到的。 综上所述,我们在某些情况未曾核实的情况下,不宜草率下结论,本来血站就是巧妇难为无米之炊,你我不去雪中送炭也还罢了,再给血站来个釜底抽薪,那么血站真的要陷入进退维谷、首鼠两端的境地。 如果血站被外界形容成猪八戒照镜子,你我是否有无法解脱的干系,是否可以认为我们并没有夸大渲染,罔顾事实、指鹿为马呢? 共和国的无偿献血事业迄今发现已有几十年,然问题并不见少,反而有愈演愈烈之倾向,故“小鸟不可拔羽,新树不可摇根”,你我同胞当爱惜来之不易的局面和成果,切勿给血站再添不必要的错误信息,以免分散精力,忙中出错。
首页 4 5 6 7 8 9 下一页