杰长老▫的个人资料

逮到一只低价皮皮虾，独乐TH20耳机记得自己曾经谈到过一个非常非常冷门的叫独乐的品牌以TH20推出的一款产品，由于造型稍怪而被俗称为皮皮虾。究其包装和文案，很明显这只耳机花了不少功夫的。绝不是国内一般的冷门品牌，连包装都完全不讲究，外壳也是以公模为主，线材啥的也明显是网上单买的，整体化设计根本就是没有（我到底是在说谁啊）。在此要说一下，独乐请的那个模特，超漂亮的说

轻松欣赏古典音乐--入门曲目及版本漫谈本文是笔者十余年前发表于网上的一篇小文改编而成。文章将分为二大部分：曲目推荐及如何欣赏古典音乐。限于篇幅将分为多个部分发表，希望对有心了解和欣赏古典音乐的网友有所帮助。以下是正文。古典音乐欣赏入门漫谈---曲目推荐与版本啥的对于音响发烧友来说，当开始厌倦飞机大炮玻璃声时，当听腻了辛辛拉提的1812序曲中的大炮声音的振撼时，或当对蔡琴的歌一遍遍听厌了后。恭喜你！你可以进一步，开始进入音乐圣殿之门了。本文的目的是想使苦于入门的朋友快速入门欣赏古典乐。本文仅是笔者个人观点，本人不是权威，说得不好不对不详细处，请各位网友多多谅解。镇楼大碟：上一张中唱给杰长老NS-1耳机专门出的《清+Cello》并由作曲家方岽清亲自签名的CD一张，限量非卖品，呵呵

关于自然声的产品构想和公司的发展这些天时常失眠。睡不着，一直都有在想自己公司的未来产品和发展。毕竟自己已经全职在做耳机了，怎么也应该有些计划。虽然我这个人一直就讨厌计划，我的计划主要是拿来做变化用的。虽然很多人已经知道我了。但对我、自然声公司及NatureSound品牌仍然是没有什么了解的。说实话，一年前做梦都没想到自己会走这条路，音乐、音响、耳机这些从来都只是我的业余爱好。但没有想到，一年之后，自己已经拥有自己的公司、产品和品牌了。对我而言，音乐是我生命中最重要的一部分，常常被我家黄脸婆挖苦：这辈子干嘛嫁给你，你跟你音乐生活一辈子算了。音响和耳机对我而言只是播放音乐的工具而已，能用好的当然不错，但没有，随便拿只塞子插到手机里，我照样享受音乐。个人喜欢的音乐范围很宽，从古典音乐到电影原声，从流行人声（现在通常只是听老歌了）到JAZZ，从摇滚到乡村，从New Age到ACG，似乎没有自己不听的。当然，什么RAP、重金属和死亡，确实不喜欢。发烧二十多年来，听过的音响无数，光参加过的音响展就有十来次。但说实话，动手能力和理论基础巨差，想都没想过要去做。耳机发烧则是这两年的事，不过因为有许来茶室这种优越的条件，听得也不算少吧。自己曾经整个一个超级长贴写自己的听感，现在看来有点夸张。不过可能会整一个精选版，近期慢慢发出来。现在的音响和耳机器材，太多很难让人投入音乐，而让人把注意力放在器材本身上。究其原因是调音，过于强调一些刺激的东西。比如提高高频来制造解析好的假象，比如把中频弄薄来让人觉得通透。更多的是低俗的加强低音，甚至到一种夸张的程度。这些音响耳机器材初听会让人觉得很牛13、很爽、素质很高，但时间一长，你会发现它们都不对味。因为听它们很难让人能沉浸音乐之中，从而享受音乐本身的魅力。为什么要把自己的公司叫自然声呢，主要是基于自己的一个理念，就是希望自己的产品调音自然，不刻意强调。以真实自然做为自己做产品的宗旨，忠实表现音乐的内涵。也许这样说比较抽像，形象一些就是：让你忘记器材，享受音乐。这种产品也许不会让人惊艳，不会让人觉得素质有多高，应该也不会有太高的销量吧（销量最高的都是价格低廉的超重低音吧）。但它会很耐听，久听不累。那不就是监听吗？对不起，我还真不这样认为，就我听到的一些监听耳机和器材而言，其实很多是另一种夸张。减薄中频是常见的事，低频少和过快，因为这样录音师更容易找到录音的问题嘛，笑！

关于自然声的产品构想和发展这些天时常失眠。睡不着，一直都有在想自己公司的未来产品和发展。毕竟自己已经全职在做耳机了，怎么也应该有些计划。虽然我这个人一直就讨厌计划，我的计划主要是拿来做变化用的。虽然很多人已经知道我了。但对我、自然声公司及NatureSound品牌仍然是没有什么了解的。说实话，一年前做梦都没想到自己会走这条路，音乐、音响、耳机这些从来都只是我的业余爱好。但没有想到，一年之后，自己已经拥有自己的公司、产品和品牌了。对我而言，音乐是我生命中最重要的一部分，常常被我家黄脸婆挖苦：这辈子干嘛嫁给你，你跟你音乐生活一辈子算了。音响和耳机对我而言只是播放音乐的工具而已，能用好的当然不错，但没有，随便拿只塞子插到手机里，我照样享受音乐。个人喜欢的音乐范围很宽，从古典音乐到电影原声，从流行人声（现在通常只是听老歌了）到JAZZ，从摇滚到乡村，从New Age到ACG，似乎没有自己不听的。当然，什么RAP、重金属和死亡，确实不喜欢。发烧二十多年来，听过的音响无数，光参加过的音响展就有十来次。但说实话，动手能力和理论基础巨差，想都没想过要去做。耳机发烧则是这两年的事，不过因为有许来茶室这种优越的条件，听得也不算少吧。自己曾经整个一个超级长贴写自己的听感，现在看来有点夸张。不过可能会整一个精选版，近期慢慢发出来。现在的音响和耳机器材，太多很难让人投入音乐，而让人把注意力放在器材本身上。究其原因是调音，过于强调一些刺激的东西。比如提高高频来制造解析好的假象，比如把中频弄薄来让人觉得通透。更多的是低俗的加强低音，甚至到一种夸张的程度。这些音响耳机器材初听会让人觉得很牛13、很爽、素质很高，但时间一长，你会发现它们都不对味。因为听它们很难让人能沉浸音乐之中，从而享受音乐本身的魅力。为什么要把自己的公司叫自然声呢，主要是基于自己的一个理念，就是希望自己的产品调音自然，不刻意强调。以真实自然做为自己做产品的宗旨，忠实表现音乐的内涵。也许这样说比较抽像，形象一些就是：让你忘记器材，享受音乐。这种产品也许不会让人惊艳，不会让人觉得素质有多高，应该也不会有太高的销量吧（销量最高的都是价格低廉的超重低音吧）。但它会很耐听，久听不累。那不就是监听吗？对不起，我还真不这样认为，就我听到的一些监听耳机和器材而言，其实很多是另一种夸张。减薄中频是常见的事，低频少和过快，因为这样录音师更容易找到录音的问题嘛，笑！

走进小方的音乐世界----聆听作曲家方岽清的音乐和作曲家方岽清的认识很凑巧，准确的说是相当荣幸！当年（2014）我在色影无忌的视听论坛混得风生水起，并开了我的一个超级长贴，普及我喜欢的电影音乐。这个贴子是我聊得最夸张的一个贴子，没有之一。足足花了我3年多时间，从美国到欧洲，从中国到日本，甚至连拉美印度非洲东南亚也没放过。200余位配乐家的代表作，1000部电影音乐聊下来。连我自己都觉得自己挺牛X的。打住打住，成自我吹捧了，哈哈！那时我刚开了个头，10来位吧。一天突然有位叫树精的回复了我，声称自己是专业人士，很敬佩我在电影音乐这方面的造诣（哈，哈，哈）。并说有一张唱片可以送给我…… 虽然心底哼了一声：肯定又是某位流行乐歌手自己刻的吉它弹唱，不过即然人家要送，拒绝总是不礼貌的。于是私下里回了短信，过几天，我收到了一个不算小的包裹。打开之前还以为是张黑胶，心里嗷了一声，这回没法听了。结果打开一看，一大本书，带了张唱片----小方的视界。包装那个精美、里面内容那个详尽，吓得我都不敢相信…… 从此知道了小方，方岽清。

点评知名耳机，兼超值耳机推荐自己曾经在耳机吧上写过一个很长的贴子叫做“记一堆耳机----谈谈自己所听过的耳机们”，不过不想原样转，没什么劲，实在太长了。而且，很多当时的点评，在后面听了越来越多的耳机后，想法也更新了。不过，耳机吧似乎现在已经是耳塞吧了，真的听耳机的人要么不说话了，要么走了。不如转到贵吧来，也许可以检点漏什么的，哈哈！如果有什么耳机音响要推荐什么的不妨问，我尽量帮助大家。首张图上套国产静电大耳良心系统，一只旗舰大耳的价格，却给了你一套静电大耳。关键是，真不差！

正版轻松欣赏古典音乐----入门曲目及版本杂谈等文章第一次在贵吧发贴，不过，好像熟人挺多的，哈哈吧主大人曾经发一个篇类似的贴子（这里https://tieba.baidu.com/p/4871608529?pn=1），按理讲我这个是盗版，但为什么说我这是正版呢，是因为----他是转我的文章！关键是：他转得支离破碎，甚至可以说是惨不忍睹。还有，居然夭折了！！（虽然这个系列的文章我都还没整完，呵呵）结果弄得我忍不住再来一遍，按我编排方式，这样应该要好看得多，呵呵镇楼大碟：上一张中唱给杰长老NS-1耳机专门出的《清+Cello》并由作曲家方岽清亲自签名的CD一张，限量非卖品，呵呵

昨天听了水月新旗舰自己手机拍的图就不上了。听完只想说一句：我KAO，真好听！

我的那些鸡机杀手们--推荐自己喜欢的杀机碟一直想整理一个这样的贴子，跟大家一起聊聊自己喜欢的发烧片片。聊这些个的原因很简单，我觉得很多音响试音碟的作用是让器材的差距变小而非变大。说得白一点，就是让很一般的音响放出来都好听无比。这类片片很多了，介于出说来挺得罪人的，我就不一一说了。最典型的就是国内口水歌和一些试音碟片，近几年的音响展送的片片基本也能算入（我基本听不了一遍，然后盒子留下，碟子扔掉或送人）。听这些个碟片，电脑城一些几百元一千出头的放，很好听，非常好听。这些碟片的特点呢，非常简单，极尽夸张的能事：要么中频极厚，要么高频突出，要么口水声或齿声感人。在低档音响上听呢，确实挺好听的。不过换在高端器材上，其实反而不好听。当然，音响或耳机商家可喜欢了，备的基本都是这类，想来很多人都有同感啦。当然，我也有很多来着，毕竟很多名气好大，拿张听听。但我拿出家门试碟的，尤其是上音响展，基本都是另一些。这个贴子呢，就是想自我总结下自己喜欢带出去试音的碟子。这些碟子的共同点呢，就是录音自然，味精极少甚至没有，也基本不夸张（其实或多或少也有）。另外就是：音乐都超好听！镇楼大碟，上一张中唱给杰长老耳机专门出的《清+Cello》并由作曲家方岽清亲自签名的CD一张，限量非卖品，呵呵

好听又发烧的唱片推荐（升级版）记得以前曾经在本坛发过一个发烧试音碟的贴子，有很多人喜欢，在此感谢大家喜欢支持！以此为基础，我重新整理了一个升级版清单，推荐的碟由原来的100张增加到160张，并且清除了部分不太适合的唱片，并且都给出了试听链接。清单只是个人选择，都是自己喜欢的音乐和碟，谈不上什么什么权威、公平、客观，虽然自己很想做到，不过水平实在有限。欢迎推荐、讨论，甚至踩一踩、黑一黑都是可以的（反正我又不是贩碟的）。不过，千万别攻击人身，咱们中老年人心脏不好，还小气，弄出问题来赔医药费可不是小数字。数量大约是人声10张，JAZZ乐10张，民乐、音效和New Age 10张；古典100张，其中入门20张，标题音乐20张，室内及独奏20张，协奏曲20张，交响音乐20张；电影音乐30张（这个大家想多少张都可以，反正光这里我就出过200张的推荐榜单）。标准吧，还是跟以前一样。尽量避免味精碟（不过人声这一块真没法，没味精的太少太少），重点做到：垃圾系统出垃圾声，精品系统出毒声的效果。所以，如果自己觉得听起来很垃圾，先别急着开骂，检查自己系统，升级吧，嘿嘿镇楼大碟，上一张中唱给方岽清老师出的《清+Cello》并由作曲家亲自签名的CD一张，限量非卖品，呵呵

一只各种“好玩”的耳机，记老忠LZ-A4调音定制耳机首先来张官图镇楼，老忠的LZ-A4，楼主A4耳机

愉快的吃螃蟹，开箱独乐TH20耳机先开箱，过一段时间来慢慢评说。

愉快的吃螃蟹ing，独乐TH20耳机开箱评测先开箱，过一段时间来慢慢评说。

声技MC15慢慢开箱慢慢评测终于到了，哈哈！

自然声耳机NS-1，本长老做了一只耳机发点碟照，详细内容慢慢再说：

一位音响老人的宝藏----许英谔老爷子深圳拜访记前记原本打算去深圳拜访下声技，参加下基点的聚会，见见十余年未见的老朋友们。顺便（其实说顺便才是最重要的事，嘿嘿）听听新的MC15音箱，最好能抢到一对。还有就是听听传说中的几件声技正在开发的几个神物（这个也是顺便）。不过两件事都未能如意，基点聚会推迟了，声技那家伙忙得到处飞，根本不在深圳。而我的机票是“不能退换”的那种，正好有网友力邀我去听听许老的音响作品。而且网友介绍说他很牛，什么“国家级专家”，什么“中国电子管之父”云云，做了一对4寸音箱，说好得很，来了包住带蹭饭还陪玩。于是乎深圳行的目的大变样。说实话，现在中国什么都缺，就是不缺专家，国家级的也一样。一块砖头砸下来，砸了十个人，起码3个是专家，一个是国家级的。而专家做出来的东西不靠谱的占多数。所以，听音箱是假，见过面蹭饭包住玩两天才是真，嘻嘻走的时候带了一堆试音碟，张张都是我烧机用的名片，藏龙卧虎、赎罪、小裁缝电影原声，贝三布四，胡里奥的探戈、诺拉琼斯的远走高飞，JAZZ周未，阿兰胡埃斯吉它协奏曲等等。拿这些个去听4寸，我承认，我很坏下图是我最喜欢拿来试音的碟，不过每次都稍有差异。

金色音乐厅----全球知名交响乐团简介全球一流的交响乐团是每个爱乐者津津乐道的话题，他们的唱片也是各音乐爱好者唱片架上的常客。虽然会有全球十大乐队这样的“评选”，不过由于名单太少而漏掉得太多了。笔者收集和介绍二十只全球著名的交响乐团，这样会全一些，希望大家喜欢。挂一漏万，请别太在意你喜欢的交响乐团不在这个清单中（有一些笔者喜欢的也给删掉了，不想整得太多）；排序不分先后，也别太在意排名。

音响耳机音质评价之我见以下文章是我在今日头条上的系列文章，原创的，转过来希望大家喜欢！音响耳机音质评价之我见（一)---浅议三频和均衡本文旨在给大家介绍音响及耳机评价要素及一些个人心得（懒得抬枯燥的定义出来，没劲），希望能帮助到大家并希望得到认同。如有异议，求同存异吧。一、三频的表现（高中低频率）对三频的评价和要求即是一套音响或耳机系统最基本的要求，其实也是对音响或耳机系统最高的要求之一。完美的三频其实是不存在的，任何系统都或多或少的存在失真并由此带来频响曲线的不完美。对于音响和耳机系统，良好的三频响应是必须的，也是最基本的。随着技术的进步，喇叭的高频和低频响应已经变得不是那么的困难了。这使得那怕是很低端的音响系统，低频做到40Hz-3dB左右都没什么困难，而高频的响应也常常会到30K Hz甚至更高（这已经远远超过人类的听力范围）。对于音乐而言，这个指标已经完全够用了。然而，这并不说明现代的低端系统的听感会比几十年前的中端系统更好。实际上，真实听感往往跟指标和测试曲线是反过来的。现在的很多系统听感明显劣于过去音响，仅管从指标上新的音响要好得多。下图是惠威T200B和著名的3/5A频响曲线的差异，从三频上看，T200B甚至比3/5A更好一些（其它指标也差不多）。不过，就实际的听感，它们根本不在一个档次上。另一个例子是惠威的D1080MKII，就其公布的曲线而言，频响极为理想（远远强于3/5A），但实际上这是对非常低端的音箱，听感非常一般。需要注意的是，耳机的频响标识常常是10Hz-20K Hz，然而就其曲线而言，笔者认为这种标法误导性很强，以下是著名的森海塞尔旗舰HD800耳机的曲线，其标称的频响为14-44K Hz，而实际上其高频响应在20K时已经衰减超过14dB；而其低频在20Hz时响应也衰减超过5dB了，都远远大过音箱的-3dB的要求。而其它耳机常常在10KHz后的响应衰减远远已经超过音箱一般的-3dB的要求了：现在很多人都把低频下潜当作音响优劣的最重要的指标（非所谓重低音，因为这个实在是太低端的要求了）。总体来讲，低频下潜确实是音响优劣的重要一方面，然而，却不是唯一。同时，低频的下潜所需要付的代价却相当惊人，低频下潜到30Hz左右的音响比中高频上听感接近但下潜只到50Hz的价格相差10倍不止。但对于音乐的重播真的有很大的帮助吗？见下图：从上图可以看到，乐器最低音低过40Hz的基本上只有几个，而且你要明白那都是乐器的最低的那个音！没错，就一个音！这个音在乐曲中出现的概率会低到离谱的程度。然而，为了这个音的表现付出却是惊人的。实际上，低频到50Hz对于自然乐器的表现基本上已经够了（对hifi系列的要求）。到40Hz就连绝大部分电子音乐都可以了。实际上，如果仅是为了音乐重播，过份追求低频的下潜完全没有必要。二、平衡度三频的平衡对音响和耳机系统是一项基本要求。过份的强调某一方面的器材是很难播好大部分音乐的，除非你只喜欢某一类特殊的音乐。比如喜欢流行和摇滚乐的听众会更在意低频表现，喜欢弦乐和巴洛克音乐的听从会更在意中高频的表现。并非越平衡就是越好的，许多高端系统常常并不那么均衡。有些音箱三频呈金字塔分布，强调低频的质感、弹性、规模及弹性（以美国的箱子为主）；有些呈纺锤状，强调中频（比如ATC）；有些呈倒三角，中高频极为突出（比如静电和平板音箱）。这几种三频分布都有极优秀系统存在。因此，虽然三频均衡是判断音质的标准，但不能要求必须均衡，或将另外几种分布的系统认为是劣于三频更均衡的。然而，基本的平衡仍然是对系统的基本要求，现在的许多系统不及以前的一些经典器材原因有很多。一方面是现代系统的中频响应常常被忽视，取而代之是偏薄的中频。另一方面，高频延伸好并不等于高频好。过量的高频，以及中高频上的微小失真都将导致听感上的劣化，并导致音响极不耐听。就听感而言就是高频的不平滑和细腻，高频缺乏美感。过份强调低频是现代很多音响系统尤其是低端系统的通病，过多和响应慢的低频只会让声音浑浊，甚至轰头和让人无法长时间聆听（然而入门者往往就是喜欢过量的低频，原因待以后详细分析）。然而在频响曲线上常常是看不见的。不过，良好的中高频响应及表现的系统虽然不一定非常平衡，却依然能给人舒服的听感和耐听。比如上面这对Magnepan 平板音箱，驱动困难，低频很少，中高频突出。然而，却有让人一听难忘的中高频。这样的系统一样有相当多的爱好者。另一个特例就是全频音箱，全频音响在三频响应上是比不上分频音箱的，然而由于不存在分频所带来的相位和频率衔接的问题，其听感极为舒适耐听，尤其是中频人声的表现非常柔和自然，同时声场也相当优秀，整体的平衡度和流畅性在同口径音箱中很突出。由于省略掉高音喇叭及分频器，成本也能做得更低。全频音箱也因此有一大批爱好者。

【16-11-18 耳机吧】投诉耳机吧吧主违规删贴封账号今天发贴，被吧主莫名其妙删了，申请被拒同样不给理由。这种事在个人身上已经出现多起，以前甚至有一次因为揭露钓鱼贴，被人骂人还同时被封（我并未还口）。另外发贴询问，贴子被删，账号被封！请处理并给出解释！以下是发贴内容：我今天发的一个一个关于声技静电耳机的贴子，说删就删了！这里的吧主可以凭主观好恶乱删贴的吗？这里是公共地方，做为一个管理者，凭个人喜好，想怎么样就怎么样的吗？

【投诉吧主】16-11-14◆投诉耳机吧吧务今天发贴，被吧主莫名其妙删了，申请被拒同样不给理由。另外发贴询问，贴子被删，账号被封！请处理并给出解释！以下是发贴内容：我今天发的一个一个关于声技静电耳机的贴子，说删就删了！这里的吧主可以凭主观好恶乱删贴的吗？这里是公共地方，做为一个管理者，凭个人喜好，想怎么样就怎么样的吗？

连环话--静电耳机的那些事，稍带发烧试音天碟推荐。在煲声技MC7,9静电耳机的时候，我顺便搞了点副业，写了篇连环话科普文章发在今日头条上（欢迎大家关注头条号“杰长老”），希望大家喜欢。至于MC7,9的评测，希望下周可以出出来。

史上最强开箱---声技MC7，MC9静电大耳套装开箱记盼啊盼，等啊等，终于来了，哈哈！

史上最强开箱---静电大耳套装MC7，MC9 盼啊盼，等啊等，终于来了，哈哈！

音响选择十要十不要---给初次买音响的朋友做参考发这个贴子的目的主要是给初次选择音响（音箱）的网友提供一个选择的思路，希望能让各位选择选到更满意的音响（音箱）。不过说实话，市面上的音响绝大多数没听过，嘿嘿！有点心得体会，也不一定正确。也希望就网友自己观点展开讨论，讨论越充分对初入门的人才更有价值。当然，题目虽然叫十要十不要，不过应该不止十条吧，看自己能写到哪算哪好了。顺便说一下，这些“要”和“不要”并不是绝对的，例外总是存在的。所以，也不用僵化的看待，实际碰到具体的产品，也可能是完全不同的说法。镇楼图选择一张我认为的国产良心货----美之声的监听一号音箱，可惜美之声好象已经不做了吧。

我的那些鸡机杀手们--推荐自己喜欢的杀机碟一直想整理一个这样的贴子，跟大家一起聊聊自己喜欢的发烧片片。聊这些个的原因很简单，我觉得很多音响试音碟的作用是让器材的差距变小而非变大。说得白一点，就是让很一般的音响放出来都好听无比。这类片片很多了，介于出说来挺得罪人的，我就不一一说了。最典型的就是国内口水歌和一些试音碟片，近几年的音响展送的片片基本也能算入（我基本听不了一遍，然后盒子留下，碟子扔掉或送人）。听这些个碟片，电脑城一些几百元一千出头的放，很好听，非常好听。这些碟片的特点呢，非常简单，极尽夸张的能事：要么中频极厚，要么高频突出，要么口水声或齿声感人。在低档音响上听呢，确实挺好听的。不过换在高端器材上，其实反而不好听。当然，音响或耳机商家可喜欢了，备的基本都是这类，想来很多人都有同感啦。当然，我也有很多来着，毕竟很多名气好大，拿张听听。但我拿出家门试碟的，尤其是上音响展，基本都是另一些。这个贴子呢，就是想自我总结下自己喜欢带出去试音的碟子。这些碟子的共同点呢，就是录音自然，味精极少甚至没有，也基本不夸张（其实或多或少也有）。其目的只有一个，杀鸡机用。尤其是后面的，家里没有十来万的，或耳机系统不是顶级的，建议最好别买，否则，后果别怪我镇楼来张我最近超喜欢的，电影原声碟《Oceans》，放好这张碟，我觉得器材再差也得十来万起步吧，耳机不是顶级旗舰级加牛放，就别试了，嘿嘿

怀旧贴---我曾经拥有过的磁带在清贫无比的学生时代（其实我工作过后很长一段时间比学生时代还清贫，唉，不说了），喜欢音乐的我硬是从嘴里省下了下面这一大堆。有正版癖的我还非Z版不收，然后居然发现国产引进版比纯进口版音质差了一大截。然后基本就是非进口不收，因此也算是在学生时代就发hifi烧了。当时某同学自已做过一对音箱，喇叭是惠威的SS8和一对不知道从那里来的高音，空纸盆的；功放也是自己装的，放在一个木盒里，看起来那是惨不忍睹。但音质真的非常好，惠威当年的喇叭还真是不错的。然后我们就拿爱华随身听（同学上千的货色，足足是我快半年的生活费），虽然噪声确实比较大，但进口磁带音质真的太棒了！至今为止，我仍然认为那是我听过的最为迷人的声音，细节极丰富，动态也好，关键还有一点：没有数码味！后面CD也买过不少，但从来没有太多感觉，比磁带差了不是点把点（黑胶虽然很棒，不过炒豆声是我很难忍受的）。大学毕业后这堆东西丢了不少，不过古典音乐的大部分还是留了下来，随我走南撞北，经历过长春---重庆----深圳----成都的风风雨雨。最后进了我衣柜的最上层。在收藏很多年后，我终于下决心“扔掉”了它们，目前在家电某版主家里发挥余热来着（几年前我还听过，大部分音质尚可呢），也算是为它们找了个好归缩。在此发一贴，以纪念自己青春爱乐时光！顺便再介绍下我和它们之间“不得不说的事”。

史上最动听的十首古典音乐（第一辑）这篇文章是我在今日头条上发布的，算是玩玩，写得比较轻松。不过，效果依然不佳，听古典音乐的人真的太少了，连愿意关注下的都极少，唉！

一台功能齐备，性能突出的一体机----钰龙ADA1使用感受话说能听到这台机器，还得感谢绿坛的火星鱼。加了群后，里面居然有钰龙的大Boss，更让人意外的是，居然龙总主动跟我打招呼来着。仔细一问，还是同在基点混过和一起参加当年的基点网友聚会来着。惨的是，我怎么都记不起龙哥了，只记得参加聚会的美女网友，超级漂亮！脱光有望了，兴奋啊！不扯远了，不然当年的丢人往事都扯出来了…… 反正，私下聊了二句，龙哥就很痛快的寄了台给我试用，嘿嘿嘿嘿嘿嘿

记一堆耳机---谈谈自己所听过的耳机们（第二季）转眼离自己发的那个“记一堆耳机---谈谈自己所听过的耳机们”的贴子有半年有余了，发这半年多来听了不少器材，也因此学习了很多东西和认识了很多朋友。那个超级长贴跟贴超过了4000，每每看着都觉得挺有成就感的。不过，看一遍连自己都觉得超累。我想这也是贴子后面讨论不多的原因吧，因此还是重新开一贴继续吧，估计这段时间要聊的器材会来一堆了。有兴趣的朋友请移步参观，并欢迎继续讨论： http://tieba.baidu.com/p/4241134614?pid=81484283499&cid=0#81484283499 自己的听感仅代表自己的主观听感，我不是金耳朵，更不是仪器，写的东西谈不上客观。但会尽量客观的评述自己所听过的器材，不仅仅包括耳机，也含周边器材甚至音响啥的。欢迎就听感搭配进行讨论，如果不一致的时候，求同存异吧。千万别撕逼，更别瞎攻击，此类言论一律删除不商量！一楼继续沙发（感谢这张沙发，我坐过多次，挺软的，感觉很惬意），同时感谢牛总及许来茶室！一如即往的向牛总表示感谢并索要广告费（未遂不甘心）顺便一提，旁边这位小帅哥就是牛总！美女们就别打主意了，已婚人士，无出轨打算（牛嫂盯得紧，出外必须带GPS全球定位，去旅馆定位能到房号）！如果有推荐要求尽管提，个人尽力推荐便宜又合适的，希望满意！

开包贴，我也来一发来得好快！二天到了。

何氏TA100使用心得由于近期整了一台65寸的大电视，没事也顺便整了只低音炮，让自己看电影更爽些，呵呵当然，另一个原因就是一堆人在问低音炮的事，所以顺便也听听这只名声不错的低音炮配合音响听音乐和看电影的效果如何（确定下MC13和大系统配合改善多大的问题）。最下面那个黑黑的就是何氏的TA100。

我的伪开箱记录加听感----何氏TA100低音炮由于近期整了一台65寸的大电视，没事也顺便整了只低音炮，让自己看电影更爽些，呵呵当然，另一个原因就是一堆人在问低音炮的事，所以顺便也听听这只名声不错的低音炮配合音响听音乐和看电影的效果如何。最下面那个黑黑的就是何氏的TA100。

【音乐分享】经典电影音乐推荐100部个人喜欢电影十多年了，收藏了很多的电影原声音乐碟片（OST），借小贴和大家分享些经典的电影音乐，希望大家多多参与推荐讨论，感谢！注：本贴说的是纯电影音乐，也就是OST（电影原声音乐），由配乐家为电影专门写的音乐，并单独发行的那种。由于值得推荐的很多，大概会有100部，并按作曲家排序推荐（乱排序，排名不分先后）。如果比较火的话也可以再搞个下半场的100部。据称一楼放美女图片会火，不过咱想试试放帅哥的会怎样……

音响耳机发烧的流水账个人发耳机烧的时间并不算长，到现在为止1年2个月还不到，嘿嘿还听了一些器材，都得感谢许来茶室，真是个发耳机烧的好地方啊！哈哈由于听感心得啥的都是很主观的事，而且所听的时间通常也不长，希望大家多多讨论，指正。后面也逐渐会出现些音响的产品。首贴是茶室图一张，都是好东西啊，可惜里面R10居然没有听到，我哭！

细数知名音响品牌----国外篇全球音响品牌多不胜数，本贴仅列出些hifi和hi-end级的国外品牌，给网友们参考讨论。排名不分先后。镇楼喇叭花一张：

感动过自己的古典音乐入门100及CD推荐整理了一下自己的“入门古典音乐曲目100及CD推荐”，转到贵吧来，希望能给大家找些好听的古典音乐，同时找些录音好而且也好找的版本推荐给大家。并且会尽量简单明了的讲解讲解，希望大家喜欢。硬件始终还是工具而已，音乐才是根本和目的！首贴乱上张图，咱在深圳混时的个人听音室和设备，挺低端的，全套不足1W。不过，放放马勒之类还过得去

音响选择十要十不要---给初次买音响的朋友做做参考发这个贴子的目的主要是给初次选择音响（音箱）的网友提供一个选择的思路，希望能让各位选择选到更满意的音响（音箱）。虽然自己已经发了超过15年的烧了，不过说实话，市面上的音响绝大多数没听过，嘿嘿！有点心得体会，也不一定正确。也希望就网友自己观点展开讨论，讨论越充分对初入门的人才更有价值。当然，题目虽然叫十要十不要，不过应该不止十条吧，看自己能写到哪算哪好了。顺便说一下，这些“要”和“不要”并不是绝对的，例外总是存在的。所以，也不用僵化的看待，实际碰到具体的产品，也可能是完全不同的说法。镇楼图选择一张我认为的国产良心货----美之声的监听一号音箱，可惜美之声好象已经不做了吧。

声技MC13有源带解码音箱开箱及评测先上个官图镇楼吧，然后慢慢整

感动过自己的古典音乐入门100及CD推荐整理了一下自己的“入门古典音乐曲目100及CD推荐”，转到贵吧来，希望能给大家找些好听的古典音乐，同时找些录音好而且也好找的版本推荐给大家。并且会尽量简单明了的讲解讲解，希望大家喜欢。硬件始终还是工具而已，音乐才是根本和目的！首贴乱上张图，咱在深圳混时的个人听音室和设备，挺低端的，全套不足1W。不过，放放马勒之类还过得去

【音乐分享】经典电影音乐推荐100部个人喜欢电影十多年了，收藏了很多的电影原声音乐碟片（OST），借小贴和大家分享些经典的电影音乐，希望大家多多参与推荐讨论，感谢！注：本贴说的是纯电影音乐，也就是OST（电影原声音乐），由配乐家为电影专门写的音乐，并单独发行的那种。由于值得推荐的很多，大概会有100部，并按作曲家排序推荐（乱排序，排名不分先后）。如果比较火的话也可以再搞个下半场的100部。据称一楼放美女图片会火，不过咱想试试放帅哥的会怎样……

监听与HIFI之我见专门开一个贴子来聊一聊一个比较有争议的话题：唯美派与唯真派在早些年似乎没有这个争论，但现在这个争论似乎有越演越烈的趋势。Hi-Fi这个本是“高保真”的名词，什么时候成了唯美派的代名词；而唯真派的代名词则是监听。听起来唯真派的说法是很有吸引力的，不要任何音染，使用监听器材，忠实还原，唱片上是什么就听什么。这样好吗？废话，当然很好！我举双手赞成！在听了很多器材之后，能让我动容的，还是忠实还原唱片的器材。虽然其实我也挺喜欢有音染的器材的，呵呵不过，现在问题来了：监听器材就是忠实还原唱片吗？现在监听派使用的监听器材是哪些，真的能做到中正无染吗？唱片上的声音到底是怎么样的呢？录音室尤其是大唱片公司的录音室，真的是用的你那些器材吗？真正的监听之声是怎么样的呢？ …… 下面分解慢慢详谈，要谈的内容太多了。

讨论知名耳机频响曲线、相位、脉冲和瀑布图朋友搞了一个八股文评测室，拿了一堆耳机来测曲线，我看了，非常有意思，很多听感都得到印证。征得他同意，转过来给大家讨论下，为了方便大家看，我把同一耳机的参数曲线贴在一起。需要注意的是，由于测试条件不是专业条件，而是业余条件，因此所测曲线等可能是不准确的。所以仅供参考和讨论。以下是测试条件：测试设备组成及连接 MACBOOK AIR (OS X EI Capitan 10.11.4，ROOM EQ Wizard 5.14，JRE 1.8.0_45 64-bit on OSX 10.11.4) - HUGO 随机 USB线 - HUGO - 原厂耳机线（K812 原厂6.5头丢失，换成了古河3.5转6.5插头）- 耳机 -（空气）- MINIDSP UMIK-1 USB MIC(安装3Dio 假人耳）- MINIDSP UMIK-1随机USB线 - MACBOOK AIR 测试思路采用内置ADC的USB MIC，无专业声卡，以系统测试为目的，整个测试结果为前端与耳机共同组成的，因此与专业测试设备的结果有出入，但本实验室目的为表征某个系统的表现，不提供单一DAC、耳放或耳机的测试报告。所有测试结果在不影响解读的情况下，不采用任何平滑措施，从而可以看到系统的原貌（瀑布图由于系统最低采用1/48平滑，无法更改）测试参数由于本测试唯一可以调整的参数为测试音量，HUGO没法做到非常精细的音量调整，因此初始测试音量校准如下： HD600 -23.6dB K701 -23.5dB DT880 -23.3dB K240s -23.3dB K812 -23.0dB T1 -23.9dB HE560 -23.9dB HD800 -23.4dB Z7 -23.8dB K240DF -23.8dB MC2 -23.4dB

那些感动过我们的经典电影音乐说起电影音乐，似乎多数人就会想起主题歌…… 不过，你错了，哈哈！本贴说的是纯电影音乐，也就是OST（电影原声音乐），由配乐家为电影专门写的音乐，并单独发行的那种。据称一楼放美女图片会火，不过咱想试试放帅哥的会怎样……