大家等等我 大家等等我
关注数: 7 粉丝数: 7 发帖数: 1,754 关注贴吧数: 19
【我的最新研究!】哈哈!填坑! 整理一下我对于真稷下剑法【填坑】的看法:哈哈! --- 下面这个就是 小兜兜 和 小灰灰 的一场战斗:1. 填坑! !!奇怪的是,真稷下剑法命中 小兜兜 后,小兜兜竟然打对面miss了!小灰灰57%的闪避在发动 真稷下技能之后,只剩下7%的闪避,小兜兜23%的命中不该被miss啊! 因为填坑理论!就是九维为了整个战斗实际情况趋向于稳定(贴近于面板数值),而采取的一种 我称之为 “ 伪概率事件” 取代了原本 每一刀都是概率事件的方法! 简单来说,就是 每一刀发生过后,后面的一刀需要弥补前一刀 “因为概率事件发生而导致另一半没有发生的 ‘坑’ ” 举个例子,如果对面 不是真稷下,是个普通技能, 小兜兜对小灰灰实际命中率为:95%+23%-57%= 60% 第一刀命中了,就是发生了60%概率的事件,本来下一刀不关上一刀的事情,可是 为了整体体现出良好的稳定性,第二刀 并不是孤立的了,他要为前一刀没有发生的那40%概率事件负责!于是第二刀的命中率变为了 60%*2-100%= 20%, 为什么命中下降了?谁让你上一刀60%的命中给你中了呢? 以此类推 所以命中了下一刀就比较容易不中,没命中下一刀命中的可能性就上升! 这样做呢,是为出刀次数是有限的,很容易出现极端的小概率事件! 为了 避免极端情况发生,维持整体稳定,避免玩家抱怨,这种方法是非常赞的! 2. 真稷下剑法的填坑! !!可是问题出来了, 这个填坑理论是建立在整个过程中,条件没有改变的基础上的,如果条件改变,你让后面条件下发生的事情为前面已经发生的事情 买单,情况就变得奇怪了:仍然以小兜兜和小灰灰的战斗为例:在对手没有出手前, 小兜兜对小灰灰实际命中率为: 95%+23%-57%= 60%. ! 那没有发生的40%的坑是需要填的! 随着 小灰灰 真稷下剑法施展开,因为 真稷下的闪避降低的关系,小兜兜对对方实际命中变为: (60%+95%+23%-7%)-100%= 70%,如果第二刀没有命中,第三刀的命中率变为: (70%+110%)-100%= 80%, 这样一共需要填坑4次miss才能把原来欠下的40%的坑全部填满! 可是战斗不是无止尽的,出手次数有限,不一定要等到坑填满了,比赛就已经结束了, 所以事实上的miss次数是小于等于4次的! 3. 一点看法 真稷下填坑的不合理,是他填坑先后条件发生变化了,你 太早命中他反而会不利! 如果让我向九维提意见,我会说 “ 应该把一场战斗用命闪条件变化分割进行 ”,不然条件都变了,你还追着别人填坑,很不合理啊! 而且这个设定出现了一个奇葩的现象,就是命中高打真稷下,往往会还不如命中低的效果好! 为什么呢?是为: 都已经知道第一刀命中不好啦!有40%的大坑需要 小兜兜 来填,如果小兜兜只有 13%而不是23%的命中,他第一刀很有可能不中!这样的话,进入到真稷下的阶段, 需要填的坑就变为负值,就不会发生miss啦!
我来娱乐娱乐大家,儿时的想法:熊,老虎,狮子到底谁更厉害? 首先,我是一个唯物主义者,不偏袒任何一方。这是国外网站对各种猛兽的对比图!希望给大家一个简单的比照!这是各种雄性猫科动物的对比,最大的两只为 panthera tigris altaica(西伯利亚虎) 以及 Panthera Leo(非洲狮) OS:楼主小时候去最喜欢去动物园看猛兽,感觉是:华南虎比较小只,孟加拉虎就比较大了,而东北虎(西伯利亚虎)真的非常威武,隔壁的非洲狮看头部比较大,高度上不逊于东北虎,但是身体要短一些,而且腿不够东北虎粗壮。小时候想过,如果把狮子的毛剃光,比比看跟东北虎的大小如何?(真实观感,不带任何偏颇)这是熊家族的,熊猫在我看来已经挺大的了(至少比人大不少)再看看最后三只: 最大的是 Helarctos malayanus(巨型短面熊,已灭绝), 然后就是 Ailuropoda melanoleuca(北极熊) 和 ursus arctos middendorffi(阿拉斯加棕熊) 真的是超级大!哈哈,如果放在一起比一比呢?分别是(亚洲雌象,雄象;非洲雄象;北极熊,东北虎和非洲狮)非洲狮肩高比西虎略高,加之鬃毛的视觉效果使得狮子看上去更加趾高气昂一些,实际体长,体重,咬合力 西虎都要略胜于非洲狮。但西虎比非洲狮最大的优势在于它的四肢力量,东北虎的跳跃能力非常出众,甚至能够爬上树木,非洲雄狮的跳跃能力极差,上树更是没可能了。。。 对比狮子老虎和大熊,觉得棕熊,北极熊比狮虎恐怖多啦!这体型相差也太大了! 据说还有一种叫 Kodiak bear(科迪亚克棕熊),阿拉斯加棕熊的亚种比北极熊更大,可惜我没有亲眼见过这么大只的大熊!
1 下一页