z3h2g2
z3h2g2
关注数: 116
粉丝数: 69
发帖数: 8,551
关注贴吧数: 67
为什么一块硬盘换一台计算机就读不出来 在原计算机上是从盘,换到另一台计算机上还是从盘,就是不显示。接口数据线都是好的。因为把原计算机的主盘换到新计算机上做从盘都没问题。
从几条谬论的甚嚣尘上看反人民的力量是多么嚣张 从几条谬论的甚嚣尘上看反人民的力量是多么嚣张 1,动迁户过度维权,这是某些恬不知耻的官员对于暴力拆迁的借口,但是,老百姓是不可能过度维权的,因为维权,这是要从对方那里主张权利,需要有法律的支持才能做到,加之以过度,那是试图侵犯对方的权利,无权无势的老百姓怎么可能做到?他们能维护正当权利就算烧高香了。自己在自身范围内的过度节食,身体都不买账,企业在自身范围内过度包装 ,消费者同样不买账。而过度维权,显然超出了自身范围,对方岂会买账?老百姓过度维权是绝对不存在的。 设想一下所谓动迁的实质:农民拥有土地,但不能改变土地用途,政权没有土地,但拥有改变土地用途的行政权力。于是拥有行政权力的政权动迁来农民的土地,之后改变土地用途,而改变土地用途的收益全部归政权所有,永远归政权所有,典型的权利寻租行为。而且,少给农民一分钱,政府就多得一分钱。于是,各种匪夷所思的事情出现,就不奇怪了。 因此能够过度维权的只有政府部门,过度维护政府自身的权利,如上访被判刑,罪名是敲诈政府罪。还有过度维护黑社会的权利,如于龙案,就是公检法三司过度维护高利贷的权利。于家借100万,已经还了200万,还不依不饶,高利贷没有正当性,法律不保护。于是只好采取非法手段了,而警察的话更是匪夷所思,要债可以,打人不行。难道非法拘禁和人身侮辱都是可以的?而法院居然把流氓自己耽误救治导致自身死亡的责任算到于龙身上,把高利贷和正常债务等同。因此,能够过度维权的,要么自身是强权部门,要么得到了强权部门的庇护。 2,舆论干涉司法,首先何为干涉?现代汉语词典的解释是过问或阻止,多指管了不该管的事情。如干涉他国内政。显然,有能力干涉的一定是比***涉者更强大的力量。在天朝,舆论的力量绝对没有强大到过问法官如何判案的程度。在法官那里,屁民的舆论基本一文不值。现成的例子大洋彼岸黑人马丁被枪杀案,他们舆论的力量和天朝相比无限强大吧,多次多地游行示威,比只在网上表态影响力更大吧,干涉得了司法吗? 或许有人会说大洋彼岸司法独立云云,司法独立是从强权那里独立的。因为能干涉司法的只有强权。天朝的司法也总是被强权干涉。药家鑫案显然是被强权部门国新办干涉的。 3,谎言倒逼真相,首先,并非与事实不相符就是谎言,而是明明知道事实是什么,还要说出与事实不相符的言论才是谎言。如希拉里·克林顿晕倒了,有人竟然说她是癫痫病,素以强硬著称的希拉里也没有勃然大怒的说这是谎言倒逼真相,只是解释说自己不是癫痫病。在事实没有澄清之前,其他人的说法都是猜测而不是谎言,至于向好的方面还是坏的方面猜测,如果排除利益相关者,则说明这些人对你的人品的评价。而如果大部分对于你都是向坏的方面猜测,那么你的人品,呵呵。 或许谬论还有许多,但实质都是绝对权力恣意妄为稍微受到阻碍后发出的咆哮,都是强权对舆论监督的污蔑。暗箱操作者,最怕见阳光,试想,在舆论监督下,那些火烧、活埋动迁户的人去吃牢饭了,包庇高利贷的警察被停职调查了,药家鑫罪有应得了,因为在阳光下,法官不敢得钱买放了。相反,舆论关切度不够的,赛锐、敖翔之流,罪行都比药家鑫严重,却都活的好好的。试想,一旦被舆论关注,就必须执行明规则——依法办事,而不变舆论关注,则可以执行潜规则——上下其手,强权必然会对舆论监督恨之入骨,也必然利用手中垄断的官媒大肆围剿,于是,各种各样的谬论就产生了。
从几条谬论的甚嚣尘上看反人民的力量是多么嚣张 从几条谬论的甚嚣尘上看反人民的力量是多么嚣张 1,动迁户过度维权,这是某些恬不知耻的官员对于暴力拆迁的借口,但是,老百姓是不可能过度维权的,因为维权,这是要从对方那里主张权利,需要有法律的支持才能做到,加之以过度,那是试图侵犯对方的权利,无权无势的老百姓怎么可能做到?他们能维护正当权利就算烧高香了。自己在自身范围内的过度节食,身体都不买账,企业在自身范围内过度包装 ,消费者同样不买账。而过度维权,显然超出了自身范围,对方岂会买账?老百姓过度维权是绝对不存在的。 设想一下所谓动迁的实质:农民拥有土地,但不能改变土地用途,政权没有土地,但拥有改变土地用途的行政权力。于是拥有行政权力的政权动迁来农民的土地,之后改变土地用途,而改变土地用途的收益全部归政权所有,永远归政权所有,典型的权利寻租行为。而且,少给农民一分钱,政府就多得一分钱。于是,各种匪夷所思的事情出现,就不奇怪了。 因此能够过度维权的只有政府部门,过度维护政府自身的权利,如上访被判刑,罪名是敲诈政府罪。还有过度维护黑社会的权利,如于龙案,就是公检法三司过度维护高利贷的权利。于家借100万,已经还了200万,还不依不饶,高利贷没有正当性,法律不保护。于是只好采取非法手段了,而警察的话更是匪夷所思,要债可以,打人不行。难道非法拘禁和人身侮辱都是可以的?而法院居然把流氓自己耽误救治导致自身死亡的责任算到于龙身上,把高利贷和正常债务等同。因此,能够过度维权的,要么自身是强权部门,要么得到了强权部门的庇护。 2,舆论干涉司法,首先何为干涉?现代汉语词典的解释是过问或阻止,多指管了不该管的事情。如干涉他国内政。显然,有能力干涉的一定是比***涉者更强大的力量。在天朝,舆论的力量绝对没有强大到过问法官如何判案的程度。在法官那里,屁民的舆论基本一文不值。现成的例子大洋彼岸黑人马丁被枪杀案,他们舆论的力量和天朝相比无限强大吧,多次多地游行示威,比只在网上表态影响力更大吧,干涉得了司法吗? 或许有人会说大洋彼岸司法独立云云,司法独立是从强权那里独立的。因为能干涉司法的只有强权。天朝的司法也总是被强权干涉。药家鑫案显然是被强权部门国新办干涉的。 3,谎言倒逼真相,首先,并非与事实不相符就是谎言,而是明明知道事实是什么,还要说出与事实不相符的言论才是谎言。如希拉里·克林顿晕倒了,有人竟然说她是癫痫病,素以强硬著称的希拉里也没有勃然大怒的说这是谎言倒逼真相,只是解释说自己不是癫痫病。在事实没有澄清之前,其他人的说法都是猜测而不是谎言,至于向好的方面还是坏的方面猜测,如果排除利益相关者,则说明这些人对你的人品的评价。而如果大部分对于你都是向坏的方面猜测,那么你的人品,呵呵。 或许谬论还有许多,但实质都是绝对权力恣意妄为稍微受到阻碍后发出的咆哮,都是强权对舆论监督的污蔑。暗箱操作者,最怕见阳光,试想,在舆论监督下,那些火烧、活埋动迁户的人去吃牢饭了,包庇高利贷的警察被停职调查了,药家鑫罪有应得了,因为在阳光下,法官不敢得钱买放了。相反,舆论关切度不够的,赛锐、敖翔之流,罪行都比药家鑫严重,却都活的好好的。试想,一旦被舆论关注,就必须执行明规则——依法办事,而不变舆论关注,则可以执行潜规则——上下其手,强权必然会对舆论监督恨之入骨,也必然利用手中垄断的官媒大肆围剿,于是,各种各样的谬论就产生了。
从几条谬论的甚嚣尘上看反人民的力量是多么嚣张 从几条谬论的甚嚣尘上看反人民的力量是多么嚣张 1,动迁户过度维权,这是某些恬不知耻的官员对于暴力拆迁的借口,但是,老百姓是不可能过度维权的,因为维权,这是要从对方那里主张权利,需要有法律的支持才能做到,加之以过度,那是试图侵犯对方的权利,无权无势的老百姓怎么可能做到?他们能维护正当权利就算烧高香了。自己在自身范围内的过度节食,身体都不买账,企业在自身范围内过度包装 ,消费者同样不买账。而过度维权,显然超出了自身范围,对方岂会买账?老百姓过度维权是绝对不存在的。 设想一下所谓动迁的实质:农民拥有土地,但不能改变土地用途,政权没有土地,但拥有改变土地用途的行政权力。于是拥有行政权力的政权动迁来农民的土地,之后改变土地用途,而改变土地用途的收益全部归政权所有,永远归政权所有,典型的权利寻租行为。而且,少给农民一分钱,政府就多得一分钱。于是,各种匪夷所思的事情出现,就不奇怪了。 因此能够过度维权的只有政府部门,过度维护政府自身的权利,如上访被判刑,罪名是敲诈政府罪。还有过度维护黑社会的权利,如于龙案,就是公检法三司过度维护高利贷的权利。于家借100万,已经还了200万,还不依不饶,高利贷没有正当性,法律不保护。于是只好采取非法手段了,而警察的话更是匪夷所思,要债可以,打人不行。难道非法拘禁和人身侮辱都是可以的?而法院居然把流氓自己耽误救治导致自身死亡的责任算到于龙身上,把高利贷和正常债务等同。因此,能够过度维权的,要么自身是强权部门,要么得到了强权部门的庇护。 2,舆论干涉司法,首先何为干涉?现代汉语词典的解释是过问或阻止,多指管了不该管的事情。如干涉他国内政。显然,有能力干涉的一定是比***涉者更强大的力量。在天朝,舆论的力量绝对没有强大到过问法官如何判案的程度。在法官那里,屁民的舆论基本一文不值。现成的例子大洋彼岸黑人马丁被枪杀案,他们舆论的力量和天朝相比无限强大吧,多次多地游行示威,比只在网上表态影响力更大吧,干涉得了司法吗? 或许有人会说大洋彼岸司法独立云云,司法独立是从强权那里独立的。因为能干涉司法的只有强权。天朝的司法也总是被强权干涉。药家鑫案显然是被强权部门国新办干涉的。 3,谎言倒逼真相,首先,并非与事实不相符就是谎言,而是明明知道事实是什么,还要说出与事实不相符的言论才是谎言。如希拉里·克林顿晕倒了,有人竟然说她是癫痫病,素以强硬著称的希拉里也没有勃然大怒的说这是谎言倒逼真相,只是解释说自己不是癫痫病。在事实没有澄清之前,其他人的说法都是猜测而不是谎言,至于向好的方面还是坏的方面猜测,如果排除利益相关者,则说明这些人对你的人品的评价。而如果大部分对于你都是向坏的方面猜测,那么你的人品,呵呵。 或许谬论还有许多,但实质都是绝对权力恣意妄为稍微受到阻碍后发出的咆哮,都是强权对舆论监督的污蔑。暗箱操作者,最怕见阳光,试想,在舆论监督下,那些火烧、活埋动迁户的人去吃牢饭了,包庇高利贷的警察被停职调查了,药家鑫罪有应得了,因为在阳光下,法官不敢得钱买放了。相反,舆论关切度不够的,赛锐、敖翔之流,罪行都比药家鑫严重,却都活的好好的。试想,一旦被舆论关注,就必须执行明规则——依法办事,而不变舆论关注,则可以执行潜规则——上下其手,强权必然会对舆论监督恨之入骨,也必然利用手中垄断的官媒大肆围剿,于是,各种各样的谬论就产生了。
从几条谬论的甚嚣尘上看反人民的力量是多么嚣张 从几条谬论的甚嚣尘上看反人民的力量是多么嚣张 1,动迁户过度维权,这是某些恬不知耻的官员对于暴力拆迁的借口,但是,老百姓是不可能过度维权的,因为维权,这是要从对方那里主张权利,需要有法律的支持才能做到,加之以过度,那是试图侵犯对方的权利,无权无势的老百姓怎么可能做到?他们能维护正当权利就算烧高香了。自己在自身范围内的过度节食,身体都不买账,企业在自身范围内过度包装 ,消费者同样不买账。而过度维权,显然超出了自身范围,对方岂会买账?老百姓过度维权是绝对不存在的。 设想一下所谓动迁的实质:农民拥有土地,但不能改变土地用途,政权没有土地,但拥有改变土地用途的行政权力。于是拥有行政权力的政权动迁来农民的土地,之后改变土地用途,而改变土地用途的收益全部归政权所有,永远归政权所有,典型的权利寻租行为。而且,少给农民一分钱,政府就多得一分钱。于是,各种匪夷所思的事情出现,就不奇怪了。 因此能够过度维权的只有政府部门,过度维护政府自身的权利,如上访被判刑,罪名是敲诈政府罪。还有过度维护黑社会的权利,如于龙案,就是公检法三司过度维护高利贷的权利。于家借100万,已经还了200万,还不依不饶,高利贷没有正当性,法律不保护。于是只好采取非法手段了,而警察的话更是匪夷所思,要债可以,打人不行。难道非法拘禁和人身侮辱都是可以的?而法院居然把流氓自己耽误救治导致自身死亡的责任算到于龙身上,把高利贷和正常债务等同。因此,能够过度维权的,要么自身是强权部门,要么得到了强权部门的庇护。 2,舆论干涉司法,首先何为干涉?现代汉语词典的解释是过问或阻止,多指管了不该管的事情。如干涉他国内政。显然,有能力干涉的一定是比***涉者更强大的力量。在天朝,舆论的力量绝对没有强大到过问法官如何判案的程度。在法官那里,屁民的舆论基本一文不值。现成的例子大洋彼岸黑人马丁被枪杀案,他们舆论的力量和天朝相比无限强大吧,多次多地游行示威,比只在网上表态影响力更大吧,干涉得了司法吗? 或许有人会说大洋彼岸司法独立云云,司法独立是从强权那里独立的。因为能干涉司法的只有强权。天朝的司法也总是被强权干涉。药家鑫案显然是被强权部门国新办干涉的。 3,谎言倒逼真相,首先,并非与事实不相符就是谎言,而是明明知道事实是什么,还要说出与事实不相符的言论才是谎言。如希拉里·克林顿晕倒了,有人竟然说她是癫痫病,素以强硬著称的希拉里也没有勃然大怒的说这是谎言倒逼真相,只是解释说自己不是癫痫病。在事实没有澄清之前,其他人的说法都是猜测而不是谎言,至于向好的方面还是坏的方面猜测,如果排除利益相关者,则说明这些人对你的人品的评价。而如果大部分对于你都是向坏的方面猜测,那么你的人品,呵呵。 或许谬论还有许多,但实质都是绝对权力恣意妄为稍微受到阻碍后发出的咆哮,都是强权对舆论监督的污蔑。暗箱操作者,最怕见阳光,试想,在舆论监督下,那些火烧、活埋动迁户的人去吃牢饭了,包庇高利贷的警察被停职调查了,药家鑫罪有应得了,因为在阳光下,法官不敢得钱买放了。相反,舆论关切度不够的,赛锐、敖翔之流,罪行都比药家鑫严重,却都活的好好的。试想,一旦被舆论关注,就必须执行明规则——依法办事,而不变舆论关注,则可以执行潜规则——上下其手,强权必然会对舆论监督恨之入骨,也必然利用手中垄断的官媒大肆围剿,于是,各种各样的谬论就产生了。
满清奠定今日中国之版图这是闫崇年的狗屁 满清奠定今日中国之版图这是闫崇年的狗屁 今日中国之版图只能是民国是奠定的,怎么会是满清?哪里有隔代奠定之说,民国初年到处都是帝国主义的租借地,全国都是不同帝国主义的势力范围,因而国家碎片化,军阀混战,1100多个不平等条约,这才是满清奠定的民国时期的历史事实。想想被分作三块的圭亚那,想想同样被分作三块的印度,帝国主义列强怎么肯顺顺当当的交出殖民地或者势力范围呢?他们是一定要制造麻烦甚至分裂的。如果不是国军铁血抗战,废除了大部分不平等条约,中国恐怕不止被分作七块那么简单。闫老贼为了所谓的政治正确,一定要把民国的功绩贴到满清脸上,恬不知耻。
满清奠定今日中国之版图这是闫崇年的狗屁 满清奠定今日中国之版图这是闫崇年的狗屁 今日中国之版图只能是民国是奠定的,怎么会是满清?哪里有隔代奠定之说,民国初年到处都是帝国主义的租借地,全国都是不同帝国主义的势力范围,因而国家碎片化,军阀混战,1100多个不平等条约,这才是满清奠定的民国时期的历史事实。想想被分作三块的圭亚那,想想同样被分作三块的印度,帝国主义列强怎么肯顺顺当当的交出殖民地或者势力范围呢?他们是一定要制造麻烦甚至分裂的。如果不是国军铁血抗战,废除了大部分不平等条约,中国恐怕不止被分作七块那么简单。闫老贼为了所谓的政治正确,一定要把民国的功绩贴到满清脸上,恬不知耻。
请各位吧主讨论一下对1421677378的处罚
还有天理吗?
无限制生育二胎攻略 理论依据,再婚夫妇双方都有生育的,可再生育一胎,俗称感情孩儿。 方法,再找一对志同道合的夫妇,刚刚怀二胎时离婚,并立刻和对方假结婚,即俗称的换老婆,当然双方都是离婚不离家的,反正也没人监视你们,等领到生育指标后离婚,这次是真离婚,随后在妻归原夫,大功告成。不必单独,不必双独,不必少民,任意条件都行。
安徽医科大学命案凶手被执行死刑 愿捐献器官 “爸爸,我再也不生你的气了。”8月19日上午10时5分,在会见室内,2012年安徽医科大学图书馆命案被告人胡恒江给父亲留下了最后一句话。4个小时25分钟之后,他被押赴刑场执行死刑。如果当初他没有举起斧子,他的人生轨迹应该是成为一名救死扶伤的白衣天使。 【会面】 叮嘱姐姐妹妹照顾好父母 8月19日上午9时30分,胡恒江被民警从看守所押至审讯室。 5分钟后,法官向胡恒江宣读了最高人民法院的刑事裁定书,裁定书核准安徽省高级人民法院以故意杀人罪判处被告人胡恒江死刑,剥夺政治权利终身的刑事判决。 胡恒江顺从地在裁定书上按下手印,随即瘫坐在审讯椅上,一脸苍白,左手捏着盖有最高人民法院鲜红大印的刑事裁定书,右手捂着额头。 9时55分,已有一年多没有见到胡恒江的父母和姐姐妹妹,在会见室内再次见到了胡恒江。此时胡恒江情绪较为平稳,不断询问父母的身体情况,也反复叮嘱姐姐和妹妹,以后自己不在了,要好好照顾爸爸妈妈。 【遗愿】 捐献器官骨灰撒到大海 会见快要结束时,在姐姐的询问下,胡恒江提出了死后的两个遗愿:一是捐献眼角膜和其他身体器官,二是由于他自己很喜欢大海,希望能将骨灰撒到大海。面对情绪激动的父亲,胡恒江通过对讲电话劝说他要保重身体,并说:“爸爸,我再也不生你的气了! ”这也是他对家人说的最后一句话。 10时5分,会见时间到。法警将胡恒江押走,胡恒江不断回头寻找自己的亲人。当日下午2时30分,胡恒江被押赴刑场执行死刑。 新闻附件 “安医大命案”始末 2012年下半年,胡恒江与受害人因追求女生发生矛盾,因此怀恨在心。 2012年11月30日,胡恒江通过淘宝网购买了一把斧头,12月20日上午8时,他在图书馆自修室用斧头连击受害人数次,致其当场死亡,随后自己拨打了报警电话。 2013年年底,合肥市中级人民法院鉴于胡恒江有自首情节,当庭亦认罪、悔罪,因此以故意杀人罪判处胡恒江死刑,缓期二年执行。一审判决后,合肥市检察院认为一审量刑明显不当,省检察院也支持合肥市检察院的抗诉。 2014年3月,安徽省高院作出终审判决,以故意杀人罪判处胡恒江死刑,剥夺政治权利终身。(安徽商报 潇音、徐永杰、李萌) http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fdistrict.ce.cn%2Fnewarea%2Froll%2F201408%2F26%2Ft20140826_3428005_1.shtml&urlrefer=a3c3ed62f60a13fc2730d5fa535a82a1
强奸陪酒女危害小,这是少杀慎杀的推论 少杀慎杀的逻辑就是杀害恋人危害小,杀害妻子危害小,杀害邻居危害小,杀害兄弟危害小。由是观之,叫兽的话没错啊
逻辑证明赛锐的支持者都禽兽不如 我们先看看鸟类的雄性是如何追逐雌性的,或者展示自己婉转的歌喉,或者展示自己矫健的体魄,或者展示自己精美的巢穴,就是没有用尖牙厉爪强迫雌性的,兽类也是一样,追逐雌性从来都是只凭实力,不用暴力。连禽兽都不做的事情,赛锐却要做,绝对禽兽不如。而对赛锐的禽兽不如的行径表示可以理解甚至大加赞赏的人,也一定有一颗禽兽不如的心。
钢刀摧花十三案:“情感纠纷”“少杀慎杀”?细数13位惨死乱刀… 钢刀摧花十三案:“情感纠纷”“少杀慎杀”?细数13位惨死乱刀之下的可怜女孩(图) “情感纠纷”,“少杀慎杀”? 十三桩命案,发人深省。 辣手摧花,13位被寒冷的刀光夺去生命的女孩再也不能与家人团聚了。悼之,挽之。 但愿人长久,千里共婵娟…… 伊人已逝,如之奈何? 噫!朝避猛虎,夕避长蛇。磨牙吮血,杀人如麻…… 长恨当歌,长歌当哭。 1、 吴倩。 你是一个懂事的孩子,成绩优异的你,为了早日减轻家里的负担,高中3年后考取了卫校。为何赛锐,这个27刀夺去你21岁生命的恶魔要改判死缓?为何五脏俱遭屠戮,头部险些砍下要被视为“感情纠纷,社会危害较小”?为何云南高院改正了免死李昌奎的错误,就不肯再改正第二个错误?为何你爸妈屡屡申诉无人受理? 凄惨现场: 可怜的女学生吴倩用双手紧握凶手的刀刃狂喊住手,赛锐猛抽刀口,割烂吴倩双手,丧心病狂地连砍27刀,吴倩的心、肝、肺、胃、腹部、背部均遭屠戮,喉管被割断,头部几乎被砍下,只有一点皮与身体相连,鲜血溅满墙壁,现场惨不忍睹。期间,有服务员、值班经理干预、一位女警敲门拦阻,均无效。 2、 陶楠。 小才女。会丹青,会古筝。大学毕业,行政助理。恶魔曹林瑞断送了你22岁的梦,20余刀,刀刀夺命。一审,郑州中院已判处曹贼死刑,并根据其抵赖罪行,认定其不构成自首。陶楠,我们期待着河南高院维持原判,给你一个公正的答复,等着正义到来的那一天。 凄惨现场: 陶楠被凶犯捅了20多刀,刀刀均在要害部位,其中双肺贯通伤、颈部大动脉被割断、全身刀伤、头部被板凳击打后多处挫裂伤(板凳被打散架)、手指被割断,特别是陶楠发现凶犯已经要置她于死地时,求生本能爬向门口在仅离房门64厘米时,凶犯又残忍地朝女孩背部又捅一刀。 3、 周舒晴 7月11日,也就是7月6日云南高院召开新闻通气会,为“感情纠纷”杀人判死缓辩护之后第5天的凌晨0点30分,18岁的你被高曦曦持刮刀连捅37刀身亡。此案尚未开审,真的不希望吴倩的冤情又在你身上重演。 凄惨现场: 2011年7月11日凌晨0时30分许,湖南祁东18岁女孩周舒晴下班后在集体宿舍大门旁被求爱不成的前同事高溪(又名高曦曦)用事先准备的三菱刮刀在颈部、胸部、颌部、背部、四肢等部位连捅37刀!女孩当场死亡。 4、 魏雅璇 24岁,刚刚走出校门2个月的你,美好的人生被残忍的定格。赵满军,丧心病狂,十余刀,刀刀断骨。颅骨塌陷,手斩断,2011年9月19日上午9点半,太原市中级人民法院一审宣布判处杀人恶魔赵满军死刑。 凄惨现场: 2010年12月19日下午,雅璇与往常一样和同事小李走在下班的路上,被一个名叫赵满军的男子拦住,他身穿黑色上衣,戴白口罩、眼镜和毛线帽子,严密地伪装起自己。赵先是威胁小李离开。当时有一辆出租车经过,雅璇拉住车门要上车,赵满军挥刀便向她的手砍去,她忙缩手躲过一刀。凶手又一刀朝她的脖子砍去,这一刀使她只叫了一声便倒在地上。但凶手并没有罢休,接着弯腰对着她的头部、颈部又砍了十几刀。头几刀雅璇还在叫,凶手便咆哮“你还不死”,直到砍到她不再动弹。惨状触目惊心,女孩身上的创口长而深,刀刀折骨,每一刀的目的都是致死,尸检报告中随处可见“枕部颅骨呈塌陷粉碎性骨折”、“颈部大血管破裂”等描述。 5、 何红娟 21岁,13刀被害。尚未开审,不知结果如何?你已经开始实习了,就差几天,你就要回学校拿毕业证了……7月2日,你的生命却被残忍的定格,凶手竟然把这称之为约会。 凄惨现场: 案发当晚,红娟和同事一起排练完节目去吃饭,中途接到王强的电话,同事回忆说红娟接完电话后说出去一下,20分钟后回来。半个小时候同事不见她回来,开始打红娟的电话,无人接听。等发现时,红娟已经身中13刀,倒在血泊之中。犯罪嫌疑人王强声称与红娟是恋爱关系,当天是在约会。
黑暗的公正 社会的悲哀
找到未剧烈反抗仍被杀害的冤案,看后不许说脏话。 山东高院伪造“自首”黄法俭强奸杀人10年前获免死牌 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fclub.kdnet.net%2FDispbbs.asp%3Fboardid%3D25%26id%3D8147494&urlrefer=5496699f8b4018ae09d78fb08d39a383 百度不许转,给链接。
杀人犯的天堂,守法公民的地狱 在任何一个没废除死刑的国家,敖翔都是死刑,即使在废除死刑的国家,敖翔也必须是终身监禁永远不得减刑。伟大的天朝,最多10年后,敖翔又是一条好汉。伟大的天朝,我真的无话可说了。
小米尸骨未寒,敖翔或已出狱,老天爷,你真的瞎眼了吗!!!
从此再不相信法律
转三首梅尧臣悼亡诗,我想,这一定是小米父母的悲苦 戊子三月二十一日殇小女称称三首 诗人: 梅尧臣 朝代: 宋 生汝父母喜,死汝父母伤。 我行岂有亏,汝命何不长。 鸦雏春满窠,蜂子夏满房。 毒螫与恶噪,所生遂飞扬。 理固不可诘,泣泪向苍苍。
药党说不过就删,蔑视 你在 药家鑫吧 发表的回复: “回复 linhai1964 :那个判决就是,不然,应该驳回老妖的诉讼请求...” 被 linhai1964 从主题 法院为何不追究造谣犯张显的刑事责任? 中删除 21:06 因为法律被权力操纵了,才会有偏向老妖的判决,如果不被权力操纵,应该是驳回老妖的诉讼请求,天下哪里有转微博不核实要赔偿的道理。
以东莞中院的混蛋判决,熬翔有翻案的余地
凶杀案评分量化表 凶杀案评分量化表 近期,由于无良法官贪赃枉法,以自首为借口免死罪该万死的杀人犯,引发民情汹汹。本人抛砖引玉,编制凶杀案评分量化表,以明确诸如主观恶意、杀害手段、数罪并罚、自首认罪、悔罪赔偿、揭发减刑等等各因素的影响。藉此尽量减少无良法官上下其手的空间。 凶杀案评分量化表 基础分 故意杀害 60分 备注 加分因素 主观恶意 0~20分 如因抢劫、强奸、侵财、霸占、灭口、泄愤等等而杀人一般15~20分。一般和杀害手段关联。除非有法定从轻情节,至少5分。 杀害手段 0~20分 虐杀、分尸、毁尸、抛尸等等20分,除非有法定从轻情节,至少5分。 数罪并罚 0~20分 判刑一年加1.5分,20分止。 减分因素 自首 0~10分 案发后在原地不动或立刻报警。无清理、掩藏、隐匿罪证的行为。减10分。如逃离现场后自首,最多减5分。 认罪 0~10分 供述于现场证据完全相符减10分,基本相符减5分,避重就轻,主要情节于现场证据不相符,不减分。 悔罪 0~5分 案发后万念俱灰,有自杀倾向,放弃辩护,一心求死等等,减5分,如有逃离现场情节,不减分。 赔偿 0~15分 判决前达成赔偿协议,减15分,当庭保证并判决后立刻赔偿,减5分。 揭发减刑 0~20分 个案主犯每判刑1年,减0.5分,个案10分止,多案20分止。
凶杀案评分量化表 凶杀案评分量化表 近期,由于无良法官贪赃枉法,以自首为借口免死罪该万死的杀人犯,引发民情汹汹。本人抛砖引玉,编制凶杀案评分量化表,以明确诸如主观恶意、杀害手段、数罪并罚、自首认罪、悔罪赔偿、揭发减刑等等各因素的影响。藉此尽量减少无良法官上下其手的空间。 凶杀案评分量化表 基础分 故意杀害 60 分 备注 加分因素 主观恶意 0 ~ 20分 如因抢劫、强奸、侵财、霸占、灭口、泄愤等等而杀人一般 15~ 20分。一般和杀害手段关联。除非有法定从轻情节,至少 5分。 杀害手段 0 ~ 20分 虐杀、分尸、毁尸、抛尸等等 20分,除非有法定从轻情节,至少 5分。 数罪并罚 0 ~ 20分 判刑一年加 1.5分, 20分止。
反抗成功要判刑 反抗不成你白死 中国法官逼良为娼 反抗成功要判刑 反抗不成你白死 中国法官逼良为娼 从邓玉娇到小惠,都是反抗成功了却被无良法官判刑了。而梁荣彩反抗不成遭缓慢残酷虐杀。而杀害她敖翔如果不死很快就会出狱,现在死缓基本就是 14年,敖翔根本不会是 14年,或许它会比那位反抗成功却被判刑的小惠出狱都早。无良法官,你们让中国女性面对性侵如何自处?难道真的要全面学习妓女的行为和心态?随身带一打安全套?被性侵是自己有魅力?
按时吃饭睡觉,就能减刑四分之一付达信监狱养老的启示。 按时吃饭睡觉,就能减刑四分之一 付达信监狱养老的启示。 事实详见http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fnews.sohu.com%2F20120713%2Fn348113965_1.shtml&urlrefer=ab54c49aad773f933ea03c2e31358d60 我要说的是老人被强制减刑了半年,即四分之一的刑期,七旬老翁了,除了按时吃饭睡觉,真的没有其他积极接受改造或立功表现了,甚至连悔过书都坚决不写,哪里有一点积极接受改造的意思。至于按时吃饭睡觉,那也只是为了自己活下去且活的稍微舒服一些而已。就是如此,他仍然被强制减刑了,狱方要赶快把付达信轰出去,免得吃监狱的饭。可见所谓的减刑制度是多么地荒谬和随意,哪里还有什么制度可言。 而沈阳某无良法官在解释其为某罪大恶极者留命时,无意中暴露了减刑的秘密:以前对于判处死刑缓期两年执行的犯人,如果在两年考验期内没有故意犯罪则在两年考验期满后减为无期徒刑,改判无期后积极改造、表现好还可以继续减刑,按照规定无期徒刑的服刑期限最低不能低于10年。也就是说,一个被判死缓的重案犯人,从被抓起,经过一年多的案件侦查、起诉、审判,加上两年的考验期和不低于10年的刑期,最快十四五年就可以出狱。 而按照新的规定,对于死缓犯人限制减刑后,其服刑期限最低不能低于25年(有重大立功的为20年)。也就是说,一般死缓犯人从被抓、起诉、受审到完成两年的考验期,加上限制减刑的最低服刑期限,被判死缓限制减刑的重刑犯,今后最短的服刑期限也要在28年,刑期将延长一半。 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fi.syd.com.cn%2Fcontent%2F2012-03%2F29%2Fcontent_26119401.htm&urlrefer=a47464d9758d7dff315fdc6f0d3d5b7e
梦境中和小米的对话(原创) 梦境中和小米的对话(原创) 一阵清风吹来,却让我悚然,那是你吗,我问道。 那么你又是谁,清风无力地旋转并反问。 我突然觉得彻骨寒冷,我只是一个小人物,虽有正直善良之心,却无翻江倒海之力,不说也罢。 还记得你是如何被害的吗? 她却一脸茫然,什么被害?我只记得泰山不断压我的头,全身像爆炸一样痛,接着就飘在空中了。 传说如果死法过于残酷,死相过于恐怖,反而会记不住,难道传说是真的? 这些日子你在哪里,是在到处飘荡吗?有没有去看望父母家人同窗好友? 另一个传说,横夭之鬼未尽天年,大庙不收小庙不留,只能依附草木了。 我很快就落入孔方兄操纵的关系网中,被压在翻天印下。 清平世界朗朗乾坤,怎会容此二恶物横行,难道冤死鬼都不得安生吗?我愕然。 世界早就不清平了,孔方兄主宰一切,剖开每一个翻天印,里边做主的都是孔方兄。 如此,翻天印下岂不满是冤魂?我大惊。 是啊,只有巧家姐弟和张妙姐姐被天使接走了,许多冤魂由于年深日久,快要形神俱灭了。 那么,你为什么会和冤魂在一起呢?我提示道。 我不知道,我也不敢想,一想就头痛欲裂。 杀害你的人是……话到嘴边,我突然住口,真相过于残酷,我真的要让这样一个温柔善良的女孩化作厉鬼吗,青面獠牙,满身血污?可是,不说又怎么办,我只是一个百无一用的书生,我们只是一群百无一用的书生,如何能斗得过孔方兄? 那么,你是如何逃出来的呢? 我看到无数人手持管城子在推翻天印,翻天印摇晃了一下,我就逃出来了。 好像看到一线光,难道书生的秃笔真的有用,只要数量足够多? 忽然黑云漫天压来,他们又来抓我了…… 倏忽之间风消云去,草丛中只有几滴晶莹的露珠,那是你的眼泪吗?或者那是我的……
看看天朝的判罚,真是混蛋.已婚出轨经理为初恋情人杀害网络情… 已婚出轨经理为初恋情人杀害网络情人 本报讯(记者孙思娅)已婚的房产公司经理张某,在同学聚会上和初恋情人旧情复燃。此外,他还有一位网恋情人。为了摆脱这位网恋情人,张某将对方勒死后抛尸。昨天记者获悉,市一中院以故意杀人罪,判处张某有期徒刑15年。 43岁的张某原是北京一家房地产开发总公司资产经营管理部的副经理。1994年便已成婚的张某,有一个儿子。 2005年7月,张某在网上聊天时,认识了29岁的来京打工女子李某,两人网聊几次后便相约见面,并发生了关系。此后,张某与李某一直保持着情人关系,李某还于2008年生下一个女孩。张某按月给付李某母女生活费。张某曾多次要求李某将女儿送回老家寄养,但是均遭到李某拒绝。2010年,张某背着李某将女儿送给了他人。 在李某刚刚诞下女儿不久,张某便又开始了一段新的婚外情。2008年时,张某在同学聚会上遇见初恋女友黄某,当时黄某也已结婚,此前一直在国外做生意。回国后,两人多次来往,旧情复燃,黄某在发现张某还另有情人后,当即要求张某与李某分手。与此同时,张某的妻子黄某也察觉到丈夫出轨,向他提出离婚,但因财产分割问题,两人勉强维系着婚姻关系。 张某说,为了留住黄某,他几次向李某提分手,李某则提出要100万元分手费。由于没有能力满足李某这一要求,张某决定杀李某灭口。 据了解,为了杀李某,张某曾试图在粥里放大量的安眠药,但并未得逞。2011年3月14日上午9时许,张某和李某又因分手发生争吵,张某利用这个机会,在家中用钓鱼的钢丝勒死了李某。杀人后,张某将李某装进旅行箱,抛入昆玉河。 庭审中,张某的律师表示,李某在案件中存在重大过错,而张某在案发后积极赔偿李某家人损失,因此建议法庭从轻处罚。法院审理后认为,张某的行为已构成故意杀人罪,鉴于案件是由矛盾激化引发,张某有悔罪表现,故酌情从轻处罚,判处有期徒刑15年。
无视人体机能无视现场证据东莞中院无耻之尤 无视人体机能无视现场证据东莞中院无耻之尤本人详细的读了几遍东莞中院的判决书,如下就是细节绝对不合理的地方以及本人的推测。 1, 被害人是面对敖翔还是背对敖翔?前一次猥亵被害人就是背对敖翔的,这一次小米仍然是,敖翔是用右手持刀从背后勒住小米的脖子并挟持回厕位的,一般情况下,应该是直接押到西墙下,这样才最有利于控制被害人。吻后背也必须站在小米的背后。然而,即使此时真的眼罩松脱,正跪着的小米也看不到背后的刀啊,更不用说拿到了。 2, 被害人激烈反抗?欲盖弥彰来猥亵已经停止了,小米也听之任之了,按照之前的惯例,敖翔应该收拾作案工具离开了。这次为什么不离开?而且,敖翔的裤子也已经脱完了——无论是进厕所之前脱的还是猥亵后脱的——还有什么事情让敖翔必须双手并用以至于不得不把刀放下的?而且,就放在小米的脚底下?这一时间段发生的事情如果弄清楚,小米为什么一定要逃走(不是激烈反抗),敖翔为什么一定要杀人灭口都迎刃而解。为什么公检法都不问呢?语分明时出转难,如果问清楚了,敖翔就死定了。激烈反抗一定要针对犯罪内容进行啊,敖翔的进一步犯罪内容是什么,当然是要强奸,东莞中院只考虑为敖翔减罪,却没有想到这样等于说敖翔还有余罪没交代。弄巧成拙。 3,刀如何到小米手上的?而且,小米跪在地上向背后抡刀?这个动作非常别扭不说,而且用不上劲,而且刀的轨迹应该是急剧斜下走向。至少,不能都划在大腿上(找不到敖翔腿伤的照片,不知刀伤是不是平行的)。好吧,让敖翔向右前方走一步,与小米平行,隔着一个身位小米拿不到刀;那么让敖翔先放下刀再向右前方走一步——姑且不论敖翔为什么要这么做——小米只能划伤一条腿;让敖翔再转体90度,距离太近刀举不起来只能划伤小腿;让敖翔再向右退一步,姑且认为厕位的狭窄空间勉强能允许敖翔这么做,原因何在?敖翔先要把刀放在小米最舒服拿到的地方,再向右前方走一步,再转体90度,再向右退一步,身体紧紧贴住厕位北面隔壁,静静的等着小米那一刀划过来——他精神病发作了吗?那样倒可以不负刑事责任了。而且,这一刀划过后,小米要恢复正身位、站起身、后传180度,才能逃走。即使根本不考虑隔板的厚度,厕位也只有1.0×1.36平方米,而在那么狭窄的空间内,敖翔只要一伸手一投足就能挡住小米,面对西墙跪着的小米根本就逃不掉。因此,二人根本就是面对面,而敖翔是站立的,所以才能划到大腿。然而,双方都是右手,又面对面,小米抓在手里的刀必然是刃口朝内,伤不到敖翔的。在屠刀下,小米虽然不敢反抗,我猜也应该是满脸的痛苦、羞辱、恐惧、愤怒,而这也进一步激发了敖翔继续羞辱小米的罪恶想法。敖翔脱掉裤子,强迫小米跪着并转过身来,它自己站在小米面前要在干什么——它在强迫小米跟它口(好大的河蟹)交——而且,它至少有一只手在控制小米的头,这也是小米忍无可忍,不得不反抗的原因。敖兽的判断真它母亲的正确,小姐脏,女大学生纯洁。如果小小姐那样对敖翔的要求满不在乎,不但满不在乎而且还装出一副很享受的样子,敖翔恐怕又会索然无味了。满足蹂躏够被害人时心理上变态的快感,看到妇女在自己面前战栗,发泄愤怒和仇恨,以尽力侮辱受害人为快乐,给受害人最大痛苦最大恐惧,这才是敖翔犯罪的动机。至于强奸还是猥亵,要视受害人的痛苦和恐惧程度而定。敖翔第6次猥亵时,由于受害人完全顺从,敖翔随即兴致顿减,匆匆了事。小米自然不会做那么恶心的事情。看到小米满更加的痛苦,羞辱,恐惧,敖翔也更加得意忘形,开始进一步羞辱,要么你满足我的要求,要么你把我杀了,刀给你,你敢吗——刀是敖翔交到小米手上的——只是它没想到小米真的敢挥刀。而趁着敖翔被伤稍微走神的一刹那,小米以百米运动员起跑的姿态和速度才可能逃出。 4, 眼罩如何松脱的?眼罩松脱应该向下落在脖子处,那样必然会粘上血迹,而判决书中眼罩并无血迹且是完好的,没有带子断裂的情况。因此眼罩是不可能自己松脱的,更何况是松脱后摆脱地心引力向上飞出?眼罩分明是被害人冲出厕位被敖翔揪住头发拽倒时掉落的,只有这样眼罩才能不沾血迹。而且,挥刀时眼罩还在,小米看不见,不然,这一刀足以让敖翔血流如注,够它缝合好几针的而不会只是轻微伤。至于小米很快就被敖翔制服并押回到厕位内,则是必须做不存在处理的。 5,后脑如何撞碎的?实际上,小米枕骨完好,后脑的伤最轻,伤最重的位置是头部右侧。如下是判决书的部分内容“可触及鼻骨粉碎性骨折……右耳廓上端见创口,软骨外露……见右颡骨(在耳朵上部约一拳大小)沿骨缝处分离,右顶骨翼点(就是太阳穴)处见凹陷性骨折,骨折线向颅底放射,右侧颅前窝(颡骨和额骨之间)、颅后窝(颡骨和枕骨之间)均见线性骨折,左侧颅后窝见竖形线性骨折……舌骨未见骨折”……当然整个头部都是伤痕,最为致命处是在右顶骨翼点(就是太阳穴)。可是这个位置是躺在地上的人无论如何也撞不到的,那么西墙上的血迹就有来源了,而鼻骨粉碎性骨折倒有可能是撞在地面上造成的。而厕位从东到西都是溅状血迹以及小米又满头伤痕看,小米被再次押回厕位后,敖翔是一只手搬动小米的头,一只手搬动小米的身体,往地上转圈撞击的,或许还一边撞击一边问,从还是不从…… 6,撞碎后脑还能翻身?如此重伤就算不昏迷,恐怕也早已瘫软如泥了,如何还能翻身?小米的头部还被敖翔控制着,就算小米练过武功,双腿来一个金龙摆尾,双腿带动身体,身体带动脖子,脖子带动头部——就算把脖子扭断了,头还是转不过来呀。
无视人体机能 无视现场证据 东莞中院 无耻之尤 无视人体机能 无视现场证据 东莞中院 无耻之尤 本人详细的读了几遍东莞中院的判决书,如下就是细节绝对不合理的地方以及本人的推测。 1, 被害人是面对敖翔还是背对敖翔? 前一次猥亵被害人就是背对敖翔的,这一次小米仍然是,敖翔是用右手持刀从背后勒住小米的脖子并挟持回厕位的,一般情况下,应该是直接押到西墙下,这样才最有利于控制被害人。吻后背也必须站在小米的背后。然而,即使此时真的眼罩松脱,正跪着的小米也看不到背后的刀啊,更不用说拿到了。 2, 被害人激烈反抗?欲盖弥彰 来猥亵已经停止了,小米也听之任之了,按照之前的惯例,敖翔应该收拾作案工具离开了。这次为什么不离开?而且,敖翔的裤子也已经脱完了——无论是进厕所之前脱的还是猥亵后脱的——还有什么事情让敖翔必须双手并用以至于不得不把刀放下的?而且,就放在小米的脚底下?这一时间段发生的事情如果弄清楚,小米为什么一定要逃走(不是激烈反抗),敖翔为什么一定要杀人灭口都迎刃而解。为什么公检法都不问呢?语分明时出转难,如果问清楚了,敖翔就死定了。激烈反抗一定要针对犯罪内容进行啊,敖翔的进一步犯罪内容是什么,当然是要强奸,东莞中院只考虑为敖翔减罪,却没有想到这样等于说敖翔还有余罪没交代。弄巧成拙。 3,刀如何到小米手上的? 而且,小米跪在地上向背后抡刀?这个动作非常别扭不说,而且用不上劲,而且刀的轨迹应该是急剧斜下走向。至少,不能都划在大腿上(找不到敖翔腿伤的照片,不知刀伤是不是平行的)。好吧,让敖翔向右前方走一步,与小米平行,隔着一个身位小米拿不到刀;那么让敖翔先放下刀再向右前方走一步——姑且不论敖翔为什么要这么做——小米只能划伤一条腿;让敖翔再转体90度,距离太近刀举不起来只能划伤小腿;让敖翔再向右退一步,姑且认为厕位的狭窄空间勉强能允许敖翔这么做,原因何在?敖翔先要把刀放在小米最舒服拿到的地方,再向右前方走一步,再转体90度,再向右退一步,身体紧紧贴住厕位北面隔壁,静静的等着小米那一刀划过来——他精神病发作了吗?那样倒可以不负刑事责任了。而且,这一刀划过后,小米要恢复正身位、站起身、后传180度,才能逃走。即使根本不考虑隔板的厚度,厕位也只有1.5×1.36平方米,而在那么狭窄的空间内,敖翔只要一伸手一投足就能挡住小米,面对西墙跪着的小米根本就逃不掉。因此,二人根本就是面对面,而敖翔是站立的,所以才能划到大腿。然而,双方都是右手,又面对面,小米抓在手里的刀必然是刃口朝内,伤不到敖翔的。 在屠刀下,小米虽然不敢反抗,我猜也应该是满脸的痛苦、羞辱、恐惧、愤怒,而这也进一步激发了敖翔继续羞辱小米的罪恶想法。 敖翔脱掉裤子,强迫小米跪着并转过身来,它自己站在小米面前要在干什么——它在强迫小米跟它口(好大的河蟹)交——而且,它至少有一只手在控制小米的头,这也是小米忍无可忍,不得不反抗的原因。敖兽的判断真它母亲的正确,小姐脏,女大学生纯洁。如果小米像小姐那样对敖翔的要求满不在乎,不但满不在乎而且还装出一副很享受的样子,敖翔恐怕又会索然无味了。满足蹂躏够被害人时心理上变态的快感,看到妇女在自己面前战栗,发泄愤怒和仇恨,以尽力侮辱受害人为快乐,给受害人最大痛苦最大恐惧,这才是敖翔犯罪的动机。至于强奸还是猥亵,要视受害人的痛苦和恐惧程度而定。敖翔第6次猥亵时,由于受害人完全顺从,敖翔随即兴致顿减,匆匆了事。小米自然不会做那么恶心的事情。看到小米满更加的痛苦,羞辱,恐惧,敖翔也更加得意忘形,开始进一步羞辱,要么你满足我的要求,要么你把我杀了,刀给你,你敢吗——刀是敖翔交到小米手上的——只是它没想到小米真的敢挥刀。而趁着敖翔被伤稍微走神的一刹那,小米以百米运动员起跑的姿态和速度才可能逃出。
无视人体机能 无视现场证据 东莞中院 无耻之尤 无视人体机能 无视现场证据 东莞中院 无耻之尤 本人详细的读了几遍东莞中院的判决书,如下就是细节绝对不合理的地方以及本人的推测。 1, 被害人是面对敖翔还是背对敖翔? 前一次猥亵被害人就是背对敖翔的,这一次小米仍然是,敖翔是用右手持刀从背后勒住小米的脖子并挟持回厕位的,一般情况下,应该是直接押到西墙下,这样才最有利于控制被害人。吻后背也必须站在小米的背后。然而,即使此时真的眼罩松脱,正跪着的小米也看不到背后的刀啊,更不用说拿到了。 2, 被害人激烈反抗?欲盖弥彰 来猥亵已经停止了,小米也听之任之了,按照之前的惯例,敖翔应该收拾作案工具离开了。这次为什么不离开?而且,敖翔的裤子也已经脱完了——无论是进厕所之前脱的还是猥亵后脱的——还有什么事情让敖翔必须双手并用以至于不得不把刀放下的?而且,就放在小米的脚底下?这一时间段发生的事情如果弄清楚,小米为什么一定要逃走(不是激烈反抗),敖翔为什么一定要杀人灭口都迎刃而解。为什么公检法都不问呢?语分明时出转难,如果问清楚了,敖翔就死定了。激烈反抗一定要针对犯罪内容进行啊,敖翔的进一步犯罪内容是什么,当然是要强奸,东莞中院只考虑为敖翔减罪,却没有想到这样等于说敖翔还有余罪没交代。弄巧成拙。 3,刀如何到小米手上的? 而且,小米跪在地上向背后抡刀?这个动作非常别扭不说,而且用不上劲,而且刀的轨迹应该是急剧斜下走向。至少,不能都划在大腿上(找不到敖翔腿伤的照片,不知刀伤是不是平行的)。好吧,让敖翔向右前方走一步,与小米平行,隔着一个身位小米拿不到刀;那么让敖翔先放下刀再向右前方走一步——姑且不论敖翔为什么要这么做——小米只能划伤一条腿;让敖翔再转体90度,距离太近刀举不起来只能划伤小腿;让敖翔再向右退一步,姑且认为厕位的狭窄空间勉强能允许敖翔这么做,原因何在?敖翔先要把刀放在小米最舒服拿到的地方,再向右前方走一步,再转体90度,再向右退一步,身体紧紧贴住厕位北面隔壁,静静的等着小米那一刀划过来——他精神病发作了吗?那样倒可以不负刑事责任了。而且,这一刀划过后,小米要恢复正身位、站起身、后传180度,才能逃走。即使根本不考虑隔板的厚度,厕位也只有1.5×1.36平方米,而在那么狭窄的空间内,敖翔只要一伸手一投足就能挡住小米,面对西墙跪着的小米根本就逃不掉。因此,二人根本就是面对面,而敖翔是站立的,所以才能划到大腿。然而,双方都是右手,又面对面,小米抓在手里的刀必然是刃口朝内,伤不到敖翔的。 在屠刀下,小米虽然不敢反抗,我猜也应该是满脸的痛苦、羞辱、恐惧、愤怒,而这也进一步激发了敖翔继续羞辱小米的罪恶想法。 敖翔脱掉裤子,强迫小米跪着并转过身来,它自己站在小米面前要在干什么——它在强迫小米跟它口(好大的河蟹)交——而且,它至少有一只手在控制小米的头,这也是小米忍无可忍,不得不反抗的原因。敖兽的判断真它母亲的正确,小姐脏,女大学生纯洁。如果小米像小姐那样对敖翔的要求满不在乎,不但满不在乎而且还装出一副很享受的样子,敖翔恐怕又会索然无味了。满足蹂躏够被害人时心理上变态的快感,看到妇女在自己面前战栗,发泄愤怒和仇恨,以尽力侮辱受害人为快乐,给受害人最大痛苦最大恐惧,这才是敖翔犯罪的动机。至于强奸还是猥亵,要视受害人的痛苦和恐惧程度而定。敖翔第6次猥亵时,由于受害人完全顺从,敖翔随即兴致顿减,匆匆了事。小米自然不会做那么恶心的事情。看到小米满更加的痛苦,羞辱,恐惧,敖翔也更加得意忘形,开始进一步羞辱,要么你满足我的要求,要么你把我杀了,刀给你,你敢吗——刀是敖翔交到小米手上的——只是它没想到小米真的敢挥刀。而趁着敖翔被伤稍微走神的一刹那,小米以百米运动员起跑的姿态和速度才可能逃出。
读了一篇论文,发现法学界彻底烂透了
翱翔案后给女性设计的保命符 犯罪分子大爷: 本人患有应激性失明,应激性失聪,应激性失声,应激性失忆,应激性手脚麻痹。对于您的犯罪行为,本人看不见,听不着,喊不出,动不了,因此不会看见或记住您的脸,不会大声喊叫,不会激烈或轻微反抗。请您达到犯罪目的后自行离开,千万不要杀我灭口。 要用荧光材料制成背心前胸后背各一篇如上文字。 不要觉得影响形象,保命要紧。
翱翔案后给女性设计的保命符
翱翔案警示妇女,遭遇强奸,紧闭双眼 仅仅顺从是不够的,妇女要想活命,还必须向犯罪分子证实,你没有看清它的脸,你对他没有一点潜在的威胁,它完全可以强奸完你后再去强奸其他妇女。否则,后果自负。 剧烈反抗,不出翱翔,驴屎首创,法官跟上。 翱翔给出的杀人灭口的理由是,可能被看到了脸。
翱翔案警示妇女,遭遇强奸,紧闭双眼 仅仅顺从是不够的,妇女要想活命,还必须向犯罪分子证实,你没有看清它的脸,你对他没有一点潜在的威胁,它完全可以强奸完你后再去强奸其他妇女。否则,后果自负。
敖翔案和药家鑫案给人们带来的启示 阿薄荷zt 在对东莞理工命案凶犯敖翔的一审过程中,敖翔及其律师辩称,敖翔乃心理问题导致性冲动且犯案时并无杀心,杀人系由于被害人的激烈反抗导致的情绪失控。敖翔本人还以“考虑家中父母”为由、他的代理律师也以“此案没有给社会带来恶劣的负面影响”为由请求轻判,法庭最终认可了他们的辩护理由,使敖翔在一审宣判时被判处死刑缓期2年执行。 轰动一时的药家鑫案以药家鑫的伏法告慰了受害人张妙,而一个在校园多次作案的惯犯、命案凶犯敖翔却以遭被害人梁荣彩反抗、没有社会负面影响为由免于一死。对此,笔者感到不解。 我们不妨把敖翔案和药家鑫案做个简单比较。 从社会危害角度讲,敖翔在梁荣彩受害前已经在校园多次作案,而且在前一天还作案一起,属惯犯;药家鑫在案发前还是一个守法的学生。相比之下,敖翔明显比药家鑫具有更大的危害性。我们可以假想,假如这次梁荣彩没有反抗,被侮辱后选择与前面几个受害者一样保持沉默,那敖翔将一直危害社会。 从作案动机看,案发时,药家鑫是担心被张妙记住车牌记住自己而杀人,敖翔则是在遭到被害人梁荣彩的激烈反抗,使自己罪恶目的没有达到时的杀人灭口。两人都带有刀具,药家鑫是放在车后备箱为防身,敖翔则是将刀具作为作案的辅助工具带在身上。两者的作案动机应有明显区别。 从社会负面影响来说,药家鑫首先是以“富二代”身份见诸媒体的,其父母不久就公开身份并向死者家属表示道歉;而敖翔父母直到现在还无人得知具体情况。也就是说,敖翔家庭背景直至今日还是一个谜,据说父为一家公司经理,母为移动通信公司职员。 最后来看看东莞法院对判敖翔死缓的解释:这起案件造成被害人被杀致死的残忍后果,社会影响恶劣,达到了判处死刑的标准。但被告人有投案自首情节,根据刑法第67条,可以从轻或者减轻处罚。考虑到被告人是一名22岁的年轻人,受性冲动影响实施犯罪,考虑到被害人“有激烈反抗行为,才导致被告杀人”,如果司法机关每每下重手,对愿意接受惩罚的人是个打击。 通过对两个案件的比较,笔者发现,敖翔的凶残程度和社会危害程度绝不亚药家鑫,甚至远大于药家鑫!但是,二者死与不死的主要区别在于:张妙没有反抗药家鑫,而梁荣彩则强烈地反抗了敖翔,进一步说,那就是杀人者杀死不反抗的人就该偿命,而杀死反抗的人就可以免于一死。由此启发人们,今后在遇到犯罪分子时千万不要反抗,如果遭遇强奸,赶紧递套;遭遇抢劫,赶紧递钱;遭遇杀人者,就赶紧把脖子伸过去。 歪理邪说!这是哪家的道理?是法律该死还是敖翔当斩?拭目以待。
找到一组毁容案的判例 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fchina.findlaw.cn%2Flawyers%2Farticle%2Fd67489.html&urlrefer=3ebe4167aa3af0b8b9b6894dc1112167 真不知道陶衙内的判罚是偏重还是偏轻,我只能说,法官的自由裁量权太大了。
田标杆判案的另外目的——发扬洋奴性,培育家奴性 田标杆判案的另外目的——发扬洋奴性,培育家奴性 除了亵渎法律,以便上下其手大发横财外,还顺便添洋人的屁股,废除死刑是跟洋人学来的吗,同时拍当局的马屁,社会安定所以死刑案件少吗,告诉老百姓在强权面前要求公平正义是不可能的,逆来顺受做当局的家奴是唯一的出路。
关于周岩的三大谬误 关于周岩的三大谬误 1, 早恋是周岩的错误。按周家的说法,是陶衙内在纠缠周岩,按陶家的说法,两人在恋爱(早恋,也是陶在追求周)。无论如何,要说早恋是错误,也是陶衙内的错误更大才对吧。而且,如果早恋是错误,周岩是要改正错误的。陶衙内不许周岩改正错误,甚至不惜痛下杀手——姑且认为陶衙内没有杀害的故意,但毁容的故意是铁定的——而故意毁容导致被害人重伤一般都判死刑。 2, 周岩劈腿是案件发生的导火索。陶衙内上门行凶是来谴责周岩劈腿吗!是要强迫周岩维持和自己的早恋关系吧。而且,如果有周岩劈腿的一丝一毫的传闻,陶家早就拿出来了,陶衙内的水军要捕风捉影也要听到一点风,看到一点影才可以吧,哪有你们这样凭自己的想象凭空捏造的。 3, 陶衙内是思维正常的人。陶衙内的水军认为周岩仅仅中人之姿,一定是做了令陶衙内万分难堪的事情,不然陶衙内不会如此暴戾······首先中人之姿那要看对象,对于陶衙内的条件来说,中人之姿就是天仙。其次,看到仅仅中人之姿的女友要离开自己,那还不赶紧顺坡下驴,为什么一定要纠缠对方呢。最后,高衙内纠缠林娘子是因为品行太坏,陶衙内亦如此,恋爱双方,尤其是女方有权利随时随地结束恋爱,何况是错误的早恋呢。陶衙内强迫霸占不成,居然痛下杀手,比高衙内还坏,只是没有高俅阴险。至于陶衙内它跌,并非没有高俅阴险,只是没有高俅有权。可惜了。
网友钓鱼经历:老板你行行好心,让我陪你睡一下吧 (转帖) 昨天是五一假期,约了个朋友去水库去钓鱼,一大早就出发了车子开了差不多一个小时就到了水库边上,办了两杆80包天的票就打算两个人在这风景优美郊外水库敖上一天了、呵呵!于是马上开料立杆好好享受这暂时远离都市喧哗的村野时光!不懂是什么原因开钓都三个多小时只上了几条小杂鱼,我朋友上了条草鱼有三四斤,还好没当空军。中午时分我俩正在草地旁吃着带来的食物,这时走来了一个中年妇女手里提着一些矿泉水可乐啤酒和烟之类的纸箱问我们要买点什么吗?其实我们车上带有许多啤酒干粮之类的不过人家即然来到面前了就买了两支水!五元一支,贵是贵了点也无所谓了,可买了水后那妇女并没离开,小声的对我说老板我陪你玩一下好吗?你随便给点就行了!我有套!这时我才意识到卖东西只是她的兼职来,我这才认真的打量起她,人长得挺普通的不过也并不是难看的那种,不过我确实对她没什么兴趣,凭良心说我个人并没有多么高尚正经也许她长得漂亮点我真会…!她见我没表态又说了一句:行行好吧!让我陪一下你吧,50块就行了…我只好叫她走了因为那个价钱确实让我想到了~脏~这个字!她也没再说什么了就说了句不好意思打扰两位老板后就离开了!她离开后我朋友把买的那两瓶水丢到旁边去,我知道他嫌脏…! 一直钓到下午五点我们才收杆回家,带着几条一天的战利品我们俩开车往回赶,车子刚出水库的大门我坐在付驾位上就发现中午那妇女正用自行车拉着一小孩也沿着山路向外骑,在车子超车时我才发现小孩的左腿是没有了的所以车后座上安了个半圈的支架防止小孩掉下来!……车子超过她俩约五六百米后朋友小安忽然停下了车对我说:咱们把后备没吃完箱的啤酒和食物给她吧、、我说行然后把三百块也递给他… 他把钱和东西给了她后我们就开车离开了!一路上大家都没说话,心里沉沉的…
绵阳王小柱,想永远做缩头乌龟吗? 不然,请解释你的高论。 正是因为2审并没有指出吴倩一定是出轨和外遇了或者说开了房了,所以这一切都是一个推论,我从不拿吴倩开房作为证据。而是直接使用2审判决书。这就是原因。 正是因为2审没有写,不代表存在也不代表不存在,所以我从不武断的咬定2审认定吴倩出轨了!而是说2审认定吴倩负有的过错! =============================================== 只有在法庭上出现,并经过双方质证的证据,才能被认定。 ============================================================= 如果2审认定吴倩负有的过错如果不是被告方出示的伪证,难道是2审在蓄意诬陷被害人吗?
围观三国弥衡 自扇耳光 http://tieba.baidu.com/p/1433765176?pn=26楼如是说 不争气的是石祗的手下将军孙伏都率三十余人把这石鉴皇帝劫持了,玩的是清君侧的那招术。说是石闵、李农谋反,来靖王的。成了瓮中之鳖的石鉴也只好打呵呵,来个“卿是功臣,好为官陈力。朕从台观卿,勿虑无报也。”马屁意思一下,心知肚明石闵、李农并非谋反。 、====================================== 、59楼又如是说 就是你这王八蛋说的是“劫持”,不是“谨先启知”! 孙伏都带的30人是去“谨先启知”滴,3000人埋伏胡天是杀闵、农滴。两码事儿! 只有网络杂碎才故意混消,爷就要以史实以视正听!气死你!
诋毁吴倩袒护赛锐的都是三无人员 诋毁吴倩袒护赛锐的都是三无人员 三无者,无德、无貌、无才(财)也, 对于三无男,女生自然对其不屑一顾,三无男自然仇视女生,赛锐并非绝对三无男,吴倩仍对其不屑一顾,何况真正的三无男呢。 对于三无女,男生自然对其不屑一顾,三无女同样仇视女生,认为其他女生的存在才造成男生对其不屑一顾的结果,看到吴倩倒霉自然幸灾乐祸。
再问绵阳王小柱2审认定吴倩负有的过错是什么(昨天你就看过本帖) 再问绵阳王小柱2审认定吴倩负有的过错是什么 正是因为2审并没有指出吴倩一定是出轨和外遇了或者说开了房了,所以这一切都是一个推论,我从不拿吴倩开房作为证据。而是直接使用2审判决书。这就是原因。 正是因为2审没有写,不代表存在也不代表不存在,所以我从不武断的咬定2审认定吴倩出轨了!而是说2审认定吴倩负有的过错! 只有在法庭上出现,并经过双方质证的证据,才能被认定。 如果2审认定吴倩负有的过错如果不是被告方出示的伪证,难道是2审在蓄意诬陷被害人吗?
绵阳王小柱2审认定吴倩负有的过错是什么 正是因为2审并没有指出吴倩一定是出轨和外遇了或者说开了房了,所以这一切都是一个推论,我从不拿吴倩开房作为证据。而是直接使用2审判决书。这就是原因。 正是因为2审没有写,不代表存在也不代表不存在,所以我从不武断的咬定2审认定吴倩出轨了!而是说2审认定吴倩负有的过错! ================================================================================== 2审认定吴倩负有的过错如果不是被告方出示的伪证,难道是2审在蓄意诬陷被害人吗?
老人猝死 牌友在尸体旁继续碰牌、自摸(有图)转载 成都一名70来岁的老人在当地一茶馆和退休牌友打麻将时猝死倒地。 有人打了120,救护车赶到后,医疗人员对老人进行救助及送上殡葬车,整个过程中,旁边牌桌上的人继续淡定地搓麻,好像什麽事儿也没发生一样。 死者30岁的女儿赶到,跪在老人的面前放声痛哭。出现了史上罕见的哀嚎声、碰牌声、自摸声响成一片的场景。 有的网民如此评价: 从积极的方面看,只能说这些老人经历太多,活得久了,把生死也看透了,看淡了。 人情似纸张张薄,世事如棋局局新。贫在闹市无人问,富在深山有远亲。
给云南高怨想好的台阶(原创) 给云南高怨想好的台阶 鉴于民怨沸腾的现实及赛瑞两年死缓即将到期的客观条件,云南高怨可再死缓到期之日做如下宣判: 鉴于赛瑞在缓死期间改造不积极(什么样是积极?),悔过不真诚(怎么悔过算真诚?),且未能与被害人家属达成赔偿协议(只有这一条是实实在在的),故判处赛瑞死刑,并报请最高法院核准。把烫手的山芋仍给最高法院,看看赛瑞家能不能吗、再买动最高法院,或者看看最高法院敢不敢冒天下之大不韪。
关于被奴役关于要求宽容如何回答满遗 关于被奴⺌役关于要求宽容如何回答满遗 如果满遗说你们汉⺌人古代再先进不还是被满清奴⺌役,我建议做如下回答: 我们华夏是文明民⺌族,从来不侵略其他民⺌族、不奴⺌役其他民⺌族、更不屠⺌杀其他民⺌族。所以我们能危而复安、衰而复兴、亡而复存,历经5000年而不倒。你们野蛮民⺌族呢?既不知过去从哪里来,又看不到将来往哪里去。所谓上帝欲其死亡,必先令其疯狂:你们野蛮民⺌族疯狂作⺌恶之后只有灭⺌亡,疯狂的代价是灭⺌亡,最后的疯狂还是灭⺌亡。老天爷偶尔会走神,但他不会永远瞎眼。 如果满遗恬不知耻的要求宽容,我建议做如下回答: 任何宽容都必须在有罪者认⺌罪、服罪、悔罪;有错者知错、认错、改错之后。本来老舍先生认⺌罪后,满族已经得到宽容,但当以犬养崇年为首的一大批满遗全面翻案,对满清的罪恶不以为耻反以为荣之后,你们只有重新认⺌罪才能得到宽容。另外,华夏族是世界公认的最宽容的民⺌族,如果连华夏族的宽容都得不到,这个族群真的该下地狱,去见他们的魔兽祖先。
药家鑫不是预谋杀人是预案杀人(原创) 药家鑫不是预谋杀人是预案杀人(原创) 每个人都做过某种或某类情况下的预案,而平素的品行则决定他预案的类型。如交通肇事后有的人逃走,有的人救人,显然都是按照事先预案进行的。平常是负责人的人,他的预案自然是救人,平常是不负责任的人,他的预案自然是逃走。药恶少是视他人为地狱,视他人生命如草芥的人,他的逻辑是别人侵犯了我,我要杀人,我侵犯了别人,我也要杀人。因此药恶少对交通肇事的预案是撞伤不如撞死,又加上农村人难缠,自然是撞不死杀死。药家鑫如果是预谋杀人,还有一个特定的受害对象,其社会危害性还能稍微小一点,而预案杀人,其社会危害程度更大。因为所有主动或被动于药家鑫接触的人,都有可能成为被害人。于是,被药家鑫撞伤之后不立刻装死,反而要看车牌号,成了被杀的理由。谁让你挡了药家鑫的行车路线,并试图给药家鑫带来财产损失呢。这在药家鑫的预案中,是必须杀死的。 即使屠夫,第一次杀生时也会哆嗦,何况是杀人呢,而药家鑫拔刀刺杀的动作是快速、自然、连贯,根本不用想,完全是第一反应,充分说明药家鑫的预案是多么的完备。内心是多么冷血。因此,药家鑫不是激情杀人,而是内心充满了杀人的激情。 至于把药家鑫的罪恶心态归咎于教育,归咎于社会云云,那么,是谁把教育办成这样的,又是谁把社会管成这样的?黑猫白猫论,自然推出为达目的可以不择手段,推崇满清,药家鑫们自然学会了彻底的自私自利,彻底的凶恶残暴。孟子云“尧舜帅天下以仁,而民从之;桀纣帅天下以暴,而民从之。其所令反其所好,而民不从”。父母固然是子女的老师,当局又是父母的老师,除了药家鑫外,谁该反省,谁该认罪,路人皆知。 药家鑫固然是有样学样,但其内心极端邪恶,才会好样不学吧。因此,处死药家鑫,让他起到杀一儆百的作用,应该是他对社会做的最后和唯一的贡献。
李玟瑾强辩之荒谬及药师妹混蛋逻辑的来源 李玟瑾强辩之荒谬及药师妹混蛋逻辑的来源 砖家李玟瑾说药家鑫杀人是在发泄心中的委屈,是在机械性重复砸钢琴的动作云云,首先世界上谁心中没有委屈,谁没有被强迫过?强迫学习同样在每个人的身上发生过,难道所有的人都有权利靠杀人来发泄?而且,是谁给药家鑫造成的委屈,是他爹才对,而且是始终和不间断的,药家鑫为什么不去杀他爹?再次,砖家李玟瑾难道不知道刺杀和砸的动作有天壤之别?砸是自上向下的,刺杀是自后向前的。其实,只要检查一下凶器一切就真相大白了:拇指指纹是靠近刀刃的方向还是背离刀刃的方向?李砖家是不敢追究这个细节的,因为被害人根本就是被自后向前刺死的而不是自上向下戳死的,最后机械性重复砸钢琴的动作更是胡说八道,药家鑫根本就是在追杀,被害人先被刺前胸,用胳膊阻挡不了又翻身试图爬走,药家鑫再去刺后背,直到被害人彻底不能活动毫无生还希望为止,难道药家鑫家里的钢琴还会逃走不成? 美国为什么有那么多心理诊所?因为在法治社会的前提下,每个人的情绪和委屈都必须在社会接受和容忍的范围内发泄,而不能以反社会反人类的方式发泄。只有药家鑫死了,那些想以同样方式快意一下的东西才会有所畏惧。 至于药师妹混蛋逻辑,按照正常的法治社会人人平等的观念当然理解不了,按照奴隶主阶级的思想立刻豁然开朗,药师妹把自己和药家鑫都当做了奴隶主,奴隶主无限权力零责任,所以被害人看车牌试图让奴隶主负责人当然是不要脸,奴隶无限责任零权利,被奴隶主撞伤不但活该而且该向奴隶主道歉,因为你即耽误了奴隶主的时间,又弄脏了奴隶主的车,你受伤这件事情又给奴隶主惹了麻烦。而你不但不道歉不赔偿奴隶主的损失,反而有向奴隶主索赔的迹象,不捅你捅谁?因此如果药家鑫不死,老百姓都将沦为奴隶,只有药家鑫死了,才能震聋发聩,让那些有奴隶主思想的东西停手。
忽然想到马季在相声《友谊颂》里的一段对白 忽然想到马季在相声《友谊颂》里的一段对白 甲:“过去,外国老板撞死我一头牛,不但不赔我,还打了我两巴掌,罚我给他干了半天活呀!” 乙:他为什么不赔? 甲:“说我的牛挡了他的路。” 乙:为什么打人? 甲:“说我的牛给他找了麻烦。” 乙:为什么还要给他做工? 甲:“说我的牛弄脏了他的车。” 乙:真是蛮不讲理。 现在,活剥这段对白看看张妙的遭遇及药家鑫们的嘴脸。 甲:“现在,军二代恶少药家鑫,撞伤了我,不但不救,还拔出随身携带的尖刀刺杀直到彻底不能活动毫无生还希望为止,之后,还组织一伙人污蔑我,药的师妹说看车牌是不要脸,李砖家说药杀的不是人,是钢琴” 。 乙:他为什么不救? 甲:“说我的存在本身已经挡了他的路。” 乙:为什么杀人? 甲:“说我的受伤他找了麻烦。” 乙:为什么还污蔑你不要脸? 甲:“说我不应该看他的车牌。” 乙:为什么说杀的不是人,是钢琴? 甲:“药家鑫只会弹钢琴不会做别的,只好找钢琴做替罪羊了。” 乙:真是蛮不讲理。
激情之下写给药家鑫的激情诗(原创) 激⺌情之下写给药家鑫的激⺌情诗(原创) 找个好天就毙了吧 如此凶⺌恶残⺌暴还幻想狗⺌命绵长? 视他人生命如草芥本就其心可诛 纵万死不足平受⺌害⺌者家人的忧伤 找个好天就毙了吧 不株⺌连父母已是菩萨心肠 居然教育处这种人⺌渣 不自尽有何面目忝居世上 找个好天就毙了吧 不管无良律师如何巧舌如簧 既然有成为杀人犯的激⺌情 不死何以平民⺌意的高涨 找个好天就毙了吧 不管是不是已经完全赔偿 法⺌官请坚持法律底线 有罪必罚不能用金钱多寡来衡量 激⺌情杀人,与预⺌谋杀人相对应,即本无任何杀人故意,但在被害人的刺⺌激、挑⺌逗下而失去理智,失控而将他人杀死。药家鑫的行为显然于法律上的激⺌情无关,而只是生活中的激⺌情。在生活中,诗人激⺌情来了要写诗,词人激⺌情来了要作词,文学家人激⺌情来了要有优秀作品问世,科学家激⺌情来了要发明创造,绝对自⺌私⺌自⺌利的人激⺌情来了要杀人放火。生活中的激⺌情反映的是一个人的品行,药家鑫的激⺌情说明他该千刀万剐,以儆效尤。
疯话 以史为鉴稳定物价指数要发挥贪官的积极作用(原创) 疯话 以史为鉴稳定物⺌价指数要发挥贪⺌官的积极作用(原创) 原因很简单,物⺌价上涨是因为货币相对过多,而一部分货币到了贪⺌官手里就离开了基础消费领域。如果这些钱到了老百⺌姓手里,他们必然用于购⺌买基础消费品,而这样必然引起物⺌价指数上涨。而钱到了贪⺌官手里则不同,这些钱或者进入高消费领域,或者进入银⺌行变成存款,总之必然离开基础消费领域。因此,如果没有贪⺌官分流了很大一部分货币,现在物⺌价恐怕早就进入疯涨阶段了。而现在物⺌价上涨,主要原因就是贪⺌官贪少了。如果贪⺌官能多贪一倍的钱,保证物⺌价不涨反降。
逻辑分析烧汉服粪粪们的下一步行动(原创) 逻辑分析烧汉服粪粪们的下一步行动 很可怕,他们将见到写有汉字的书就烧毁,见到写有汉字的牌匾碑文就砸毁,见到筷子就掰断,见到米、面就销毁。因为虽然日本的和服是从中国学的,和服实际是唐制汉服。虽然这些粪粪知道他们反对的、烧毁的是汉服不是和服,但既然汉服被日本学去了,粪粪们就是要烧。那么,按照人类逻辑,日本也学去了使用汉字,他们也必然烧毁写有汉字的书籍牌匾碑文文物,日本也学去了使用筷子,他们也必然要掰断筷子,日本也学去了种植、食用米、面,他们也必然要销毁米、面••••••不过这些粪粪根本就是一群无脊椎动物,完全靠本能的冲动行事,是不适合用人类逻辑分析他们的行为的。所以,他们下一步会干什么,没人知道。
弟子规暴露了胡朝的秘密(原创) 弟⺌子规暴⺌露了胡朝的秘密 1、 抬出圣⺌人训是拉大旗作虎皮 《弟⺌子规》开篇道:《弟⺌子规》 , 圣⺌人训。圣⺌人训便如何?“当仁不让于师”更是圣⺌人训。当圣⺌人训与国⺌家法规不一致的时候,冉有就不听圣⺌人训:子华使于齐,冉子为其母请粟。子曰:“与之釜。”请益。曰:“与之庾。”冉子与之粟五秉。公西赤出差到齐国,冉有为他向孔子请求差旅费,孔子不按规定,只给了很少一点,冉有给了孔子说的100倍。于是孔子说出了他少给的理由:“赤之适齐也,乘肥马,衣轻裘。吾闻之也,君子周急不继富。” 公西赤已经很富了,君子应该周⺌济穷人,而不应该增⺌加富人的财富。话有道理,事无道理,不能因为公西赤富有,就不给人家支付差旅费啊,这样岂不是剥夺公西赤的劳动所得吗。后来冉有按孔子的话做了吗,当然没有。 还有宰予更是把圣⺌人训当作耳旁风:宰予昼寝。子曰:“朽木不可凋也,粪土之墙不可圬也,于予与何诛。”子曰:“始吾于人也,听其言而信其行;今吾于人也,听其言而观其行。于予与改是。”——宰我白天睡大觉,孔子批⺌评一次宰我不改,批⺌评多次宰我还是不改,孔子骂他是垃⺌圾,并说宰我让孔子由听信别人到考察别人。宰我是孔门十哲之一,绝对的好学生。但是,一个人的生物钟是很难改变的。孔子骂过之后宰我还不改怎么办,只好听之任之了。而《弟⺌子规》用圣⺌人训压人,是为了让你放弃思考,放弃追求真⺌理,完全迷⺌信权威。何况之后的许多内容为了胡朝奴⺌役人⺌民的需要违背了圣⺌人训。 圣⺌人是讲道理的,圣⺌人更是宽容的,圣⺌人是知错就改的,圣⺌人是不会神话自己的言⺌论为圣训的,圣⺌人推崇学术自⺌由,言⺌论自⺌由,是在自⺌由竞争中胜出的,圣⺌人更不会把违背圣⺌人训的人定为现型反革⺌命的。 当然孔圣⺌人讲道理,孔圣⺌人宽容,另一个自封的康熙圣⺌人可是没那么好说话的,康熙圣⺌人的圣训是绝对不能违背的,而且即使康熙圣⺌人认为你违背它的圣训,你也会遭文⺌字⺌狱的。 2、 以前为什么没有《弟⺌子规》,以前的弟⺌子都守规矩。 孟子曰:“人之所不学而能者,其良能也;所不虑而知者,其良⺌知也。孩提之童无不知爱其亲者,及其长也,无不知敬其兄也。亲⺌亲,仁也;敬长,义也;无他,达之天下也。”——仁义是与生俱来的。孟子又曰:“无恻隐之心,非⺌人也;无羞恶之心,非⺌人也;无辞让之心;非⺌人也;无是非之心,非⺌人也。恻隐之心,仁之端也;羞恶之心,义之端也;辞让之心,礼之端也;是非之心,智之端也。人之有是四端也,犹其有四体也。有是四端而自谓不能者,自贼者也;谓其君不能者,贼其君者也。凡有四端于我者,知皆扩而充之矣,若火之始然,泉之始达。苟能充之,足以保四海;苟不充之,不足以事父母。” ——恻隐之心、羞恶之心、辞让之心、是非之心也是与生俱来的(当然孟子的仁义礼智是针对华夏弟⺌子来说的,夷狄不包括在内)。只要将他们发扬光大就够了。不但没有《弟⺌子规》也不需要,而且弟⺌子们的职责是 “正君”——监⺌督君王和各级官⺌员的政务。当然一群只有理论而没有权⺌利的儒生,必须做到正己,然后才能正人。所以,以前没有《弟⺌子规》,汉唐勇斗宦官的是这些弟⺌子,宋亡了,数万弟⺌子自⺌杀殉国,明亡了,弟⺌子们鼓舞带动人⺌民英勇抵⺌抗了37年。而有《弟⺌子规》的胡朝呢,几百名新军一声呐喊,武昌城立刻光⺌复,胡朝的狗屎运终于到头了。读《弟⺌子规》的弟⺌子们都咸与维新去了,一个为胡朝殉国的都没有。《弟⺌子规》是让他们做奴⺌隶,根本不是他们的国,干吗要殉呢? 3、 君父规在哪里?为什么在最该产生君父规的时期偏偏产生了《弟⺌子规》?
弟子规暴露了胡朝的秘密 弟⺌子规暴⺌露了胡朝的秘密 1、 抬出圣⺌人训是拉大旗作虎皮 《弟⺌子规》开篇道:《弟⺌子规》 , 圣⺌人训。圣⺌人训便如何?“当仁不让于师”更是圣⺌人训。当圣⺌人训与国⺌家法规不一致的时候,冉有就不听圣⺌人训:子华使于齐,冉子为其母请粟。子曰:“与之釜。”请益。曰:“与之庾。”冉子与之粟五秉。公西赤出差到齐国,冉有为他向孔子请求差旅费,孔子不按规定,只给了很少一点,冉有给了孔子说的100倍。于是孔子说出了他少给的理由:“赤之适齐也,乘肥马,衣轻裘。吾闻之也,君子周急不继富。” 公西赤已经很富了,君子应该周⺌济穷人,而不应该增⺌加富人的财富。话有道理,事无道理,不能因为公西赤富有,就不给人家支付差旅费啊,这样岂不是剥夺公西赤的劳动所得吗。后来冉有按孔子的话做了吗,当然没有。 还有宰予更是把圣⺌人训当作耳旁风:宰予昼寝。子曰:“朽木不可凋也,粪土之墙不可杇也,于予与何诛。”子曰:“始吾于人也,听其言而信其行;今吾于人也,听其言而观其行。于予与改是。”——宰我白天睡大觉,孔子批⺌评一次宰我不改,批⺌评多次宰我还是不改,孔子骂他是垃⺌圾,并说宰我让孔子由听信别人到考察别人。宰我是孔门十哲之一,绝对的好学生。但是,一个人的生物钟是很难改变的。孔子骂过之后宰我还不改怎么办,只好听之任之了。而《弟⺌子规》用圣⺌人训压人,是为了让你放弃思考,放弃追求真⺌理,完全迷⺌信权威。何况之后的许多内容为了胡朝奴⺌役人⺌民的需要违背了圣⺌人训。 圣⺌人是讲道理的,圣⺌人更是宽容的,圣⺌人是知错就改的,圣⺌人是不会神话自己的言⺌论为圣训的,圣⺌人推崇学术自⺌由,言⺌论自⺌由,是在自⺌由竞争中胜出的,圣⺌人更不会把违背圣⺌人训的人定为现型反革⺌命的。 当然孔圣⺌人讲道理,孔圣⺌人宽容,另一个自封的康熙圣⺌人可是没那么好说话的,康熙圣⺌人的圣训是绝对不能违背的,而且即使康熙圣⺌人认为你违背它的圣训,你也会遭文⺌字⺌狱的。 2、 以前为什么没有《弟⺌子规》,以前的弟⺌子都守规矩。 孟子曰:“人之所不学而能者,其良能也;所不虑而知者,其良⺌知也。孩提之童无不知爱其亲者,及其长也,无不知敬其兄也。亲⺌亲,仁也;敬长,义也;无他,达之天下也。”——仁义是与生俱来的。孟子又曰:“无恻隐之心,非⺌人也;无羞恶之心,非⺌人也;无辞让之心;非⺌人也;无是非之心,非⺌人也。恻隐之心,仁之端也;羞恶之心,义之端也;辞让之心,礼之端也;是非之心,智之端也。人之有是四端也,犹其有四体也。有是四端而自谓不能者,自贼者也;谓其君不能者,贼其君者也。凡有四端于我者,知皆扩而充之矣,若火之始然,泉之始达。苟能充之,足以保四海;苟不充之,不足以事父母。” ——恻隐之心、羞恶之心、辞让之心、是非之心也是与生俱来的(当然孟子的仁义礼智是针对华夏弟⺌子来说的,夷狄不包括在内)。只要将他们发扬光大就够了。不但没有《弟⺌子规》也不需要,而且弟⺌子们的职责是 “正君”——监⺌督君王和各级官⺌员的政务。当然一群只有理论而没有权⺌利的儒生,必须做到正己,然后才能正人。所以,以前没有《弟⺌子规》,汉唐勇斗宦官的是这些弟⺌子,宋亡了,数万弟⺌子自⺌杀殉国,明亡了,弟⺌子们鼓舞带动人⺌民英勇抵⺌抗了37年。而有《弟⺌子规》的胡朝呢,几百名新军一声呐喊,武昌城立刻光⺌复,胡朝的狗屎运终于到头了。读《弟⺌子规》的弟⺌子们都咸与维新去了,一个为胡朝殉国的都没有。《弟⺌子规》是让他们做奴⺌隶,根本不是他们的国,干吗要殉呢? 3、 君父规在哪里?为什么在最该产生君父规的时期偏偏产生了《弟⺌子规》?
《弟子规》暴露了胡朝的秘密(原创) 《弟⺌子规》暴⺌露了胡朝的秘密 1、 抬出圣⺌人训是拉大旗作虎皮 《弟⺌子规》开篇道:《弟⺌子规》 , 圣⺌人训。圣⺌人训便如何?“当仁不让于师”更是圣⺌人训。当圣⺌人训与国⺌家法规不一致的时候,冉有就不听圣⺌人训:子华使于齐,冉子为其母请粟。子曰:“与之釜。”请益。曰:“与之庾。”冉子与之粟五秉。公西赤出差到齐国,冉有为他向孔子请求差旅费,孔子不按规定,只给了很少一点,冉有给了孔子说的100倍。于是孔子说出了他少给的理由:“赤之适齐也,乘肥马,衣轻裘。吾闻之也,君子周急不继富。” 公西赤已经很富了,君子应该周⺌济穷人,而不应该增⺌加富人的财富。话有道理,事无道理,不能因为公西赤富有,就不给人家支付差旅费啊,这样岂不是剥夺公西赤的劳动所得吗。后来冉有按孔子的话做了吗,当然没有。 还有宰予更是把圣⺌人训当作耳旁风:宰予昼寝。子曰:“朽木不可雕也,粪土之墙不可杇也,于予与何诛。”子曰:“始吾于人也,听其言而信其行;今吾于人也,听其言而观其行。于予与改是。”——宰我白天睡大觉,孔子批⺌评一次宰我不改,批⺌评多次宰我还是不改,孔子骂他是垃⺌圾,并说宰我让孔子由听信别人到考察别人。宰我是孔门十哲之一,绝对的好学生。但是,一个人的生物钟是很难改变的。孔子骂过之后宰我还不改怎么办,只好听之任之了。而《弟⺌子规》用圣⺌人训压人,是为了让你放弃思考,放弃追求真⺌理,完全迷⺌信权威。何况之后的许多内容为了胡朝奴⺌役人⺌民的需要违背了圣⺌人训。 圣⺌人是讲道理的,圣⺌人更是宽容的,圣⺌人是知错就改的,圣⺌人是不会神话自己的言⺌论为圣训的,圣⺌人推崇学术自⺌由,言⺌论自⺌由,是在自⺌由竞争中胜出的,圣⺌人更不会把违背圣⺌人训的人定为现型反革⺌命的。 当然孔圣⺌人讲道理,孔圣⺌人宽容,另一个自封的康熙圣⺌人可是没那么好说话的,康熙圣⺌人的圣训是绝对不能违背的,而且即使康熙圣⺌人认为你违背它的圣训,你也会遭文⺌字⺌狱的。 2、 以前为什么没有《弟⺌子规》,以前的弟⺌子都守规矩。 孟子曰:“人之所不学而能者,其良能也;所不虑而知者,其良⺌知也。孩提之童无不知爱其亲者,及其长也,无不知敬其兄也。亲⺌亲,仁也;敬长,义也;无他,达之天下也。”——仁义是与生俱来的。孟子又曰:“无恻隐之心,非⺌人也;无羞恶之心,非⺌人也;无辞让之心;非⺌人也;无是非之心,非⺌人也。恻隐之心,仁之端也;羞恶之心,义之端也;辞让之心,礼之端也;是非之心,智之端也。人之有是四端也,犹其有四体也。有是四端而自谓不能者,自贼者也;谓其君不能者,贼其君者也。凡有四端于我者,知皆扩而充之矣,若火之始然,泉之始达。苟能充之,足以保四海;苟不充之,不足以事父母。” ——恻隐之心、羞恶之心、辞让之心、是非之心也是与生俱来的(当然孟子的仁义礼智是针对华夏弟⺌子来说的,夷狄不包括在内)。只要将他们发扬光大就够了。不但没有《弟⺌子规》也不需要,而且弟⺌子们的职责是 “正君”——监⺌督君王和各级官⺌员的政务。当然一群只有理论而没有权⺌利的儒生,必须做到正己,然后才能正人。所以,以前没有《弟⺌子规》,汉唐勇斗宦官的是这些弟⺌子,宋亡了,数万弟⺌子自⺌杀殉国,明亡了,弟⺌子们鼓舞带动人⺌民英勇抵⺌抗了37年。而有《弟⺌子规》的胡朝呢,几百名新军一声呐喊,武昌城立刻光⺌复,胡朝的狗屎运终于到头了。读《弟⺌子规》的弟⺌子们都咸与维新去了,一个为胡朝殉国的都没有。《弟⺌子规》是让他们做奴⺌隶,根本不是他们的国,干吗要殉呢? 3、 君父规在哪里?为什么在最该产生君父规的时期偏偏产生了《弟⺌子规》? 难道那时的君父天然正确,掌握绝对真⺌理?胡酋们剥夺了本该且始终由民间掌握的道统。康熙自称:“道统在是,治统亦在是。”,他自封是圣⺌人在世:“朕惟天生圣贤,作君作师。万⺌世道统之传,即万⺌世治统之所系也。”(《东华录》卷五十一)。从此满清皇帝成为活着的圣⺌人,传统儒家在君权之上的道统被其彻底颠⺌覆,满清皇帝在政治上合理合法为⺌所⺌欲⺌为的同时。在精神上也成为“教⺌主”。皇权在手,真⺌理也就在手,权力就是真⺌理,彻底败坏了儒学思想。胡酋掌握异端裁判权,彻底消灭了学术自⺌由。自然而然地,对政⺌权的社⺌会评价也变成当⺌局的自我认定。满清夺取道统(社⺌会评价体⺌系),自我评价自然是伟大、光荣、正确的,正君等于找死。汉政⺌权道统在民,社⺌会评价政⺌权是否合格,满清侵略者时期道统在君,奴⺌隶主评价奴⺌隶是否合格。
《弟子规》暴露了胡朝的秘密(原创) 《弟⺌子规》暴⺌露了胡朝的秘密 1、 抬出圣⺌人训是拉大旗作虎皮 《弟⺌子规》开篇道:《弟⺌子规》 , 圣⺌人训。圣⺌人训便如何?“当仁不让于师”更是圣⺌人训。当圣⺌人训与国⺌家法规不一致的时候,冉有就不听圣⺌人训:子华使于齐,冉子为其母请粟。子曰:“与之釜。”请益。曰:“与之庾。”冉子与之粟五秉。公西赤出差到齐国,冉有为他向孔子请求差旅费,孔子不按规定,只给了很少一点,冉有给了孔子说的100倍。于是孔子说出了他少给的理由:“赤之适齐也,乘肥马,衣轻裘。吾闻之也,君子周急不继富。” 公西赤已经很富了,君子应该周⺌济穷人,而不应该增⺌加富人的财富。话有道理,事无道理,不能因为公西赤富有,就不给人家支付差旅费啊,这样岂不是剥夺公西赤的劳动所得吗。后来冉有按孔子的话做了吗,当然没有。 还有宰予更是把圣⺌人训当作耳旁风:宰予昼寝。子曰:“朽木不可雕也,粪土之墙不可杇也,于予与何诛。”子曰:“始吾于人也,听其言而信其行;今吾于人也,听其言而观其行。于予与改是。”——宰我白天睡大觉,孔子批⺌评一次宰我不改,批⺌评多次宰我还是不改,孔子骂他是垃⺌圾,并说宰我让孔子由听信别人到考察别人。宰我是孔门十哲之一,绝对的好学生。但是,一个人的生物钟是很难改变的。孔子骂过之后宰我还不改怎么办,只好听之任之了。而《弟⺌子规》用圣⺌人训压人,是为了让你放弃思考,放弃追求真⺌理,完全迷⺌信权威。何况之后的许多内容为了胡朝奴⺌役人⺌民的需要违背了圣⺌人训。 圣⺌人是讲道理的,圣⺌人更是宽容的,圣⺌人是知错就改的,圣⺌人是不会神话自己的言⺌论为圣训的,圣⺌人推崇学术自⺌由,言⺌论自⺌由,是在自⺌由竞争中胜出的,圣⺌人更不会把违背圣⺌人训的人定为现型反革⺌命的。 当然孔圣⺌人讲道理,孔圣⺌人宽容,另一个自封的康熙圣⺌人可是没那么好说话的,康熙圣⺌人的圣训是绝对不能违背的,而且即使康熙圣⺌人认为你违背它的圣训,你也会遭文⺌字⺌狱的。 2、 以前为什么没有《弟⺌子规》,以前的弟⺌子都守规矩。 孟子曰:“人之所不学而能者,其良能也;所不虑而知者,其良⺌知也。孩提之童无不知爱其亲者,及其长也,无不知敬其兄也。亲⺌亲,仁也;敬长,义也;无他,达之天下也。”——仁义是与生俱来的。孟子又曰:“无恻隐之心,非⺌人也;无羞恶之心,非⺌人也;无辞让之心;非⺌人也;无是非之心,非⺌人也。恻隐之心,仁之端也;羞恶之心,义之端也;辞让之心,礼之端也;是非之心,智之端也。人之有是四端也,犹其有四体也。有是四端而自谓不能者,自贼者也;谓其君不能者,贼其君者也。凡有四端于我者,知皆扩而充之矣,若火之始然,泉之始达。苟能充之,足以保四海;苟不充之,不足以事父母。” ——恻隐之心、羞恶之心、辞让之心、是非之心也是与生俱来的(当然孟子的仁义礼智是针对华夏弟⺌子来说的,夷狄不包括在内)。只要将他们发扬光大就够了。不但没有《弟⺌子规》也不需要,而且弟⺌子们的职责是 “正君”——监⺌督君王和各级官⺌员的政务。当然一群只有理论而没有权⺌利的儒生,必须做到正己,然后才能正人。所以,以前没有《弟⺌子规》,汉唐勇斗宦官的是这些弟⺌子,宋亡了,数万弟⺌子自⺌杀殉国,明亡了,弟⺌子们鼓舞带动人⺌民英勇抵⺌抗了37年。而有《弟⺌子规》的胡朝呢,几百名新军一声呐喊,武昌城立刻光⺌复,胡朝的狗屎运终于到头了。读《弟⺌子规》的弟⺌子们都咸与维新去了,一个为胡朝殉国的都没有。《弟⺌子规》是让他们做奴⺌隶,根本不是他们的国,干吗要殉呢? 3、 君父规在哪里?为什么在最该产生君父规的时期偏偏产生了《弟⺌子规》? 难道那时的君父天然正确,掌握绝对真⺌理?胡酋们剥夺了本该且始终由民间掌握的道统。康熙自称:“道统在是,治统亦在是。”,他自封是圣⺌人在世:“朕惟天生圣贤,作君作师。万⺌世道统之传,即万⺌世治统之所系也。”(《东华录》卷五十一)。从此满清皇帝成为活着的圣⺌人,传统儒家在君权之上的道统被其彻底颠⺌覆,满清皇帝在政治上合理合法为⺌所⺌欲⺌为的同时。在精神上也成为“教⺌主”。皇权在手,真⺌理也就在手,权力就是真⺌理,彻底败坏了儒学思想。胡酋掌握异端裁判权,彻底消灭了学术自⺌由。自然而然地,对政⺌权的社⺌会评价也变成当⺌局的自我认定。满清夺取道统(社⺌会评价体⺌系),自我评价自然是伟大、光荣、正确的,正君等于找死。汉政⺌权道统在民,社⺌会评价政⺌权是否合格,满清侵略者时期道统在君,奴⺌隶主评价奴⺌隶是否合格。
中国式的矛盾解决方式——观《哪吒闹海》
1
下一页