闲云散人origin
闲云散人origin
关注数: 28
粉丝数: 651
发帖数: 12,055
关注贴吧数: 17
#耳边一分钟# 海贝音乐PROJECT ACE JAPAN SPETIAL EDITION 最近两个月,海贝音乐的新品集中亮相,给了很多烧友和粉丝“过年了”的感觉。在一众重磅器材当中,价格不满两千元的PROJECT ACE JAPAN SPETIAL EDITION(即PROJECTACE JP)或许受到的关注没有RS8 II、ZETA II那么高,但在展会现场试听过之后,我对PROJECT ACE JP产生了很大的兴趣。这塞子在假期之前正式上市,我正好仔细把玩一番~
#耳边一分钟# 乐彼EA4 + MEZE POET 前段时间我和大家分享了乐彼EA4和MEZE AUDIO旗舰平板大耳机EMPYREAN II的搭配情况之后,有烧友特意和我探讨了当下主流品牌高端平板大耳机的驱动特性。EMPYREAN II、Elite这种超旗舰级别的耳机固然是有着巨大的潜力可以挖掘,但是即便用我手头Burson Soloist Voyager这样的旗舰耳放来驱动,我也觉得耳机的实力发挥尚未到尽头,声音上限实在太高。而定位稍微降一点的型号如POET,各方面的表现相对来说就“亲民”许多,想要发挥它的实力的话条件不太苛刻,并且它比那些主打“直推”的中低端平板耳机又明显有更高的欣赏和把玩的价值。EA4和POET这两款器材的搭配,一样值得一试。
#耳边一分钟# 达音科CONCEPT R + 飞傲FX17 从拿到飞傲FX17到现在几个月里,我一直尝试用新出的前端器材来和它搭配。正如当初分享FX17时所言,FX17是一条遇强愈强的塞子,前端的实力加成对它作用非常明显。期间,达音科的CD机CONCEPT R驱动FX17效果让人印象格外深刻。
#闲云乐语# 在SP4000身上,我听到属于Astell&Kern的宏大叙事 【引子】 在技术井喷式发展的时代,HiFi器材,特别是随身器材,“保质期”似乎越来越短,层出不穷的后来者不断利用技术迭代的优势将古早的型号拍打上岸。不过,在便携播放器这个领域,哪怕中低端器材的市场已经杀得天昏地暗,高端的圈子里却依然一片祥和。毕竟,当下便携播放器在DAC、SoC等核心元器件上的选择并不多,这反而让各家播放器品牌下了更多的功夫,在旗舰机型上打磨独特的调音风味与设计气韵——比如Astell&Kern,就稳定地每三年带来一代新旗舰。 在我心中,除了当年惊艳四座开创了一个时代的AK380外,A&ultima系列上一代的旗舰SP3000算是这个品牌最重要的产品节点。在它之前,Astell&Kern的旗舰往往是兼具素质和韵味的选择,但也有部分严苛的烧友认为它们在推力、声音质感等方面还有进一步提高的空间。SP3000在延续过往听感优势的同时也努力顺应老烧们的意见作出调整,综合表现几乎无可指摘,堪称一代全能旗舰;后续的SP3000T又在它的基础上派生出丰富的玩法。 SP3000如此成功,Astell&Kern今年发布售价29888新旗舰SP4000就更让人好奇了。它搭载4*AK4191EQ+4*AK4499EX的解码芯片矩阵,这也是AKM“4+4”架构首次应用在便携播放器领域,SP4000的问世没准会给以后使用同架构解码的器材“打样”。而在Astell&Kern不断调整声音取向的时期,SP4000或许可以让我们读到品牌当下关于声音美学的理念。
#闲云乐语# 在SP4000身上,我听到属于Astell&Kern的宏大叙事 【引子】 在技术井喷式发展的时代,HiFi器材,特别是随身器材,“保质期”似乎越来越短,层出不穷的后来者不断利用技术迭代的优势将古早的型号拍打上岸。不过,在便携播放器这个领域,哪怕中低端器材的市场已经杀得天昏地暗,高端的圈子里却依然一片祥和。毕竟,当下便携播放器在DAC、SoC等核心元器件上的选择并不多,这反而让各家播放器品牌下了更多的功夫,在旗舰机型上打磨独特的调音风味与设计气韵——比如Astell&Kern,就稳定地每三年带来一代新旗舰。 在我心中,除了当年惊艳四座开创了一个时代的AK380外,A&ultima系列上一代的旗舰SP3000算是这个品牌最重要的产品节点。在它之前,Astell&Kern的旗舰往往是兼具素质和韵味的选择,但也有部分严苛的烧友认为它们在推力、声音质感等方面还有进一步提高的空间。SP3000在延续过往听感优势的同时也努力顺应老烧们的意见作出调整,综合表现几乎无可指摘,堪称一代全能旗舰;后续的SP3000T又在它的基础上派生出丰富的玩法。 SP3000如此成功,Astell&Kern今年发布售价29888新旗舰SP4000就更让人好奇了。它搭载4*AK4191EQ+4*AK4499EX的解码芯片矩阵,这也是AKM“4+4”架构首次应用在便携播放器领域,SP4000的问世没准会给以后使用同架构解码的器材“打样”。而在Astell&Kern不断调整声音取向的时期,SP4000或许可以让我们读到品牌当下关于声音美学的理念。
#闲云乐语# 山灵M7T,重塑“音乐味” 这两年的便携前端领域,电子管这种具有强烈复古意味的元器件频频与新问世的器材结伴亮相。在解决了供电、抗震抗干扰封装等核心问题之后,电子管在声学电路上的应用日趋成熟,同时给各家厂商留下了足够大的声音打磨空间。在温暖和煦的背景之上,我们看到了纷繁绚烂、毫不单调的声音色彩。 要说近期哪个品牌在电子管领域动作频繁,或许山灵是“出镜率”比较高的一家。尽管在台机领域山灵是不折不扣的电子管大户,可在便携领域,山灵一直到去年年底才推出首款电子管便携播放器M8T,“入行”并不早。M8T播放器以及山灵今年上半年推出的CD播放器EC Zero T都与市面主流方案一样围绕两枚雷神JAN6418真空五极管构建电子管电路,以我实际听下来的感受而言,其电子管味道浓烈而不泛滥、平衡度把控得很不错,让人从便携“小器材”上面,听到了山灵自家台式电子管CD机的风采。 近期,山灵又紧锣密鼓地推出一款电子管便携新品M7T播放器,售价6998。早在2022年初,它的前代型号M7就凭着无明显短板的素质表现和良好的日常使用体验获誉无数,我也曾给一些既要高水平音质又不想牺牲便携性的烧友推荐过这款机器。借M7T问世的契机,我将它和M7作仔细对比,看看如今的山灵对声音理解和调校的方式如何演变。
#闲云乐语# 山灵M7T,重塑“音乐味” 这两年的便携前端领域,电子管这种具有强烈复古意味的元器件频频与新问世的器材结伴亮相。在解决了供电、抗震抗干扰封装等核心问题之后,电子管在声学电路上的应用日趋成熟,同时给各家厂商留下了足够大的声音打磨空间。在温暖和煦的背景之上,我们看到了纷繁绚烂、毫不单调的声音色彩。 要说近期哪个品牌在电子管领域动作频繁,或许山灵是“出镜率”比较高的一家。尽管在台机领域山灵是不折不扣的电子管大户,可在便携领域,山灵一直到去年年底才推出首款电子管便携播放器M8T,“入行”并不早。M8T播放器以及山灵今年上半年推出的CD播放器EC Zero T都与市面主流方案一样围绕两枚雷神JAN6418真空五极管构建电子管电路,以我实际听下来的感受而言,其电子管味道浓烈而不泛滥、平衡度把控得很不错,让人从便携“小器材”上面,听到了山灵自家台式电子管CD机的风采。 近期,山灵又紧锣密鼓地推出一款电子管便携新品M7T播放器,售价6998。早在2022年初,它的前代型号M7就凭着无明显短板的素质表现和良好的日常使用体验获誉无数,我也曾给一些既要高水平音质又不想牺牲便携性的烧友推荐过这款机器。借M7T问世的契机,我将它和M7作仔细对比,看看如今的山灵对声音理解和调校的方式如何演变。
预告一篇山灵M7T~ 大家还记得山灵三年多以前推出的中端价位“掌中旗舰”M7播放器么? 今年山灵推出了后继者——电子管便携播放器M7T,不仅增加电子管模式的玩法,在其他方面M7T也比M7有明显升级。 详细的分享过两天送上~
预告一篇Astell&Kern SP4000~ 最近聆听Astell&Kern SP4000,整机的声音风格对比以往AK的旗舰机型有了不小的变化,过几天给大家好好分享。 做个小调查,大家理解的“AK味儿”声音是什么样的?
Astell&Kern SP4000开箱! 机器的包装盒设计得跟宝藏盒一样,开箱过程很有仪式感。配件里最喜欢这个黑色的收纳包,外层皮面有档次,内层绒布防护好。机器的设计和之前的SP3000、SP3000T基本上是同一套外观语言,有一些细节上的变化,做工一如既往地出色。
#耳边一分钟# 乐彼EA4 + MEZE EMPYREAN II 最近两年,平板头戴大耳机这个品类掀起了一波声学技术突飞猛进的浪潮,在平板振膜单元、腔体结构等方面完成了重大升级。不少HiFi品牌借着这股东风推出了价格亲民、驱动搭配门槛也不算太高的平板耳机型号,让这个原本“高不可攀”的品类逐渐变得“平易近人”起来。 新涌现的中低端平板耳机用便携播放器直推就可以让人感受到不错的“平板味”,但到了万元以上的高端、旗舰型号,则又是另一幅光景。尽管现在的高端平板大耳机搭配条件已不像以前的型号那么苛刻,从纸面参数上看似乎也属于“易驱动”的类型,接上便携播放器之后不难达到正常的听音声压,但声音往往也伴随着干瘪、生硬的听感,效果很难比得上台机驱动。而如果给播放器外接一个乐彼EA4这样的旗舰级便携耳放,就另当别论了。
#闲云乐语# HIFIMAN Edition XV,不止于“直推神器” 【引子:直推平板】 2015年底,HIFIMAN发布了Edition X平板耳机,开启了一个全新的系列。Edition X上市时售价达到万元出头,以当时耳机行业的物价情况来看,这价格实在是高昂;但如果放在平板大耳机品类里,说它便宜可一点也不过分——曾经“平板耳机”几乎就和“高端”“昂贵”划上了等号,比起当时HIFIMAN自家的平板旗舰HE1000,Edition X就“亲民”了不少。 Edition X系列并不简单地定位于旗舰的下位替代品,而是打出了“直推平板”的旗号——要知道当年平板大耳机的技术远不如现在这么先进、多元,市面上主流的型号基本上都是灵敏度低、驱动门槛高,极其难伺候的主儿;同时期便携播放器也还没有点出“大推力”的技能树,驱动普通的动圈大耳机尚且不容易,更遑论平板耳机了。然而Edition X在搭配便携设备甚至手机电脑的情况下,着实将平板耳机厚重、雄浑的独特优势显露了出来,一经上市,就成为包括我在内的众多发烧友津津乐道的话题器材。 时光飞逝,如今的平板大耳机已是今非昔比。日益成熟的声学技术不仅让平板耳机声音更完善,也让它们的价格不再“高高在上”,当年面对售价心存犹豫的我,也在后来的电商活动中果断入手了该系列上一个型号Edition XS。问世于2021年的它,也算得上耳机圈里的常青树了,碰到一些想要尝试平板大耳机的烧友,我总会推荐从Edition XS开始“入坑”——毕竟,它的把玩门槛的确足够低,很适合新玩家上手。 前不久,HIFIMAN终于发布了它的继任者——Edition XV。这款售价2499的新耳机和老型号从外观设计到声音表现都完全不一样,但它的骨子里,依然有EditionX系列那股亲切感。
#闲云乐语# HIFIMAN Edition XV,不止于“直推神器” 【引子:直推平板】 2015年底,HIFIMAN发布了Edition X平板耳机,开启了一个全新的系列。Edition X上市时售价达到万元出头,以当时耳机行业的物价情况来看,这价格实在是高昂;但如果放在平板大耳机品类里,说它便宜可一点也不过分——曾经“平板耳机”几乎就和“高端”“昂贵”划上了等号,比起当时HIFIMAN自家的平板旗舰HE1000,Edition X就“亲民”了不少。 Edition X系列并不简单地定位于旗舰的下位替代品,而是打出了“直推平板”的旗号——要知道当年平板大耳机的技术远不如现在这么先进、多元,市面上主流的型号基本上都是灵敏度低、驱动门槛高,极其难伺候的主儿;同时期便携播放器也还没有点出“大推力”的技能树,驱动普通的动圈大耳机尚且不容易,更遑论平板耳机了。然而Edition X在搭配便携设备甚至手机电脑的情况下,着实将平板耳机厚重、雄浑的独特优势显露了出来,一经上市,就成为包括我在内的众多发烧友津津乐道的话题器材。 时光飞逝,如今的平板大耳机已是今非昔比。日益成熟的声学技术不仅让平板耳机声音更完善,也让它们的价格不再“高高在上”,当年面对售价心存犹豫的我,也在后来的电商活动中果断入手了该系列上一个型号Edition XS。问世于2021年的它,也算得上耳机圈里的常青树了,碰到一些想要尝试平板大耳机的烧友,我总会推荐从Edition XS开始“入坑”——毕竟,它的把玩门槛的确足够低,很适合新玩家上手。 前不久,HIFIMAN终于发布了它的继任者——Edition XV。这款售价2499的新耳机和老型号从外观设计到声音表现都完全不一样,但它的骨子里,依然有EditionX系列那股亲切感。
#耳边一分钟# HIFIMAN Edition XV抢先体验 上个月,HIFIMAN发布了好几款新品耳机,其中Edition X系列新作——Edition XV是我最关注的一款。我是系列前作Edition XS的用家,在中端平板大耳机里,我也一直对这个系列有些“偏爱”,这一次便抢先体验了一番。
#闲云乐语# TEAC HA-507,演示“恰如其分”的声音美感 【引子】 熟悉日系HiFi器材的烧友,对“TEAC第一音响”这个品牌一定不会陌生。作为一个成立至今已有72年的品牌,TEAC早在模拟音源时代就凭借专业级母带录音卡座制造工艺成名。当然,发烧友对TEAC的认识更多来自二声道音响与功放设备、桌面HiFi领域。如今在HI-END领域大名鼎鼎的ESOTERIC、专业音频领域常驻各大录音棚的TASCAM,均为TEAC旗下子品牌——这个产品布局横跨专业与民用、二声道HI-END与桌面HiFi的老牌大厂,已经成为了好几代烧友共同的发烧记忆。 我认识TEAC还要从经典的“503序列”台机开始,在将近十年前,UD-503解码耳放一体机就曾经陪伴了我相当长的一段时间,直到后来我转而开始搭建分体系统才将其替换。在今年的展会上,我发现TEAC的“Reference 500”系列器材在503序列之后已经走过了两个完整的代际更迭,如今登台亮相的已经是507序列,其中最让我感兴趣的是售价16880元的耳机/前级放大器HA-507。这款台机声音和印象中的TEAC保持着相近的风味,驱动起各种不同特性的头戴耳机时适配性也相当好。在HA-507正式上市后,我也向代理借到了一台样机来仔细聆听。
#闲云乐语# TEAC HA-507,演示“恰如其分”的声音美感 【引子】 熟悉日系HiFi器材的烧友,对“TEAC第一音响”这个品牌一定不会陌生。作为一个成立至今已有72年的品牌,TEAC早在模拟音源时代就凭借专业级母带录音卡座制造工艺成名。当然,发烧友对TEAC的认识更多来自二声道音响与功放设备、桌面HiFi领域。如今在HI-END领域大名鼎鼎的ESOTERIC、专业音频领域常驻各大录音棚的TASCAM,均为TEAC旗下子品牌——这个产品布局横跨专业与民用、二声道HI-END与桌面HiFi的老牌大厂,已经成为了好几代烧友共同的发烧记忆。 我认识TEAC还要从经典的“503序列”台机开始,在将近十年前,UD-503解码耳放一体机就曾经陪伴了我相当长的一段时间,直到后来我转而开始搭建分体系统才将其替换。在今年的展会上,我发现TEAC的“Reference 500”系列器材在503序列之后已经走过了两个完整的代际更迭,如今登台亮相的已经是507序列,其中最让我感兴趣的是售价16880元的耳机/前级放大器HA-507。这款台机声音和印象中的TEAC保持着相近的风味,驱动起各种不同特性的头戴耳机时适配性也相当好。在HA-507正式上市后,我也向代理借到了一台样机来仔细聆听。
#闲云乐语# 借DITA ES,聊聊耳塞何以成为随身的“伴侣” 大概在去年夏天,我刚得知DITA ES这个“耳边之选”联名项目时,就听闻设计师将其定位于“老烧友日常配塞”。在我入烧的那么长时间里,随身HiFi领域的变化用沧海桑田来形容也毫不为过;这期间遇到新的耳塞,我也常思考这款塞子设计的初衷是怎么样的,但似乎从来没有以ES这种独特的角度来想过。 ES并不像一个“别人家的孩子”那样突然出现在我面前,在它正式发布之前,我已经和设计师有过反复的探讨,见证了它一步步从图纸走向诞生。而在这个过程中,我自己也在思考:对一个阅遍旗舰耳塞无数的烧友,除了自己珍藏的那些高价的塞子之外,什么样的塞子是自己愿意拿来当“日用塞”或者“出门配塞”使用的呢?思来想去,使用上的方便、耐用、好看,声音上足够强的素质和耐听的风格,外加足够宽泛的包容性,这三个方面或许是一款日用塞能够长久陪伴我们的前提。 今天,我更想用一个使用者的角度,来审视ES是否值得成为长久随身的伴侣。
#闲云乐语# 借DITA ES,聊聊耳塞何以成为随身的“伴侣” 大概在去年夏天,我刚得知DITA ES这个“耳边之选”联名项目时,就听闻设计师将其定位于“老烧友日常配塞”。在我入烧的那么长时间里,随身HiFi领域的变化用沧海桑田来形容也毫不为过;这期间遇到新的耳塞,我也常思考这款塞子设计的初衷是怎么样的,但似乎从来没有以ES这种独特的角度来想过。 ES并不像一个“别人家的孩子”那样突然出现在我面前,在它正式发布之前,我已经和设计师有过反复的探讨,见证了它一步步从图纸走向诞生。而在这个过程中,我自己也在思考:对一个阅遍旗舰耳塞无数的烧友,除了自己珍藏的那些高价的塞子之外,什么样的塞子是自己愿意拿来当“日用塞”或者“出门配塞”使用的呢?思来想去,使用上的方便、耐用、好看,声音上足够强的素质和耐听的风格,外加足够宽泛的包容性,这三个方面或许是一款日用塞能够长久陪伴我们的前提。 今天,我更想用一个使用者的角度,来审视ES是否值得成为长久随身的伴侣。
大家对现在的平板大耳机有啥看法? 曾经平板耳机就是“高高在上”的存在,这两年则出现了不少价格相对亲民的型号。 前几天HIFIMAN发布的耳机新品里,Edition XV就是Edition中端平板系列的最新作。作为Edition XS的老用户,我对Edition XV是相对最关注的,过些天也会和大家慢慢分享它的表现。 不知道大家对平板耳机这个品类有啥看法?欢迎一起讨论~
预告一篇TEAC HA-507 去年年底的时候,TEAC发布了新品耳放前级一体机HA-507。这部机器在我这两年玩的新品高端耳放里面可以说是最得我心的,它的调音给人的感觉相当“舒服”。 详细的分享过几天奉上~
#闲云乐语# 借ONIX Zenith转盘解码套装,聊聊高端器材共性与个性 【引子】 从ONIX发布Horizon器材序列以来,这家曾以二声道系统大器材闻名的老牌厂商逐渐在随身HiFi领域发力。Horizon序列几款器材形态各异,但在设计和声音风格方面有着非常统一的风格。我本人是Overture播放器以及Alpha小尾巴的用户,也频频在线下展会上看到烧友们拿着ONIX前端搭配试听各路新品耳机。 但如果要问我对Horizon序列哪款器材印象最深,那可能还得是序列的“开山之作”Miracle个人音频中心。它涵盖桌面系统、音响系统、便携终端三种使用场景的设计有着开创性的意义。大部分时间里,我将它置于桌面场景下使用:它不算太大的投影面积、智能便捷的操作,以及纯净的声底、充沛的驱动力,解决了我日常使用时的诸多痛点;而在我要出行时,将智能终端取下来说走就走,这种桌面和便携“无缝衔接”的体验也特别丝滑。在使用Miracle的那段日子里,它所提供的使用体验是我在过往任何HiFi器材上都没有遇到过的。 话说回来,Miracle终归是一套集成度比较高的方案,对于传统的桌面HiFi玩家来说,如果要追求更极致的声音表现的话,可能分体式大尺寸的器材会是更适合的选择。 今年,ONIX在Horizon系列下又推出了一个套装产品——Zenith(从名字来说应该是定位于Horizon系列的旗舰了)。在Zenith已经公布的“四件套”里,目前已经上市的有XST20 SACD/CD转盘以及XDA20解码耳放一体机(售价分别为¥11980和¥14980)。在深度体验了这两款器材之后,我在熟悉的ONIX风格里,发现了不少新鲜有趣的地方。
#闲云乐语# 借ONIX Zenith转盘解码套装,聊聊高端器材共性与个性 【引子】 从ONIX发布Horizon器材序列以来,这家曾以二声道系统大器材闻名的老牌厂商逐渐在随身HiFi领域发力。Horizon序列几款器材形态各异,但在设计和声音风格方面有着非常统一的风格。我本人是Overture播放器以及Alpha小尾巴的用户,也频频在线下展会上看到烧友们拿着ONIX前端搭配试听各路新品耳机。 但如果要问我对Horizon序列哪款器材印象最深,那可能还得是序列的“开山之作”Miracle个人音频中心。它涵盖桌面系统、音响系统、便携终端三种使用场景的设计有着开创性的意义。大部分时间里,我将它置于桌面场景下使用:它不算太大的投影面积、智能便捷的操作,以及纯净的声底、充沛的驱动力,解决了我日常使用时的诸多痛点;而在我要出行时,将智能终端取下来说走就走,这种桌面和便携“无缝衔接”的体验也特别丝滑。在使用Miracle的那段日子里,它所提供的使用体验是我在过往任何HiFi器材上都没有遇到过的。 话说回来,Miracle终归是一套集成度比较高的方案,对于传统的桌面HiFi玩家来说,如果要追求更极致的声音表现的话,可能分体式大尺寸的器材会是更适合的选择。 今年,ONIX在Horizon系列下又推出了一个套装产品——Zenith(从名字来说应该是定位于Horizon系列的旗舰了)。在Zenith已经公布的“四件套”里,目前已经上市的有XST20 SACD/CD转盘以及XDA20解码耳放一体机(售价分别为¥11980和¥14980)。在深度体验了这两款器材之后,我在熟悉的ONIX风格里,发现了不少新鲜有趣的地方。
#耳边一分钟# Cayin N6iii R202音频主板 自Cayin凯音N6iii播放器推出第二块音频主板E203以来,我对这款播放器把玩了有半年时间,前阵子也和大家详细分享过它的综合表现。在我发出分享时,N6iii第三块音频主板——R202正好在展会上亮相了;近期这块主板正式上市,我也第一时间试听了一番。
预告一篇ONIX Zenith转盘解码套装~ Zenith套装目前公布的“四件套”里,XST20 SACD/CD转盘以及XDA20解码耳放一体机已经先行上市。这套转盘解码套装听起来很有ONIX那种经典的味道,但熟悉之中又不乏新意,过几天送上详细的分享~
#闲云乐语# 通向万元旗舰之路,拓品D900解码器是怎么走的? 【引子:姗姗来迟的真旗舰】 从前几年疫情居家的时代开始,因为客观原因的限制,有不少原本主玩随身器材的发烧友前来找我推荐台机。也正是在这几年,台机领域如同焕发新春,各个价位佳作层出不穷,满足了大家日渐复杂的口味。 而在这么多的选择当中,拓品算是我推荐频率比较高的一个品牌。从入门级的DX系列解码耳放一体机,再到DX9解码耳放一体机、D90III+A90D分体套装,最早以高还原、低失真、大推力而出名的拓品近些年不断丰富着自己的产品品类和声音审美风格。我自己尤其喜欢D90III+A90D这对组合,它们花费的预算并不算很多,但能够给到相当出色的解析水平和驱动力,对搭配的耳机也并不挑剔,在万元级这个门槛上,这套器材可以说相当能打。 2023年的一次展会,在拓品的展位上,我看到了一对素未谋面的分体解码耳放套装。拓品的工作人员告诉我,这个套装是他们家接下来的“大手笔”,定位将会比拓品在售器材都要高。以当时现场试听工程样机的效果来看,这套D900解码和A900耳放套装在解析、声场等方面的表现都显著强于拓品其他台机。彼时聆听完样机之后我以为机器很快会上市,没想到这两年我在线下展会见到它们一版又一版的工程方案,却始终等不到最终定版,这属实吊人胃口。直到今年六月份,D900才突然官宣上市,售价11999元,我也在它上市后第一时间拿到了样机。
#闲云乐语# 通向万元旗舰之路,拓品D900解码器是怎么走的? 【引子:姗姗来迟的真旗舰】 从前几年疫情居家的时代开始,因为客观原因的限制,有不少原本主玩随身器材的发烧友前来找我推荐台机。也正是在这几年,台机领域如同焕发新春,各个价位佳作层出不穷,满足了大家日渐复杂的口味。 而在这么多的选择当中,拓品算是我推荐频率比较高的一个品牌。从入门级的DX系列解码耳放一体机,再到DX9解码耳放一体机、D90III+A90D分体套装,最早以高还原、低失真、大推力而出名的拓品近些年不断丰富着自己的产品品类和声音审美风格。我自己尤其喜欢D90III+A90D这对组合,它们花费的预算并不算很多,但能够给到相当出色的解析水平和驱动力,对搭配的耳机也并不挑剔,在万元级这个门槛上,这套器材可以说相当能打。 2023年的一次展会,在拓品的展位上,我看到了一对素未谋面的分体解码耳放套装。拓品的工作人员告诉我,这个套装是他们家接下来的“大手笔”,定位将会比拓品在售器材都要高。以当时现场试听工程样机的效果来看,这套D900解码和A900耳放套装在解析、声场等方面的表现都显著强于拓品其他台机。彼时聆听完样机之后我以为机器很快会上市,没想到这两年我在线下展会见到它们一版又一版的工程方案,却始终等不到最终定版,这属实吊人胃口。直到今年六月份,D900才突然官宣上市,售价11999元,我也在它上市后第一时间拿到了样机。
#耳边一分钟# ONIX Waltz 早在ONIX Miracle三件套发布的时候,我对作为智能音源部分的XM10就特别有兴趣——设计得如此扁平、兼顾随身与家用场景的器材表现会怎么样?从我后来深度的体验来看,虽然XM10本身的确可以作为独立的播放器使用,但毕竟硬件配置还没有达到非常高的水平,最终的声音表现只能说是中规中矩。 前段时间,ONIX公布了XM10的“LTD”版本——Waltz。机身外壳材质为不锈钢,虽说会比原版重一些,但机身的质感大有提升。它和原版在造型上基本一致,也可以在Miracle上替代原版当作音源使用。大屏幕、薄机身的设计语言让它看起来和一部手机极为相似。Waltz机身接口方面同样延续了XM10的设计,耳机口为3.5mm单端/平衡一体化的插口;近期,ONIX也为Waltz专门开发了一个采用镀金接口和单晶铜线芯制作的转接头,其不仅比原本机器附赠的4.4母转3.5公的平衡转接线用起来更加方便,还减少了信号的损耗,实际听下来声音更细腻、线条清晰。
预告一篇拓品的D900~ D900解码对经常逛展会的烧友来说应该不陌生了,从曝光到现在历经两年时间终于定版,上个月,它比官搭耳放先一步上市。我已经听了一段时间,感觉这款解码有很多值得唠一唠的地方,过几天和大家详聊~
借Cayin N6iii和UM Stardust星尘,聊聊“西装套”的深度玩法 【引子:另类的“西装套”】 这两年,当烧友们围绕手里的某件器材找我推荐系统搭建方案时,如果器材有官方“西装套”的选项,在预算合适的情况下,我越来越倾向于选西装套——这种代表官方推荐的搭配不仅大幅降低决策难度,还能够将调音团队对声音的理解进一步具象化,让手里的器材特点更精准有效地发挥出来。这么多年以来,我自己也用过许多西装套,像Cayin凯音的“66套”分体式解码耳放套装、SONY的WM1Z“金砖一代”和IER-Z1R耳塞等,都是我和身边朋友公认的“黄金搭配”。 “西装套”通常存在于同一品牌产品体系下,毕竟同一个调音团队的作品更容易产生审美统一、风格一以贯之的搭配效果。不过,今年Cayin和UM这两个来自珠海的品牌上演了一次打破常规的操作:售价7999元的N6iii便携播放器(C201主板或E203主板),和售价5699的Stardust“星尘”耳塞,组成了“珠海之声”随身套装。 这并不是Cayin和UM的第一次合作,在Cayin成立三十周年的时候,两家品牌便联合推出过N30LE播放器×Amber Pearl耳塞的限量套装。毕竟是限量发售、售价近十万的超旗舰器材,我也只能每次在逛展会的时候到Cayin的展位过把瘾。N30LE本身就达到“全能六边形战士”的水平,声音的解析、动态、声场都居于市面便携播放器的超一线水准,声底风格也达到高度均衡的状态;晶体管+两种电子管工作模式所形成的三种音色特点十分鲜明,在强大的硬素质支撑下可玩性极强。而AmberPearl耳塞的设计也充分考虑了套装搭配的效果,两者的组合声音热情、张扬,声音密度和信息量特别亮眼。虽然玩的时间并不长,但这个套装的声音直到现在我都记忆犹新。 与Cayin三十周年套装不同的是,这一次的“珠海之声”套装在官宣以前,两款器材就已经各自上市,相互间原本不是专属搭档的关系——这也是这个西装套显得有点另类的原因。今年年初星尘问世后,我身边有不少烧友测试它的搭配特性时,就发现它在N6iii两款音频主板驱动下声音效果都能达到很高的水准。只是未曾想,烧友的推荐方案最终会升格成官方“CP”。我从去年年底N6iii推出第二块音频主板之后,就开始深度把玩这款播放器,而“珠海之声”套装的发布,也给我提供了与以往不一样的角度来品赏这两件器材。
借Cayin N6iii和UM Stardust星尘,聊聊“西装套”的深度玩法 【引子:另类的“西装套”】 这两年,当烧友们围绕手里的某件器材找我推荐系统搭建方案时,如果器材有官方“西装套”的选项,在预算合适的情况下,我越来越倾向于选西装套——这种代表官方推荐的搭配不仅大幅降低决策难度,还能够将调音团队对声音的理解进一步具象化,让手里的器材特点更精准有效地发挥出来。这么多年以来,我自己也用过许多西装套,像Cayin凯音的“66套”分体式解码耳放套装、SONY的WM1Z“金砖一代”和IER-Z1R耳塞等,都是我和身边朋友公认的“黄金搭配”。 “西装套”通常存在于同一品牌产品体系下,毕竟同一个调音团队的作品更容易产生审美统一、风格一以贯之的搭配效果。不过,今年Cayin和UM这两个来自珠海的品牌上演了一次打破常规的操作:售价7999元的N6iii便携播放器(C201主板或E203主板),和售价5699的Stardust“星尘”耳塞,组成了“珠海之声”随身套装。 这并不是Cayin和UM的第一次合作,在Cayin成立三十周年的时候,两家品牌便联合推出过N30LE播放器×Amber Pearl耳塞的限量套装。毕竟是限量发售、售价近十万的超旗舰器材,我也只能每次在逛展会的时候到Cayin的展位过把瘾。N30LE本身就达到“全能六边形战士”的水平,声音的解析、动态、声场都居于市面便携播放器的超一线水准,声底风格也达到高度均衡的状态;晶体管+两种电子管工作模式所形成的三种音色特点十分鲜明,在强大的硬素质支撑下可玩性极强。而AmberPearl耳塞的设计也充分考虑了套装搭配的效果,两者的组合声音热情、张扬,声音密度和信息量特别亮眼。虽然玩的时间并不长,但这个套装的声音直到现在我都记忆犹新。 与Cayin三十周年套装不同的是,这一次的“珠海之声”套装在官宣以前,两款器材就已经各自上市,相互间原本不是专属搭档的关系——这也是这个西装套显得有点另类的原因。今年年初星尘问世后,我身边有不少烧友测试它的搭配特性时,就发现它在N6iii两款音频主板驱动下声音效果都能达到很高的水准。只是未曾想,烧友的推荐方案最终会升格成官方“CP”。我从去年年底N6iii推出第二块音频主板之后,就开始深度把玩这款播放器,而“珠海之声”套装的发布,也给我提供了与以往不一样的角度来品赏这两件器材。
预告一篇珠海之声套装,Cayin N6iii+UM星尘~ 前段时间,Cayin和UM联合推出了“珠海之声”套装——N6iii播放器+Stardust星尘耳塞。这不是他们第一次联合“搞事情”,而两款器材匹配的程度依然让人觉得很出色。 详细的分享过些天送上~
达音科TITAN S2新配色 在天气逐渐步入炎热的时候,达音科入门级耳塞TITAN S2也更新了三款新的配色,其中“海湾蓝”“薄荷奶”这两款色彩与盛夏时节倒是非常契合。前者是非常经典的“海天一色”,青春有活力;后者则将颜色的饱和度压得非常低,给人一种清新淡雅的视觉感受。 我是TITAN系列的老用户了。从前面几代的TITAN 1、3、5、6到后来的TITAN S、S2,在各自上市的年代里,它们都是我非常推崇的“入门优选”之一。过往的TITAN系列包括原版S2在内,外观设计是比较“硬核”了一点,如今的新配色无疑吸引力更大;除了颜色之外,新版本和原版没有什么明显的不同。论及声音,放在500元以内价位的入耳式耳塞中,TITAN S2的密度和声场都是数一数二的存在;声音的能量很足,低频的弹性良好、有不错的下潜深度,中频厚度扎实,整体调音风格鲜活有劲,演绎泛流行乐的时候非常出彩。和达音科其他耳塞类似,TITAN S2依然标配了多达4种耳套,其出厂预装的氛围增强套我认为是比较契合耳塞声底风格的一款;另外个人也比较推荐色彩鲜艳的Candy Eartips耳套,它对人声的质感有一定的加强,适合用来欣赏歌手的唱腔。 说起来,去年看到原版的时候,我就对一款价格不满500的耳塞标配Q-Lock Mini可换插头线材这事儿感到惊讶——毕竟单独的一个4.4平衡接口往往就要卖到几十块钱甚至更贵。实际听下来,装上4.4mm插头、用一些进阶到中端价位播放器的平衡口来驱动,的确让TITAN S2的潜力得到充分发挥,纵向声场的规模、结像立体度、声音分离度等方面都明显比单端口驱动时要强。
#耳边一分钟# 乐彼EA4 + 飞傲FX17 自今年年初开始,我在体验一些中高端耳塞以及头戴大耳机的时候,会尝试用乐彼EA4电子管耳放来进行搭配。不同于一些电子管器材结像发糊、背景躁动的声底表现,EA4展现出类似于高端台式电子管耳放的中正与安宁,棱角打磨细腻,乐感鲜活;而在巨大推力之下,EA4对声音空间感的塑造也极为出彩,不仅动态极为雄浑,声场的层次感也相当明晰。 EA4这种模糊了“随身器材”和“小台机”界限的产品,无论用来挖掘耳塞潜力还是在移动场景下适配好大耳机都非常合适,可以说其所处的HiFi“生态位”相当独特;与此同时,它所提供的176种不同音色也极大地扩充了前后端搭配的可玩性。小半年时间下来,EA4着实给我带来了不少折腾的乐趣。
#闲云乐语# 听海贝Golden 10th周年套装,我动了随身退烧念头 【引子:认识海贝音乐的十年】 十年前的一次展会上,一个主推软件服务的展位吸引了我的注意:一个前所未见的APP管理着手机里海量的音乐资源,UI界面简洁有序,播放音乐的效果有着当时难得一见的安定感…… 和当时很多朋友一样,这个名为“海贝音乐”的APP便是我认识海贝音乐品牌的开始。一转眼十年过去,海贝音乐早已从软件端走到硬件,自首款便携播放器R6开始,产品逐渐向耳塞、小尾巴甚至台机品类扩散开来,至今早已枝繁叶茂。纷繁的器材给我的听感不尽相同,但声音不乏新意,每次尝试新器材,往往能有新鲜的体验。 近期,海贝音乐与FAudio联合发布、价值19998元、限量499套的HiByGolden 10th周年套装正式上市。套装由The Golden 10th黄金十年纪念版耳机以及R6Pro MAX TITANIUM LIMITED EDITION(即钛合金版)便携播放器组成,仅作套装发售。在年初的耳边事广州聚会上,我分别聆听了两款器材工程机的表现,对各自鲜明的声音特征印象颇深。
#闲云乐语# 听海贝Golden 10th周年套装,我动了随身退烧念头 【引子:认识海贝音乐的十年】 十年前的一次展会上,一个主推软件服务的展位吸引了我的注意:一个前所未见的APP管理着手机里海量的音乐资源,UI界面简洁有序,播放音乐的效果有着当时难得一见的安定感…… 和当时很多朋友一样,这个名为“海贝音乐”的APP便是我认识海贝音乐品牌的开始。一转眼十年过去,海贝音乐早已从软件端走到硬件,自首款便携播放器R6开始,产品逐渐向耳塞、小尾巴甚至台机品类扩散开来,至今早已枝繁叶茂。纷繁的器材给我的听感不尽相同,但声音不乏新意,每次尝试新器材,往往能有新鲜的体验。 近期,海贝音乐与FAudio联合发布、价值19998元、限量499套的HiByGolden 10th周年套装正式上市。套装由The Golden 10th黄金十年纪念版耳机以及R6Pro MAX TITANIUM LIMITED EDITION(即钛合金版)便携播放器组成,仅作套装发售。在年初的耳边事广州聚会上,我分别聆听了两款器材工程机的表现,对各自鲜明的声音特征印象颇深。
预告一篇海贝音乐的HiBy Golden 10th周年套装~ 海贝音乐年初公布的HiBy Golden 10th周年套装,近期已经上市开售。在耳边事广州聚会上我曾分别试听黄金十周年纪念耳塞以及R6Pro MAX钛合金版播放器,声音都很有特色。近期经过详细聆听之后,我发现套装的声音有着1+1>2的效果。 详细的分享过两天送上~
#耳边一分钟# AZLA ORIGIN耳套 前段时间,OTG创动乐宣布成为韩国耳套品牌AZLA在国内的代理商。以前在玩耳套的时候,我就对AZLA家作用明显、特色鲜明的套子非常感兴趣,趁着这个机会,我一口气把目前AZLA在售的五大系列都买齐了。 说起来,市面上大部分HiFi耳套会对耳塞的声音倾向性有所调整,而套子和塞子的搭配往往也十分讲究风格匹配——AZLA家的Crystal系列、Foamax系列等也同样如此。而在AZLA的五大系列里,ORIGIN这一款耳套却有着十足的百搭属性,在各种搭配里都能发挥出不错的效果。
#闲云乐语# HIFIMAN系列最便宜的ARYA UNVEILED,气质有多亲民? 【引子】 在头戴大耳机领域,提起近两年能吸引整个圈子注意力的器材,HIFIMAN的UNVEILED系列一定排得上号。这一系列所采用的“无格栅设计”让平板大耳机的背部全面开放,单元直接裸露在外,消除了传统平板耳机声波经过百叶窗格栅反射后的不良影响。这种前无古人的设计形态,对于平板耳机的发展来说创新价值不言而喻。 UNVEILED系列问世至今已推出了三款耳机。其中,将近两万元的HE1000 UNVEILED底色饱满、素质扎实、风格圆融,是一款适合大多数烧友作为“参考级器材”使用的耳机;而五万价位的SUSVARA则是更追求极致的存在,它所提供的声音场面规模、音乐信息量、微动态等等水平极高——当然,这样高水准的声音也有比较高的获取门槛,想要把这款超旗舰大耳机真正玩通透,在前端上面投入的精力和费用一定不低。 去年HE1000发布后,我也曾设想如果将无格栅设计“下放”到更多定位相对较低、调音风格更有个性的耳机上,是否能让我们多一个感受旗舰技术的途径?随即,于年底上市、售价9999的ARYA UNVEILED似乎满足了我的期待。在购入近半年后,我也来详细分享对这款耳机的使用感受。
#闲云乐语# HIFIMAN系列最便宜的ARYA UNVEILED,气质有多亲民? 【引子】 在头戴大耳机领域,提起近两年能吸引整个圈子注意力的器材,HIFIMAN的UNVEILED系列一定排得上号。这一系列所采用的“无格栅设计”让平板大耳机的背部全面开放,单元直接裸露在外,消除了传统平板耳机声波经过百叶窗格栅反射后的不良影响。这种前无古人的设计形态,对于平板耳机的发展来说创新价值不言而喻。 UNVEILED系列问世至今已推出了三款耳机。其中,将近两万元的HE1000 UNVEILED底色饱满、素质扎实、风格圆融,是一款适合大多数烧友作为“参考级器材”使用的耳机;而五万价位的SUSVARA则是更追求极致的存在,它所提供的声音场面规模、音乐信息量、微动态等等水平极高——当然,这样高水准的声音也有比较高的获取门槛,想要把这款超旗舰大耳机真正玩通透,在前端上面投入的精力和费用一定不低。 去年HE1000发布后,我也曾设想如果将无格栅设计“下放”到更多定位相对较低、调音风格更有个性的耳机上,是否能让我们多一个感受旗舰技术的途径?随即,于年底上市、售价9999的ARYA UNVEILED似乎满足了我的期待。在购入近半年后,我也来详细分享对这款耳机的使用感受。
#闲云乐语# 何为箱子味?从丽弦银天使SPA-Limited Edition说起 【引子】 曾几何时,烧友们对于耳塞、头戴耳机、音箱声音的表现区分得泾渭分明。“玩随身不如玩大耳,玩大耳不如烧箱子”是刻在一代烧友脑海深处的“鄙视链”。不同的器材形态、不同的使用环境,带来的体验也大相径庭。 之所以大家有“音箱是个人听音的终极解”这样的认知,我认为最核心的因素在于两个方面:一是对于音乐整体空间关系的表达,与“一边耳朵对一个声道”的耳机系统不同,音箱系统左右声道交融后形成完整声场,具有更好的纵深呈现,音乐元素的相对空间关系也因此更加明晰,声音的结像更加真实、饱满;二是低频的“重量感”,在我们能感受到的全部低频信息里,通过鼓膜传递的其实只是有限的一部分,身体的感知使低频的呈现得以更加完整(这也是近年骨传导单元在高端耳塞领域盛行的原因),在恰当的空间处理下,二声道系统的低频相较于耳机明显更加浑厚、立体。但现在,随着耳机声学技术飞速发展,这些区别逐渐变得模糊,在一些耳机器材上我也开始找到聆听音箱时的感觉。 以往我们如果说某个耳机听起来有“箱子味”,多数时候也是形容头戴大耳,特别是开放式大耳的声音。而在最近两三年,我频频在聆听入耳式耳塞时产生这种突破形态限制的听感,比如早些时候的DITA Perpetua、Campfire Audio Astrolith、Noble K10L等等。或许是因为高端耳塞的强大实力更容易模拟出近似于大系统的效果,让我产生这种感觉的多半是旗舰耳塞,鲜少有中低价位的型号。 今年年初的展会上,我偶然逛到了丽弦的展位,被他们家一排晶莹亮丽的耳塞面板所吸引。“丽弦”是国内老厂TFZ推出的子品牌,旗下SPA系列迄今一共推出了7个型号,单看外观设计和型号命名的话,我在现场一度分不清。在走马观花聆听了一轮之后,今年的新品银天使SPA-Limited Edition迅速吸引了我的注意力。身价2998元的它,在SPA全系耳塞中已经是旗舰的存在。
#闲云乐语# 何为箱子味?从丽弦银天使SPA-Limited Edition说起 【引子】 曾几何时,烧友们对于耳塞、头戴耳机、音箱声音的表现区分得泾渭分明。“玩随身不如玩大耳,玩大耳不如烧箱子”是刻在一代烧友脑海深处的“鄙视链”。不同的器材形态、不同的使用环境,带来的体验也大相径庭。 之所以大家有“音箱是个人听音的终极解”这样的认知,我认为最核心的因素在于两个方面:一是对于音乐整体空间关系的表达,与“一边耳朵对一个声道”的耳机系统不同,音箱系统左右声道交融后形成完整声场,具有更好的纵深呈现,音乐元素的相对空间关系也因此更加明晰,声音的结像更加真实、饱满;二是低频的“重量感”,在我们能感受到的全部低频信息里,通过鼓膜传递的其实只是有限的一部分,身体的感知使低频的呈现得以更加完整(这也是近年骨传导单元在高端耳塞领域盛行的原因),在恰当的空间处理下,二声道系统的低频相较于耳机明显更加浑厚、立体。但现在,随着耳机声学技术飞速发展,这些区别逐渐变得模糊,在一些耳机器材上我也开始找到聆听音箱时的感觉。 以往我们如果说某个耳机听起来有“箱子味”,多数时候也是形容头戴大耳,特别是开放式大耳的声音。而在最近两三年,我频频在聆听入耳式耳塞时产生这种突破形态限制的听感,比如早些时候的DITA Perpetua、Campfire Audio Astrolith、Noble K10L等等。或许是因为高端耳塞的强大实力更容易模拟出近似于大系统的效果,让我产生这种感觉的多半是旗舰耳塞,鲜少有中低价位的型号。 今年年初的展会上,我偶然逛到了丽弦的展位,被他们家一排晶莹亮丽的耳塞面板所吸引。“丽弦”是国内老厂TFZ推出的子品牌,旗下SPA系列迄今一共推出了7个型号,单看外观设计和型号命名的话,我在现场一度分不清。在走马观花聆听了一轮之后,今年的新品银天使SPA-Limited Edition迅速吸引了我的注意力。身价2998元的它,在SPA全系耳塞中已经是旗舰的存在。
预告一篇HIFIMAN ARYA UNVEILED~ UNVEILED系列目前的“三小只”里面,相比于旗舰风范十足的SUSVARA UNVEILED、沉稳优雅的HE1000 UNVEILED,定位最亲民的ARYA UNVEILED其实反而是我投入更多时间去把玩的一款。ARYA U比“大哥二哥”听起来更有烟火气一些,它的亲和力也能让我听得足够舒坦。 详细的分享过几天送上~
预告一篇丽弦银天使SPA-Limited Edition~ 前段时间在展会上路过丽弦家的展位,整个SPA系列blingbling的外观实在是吸引人。一轮听下来,定位最高的SPA-Limited Edition给我的印象最深刻——不仅是因为声音的上限足够高,更是因为其调音有着这个价位器材里少见的“箱感”。 过几天带来详细的分享~
#闲云乐语# 借NOBLE K10L,聊聊“超旗舰耳塞”的价值 聊起超旗舰耳塞,Noble Audio一定是我们绕不开的一个品牌。而在Noble家形形色色的耳塞作品里,Prestige序列属于“当家花魁”般的存在。这一系列的作品支持定制外观设计,并且均由Noble创始人Wizard“巫师”操刀调音,代表了Noble在工艺和声音两方面的顶尖水平。我还记得第一次听到Viking RagnarPrestige时,它素质上的面面俱到、音色上恰到好处的华丽感,让我回味了许久。 今年开年之后,Noble明显加快了新品发布的节奏,三月份耳边事广州聚会上就亮出了三款新耳塞。相比于磅礴浑厚的Shogun“幕府将军”和两千价位上声价比出色的Knight“骑士”,Prestige系列新作——K10L更加吸引我的注意。多年前Noble还未在国内建立起完善的代理渠道的时候,K10L的前身——Kaiser 10就曾在烧友间引发热烈的讨论。而如今的K10L 25800元的价格当然还处在超旗舰的范畴,却远比Prestige系列售价动辄四五万的前辈们实惠得多,甚至比不带尾缀的常规旗舰型号还要便宜。 那时候K10L还仅仅是曝光阶段,我还没来得及好好体验。直到最近,我终于有机会向代理借来K10L的样机,仔细聆听Noble超旗舰对于音乐新的演绎方式。
#闲云乐语# 借NOBLE K10L,聊聊“超旗舰耳塞”的价值 聊起超旗舰耳塞,Noble Audio一定是我们绕不开的一个品牌。而在Noble家形形色色的耳塞作品里,Prestige序列属于“当家花魁”般的存在。这一系列的作品支持定制外观设计,并且均由Noble创始人Wizard“巫师”操刀调音,代表了Noble在工艺和声音两方面的顶尖水平。我还记得第一次听到Viking RagnarPrestige时,它素质上的面面俱到、音色上恰到好处的华丽感,让我回味了许久。 今年开年之后,Noble明显加快了新品发布的节奏,三月份耳边事广州聚会上就亮出了三款新耳塞。相比于磅礴浑厚的Shogun“幕府将军”和两千价位上声价比出色的Knight“骑士”,Prestige系列新作——K10L更加吸引我的注意。多年前Noble还未在国内建立起完善的代理渠道的时候,K10L的前身——Kaiser 10就曾在烧友间引发热烈的讨论。而如今的K10L 25800元的价格当然还处在超旗舰的范畴,却远比Prestige系列售价动辄四五万的前辈们实惠得多,甚至比不带尾缀的常规旗舰型号还要便宜。 那时候K10L还仅仅是曝光阶段,我还没来得及好好体验。直到最近,我终于有机会向代理借来K10L的样机,仔细聆听Noble超旗舰对于音乐新的演绎方式。
预告一篇Noble K10L~ 前段时间耳边事广州聚会上,Noble Audio一口气公布了三款新耳塞。相较于Shogun与Knight,我对于Kaiser 10 Prestige(K10L)兴趣更高——这款超旗舰耳塞对音乐的演绎方式与Noble过往的耳塞作品多少都有些不同,但又殊途同归。 过几天再和大家详聊~
#闲云乐语# 藉NiPO A100,谈手机解码耳放的“终极方案” 【引子】 提起NiPO(莱珀)这个品牌,大部分发烧友可能会感到有些陌生。从成立至今几年时间,NiPO一共也才推出了3款产品,在当下各家新品迭出的大潮里显得十分另类;除了偶尔亮相线下展会之外,他们也几乎没有做过大张旗鼓的宣传。 如此“低产”且“低调”的品牌,拿出手的也不是入门级的亲民器材——此前,NiPO两代便携播放器N1和N2都定位于万元旗舰级,而它们的素质水平放在各自上市同期万元级播放器新品里都属于相当优秀的水准。特别是2023年底发布的N2,其宽松舒展的空间感、扎实的密度、丰富的细节,给了整个圈子不小的惊艳。但相对于素质,我更欣赏的是它们沉稳老成的调音方式。依然拿N2来说,漆黑干净的声音背景、张弛有度的能量控制力、均衡底子上稍加点缀的音色,沉稳平和又不失鲜活度的声音很容易把人投入音乐之中。我周围一些聆听过N2的朋友,对它的评价最多的也是“听着舒服”。 这一两年,手机解码耳放这个品类似乎遇到了一定的瓶颈:主打便携的产品,内部空间不足以容纳更复杂的电路、达到更强的音质;一些定位高端的器材则彻底放飞自我、打破合理的体型限制,声音提升上去了,却在日常使用中成为手机一个累赘。“声音表现”和“使用体验”,两者往往不可兼得。 去年年底,NiPO在展会上正式发布了新品手机解码耳放A100。2880的售价,放在市面一众“手机尾巴”里也已经接近天花板了;但它不算太大的体积、和手机融合度极高的设计形态,似乎针对手机解码耳放两大问题提出了新的解决方案。
#闲云乐语# 藉NiPO A100,谈手机解码耳放的“终极方案” 【引子】 提起NiPO(莱珀)这个品牌,大部分发烧友可能会感到有些陌生。从成立至今几年时间,NiPO一共也才推出了3款产品,在当下各家新品迭出的大潮里显得十分另类;除了偶尔亮相线下展会之外,他们也几乎没有做过大张旗鼓的宣传。 如此“低产”且“低调”的品牌,拿出手的也不是入门级的亲民器材——此前,NiPO两代便携播放器N1和N2都定位于万元旗舰级,而它们的素质水平放在各自上市同期万元级播放器新品里都属于相当优秀的水准。特别是2023年底发布的N2,其宽松舒展的空间感、扎实的密度、丰富的细节,给了整个圈子不小的惊艳。但相对于素质,我更欣赏的是它们沉稳老成的调音方式。依然拿N2来说,漆黑干净的声音背景、张弛有度的能量控制力、均衡底子上稍加点缀的音色,沉稳平和又不失鲜活度的声音很容易把人投入音乐之中。我周围一些聆听过N2的朋友,对它的评价最多的也是“听着舒服”。 这一两年,手机解码耳放这个品类似乎遇到了一定的瓶颈:主打便携的产品,内部空间不足以容纳更复杂的电路、达到更强的音质;一些定位高端的器材则彻底放飞自我、打破合理的体型限制,声音提升上去了,却在日常使用中成为手机一个累赘。“声音表现”和“使用体验”,两者往往不可兼得。 去年年底,NiPO在展会上正式发布了新品手机解码耳放A100。2880的售价,放在市面一众“手机尾巴”里也已经接近天花板了;但它不算太大的体积、和手机融合度极高的设计形态,似乎针对手机解码耳放两大问题提出了新的解决方案。
预告一篇NiPO的A100解码耳放~ 去年年底NiPO发布了磁吸解码耳放A100,现场把玩过后,我对它的造型设计和声音表现都很感兴趣。最近经过深度体验,它几乎成了我随身前端里最重要的一个选择。 详细的分享过些天送上~
#耳边一分钟# Kinera ThorKing 对于Kinera新近推出的全金属耳机ThorKing,我从去年下半年展会上曝光的样机开始,几乎是看着它从一块铁疙瘩渐渐“进化”到如今正式上市的模样。当初的样机把玩下来,ThorKing里里外外都给人一种不太像过往Kinera耳塞作品的感觉,而它最终的形态也果然没让人失望。 ThorKing打开包装盒子的过程如同摊开一本厚厚的书籍,非常具有仪式感。作为一款全金属腔体耳机,它所采用的加工工艺很有意思:白铜腔体采用CNC工艺制造,面板选择精度比较高的电沉积冶金工艺,制备镍合金面盖成型,在复杂的凸面图案各个角落,光暗对比的效果非常精妙地凸显出金属独特的质感来。过往,Kinera家耳塞主要靠树脂腔体下五彩缤纷的面板设计来打动人,从耳塞制造工艺的角度来说,树脂腔体和全金属腔体加工难度本就不是一个级别,加上精妙的面板雕刻设计,整个外观显得相当惹眼。
#闲云乐语# 通过飞傲FX17聊聊静电耳塞之“破局” 【引子】 丹麦声扬公司推出静电耳塞单元迄今已有七年了,我们也都已经见过了多如牛毛的静电耳塞。 不同于静电大耳机的单元工作原理,声扬的静电单元能够负责的频段仅限于高频到极高频这一小部分,故而需要与动圈、动铁等其他单元一起组成复合架构。但静电单元的灵敏度比其他单元低得多,如果不作特殊处理,同样推力作用下静电单元所发出的声压和声音密度远低于其他单元;加上低频、中频对高频所产生的掩蔽效应,静电单元的作用就更显现不出来了。而如果强行把动圈、动铁的驱动门槛拉到和静电一样的标准,“静电味”是有了,塞子的前端适应性则会成为一个新的问题。 静电耳机虽多,调校得比较出彩的却实在如凤毛麟角;加之静电单元本身也没有什么突飞猛进的发展,这一类耳机也就难免让人觉得千篇一律、审美疲劳。 在静电耳机爆火的年头,也有一些品牌并没有急切跟风入局。国内HiFi大厂飞傲,直到2023年才推出旗下首款静电耳塞FX15。这款一圈一铁四静电耳塞最大的特征在于其设置了一个静电单元开关,打开开关时声音高亢、嘹亮,关闭开关则更显自然平顺,两种风格所适应的音乐类型也有所不同。飞傲对FX15的调校明显是不甘于把静电单元的作用局限于一种点缀效果,而是试图让其发挥出更显著的作用。 “一塞两用”的FX15让烧友们能够直观对比感受静电单元的风味,后续的耳塞作品又将如何把静电单元的特性充分且圆融地添加进耳塞声音当中,并进一步完成声音更高级的探索?这个问题,我猜很多烧友也和我一样等着飞傲新的答案。 直到2024年末,更高一档的FX17才在展会上露脸,并在2025年春季上市。它单边搭载一圈四铁八静电——我头回见到一款耳塞会塞进这么多静电单元;售价达到9999元,这也是飞傲耳塞第一次挑战万元级的高度。无论哪个方面,这款新耳塞都十分吊人胃口。
#闲云乐语# 通过飞傲FX17聊聊静电耳塞之“破局” 【引子】 丹麦声扬公司推出静电耳塞单元迄今已有七年了,我们也都已经见过了多如牛毛的静电耳塞。 不同于静电大耳机的单元工作原理,声扬的静电单元能够负责的频段仅限于高频到极高频这一小部分,故而需要与动圈、动铁等其他单元一起组成复合架构。但静电单元的灵敏度比其他单元低得多,如果不作特殊处理,同样推力作用下静电单元所发出的声压和声音密度远低于其他单元;加上低频、中频对高频所产生的掩蔽效应,静电单元的作用就更显现不出来了。而如果强行把动圈、动铁的驱动门槛拉到和静电一样的标准,“静电味”是有了,塞子的前端适应性则会成为一个新的问题。 静电耳机虽多,调校得比较出彩的却实在如凤毛麟角;加之静电单元本身也没有什么突飞猛进的发展,这一类耳机也就难免让人觉得千篇一律、审美疲劳。 在静电耳机爆火的年头,也有一些品牌并没有急切跟风入局。国内HiFi大厂飞傲,直到2023年才推出旗下首款静电耳塞FX15。这款一圈一铁四静电耳塞最大的特征在于其设置了一个静电单元开关,打开开关时声音高亢、嘹亮,关闭开关则更显自然平顺,两种风格所适应的音乐类型也有所不同。飞傲对FX15的调校明显是不甘于把静电单元的作用局限于一种点缀效果,而是试图让其发挥出更显著的作用。 “一塞两用”的FX15让烧友们能够直观对比感受静电单元的风味,后续的耳塞作品又将如何把静电单元的特性充分且圆融地添加进耳塞声音当中,并进一步完成声音更高级的探索?这个问题,我猜很多烧友也和我一样等着飞傲新的答案。 直到2024年末,更高一档的FX17才在展会上露脸,并在2025年春季上市。它单边搭载一圈四铁八静电——我头回见到一款耳塞会塞进这么多静电单元;售价达到9999元,这也是飞傲耳塞第一次挑战万元级的高度。无论哪个方面,这款新耳塞都十分吊人胃口。
Kinera THORKING,浮雕面板真是不错 开春之后有好几款从去年年底曝光时就很感兴趣的塞子正式上市,Kinera的THORKING就是其中一款。 开箱过程像是把一本大部头书籍打开,很有仪式感。作为Kinera首款全金属耳机,THORKING的面板采用的浮雕工艺精细而且有层次感,颜值确实高。
预告一篇飞傲FX17~ “静电耳塞”出现至今有好几年的时间了,市面上常见的二单元、四单元静电配置早已不是什么新鲜事物,我们对于这类塞子的表现多少心里也有预期。而飞傲新品FX17却给我们带来了一个全新的架构——一圈四铁八静电。
#耳边一分钟# 飞傲K19+MEZE AUDIO 109 PRO MEZE AUDIO这个来自罗马尼亚的耳机品牌,对比一众欧洲传统老牌而言算是“后起之秀”,却给了很多烧友以意料之外的成熟感。他们家产品的设计颇具美感,我特别喜欢其头戴耳机产品线对木头材料的深度加工;声音表现也不拘泥于单一路线,旗舰EMPYREAN的宽松扎实、LIRIC系列的细腻,都是我的心头好。 这两年MEZE AUDIO推出的新款头戴大耳型号不少,109 PRO算是我听得比较多的一款。它的驱动门槛并不算很高,用一些推力比较大的便携播放器驱动也可以发挥出不俗的水准;而如果接驳上飞傲K19这种中高端的台式一体机,它的巨大潜力立刻就发挥出来了。 109 PRO的声底经过一定的锐化处理,这让它的音色略显锋芒。它的三频架构对上盘的着墨明显多于中下盘,高频非常通透明亮,光彩夺目,信息量十分丰富,极高频的延展性很好。与此同时,它的中低频保持在一个稳稳当当的状态,低频无论量感还是力度都是点到即止,中频密度不错、不刻意堆叠厚度。这种调音方式,让109 PRO在演绎古典乐,尤其是以小提琴、黑管、双簧管等乐器为主音乐器的管弦乐曲时,表现力相当优秀。
#耳边一分钟# 飞傲K19+铁三角R70X 最近的两三年,头戴大耳机领域迎来了一轮大爆发,不少新推出的产品不仅在素质上比以前同价位器材有了大幅提升,还有着很鲜明的声音个性,品鉴的空间相当大。 新品市场繁荣的光景外,也有一些堪称是常青树的老型号依然在发光发热。在两千元价位上,铁三角的监听耳机ATH-R70X就一直是我的心头好。论素质,它和更新的、更高价位的耳机相比或许没有太多突出的地方,但胜在各方面表现均衡,且声底凝聚力极强、扎实有力,在同价位耳机里始终独树一帜。作为监听耳机,R70X的音色中正直白,三频也相当均衡,无论是用在人声监听还是舞台监听场合都是很合适的。
#闲云乐语# “浓缩”胆机:iBasso Nunchaku对比DC-Elite 【引子:再叙电子管】 随着这几年上市的电子管随身播放器、便携解码耳放越来越多,曾经专属于音响系统、桌面大耳机系统的胆管韵味也渐渐弥漫到随身玩家身边。 但在小尾巴这个发展已经十分繁盛的领域,直到去年,市面也难得一见“电子管小尾巴”这种器材。原因也不难理解:便携电子管器材需要解决功耗、体积、避震、抗干扰等一系列的问题,在体型较大并且自带电池的播放器或者全尺寸解码耳放身上,问题相对好解决;换到小尾巴上面,就容易顾此失彼了。 就在今年年初,iBasso推出了市面首款电子管小尾巴Nunchaku。 在Nunchaku之前,iBasso已经推出过非常多款小尾巴,上至三千元档的DC-Elite,下至入门价位的马卡龙,几乎覆盖了这个品类所有的价位档次。这么多型号里也不乏“代表作”,比如现役旗舰DC-Elite,就是一款素质水平在同类产品中十分出挑,且兼具搭配广泛性的器材,颇有中高端播放器的风采。上市一年多以来,它都是烧友们考虑购买高端小尾巴时一个重要的选择。珠玉在前,我对iBasso成为“第一个吃螃蟹”的品牌并不惊讶。 售价2199元的Nunchaku已经迈入了“高档小尾巴”之列,但它比2999元的DC-Elite还是便宜了不少。新的器材形态自然吸引眼球,我也感兴趣于它与DC-Elite之间的差别,于是在体验新品之余,我也将它们仔细对比了一番。
#闲云乐语# “浓缩”胆机:iBasso Nunchaku对比DC-Elite 【引子:再叙电子管】 随着这几年上市的电子管随身播放器、便携解码耳放越来越多,曾经专属于音响系统、桌面大耳机系统的胆管韵味也渐渐弥漫到随身玩家身边。 但在小尾巴这个发展已经十分繁盛的领域,直到去年,市面也难得一见“电子管小尾巴”这种器材。原因也不难理解:便携电子管器材需要解决功耗、体积、避震、抗干扰等一系列的问题,在体型较大并且自带电池的播放器或者全尺寸解码耳放身上,问题相对好解决;换到小尾巴上面,就容易顾此失彼了。 就在今年年初,iBasso推出了市面首款电子管小尾巴Nunchaku。 在Nunchaku之前,iBasso已经推出过非常多款小尾巴,上至三千元档的DC-Elite,下至入门价位的马卡龙,几乎覆盖了这个品类所有的价位档次。这么多型号里也不乏“代表作”,比如现役旗舰DC-Elite,就是一款素质水平在同类产品中十分出挑,且兼具搭配广泛性的器材,颇有中高端播放器的风采。上市一年多以来,它都是烧友们考虑购买高端小尾巴时一个重要的选择。珠玉在前,我对iBasso成为“第一个吃螃蟹”的品牌并不惊讶。 售价2199元的Nunchaku已经迈入了“高档小尾巴”之列,但它比2999元的DC-Elite还是便宜了不少。新的器材形态自然吸引眼球,我也感兴趣于它与DC-Elite之间的差别,于是在体验新品之余,我也将它们仔细对比了一番。
预告一篇iBasso Nunchaku~ 我对于便携领域带有电子管的器材有一种特别的喜爱。之前小尾巴这一品类一直没有电子管器材出现,而年初上市的iBasso Nunchaku简直是让人期待值拉满。这段时间我也拿它和旗舰DC-Elite对比了一下,过几天跟大家仔细分享~
#耳边一分钟# 飞傲K19+HIFIMAN ARYA UNVEILED 在前段时间HIFIMAN推出的几款无格栅架构头戴大耳机中,ARYA UNVEILED是我聆听下来印象比较深刻的一款。它的声音纯净、通透,力量柔和、体态宽松,听感较为舒适;同时,开放式的设计也让ARYA UNVEILED拥有宽广、自然、层次感明晰的声场表现,尤其是横向的延伸上没有明显的边界限制。聆听ARYA UNVEILED时,我很容易将自己投进其所塑造的音乐空间之中。 ARYA UNVEILED三频架构大体趋于均衡。它的低频质感松软,残响不太多;中频有一定的厚度,重视人声和乐器的规整度,而不是刻意堆得很肥大抓耳;高频清亮顺滑而不刺激,细节丰富,极高频的延展不错。各个频段的能量整体上比较轻盈,不带侵略性。应该说,ARYA UNVEILED本身的风格是比较耐听的。
1
下一页