我喜欢张任 我喜欢张任
关注数: 3 粉丝数: 203 发帖数: 7,564 关注贴吧数: 6
考考你曹操传的细节(第九十二期)之 可爱的选项 过了很久、很久了  是到了新一轮《曹操传》“再发掘”的时候了 今天讲讲“可爱的选项”。 曹操传里有一些“可爱的选项”。什么意思呢? 在战场上,有一些相当可爱的、脑残的的选项(选择)。 举个例子来说,在董卓追击战中,伏兵出现时,会出现一个选项:是继续打李儒呢,还是退兵呢? 其实这个“继续打李儒”是个很可爱的选项。为什么呢?假设你选择了“继续打李儒”,那胜利条件就是一定要干倒李儒。 但是如果你选了“撤退”,胜利条件是“曹操逃到西端”,但是还有一条:“击退李儒”。 就是说——选择逃跑的话,不仅可以逃跑,也可以打退李儒,并且如果打退李儒战后的战利品是一样滴——等于说,选择逃跑,包含了“继续打李儒”,是在选择“继续打李儒”的基础上,给自己多安一个胜利方法,可以打不赢就撤。(附带说一句,选了逃跑后,李儒甚至不会用计策,只会用扇子敲人——“逃跑”的选项使李儒冲昏了头脑,丧失了攻击性,嘿嘿) 这样看来,“继续打李儒”这个选项非常不合算、不合理。游戏设计者设计出“继续打李儒”这个选项是不是就成了一个很可爱的、脑残式的选项的呢? 那游戏中这样“可爱的”的选项还有哪些呢?我们来一起发掘。 (说明:我也正在仔细考虑,并不是说一定会有新的正解……)
大家关于讨论“两R分手孰是孰非”的误区 大家好像后来都把目光投向是否“break”的问题上 可是大家都忽略了一点:不管ross认为是否break,难道只是由于这次,ross才和别人睡觉的? 我们仔细想想当中还有一个场景,是先有ross给rachel打电话,发现mike,再有ross头脑发昏,出轨的 大家忽视了一个关键的人物/因素,那就是mark. 那时ross赌了半天气,还是去给rachel打电话了,证明他(虽然气量小),但是还是珍惜这份感情的。 可是当他发现mark和rachel在一起时,他才急火攻心,百无聊赖,所以才和别人睡觉的,事后也很后悔,可以证明他当时很糊涂,脑子已经被mike这事搞得一片空白了。 我相信,ross在还具有理智时,不管认为是否break,他都断不会和那女的睡觉,这是其一。 其二,若ross给rachel去电话,没有听见mark,抑或退一万步ross没有给rachel去电话,ross都不会跟别人去睡觉。 大家说是么? 因此上我认为ross和别人睡觉,其根本原因不在是否break(这只是他之后自己强词夺理,因为他不能再把mark牵出来作理由吧?事实上他自己也可能知道break站不住脚),也不在ross是否不珍惜感情,而是在于mark这个导火索。 [所以我一直批判mark,明明晓得人家是周年纪念日,三更半夜往人家家里打什么电话?不得不说这一切都是mark是有预谋的,他早就看穿ross的气量小,要加以利用。没准rachel那个对面桌的女同事就是mark的内线。 这是题外话,呵呵]
答复221.212.22.*吧友 为示重视,特开此贴221.212.22.* 吧友询问:-------------------------吧主和各位高手什么意思啊? 我是新人,我发帖子问问题让吧主进来解答下,吧主视而不见(别告诉我你没登陆贴吧,同一时间你回副了别人很多帖子)是看不起我们新人还是懒的答理我们菜鸟,如果是的话,我消失以后我在进这个吧我就是SZ!-------------------------楼主的贴指的是:http://tieba.baidu.com/f?kz=449711791有几点我想说明:1.此贴我视而且见,但是我见的时候只在11楼.我觉得已经有很多回复了,我不需要再画蛇添足.值得注意的是,我并没有看到之后您发的12楼.并且之后我再登录上线时,比较靠前的贴子里(前两页)已经没有这个贴子了,也就是说,我并没有再次打开这个贴子.所以您说的"视而不见"的问题,其实是冤枉俺了.2.关于不回复以及是不是"看不起新人"怎么可能呢?如果我懒得回复,"看不起新人",那一定不光只针对您一个.事实上您也发现,我回复了不少贴子,其中也有新人的贴子.此贴我没有回复,一是我打开时没看到12楼,二是我觉得之前回复较多,此贴也不属于十分难以辩别,需要正视听的内容,所以我就没有回复.所以您说的"是看不起我们新人还是懒的答理我们菜鸟"3.贴吧里有大吧主,小吧主,还有一些热心为大家服务的吧友.大家都可以回答自己了解的问题,何必苛求只有吧主才能给出正确解释呢?再说----吧主也不一定就比别的吧友懂得多,玩得好,好比一个班级的班长,一定是这个班级里成绩最优秀的学生吗?最近吧里有不少吧友报名想当小吧主,我们提供更多的机会给他们,以及普通吧友,让他们来展现自己的能力.我们"管理人员"有很多类似的日常事务和回复,交给他们处理,我们做好相应的监督,协调工作.最后,如果我或者红茶男吧主没有及时回复您而造成您的误解和愤怒,我表示衷心的致歉,并提请您能够谅解.
并非两角----Pheebe弟弟之分析(原创首发) 有人看出来后来扮演菲比弟弟的演员实际上是之前扔给菲比保险套的演员,也有人说这两个的在剧中的角色其实就可以是同一个人,但是似乎并没有人去刻意考证过.但是我今天重看friends却发现,其实这两个人在剧中基本上可以说是同一个人,也就是说,编剧的前后连系,有故意为之的联系,或者说,如果编剧之前并没有想到会有菲比弟弟的剧情,但之后设计菲比弟弟剧情时,也考虑到之前他的出场.理由如下:1.之前,男孩得到保险套后,呼唤"克丽丝,我得到了!"注意这个"克丽丝".2.之后的剧情里,菲比弟弟有些"浑蛋",与自己老师在一起,生活并不富裕,这也与之前重新找回保险套有一些小联系.(年龄小,以及生活不富裕,等等)3.在丢保险套那集,菲比跟rachel说,自己得到了一个保险套,似乎已经是一个包袱了.如果不是想事先先让这个"弟弟"出现,那编剧和导演没有什么必要再安排这个男孩子出个场捡回保险套,露个大脸吧?这显然和剧情发展没有任何关系,也并不构成什么特别好笑的包袱.如果真的这个角色与之后的菲比弟弟无关,那安排他"捡回保险套",实在有些多此一举了.所以说,不管是之前还是之后,我们都能找到珠丝马迹,这个男孩在剧情就扮演的同一个人.当然,我的观点也不完善,表达上或许也有欠缺.以上的三点,有可能有一些有朋友已经发现了,敬请谅解.
首页 1 2 3 4 下一页