隆尧扬舜 隆隆尧县
关注数: 2 粉丝数: 894 发帖数: 2,610 关注贴吧数: 10
4.5-3.0万年古DNA揭示:现代欧亚人的父系均起源于东亚 人类论文学解读 《Human Genetics》《人类遗传学》杂志,2021年7月发表了《A Southeast Asian origin for present day non-African human Y chromosomes》《今天非洲之外的人类Y染色体全部起源自东南亚》一文,阐释了5万-6万年前,所有非洲之外的人类,他们的父系Y染色体全部起源于东亚和东南亚地区。 多说一句,这篇文章的最初名字叫《Early replacement of West Eurasian male Y chromosomes from the east》《早期的东方男性对西欧亚男性的Y染色体的替代》,因为这个题目名称可能是让一些欧美审稿人十分不爽,5万年前的东亚男性凭什么取代西欧的男性?这篇文章被杂志编辑积压2年多不给排期,直到作者同意改了这个温和的标题,才得以发表。再次感叹某些西方人内心最深处的傲慢、歧视和玻璃心,啧啧。 这就是我们为什么可以在网上看到两个标题不同,但内容又完全一样的文稿。(2019年电子版和2021年的期刊发表版,下面是2019年最初电子版的标题) 一、古代DNA数据 文章对23处古代DNA数据进行了分析,这些古代基因来自中国、俄罗斯、意大利、捷克、罗马尼亚、比利时、奥地利等等国家,时间最古老距今4.5万西伯利亚的Ust'-Ishim(乌斯太-伊希姆),其父系是K-M2335,最近的为距今3万年前的捷克,其父系是C-V20,这些古老人类遗骸的地点如下图。 距今3.9万年前的中国的北京田园洞古人遗址也在,其父系是K2b-M1205,这个类型是R、Q、M、S的祖先类型,其中R分布在欧洲、Q分布在南北美印第安人、M分布在澳大利亚和新几内亚、S分布在新几内亚和印尼。 这一事实,确实让一些欧洲人无法接受,现代欧洲人的母系远祖是欧洲土著(线粒体DNA为U2),而父系远祖来自3.9万年前的中国北方(K2b的下游R)。 文章认为,人类走出非洲后(50000-60000年前),在HPD约5.2-5.8万年前(HPD就是说95% highest posterior density,95%的最高后密度,可以视同于类正态分布的95%置信区间,下同),与古代的尼安德特人发生基因交流,导致现代人中都有2%左右的可重组区的常染体基因是来自尼安德特人。 和尼安德特人混合后的人类迁徙演化,该文章之前都没有过探讨,该文章分析后认为,约5万年,所有的F、所有的C、所有的D,其分化地点都在亚洲东部的东亚-东南亚地区。 二、早期C的分化 在23份3.0-4.5万年的,共测得20个古代父系,其中C系为10个,占据一半。我们完全可以说,古代C是欧亚大陆的王者,今天欧亚大陆各地都有4万年的古老C1的后代,遍布欧洲的C-V20(普遍在1-2%左右)、日本人的C-M8、中国华南特有的的C-F1640、澳大利亚和新几内亚的C-M38、阿拉伯半岛特有的C-P92、印度半岛特有的K96,都是4.88-4.72万年前古老的人群C1的后代,可以看出C1在4万年去应该是遍布在整个欧亚大陆的。 C1和我们中国和蒙古较多的C2,分化于6.59-4.88万年前,今天C2的数量远远多于C1,其C2的原始起源地应该是在中国北方和蒙古地区,在距今4000年后才开始扩散。 欧洲古老的旧石器时代的猎人——克罗马农人,其父系的主体就是C1a2-V20,其次有少量古老的I。 三、D的分化 由于缺少年代古老的D类型的古代DNA,仅仅从现代D的分布推测,文章认为现代D类型应该也是起源于亚洲东部的,从分化树可以看出,D的分化年代大概6.52-4.65万年前。 D和E是共祖的,他们和C和F的祖先CF在6.85-6.52年前的某个时点分化。 以下为古代DNA数据(仅选取超过30000年的数据,其中并没有D被发现,大部分古代数据都是C类型) 四、F的演化 F类型是现代人中最多的,其最古老的分叉,都在东亚地区被发现,包括F2a和F2b等,分化时间大致在6.59-4.88万年前,其中F2a是以五个拉祜族个体为代表的。the five Lahu samples (HGDP01317, HGDP01318, HGDP01320, HGDP01321 and HGDP01322) F类型的古代人类,与尼安德特人发生混血,今天F人群的后代,都带有尼安德特人成分。(1-2%),by mixture with Neanderthals contributing ~ 2% to all non-Africans。
崇洋媚外可以让某些群体的认知低到什么地步? 不甜的李子 看看这个案例对比就知道了。在某知~~名网站上,有网友请在国外生活的人介绍西方的真实情况。结果我看到了两种截然不同的答案。 第一种就是图一这样的,由于崇洋媚外而选择移民,由于皈依者狂热而疯狂替洋人辩护,甚至疯狂贬低自己出生的那片土地。 最讽刺的是,这位网名竟然叫逻辑学家! 既然你都都提到逻辑了,说外国怎么样,摆事实讲道理就完了呗! 结果呢?它既不摆事实,也不讲道理,而是选择了泼妇骂街式攻击。 它说我们没有工会,所以在财富分配上权利不够……我真的不知道该怎么反驳了。我们先不讨论有没有工会这个问题(毕竟小公司的确是没有的),我就特别想知道哪个高人告诉它工会参与财富分配的? 还(生产力水平富得流油)….哪个高人告诉它生产力水平还可以用“富得流油”来形容的?反正我上学时敢这么造句绝对是一个大大的红叉! 至于它说民众财富被拿走80%,则更说明了它对经济学的无知!在绝大多数公司,假如老板“只”拿走百分之八十,说明老板太善良了!事实上,在任何国家,资本能给你留下百分之十已经是良心大大的了。 还“三十五岁找不到工作”?你意思是现在的工人都是三十五岁以下的呗?那我现在四十多了,还没失业,是不是成了异类?那我们公司那么多四十多岁的,是不是说明我们公司是一个异类? 百十个字的小作文,除了谩骂攻击,拿不出一丁点数据,这也是相当一部分高华的心态,它们选择了移民,处处被人看不起,只好通过贬低故乡获得一丝可怜的优越感。 当然了,能相对客观的评价也不是没有。比如图二是一个移民美国已经二十年的华人。 这位华人的文章很长,所以我只截取了数据比较多的一部分。我认为这位华人相对客观,是因为他列举了很多数据。当然了,这种态度也和他的职业(教师)有关。 比如他提到了学校前台文员下班后要打零工,比如他提到了底层的卖血,再比如他各方面的开支。 平心而论,在美国,能全款买二十多万美元的房子,说明他的收入已经超过大多数人了,至少可以说是在平均线以上。 然而这样一个老师,都感叹剩不下什么钱,感叹一场车祸后的大手术只敢住三天院,其实已经很说明问题了。 再结合他列举的各项开支,光是交税和保险每个月就接近两千美元,其实不难看出普通美国人的生存状态。 最后还是那句话:喜欢,就投过去,看着洋人的生活哗哗流口水,就是赖在这里不走,才是最可耻的。
在网上经常看到“精英外流”的担忧,但现实中中美差距却在快速缩小 刘一手看财经 我们来先看看所谓“精英外流”的真实情况。确实有人在跑,但关键数据在这里:2024年在国内求职的海归人数较2023年增长7%,达到2018年的1.44倍;其中回国求职的应届留学生人数较2023年增长19%,达到2018年的2倍。近几年留美工作的中国留学生,仅占赴美留学人数的10%左右,近九成中国留学生成为“裸归族”,即毕业就回国。换句话说,九成留学生都回来了。 更关键的是人才结构。2024年回国求职的留学生中,硕士学位占最高,为79.3%,本科占18.0%,博士占比2.7%。高学历人才大规模回流,这和网上那些“精英都跑了”的焦虑形成了鲜明对比。那为什么差距还在缩小? 首先,人才不是唯一变量。中美差距的缩小,很大程度上靠的是制度效率和规模效应。我们有集中力量办大事的能力,有全球最完整的产业链,有14亿人口的巨大市场。这些东西,不是几个精英跑了就能带走的。就像高铁技术,不是几个工程师就能搞定的,需要整个工业体系的支撑。 其次,科技创新的数据说话。中国大陆及港澳在2023年度发表的145本杂志中,取得的份额数量超过美国,首次排名世界第一,比2022年增长了13.6%。2024年,中国发表的科研论文数量已跃居世界第一。当然,我们在基础研究上还有差距。2023年,美国共发布109个基础模型,是中国(20个)的5倍多。同时,美国有61个知名AI大模型,而中国只有15个,但这个差距在快速缩小。 还有个更有意思的现象——人才回流的新特点。2024年,海归优先职位数同比增速前五的行业分别为加工制造、仪器仪表制造、贸易/进出口、新能源、环保,增速分别为21.3%、20.6%、12.9%、10.8%、2.6%。从海归投递人数增速来看行业,航空/航天研究与制造同比增速最快,为37.9%;人工智能增速29.5%;医药/生物工程增速 27.8%。这说明什么?回来的人越来越多地进入了高端制造业和前沿科技领域。 那网上为什么会有“精英都跑了”的印象?一是幸存者偏差。跑了的人会在网上抱怨国内环境,回来的人忙着干活,声音没那么大;二是时间差。很多人看到的还是十年前的情况。那时候确实有不少人选择留在国外,但现在情况已经发生了根本性变化。三是对“精英”定义的误解。真正的精英不是那些拿到绿卡就觉得人生巅峰的人,而是那些在各自领域推动技术进步的人。而这些人,越来越多地选择回国发展。 举个具体例子。根据美国劳工部的统计数据,目前约80%的教育部直属大学校长、81%的两院院士、95%的长江学者以及80%的863计划首席科学家都有留学经历。这些人都是海归,但他们回来了,而且成为了中国科技发展的中坚力量。更深层的逻辑是什么?国家实力的提升,本质上是系统性的。不是靠几个天才,而是靠整个创新生态的完善。我们现在有了:完整的产业链条;巨大的市场规模;高效的资源配置能力;越来越好的创新环境和日益完善的人才政策。 这些东西形成了正反馈循环。环境越好,回来的人越多;回来的人越多,环境变得更好。最关键的数据对比来了。Ray Dalio今年发布了一份《2024年大国指数》报告,最后的总评价结果是中国0.8,美国0.89,即中国综合国力比平均水平高0.8个标准差,美国高0.89个标准差,差距没有一般人想象的大。这个 0.09 的差距,意味着什么?意味着中美之间的实力差距,远比很多人想象的要小。 所以答案很清楚了。网上的“精英外流”焦虑,很大程度上是信息滞后和认知偏差。现实情况是大部分留学生都回来了。回来的人越来越多地进入高端领域,国内创新环境在快速改善,中美实力差距在快速缩小。不是因为精英不跑了才缩小差距,而是因为我们找到了不依赖个别精英的发展模式。这才是最重要的。一个真正强大的国家,不能把希望寄托在几个天才身上,而要建立起让所有人都能发挥才能的制度和环境。现在看来,我们正在做对的事情。
总有人问,中国什么时候能取代美国? 刘一手看财经 显然他们并没有意识到,中美之争其实不止是中美之争,而是中西方两种文明之争。叫“争”其实也不严谨,准确的说法是,中华文明在归位过程中,对西方文明进行了降维打击。消灭你,但与你无关,怎么能叫争呢?甚至在这个过程中,我们并不屑于消灭他们的人,而是把这些人变成“中国人”,西方文明自然会消解于无形。 我知道很多人的目光短浅,难以理解这个事实,那不妨就帮大家把目光放长远些,咱们看看过去5000年发生了什么。最初,中华文明起源于洛阳盆地,四面环山,很容易整合,于是产生了最初的华夏文明。封闭的地理单元易守难攻,文明繁衍生息,人口增长,开始向外辐射。向西进入关中盆地,向北进入山西高原,也都是封闭的地理单元。关中盆地人口增长,继续向外辐射,进入汉中盆地,继而进入四川盆地。由山西东进,出太行山,进入华北平原,一直向东到渤海。 进而南下,直抵江淮。东南只有水网,缺少山川阻隔,很快便被占据,直达南海。东北止于大小兴安岭,北方止于大漠,西北止于阿尔泰山。西及西南,止于喜马拉雅山及横断山脉。看到中华文明演进的规律了吗?得益于地理条件,我们可以步步为营,整合一个单元便向外辐射,整合下一个单元再向外辐射。直到最后整合结束,边界就是今天的国界。 中国的地理条件,在这个地球上可以说是绝无仅有。既保证了相对封闭,又在亚欧大陆的一端,通过丝绸之路与外界保持着交流。反观欧洲,北部是一马平川的大通铺,坦克能从最西边的阿姆斯特丹一路开到东边的莫斯科,几千公里无险可守。这就是欧洲至今仍然散装的根本原因,也是俄罗斯和北约不死不休的核心矛盾,因为谁都受不住对方的进攻,所以只能不断扩大缓冲区,于是有了俄乌冲突。受限于地理条件,欧洲人始终不能整合,从语言文化,到政治经济,至今仍然七零八碎。 基于这种条件演化出的基督教文明,跟中华文明自然不可同日而语。什么叫上帝面前人人平等?正面意义是,谁也管不着谁,大家都自由。但反过来,就是谁也没义务照顾谁,死不死都是你自己的事。为啥他们能用羊吃人的圈地运动进行资本的原始积累?因为资本是上帝的,资本家代为管理,既然是为上帝赚钱,饿死点人算得了什么?其实基督教文明最可怕的并不是资本家,而是那些广大的无产阶级。他们虽然被剥削,却认为那是天经地义。反过来,你去帮他们,他们也不会感谢你,最多感谢上帝。这跟中国农村那些得病去医院治好,回来却磕头烧纸感谢大仙的人有什么区别? 所以他们喊不出“王侯将相,宁有种乎”,就算进入资本主义社会,照样讲究血统。而在中国,没有谁去讲血统。因为有上帝的存在,西方文明可以把资本与上帝挂钩,也就是美国立国之本“清教徒的资本主义精神”。于是资本这种以人类的欲望为病灶,一心只为增殖的病毒,反而被西方文明供奉了起来。但中华文明可不吃这一套,士农工商,资本始终排在最后。中华文明在长期高水平演化中,迭代出了“资本灭活”技术。既可以利用资本激发经济动力,同时又把资本的影响控制在公权力之下。好比打了“资本疫苗”,就算再怎么接触,也可以做到“资本免疫”。 然后最精彩的降维打击开始了。欧美受控于资本,资本想赚钱,中国14亿统一大市场,资本见了就像飞蛾看到了火,不假思索就要扑上去。按照他们的想法,既然自己被资本操控,我们自然也难逃魔掌。于是信心满满投资中国几十年,钱虽然赚到了,可再一看中国,丝毫不受资本影响。可这时再后悔已经来不及了,资本在中国赚到了钱,谁挡人财路,便如杀人父母。所以你会看到,就算欧美政客叫唤得再凶,那些在商言商的资本代言人,却一直跟中国眉来眼去。 什么叫渗透?经济渗透才是顶级渗透,相比之下,网上那几个臭鱼烂虾算得了什么?你跟中国好好玩资本那一套,让你赚点钱。想要跑马圈地割韭菜,对不起,这里最大的资本在公权力手中,你打不过。西方资本被中国拿捏在股掌之中,西方权力自然也被中国拿捏于股掌之中,因为他们的权力服务于资本,因为资本就是上帝。有些政客企图螳臂挡车,结局当然只能被无情打脸。甚至打脸他的都不是中国,而是他的盟友,以及本国资本。 当然,你也不能说他们全是蠢,有些人可能看得长远些,明白这是中西文明之战,首战即决战。为了保住西方文明,欧洲这些零碎国家唯一的希望也只有抱紧美国大腿,不然难道你还指望散装欧盟对抗中国?但这些所谓的“西方文明守护者”,也不过是二把刀。他们比资本看得远了一点,但受到低维文明局限,依然鼠目寸光。 总之,过去五千年,中华文明代表着人类最先进生产力。未来五千年,中华文明依然代表人类最先进生产力。在高维文明面前,低维文明根本没有反抗的余地。趁早学中文,皈依中华,转念之间便可豁然开朗,再回看当初,才发现那时的自己不过是个跳梁小丑。
历史考古:现代文明的诞生和中国无关? 肚子空空空 在我看来,欧洲文明的崛起史,就是一部上千年的知识技术转移史。也可以说是一部剽窃史!它的脉络同时有2条: 1,中国——阿拉伯(中国文明二传手)——西班牙葡萄牙意大利(阿拉伯殖民地)——荷兰(西班牙属国)——英国——法国——德国——美国。 2,16-19世纪欧美传教士入华——英国——法国——德国——美国。 按照西方人的说法,阿拉伯文明的前身是古希腊文明。至于传教士入华,在很多人眼里,人家可是哺育中国文明来了:“你看传教士把包括几何原本在内的七千图书都带来了,明明是好心好意的启蒙咱们,你怎么好歹不分呢?” 今天我就来揭露这些鬼话。先讲清楚,阿拉伯文明和古希腊有没有关系? 按照西方人的说法,古希腊文明灭亡于2200年前,后来7世纪诞生的阿拉伯文明获取了古希腊的知识,再把它们“反刍”给欧洲。然后欧洲就像练了绝世武功一样,立马就文艺复兴,就工业革命,就科学了。〈非常滑稽~〉 这种说法有多经不起推敲? 1,古希腊文明如此牛掰,那么欧洲人何不在2千多年前直接工业革命,直接玩科学呢?你非要兜一圈子,浪费2千年时间干嘛? 2,古希腊文明如此牛掰,阿拉伯文明为何不在1千年前直接工业革命,反倒把机会留给18世纪的欧洲人?〈然后让今天的欧洲人祸害自己?〉 3,古希腊和阿拉伯文明间隔了近千年,你这是关公战秦琼啊,它们是怎么产生交集的?阿拉伯人该从哪儿获得古希腊的先进知识?西方人无从解释。 4,而最关键的问题是,古希腊究竟是不是海洋文明? 要知道,希腊和意大利位于欧洲最贫瘠的地方,按理说它们是不可能产生古文明的。但西方人非说它们是海洋商业文明。那么我们就来分析一下这个说法: 早在8世纪时,阿拉伯和中国的商船,就已经能够远洋贸易了。但直到14世纪,葡萄牙人的卡拉维尔船(欧洲第一种能够远洋探险的船),由于载重低还不能用于海运。一直到了15世纪,西班牙人用中国和阿拉伯技术造出来的卡拉克帆船,这才是欧洲第一款正式用于作战(弓弩为主)和海运的船只。换言之,欧洲人是在获得了中国阿拉伯造船术航海术之后,才在15世纪进入的海洋时代。 要知道,直到10世纪时,阿拉伯的造船术还非常粗糙。他们不会使用榫卯和铁钉,木板之间全靠绳子来固定。但是阿拉伯人却能够当欧洲人的老师,向他们传授造船术。大家想想这事,所以欧洲人非说祖上是海洋文明,就是个弥天大谎! “随着伊斯兰教的兴起,出现了一类新的探险家……我们的‘海军司令’(Admiral)这一字,除了阿拉伯字‘海上司令’‘Al-mir-ul-bahr’的来源以外,或者我们的‘船舶’(Barge)这一字,除了阿拉伯字‘战舰’(Barija)的来源外,还有什么来源呢?” 汤普逊的《中世纪经济社会史》也揭露:连英文中船舶、海军司令,都来源于阿拉伯文。既然如此,欧洲人进入海洋时代,怎么可能比阿拉伯人还早(8世纪)? 所以古希腊不可能是海洋文明。这种不适宜农耕游牧和造船术为零的地方,它凭什么催生出璀璨古文明?然后去哺育阿拉伯人呢?我这几句话,不就把这个谎言揭穿了嘛?〈西方人说的每一句话,每个字都值得我们重新审视!〉 然后我们再看看西方人是怎么“发明”海洋文明的? 他们说腓尼基人早在5千年前,就在地中海进行丝绸和钢铁贸易了!我勒个天。〈钢铁是中国人在春秋战国时期最早发明出来的,距今才2500年历史。这也太穿越了吧?〉
像欧美国家引入外国体力劳动者,是现代国家的一种“政治毒品” 刘一手看财经 所谓政治毒品,就是一开始用会很爽,但是身体(社会经济条件)就会变差差,而且戒断反应就特别强烈。越引入就会造成越多的社会经济问题,然后戒断反应也会越来越大,最后就是病入膏肓。你引入了不发达国家的体力劳动者,会带来什么后果呢?首先,这些劳动者要求的薪资是很低的。因为他们原本的生活条件就不高,而且很可能干上几年就回去了,拿着攒下来的钱,去物价更低的母国消费了。同时他们可以忍受更差的生活条件和更强的劳动强度。这两个特点,使得无论他们涌入哪个行业,都会把这个行业里的我国的体力劳动者挤出去。因为我国自己的体力劳动者没办法接受这么低的薪资。要知道,很多体力劳动岗位,都是由那些智识水平相对差的人群来填补的。他们没有那么多选择。被外国体力劳动者抢了工作,他们就可能走投无路了。而且,只要有源源不断的外国劳动者进来,就没人需要想方设法培养这些本国底层劳动力,让他们能够更好地胜任工作。于是我们就会看到,欧美国家对底层的态度会越来越恶化。他们可能越来越得不到良好的教育和政策。底层社区的文化也会因为生活困顿且没有出路而彻底败坏。然后整个社会就会分裂开,变成“从外国劳工身上获得了收益的阶层”和“被外国劳动深深伤害的阶层”,对立会越发严峻,民粹主义风潮也会愈演愈烈。而此时,这个国家的经济已经深深和外国劳动绑在一起了。一旦切断外国劳工的来源,整个经济体系都会受到重创,几年乃至十几年都恢复不过来。这就是戒断反应。拒绝引入外国劳工,才能使整个社会直面底层教育、劳动生产率、生育率等社会挑战。才能切切实实去解决这些问题,这才能更长远。否则你看看英国,现在都快被印度人夺舍了。土耳其人在德国的影响力也日渐强大。这显然不是我们想要的未来。尤其是,我们现在正处在能源和自动化技术大突破的前夜,劳动力的短缺,自然会刺激相关技术的进步。这也是我国引领全球制造业的有利条件。至于说外国劳工如何才能获得更好的生活,我得说,当我们的生产力高到一定程度,我们一方面不再需要大量出口来获取外汇,另一方面也不需要依靠出口产业来支持大量劳动岗位的时候。我们就可以输出生产力,帮助外国人民在他们自己的国家获得良好的生活了。
在什么情况下,大英博物馆会归还各国文物? 刘一手看财经 其实,这事没法依靠道德觉醒,因为狮子从不与羊群谈判,只有让不归还的代价大于归还的成本时,它才会考虑妥协和归还。 比如美国文物如果流失到英国,美国要求归还,英国肯定立马送过去。握草!差点忘了美国建国才250年,压根就没啥文物。反正就这么个意思,它当初是用拳头抢过去的,你现在就只能凭拳头要它还回来。 大英博物馆内藏品基本都是依靠武力殖民掠夺而来,亚非拉各国都有很多顶级文物在馆内。其中,就包括超2.3万件中国文物,有《女史箴图》(唐代摹本)、辽三彩罗汉像、敦煌经卷和壁画,以及众多商周青铜器。 据中国文物学会统计,自1840年鸦片战争以来,有超过1000万件中国文物流失海外,几乎涵盖所有文物种类。据不完全统计,英国约130万件、法国约260万件、美国约230万件、德国约30万件、俄罗斯约100万件…… 最多的是日本,大约360万件,仅战后日本官方承认的数据就达200万件,分散于日本各大博物馆。日本学者藤田敏雄在《战争与文化掠夺》中承认:“军方设有‘金百合部队’,学者组成‘学术探险团’,形成国家级的文物劫掠体系。” 日军还劫掠了超300万册图书,占当时中国图书馆藏书总量的60%。南京地区损失尤为惨重,中央图书馆战后仅存3万册,国学图书馆损失16万余册。其中就包括部分《永乐大典》,4000多片甲骨,以及众多宋元善本和孤本。 自1950年《禁止珍贵文物图书出口暂行办法》实施以来,我们已促成超300批次、15万件海外文物回归,但仍有超1000万件文物流散海外。2024年通过国际合作与专项行动,我们追回了1.6万件(套)文物。 面对各国多年来持续的归还要求,英国构建了一套精致的防御机制。1963年《大英博物馆法》成为其最主要的法律屏障,该法基本上禁止大英博物馆返还任何藏品,除非藏品是复制品,或者“不适合保留”。 这一法律框架颇具黑色幽默,相当于强盗给自家大门装上“防盗锁”,然后跟失主说,因为这个“防盗锁”,文物出不去,所以没法归还。用自己设定的法律作为拒绝履行国际道义与责任的借口,简直滑天下之大稽,惊世道之乖张。 2002年12月,为了声援大英博物馆,巴黎卢浮宫、纽约大都会艺术博物馆等18家西方著名博物馆,在慕尼黑联合签署了《关于普世性博物馆重要性及价值的宣言》。企图用普世性来消解文物原属国诉求,遮掩文物来源问题。 主要强调:一是无论收藏的文物原属何处,都有赖于这些“普世性”博物馆,才得以保存并被更多观众欣赏,意思是只有它们有能力保存和保护文物。二是这些博物馆收藏的世界各地文物,无论其来源是否正当,都是为了服务于全球公民,并致力于多元文化之间的理解与包容。 其实,这特么就是纯瞎扯,就算文物被他们包装成普世无国界,但博物馆是有国界的。试问如果在长沙世界之窗建个世界博物馆,他们能把文物送过来吗?哪怕联合国大楼这种普世机构建在纽约,美国政府都能拿它当武器。 比如第80届联合国大会,涉及到关于巴勒斯坦国的《纽约宣言》,特朗普政府就不给巴勒斯坦国代表团成员发放赴美签证,导致人家没法参会。再比如联大会议之后,哥伦比亚总统佩特罗因为批评了美国,就被美国吊销了赴美签证。 此外,欧洲人偏爱金玉,青铜和石像以及瓷器,导致其对书画的保护堪称灾难。他们压根就不懂如何保护东方文物,从保护到修复,再到维护等都是一团浆糊。 就拿《女史箴图》来说,因为不了解中国画作的使用方法,大英博物馆错误的认为中国画像油画一样,应该挂在墙上,所以将《女史箴图》裁成四个独立部分,装裱于镶板上,装裱的时候又错误地采用了“日式折屏手法”。 结果导致《女史箴图》损毁严重,失去了原来形制。最后没办法,请了原上海博物馆文物修复专家邱锦仙,利用中国传统装裱并加以创新才得以挽回,但依旧可以看到明显的开裂与掉粉现象。 之前,印度曾要求英国还“光明之山”钻石,南非则要求英国归还“非洲之星”钻石。这两颗稀世巨钻,“光明之山”在女王王冠上,“非洲之星”在英国国王权杖上。 英国当然不会归还,算小账,两颗钻石也就是两坨含碳化合物,除了装B,实际没啥用。算大账,大英博物馆就是个“赃物展览场”,英国前首相卡梅伦就曾说过:“一旦你开口答应还一件,有一天你就会突然发现大英博物馆变空了。” 所以,不要指望海盗道德觉醒,它们压根就没有道德。历史早就证明了,狮子从不与羊群谈判,英国几乎不可能主动归还文物。我们之所以能在2024年追回1.6万件(套)文物,与其说是殖民者的善意,不如说是我们变强了。 其实,大英博物馆所陈列的并非文明,而是殖民时代的“战利品清单”。既然是战利品,就不存在所谓“归还”,只有“缴械投降”。毕竟海盗的弯刀,从来都只认更硬的拳头!
中西方文化,谁才有真正的平等思想? 肚子空空空 这部视频来源于凤凰卫视的节目《一虎一席谈》。它虽然录制于2011年,可直到今天依然还有很多人为此人(黎鸣)点赞,究其原因就在于这句话:“上帝面前人人平等” 对大多数人而言,他们对中西方文化是一知半解的。所以只要谁把口号喊的最好听,他们就支持谁,这就是典型的乌托邦群体!既然十多年过去了,依然没人能把平等的本质说清楚,那么我就来说两句 首先,我们要了解一件事,《圣经》教导其信徒,他们是上帝的奴仆。正因如此,他们尊称上帝为主,也就是主人的意思。换言之,两者是主人和奴仆关系。而在中国文化中,我们与儒释道的创始人则是师徒关系。现在请问中西方文化谁在奴化人?谁在反对平等? 接着我们再来分析“人人平等。”请问大家:抛开人人平等的口号,你们知道人类社会的平等分几个阶段吗?这一问很多人就懵逼了。恐怕大家从未听过和深入思考过这个问题 一,其实人类追求平等的第一阶段,你得先回答国家是谁的?简单地说,平等不过是一种利益诉求。而只有在主权在民的文化基础之上,老百姓才有资格要求获得各种权益。试问:假如整个国家就是君王的,那么老百姓凭什么要求这个要求那个?你拥有这个国家的所有权吗? 所以中西方文化的差别又产生了。《尚书》讲:“民惟邦本,本固邦宁。”也就是说老百姓才是国家的根本。而以民为本,恰恰是儒家思想的主旋律。孔子接着讲“天下为公”:天下不是君王一家一姓的,而是普罗大众的。孟子也讲:“民为贵,社稷次之,君为轻” 在儒家看来,老百姓比国家和君王都重要。那么大家要知道:民本思想的种子一旦发芽,人们就必然会思考一个问题:如何争取或保障老百姓的权益?这就是为什么孔子会认为法律的价值,是维护百姓利益。(子曰:“闻之知为吏者,奉法以利民;不知为吏者,枉法以侵民。”) 而政治的功能,也是关爱老百姓(子曰:“古之政,爱人为大……爱与敬,其政之本与?”) 既然如此,政治就一定要讲道德(子曰:为政以德),那么这就是儒家顺理成章的思维路径。所以孔子讲克己复礼,也是为了避免官员用权力侵犯人权。而孟子讲的:“有恒产者有恒心。”这是希望保障老百姓的私有财产。 儒家不是实学,只会诗词歌赋? 那么反过来讲:要是没有民本文化,这些人文精神就不可能出现。而西方宗教的核心思想是什么呢?他们讲国家就是上帝赐给国王的,并且这个国家的统治者也必须是国王的后代。那么这就是以君为本的文化土壤。既然如此,你就是用膝盖想,也该知道它不可能跟老百姓讲平等。我们来看看: 圣经: 1,上帝对国王说:“我必使你的后裔接续你的位,建立他的国。他必为我的名建造殿宇;我必坚固他的国位,直到永远。”(血统论的源头) 2,“在上有权柄的,人人当顺服他,因为没有权柄不是出于神的,凡掌权的都是神所命的。”(绝对服从) 3,“所以抗拒掌权的,就是抗拒神的命;抗拒的必自取刑罚。你要提醒众人,叫他们顺服作官的、掌权的,遵他的命。” 4,“劝仆人要顺服自己的主人,凡事讨他的喜欢,不可顶撞他。 不但顺服那善良温和的,就是那乖僻的也要顺服。” 5,“你们作仆人的要惧怕战兢,用诚实的心听从你们肉身的主人,好像听从基督一般。” 6,“你们作妻子的,当顺服自己的丈夫,如同顺服主。教会怎样顺服基督,妻子也要怎样凡事顺服丈夫。”(无条件服从) 很明显西方宗教从头到脚,都讲不了平等,它只是把口号喊到天上去了。可问题在于,乌托邦群体不仅喜欢听口号,不仅容易被人煽动,他们还会心甘情愿的充当西方文化霸权的马前卒——用这些口号诋毁中国文化。 二,平等的第二阶段,叫机会平等。既然西方宗教讲血统论,它就不可能允许老百姓读书做官,所以他们的阶级是无法跨越的。以至于欧洲的贵族世袭制直到19世纪才结束。可儒家讲什么?讲有教无类、学而优则仕、举贤任能(反对世袭和特权)……所以中国文明很早就消灭了贵族。但可笑的是,儒家帮助老百姓突破阶层,可乌托邦群体却说什么?他们说儒家一心求官,只会跪和舔。 三,平等的第三阶段:是制度平等。制度平等的基础是约束权力,孔子最开始讲克己复礼,它的字面意思就是约束自己讲规矩。那么谁应该约束自己呢?既然礼不下庶人,那么它的作用对象就是权力阶层。说白了,所谓的克己复礼就是把权力关进礼法的笼子里。 后来樊迟问孔子怎么种地?孔子特别生气,他说只要权力阶层讲正义,讲规矩和诚信。那么四面八方的老百姓都会移居过来,到时候有的是人种地。那么孔子的意思是:我的学生就应该去做官,去改变政治风气和实现制度平等。只有这样才能广泛的造福老百姓 然后从孔子开始,历朝历代的大儒都在想办法约束君权,从董仲舒的天人感应到宋朝的虚君制。最后到了明朝,黄宗羲和王船山发明了民法思想(区别于一言九鼎的王法),也就是让法律至于君王之上,这就是真正的法治思想(区别于法家的法制)。而英国人约翰洛克,不过是剽窃了黄宗羲的思想。然后西方人为了申遗法治思想的发源地,就编造出各种故事
乌克兰很多人都没注意到,那就是乌克兰的女人将来该怎么办? 刘一手看财经 战争打响三年多,大家的目光总盯在前线硝烟上,可谁留意到后方那些女人的日子? 现在乌克兰街上年轻男人少得可怜,好多偏远村子里,几乎见不到壮劳力,男女比例都跌到0.85:1了,适龄女性比男性整整多了130万。 这些女人被逼着扛起了整个家,以前家里修个水管、开个拖拉机都是男人的活,现在全落在她们肩上,有的甚至穿上军装当起了狙击手、无人机操作员,军营里光是女兵就有6万人。可麻烦的是,刚开始连防弹衣、军靴都是按男人尺寸做的,她们只能自己改一改凑合用,直到去年才盼来专用的作战服。 外头要挣钱,家里的担子更重。好多男人要么牺牲了,要么还在前线,单亲妈妈一抓一大把,这些妈妈里快40%都过着穷日子。以前女人一周照顾孩子大概49小时,现在硬生生涨到56小时,白天在工厂里扛零件,晚上回家缝军服,凌晨还要起来照顾生病的老人,有人一天打三份工,就像拉到极限的橡皮筋,随时可能断。 更让人揪心的是安全问题,战争让性别暴力涨了36%,十个女人里就有一个遭遇过性骚扰,连基本的安全都没保障。 这么折腾下来,问题慢慢就冒出来了。最明显的是没人敢生孩子了,现在乌克兰每个女人平均才生0.8个孩子,全世界最低,死亡人数倒是出生人数的三倍。不是不想生,是真没钱,政府把育儿补贴从一千美元提到1220美元,可专家说没用,以前也涨过,根本拉不动生育率,21%的夫妻都打算等仗停了再说。 女人压力大得喘不过气,心理问题也跟着来,光大学生里就有一半人有战争留下的心理创伤,晚上睡不着、总焦虑,第聂伯罗那边73%的女人打多份工,抑郁症发病率涨了4倍,自杀率在欧洲都排前头。 孩子也跟着遭罪,1200万孩子都有心理创伤的风险,爸爸不在身边,妈妈又太忙,好多幼儿园、学校老因为空袭关门,孩子要么跟着妈妈去工厂,要么靠爷爷奶奶带,教育都成了问题。 更长远的是人口越来越少,战前4200万人口,现在只剩2800万,380万适婚女人都跑到波兰、德国这些邻国去了,好多还嫁在了当地,专家说就算仗停了,要恢复到以前的人口得25年,现在的年轻姑娘都要错过生孩子的最好时候了。 好在也不是一点办法没有。政府除了涨补贴,还给失业的孕妇每月发170美元,最近也松了口,允许18到22岁的男人出境,想让社会稍微喘口气。 联合国那边更实在,搞了个叫VONA的职业中心,在利沃夫、第聂伯罗这些地方都有线下点,专门帮受暴力影响的女人找工作、写简历,到现在已经给3000人做过咨询了。妇女署也帮了18万女人,送心理辅导、教创业技能。 女人们自己也在拼,现在乌克兰每两家新公司就有一家是女人开的,连无人机这种高科技行业,女老板都占了38%。以前从来没碰过重型机械的女人,现在照样能开着推土机干活,军队里的女狙击手还成了传奇。当然也有少数人找到了别的出路,比如有的单亲妈妈嫁去了中国,虽说只是个例,但也能看出她们在想办法过日子。 不过这些办法还是不够,毕竟670万女人等着帮忙,现在能顾上的还太少,缺发电机、缺卫生用品这些基本东西的钱就差几十亿。有人甚至提议不让育龄女人出国,这招也太极端了。说到底,这些女人的日子要真能好起来,还是得等仗彻底停了,但现在她们自己没垮,还有人伸手帮一把,总能盼到点亮吧?
其实德国人的所谓严谨,是世界上最大的谎言之一 刘一手看财经 我在慕尼黑转机,登机口改了三次。第一次改是因为系统出错,第二次改是因为飞机停错位置,第三次改是因为前一次的通知发错了。每次都是提前十分钟才通知,害得一堆人拖着箱子在航站楼里跑。我旁边一个日本人看傻了,用蹩脚的英语问工作人员:“This is Germany?”工作人员耸耸肩:“Welcome to Germany。”那一刻我突然明白:所谓的“德国式严谨”,可能只是个传说。先说个数据:柏林新机场,2006年开始建,原计划2011年完工。结果拖到2020年才开业,晚了9年。预算从20亿欧元飙到70亿,超支250%。这是什么水平?印度修条地铁都比这靠谱。问题出在哪?消防系统。因为规划太混乱,消防喷头装了两万多个,但没人搞得清楚哪个管哪个区域。测试的时候,一个喷头漏水,旁边一百个跟着喷,整个航站楼变成了水帘洞。你说这叫严谨?再说火车。德国人最自豪的就是火车系统,觉得这是德国效率的象征。我曾经在德国待过半年,坐了上百次火车。大概有三分之一晚点,晚个10分钟到半小时是常态。冬天下雪,晚1小时也正常。有一次从慕尼黑去柏林,火车开到一半停了,说是前面有故障,等了2个小时才重新启动。德国铁路公司的准点率是多少?2019年的数据是75%左右。意思是,每四趟车就有一趟晚点。对比一下:日本新干线的准点率是99%以上,平均延误时间是54秒。注意是54秒,不是54分钟。这还是德国人引以为傲的铁路系统。生活中的例子更多。我有个朋友在柏林开餐厅,申请营业执照。按规定,所有文件齐全的话,两周内就能批下来,他等了四个月。为什么?因为负责审批的公务员休假了,没人接手。等那个人度假回来,又发现有份文件格式不对,要求重新提交。重新提交之后,又是两个月。最搞笑的是,办完所有手续之后,政府部门把批准文件寄丢了。我朋友等了一个月没收到,打电话去问,对方说“哦,可能在路上吧”。又等了半个月,才重新寄了一份,这就是传说中的“德国效率”。那你可能会问:那为什么大家都觉得德国人严谨?我觉得有两个原因:第一,工业产品确实过硬。德国的汽车、机械、化工,确实做得好。奔驰、宝马、西门子,这些牌子在全球都有口碑。所以大家就觉得,德国人做什么都这么严谨。但这是两回事。德国的工业强,是因为工业体系完善,技术积累深厚,质量管理严格。这跟“德国人天生严谨”没什么关系。你让德国人去修个机场,照样搞砸。第二,对比出来的。德国在欧洲,周围都是什么国家?法国、意大利、西班牙、希腊。这些国家的效率,怎么说呢,更随性一点。跟这些国家比,德国确实显得“靠谱”一些。但这不代表德国就真的严谨,只是相对不那么乱而已。那德国人到底严谨不严谨?我的答案是:看领域。在某些领域,德国人确实严谨。比如工业生产、技术研发、安全标准。这些领域有一套完整的体系,有详细的规定,有严格的监督。在这些框架内,德国人能做得很好。但跳出这些领域,德国人和其他国家的人没什么区别。你去德国的政府部门办事,会发现效率低得惊人。你在德国坐火车,会发现晚点是家常便饭。你在德国街头,会看到满地烟头和狗屎,这些都是真实的德国。说到底,“德国人严谨”这个印象,是一种简化。人们喜欢用一个标签来概括一个国家,这样方便记忆,也方便谈论。德国人严谨,日本人礼貌,美国人自由,中国人勤奋。这些标签有一定道理,但都不准确。任何一个国家,都有严谨的人,也有马虎的人;有高效的系统,也有混乱的系统。把 8000 万人装进一个标签里,本身就不靠谱。德国的工业体系很强,这是事实。但这不是因为德国人天生严谨,而是因为他们在工业领域建立了一套有效的制度。同样的德国人,在没有制度约束的领域,照样会拖延、犯错、搞砸事情。最后说件事。我有个德国朋友,在一家汽车零部件公司工作。公司对产品质量要求极其严格,一个小瑕疵都不能有。但这个朋友自己的车呢?脏得一塌糊涂,后座堆满杂物,轮胎气压不对也不去检查。我问他:“你们公司不是对质量要求很高吗?你自己的车怎么这么不在意?”他说:“工作是工作,生活是生活。工作的时候我必须严谨,因为有规定。但我自己的事,管它呢。”这就是真实的德国人,不是天生严谨,只是在该严谨的地方严谨。
历史考古:古希腊古罗马古埃及,它们有资格玩石头吗? 肚子空空空 在黎巴嫩中部的贝卡谷地中有座距今2千年历史的古罗马遗址:“巴勒贝克神庙”,它是《世界遗产名录》中最神奇的遗迹之一。 这座石头神庙非常巨大,即使跟现代建筑比,也算霸气侧漏了。它之所以称之为“神奇”,是因为它有不少巨石非常沉重。如主殿“朱庇特神殿”的基石,最轻的也有800吨。在神殿里面,其中有一块叫“南方之石”的巨石,高4.26米,长21.3米,宽3.04米,重量更是达到了1240吨。其次是一块叫“孕之石”的巨石,重达1100吨,在这些巨石下面还有较小的7块巨石,每块估计都有350吨重。 不仅如此:神庙门口还有一块1650吨的巨石。 很多人对1千6百吨,8百吨,350吨这些数字没有什么概念。我举个例子: 在故宫保和殿后面,有一块御路石,称之为“云龙石雕”。它长16.57米, 重约250 吨。当年为了把它从70公里外的房山运到了北京城里。人们选在冬天运输,在运送巨石的道路两边,每隔一段距离就挖一口水井,先取水泼洒到路面上使其结冰形成“冰道”,待运送巨石的冰橇经过时,再在冰橇前方再次洒水,使冰面上形成水膜。以最小摩擦力的状态下,一寸寸的拖行。 据明朝史料《两宫鼎建记》记载:西元1420年,中国古人为了运输这块巨石,动用了2万民夫,1800头骡子(累死无数),200辆16轮大车,还有十一万两白银……中西方对比一番,感觉明朝弱爆了?但500年前的明朝,其技术条件和财力真的不如2千年前的古罗马人吗? 为了回答这个问题,我们不妨了解一下“马挽具”历史: 在公元8世纪前,西方驾驭马匹的惟一手段是“喉-肚带挽具”。这种方法有一个很大的弊病:皮带特别容易勒住马的咽喉,【马用力越大,皮带会将咽喉勒得越紧,结果自然会使马窒息】。这种现象在骑兵作战时表现得更明显。不论马和骑手多么好,远距离骑马都会遇到严重的障碍。而劣马则不仅容易疲劳,而且会闷塞至半死。 直到6世纪,随着匈奴人入侵匈牙利,“胸带挽具”这一先进的马挽具才由中亚传入欧洲。公元568年,阿伐尔人入侵匈牙利时将中国胸带挽具和马登传入欧洲。【至公元8世纪后,欧洲普遍用上了这一先进马挽具】。 公元前1世纪,中国古人又发明了“颈圈挽具”,一千年后再次传入欧洲。在“颈圈挽具”的基础上,中国古人又双叒发明了“肩套挽具”。这种更简单实用的挽具将在颈圈的两侧的挽革直接拴到车上,直至今天仍在全世界普遍采用(摘自网络)。 根据上文我们能够想到:用古代欧洲的马挽具,马会出现几种情况:1,因为勒紧喉部,而疼痛罢工;2,使马颈部受伤窒或息。正如李约瑟所说:“(古代欧洲的)项前肚带挽具不可能拉近代的车辆,即使是空车。”我去查了一下,近代欧式马车有多重?约600斤—1吨。 那么15世纪的中国,在拥有人力物力和最先进的挽具的情况下,运输250吨重物都很艰难,而欧洲人在8世纪前,他们的马连600斤—1吨的重物都难以拉动。请问2千年前的古罗马神庙,如何运输350吨,500吨,甚至1650吨的石块?它的运输能力是以哪些先进技术为基础的? 这些西方石质古建筑,看起来震撼人心。但一个小小的马挽具,就能点到它们死穴上。顺便,我再把这个问题甩给各国的神奇遗迹。如: 玛雅金字塔(石块平均2.5吨重,最重达16吨),英国巨石阵(每块约50吨),古罗马引水渠加尔奇桥(最重5吨),古埃及金字塔(最轻1.5吨,最重160吨),古希腊神庙(单块石头,约10吨),秘鲁的普玛彭古神庙(最重石块130吨),智利的复活节岛石像(20-90吨),土耳其哥贝克力石阵遗址(石块平均50吨)…… 谁能告诉我,在中国马挽具于向世界传播之前,这些远超当时运输水平的巨石是如何运输的? 如果你非要相信它们是古迹的话,肯定是想不通的。但其实只要把“古”字去掉……关键是,你是选择相信世界各国的诚信?还是愿意相信技术发展史?相信自己的理性? 接下来再继续聊聊冶金史,去讨论它们有没有资格玩石头?前几天我写了一篇文章《通过冶金史和建材史,来揭示西方古建筑有多假》,在这篇文章里,我的结论是:建筑用的石材或和大理石石雕,需用生铁工具粗加工,花岗岩则必须用钢铁切割,而石材精细加工也必须用到钢铁工具。通过佛朗机和水力鼓风机的历史,我判断西方人学会冶炼生铁,是在16,17世纪。学会钢铁冶炼则晚于19世纪。 当时就有同学反应过来了,问(230万块巨石)金字塔是怎么回事。但很多人还没有意识到,我这个观点的波及范围有多广?对世界伪古遗址的毁灭性有多强?简单地说,这个观点一旦成立,那么埃及金字塔,古希腊罗马神庙,庞贝古城,包括各种石雕……通通都会被证明是现代伪古遗址和现代艺术品。
“泥板书”别来碰瓷“秦封泥”,不比较还好说,一比较就尴尬了 大历史官 上个月,西安考古研究院,公布了一项研究成果,就是在秦代封泥中发现了“丞相”等三公的印迹。 其实,这不是第一次有关于秦封泥“丞相印”的消息了。 今年初,在广州南越王博物院,展出的一批秦封泥中,就有“右丞相印”和“左丞相印”等精品文物。 这两件事儿中提到的秦封泥,来自同一批物品,都是上世纪九十年代在西安发现的。 1995年,在西安相家巷遗址,考古队共发掘出秦封泥数量超过一万枚,是秦始皇统一六国以后的文物。这些封泥保存完好,字迹清晰,堪称“秦代历史档案库”,内容涵盖了秦代行政的各个职位,填补了史料的空白。 每当有报道提及秦封泥的时候,就会有人拿两河流域的泥板书来对比。 反之,如果有人质疑泥板书真假的时候,也会有人拿秦封泥的真假来反驳。因为两者都是泥做的,都经历了几千年,且保存完好。 实际上,“泥板书”对比“秦封泥”,完全没有可比性。不比较还好,真要来碰瓷,反而变得愈加尴尬。 来吧,如您所愿,详细对比一下吧: 1,用途 秦封泥,用于密封文件或物品,防止私自拆阅。是保密凭证,就像现代档案袋上的封条印章,拆毁即失效。 泥板书,用于记录信息,内容五花八门什么都有,法律条文,私人信件,文学作品,商业合同,作用相当于纸张。 2、材质 秦封泥,作为官方使用的封泥,并非随意取用的泥土,而是经过筛选淘洗的细腻黏土,杂质少,可塑性强。 泥板书,民间用品数量庞大,多使用本地容易获得的河泥或粘土,成本低廉,宫廷和神庙使用的会好一些。 3、工艺 秦封泥,和泥时掺杂麻、丝等植物纤维,增加韧性防止开裂,使用时用力将官印按压在封泥上,形成凸起印文。稍微晾干后用火炙烤,低温烧结,达到陶化坚固的目的,便于运送途中的安全。 泥板书,和泥时掺杂稻草、碎贝壳等物品,防止开裂,使用削尖的芦苇杆在泥板上按压,形成楔形文字。制成后分为自然风干和高温烧制两种方法。风干的多用于民间记录,烧制的多用于官方文书和契约。 4、形状大小 秦封泥,本身不记录详细内容,只是印章的载体,一般比印章稍大,2~4厘米见方,就像一块邮票或麻将牌大小。 泥板书,内容详实丰富,一件事情的记录需求少则一块,多则几十上百块,一般20~30厘米见方,就像纸张大小。 5、内容 秦封泥,内容一目明了,都是“某某官职”或“某某部门”的印章,比如“左丞相印”,“少府工丞”等。 泥板书,这个内容就海了去了,事无大小巨细,皆可记下来,没法一句话说清楚。比如,有一块5100年前的啤酒出货记录,出土于今天的伊拉克南部,没有署名,只记载了发了多少瓶啤酒出去,也没有说发给谁,是匿名的。这不禁令人好奇,五千年前的啤酒什么味道?酒精度数多少?用什么瓶子罐装?加没加二氧化碳?从哪里搞来的啤酒花?都没有交代清楚。 相比这份啤酒供货单,另外有一份“售后投诉书”就记录的清晰多了。投诉者名叫南尼,是一位有钱人,因为他是派仆人前去取货。被投诉者名叫纳西尔,是一位奸商,因为在他家里找到了许多投诉他的信件。投诉的内容是说纳西尔提供的货品质量低下,并且态度恶劣,使南尼非常生气!但是人家南尼是个有礼貌的绅士,因为尽管气坏了,在信的开头依然写道,“致纳西尔,愿神保佑你生命安康。”然后再开始血泪控诉。有意思吧? 6保存 秦封泥,大部分属于一次性文件,阅后即焚。几乎没有必要保存,相家巷的这些封泥被发现时,就集中在一个灰坑里。 灰坑里还有其他办公用具的残留,有火烧的痕迹,说明这些丢弃的公文最终结局是被焚烧掩埋了。泥板书,作为重要的档案,建有专门的档案室或者图书馆保存。尼尼微发现那些泥板书的地方,据说就是国家图书馆。阴差阳错之下,图书馆的一场意外大火,把这些泥板烧得更加坚硬,更能经受岁月的侵蚀坚强地保留下来。 这些解释都能接受,但是,有一个令人费解的现象,需要有高人给我们解惑: 据权威资料显示,尼尼微图书馆遗址发现了3万块泥板书,整个中东地区共发现了超过了50万块泥板书。尼尼微图书馆的泥板书,被一场意外大火烧成“陶器”,难道全世界所有的泥板书都意外经历过“火灾”吗?他们的回答竟然是的!所有的泥板书都被火“意外”烧过,包括那个啤酒供货记录和投诉书,还有数以万计的学生家庭作业。莫非几千年前,他们那里遍地失火吗?整座城市都被点燃了?以前只听说过西方经历了大洪水,诺亚造了方舟,没想到还有一难啊?真是在“水深火热”之中呀! 好了,两者对比完了,细细品吧!对了,还有一个区别说一下:秦封泥是秦始皇统一后的制作的,从公元前221年之后到秦末,今年是2025年,距今最多2246年。 泥板书最早的制作于公元前3400年,距今5425年,最晚的是公元75年。也就是说,这个刻有楔形文字的泥板,被一个伟大到法力天边的苏美尔文明,使用了将近3500年,都没有改进。他们的社会到底有没有发展?
明朝最大的贡献是什么?它完成了对汉民族和汉文明的历史性救赎 刘一手看财经 带领汉族澄清玉宇,找回了久违的汉唐气魄,并将其他兄弟民族团结在汉族周围,再造华夏。 唐王朝轰然倒塌后,中国进入“华夷消长”之历史大变局。宋人虽发展出灿烂文化,却已失去汉唐那种开拓气魄。史家钱穆说:“宋代积弱,致使北方异族迭兴,华夏文明首次面临系统性危机。” 等到蒙元入主中原,这种危机就达到了顶点,因为蒙元是个多元文化混杂的整体,而且混得一塌糊涂。元朝国师八思巴曾说:“佛光普照,儒门黯淡”,说出了汉文化在多元帝国中的边缘性地位。 忽必烈建立元朝后,藏传佛教成为国教,伊斯兰教也在统治阶级中占据重要地位,而以儒家为代表的汉文化,在元朝皇室和贵族心目中的影响力远不及上述二者。更魔幻的是蒙元将汉人分成汉人和南人,原西夏地区的汉人甚至被划入色目人行列,魔幻不? 其实,蒙元也把这招用在了斯拉夫人身上。1240年攻陷基辅之后,蒙古统治者就把原本已经统一的基辅罗斯分割成了东北罗斯,将其变成金帐汗国的属国。西南罗斯,就是今天的乌克兰地区,被纳入立陶宛大公国和波兰王国的统治范围。斯拉夫人从此裂解为俄罗斯、白俄罗斯、乌克兰三个身份认同,至今仍在兵戎相向。 元朝统治下,汉民族认同面临前所未有的危机,当时的北方尤其是燕云地区,汉人历经近四百年外族统治,生活习惯早已与胡人趋同,甚至以穿胡服、取胡名、说胡话为荣,呈现出“汉儿尽作胡儿语,却向城头骂汉人”之怪象。 “北地汉儿,胡服胡语,不复知有华夏”,大伙想象一下,如果接替元朝的不是明朝,而是又一个胡人王朝,汉族大概率会彻底被分化,形成多个新的身份认同,可能会成为类似斯拉夫人、日耳曼人、达罗毗荼人这种语系概念。 中华文明或许会像古罗马那样,成为历史名词。但明朝崛起阻止了这一进程,一同被粉碎的还有做着入主中原幻梦的外族,再次被打回了原形,被迫退回祖上的贫瘠荒芜之地。 明太祖朱元璋发布《谕中原檄》,疾呼“驱除胡虏,恢复中华,立纲陈纪,救济斯民”,厉行“复汉官之威仪”,禁胡服胡语,革胡俗胡化。这并非单纯的政治口号,而是文明复兴宣言,重铸华夏认同。 明朝恢复科举,重振儒典,整理文献,修《永乐大典》,使濒临断裂之文明脉络得以接续。“日月重开大宋天”,明朝不仅重建汉人政权,更让中华文明体系全面复兴。 黄仁宇在《万历十五年》中说:“明朝之建立,非仅朝代之更迭,实为文明体系之重构。”王夫之在《读通鉴论》中指出:“汉唐之亡,亡于国;宋明之亡,亡于天下。”意指宋明所系者,并非一姓之江山,而是整个中华文明体系的存续。 华夏文明本位意识经过明朝近三百年的重塑和发扬,到明朝灭亡时,已被深深根植于人心。以至于满清想通过“剃发易服”摧毁这个文明体系时,发现已无能为力,不得不宣称“继明之统”,沿袭明制,认同华夏文化。 安抚收买汉族士绅集团,但却是“满实汉虚”,军权交给满清权贵,汉人则司职文教民政。在这种“利益同盟”框架下,满清发展出了一套“双螺旋治理”结构。最终把汉人圈禁在“汉地十八省”,换取相对稳定的统治,并与汉族发生被动融合。 对明朝的评价,历来众说纷纭,实际反映了不同立场。“大明276年,是中国历史上最专制、最腐败、最残暴的朝代之一。”大伙知道此类评价来自于哪里吗?答案是西方汉学家。 这些所谓“汉学家”,通常是指非中国籍或海外华裔学者。他们表面是跨文明对话的桥梁,实际是一群“学术巫师”,专门对中国历史和中华文明进行学术猎巫,将其提炼成符合“西方中心主义”的消费商品奇观。 现代学者葛兆光在《宅兹中国》中提出:“明朝构建的‘华夏意识’,成为后世中国民族主义的思想资源。”深刻揭示了明朝历史贡献的深远影响。 现代互联网上,很多人对其他朝代的讨论都着重于治理好坏,但明朝的讨论则事关存在本身。没有明朝,我们讨论的将不是华夏文明如何复兴,更不是治理好坏,而是华夏文明为何消失! “明虽已矣,其神不灭”。在那个“日月重光”的时代,明朝以儒家的道德理想、宋明理学的思辨深度、市井文化的鲜活张力,构筑起中华文明最后的古典高峰。 其文化底色是王阳明“心即理”的哲思觉醒,是《永乐大典》的典籍浩繁,是郑和船队扬帆远海的开放胸襟。其精神气质,是士大夫“天下兴亡,匹夫有责”的担当,是“格物致知”的理性探索,是“和而不同”的包容智慧。 今天,中国的文化底色,中华民族的精神气质,仍深深烙印着那个“日月重光”时代的历史印记。日月之明,不仅照亮十四至十七世纪的中国,更为后世华夏子孙点亮了文明传承的永恒灯塔!
最近很火的洪承畴到底是个什么人? 刘一手看财经 才能与气节断裂,他是明末罕见的军政全才,却是最具代表性的贰臣;他被清廷誉为开国功臣,却被后世视为叛徒。在明清易代的历史画卷中,他可能是最为复杂、最具争议的人物之一。我们简单梳理下洪承畴的简历。他出生于福建泉州一个普通耕读之家,自幼聪慧,因家贫曾帮母亲卖豆干,但仍坚持在学馆外旁听,后被塾师免费收为弟子。1616年考中进士,正式踏入仕途。崇祯初年,他凭借才干逐步晋升,历任延绥巡抚、陕西三边总督等职,负责镇压陕西农民起义军。崇祯帝视其为“平乱砥柱”,对其军事能力极为信任。1639年,洪承畴被任命为蓟辽总督,镇守宁远,负责辽东防务,负责抵御清军,这应该是明朝最为重要的职位。1641年,清军围攻锦州,他前往增援。松锦之战,他在弹尽粮绝的情况下坚守松山城半年,最终城破被俘。被俘之初,在夏承德、祖大寿等人降清之后,他写下“千年若化辽东鹤,飞越燕山恋帝居”,表明殉国之心。崇祯听闻他战死的消息,“赐祭九坛,国礼安葬,优加恤抚”,给予了极高的身后荣誉。魔幻的是他并未英勇就义,而是在生死关头选择降清。在那种极端环境下,求生本是人之常情,中国传统文化虽崇尚气节,但也没有逼着别人切腹自尽的习惯。如果洪承畴仅是投降后做个富贵闲人,像祖大寿般“身在曹营心在汉”,大伙也不会跟他计较。争议点在于他降清之后的行为,不仅降清,而且太想进步,主动为清廷出谋划策,殚精竭虑为满清奔走效劳。其实,皇太极原本对他的安排就是挂名领饷混日子,但他对这个安排很不满意。等到多尔衮掌权,他更加积极要求进步,为满清入主中原提供了很多关键性建议,比如他提出“习汉文、晓汉俗”“剃发易服”等治国建议。事实上,多尔衮当时没那么大志向,就想趁火打劫,捞一票走人。但洪承畴不仅自己想进步,还鼓励多尔衮跟他一起进步。所以,他建议多尔衮和李自成决战,进军京师,逐鹿中原。1644年3月,李自成进京,并大力推行“追赃助饷”政策。期间,原本已准备投降李自成的吴三桂,得知其爱妾陈圆圆被刘宗敏掳走,然后就“冲冠一怒为红颜”暴走了。清军原计划从密云入关,但得知吴三桂与李自成决裂后,多尔衮立马联合吴三桂。1644年4月,山海关大战爆发,清军6-8万,吴三桂部2-3万,大顺军6-10万。在此过程中,洪承畴建议多尔衮“坐山观虎斗”,先让吴三桂与李自成激战,待双方疲惫后,清军再从侧翼出击。最终,李自成兵败山海关,进京考试不及格,不久弃京西撤。随后,洪承畴被任命为招抚南方总督军务,全权指挥满清在南方的军事行动,剿灭南明残党。当南明李定国连战连捷,满清一度打算放弃西南七省与南明讲和时,洪承畴立马跳出来,力主非灭南明不可。为此,他以风烛残年之身,建幕府于长沙,修筑千里长墙以拖待变,最终拖到南明内讧,为满清平定西南。但在大功告成之际,洪承畴却自觉请病开缺,从此一直闲置到死。清廷仅授予他三等轻车都尉,而吴三桂等人却被授予亲王爵位。他的墓志铭更加直白:“破明兵十三万时获尔,蒙太宗皇帝宽恩抚育”“尔图报豢养之恩”……毫不掩饰其降臣身份。乾隆更是将其打入《贰臣传》,位列甲编第二,评语是:“虽皆臣事兴朝,究有亏于大节……”,这无疑是巨大的讽刺,洪承畴为满清鞠躬尽瘁,最终却被定性为“贰臣”。更可悲的是,他母亲和弟弟不愿与他同流合污,活着不许他进家门,死了不许他入祖坟。可以说,满清一直非常鄙视洪承畴,等彻底压榨完他的利用价值,就弃之如敝履,连表面文章都不屑于做。这里有个问题,洪承畴为啥要为满清鞠躬尽瘁死而后已?最近,关于麻子康应该叫麻子洪的观点很火,堪称2025年最为炸裂的观点,相当于对满清釜底抽薪,让很多事情的逻辑顿时非常自洽,解释了很多疑点和盲点,但我觉得洪承畴还有另一个心理动机。其实,洪承畴是个非常看重“大节”的人,这个从其家族不许他进家门、不许入祖坟也能看出来,其家族十分看重气节。但他却因为贪生怕死而“亏于大节”,然后为了挽救“大节”,他便走上了另一极端之路。那就是让整个神州一起陆沉,人人金钱鼠尾。只要明朝彻底灭亡,清廷成为中华正朔,他的投降就变成了顺应天命。所以,他不仅投降求生,更是主动为满清出谋划策,全力剿灭故国残余力量。其实,当他试图通过在新朝的成功来证明自己选择正确时,却不知在他背叛明朝的那一刻,他就失去了立身之根本。机关算尽,却最终落个千秋骂名。洪承畴的故事提醒我们,个人的才能与功业,如果失去道德根基,终将在历史长河中被唾弃。历史的审判从不只看一时成败,在这个意义上,洪承畴的悖论永远警示后人:立身先须立德,建功必先建节!
和想象完全相反!抢劫、斗殴、负债累累,中世纪骑士的疯狂超出想象 互联网小狗 提到骑士,你是不是脑海里立刻浮现白马、利剑、风度翩翩的形象?觉得他们专为正义献身,对美人温柔体贴?醒醒!这都是被滤镜骗了几百年的假象。 真实骑士:比土匪还狠的铁罐头中世纪的骑士,根本不是“暖男情圣”。而是一群凶神恶煞、气味难闻的“移动抢劫犯”。老百姓见了他们,比躲瘟神还快。他们大字不识一个,是纯粹的文盲。道德观念比老婆饼里的老婆还少。日常工作不是收租,就是有组织地抢劫。所谓“扶助弱小”“彬彬有礼”,纯属后世脑补。他们脑子里装的,可能是《打劫致富经》和《文盲高效破坏指南》。 进村劫掠时,破坏力堪比“鬼子进村”,鸡犬都不得安宁。 7岁当仆役,21岁才够格当骑士?想成为骑士,门槛先卡死:必须是小贵族家的男孩。7岁就得背井离乡,送到另一个贵族家当侍童。日常不是跑腿送信,就是侍奉主人用餐、清洁武器。空闲时间还要死记硬背复杂的骑士礼仪。 好在生活质量能碾压90%的欧洲人。不用啃发霉的黑面包,也不用怕风餐露宿被抢劫。14岁升级为扈从骑士,终于能跟着领主上战场。这时的他们,会幻想以一敌百,赢得贵族小姐青睐。但现实往往是,在混乱的群殴中不明不白死去。最后找到的不是完整尸体,而是东一块西一块的残骸。 运气够好或武艺超群活下来,21岁才能冲击正式骑士。受封前要先洁净身体——这对中世纪欧洲人来说,已是顶格待遇。再穿上白衣红袍,白衣表洁净,红袍寓意不畏负伤。还要禁食一天,对着盾牌向上帝祷告。受封当天,授予者用剑按在他右肩祝福,才算正式上岗。而这个职业的非自然死亡率,高达55%。一辈子不是在打仗,就是在准备打仗。 教会套路:把抢劫犯掰成“信徒” 中世纪前期的欧洲,乱得像摔碎的拼图。国王是摆设,公爵管不了伯爵,伯爵罩不住骑士。骑士们天天打打杀杀,弄得民不聊生。教会看不下去了——没人种田养羊,怎么收税建大教堂?于是推出“上帝和平安宁运动”,先规定周日不许打仗。骑士们被迫遵守后,居然发现宅家聚会比打仗爽。教会趁热打铁,又把圣诞节、复活节、圣徒生日都划入“禁战期”。 所谓的骑士精神,就是这么被教会“PUA”出来的。 十字军东征:打着圣战抢地盘 骑士们好战的基因没消失,天天不打架浑身刺挠。 教皇乌尔班二世想出“祸水东引”的毒计。 1096年,他在宗教会议上宣称,耶路撒冷被穆斯林夺走。说穆斯林烧杀抢掠,圣地在哭泣,呼吁基督徒前去拯救。还承诺,圣战中死去的战士灵魂能立马上天堂,债务全免。这诱惑对全民信教又多是“老赖”的欧洲人来说,堪比至尊海鲜披萨。骑士们浩浩荡荡向东进发,十字军东征持续了近二百年。说好的为信仰而战、保卫弱者?到了东方,他们人设彻底崩塌。杀人放火、无恶不作,所过之地寸草不生。蚯蚓要竖着劈,鸡蛋黄要摇散,蚂蚁窝浇开水,路边野狗都得挨两巴掌。 无地骑士的悲剧:为面子负债累累 骑士也分三六九等。如果是领主家的长子,能继承封地爵位,稳定得堪比公务员。一辈子衣来伸手饭来张口,天天抡大枪甩大棒。 但次子们就惨了——长子继承制让他们成了“无地骑士”。好点的能去教会当教士,混口公家饭。差的只能拿着一把剑闯荡江湖,给领主当私人打手。领主垮台或财务危机,他们就会被“优化”。更坑的是,骑士要讲贵族排场。没固定收入,也得雇随从牵马拿武器——自己动手就成“贱民”了。一套完整盔甲,抵得上好几头耕牛的价格。一匹战马,能抵小贵族两年的收入,堪称“无轮劳斯莱斯”。再加上要宴会送礼、打赏随从、捐赠教会,彰显“慷慨”。许多骑士都债台高筑,走投无路只能去参加比武大会。 比武大会:中世纪版“无规则斗殴” 最初的比武,只是两个骑士的决斗。后来发展成有主办方、赞助商、大量观众的公共活动。奖金高昂,成了落魄骑士的“救命稻草”。规则明令点到为止,不能杀人?对穷疯了的骑士来说,根本没人遵守。 1273年的一场团体比武,彻底刷新下限。英格兰国王爱德华一世和法国香槟伯爵对决。伯爵抓住国王脖子想拽下马,国王怒斥他不讲武德。伯爵耍赖说规则没禁止,两人当场互骂家人,扭打在一起。手下骑士们立马冲上去帮忙,观众席的贵族和侍从也热血上头。抄起家伙就冲进赛场,连场外步兵都加入了战斗。最后八十多名骑士阵亡,数百名观众和随从丧生,伤者无数。 骑士谢幕:铁甲扛不住火枪 就在骑士们沉浸在“白天杀人、晚上祈祷”的日子里时。历史的车轮悄悄转动。火枪、大炮的发明,让骑士的铁甲成了摆设。一枪下去,再坚固的盔甲也挡不住。庄园经济解体,骑士再也不能躺着收租。失去了经济来源和战场优势,骑士阶层逐渐退出历史舞台。到了堂吉诃德的时代,想做游侠骑士都会被当成疯子。 虽然骑士阶级消失了,但他们的形象被彻底美化。小说、电影、游戏里,永远有身穿铠甲、挥剑杀敌的骑士传奇。那些真实的抢劫、斗殴、负债累累,都被岁月滤镜悄悄掩盖。
民以食为天,古希腊人吃什么 尸骨鱼 速度太快,财政跟不上,只能动用酷烈手段清查人口,逼迫土豪交钱。 啥问题最后都是钱,江东大户跟孙家的深仇大恨,就是这么简单。 扯远了,总之就是三国人口很多,远不止官方数字1000万,但曹孙刘三家打来打去,10万人都是顶级规模大军了(孙十万我不是在说你)。 所以古希腊那么巴掌大点的地方,希波战争动员兵力超过50万,可能吗?实际上按希罗多德所写,比这个还要多,我懒得计算一些零头,要把他写的全算上,60万都打不住。 而更惊人的是,薛西斯的波斯大军,达到了502万。 这可是波斯远征军,全是作战人员,不包括后勤,其实即便加上后勤人员,这也是个无法想象的数字。 所以说牛皮吹大了,容易扯着蛋,西方人真就是造假都不会。 不管战斗还是后勤,都得青壮年,外加男人。搞笑的是,希罗多德为了解释,特意补充了一句,“一到关键时候,希腊十之七八的青壮年都要参军。” 这就叫画蛇添足,所以说他们真就是造假都没逻辑,以为这么一说,就能把兵力问题糊弄过去了。 谁家到了紧急时刻,不是全民动员?别说十之七八,就算100%都不稀奇,问题是有没有算过,50万兵力,需要多大人口基数做支撑? 古希腊不可能全是青壮年吧,总得有老人小孩,按常理老人小孩青壮年各占三分之一,再算上男女,女的当然不可能上战场,别告诉我古希腊一半都是女兵。 然后还要考虑官员贵族小商贩,总得留几个人看家吧,你再可着劲动员,也不可能全部男人都上战场。 通常来说,极限出兵比例是1:10,即人口的十分之一。古希腊200万联军,那么希腊总人口就超过2000万。 这也不是我说的,国内某号称专精西方史的大神(某大学教授),他的著作里就声称希腊城邦人口2100万,我还替他抹掉了尾数。 如果你再考虑到波斯500万远征军的规模...... 谁能告诉我古波斯有多少人口?500万士兵背后是1500万后勤,2000万部队需要2亿人口做支撑...... 古波斯人口居然比汉朝还多,你信吗? 我就算想信这也不可能,出动2000万人打仗,你来算算一天开支是多少,光吃喝一天得搭里多少个古希腊国库? 有2亿人口跟出动2亿大军是两个道理,打仗就是烧钱,所以孙子兵法第一条就告诉你,“兵贵神速”。 另一个问题,他们究竟种了什么,能养得起这么多人? 说到粮食,也是西方伪史一大硬伤,因为他们不会种大米。 稻米稻米稻米,重要的事情说三遍,要按重要性,说三千遍也不过分,因为稻米就是神。 古代粮食产量低得令人发指,大麦小麦亩产多少呢?西方没有亩产这个概念,也许是不好意思说,他们用产出比,也就是种多少斤种子收多少粮食。 这个产出比多少呢?1:4,种一斤收4斤。 别说我冤枉他们,这个数字实际是欧洲11世纪的水平,因为古希腊历史从来不跟你提这个。但种粮食水平绝对不可能后退,你啥都可以忘,忘了科技,忘了文化,甚至语言都忘了。 虽然我觉得很扯淡,但我先不管,因为你绝对不会忘了吃。 别跟我扯古希腊种地技术也失传,中世纪后期欧洲产出比1:4,古希腊只会更低,因为欧洲是海洋性气候,有大片平原,而希腊半岛全是山,又是农业天敌地中海气候。 早就提出过这个问题,地中海气候对农业是致命影响,气温最高庄稼最适合发育的时候它偏偏干旱少雨,所以要不为啥地中海特产,不是橄榄就是葡萄。 即便对农耕极其重视的古代中国,历代官府都有助农举措,比如免费提供耕牛农具等等,小麦亩产量也不过百斤。 种一亩小麦通常需4斤种子,也就是我们古代小麦产出比大概是1:25。 想比较两个文明的优劣,最简单方法看他们吃什么就行。我们北方也就是种种小麦,更早是粟米,也就是小米,中间当然还有其他五花八门的粮食,五谷杂粮嘛,但主流就是小米小麦。 唐之前是小米的天下,唐朝石磨技术流行,才开始逐渐转为小麦。 但南方可不流行粟米小麦,他们打一开始就种水稻。 稻米为什么是神?第一是口感,我一说南方人肯定心有戚戚焉。 米这玩意,只要小时候吃过,就一辈子再也难接受其它主粮,所以南方人到了北方大多对饮食头疼,而北方人去南方天天吃大米,并不会有任何不适。 第二是产量。 西汉稻米亩产多少?300斤,轻轻松松三倍。 三倍是什么概念?北方100亩地可以养10口人,搁南方那就是30人,同样大地方,我多出来两倍人可以干别的。 要不为啥自古江南富甲天下,江浙两省赋税动辄占全国一半,文人精英、富商大贾,丝绸陶瓷、笔墨纸砚等核心手工业全集中在江南,甚至包括炼铜、晒盐......等等等等。 不是什么五胡乱华衣冠南渡,真正原因就两个字,大米,江南产大米。 粮食多就养的人多,人多自然精英就多。 隋炀帝为啥要挖大运河,打大隋朝起,北方就得靠南方接济,运河漕运一断,北方人就得集体挨饿,有多少唐朝皇帝为了找口吃的,被迫到处流浪就食。
古希腊城市化率百分之八十?西史信徒们是真敢吹! 不甜的李子 刚刷到一个西史信徒替古希腊鼓吹的小视频。瞄了几眼,实在受不了了,因为这个西史信徒竟然鼓吹古希腊的城市化率高达百分之八十! 好家伙,吹牛不犯法,所以我卯足了劲往天上吹是吧? 古希腊的城市化率是多少压根查不到可信的资料,但是我们可以从近代一些数据类比一下。 1840年鸦片战争爆发的时候,英国早就完成了工业革命。但即使这个时候,英国还没建立完整的统计系统,所以有的学者认为英国城市化率达到了百分之四十,而有的学者认为只有百分之二十多。 这说明什么?都十九世纪了,欧洲都拿不出像样的统计数据,假如你翻垃圾堆发现了古希腊的统计数据,别拿出来丢人!那就是假的! 而到了十九世纪了,西方最发达的国家,以最能吹的学者为准,也只敢把英国城市化率吹到百分之四十! 古希腊达到了百分之八十?远远超过十九世纪的英国?就算吹牛不犯法,也得有人信才行啊! 结果没想到还真有人信!这么敢吹的,西史信徒,竟然有一万多粉丝!嗯,看来你可以开始卖保健品了,毕竟客户都筛选完成了! 其实一个国家的城市化率,是和生产力挂钩的,生产力水平上不来,城市化率是绝对不可能凭空出现的,这是常识!常识!常识! 而通观历史,任何强国要么是自己生产足够的粮食,要么是征服粮食产地,建立殖民统治。无一例外。 那些靠外购粮食支撑的,要么是小国,比如新加坡还有欧洲那些巴掌大的国家,要么是穷国弱国,比如非洲很多国家。 从来没有一个强国大国是靠外购粮食支撑的!因为它不符合历史规律!你外购粮食,等于在自己脖子上系上麻绳,然后把绳子交到对手手里。 替古希腊鼓吹的西史信徒,还是先记住这种常识吧!
2025年三季度大众汽车亏损12.99亿欧元什么原因造成的? 刘一手看财经 我想说,格局小了,表面上看是亏了12.99亿欧元,但众子自己说了,这个季度导致财务状况恶化的“逆风影响”(高达约53亿欧元。如果没有这53亿欧元的“逆风”,众子本季度的调整后营业利润率其实还能维持在5.0%到5.4%的“体面”水平。 可惜众子想体面,有人不让众子体面。这13亿欧元的窟窿,90%是“非经营性、一次性”的战略失误,10%才是日常经营的阵痛。这次亏损最大的“儿子”,是保时捷。什么叫“我为自己的傲慢买单”?这就是。说白了,就是保时捷投资电动化失败,又转回油车路线,那么为电动化的投入,就打水漂了。保时捷在9月份突然宣布调整电动车路线图,决定推迟几款电动车型,并重新加码混合动力和燃油车。 这个战略大转弯,在财务上直接引发了巨额减值和拨备:商誉减值30亿欧元 。一次性项目相关费用21亿欧元,总费用约51亿欧元,最终导致集团确认了约47亿欧元的额外费用。保时捷原来觉得自己很牛,高估了豪华电动车市场的短期增速,觉得自己能像卖燃油车那样轻松地卖出昂贵的电车,投了一大笔钱、搞了一大堆项目。结果发现欧洲的有钱人换电车的速度没那么快,之前投下去的研发和资本支出,现在回头一看,“糟了,这玩意儿不值这么多钱!” 所以,这47亿欧元,就是一次战略失败的财务清算。相当于你买了一堆高端装备准备去挖金矿,结果发现矿脉是错的,这堆装备瞬间变成废铁,你得把账面价值抹掉。这笔钱一出,直接把大众从盈利拉到了巨亏。除了自己昏招频出,大众还面临着西大和东大的联合利润挤压。 先是西大:懂王的关税政策,正在持续且精准地打击大众集团的利润 。Q3季度影响,仅第三季度,关税就带来了约8亿欧元的额外成本负担。大众汽车CFO明确表示,美国关税政策预计将给公司带来每年高达50亿欧元(或58亿美元)的持续性成本。特别是对奥迪和保时捷这类高端品牌,它们缺乏主要的美国本土生产基地,从欧洲进口成本巨高。你每年固定要多付50亿欧元的“保护费”,而你的竞争对手不用付,或者付得少。这就相当于你和对手在同一个赛道上赛跑,你被要求在身上背一个50亿欧元的沙袋。 其次是东大,东大没有关税,但是耐不住大众在中国市场电动车大败退。中国市场对大众来说,是生命线。但在这条生命线上,电动化战略正在失血。虽然大众在全球的BEV交付量在前九个月同比增长42%,但在中国市场BEV交付量反而下降43%。中国合资企业运营利润,在九个月累计期内下降了三分之一。 现实很残酷:中国消费者对“智能座舱”和“软件定义汽车”的需求,已经彻底跑在大众传统的产品定义前面。大众的MEB平台和软件在中国市场就是“大象跳舞”,动作慢、不灵活、跟不上本土新势力的节奏。中国市场份额正在被本土品牌和特斯拉蚕食,而且这种下滑还伴随着价格战导致的利润稀释,这一切的罪魁祸首是谁? 没错,说的就是你,CARIAD,曾经大众立志搞“软件定义汽车”,于是斥巨资搞了一个软件子公司CARIAD。结果呢?CARIAD在三年内损失超过75亿美元。因为CARIAD的软件开发滞后和故障不断,直接导致关键的电动车型被迫延期上市。更重要的是,它的失败直接导致了高端车型的延迟,间接促成了保时捷的战略转弯(减值47亿欧元),形成了一个负面循环。 看到了吧,一切因果,皆有缘由。众子智能化不行,搞了个CARIAD,搞了CARIAD,没搞出来,三年亏了75亿美元。不但没搞出来,还搅黄了保时捷的电动化方案。结果保时捷被坑了,又转回油车,又亏了53亿欧元。一步亏,步步亏。你说,众子,你费这劲干嘛?你直接来中国买个现成的解决方案,75亿美元的五分之一都花不了。中国厂商还给你服务的舒舒服服的,费那劲干嘛?结果不但自己没搞出来,还耽误了新车上市,这才是更要命的。 为了自救,大众现在不得不向外部求援,比如和美国电动皮卡公司Rivian合作开发软件。这等于变相承认:砸了75亿美元,自己搞的软件还是不行。但是,这不又是方向错了。你去找一个皮卡公司合作开发软件,这不是继续往火坑里面跳。有现成的东大那么多公司可以选,某为,某鹏,某想,某来等等一众新势力做的智能座舱和智能驾驶都比你强多。你非要找个西大的不知名公司。我就怀疑,众子高层要不有人想把自己搞死,要不有人洗钱。 反正,蠢和坏,至少要占一个。但是,咱们也别提人家汽车工业搞了一百年的大厂操心。众子仍有超过300亿欧元的净流动性 ,底子很厚,短期死不了。按照这个亏损程度,至少可以苟个几年。要不趁着现在血厚收购个东大新势力,给续上命。要么过两年血条没了,被西大或东大瓜分,也就这两个结局了。
欧洲人对r肉的痴迷,远超你的想象 互联网小狗 中世纪贵族流行喝“处女血”治病,教皇英诺森八世甚至花钱买三个童男的血,直接灌进喉咙妄图续命。更恶心的是,他们把St磨成粉当补药,从埃及进口的木乃伊粉末一度比黄金还贵。 中世纪的饥荒同样惨烈,但记录要么藏在修道院的羊皮卷里,要么被教会改成“异教徒的野蛮传说”。比如1315年欧洲大饥荒,佛兰德斯地区的《圣阿尔班斯编年史》只敢用“父母食z”四个字带过,既不批判也不反思,就像在说“今天下雨了”。 安徒生在自传里写过一个场景:19世纪的丹麦,有人守在绞刑架下,用面包蘸着死刑犯的血吃,因为当时的医学认为“罪犯的血能驱邪”。这种“人血馒头”的操作,和鲁迅笔下的《药》简直跨时空呼应。 英国人在爱尔兰的操作更狠:他们不仅吃爱尔兰人的st,还烧掉了大部分记录。16-17世纪,英国贵族把爱尔兰士兵的t骨磨成粉,当成治疗癫痫的“神药”,一块带苔藓的t骨能卖到11先令,相当于普通人半年的收入。为了掩盖这种野蛮,他们销毁了大量档案,让爱尔兰的吃R历史成了“传说”。 在基督教文化里,吃R可以很“神圣”。《圣经·旧约》里,亚伯拉罕差点把儿子烤了献给上帝,这种行为居然被歌颂为“信仰的典范”。 中世纪的欧洲,教会一边禁止普通人吃R,一边默许用圣徒的骸骨治病,甚至把圣人的头发、指甲当“神药”卖。更讽刺的是,第一次十字军东征时,基督徒士兵在迈阿拉城吃掉穆斯林的st,随军教士却声称这是“对异教徒的震慑”,教皇还专门发文“理解”这种行为。萨格说:“‘吃不吃R’根本不是问题,问题是最好吃的是‘哪一块’”。
历史考古:尼罗河三角洲就是古埃及文明的死穴 肚子空空空 历史上,黄河造陆经过三次提速,第一次1700年造陆1.3万平方公里,第二次700年造陆1.2万平方公里,第三次提速(现代化管理疏通),理论上只需300年就能造1.4万平方公里。 所以问题来了:尼罗河三角洲形成于多少年前?这一个问题,就决定了古埃及古希腊古罗马三个文明的生死。因为如果上埃及既不宜生存,下埃及又形成时间极晚,那么古埃及文明该如何诞生?如果尼罗河三角洲都不存在,那么纸莎草该生长在哪儿?古希腊古罗马又如何进口莎草纸,并通过书写历史文化哲学,来证明自己具有先进的文明? 那么肯定会有人想,你拿含沙量巨大的黄河跟尼罗河比造陆能力不公平。其实黄河的含沙量巨大,表面上看起来是优势,但它因为容易形成河道淤堵,所以反倒阻碍了它的造陆速度。在公元前602年至1938年间,因为泥沙淤堵,黄河小的改道决口就达1590次,大的改道26次。也就是说,黄河造陆时经常偏航开小差,但即便如此他在第二阶段,理论上1400年就能造一个尼罗河三角洲的面积,在第三阶段600年能造一个尼罗河三角洲。 而长江造陆能力只有黄河一半,从1949年开始统计,70年的时间里长江造陆了1200多平方公里。所以从理论上讲:长江700年能造陆1.2万平方公里,只需1400年也同样能够造一个“尼罗河三角洲”出来。长江造陆之所以不如黄河,我认为这是因为长江径流量太大和含沙量过小导致的,水流流速太快反倒不容易在入海口堆积泥沙形成陆地。但尼罗河的径流量和含沙量都优于长江!它的径流量(流速)既不至于像长江一样过快,含沙量也不至于像黄河一样过大(频繁形成淤堵改道),所以它能持之以恒的在入海口造陆。 说了这么多就是在表达一个推断:尼罗河的造陆能力即使弱于黄河,也应该强于长江。所以从理论上讲:尼罗河三角洲是有可能在1400年之内,甚至于最近几百年内形成的。也就是说,尼罗河三角洲形成时间恐怕极短。当然了,说话要讲证据不是? 那么接下来我们就好好聊聊尼罗河三角洲: 在1985年的时候,美埃两国就计划对尼罗河三角洲进行地质勘探。于是到了1990年,美国史密森研究院得到了这份工作,它还邀请了四十多个国家的学者共同参与了这个项目。在为期4年的勘探时间里,这个研究小组在尼罗河三角洲钻探了87个深度为10-60m的钻孔,并结合大量样品分析,对该三角洲晚更新世末期的硬土作了系统的地层、岩相和成因探讨。当时,华中师范大学的陈中原教授也全程参与了这个项目。 后来根据这份研究报告制图,这能直观的告诉人们:尼罗河三角洲至少在5500年前就初具规模,而在2500年前它的右侧只是缺失了大约五分之一的面积。所以最后能得出结论:自古埃及文明诞生,尼罗河三角洲就一直存在。〈但依据这个结论,尼罗河在造陆能力优于长江的情况下,其造陆速度反倒比长江慢上几倍?〉 关于这场研究很多人忽视了几个细节。首先,这是埃及官方邀请美国机构牵头做的工作。换言之:埃及人掏钱美国人办事,最后刚好得出了出资方想要的结论:尼罗河三角洲早已存在(如果结论相反,各位想想美国人能拿到钱吗?)。期间美国机构也想到了,埃美双方的雇佣关系会影响到最终结论的客观性。所以美方坦然的邀请了40多位各国学者共同参与,这样一来,谁还能说三道四呢? 但是,真正“质疑”这份结论的:恰恰是西元1400年与1800年之间的欧美人。换言之:自己在质疑自己,自己打自己的脸! 这是西方各国(英法德美西班牙奥地利阿拉伯奥斯曼……),在这几百年做的测绘地图。地图可见尼罗河三角洲一直在变化。我们向前追溯,发现它在几百年时间内,从开始的外凸,后被抹平,直至出现凹陷。那么到了最后一步,意味着尼罗河三角洲神奇的消失了。换言之,从这些古地图来看,尼罗河三角洲仅仅诞生了600年。 尤其是这两张地图,尼罗河三角洲的支离破碎让人一目了然。换言之,尼罗河三角洲在500年前才刚刚发育出来。顺便说一句,收录世界古地图的国外网站,“世界数字图书馆”。它不知何时,已把上述古地图悄然删除了。 以上图片来源于:《程碧波:从埃及旧地图研究尼罗河三角洲演化》和《尼罗河上的疑案(五)西方文献,古地图档案》
日本网友集体破防:连李鸿章看了都不敢签! 情啊君 先说说这协议里的干货,每一条都透着日本的 “诚意”,只不过这诚意是建立在牺牲本国利益之上的。 日本要投资美国 5500 亿美元,这笔钱可不是小数目,要知道日本一年的财政收入都没这么多,等于举全国之力给美国输血。 关键的是,这笔投资还得由美国商务部长亲自监督筛选,美国让往哪投就得往哪投,亏了算日本的,赚了利润得平分,等日本收回本金后,美国还要独享 9 成收益,这哪是投资,摆明是给美国送钱还得倒贴辛苦费。 除了巨额投资,日本还得采购 100 架波音飞机,可明眼人都知道,日本国内交通靠高铁就够了,民众出境旅游的人数在疫情后连全球前 10 都排不上,比印度还少,买这么多飞机大概率只能用来搞国际货运或者接待游客,实用性低得可怜。 坑的是,日本过去买美国武器的遭遇,交付的武器只能放在驻日美军基地让美国人用,还得定时交保养费,过几年就被告知退役,日本人到死都没机会操作,这次 160 亿美元的军火采购,估计也难逃类似命运。 农产品采购也没好到哪去,日本每年要花 70 亿美元买美国农产品,而高市早苗还计划让大米减产,未来搞粮票制度,这操作既讨好了美国,又安抚了国内农协,苦的却是日本老百姓和孩子,以后想吃口本土大米恐怕都得靠抢。 能源方面不用说,美国的石油和天然气本身就比中东、俄罗斯的贵,再加上阿拉斯加到日本的运输成本,每年 80 亿美元的采购价,纯粹是花冤枉钱。 最让日本网友无法接受的是,付出这么多代价,只换来了美国对日本征收 15% 的关税。 要知道,这可不是回到原来的基础关税,而是直接把关税基础降到 15%,那会让本就岌岌可危的日本汽车企业雪上加霜,除了丰田,其他车企大概率得进一步外移产能,国内的就业和经济都会受到严重冲击。
对比中华文明:欧洲食人史背后,是未断根的野蛮惯性 Pb灵魂 威尔・杜兰特与阿里尔・杜兰特合著的《世界文明史》,以全景式视角梳理人类文明发展脉络,其中《信仰的时代》卷对中世纪欧洲食人现象的记载,撕开了欧洲文明早期野蛮底色的一角。而结合 “老何历史资料”(何新先生的历史资料) 及更多权威史料可见,欧洲的食人文化并非偶然特例,而是贯穿宗教仪式、生存危机、贵族生活乃至殖民扩张的长期遗存。反观同一时期的中华文明,早已构建起成熟的伦理体系、社会制度与人文关怀,两者形成的鲜明反差,深刻印证了欧洲文明开化进程的显著迟缓,更揭示出其野蛮基因的历史惯性。 一、欧洲食人文化的多重面相:贯穿千年的野蛮遗存 欧洲的食人行为绝非孤立的历史片段,而是渗透在宗教、生存、医疗、权力等多个维度,从古代一直延续至近代,成为文明开化迟缓的直接见证。 (一)宗教语境下的仪式性食人:神圣外衣下的野蛮本质 中世纪欧洲的宗教领域,食人行为与宗教仪式纠缠不清,形成了扭曲的 “神圣化食人” 风尚。基督教圣餐仪式中 “圣体圣血” 的象征意义,在早期竟被异教徒与部分文献关联到实际食人行为。启蒙学者孟德斯鸠在《罗马帝国衰亡史》中明确记载,罗马帝国时期的基督徒曾被指控在秘密圣餐仪式中分食婴儿,这一指控虽未必完全属实,却折射出当时社会对宗教仪式与食人行为关联性的认知。更值得注意的是,尽管中世纪天主教会通过《狄奥多西法典》明令禁止盗墓人盗取尸体、销售尸肉作为药物食用,但 7 世纪之后,此类事件仍频繁发生,教会的禁令在现实中沦为一纸空文。 不仅如此,教会对 “圣人遗物” 的崇拜更间接助长了对人体组织的特殊对待。信徒们狂热地接触圣人的骨头、头发以祈求治病,甚至出现用大量人体尸骨建造骷髅教堂的现象。这种对人体遗骸的 “神圣化” 追捧,在某种程度上弱化了对 “人” 本身的尊重,为 “宗教性食人” 提供了滋生的土壤,与文明社会应有的生命敬畏背道而驰。 (二)生存危机中的食人常态:饥荒与围城下的人性崩塌 当生存面临威胁时,欧洲社会的食人行为更呈现出规模化、制度化的可怕特征。1315-1317 年欧洲大饥荒期间,《可怕的历史:世界卷》描绘了触目惊心的场景:爱尔兰和西里西亚等地的民众为求生存,竟挖掘坟墓、食用尸体,甚至死刑犯的尸体被公开售卖,部分城市还出现了制度化的分尸行为,将食人从个体求生异化为半公开的社会现象。 围城战中的食人案例更凸显其野蛮性。15 世纪的特伦纳伊围城战中,比利时城内居民在断粮后,最终走向食用家人尸体的绝境,后世出土的遗骨上,遍布着清晰的咬痕,成为这段黑暗历史的铁证;1289 年,意大利比萨执政官乌戈利诺家族被囚禁于塔中,因断绝食物,家族成员之间发生互食惨剧,这一事件因但丁《神曲》将其写入地狱篇而广为人知,成为欧洲中世纪人性在饥饿面前崩塌的典型缩影。 (三)精英阶层的药用与权力食人:文明伪装下的野蛮惯性 令人震惊的是,食人行为不仅存在于底层民众的生存危机中,更渗透到欧洲王室与精英阶层的生活,甚至被赋予 “药用” 与 “权力象征” 的意义。英国学者理查德・萨格在《木乃伊、食人族和吸血鬼》中披露,英国国王查理二世常饮用含有人头骨粉末的 “国王琼浆”,认为其有滋补功效,这一习俗甚至延续到维多利亚时代;在法国大革命恐怖时期,贵族朗巴勒夫人被断头台处决后,她的心脏竟被共和派分子分食,被荒诞地视为 “革命净化” 的象征,将食人与政治暴力、权力宣泄绑定在一起。 在医学领域,“尸疗” 观念更成为食人行为的 “合理化” 借口。17 世纪英国医生托马斯・威利斯主张用头骨粉治疗中风,秉持 “吃骨补骨” 的荒谬理论;而罗马法中竟默许饥饿的囚犯相互食用,13 世纪的 “高兰案” 中,一位父亲在极端困境下被迫食用自己的孩子,法律对此类行为的纵容,暴露了当时欧洲伦理与法律体系对生命权的漠视。 (四)殖民扩张中的双重标准:文明幌子下的野蛮掠夺 进入殖民时代,欧洲人的食人行为更与殖民掠夺的双重标准交织。1609-1610 年,英国殖民者在北美詹姆斯敦遭遇饥荒,竟食用了 14 岁少女 “简” 的尸体,然而,这些殖民者却在文献中极力记录并谴责印第安原住民的食人习俗,将自身的野蛮行为合理化,同时将食人污名化强加于被殖民族群。正如路易丝・诺布尔在《早期现代英国文学与文化中的食人医疗》中所揭示的:欧洲人一边将食人贴上 “野人” 的标签,一边却在自身社会中延续着各种形式的食人行为,这种双重标准背后,是文明开化进程中道德认知的严重扭曲,更是野蛮惯性的延续。
西方伪史:一篇文章让你看懂造假始末 画梦天子 先统一概念,西方伪史不是说西方没有历史,欧洲人总得有祖先,有祖先就有对应的历史痕迹,所以西方必然有历史,之所以说他“伪”,是因为其中水分太大。为什么说西方历史水分大,有如下依据。(篇幅较长,没耐心可以拉到最下面看最后一段总结) 依据一:西方没有修史的习惯,修史不是说基本民间遗传的诸如中国古时候民间流传的那种《XX秘史》这种东西,修史是一门学问一种专业,不是随便会认两个字就可以修史的。孔子写了一本《春秋》,也算是史书,但是有人会说孔子是史学家吗?没有吧?中国历朝历代基本也都会有专门修史的史官,但是我敢打赌到今天为止多数人能说出来的那些写了史书的人,不会超过三个,为什么会出现这种现象?因为即便是专业的史官,在我们传承的过程中他都被刷掉了,换句话说,专业的史官当中,都会有极大一部分是被后人认为资格或者能力有欠缺,所以他写归写,后世并不太认可他修史的功绩,连专业的史官都不一定能干好修史这件事,凭什么到了今天,一个连专业史官都没有的海盗文明,他们说他们的历史是怎样的就是怎样的? 依据二:西方现在发掘出来的遗迹和文物,都远远无法支撑他们形容得多伟大的那个所谓古希腊文明,看清楚,这里没有提到那些遗迹或者文物的真假,即便是真的,光看数量都支撑不了一个那么庞大的文明,一个文明如果他真的存在过,那他必然不可避免要留下痕迹,而且你既然历史能记载得那么清楚,想要找到遗迹或者文物不是信手拈来吗?今天这里发现一个古城,结果对应的这个古城里的老百姓应该有的生活用品却基本上拿不出来,难道说这是一座空城?明天那里发现了一个什么破碗,结果硬是永远只有那么一个连相似的都找不出来,怎么,那个碗是国王专用只此一份?总的概括,就是一个文明越是繁荣越是庞大,对应的他的遗迹或者文物数量就会多到海量,最终会形成一个证据链支持这个文明的存在,然而我们现在看到的情况是,古希腊的相关遗迹不要说真假,连数量都不支持他存在。 依据三:就中国考古来说,我们会发现一个现象,就是有些东西我们的历史上没有记载,但是居然不小心把他挖出来了,这说明什么,这就印证了我之前说的,任何史官都不可能百分百记载准确并且即便是中国这样修史修了几千年的国家,历史中仍然有一部分是失真的或者缺失的,再看海盗文明,你会发现他们发现的那些遗迹也好文物也好,都是历史书上确定的东西,历史书上没有写古希腊用羊角吃饭,他们就不可能挖掘出一个用来吃饭的羊角,是不是很有趣?这是在变相告诉我们,海盗考古是照着历史书去考古的,对吧?历史书上有什么,我就去“考古”什么,没有就照着历史造一个,这条依据,基本可以说是伪史铁证。 依据四:海盗文明以行骗著称于全世界,这已经不是什么秘密,美国拿着一袋洗衣粉硬要说那是伊拉克研发危险武器的证据,以色列拿着伪造的《死海古卷》硬要说他们那片土地就是几千年前他们老祖宗的土地,特朗普是众所周知的大嘴大骗子,然而他可以在全民投票中当总统,曾经西方有一起所谓的灵异事件后来真相曝光居然是那家人为了上电视所以把“离奇失踪”的主角藏了起来,一藏就是几十年,罗斯柴尔德家族知道吗?这个家族曾经战占据了欧洲非常多的财富,然而他最早的时候大致就是一个普通的典当行老板,正是意外发现了一个骗人的方法所以从此赚了满满一大笔钱,后来他骗人的那个方法被发扬光大了,就成了我们今天看到的金融… 依据五:这个很尴尬了,海盗文明没有道德说,别看他们今天在讲什么契约精神什么诚信第一,那都是用来骗人的,看看上一段的罗斯柴尔德家族,知道他怎么骗人的吗?就是先努力维持一个很诚信的样子,当大家都觉得他很诚信的时候,他就开始骗人了,而且骗得神不知鬼不觉,所以一个连道德观都没有的文明,你说我不能去质疑他们说的话他们做的事,凭什么?你会去相信一头狼不会咬人吗?你要相信一头狼不会咬人的前提是,它的身上必须要有一个标准让你认为是值得信任的,而这个东西,在我们中国人这里就叫做道德,因为道德告诉我们,骗人是可耻的,所以我们说假话的几率,一定比那些没有道德观的民族要低很多倍,换句话说,我们远比他们可信得多。
西方为何高度赞赏古埃及文明? 琴音绕梁间 你知道吗?全世界每年盯着金字塔发呆的人,比盯着手机屏幕发呆的还多。这个地球上光是去埃及旅游,为了看一眼那些三千多年前的石头,数以百万计西方人争先恐后地买机票,奔赴尼罗河边晒太阳。比起中国五千年历史的璀璨和咱们自家祖先的绝活,为什么西方国家却对古埃及文明情有独钟?他们到底图难道只是因为金字塔比饺子皮大?还是另有隐情?这背后到底藏着什么不可告人的秘密,今天我们来拨开迷雾,看个明白。 有人说,古埃及是现代西方文明的“干爹”,但同样是古文明,凭啥古印度、古巴比伦、还有中国老祖宗,没能获得西方人的疯狂追捧?桌上摆四个盘子,西方选菜偏偏“夹埃及”,这里的争议就像吃火锅时肉片掉锅底——谁也摸不着真相。西方教科书、主流文学、博物馆展览,都把古埃及吹成世界文明的“灯塔”,而对其他古文明却爱答不理。这种“厚此薄彼”惹得不少学者摩拳擦掌,争辩得口干舌燥。古埃及到底有啥“通天本事”,让西方对它情有独钟?好戏刚开始。 咱们先理一理“四大文明”的地缘关系。中国、印度、巴比伦挤在亚洲,邻里关系像住在同一楼里的住户,时不时还吵个架。唯独古埃及端坐非洲东北角,背靠地中海,一脚踢进亚欧非三大洲,是天生的“外交高手”。如果用咱们小时候的比喻,古埃及就像村口那家卖杂货的大爷,谁都愿意去串门。这种地缘优势,让它的文化成了交流的大通道。西方人追捧古埃及,不止因为它“面子大”,更因为它方便“拉关系”,尤其在东西方文化交融的过程中,古埃及就像桥梁,成为西方人塑造自己“身份标签”的天然材料。中国文明自豪归自豪,但讲传承咱们是“自己人玩自己的”,外人插不上手;而古印度、古巴比伦则更多成了本地人的心头好,热闹都在自家院子里。普通人怎么看呢?有些中国年轻人追剧追到《埃及艳后》,扭头却问:我们自己的先秦故事,为什么没有被老外拍成大片?这反差,引发了不少差异化的吐槽。 表面上西方各路学者和大牌媒体常常鞠躬致敬古埃及文明,博物馆里金色法老面具闪闪发光,好像古埃及带着黄金滤镜活在今天。从《死亡之书》到《木乃伊归来》,古埃及似乎成了神秘、先进和智慧的代名词。可时间久了,刮开这层黄金外衣,仔细琢磨你会发现,这种推崇背后既有学术需要,也藏着不少利益算盘。有人质疑,西方对于古埃及的“疯狂表白”是不是有点过火,成了“面子工程”?还有人担心,这种单一的叙述方式,让人忽略了其他文明的真正价值。比如中国的四大发明,从古到今影响世界深远,却并没有登上西方“文化神坛”的C位。这波操作到底是文化偏见还是宣传策略?争议像流水,每隔几年就来一波。 事情一转,很多历史爱好者和学者发现,西方人嘴里“自己的根子”古希腊,本身就深受古埃及“师傅”的影响。也就是说,西方人吹嘘的哲学、数学、建筑、还有美术,其实早就被古埃及“偷偷带跑了题”。比如希腊人学几何,但早在他们思考三角形之前,古埃及人已经用几何玩转金字塔。天文学也是如此,埃及人看天算星,相当于开了挂。西方文明一直在把“根”往希腊身上贴,结果发现离不开埃及。金字塔成了灵魂“外挂”,西方文明像拼图游戏,缺了埃及就凑不齐整块。矛盾一下子推到顶点,西方一边“推崇老师”,一边又想“美化自己”,这一出双簧,让人捧腹。 你以为事情就这么结束了?其实西方推崇古埃及,金字塔只是幌子,背后暗藏危机:矛盾随着现代科技发展越来越显现。最新考古发现,有些石头的搬运方式和金字塔的精准度,连现在的机械专家也皱眉头,喊不可思议。有人怀疑,是否有被“包装夸张”,甚至“神化”的成分。西方流行起金字塔是外星人搭建的说法,把神秘转化成科幻消费卖点。于是围绕金字塔的争论越来越烈,考古学家、历史学者、阴谋论者都来掺和一脚。分歧越扩越大,大家都不服气,连卡米尔大叔都能拍视频吐槽:古埃及金字塔真的比中国长城更神秘吗?世界各地观众意见不一,彼此谁也说服不了谁,局面越来越难收拾。 说到这里,西方这波吹捧操作,还真是花样翻新。看着他们一本正经地把古埃及当成“文化祖宗”,真有点像老王逢年过节拎着礼物往别人家跑,生怕别人没看见自己孝顺。西方捧古埃及,不仅仅是对历史的“尊重”,更多是为自己“补根”“贴金”。中国文明几千年连绵不断,咱们没把自己家老祖宗搬出去“借光”。西方嫌自家根不够深,非要找个“师傅”,结果古埃及就被请进了“家谱”。他们说希腊是自己亲爹,但又舍不得埃及这个金牌“干妈”,两边都想沾光,像逛超市买一送一,想啥有啥。于是西方文明的“根”越理越乱,拜师也拜得心虚。 有的人追着外星人传说跑,有的人死守西方认证的正统学说,有的人认为古埃及历史掺杂大量水分。你怎么看?
全球进入智商竞争时代,但好笑的是成了中国人自己和自己的竞争。 刘一手看财经 全球进入智商竞争时代。但好笑的是,竞争到了白热阶段,竟然成了中国人自己和自己的竞争。中国人早被认为是世界上拥有顶尖智商的人种,还曾经有人反驳不信,现在有一堆事实面前实锤了。一位高精尖领域的研究专家说,现在全球的未来竞争,其实就聚焦在AI领域。因为AI是一个可以辅助万物,并且改造万物的存在。 21世纪的AI就类似于18世纪的蒸汽机,19世纪的发电机,20世纪的计算机。全球科学家也都看到了这种趋势和方向。因此,都把AI领域下了重注。其实任何科技的竞争,首先是人才的竞争,这是前几次科技革命的共性。但是这一次AI引领的科技革命与前三次科技革命又有三个鲜明的不同: 1、AI科技革命需要庞大的算力。算力需要庞大的芯片集群。庞大的芯片集群需要庞大的能源供给体系。全世界稳定性强的两大电力供应体系,一是中国,二是美利坚。 2,AI科技革命需要庞大的资金。因为所有涉及人工智能的工具,网络,基础设施,必须要成体系,这个体系需要庞大的资金需求量,海量的烧银子。在这个地球,只有两大经济体能承受这种银子消耗,一是美利坚,二是中国。 3,AI科技革命需要庞大的基础数据量和海量运用场景,拥有比较完整的现代产业体系。这一点,更是毫无争议,只有中国和美利坚有这个条件。 基于上述3条鲜明的特征,AI竞争到今天,事实上就只剩下了两大“玩家”:中和美。玩家的大局已定,能上桌子的已经上桌了,没能上桌子的也只能眼巴巴望着。于是,全球关于AI的人才,事实上就成了中方和美方在智能领域竞争的关键要素。 专家说,据不完全统计,现在AI领域的人才竞争情况已经相当诡异。一是在中国研究AI的关键人才,是100%的中国人,很多还是在中国本土大学毕业的人。二是在美国研究AI的关键人才,有60%还是中国人。要么是留学生,要么是华人华裔。而且,还有更吊诡的五个事实会颠覆你的认知: 一,奥数的碾压优势。全球高中生数学奥林匹克赛的赛场上:中国队的参赛孩子是中国人,美国队的参赛孩子还是中国人,澳大利亚等其他国家的参赛孩子依然还是中国人。说穿了,在数学奥赛这个智力商场上,进入决赛圈的绝大部分都是中国孩子。 二、2025年国际测试智商水平的五大学科奥赛,竞赛结果如下: (1)数学,中国队获得六块金牌。世界团体NO1。 (2)物理,中国队全员金牌。世界团体NO1。 (3)化学,中国队全员金牌。世界团体NO1。 (4)生物,中国队全员金牌。世界团体NO1。 (5)信息学,中国队全员前十,世界团体NO1。 三、PISA国际学生智能评估:中国联队长期包揽数学、科学、阅读三项全球NO1。 四、算数和空间思维测试:中国学生的算术推理IQ高达126.7,远超美利坚学生约100,也超过除美利坚之外的其他人种国家。国际空间视觉化测试,中国人平均IQ为111.4,长期领先其他国家。 五、高智商人群数量庞大:国际权威组织评估,中国庞大的高智商人口基数大约是美利坚的30倍。但是中国的总人口只有美国的4倍多。高智商群体却碾压式的高达30倍。关键原因就是人种差异。备注:高智商群体国际通用约定为智力测试“IQ”值达到160以上的人群。 专家说,这一系列的事实都表明一件事:中国人就是这颗星球绝顶聪明的人。现在的全球竞争,就是智商竞争,在过去几百年的工业史中,也是智商竞争和技术竞争并行。几千年前,中国是“重农抑商”,大量聪明的人被捆缚在田间地头。只有极少数的聪明人“不务正业”。就是这极少数不务正业的人,也搞出了“四大发明”。几百年前,中国不具备让国家智商高的人凸出出来的机制和体系,陷入“八股取士”的沉疴之中,大量高智商人群埋首故纸堆皓首穷经,浪费了工业革命的世界契机。 后来虽然国家迎来了新生,但相当长一段时间,科研条件不好,人才成长氛围一般,也导致了很多聪明人漂洋过海,去别的国家搞学术,搞研究,实现自己的智力价值。也流失了一部分智商高的人群。但是今天的中国,有条件,有能力,有资源,有环境,有契机,有制度保障国家高智商人群从芸芸众生中凸显出来,并且给了他们广阔的,前景无限的舞台。 要按照这个节奏继续玩下去,大概用不了50年,中国又将全面走向世界科技之巅,世界文明之巅,世界文化之巅,世界发展之巅。也许,到了那个时候,就是我们追寻的伟大复兴吧!高智商的中国人,缺席了世界巅峰赛的200来年,现在终于要回归自己的主场啦。要说人种好,仅仅是长得白有个屁用,远远不如脑壳聪明的价值大呀!
玩不转电磁弹射,美国航母重走蒸汽弹射老路?回不去啦兄逮! 乌鸦校尉 一个月前,中国官方释出003福建号航母电磁弹射视频,歼-15T、歼-35和空警-600三型舰载机在福建舰上成功完成首次电弹起飞和着舰训练,震惊全球。 当然受震撼的美军尤甚,五角大楼周边披萨外卖生意又爆棚了。 堂堂“最先进”的美国电弹航母福特级还弹不了自家五代机F-35C,以前还能搪塞一句“别人也不行”,这回实在是无言以对了。 那时隔一个月,美国航母又给拉了一波大的。10月26日,即将退役的美海军蒸汽弹射航母尼米兹级首舰尼米兹号,演砸了自己的“最后一舞”,两架舰载机半个小时内先后坠海。 总统也是美三军总司令特朗普,事故发生后一天,在飞往日本的“空军一号”上表态“可能是因为燃油质量不好”,又过了一天,在向驻日美军发表演讲时,怒喷电磁弹射“愚蠢”“荒唐”,美国航母弹射器以后必须得是蒸汽的。 乌鸦寻思,懂王的回路可能是这样的:花大价钱搞电磁弹射,结果是电磁弹射和蒸汽弹射都拉了,把整电弹那些资金精力拉回来好好搞蒸弹,美军蒸弹不至于也闹出这些个幺蛾子。 但话说有先进的不用,对得起蓝星第一霸权的名号吗,懂王这怕不是进了怀旧服? 唉,这可是唐纳德特朗普,这在他身上那可就太正常了。要不你以为MAGA的第二个A(Again)是啥意思呢! 不吹不黑,懂王绝对称得上美国黄金时代的守梦人。 他不仅不认同“先进就是好”,甚至很多时候都是反着来的,“旧的才是好”。 比如前一段时间,懂王视察美国海军时,唐突提出要求海军重新装备战列舰,恢复那个大舰巨炮横行海洋的钢铁巨兽时代;再比如,把美国“国防部”改名“战争部”,其实也是恢复当年的“旧名”。 其实这也难怪,美国的相对优势正处在一个衰落的趋势中,老特无论是灵机一动还是讨个彩头,把这些“旧货”当成以前美国最辉煌年代的象征,也是人之常情。那这次说要“改磁为汽”也是那么个意思,十艘蒸弹航母横行大洋之时标志着美国海权的巅峰,延续《TOP Gun》时代的辉煌嘛。 那懂王另一个偏好就是喜欢大的喜欢美的,法案都能给你整出一个“大而美”,实物更不用说了。 话说他想把航母弹射器改回蒸汽式也不是这次临时起意,甚至在他第一个总统任期就毫不掩饰地表达自己对蒸汽弹射的喜爱。 特朗普在很多场合曾多次尖锐地指出电磁弹射系统的固有缺陷。他批评该系统结构过于复杂、作战可靠性存疑,且全周期成本高昂得难以承受。 而,更令他诟病的是,电磁弹射缺乏一种“戏剧性的仪式感”:飞机起飞时过于安静迅速,甲板上看不到蒸汽弹射时那标志性的、磅礴的蒸汽云雾。 懂王不只一次地说过,他“喜欢看蒸汽弹射时甲板上的美丽景象”。 蒸汽弹射之后甲板弥漫的淡淡白色蒸汽,那是锅气!是灵魂!那不仅是一种实用的物理现象,更是美国海军强大威严的象征,而电磁弹射的“静默效率”则完全丧失了这种令人敬畏的排场。 好么,我寻思要是现在还能搞到电子管的电脑,懂王是不是也要整一台。毕竟它既是美国开始称霸世界时代的产物,而且“又大又美”嘛。 那咱们再说回现实的考虑,战列舰可能确实有点浮夸,“战争部”无非是改个名、增加点行政成本,说要改回蒸弹航母,咱得说句公道话,这不能怨人家懂王吹毛求疵。 因为,事实是,美国电磁弹射的福特级航母的确非常拉胯,事故频频不说,先进战机还不能弹射、迟迟没有形成战斗力。给你机会不中用啊!福特号弹射100次就得修3天,还需要“麻省理工顶级专家坐飞机来修”,还花了“大约9亿美元甚至数十亿美元”(特朗普原话),这怎么能让美利坚当家人放心呢? 玩不明白那我不玩了还不行吗,改回蒸汽弹射,也确实算是美国海军(从根源上)解决“电弹问题”的一种现实方案。 然而更“现实”的问题是,你懂王想改就能改得回去吗? 唉,历史上已经办到过的事,“回退”不应该是轻而易举? 还真就不行。特朗普现在要面临的情况是,当初为“尼米兹”级航母生产蒸汽弹射的供应商早已停产、破产了,相关生产线和技术工人队伍,早就不复存在。 别说新建,老航母上的蒸汽弹射系统要坏了,还得互相拆零件“攒机”呢。 你想退回旧版本?可历史版本备份已经删了。 那懂王就要问了,这世界上当真就没有能生产高性能蒸汽弹射的公司了吗? 好消息是:有肯定是有的!目前全球可能有两个公司团队还能建造蒸汽弹射的系统。 坏消息是:这俩公司都是中国的,而且一个是国企,另外一个也是国企……
公元前六世纪的马其顿铁器?还是汉代的?西史信徒真敢吹 不甜的李子 昨天在视频里还说到一眼真和一眼假的问题。其实本质上讲这是同一类的东西。 但是!如果非要较真,最起码一眼假还有理论上的可能性,因为造假造得太离谱了,真的可以一眼看出来。一眼真却是完全不可能的事。假如你认为一件文物是真的,那么就必须进行复杂的检测和推断,最后才能认定是真的。 现实的情况却是西史信徒一边嘲笑别人一眼假,一边却鼓吹自己的一眼真。甚至一眼真已经成为一众西史信徒最常用的手法,就是拍一下文物,然后直接断定是真的。 昨天说完这话,一转眼就刷到了一个西史信徒的视频,它拿出自己拍摄的马其顿铁制桌椅模型,然后开始鼓吹洋大人的历史。 按照这个西史信徒的鼓吹,马其顿铁制桌椅模型是公元前六世纪的作品。 仔细观察一下两件文物,你就会发现材质很薄。这种厚度的铁器能不能保存下来,我来讲个故事。 我五六岁时曾经有一把铁制的小铲子,就是普通干活的农具。刃口也就七八公分。后来不知道什么时候铲子丢失了。直到十年后家里翻盖房子,挖地基,才把那把铲子重新挖出来。也就是说那把铲子在土里埋了差不多十年。挖出来的时候铲子的刃口已经只剩下不到五公分了。假如不是木柄上的记号,真的很难想象它是我曾经用过的那把。 也就是说,以几十年前的工艺水平制造的铁器,在土里不到十年就锈蚀了差不多一半!这就是铁器正常的锈蚀速度。 中国出土的铁器文物,要么是厚度非常厚,锈蚀到一定程度就不会再深入,要么是特殊环境或者特殊工艺下的产物。 公元前六世纪的马其顿?就算按照洋人自己鼓吹的古希腊历史,那时的马其顿也是蛮荒地带,有这样的工艺水平? 最搞笑的是,作者竟然告诉别人跟汉代同期!说明什么?说明这个作者连基本的历史常识都不知道!公元前六世纪,那是妥妥的春秋时期!这都不知道就跳出来鼓吹洋大人的历史? 至于这个西史信徒鼓吹的否定西方文物就是替殖民者洗白,我其实以前早就说过,不管殖民者有没有掠夺文物,它们殖民本身就是罪孽深重。这也算洗白? 这句话倒是进一步暴露了这个西史信徒完全不懂历史。因为它拍摄的这件文物是属于希腊的,希腊保存马其顿文物,你鼓吹这是掠夺?这不光是不懂历史,地理也不及格啊! 还是那句话,在替洋人鼓吹之前,就不能多读书么?
硅谷员工抱怨不会中文融不入核心圈子 小陈言社会 你有没有发现,这几年硅谷的“多元化”越来越像一场幻觉。嘴上讲包容,实际一层一层的小圈子,语言、出身、文化全在划线。 这两天Meta的员工投诉,说自己因为不会中文,融不进公司核心圈子。我看到这新闻时整个人愣了两秒,想笑又笑不出来。硅谷不是一直号称全球最开放、最包容的科技圣地吗?结果现在的“融不进”,竟然也轮到了不会中文的美国人。 我查了下背景。Meta现在AI部门大约有上千名研究员,根据LinkedIn的统计,光姓李、王、张的就超过三成。再看整个硅谷,斯坦福AI实验室里,研究生超过40%来自中国大陆或中国背景家庭。这不是传言,是斯坦福大学在2023年公布的招生数据。你想啊,AI行业现在几乎被华人撑起半壁江山,这个比例放在任何公司,内部文化都会跟着变。 有意思的是,Meta员工内部论坛上,有人留言说他们的项目组会议用英文,但一散会立刻切回中文,开玩笑、讨论方案、甚至吃饭约会都用中文。那个抱怨的员工说,自己像个听不懂笑话的局外人。有人回应,说这就是“全球化的副作用”,当最聪明的一群人说同一种语言时,中心就自然偏向那一边。 其实这种情况早在几年前就埋下了。根据路透社2022年的报道,美国AI博士中,中国籍学生占比超过30%,在Meta、谷歌、亚马逊三家公司AI核心研究团队中,中国籍和华裔科学家的比例超过40%。再加上签证政策对理工科的放宽,大量华人博士干脆留下来了。时间久了,谁成了“主流”,谁成了“少数”,这事就悄悄反转了。 但我不觉得这只是语言问题。语言只是表层,真正让人有隔阂的,是谁掌握了资源和话语权。硅谷的核心项目、AI算法的主导方向,往往掌握在博士圈里。那些博士大多来自清华、北大、浙大、中科大,再加上美国的华人教授推荐,圈子就这样自循环了。你不会中文,就很难混进这个学术和人脉的闭环。 我看到有美国网友说:“他们连午饭都讲中文,我们都成了外人。”这话听起来像抱怨,其实是一种焦虑。AI已经成了科技竞争的头等舱门票,而这张票很多人发现自己根本上不去。 我想起去年的一个数据,美国国家科学基金会报告显示,2023年全美获得AI相关博士学位的学生中,45%出生在中国。这意味着,美国最前沿的AI研究,是靠外国人撑起来的。这本身没问题,但文化的倾斜是有惯性的。会议、群聊、学术合作都往熟悉的语言和信任网络走,美国人这次终于体会到了“融不进去”的滋味。 问题是,他们以前从没想过自己也会被排除在外。以前是别人努力学英语,现在轮到他们努力听懂中文。 我不是替谁喊冤。只是这个现象挺微妙的。硅谷这些年拼命喊“多元”,可多元最终也会有主导权。Meta这次的风波,看起来是语言摩擦,其实是技术权力的重新分配。AI竞争不只是国家间的赛跑,也是文化圈的博弈。 再说句现实的。AI时代最稀缺的,不是服务器,不是算力,是人。而人会带着语言、带着关系、带着文化逻辑。哪怕是在硅谷,谁能聚起最强的团队,谁就有话语权。 我猜Meta内部也尴尬。你要真规定“禁止讲中文”,那就是歧视;你要装作看不见,内部又有人抱怨不公平。两边都得罪。 所以这事,不是单个员工的不满,而是科技中心的天平开始倾斜的信号。 我也在想,以后要是AI继续这么发展,硅谷还会是那个“人人都能改变世界”的地方吗? 还是,只属于听得懂那几句中文的那些人。
美国过一次万圣节,就要扔掉10亿磅南瓜垃圾!他们为何不吃南瓜? 怪罗科普 10月初,住在美国纽约的希拉里·华莱士(Hillary Wallace)就开始为万圣节做准备了。 这样的习惯,她已经坚持了8年,年年如此,每一次都是精心设计,布置得“壕”无人性,今年也不例外,据称,仅门口的布置就花费了4000美元。 她是当地网上很火的万圣节装饰达人,“作品”非常精美,恐怖氛围很浓厚。 门前最显眼的,就是柱子上矗立着的2只巨大眼球,为了显得更加逼真,她还请了艺术家朋友,在眼球周围画上红色血丝,视觉上越加瘆人。 设计的灵感就是:总有人在盯着你! 门口总共12节台阶,两侧摆满了各种各样的南瓜,形状、颜色、造型各不相同。 最引人注目的就是自带人脸的南瓜,是在培育过程中,给南瓜套上模具培育出来的,制作起来很复杂,也是其中最贵的南瓜。 除此之外,她还在台阶上布置了很多其他恐怖元素,例如弗兰肯斯坦的断手、龇牙咧嘴的老鼠、巨型的蜘蛛和蜡烛等等。每一个物品,都是聘请专业公司设计后摆放的。 像希拉里·华莱士这样愿意花大钱精心布置万圣节的人,在美国不算少数。其中,在万圣节装饰这项开销里,最大的一项是购买南瓜灯,因为南瓜灯是万圣节必不可少的传统装饰。 希拉里4000美元的开销里,大部分也是用于购买南瓜,这一次她购买了4000个。 那你知道,万圣节过后,这4000个南瓜会怎么处置吗? 这是一个很现实的问题,在很多人眼中,万圣节最可怕的不是那些“鬼怪”,而是每年10亿磅的南瓜垃圾。 每年10亿磅的南瓜废料 为了庆祝节日,人们购买了数以亿计的南瓜,可惜的是,节后大部分南瓜最终都会被扔进垃圾桶,是被浪费掉的。 据媒体报道,美国每年生产近20亿磅南瓜,其中超过13亿磅被扔进垃圾桶。而在英国,11月1日当天,也会有超过800万个南瓜被丢弃,加拿大也有这样的烦恼。 明明南瓜也是一种重要的粮食作物,为何会沦为一次性的装饰品? 这要从南瓜灯起源说起,说法很多,比较靠谱的是,南瓜灯原名是“杰克灯笼”,原先也不是用南瓜雕刻而来的,用的萝卜、马铃薯或者甜菜。 杰克是一个人名,传说中他用谎言欺骗了撒旦,导致他死后无法上天堂,也无法下地狱,只能在世间漫无目的地游荡。 他没有灯,出于讽刺,撒旦扔给他一块燃烧的煤炭,让他照亮前路。杰克挖空了一个萝卜(萝卜是他最爱吃的食物),把煤炭放进去做成了一个灯。 这是一个爱尔兰民间传说,后来传入美洲,当地南瓜产量高,又容易雕刻,于是南瓜灯就代替了萝卜灯,并慢慢形成了产业链。 有一家机构发起过“拯救南瓜”的项目,他们在英国进行了一项调查,结果显示,3000个英国调查对象中,只有42%的人知道万圣节南瓜可食用,剩余超过一半的人没有烹饪和食用万圣节南瓜的经历。 至于为什么不食用,有的是根本不知道万圣节南瓜能吃,只知它是装饰品;有的则觉得它不好吃。
德国的收入,收入45000欧税后大约27000~33000欧 刘一手看财经 我来谈谈德国的收入,现在税收非常高,这个统计表里平均收入45000欧来算,税后大约27000~33000欧,每个月2300~2750欧。但在德国任何一个大城市,租一套80-100平的公寓都在800-1500欧之间,下一趟馆子20-50欧,买个地铁套票每月50-150欧,冬天燃气费每月200-400欧,理个发20-50欧。你还觉得他们收入高吗?事实上超过半数的65岁以上德国老人被迫出来工作,才能勉强维持老年生活,因为退休金到手不足1000欧,这也是90%留德华一毕业就回国的主要原因。让你更痛心的是德国高等教育。以英语系国家的高校为对照,例如澳洲八大水校悉尼大学、莫纳什等,德国大学毕业难度高3个档次,就读时间是澳洲水校1.5-2倍,但回国认可度却比澳洲水校差3~5个档次,具体如下:1、毕业率。澳洲八大水校以国内双非生源为主,毕业率接近100%。德国大学以国内211和双非生源为主,平均毕业率50-70%,其余不幸辍学。2、就读时间。澳洲八大水校本科3-4年,硕士2年。德国高校本科4-6年,硕士2-4年,长约50%。3、QS排名。国内认可国外高校的核心指标是国际QS排名,直接和公务员选调资格、上海落户等挂钩。澳洲八大水校QS排名20-100,德国知名高校QS排名50-1000(100以内仅2所,部分TU9名校800开外)。举个例子,你的学渣好友在澳洲莫纳什天天睡觉打游戏,考前突击两天,英语都讲的马马虎虎,回国就能靠QS top100轻松落户,和国内985一起参加公务员选调。身为学霸的你在德国三所精英大学之一的亚琛工大读书,比同龄人晚2-3年毕业,像高三一般熬夜苦读而面容沧桑,头发稀疏,回国后却因为QS100开外无缘公务员选调,去找工作被认为是普通大学。你能接受吗?
为何俄国人眼中,科举比火炮更可怕? 皇朝知本 当十六、十七世纪的欧洲航海家们,正用刚刚成熟的航海术和冷酷无情的火炮,将一个个古老帝国的海岸线,标注在他们那张不断膨胀的世界地图上时,在地球的另一端,一支来自冰雪之国的特殊队伍,正沿着完全不同的路径,悄然向东方的心脏地带行进。 他们不是手持十字架与刀剑的征服者,而是伪装成商队与使节的探险家。这支由沙皇米哈伊尔·罗曼诺夫亲自派遣的哥萨克使团,穿越了刚刚被征服的西伯利亚的无垠冰原,他们的使命只有一个:探明那个传说中富得流油、强大到近乎神话的东方帝国——大明的虚实。 当他们最终抵达北京时,巍峨的城墙、严整的军队、繁华的市井,固然让他们印象深刻。但真正让领队的哥萨克百夫长伊凡·彼特林感到灵魂深处为之战栗,并最终让励精图治的罗曼诺夫王朝,在长达半个世纪的时间里,彻底放弃东进野心的,却并非那些看得见的铜墙铁壁与黑洞洞的炮口。 那是一种无形的、却又无处不在的,如同空气般弥漫在帝国每一个角落里的力量。它远比任何火炮都更具威力,比任何城墙都更加坚不可摧。 这,就是科举。 这……就是传说中的汗八里(大都)? 万历四十六年,公元1618年的深秋,北京。当伊凡·彼特林和他麾下十一名饱经风霜的哥萨克勇士,第一次站在大明帝国“京师”的城墙之下时,饶是这些习惯了在西伯利亚冰原上与棕熊和鞑靼人搏杀的汉子,也不禁停下了马蹄,集体陷入了长久的沉默。 眼前的景象,彻底击碎了他们此前基于传闻和想象构建的一切 这不是一座城,这是一个匍匐在大地上的巨兽。高逾十米、几乎与视线平行的墙体,由打磨平整的巨石和巨大的青砖砌成,仿佛是一道凭空出现、分割天与地的山脉。墙体厚重得令人绝望,上面足以让四五匹马并行奔跑。每隔一段距离,便有一座巍峨的敌台或角楼凸出墙体,形成交叉的火力网。透过垛口,他们能隐约看到一尊尊“红夷大炮”那黑洞洞的炮口,在秋日的阳光下,闪烁着冰冷而致命的金属光泽。城墙之外,宽阔的护城河如一条碧绿的玉带,环绕着这座巨城,静静流淌,倒映着蓝天和城楼的影子,美得令人心悸,却也深得令人不寒而栗 彼特林一行人,作为沙皇俄国派出的第一个官方使团,名义上的任务是递交沙皇的国书,寻求与这个东方大国建立通商关系。但队伍里的每一个人心中都清楚,他们真正的使命只有一个:像一柄淬毒的匕首,悄无声息地刺入这个庞大帝国的肌体,探查它的实力,寻找它的弱点,为沙皇未来的东扩战略,绘制一幅最精准的“解剖图” 然而,当他们在礼部官员的引导下,穿过层层叠叠、结构复杂如迷宫般的瓮城,真正进入北京城内时,迎面而来的并非预想中东方都城的压抑与肃杀,而是一种前所未见的、繁华到令人不安的秩序感 街道宽阔得足以让八辆马车并行,地面由巨大的青石板铺就,平整得令人难以置信。更让他们惊讶的是街道的整洁,几乎看不到任何垃圾和污秽,只有清洁夫在不停地洒水清扫。道路两侧,是鳞次栉比、飞檐斗拱的三层楼阁,绸缎庄、瓷器行、茶馆、酒楼、当铺、药店……琳琅满目的商品让他们这些来自苦寒之地的人眼花缭乱。空气中弥漫着各种食物的香气、香料的芬芳和淡淡的茶香,混杂着人群的喧闹,形成一种充满活力的交响乐 街上的行人摩肩接踵,衣着光鲜。无论是身穿绫罗绸缎的富商,还是身着棉麻布衣的平民,脸上都洋溢着一种他们从未在莫斯科的农奴,甚至普通市民脸上见过的从容与自信。男人们温文尔雅,女人们则打着小伞,皮肤白皙,步履轻盈。整个城市,就如同一幅巨大而生动的《清明上河图》,每一个细节都充满了生命力 彼特林下意识地紧了紧腰间的哥萨克马刀,心中非但没有找到目标的兴奋,反而升起一股浓重得化不开的寒意。他此行的目的,是寻找这个帝国的“裂缝”,可他看到的,却是一块被打磨得天衣无缝的钢铁。他感觉自己和手下这十几个彪悍的哥萨克,就像是闯入了一座精密钟表内部的几粒粗糙的沙子,与这里的一切都格格不入 要深刻理解彼特林的震撼,就必须先理解他来自一个怎样的世界,一个由怎样的法则所塑造的世界。 十七世纪初的俄国,刚刚从一场持续了近二十年、被后世历史学家称为“斯姆塔”(大动乱)的血腥内战与异族入侵中挣扎出来。那是一个由无尽的严酷冰雪、广袤的原始森林和野蛮的暴力法则所共同统治的国度。1613年,年仅十六岁的米哈伊尔·罗曼诺夫,在全俄缙绅会议的推举下,被加冕为新的沙皇。他从前任手中接过的,是一个满目疮痍、民生凋敝、濒临崩溃的烂摊子 在当时的俄国,权力结构宛如一座用冰块与刀剑搭建起来的金字塔,极不稳定且等级森严。沙皇高居塔顶,拥有理论上的至高权力,但其下则是势力盘根错节、桀骜不驯的大贵族集团——“波雅尔”。这些波雅尔们,以古老的血缘和广阔的封地为纽带,拥有自己的私人武装、法庭乃至独立的财政系统。他们对沙皇的忠诚,往往不取决于誓言,而取决于利益的交换和实力的对比。沙皇的命令能否顺利地走出克里姆林宫,时常要看这些大贵族的脸色。整个国家,更像是一个松散的封建军事联盟,而非一个中央集权的国家
“澎湖海战”要来了,不禁令人想起之前描写这段历史的几部作品 天权国学社卓玖 战争大片“澎湖海战”放出了预告片,一时间引起议论纷纷。看着这个预告片,再想想之前反映这段历史文艺作品,不由得有些感慨。 因为反映这段历史的作品调门出奇一致,作为敌对的两边,郑家这边,如果反映的是郑成功的故事,那他肯定是绝对正面人物无疑,至于他凶残好杀的弱点肯定是不会展示出来,展示的是一个完美的形象。而一般展示郑成功的都主要是表现他收复台湾的这段历史,这个没有任何障碍,一般对他抗清这段历史能躲则躲,尽量不碰。捎带手碰上了,比如赵文卓主演的“英雄郑成功”,那就尽量模糊化,在不涉及皇帝的情况下,稍微展示一下清军的反面形象,也是一带而过。 如果展示的是郑成功的后人,那完了,在文艺作品里的形象没好了,无论从长相,还是行为做事,绝对反派无疑,而且还不能是本事太大的反派,一定是无能又自私,为一己私利抗拒统一这样的。像“康熙王朝”里那个郑经,而且号称历史正剧的情节里竟不惜篡改历史,编了一个清军在台湾本岛登陆,郑经拔剑自刎的桥段,要知道清军打下澎湖之后,台湾就投降了,而且那会儿郑经早就在坟里了,投降的是他儿子郑克塽。 还有就是之前拍过的电视剧“施琅大将军”,一样把郑氏政权主要塑造成无能无德反派形象,这回的“澎湖海战”看这意思也是这个思路。 不过一旦展现投降以后的郑氏家族,其形象就又变回来了,比如早年间的一部电影“康熙大闹五台山”,那里面出现郑克塽,他还给康熙做了一把替身,帮助康熙惩办想要谋反的赃官。 这么一捋,脉络就清晰了,对这两边来说,大清这边一般都必须是正面形象,毕竟那主要是在大多数文艺作品中习惯了正面形象出场的“英明神武”的康熙皇帝,那么在康熙朝帮着大清的就都是正面人物,正气凛然,没有缺点那种。站在他们对立面的自然就必须是猥琐的反派。 好在郑成功的事迹主要是在康熙当皇帝之前,而且主要演他对着荷兰人下家伙的故事,所以不妨碍他的正面形象。前面提到的那部赵文卓主演的“英雄郑成功”编导多少有点想法,一是描写了部分郑成功之前抗清和他爸爸降清的故事;二是倒是没避讳大清和郑氏交叉在一起,孰正孰邪的问题,给出的答案是都给搞成正面形象。电影里设计了郑成功收复台湾过程中,康熙皇帝下旨,为了支持郑成功,在他跟荷兰人决战期间,清军绝不在背后进攻郑氏集团,让郑成功放手维护中华民族共同利益。 这个编剧思路就再一次对历史进行了无情的篡改,郑成功收复台湾是在1622年2月,那是大清康熙元年,也就是说在郑氏跟荷兰人激战正酣的时候,康熙他爸爸顺治刚死,他刚当上皇帝,那会儿他才八岁,绝不是影片里的年近三十的形象,而且那会儿康熙说了不算,做决定的是四个顾命大臣索尼、苏克萨哈、遏必隆和鳌拜。 就算把那个皇帝换成康熙他爸爸顺治,那也不是真实的历史。当时大清刚刚打下江南,费了好大劲,损兵无数,元气并没有恢复,对郑氏集团那叫有心无力。 等大清缓过手来,他是不管郑成功对抗荷兰人维护中华民族领土完整这么高大上的命题。康熙年间,为了消灭郑氏,大清国是不惜和荷兰人结盟共同对付台湾的。当时大清和荷兰签订了《清荷条约》,约定双方一起出兵攻打台湾,事成之后,台湾的基础设施和所有财物都归荷兰人所有。 从这个条约可以看出,大清国并没有郑氏是同胞,荷兰人是外人的观念,而且甚至没太拿台湾当回事,他们要的是消灭明朝的最后一股力量,稳定江山,至于台湾岛,郑氏集团投降之后甚至讨论过要不要直接放弃,把当地百姓迁到大陆。《鹿鼎记》里描写的这段情节并非无中生有的艺术加工。 说到《鹿鼎记》,就不得不说还是金大侠笔力深厚,没有搞上面几部影视作品里非黑即白,完美主角的创作思路。虽然比较捧康熙,但是投降之后的郑克塽也不是什么正面形象,前后一贯都是那个少爷羔子的样子,施琅也是一个被韦爵爷调侃敲竹杠,而且不惜送礼买好,用现在话说跪舔权贵的有点丑角性质的形象,虽然也离真正的历史有不小的差距,但已经很难得了。
米国为什么本土科学家越来越少? 刘一手看财经 上世纪二三十年代,美国逐渐取代德国,成为世界的科学中心,开启了大科学时代。冷战结束后,美国的科技更是独霸天下。美国依靠强劲的经济和宽松的移民政策吸引了世界上大量的学术和科研人才。在此基础上,学术研究逐渐形成美国模式,其核心就是两条: (1) 不发表,就滚蛋; (2) 没经费,就歇菜。在美国模式引领下,学术研究规模越来越大,大学逐渐公司化,博士生导师成了老板。上世纪90年代,美国科学界培养的博士越来越多,内卷加剧。美国圣路易斯华盛顿大学的物理学终身教授Jonathan Katz,目睹了博士们的心酸,几杯酒下肚以后,写下了一篇雄文《Don't Become a Scientist!》,震惊美国学术圈。下面节选部分中文翻译: 你想成为一名科学家吗?你想揭开自然的奥秘,通过实验或计算来研究世界是怎么运作的吗?把这个想法忘了吧!科学既有趣又令人兴奋。科学发现带来的快感是独一无二的。如果你很聪明、雄心勃勃并且也很勤奋,你应该在读本科的时候选择科学。但这就够了,到此为止。本科毕业之后,你将不得不面对现实世界。这意味着,你甚至不应该考虑去读科学专业的研究生。做一些其他的行当吧:医学、法律、计算机、工程,或者其他你感兴趣的东西。 为什么我,一个物理学终身教授,一个在科学事业上很成功的人,要来试图打击你们走科学道路的勇气和信心呢?因为时代变了。我于1973年获得博士学位,1976年就拿到了终身教职。美国的科学界现在已经不能为科学家提供一条合理的职业道路了。如果你去读科学的研究生,你会期望将你毕生的工作精力都花在科学研究上,用你的聪明才智和好奇心去解决那些重要而有趣的问题。不过,你几乎肯定会失望,而且当你失望的时候,你很可能已经错过了选择其他任何职业的机会。 美国的大学制造了两倍于其就业岗位数量的博士。当市场上的某些东西或者某些人供过于求的时候,他就不值钱了。对于获得博士学位的科学家来说,掉价的形式是他们不得不用许多年做一期又一期的博士后,等待着一个工作机会的到来。虽然现在的永久职位的薪水不会比以前低很多,但是,相较于25年前一个博士毕业后大约2年后就能找到教职,现在绝大多数的年轻科学家都得做5年10年甚至更久的博士后。他们看不到永久职位的盼头,通常必须每两年换一个新的博士后工作,也就是每两年搬一次家。 作为例子,说一说最近应聘我们系助理教授职位的两位主要候选人。其中一位37岁,博士毕业已经10年,但是没有拿到这个职位。另一位被所有人都认为最出色的候选人,35岁,博士毕业7年才找到一个所谓的“永久工作”,其实不是永久教职,只是6年后有可能获得永久教职而已,不过这已经让他稍稍远离那种每两年就要找新博士后工作搬家的驴拉磨死循环了。最新的例子是,一个39岁的家伙,另一个助理教授职位的候选人,他发了35篇文章。与之形成鲜明对比的是,一个典型的医生29岁就进入了实习阶段,一个典型的律师25岁就开始实习,31岁正式进事务所,一个计算机博士在27岁时已经能得到很好的工作了。计算机和工程是工业界需要人才的仅有的两个领域,因此这两个行当还是值得去读个博士出来的。任何一个人,如果他有智慧和雄心,能刻苦工作,如果他能在科学上成功的话,他必然也能在其他任何职业上成功。 生物领域的博士后典型年薪是27000美元,物理领域博士后典型年薪是35000美元,而博士生的奖学金比这个的一半还少。你能用这么一点收入养活一个家庭吗?确实,够年轻的小两口住一个很小的公寓。我认识一个搞物理的科研狗,他的老婆把他踹了,因为她实在是厌倦了跟着他不停地搬家却一点安定下来的希望都看不到。到了你三十多岁的时候,你会需要更多的东西:一所位于好学区的房子,以及其他普通中产生活的必需品。科学是一个职业,不是一种宗教使命,也不是一种贫穷或者独身的宣誓。 显然,你走科学道路并不能使你发财——你没有选择去读医学或法律,而一个医生或律师典型的收入是科学家的2-3倍。那么,你能做什么?对任何还没有在科学界取得永久职位的年轻人来说,首要任务是去寻求另一种职业道路,这将使你避免期望落空的痛苦。美国年轻的一代已经觉醒,普遍意识到科学界前景黯淡,没有一条通往中产生活的合理道路,因此他们已经不愿意做科学家。 如果你在科学界身居高位,那么你应该尝试着去劝说相关部门少招些博士生。大街上论吨计量的科学家完全就是他们的资助政策的后果——几乎所有的博士生都是由联邦基金支持的。那些基金会总在抱怨很少有年轻人对科学感兴趣,而造成这种结果的原因正是他们毁了科学作为事业。结果就是,最好的年轻人,本该去做科学家的,对此唯恐避之不及;而博士班里是一帮弱弱的美国学生,还有一帮被美国学生签证所吸引来的外国人。
很多人总说,为什么我们不能和国外一样,实行快乐教育? 刘一手看财经 我想说,你要哪一种快乐教育,新加坡模式的好不好?2023年新加坡参加高考(A-Level考试)的10899人,最终获得A成绩的10238人,通过率93.9%。新加坡国立大学、南洋理工大学每年招收1万多名本科生,达到A水准的就可以报读。这意味着,九成以上的考生可以在这两所世界名校里随便挑。 是不是爽歪歪?你梦想中的快乐教育,是不是这样子?但是,你知道代价是什么吗?新加坡每年新生儿大约是4万人,2018年参加小学毕业考试的(PSLE考试),有39672人;2019年是40256人。为什么全国有4万人,只剩下1万人参加高考?新加坡的升学体系,是把人早早分流。 第一轮,小升初,先淘汰掉40%,进入初中普通班。这些人能混到初中毕业就不错了。第二轮,中考,再次分流,只有35%的可以进入初级学院(JC),将来会参加高考。至此,新加坡已经淘汰掉70%以上的学生,只剩下27%的学生参加高考。问题来了,你觉得你可以坚持到哪一关?说句你不爱听的,别说小学了,就在上幼儿园的第一天起,你就已经被淘汰了!人家的小升初相当于中国的高考,一考定终身,开榜之日,连总理、教育部长都要重点关注。 在这种模式下,你上什么样的小学,决定了你将来有没有机会上大学。上什么样的幼儿园,决定了你能上什么样的小学。来来来,告诉我,你家什么条件,能上什么样的顶尖幼儿园?除了择校,还有大量的补习班等着。富人抢占精英幼儿园、国际学校,普通人只好去卷补习班。在新加坡,80%以上的学生都参加过各种形式的实习班,大多数家庭的辅导班支出超过了400新币/月(大多数人的月收入也就是3000~5000新币)。请问,你家跟不跟? 好了,这些都卷完了,你天赋异禀,家里也舍得投入,最终高考成绩也不错,可以申请大学了。招生老师问你:你父母是我们大学校友吗?家里有人是我们校董吗,有人在某某管理委员会吗?有的话,优先录取哦。第二轮,除了成绩,你有什么过人之处吗?会不会马术、击剑或滑雪?有没有爬过世界上5座海拔5000米以上的山峰?有没有跟随NGO去非洲做过慈善?有没有去南极考察过企鹅栖息地?有的话,优先录取哦。如果都没有,请往后站一站,我们有更优秀的学生要考虑。 你以为是这是新加坡特色吗?不,很多资本主义社会都是这么赤裸裸,早早地分流。有条件,你就从幼儿园开始卷,然后一路上父母爆金币给你加分,最后你凭借“优秀的综合素质”进入世界名校。知道中国的升学体系是怎样的吗?看出区别没有? 第一轮,小升初没有淘汰人。中考时才开始淘汰一部分。第二轮是高考。导致全国还有59%的应届生参加高考。一边是27%的人考(录取26%),中国是59%的人考(录取33%)。知道中国学生为什么累,国外为什么有快乐教育了不?中国没有在小升初的时候就放弃40%以上的孩子,没有在幼儿园阶段就让你出身决定命运。你虽然是普通人家的孩子,但是王侯将相,宁有种乎?只要想学习,一定给你机会。说到底,就是社会主义的道德负担太重,一个都不想放弃,导致一些原本没有资格上大学的人,到了高考阶段也能搏一搏。搁资本主义社会,早认命了! 在中国,普通人家的孩子的教育从小学一年级开始,一路上去,你只要学好课本知识,不要你拼爹,不要你卷综合素质,只要考出好成绩,就可以上好大学。没钱的话,助学贷款、勤工俭学、贫困补助等着你。在快乐教育体制下,你上幼儿园的那天起,命运就大概率注定了。当然了,富人躺赢,穷人躺平。你要说快不快乐,那可太快乐了!
金字塔经碳14测验真相混沌令学界集体震惊 茉莉史笺 一方说这就是古埃及人了不起的“速成典范”,四五千年前一鼓作气造的新世界奇迹;另一方却直接质疑:你们的证据是不是搞笑?碳14检测明明测出来有的材料还没金字塔老,有的却比文明还早一千年,这不等于让胡夫金字塔变成一块“大杂烩”?有学者甚至忍不住开脑洞:说不定这是外星来客留下的“集体作品”,或者更疯狂,分明是几代人耗上几百年“肢解重组”出来的。可就是没人能说清:金字塔究竟是“速成神作”,还是“百年咸菜”?科学家给了数据,却没给答案,让人看得心痒难耐。 你的想象力还不够用?那再来点真实细节。1984年的碳14检测显示:只有一成样品吻合教科书上的时间(公元前2600年左右);四成样品明显偏老,甚至公元前3000年之前的都有;更有意思的是,竟有一半样本年轻得出奇,居然属于公元前2000年之后。普通人听着都懵:建筑一座金字塔,跨度能差这么多?一些老百姓说:“难道是祖先修一半,孙子继续?这金字塔成了中国式‘分期付款'?” 考古学者也犯难了。有的解释:也许修建时用的燃料和木材早就老掉牙了,甚至有些是回收材料;部分学者更斤斤计较,“建那么大体积石头,埃及那么干旱,这些原料搁哪儿找?”反对者立刻怼回去:“几万个人,几百万块石头,真能找来这么多古木?成本高得离谱!” 时间一长,争论居然暂时平息了。正统派学者守着教科书,不断补充“合理解释”:样本分布有误差,燃料用旧木头太正常。更多专家又搬出当年工地“紧急加班”,“修补翻新,每朝每代添点东西进去,材料自然参差不齐。”表面上众口一词,似乎大家都接受了“疑点合理化”。深究下去,却有人不甘沉寂。有历史发烧友梳理出一堆新证据:五千年前的埃及本来树都少,怎么会有大量几百年甚至上千年的古木当燃料?还有,经济学家也说话了,那会儿要靠外地进口木材,成本得吓死人,埃及能承受吗?这些声音,像地下水一样渗入主流学界,给那点安定增添不少暗流。 正当大部分人以为这场风波终于要消停,2017年一则新消息把前线炸了个底朝天。一支法国科研团队在胡夫金字塔的石灰石层里,竟然发现了纳米级的硅酸盐结晶!通俗点说,就是类似混凝土的人工材料——要知道,我们一直以为古埃及人就是简单石头堆砖块。更重磅的,是这些“史前混凝土”的制造技术在当年根本没有任何文献记载,这不等于古埃及还会“黑科技”? 这还没完,石灰石外层和中心花岗岩的接缝工艺,粗细不一,更像是有过断层的“分期装修”。我们以为几百万人一口气修完的大工程,实际变成了多代人不断修修补补,甚至是不同水平的工匠“接力跑”,瞬间刷新了对古文明的想象力。之前的争议都变成了前奏,这才是“王炸”! 可如果你以为一切已经真相大白,那就太天真了。新发现带来了新的难题:这些神秘的纳米级材料说明古埃及那时可能已经掌握了世界领先的“高科技制造”,但全世界考古学界却找不到在哪一年、哪个法老统治时期,出现相关技术记载。材料有了,但技术“断了线”;理论上可以造,但历史文献却“查无此事”。怀疑派又开始坐不住了——难道这些“科技树点歪”的古埃及工匠,是哪个神秘文明或者外来高手的传人?或者我们压根低估了那时的人类智慧,只是史书没记下来?反正,各种版本你方唱罢我登场,矛盾越来越大,和解变成一句空话。 说了这么多,看到一堆科学家、专家、学者使劲给金字塔建造争执找理由,是不是觉得“正统说法”其实蛮逗?不是说“碳14不准”,就是让“老木头燃料”背锅,再不然就尬吹“维修翻新”;结果一遇到技术难题又满世界找“合理解释”,答不上来全靠蒙。这不就是“有理都能变成歪理,说成金字塔还差你我”吗?真要站在历史那头说句话——别动不动就把古埃及人当超人,有时技术不过是我们想象太丰富罢了。科技进步也不是条直线,失败多于成功。被专家反复“假装表扬”的正统观点,不如说是“教科书级固执加坚持”——明明谜团满天飞,还搞得一团和气。有意思吗? 我们常听说“科学就是权威”,可胡夫金字塔一到碳14、混凝土就立刻掉链子。到底是科学技术真存在局限,还是一代学者太喜欢自圆其说,不肯承认自己也有看不懂、说不明白的时候?教科书上历史定下来了,就代表金字塔真的就那么盖的吗?还是说这些谜团本身比千万块石头更重?你觉得金字塔是“百年通关”的人类奇迹,还是“不断修修补补”的集体折腾,跟现代摩天大楼分几期装修有区别吗?不同观点你站谁?留言说说你心中的“金字塔真相”!
国内卖6千国外1.2万!国产手机欧洲逆袭:小米反超苹果 宋周周谈娱乐 苹果手机又要破防了! “十八年前,我们仰望iPhone;今天,我们正面迎战”,小米新品发布会上,“雷布斯”向苹果喊话。 这几年,国产手机的日子也是好起来了,特别是在国外。 在国内,大家排队疯抢苹果手机,但在国外,咱们的国产手机,也是有人排队抢购。 出了国,咱们许多国产机全是高端大佬,甚至不少机型还要靠抢。 华为Mate X3 ,在国内的高配版售价约为13000元,而在欧洲的售价则为19000元左右。 小米Ultra,国内售价约6000元,欧洲市场开场即定价12458元。 OPPO同样如此,国内定价4599元的Find X8 Pro,到了欧洲市场直接飙升9969元。 想来国内各大手机品牌的内心OS也是,记得告诉家里的大家,出门的我们都是好样的。 可以说各大品牌一直都秉承着,国内卷完东亚卷,东亚卷完又跑到欧洲卷的发展准则。 让制霸欧洲市场多年的三星、苹果,也只能眼看着中国手机品牌切割他们深耕多年的“自留地”。 早的不提,就说说五年前2021年那会儿,三星还是稳坐欧洲市场的第一把交椅,凭借年均超5000万台的出货量,直接拿下整个市场的35%的份额。 连欧洲地头蛇苹果,一年也就卖出4000来万台,市占才两成出头,远没到一手遮天的地步。 那时候的小米、OPPO、华为,国产三兄弟摞一块儿,销量都没三星一个能打。 可这样的好光景并没有维持多久,三星的手机销量就开始逐年下滑。 从2022年到2024年,这四年里,三星虽然还能守住30%以上的地盘,但销量是一年不如一年,慢慢往下掉。 甚至从2023年起,三星的全年销量就已经跌落到,与苹果销量不相上下的总台数。 三星的用户去哪了?不用多说,当然是一头扑进了国产手机的怀里。 早在2021年的时候,小米就曾在单季度内实现对三星销量的赶超。 2022年,Realme靠着“价格屠夫”本色,在欧洲直接杀出177%的业绩暴增。 2022年的OPPO同样如同杀疯了的猛虎,在欧洲直接飙出180%的暴涨,并且一头闯进前五。 2023年,荣耀更是如黑马附体一般,一路跑进了欧洲市场销售前5的榜单。 时至今日,荣耀的折叠屏系列就一路在欧洲市场持续走高,2024年更是直接暴增377%。 不管榜单怎么洗牌,国产手机总有俩“钉子户”稳占欧洲前五,并且雷打不动。 而小米作为全球性价比王者,即便到了欧洲市场呢,也连续保持着自己第三的宝座稳居不下。 自从中国那帮“价格屠夫”杀进欧洲,啥花活没有,就是便宜+真香,直接把三星逼得下场打价格战。 咱们中国品牌在欧洲能混到今天这地位,可真不是躺赢,背后全是硬仗。 众多中国手机品牌之中,出海最早的当属华为。 1966年时,华为就已经开始在海外市场做通讯业务,只是当时并没有将发力点放在手机上。 直到2005年左右,智能手机市场逐渐发展壮大,华为才将自己的手机业务在海外推广。 华为靠着通讯基站的先天优势,很快就把市场占有率提了上来。 2008年海外手机市场实现1200亿元收益,到了2013年海外的手机市场收入一度超越国内。 可在美国紧随其后地针对下,海外市场则出现了严重下滑。 如今,随着华为自主芯片的华丽登场,被封印的发展之路也被再次打开,虽然榜单上海没有太多体现,总的来说持续增长还是稳稳的。 其次就是OPPO,早在2004年的时候就已经开始布局海外市场。 4年之后,OPPO在泰国正式开始了自己的出海第一步,也正是从这里开始,OPPO的东南亚布局战略也随之缓缓展开。 首款机型A103,又被称为“笑脸手机”,深受当地年轻人的喜欢。 2013年,OPPO就已经实现了在东南亚市场开店建厂,并且凭借着真正意义上,第一个出海手机品牌。 成功适配了当地文化情况,将销量一举做到了市场前三。 随即又是在中东等地区的一番洗礼后,2018年开始进军欧洲走的OPPO,直接就开启了高端定位路线。 并同步在法国、意大利等十几个国家上线新款机型,并深入与本地运营商进行绑定销售。 现在Find X8系列在海外直接“身价翻倍”,即便是比国内贵两千块,可对于欧洲人来说,依旧是很香的新品。 到了小米,虽然出海时间最晚,但是从发展速度上来看,却一点不逊色于早出海的品牌。 2014年,小米最先选择的是在印度市场发展,或许是有了“前辈”们的出海经验在先,小米很快就适应了印度的市场。 到了2017年,更是直接超越三星在印度的占有率,当起了本地手机龙头。 又是一脚踏入欧洲市场的小米,依旧十分能打,靠着“性价比天花板”的名头,甚至今年的第二季度销量,销量直接反超苹果,升到了排行榜第二。 同样在2014年出海的还有荣耀手机,就选在了德国、法国等14个国家。 转年又回头完成了印度、印尼等东亚国家的部署,到了2017年,更是在俄罗斯实现18%的市场占有率
古希腊学术成就到底掺了多少水分?看人口就知道! 不甜的李子 长期以来,洋人和西史信徒鼓吹古希腊学术成就时,经常把西西里岛一直到小亚细亚通通划到古希腊的范围,以此证明古希腊人口众多,所以足以支撑古希腊学术成就。 但是,稍微推敲一下就知道这个说法漏洞有多大。欧盟也人口众多,几亿人口,但现在欧盟早就沦为科技第二梯队了。第一梯队只剩下中美。 看看欧盟内部联合搞科研的历史就知道了,无论是五代机还是高铁,全部以闹剧收场。 为什么?各怀鬼胎就是最好的诠释! 欧盟不是一个整体,属于一盘散沙的状态,这种状态决定了所有成员不可能同心同德一起搞科研。 欧盟是这样,古希腊就更不用说了。所谓的古希腊,其实就是一片城邦,每个城邦其实就是一个欧洲小国的古代版。欧盟不可能联合搞科研,两千年前的古希腊可以?能别这么搞笑么?你是想说现在的欧洲人治理国家还不如两千年前? 既然古希腊不可能联合搞科研,那么它的学术成就的最高水平就必然受制于一个城邦的人口规模。 别扯什么五千公民三千人搞科研,吹牛不是这个吹法!一个五千公民的城邦,哪怕是现代,撑死了有一百学者就已经是顶天了!在古代,五千公民十个学者就已经是吹破天了。 我以前说过,我老家最大的一个村子都有五千人,你猜那个村子有几个学者?你觉得村里应该有几个学者? 在古希腊那种各个城邦随时开战的情况下,你猜一个城邦的成果会不会让其他城邦学习? 洋人和西史信徒鼓吹古希腊学术交流时喜欢参战春秋战国。其实这就是对历史的无知! 春秋战国为什么学者可以随意交流?因为春秋五霸也好战国七雄也罢,本质上压根不是国家!它们只是周天子的臣子!你再称王称霸,表面上依然要服从周天子。 正是因为有周天子这个天下共主存在,学者才有了交流的条件。 但即使是这样的环境下,依然经常发生扣押学者不许去其他国家的事。 至于古希腊那种各个城邦互不统属甚至随时开战的状态,学者还想随意交流?说梦话呢? 这种状态就决定了古希腊学术成就受到城邦人口的限制。而古希腊最大的几个城邦才几千公民,小的城邦千把人。学术成就能有多高?
什么是真正的文明?这绝对是一个很有意思的话题 不甜的李子 最早的时候,大殖子曾经鼓吹高楼大厦就是文明,坚船利炮就是文明,什么高耸的烟囱就是文明,满地的工厂就是文明。 然而当我们有了更多的摩天大楼,有了更加强大的战舰导弹,有了遍地开花的工厂,大殖子的口风却变了。它们声称这些不能代表文明! 其实什么是文明,大殖子们并不清楚,它们只是紧跟洋大人的脚步。洋大人搞动保环保,那动保环保就代表文明,洋大人打拳,那打拳就代表文明。甚至洋人搞LGBT,那LGBT就代表文明! 所以问题又回到了最初的那个问题:真正的文明应该是什么样子? 在我看来,文明可以有很多种表现形式,文明不可能有统一的格式。但是!文明必然有一个显著特征,就是自持性! 也就是说真正的文明绝不靠掠夺养活自己,真正的文明应该是自己可以养活自己。你连自己都养活不了,还敢宣称文明? 文明的标准不统一,但野蛮的标准却是统一的,就是对外掠夺资源才能养活自己! 假如一个社会不对外掠夺就维持不下去,那它必然是野蛮的! 了解了这一点,再去看西方所谓的文明,就知道怎么回事了。西班牙靠掠夺美洲才维持了自己的霸权,英国靠全世界的殖民地才建立起工业体系。美国靠遍布世界的军事基地才维持了几十年的霸权。 不管它们怎么粉饰,都掩盖不了靠掠夺其他国家才能维持自身的本质。 在讲中国的领土扩张时我曾经说过,中原政权之所以没有建立对草原的统治,本质上是对这块土地没有足够的兴趣。统治成本太高了。 想要马匹牛羊?茶马互市就可以了,既然用交易就可以获得草原上的物资,干嘛要费心费力去自己经营? 相反,草原政权崛起后第一件事就是南下掠夺。谁文明谁野蛮,一目了然。 我们之所以认为满清野蛮,其实本质上满清两百年都是在掠夺明朝的遗产维持自身,它自己并没有维持自身的能力,这种本质,造成了满清统治越久,科技反而越倒退。 而最近几十年中国的崛起,其实就是不断提高自己的生产能力,创造更多的财富。这是和西方霸权截然不同的地方。 什么是真正的文明?这才是! 让所有炎黄子孙欣慰的是,我们已经明白了要想不被掠夺,就要建立起强大的武力作为后盾,这样别人才愿意跟你交换而不是掠夺。 某些群体经常讽刺我们发明了火药却只会拿它做烟花。而现在,我们已经有能力组织大规模的无人机表演。 区别在于,假如还有人想来掠夺,这些无人机也可以变身利器,让它们见识一下什么是真正的文明!
四大文明古国,明明印度和埃及都还在,为啥国际上只认中国一个 丝路直播 说起四大文明古国,大家张口就来,可你有没有想过,这四个古老的文明,到现在还剩下几个?古巴比伦没了,这大家都知道,可印度和埃及明明还在地图上啊。 中国为何能够成为唯一一个历史不曾断绝的文明国家?这是无数学者所探讨和研究的问题。 这到底是怎么回事?凭啥只有中国不带那个“古”字?其他几个又是怎么“断”了的? 名存实亡的邻居们 说一个文明还在不在,不是看那块地还在不在,也不是看那儿还有没有人住,关键是看它的文化血脉,有没有断。 先看看古巴比伦,这个就不用多说了,在两河流域,搞出了“世界上第一部法典《汉谟拉比法典》,还有那个传说中的“空中花园”,听着就很厉害。 可惜,后来打来打去,亚述帝国一来,就把它给灭了。现在那片地方,叫伊拉克,跟古巴比伦除了地理位置,基本上没啥关系了,文字、文化全换了一遍。 再说说古埃及,金字塔、木乃伊、“象形文字”,多神秘。尼罗河养育了他们,让他们在天文、医学上特别“牛”。 可后来呢?波斯人来了,希腊人来了,罗马人也来了,轮番统治。今天的埃及,说的是阿拉伯语,信的是伊斯兰教,古埃及的那些“象形文字”,成了“死文字”,除了考古学家,谁也不认识。 这就像你住在一个叫“张三”的老房子里,但你本人姓李,跟张三没半点血缘关系。 最后是古印度,恒河边的文明,佛教就是从那儿来的,还有两大史诗《罗摩衍那》和《摩诃婆罗多》,听着就很有文化底蕴。 但问题也一样,外面的人来了。雅利安人一来,直接把原来的城市给毁了,还带来了种姓制度。现在的印度,佛教在本土都快找不着了,主要信印度教,文字也换了好几茬,跟古印度的文字没啥直接的传承。 所以说,它也“断”了。 从未中断的我们 这么一圈看下来,你会发现,只有咱们中国,前面从来不加那个“古”字。为啥?因为咱们没断过,一直活着。 这不是咱们自己吹,是全世界都承认的事实,有三大铁证。 第一个,就是我们现在还在用的汉字。从甲骨文,到金文、小篆、隶书,再到我们今天写的楷书、简体字,虽然样子变了,但那个“根”还在。一个“日”字,一个“月”字,你把几千年的字形摆在一起,一眼就能看出它们是一家人。 这让我们能直接看懂两千多年前老祖宗写的东西,比如《论语》、《史记》,不需要像看天书一样去猜。这一点,其他几个古文明都做不到。 第二个,是我们的语言。你可能觉得现在的普通话跟古代话不一样,没错,发音变了。但语言学家能清清楚楚地把这个变化过程给你画出来,甚至很多南方的方言,比如粤语、闽南语,还保留着古汉语的影子,有“活化石”之称。 第三个,也是最重要的,是文化和价值观。几千年前孔子说的“仁义礼智信”,到今天还是我们为人处世的根本;“中庸之道”教我们别走极端;“天下大同”是我们追求的目标。这些东西,已经刻在了我们的骨子里,成了我们的文化基因。 “孔融让梨”的故事,我们从小听到大,不用谁教,就懂得了谦让。这种传承,不是写在书上,而是活在每一个中国人的生活里。
很多人还没有意识到,中文才是我们能够崛起最大的核心原因 刘一手看财经 你有没有想过,全世界那么多国家,为什么只有我们能成为世界工厂?有人说是因为发电量,有人说是人口优势,还有人说是咱们政策好,这些都是重要原因,但最关键的是中文在工业化过程中独一无二的优势。我跟大家举些例子,看完你就会恍然大悟。 拿英语来说,英语是全世界普及度最高的语言,也是美国官方文字,但现在出现非常魔幻的现象,美国识字率只有79%,有21%的美国人是文盲,为什么会这样?一方面美国大搞快乐教育,另一个是英语的学习难度正在不断上升。就拿鸡这个动物,在中国,哪怕小学生,只要学会鸡这个字,肯定就能知道母鸡、公鸡、小鸡什么意思,中文优势在于,只需掌握 “核心字”,与之相关的其他词,都能猜到大概意思,理解起来没任何门槛。但美国不一样,鸡统称是chicken,但母鸡却是hen,公鸡是rooster,这几个单词完全找不到相似之处,那就需要学习大量词汇。 同样还有葡萄,假设你是小学三年级的,你只见过葡萄,那你能不能理解葡萄干和葡萄酒代表什么?大概率都能猜到大致意思,这是中文独特优势。可美国什么场景?葡萄是grape,葡萄干是raisin,葡萄酒是wine,明明一种水果衍生的东西,但在词汇构成上找不到任何联系。美国这种情况十分普遍,从医学领域到工业领域,有大量专业词汇,对于老百姓来说,如果没有接受系统专业词汇培训,几乎完全无法理解跨行业词语,什么叫隔行如隔山?这就是。 但中国不一样,我毫不夸张的说,只要你完整接受了高中教育,那所有行业,你都达到准入基本门槛,就像你不懂医学,但你知道胃炎、肝炎、肺炎什么意思,你不懂工业,但你知道起重机、传送带、压缩机大概意思。这就是中文优势,通过极个别“核心字”的锚定就能轻松理解衍生词语的意思。 你不要小看这个优势,这让一个国人,只要接受12年的高中教育,毕业后,既可以进工厂操作机器,又可以去医院做护理,甚至还可以直接去当兵,让中国几百个行业,拥有数量极其庞大的人才储备,他们可能没有太多专业素养,但中文“通用性”让大家可以轻松跨过行业准入门槛,再经过时间磨砺,就算是个菜鸟也能变成老手。但在其他国家,他们无法高效率培养基层人员,这就导致人才储备数量上和咱们差了个量级。 千万不要忽视文字和语言在文明发展过程中的重要意义,某种程度上来说,文字和语言就是个先进文明的灵魂,是这个文明能够延续和发展的核心因素。所以我们国力强大后,一定要提高对中文的重视程度,事实上国家也的确这样做。之前中美伦敦谈判,就爆出让人惊讶的细节,我们的代表开口第一句直接说普通话,像以前可能还会说Hello、Good morning,但这次直接用中文开头。我知道有人会说,是不是我们的代表不会英语?你去查查那些代表的履历就清楚了,人家的英语专业得很。不是不会,而是在告诉所有人,未来你们要学会适应中国的节奏。 至于外国人谈判时听不懂汉语,那也没关系,你就找个好点的翻译,或自己回去补补习,方法多的是,你不要以为这是傲慢,其实这是民族自信的体现,也代表着我们正式开始争夺全球规则的定义权。你想想以前我们出国谈判什么样子?找最好的英语翻译,派英语最专业的官员,出发前没日没夜背稿子,生怕传达出歧义,引得西方国家不满意。还有教育体系,把英语学习拔高到不可思议的地步,从小学到大学,学生全都在没日没夜地学英语。之所以这样,是因为不学英语,就不会用最先进工业设备,就操作不了最尖端飞机,全球规则的定义权在西方手里。 但现在不一样了,我们开口说中文,你们自己去适应。你说不想适应?那也可以,我们稀土出口文件你看得懂吗?我们港口贸易条例,产业链供应协议,以后我们全都用中文版本。还有嫦娥探月计划,核心信息也是中文说明。国际空间站,说明书和按钮也是中文字样。最魔幻的是连《黑神话悟空》这款游戏里都有大量中文元素,你看不懂,那你连个游戏都玩不清楚。这就是现实,随着我们综合国力增强,到时各行各业最先进技术说明书在我们手里,最好用工业设备我们生产的。而很多专业领域,翻译是很难精准传达核心意思的,所以未来一定会有大量外国人学习中文,这不是因为他们爱中国,而是他们想要和我们做生意,那就必须自我做出改变。 这就是我们软实力的胜利,因为语言就是文明最核心的武器,一旦中文跟着中国科技和产业走向世界各地,那就意味着中华文明距离走向世界之巅不远了。你看看现在场景,全世界80多个国家已经开设汉语课程,非洲以卢旺达为首的20多个国家,已开始系统学习中文课程,还有他们的军事训练请的也是我们的退伍军官,都会说流利的汉语。种种迹象表明,在文化领域反攻,我们已正式打响,西方定义世界的时代,即将全面结束!
大众汽车停产,荷兰政府终于明白,自己捅了多大的篓子 博棉谈谈 说实话,绵一开始看到大众汽车停产的消息,还以为又是 2021 年那种全球芯片荒重演 呢,后来翻了些报道才搞清楚,这次压根不是市场供需的问题,是有人硬生生把供应链给掰断了,而始作俑者就是荷兰政府,现在估计他们自己都在后悔,这篓子捅得也太大了。 先跟大家捋捋这事的来龙去脉吧,可能有人还不清楚安世半导体是啥角色,绵简单说下,这家公司最早是荷兰恩智浦的标准产品事业部,2017 年独立出来后,2019 年被我国的闻泰科技控股了,它做的可不是普通芯片,是 车规级的:像发动机控制、车身电子、安全系统这些关键部位用的芯片,欧洲差不多 60% 的汽车都得靠它供货,你说这地位重要不重要?而且安世全球的封测产能,有 70% 都在我国的东莞工厂,这一点荷兰政府当初动手的时候,好像压根没放眼里。 今年 9 月底,荷兰政府突然跳出来,以「国家安全」为由把安世半导体给接管了,还禁止它向中国和部分客户出口敏感芯片技术。这话听着是不是特耳熟?之前美国搞华为、搞中芯国际,不也总拿「国家安全」当借口吗?可问题是,安世都被中国企业控股运营这么多年了,合作一直好好的,欧洲车企的芯片供应从没出过岔子,现在突然说有安全问题,这不是明摆着找借口吗? 我国商务部肯定不能坐视不管,自己的企业被无理打压,供应链还被断了,10 月初就启动了反制措施,暂停对欧洲出口部分关键半导体材料和元件。别小看这反制,一下子就打在点子上了:芯片生产分设计、制造、封测三个环节,安世荷兰有晶圆厂,能造出晶圆,但晶圆要变成能用的芯片,必须经过封测,而安世最主要的封测产能就在东莞工厂,没了我国的材料和封测支持,荷兰的晶圆就是块废硅片,懂的都懂。 结果呢?最先扛不住的就是德国大众。10 月 23 号的时候,大众就宣布,从本周三开始,暂停位于沃尔夫斯堡总部工厂的部分生产线,涉及的车型还是高尔夫和途观:这俩可是大众的核心车型,尤其是高尔夫,在欧洲卖得有多火不用多说,基本上街上十辆大众里得有三辆是它。沃尔夫斯堡工厂一停,大众每天的损失就得有 4000 万欧元,算下来一个月就是 12 亿欧元,这钱砸下去都能建半个新工厂了,谁扛得住? 而且大众现在连替代方案都找不到,不是不想找,是真找不着。车规级芯片跟消费电子芯片不一样,不是说今天找个新供应商,明天就能拿货用的,得经过严格的测试和认证,比如兼容性、稳定性、耐高温耐低温这些,少则半年,多则一两年,这段时间生产线只能干等着。之前有消息说大众在跟博世、意法半导体谈,但人家就算愿意供货,也得先过认证,远水解不了近渴。 这还只是开始,不光大众,欧洲其他车企也慌了。宝马、奔驰虽然嘴上说目前生产正常,但内部都在偷偷评估影响;日本汽车工业协会都出来发声了,说安世已经通知日本的零部件商没法保证交货,本田这些企业都在紧急想办法。你看,这事早就不是单个企业的危机了,是整个全球汽车行业的供应链危机,而这一切的源头,就是荷兰政府那拍脑袋的决定。 可能有人会问,欧洲自己就没封测厂吗?为啥非得依赖中国?绵查了下数据,全球封测产能 70% 以上都在亚洲,除了我国,就是马来西亚、菲律宾这些地方,欧洲本土几乎没什么大规模的封测厂。为啥会这样?因为封测环节需要大量人工,技术含量相对没那么高,利润也薄,欧洲觉得这活「不高端」,就都外包到亚洲了,自己只留着利润高的晶圆制造环节。可他们忘了,供应链是环环相扣的,再「不高端」的环节,少了也玩不转,现在好了,外包的地方出问题了,自己又没备份,这不就掉坑里了? 荷兰政府现在估计也回过神来了,自己当初那一下,没伤到中国分毫,反而把欧洲的汽车业给坑惨了。德国汽车工业协会早就急了,跟荷兰政府、欧盟委员会天天沟通,警告说要是这问题不解决,德国汽车产业会面临全面生产限制。要知道,欧洲汽车业可是支柱产业,光德国就有近 80 万汽车工人,整个欧洲加起来得有 320 万,一旦大面积停产,失业问题会像多米诺骨牌一样倒下来,到时候不仅是车企,连上下游的零部件厂商、4S 店都会受影响,欧洲经济都得跟着波动。 之前还有人说欧洲制造业多厉害,产业链多完整,现在看下来,其实脆弱得很。他们把关键环节外包出去,只想着赚高利润,却忘了供应链的「安全冗余」:简单说就是没留备份,一旦某个环节出问题,整个链条就断了。反观我国,这些年一直在补产业链的短板,从半导体材料到封测设备,再到芯片设计软件,都在慢慢实现自主可控,就算某个环节被卡,也有其他备选方案。比如安世东莞工厂虽然不能出口欧洲,但国内的车企比如比亚迪、吉利,早就跟国内的封测企业比如长电科技、通富微电合作了,芯片供应一直很稳定,压根没受影响。
又一重大发现,湖北秭归出土迄今所知最早的汉字,来自七千年前 10月25日 朱、隈、爻、龍、五、田、文、八 八个古文字 在秭归县三峡移民博物馆前亮相 考古学家、古文字学家冯时 的最新研究成果表明 湖北秭归柳林溪新石器时代文化遗址 出土了迄今所知最早的汉字 这一发现将汉字源头推溯至7000年前 柳林溪新石器时代遗址位于湖北省秭归县茅坪镇庙河村,三峡库区蓄水后,已被淹没于水底。该遗址于上世纪60年代被确定为新石器时代文化遗址,距今7000年左右。 秭归县文保部门专家周浩说,上世纪90年代和2000年前后,他多次前往柳林溪遗址进行调研勘察,为发掘工作提供前期意见。“柳林溪遗址是位于长江边的一个平台,地势较低,因此淤积的土层中,依然留存有大量的古人类生活的器具和痕迹。” 1998年、1999年,三峡工程蓄水前,文物部门对柳林溪遗址进行抢救性发掘,发掘面积1325平方米。发现遗迹主要有墓葬和灰坑,出土遗物以石器和陶器为主。 柳林溪遗址中发现一类特殊的器物就是陶支座,共计1000余个,修复后较完整的有100多件。其中,陶支座上留存的232个刻划符号,为追溯汉字源头提供了关键实物佐证。 记者在三峡移民博物馆看到,该馆对柳林溪遗址设置了一个专门展柜,其中三件柳林溪遗址的陶支座上,清晰可见规律的契刻符号。 今年,考古学家、古文字学家冯时发布的最新研究成果表明,这些符号中存在早期人类的文字。目前已发现了八个单字朱、隈、爻、龍、五、田、文、八,这也是迄今所知明确无误的最早的汉字。 如一件顶面刻有八组“五田文”的陶支座,“五”字与甲骨文的“五”字相同;“田”字则与甲骨文用于农田的“田”字别无二致;而“文”字的写法则与甲骨文完全一样,这些都证明了7000年前的中国先民已建立了相对完整的文明观。 来源 湖北日报
米国的整体购买力可能只有中国的28%~61% 刘一手看财经 我做了中美两国的对比,结论是:美国的中位数收入的购买力大概是中国的中位数收入的1.17~2.55倍,中美的差距比想象中小得多。如果单纯考虑工业产品的购买力,那么美国人的购买力是中国人的2.55倍;如果还要考虑人力成本,美国人的购买力是中国人的1.17倍;所以我猜如果是纯人力服务,美国人的购买力甚至会比中国还低。这也可以解释为什么很多美国人修车建房子都是自己搞。如果考虑总体购买力的话,中国的人口是美国的4.15倍,美国的整体购买力可能只有中国的28%~61%。依据如下,我们只对比2023年中美两国的数据: 美国税后收入中位数:据美国社会保障局和联邦储备系统的统计显示,美国国民个人收入的中位数分别是43222美元和42220美元,我们取最高值43220美元。假设年净收入为42220美元时的综合赋税的税率为18.7%,那么税后收入(可支配收入)即为34332美元。而中国人税后收入中位数:根据国家统计局相关资料显示,中国可支配收入(即税后收入)中位数为33036元。 如果按照便利店中最常见的500ml装可乐的价格算。美国一瓶可乐2.5美元,消费税假设7%,美国人中位数收入的人可以买12834瓶可乐,中国一瓶可乐3人民币(含税),中国人中位数收入的人可以买11012瓶可乐。也就是说,美国人中等收入人群的购买力大概是中国的中等收入人群的1.17倍。 如果通过沃尔玛常卖的2L可乐衡量两国购买力:美国一瓶2L可乐2.48 美元 ,消费税假设7%,美国人中位数收入的人可以买12936瓶可乐。中国一瓶2L可乐6.5人民币(含税),中国人中位数收入的人可以买 5082瓶可乐。也就是说,美国人中等收入人群的购买力大概是中国的中等收入人群的2.55倍。之所以相差这么大,是因为美国的人工费比较贵,所以美国便利店的500ml可乐会显得特别贵,甚至比沃尔玛的2L可乐价格还高。
中世纪的欧洲为何对“屁股”情有独钟,灌肠成为了一种时尚的象征 史源堂 中世纪那会儿,欧洲人对灌肠特别痴迷,特别是上层社会的人,简直把它当成了生活里必不可少的事儿。这可不是随便讲讲,这种风气从老早以前就有了,到了15世纪后期,在法国更是火得一塌糊涂。贵族们觉得,灌肠可不只是为了治病,还是显示身份的一种方式呢。那时候医疗技术不咋地,人们都认为身体里的脏东西是生病的根源,得靠灌肠把它们冲出来。这灌肠的办法啊,还是从埃及祖先那儿学来的,后来一路传到了欧洲的宫廷里,成了一种社交潮流。普通老百姓也想试试,可工具太贵,只能自己动手做些简易的来用 先聊聊灌肠是怎么来的吧,最早是古埃及人把灌肠当回事儿,大概在公元前2600年左右的旧王国时代。他们做木乃伊时,用灌肠来清理尸体里的脏东西。工匠们往直肠里灌雪松油之类的液体,把内脏里的残渣溶解后排出,防止尸体发臭。后来希腊历史学家希罗多德记载说,他们用杉树油灌肠,放几天再排出来,把肠子里的东西带走。不过现代研究觉得,这说法有点夸张,实际证据不多,大多是他听别人说的。即便这样,埃及人确实用芦苇管和动物膀胱做工具,把液体挤进去,用来防腐。他们不取心脏,留着给灵魂,其他器官都清空,往身体里塞满亚麻布和香料,再用布条裹好埋了。这整套流程要70天,穷人简化版就直接灌油,不剖开肚子。 这项技术由阿拉伯的医生传入欧洲,在11世纪阿维森纳的著作中就有相关记载。到了中世纪,西方人开始绘制插图来展示这种医疗设备,最初是管子连接泵式球囊的注射器,用猪膀胱作为容器,涂上油后插入并挤压。医生们用它来治疗便秘、排毒等,他们认为粪便堆积会导致疾病,需要定期清理肠道。放血和灌肠成为了常见的治疗手段,欧洲的文献中描绘了医生手持弯管,患者侧卧,助手挤压气囊的场景。15世纪时,意大利的医生推广了活塞式注射器,这是由马可·加蒂纳里亚发明的,管子一端连接皮囊,通过推拉活塞来控制流量。这种设备从15世纪开始流行,被哥伦布的同乡带到了新大陆,不过在欧洲本土先掀起了热潮 法国曾深受某种风潮影响,大约在1480年,路易十一国王不幸中风,医生安杰洛·卡托采用温水与草药混合液为他灌肠治疗,病情好转后国王竟对此产生了依赖。这一做法在宫廷中迅速传开,贵族们纷纷效仿,认为它能解决皮肤困扰、缓解头痛等问题。到了16世纪末,灌肠变得极为普遍,法国人给它起了个名字叫克里斯特,坚信它能治愈从青春痘到瘟疫的各种疾病。药剂师们纷纷售卖各种灌肠配方,有草药水、盐溶液等,贵族们则使用银制管子,由自家仆人帮忙操作。普通百姓买不起这些,就用橡胶管接上金属喷头,躺在地上利用重力让液体流入,这样就不用花钱请人帮忙了 17世纪时,这股风潮愈发火热,法国的贵族们几乎每天都要体验一次。路易十四年轻时便对此痴迷不已,一生中竟然使用了超过两千次。起初,他只是在每晚饭后悄悄去一会儿,后来竟发展到在会议进行中也进行,医生在旁边帮忙操作,而他则继续听取汇报。宫廷的记录表明,在1685年至1686年的半年时间里,他就经历了上千次,主要是用来治疗因虫子引起的腹泻。贵族们纷纷效仿,往灌肠液里加香精调色,做成玫瑰水味的,显得特别有格调。使用的工具也升级成了玻璃阀门款,还有带锁的皮囊,方便外出时携带。狩猎时就在马车里操作,宴会上则在侧厅进行,仆人还会喷洒香水来掩盖气味 这事儿可不只法国在玩,英国也掺和进来了。17世纪刚开始那会儿,英国就从法国弄来了设备,伦敦的药铺里开始组装那种像泵一样的注射器。贵族们往沙发上一躺,让仆人用那泵把东西高压打进去。西班牙和意大利的宫廷也跟着学,马德里王宫里用的是橄榄油做的液体,把长管子插进去,外面还让乐队奏乐来掩盖声音。德国人更绝,18世纪初的时候,他们把灌肠做成了时尚配饰,金属扣子上刻着灌肠的两个步骤,贵族们还把这种扣子别在衣服上炫耀。整个欧洲,17世纪都被叫做“克里斯特世纪”,家家户户都有注射器,医生的标志也从权杖变成了这玩意儿 从具体事儿来说,1533年英国女王举行加冕宴会时,有侍女在裙子下面接着排泄物,还忙着清理,这算是最夸张的公开处理方式了。路易十四在1686年患上痔疮,医生先是给他灌肠,再用大麦汤热敷,失败后才选择动手术,术后恢复还得接着灌肠。贵族们聚会时,会换不同样式的器具,还讨论蜂蜜液治咳嗽怎么样,以及咖啡加牛奶的通便效果。平民则自己做了陶罐接排泄物,从肩上倒水,家里人扶着腰以防洒出。药剂师在塞纳河边的店铺里卖象牙柄的器具,贵族们挑选镶宝石的喷嘴,试用时由学徒来示范 灌肠后来被用于补充营养,19世纪刚开始,医生就给肠梗阻病人灌牛奶蛋液,欧洲的医生们很热衷于用直肠来喂食,从1870年到1920年都挺常见的。文艺复兴那会儿,意大利的医生拿它来补身体,法国路易十四时期还加酒精版来提神。灌肠的工具也从猪膀胱变成梨形金属器,15世纪有了活塞款,17世纪家里自己用灌肠管就流行起来了。巴黎沙龙里还抄着配方手册,仆人记下咖啡酒混合的记录,观
加拿大完全震惊:白人被命令返回欧洲,这片土地自古属于印度? 儿童雨衣 “滚回欧洲!”这可不是网友在互怼哟,是真的有人在加拿大街头大声喊的。 喊话的人不是黑人,也不是原住民,是个印度人,他大摇大摆走在街上,振臂一呼:“这片地方,早就不属于你们这些白人的了。” 加拿大的人一愣一愣的:原来我请你来,你还想把我赶走?欢迎移民,结果反倒遇上“反殖民”?这可不是平等,而是换主人!那么,下边,谁才有话语权呢? 不是开玩笑,“三哥”真敢喊 2024年11月,加拿大多伦多。 在多伦多的街头,一群印度裔民众举着标语,用高昂的嗓门喊着:“白人滚回欧洲,加拿大是印度人的!”现场人头攒动,气氛火热,甚至还挂着甘地的照片。谁也没想到,这样带点“民族清算”意味的话,会在加拿大市政厅门口出现。 这可不是突然心血来潮的冲动,背后可有个带头人。搞这次游行的,是印度教极端右翼的“印度人民党”加拿大支部,还有一些锡克教团体的撑腰。 一喊出口,现场的气氛就甩了变,刚开始还说争教育、要资源,结果一下子变成了政治表态。 白人居民当场都傻眼了:我们祖辈修的铁路、制定的法律,怎么说没就没了? 更让人摸不着头脑的是,加拿大政府居然没给出明确态度。当时多伦多市政府只说:“尊重和平集会。”这么一句中性的话,一下子就把不少白人推到了焦虑的边缘。 而且,这次喊话的可不是一群小孩儿,而是拥有投票权的成年人。2021年的人口普查显示,加拿大的印度裔人口已经突破130万,十年内增长了超过三倍。 在大多伦多地区,印度裔的比例已经飙升到17%,超过了法裔、意裔、葡裔等传统移民群体,变成了新的“第一大族裔”。 这还只是个静态的数字,最让人震惊的是增长速度。到了2024年,印度向加拿大输送的移民人数突破了11万,大部分都是留学生和持技术工签的人。 而且,他们一到手就扎下根,一边干活,一边迅速拿到永居身份。 一边拿工签,一边大喊“白人滚蛋”。要是别人说出来,可能会觉得挺激烈;要是在印度裔嘴里,其实叫作“现实主义”。 他们不仅人挺多、组织也挺铁,口号喊得震天响,还掌握了加拿大新兴行业的入门门槛——像外卖平台、软件外包、房屋中介,这些都成了“三哥”的主战场。 更重要的是,内部的认同其实发生了改变,从以前那种“谨慎小心地做好移民”到现在“理直气壮地要自己的地盘”,不过短短二十来年。 到2023年,加拿大议会第一次出现由印度裔议员带头提出的“种族平等预算修正案”,这次他们坚持推动移民财政补贴的事儿。 不是印度人在调整自己以适应加拿大,而是加拿大在调整以迎合印度裔。 加拿大怎么就成了“新印度”? 当年啊,加拿大移民挑人看重学历和语言,偏好欧洲人、华人这一类“好管理的技术人才”。可如今,规则变了:只看“能来得多,留得快”。 从2016年开始,加拿大移民体制引入了“快速通道”政策(ExpressEntry),最初想着引进全球高端技术人士,可没想到印度的应届生一下子蜂拥而至。原因其实挺简单的:英语是母语、学历普遍都是本科以上、国内找工作不太顺、人口基数也大。 到了2017年,印度成了加拿大最大的移民来源国,比例一举超过中国,首次夺得第一的位置。从那以后,几年下来几乎一直保持领先。到了2022年,印度移民到加拿大的总人数达到了11.8万,差不多占了那年的全部移民总量的四分之一。 更厉害的是留学生,那可是亮点啊。2018年,加拿大的国际学生中,印度人占比就超过了40%。到2023年,这个比例飙升到50%以上。等他们把书念完,不回国里,到时还能轻松搞个“省提名”或者“快速通道”直接搞定身份,留在这边扎根。 这帮人不仅会想着移民,还会玩“组合拳”:一个人拿到身份,就把父母、妻儿都带上;还没住几年,福利啥的都了然于心。更令人咋舌的是,连“拉票”方面,这帮人比白人还犀利。 2021年加拿大联邦大选时,印度裔选民的投票率比全国平均还高一截,直接让他们的影响力渗透到主流政党的选区布局里。 政客们自然是见风使舵嘛,你投我一票,我就推出相应的政策措施。于是啊,出现了“多元化优先”的立法、对“移民议席配额”的调整,还有“非英语为母语者扶持”这些项目。 表面上说的是平等,但实际上把国家的判断标准从“谁符合资格”变成了“谁人多谁有理”。这对印度人来说,是给了极大的动力和激励。到了2023年,印度外交部在官网专门开了个“海外侨民登陆支持”栏目,第一推荐的地方就是加拿大。 这不只是简单的移民了,更像是在输出国家的政策方向。 喊口号背后,是地盘的事儿 说“滚回欧洲”可不是闹着玩的,那背后其实是印度人在加拿大真真切切开展的“本土化攻势”。 先说一下地盘吧,布兰普顿市(Brampton)是整个加拿大印度裔比例最高的城市,已经超过一半了。这可不是“觉得多”,是真实占据着主导地位。市议会、学校、商界领头人,几乎全都是印度裔面孔。
很多人疑惑,为什么现在大型钢琴比赛大多以亚裔选手为主? 刘一手看财经 因为古典音乐在白人国家没有市场了,大多数白人国家尤其是白人发达国家,觉得学琴花费时间长,回报不高,有这个人力物力财力,有的人就培养小孩踢球了,万一培养出一个哈兰德姆巴佩亚马尔。而在非白人非亚裔的国家(从东南亚到海湾富国到非洲到中东),当地又没有这个文化,无论贫富,也没有梵化的需求。而恰恰在亚裔尤其是东亚裔,成了日尔蛮老爷最大的文化输出地,古典音乐就像LV包包一样具有梵化属性,成了部分人提高种姓的一个工具,久而久之就有了大量人学琴的风气,你的孩子学琴,提高身价,我们也效仿,一传十十传百,然后蔓延开。 西方古典音乐最早是古希腊和意大利的模因,但日尔蛮姥爷德奥加以雕花后,成了日尔蛮姥爷文化的一部分,并且作为模因输出到其他地区。其实,欧洲有的国家并没有传统的古典音乐文化比如英国爱尔兰瑞士西班牙挪威,但这些国家都在欧洲,对欧洲各国知根知底,打心底里不会觉得德奥古典音乐发达就高人一等,所以这些古典音乐不发达的欧洲国家也没有跟风学各种西洋乐器,比如瑞士的富裕程度很高,但交响乐团里有很多外籍乐手,在瑞士有许多古典音乐从业者都是外国人,并不是瑞士人没钱学,是瑞士人不觉得旁边的奥地利古典音乐发达,就高人一等,瑞士人甚至觉得拉琴这种手艺,就有点像印度文化里的首陀罗或者达利特,和裁缝理发匠木匠没区别,远不如当ceo脑控别人高大上。在西方多数国家,一个人拉小提琴带来的模因并不高大上,人家首先想到的是吉普赛人在布达佩斯街上卖艺,匈牙利罗马尼亚卖艺的吉普赛人,哪个不会小提琴?所以高级在哪? 而德奥古典音乐模因输出,在欧洲最成功是在东欧。尤其是大鹅子波兰捷克,众所周知,斯拉夫人在罗马时期就是优质的奴隶,也是优质的农奴,吃苦耐劳,但斯拉夫人在印欧人里属于较低种姓(这也体现在斯拉夫女人各种外嫁),由于斯拉夫人与日尔蛮姥爷接壤且发展程度长期低下,对德奥的各种文化输出包括古典音乐这种舶来品就产生了莫名其妙的崇拜,所以造成的结果就是斯拉夫国家掀起了各种古典音乐热,比如产生大量作曲家,全民跟风学琴,以大鹅子为例,产生了大量钢琴家,小提琴家,不仅膜拜古典音乐,大鹅子在芭蕾舞上也达到了登峰造极的地步。 这种膜拜并且效仿的行为,就是“梵化”,比如在印度,低种姓和高种姓有生活方式的差别,但低种姓人一旦有机会,一定会效仿高种姓人的饮食,穿着,起居等各种生活方式,使得自己脱离低种姓同胞,更靠近高种姓。而亚洲,对古典音乐崇拜,也是经过了日尔蛮姥爷文化输出那一环,最大的桥头堡,其实是达利特领班日本,日本接受了各种德奥文化,包括古典音乐文化,在经济巅峰时期,日本几乎每个家庭购买钢琴,尽管大多数学习都以失败告终,但这股学琴热,也作为一种模因输出,从日本传播到了东亚别的国家比如南韩和契丹,南韩后来经济好,也开始各种卷鸡娃学琴,然后才是老钟,包括老钟本土以及海外老钟尤其是湾区老钟,各种学琴。 而之所以东亚掀起了和斯拉夫各国类似的古典音乐狂热,是因为东亚和斯拉夫各国对日耳曼德奥都有种爱屋及乌的膜拜,所以非常认可德奥文化高级。一个家庭有点钱以后,培养小孩学琴,这样可以让自己的孩子在众人中脱颖而出,大概的意思就是“我们玩的洋玩意”,所以在老钟,也有各种学洋乐的歧视学民乐的,都是梵化的产物,大致意思是洋乐种姓更高级。这种梵化风气,不仅体现在古典音乐上,还体现在别的地方,比如日本白川乡,可见各种倭风和德奥风结合的、土不土洋不洋的德式木屋民宿,白川乡主打旅游业,相反,你在旅游业很发达的葡萄牙,希腊,意大利,则看不到当地人莫名其妙地把房子打造成德式风以吸引游客,因为在地中海眼里,阿尔卑斯山以北的过去几百年都是半年洗澡一次的农奴,根本不算高级文明。而古典音乐大赛亚裔选手多,这还会持续很长时间,半衰期会伴随着东亚生育率下降,以及对日尔蛮姥爷文化的祛魅。
凭什么迁就?中国文件只认中文,这次终于硬气了 拾光文话 在中国的土地上谈生意、办手续,文件却要用外文写?这不是历史课本里的旧闻,而是过去几十年里,不少人习以为常的“怪事”。 外资企业来中国开公司,合同条款密密麻麻全是英文;政府部门审批材料,常常要附上双语版本,中文反而成了“附加项”;就连街头巷尾的招牌,也总有人觉得加几个洋文才“高级”。 直到“中国只认中文”成了明确态度,人们才突然反应过来:凭什么在自己的国家,还要看别人的语言脸色?这不是什么“突然强硬”,而是一个文明古国对语言主权最基本的觉醒——在自己的地盘上,说自己的话,天经地义。 一、从“书同文”到“语主权”:语言从来都是国家的根 两千多年前,秦始皇推行“书同文”,不是为了搞文化垄断,而是为了让广袤土地上的人能顺畅沟通、认同彼此。从甲骨文到简体字,中文的演变史,就是中华文明的凝聚史。可近代以来,随着西方工业文明崛起,英语成了“世界语言”,我们似乎也慢慢习惯了:国际会议说英语,学术论文写英文,连国内的外资企业文件,也堂而皇之地只用外文。 这种“习惯”背后,藏着一个被忽略的问题:语言主权。一个国家的官方语言,从来不是简单的交流工具,而是主权的象征。 法国1994年就立法规定,商业广告、合同必须用法语,违者最高罚25万欧元;俄罗斯2017年修订法律,要求政府文件、公共机构材料必须用俄语,外资企业在俄经营文件必须提供俄语版;就连日本,也明确规定外资企业在日注册文件需用日语书写。这些国家不是“排外”,而是在捍卫自己的语言主权——你想来我的市场赚钱,就得尊重我的规矩,包括我的语言。 反观过去,我们对外资企业的文件语言要求,确实“宽松”得有些过头。商务部2020年的一份调研显示,当时在华注册的外资企业中,有38%的合同文件仅提供英文版本,27%的行政审批材料需依赖翻译件。 这意味着什么?意味着中国的工作人员要花额外时间学外语、做翻译,意味着企业要承担更高的沟通成本,更意味着:在自己的国家,我们的语言成了“二等语言”。这种不对等,不是“开放包容”,而是对语言主权的自我矮化。 二、“迁就”的代价:我们到底吃了多少语言亏? 有人说:“用英语方便国际交流,何必较真?”可“方便”的背后,是实实在在的代价。 先说经济账。2023年,中国贸促会的报告指出,仅翻译成本一项,每年就让国内企业多支出超300亿元。更麻烦的是翻译误差带来的损失。2019年,上海一家汽车零部件企业与外资公司签合同,因英文条款“delivery time”被误译为“发货时间”(实际应为“到货时间”),导致交货延迟,赔偿对方1.2亿元。这种“语言陷阱”,本质上是因为我们把“解释权”拱手让人——文件用外语写,解释自然要按对方的语言习惯来,我们只能被动接受。 再说文化认同账。当孩子从小被灌输“英语是国际语言,学不好就没前途”,当大学毕业论文要求必须有英文摘要,当街头招牌不加几个洋文就觉得“不时尚”,我们的文化自信在哪里? 语言是文化的载体,当我们的语言在自己的土地上“退居二线”,谈何文化传承?教育部2024年的数据显示,当时中小学生平均每周英语课时5.2小时,是语文课的1.3倍。这种“重外轻中”的倾向,正在悄悄侵蚀下一代的文化认同。 最关键的是主权账。一个国家的法律、文件、官方沟通,必须用本国语言,这是国际惯例。为什么? 因为语言背后是规则制定权。比如法国,所有法律条文只用法语,哪怕欧盟文件,也要有法语权威译本才能生效——这不是“傲慢”,而是确保规则解释权掌握在自己手里。而我们过去允许外资文件用外语,等于把部分规则解释权让给了别人。这次“只认中文”,不是“突然变脸”,而是把本该属于自己的主权拿回来。 三、“只认中文”不是封闭,而是平等的开始 有人担心:“只认中文会不会影响外资进入?”这种担心,其实是把“尊重语言”和“开放市场”混为一谈了。 事实上,真正的开放,是平等的双向奔赴。你想来中国赚钱,就得遵守中国的语言规则;就像中国企业去国外,也要学当地语言、用当地文字写文件。华为在德国建厂,所有合同文件必须用德语;比亚迪在法国开店,广告招牌全是法语。这不是“妥协”,而是尊重对方的主权,也是平等合作的前提。 而且,中文早就不是“小语种”了。截至2024年,全球学习中文的人数突破2亿,中文是联合国六大官方语言中使用人数最多的语言,也是世界第二大经济体的官方语言。这样的语言,凭什么不能成为国际商业文件的“通用选项”? 那些说“中文太难学”的外资企业,怎么不说“英语太难学”?本质上,还是过去我们太“好说话”,让他们习惯了“用自己的语言占便宜”。 现在“只认中文”,恰恰是在建立平等的合作关系:你尊重我的语言,我欢迎你的投资;你想在我的市场赚钱,就得按我的规矩来。这不是“关门”,而是“立规矩”——就像开商店,欢迎客人来,但必须用人民币付款,总不能让客人用自己国家的货币定价吧?
中世纪贵妇到底多邋遢?裙子直接当厕所用?粪尿横流臭气熏天! 暗哑行秋 中世纪欧洲的贵妇生活,表面是城堡、烛光、丝绸长裙,实际却深陷粪尿、寄生虫与恶臭的泥沼。 这不是夸张,是考古地层、市政档案、教会文书和私人信件反复印证的事实。 公元500年到1500年间的欧洲,社会等级森严。 贵族女性地位高,但卫生条件并不因此改善,反而因服饰规制与宗教教条更加受限。 她们的“高贵”无法隔绝排泄物——街道上、河流里、城堡角落,粪便无处不在。 城市根本没有排水系统。 街道常年堆积人畜排泄物,雨天泥泞混杂污秽,晴日则蒸腾出刺鼻酸腐味。 贵妇出门必须小心绕行,不是怕弄脏鞋,是怕踩进秽物。 14世纪巴黎市民称街道“臭过猪圈”,贵族宅邸门前同样如此。 塞纳河、泰晤士河被称作“粪河”,并非修辞,而是现实。 考古在伦敦塔桥沉积层中发现大量人类粪便残渣,年代明确指向13至15世纪。 王室居所亦不能幸免。 城堡内部的排泄设施名为“garderobe”——听起来文雅,实为城墙外侧凿出的孔洞,下方悬空石槽直通护城河或粪坑。 有些甚至紧邻宴会厅。 风向一变,宴席上便飘来排泄物气味。 仆人每日清理夜壶,方式粗暴:倒进河里,或堆于城外。 巴黎城外曾堆起数米高的粪堆,形成“臭墙”。 有历史记录暗示,1348年英军围攻加莱时,曾借粪土堆隐蔽接近城墙。 虽无确证,但“粪堆攻城”成为后世对中世纪卫生状况最尖锐的讽刺。 贵妇如厕极其不便。 裙装动辄十余层,外层锦缎厚重,内衬亚麻,束腰紧勒,行动已受限,蹲下更不可能。 她们依赖便携夜壶——陶瓷或木制,常置于裙底。 但手无法触及,必须由侍女掀裙、扶壶、盖盖、端走。 宫廷宴会中内急,侍女迅速在帷幕后摆铜盆,贵妇蹲下解决,全程沉默高效。 13世纪巴黎市政档案记载过此类场景,贵族圈心照不宣。 她们穿开裆内裤。 14世纪手稿插图清晰显示女性如厕或沐浴时下身中空。 这不是暴露,是实用设计。 频繁如厕若需脱尽衣裙,时间全耗于此。 开裆内裤在贵族女性中流行至少两百年,直至文艺复兴后期才被封闭式内衣取代。 尿液被当作资源。 陈尿含氨,可去油渍血迹。 贵族家庭专门收集尿液,存于陶罐发酵后用于洗衣。 染坊甚至高价收购。 这看似循环利用,实则加剧污染。 尿液常与粪便混排,或直接倒入井中、河中。 水源污染成为常态。 1347年黑死病爆发时,欧洲城市已处于“粪水围城”状态。 巴黎城外粪堆高筑,恶臭弥漫。 水源性传染病如伤寒、霍乱频发。 贵妇用污染井水泡茶、洗脸、清洗伤口,感染率极高。 医生束手无策,教会又将洗澡视为罪过,形成恶性循环:越脏越病,越病越不敢洗。 黑死病彻底改变清洁观念。 此前,公共浴室尚存。 13世纪伦敦有18家以上,巴黎更多。 贵族女性偶尔前往,泡澡兼社交。 但瘟疫之后,医生与教会宣称:热水使毛孔张开,邪气与瘟疫趁虚而入。 洗澡成为危险行为。 路易十四一生仅洗7次澡,此习惯根源正在于此。 贵妇转而用干布擦身,或以玫瑰水、薰衣草油浸湿毛巾擦拭脸颈。 部分医生建议用葡萄酒或稀释尿液擦洗皮肤,声称“具消毒之效”。 这种做法在当时属“医学指导”,今日看来荒谬,却是真实历史。 怀孕贵妇处境更糟。 束腰压迫腹部,血液循环受阻,加上清洁不足,皮肤极易溃烂。 14世纪勃艮第一位贵族夫人孕晚期大腿内侧溃烂流脓,医生令剪开裙局部透气。 她照做,却因不敢用水清洗,感染持续两月。 英国某公爵夫人在信中写道:“白天靠香囊撑场面,夜里痒得睡不着,抓破又结痂,痂下再生虫。” 这不是文学渲染,是私人记录中的日常。 寄生虫无处不在。 虱子、跳蚤、螨虫是中世纪“全民标配”。 贵族虽衣着整洁,但头发数月不洗,假发填充物密闭,反成虫巢。 14世纪法国宫廷医疗记录载,某伯爵夫人因头皮溃烂就医,医生从其假发中清出数十颗虱卵,头皮已发黑坏死。 她用猪油混薰衣草驱虫,结果猪油成跳蚤温床,越涂越痒。 考古证据确凿。 匈牙利一座15世纪贵族女性墓葬中,头发与衣缝存有完整虱子化石。 王室亦难幸免。 16世纪某王室木乃伊耳后检出跳蚤残骸。 寄生虫不分阶级。 铅白化妆品是另一重毒害。 当时崇尚苍白肤色,视为贞洁高贵象征。 贵妇大量使用铅白粉——以醋与铅屑混合制成。 涂后肤色立显白皙,但毒性剧烈。 长期使用致皮肤溃烂、脱发、神经损伤,甚至死亡。 14世纪勃艮第一位贵族夫人临终前脸部大面积脱皮出血,仍坚持每日上妆。 侍女回忆:“夫人说,宁可死,也不能素面见上帝。” 铅中毒症状如头晕、腹痛、肌无力,常被误判为“体弱”或“忧郁”,无人归因于化妆品。 恶臭无法回避,贵妇只能依赖香。 但中世纪香水与今日迥异。 香精多取自动物:麝香来自麝鹿腺体,龙涎香为抹香鲸肠道分泌物——本质是病态产物。 混合玫瑰、鸢尾、没药等植物,熬成浓稠香膏。
19世纪美国北方富人“声色犬马”的事例数不枚举,根本不存在 历史苏人说 托克维尔所说的“节制享乐”的富人道德 托克维尔访美期间正值杰克逊总统执政时期,当时就存在自上而下的腐败,安德鲁·杰克逊(任期 1829-1837 年,托克维尔正是在此期间访问)及其继任者推行轮换制度,将大量联邦职位——尤其是利润丰厚的职位如邮局局长——分配给忠诚的党派支持者。这种做法导致任人唯亲,而非择优选贤,并催生了严重的腐败事件。最臭名昭著的例子发生在纽约市,一名杰克逊任命的官员被揭露贪污了超过100万美元。 杰克逊总统(1767-1845) 富人通过党派忠诚和政治交易获取巨额财富和权力,而不是通过托克维尔所说的“勤劳和节制”所应有的回报。在范布伦(Van Buren)时期,华盛顿的政客圈子就曾因“衬裙事件”(Petticoat Affair)卷入个人丑闻。这暴露了美国首都内幕阶层的排他性、对个人道德的审判,以及政治斗争与社交圈混乱的交织。 尽管 1850 年代不像后来的镀金时代那样夸张,但美国富人阶层在服装、宴会和住宅上的花费已经大幅超越平民。这种炫耀性消费的初级形式,已经开始体现出阶层爱好上的巨大差异,并非托克维尔所说的“与一般公民爱好没什么太大区别”。 当时美国人已开始出现传统的怀疑,认为“城市是滋生邪恶的温床”,这与托克维尔赞扬的民主社会城市秩序形成了反差。富人远离城市中心的喧嚣,正是对城市道德败坏的逃避。 后来的“镀金时代”更是存在大规模奢靡,这种“声色犬马”的问题,正是在托克维尔访美时期(19世纪30年代)已经存在的财富集中和道德缺失等现象的基础上产生的。 1. 奢靡的生活方式与挥霍(“纸醉金迷”) 弗恩克利夫 ,阿斯托家族位于纽约州莱茵贝克的乡村庄园 社会精英的排他性俱乐部(The Four Hundred): 纽约上流社会的“王后”卡罗琳·阿斯托夫人(Caroline Astor)通过好友沃德·麦卡利斯特(Ward McAllister)定下了“四百人”名单,这是极度排他的上流社会,体现了旧贵对新富的蔑视,也证明了美国富人阶层内部的身份区隔,与托克维尔所说的“与一般公民爱好没什么太大区别”完全相反。 比奇伍德 ,阿斯托一家在罗德岛州纽波特的避暑别墅 豪华宅邸与炫耀性消费: 范德比尔特(Vanderbilt)家族等“强盗大亨”(Robber Barons)建造了如布雷克斯(The Breakers)等极尽奢华的豪宅,在纽约、新港(Newport)等地举行极度昂贵和夸张的派对(如范德比尔特夫人1883年的化妆舞会),其挥霍程度远超托克维尔所批判的欧洲贵族。 科尼利厄斯·范德比尔特(Cornelius Vanderbilt ,1794 年 5 月 27 日 - 1877 年 1 月 4 日),绰号“ 海军准将 ”,是一位美国商业巨头,通过铁路和航运积累了财富 2. 道德败坏与丑闻(“声色犬马”) 报道怀特案的《纽约美国人报》1906年6月26日版面 “世纪犯罪”——斯坦福·怀特丑闻: 著名建筑师斯坦福·怀特(Stanford White)因与未成年少女伊芙琳·内斯比特(Evelyn Nesbit)的性丑闻而最终被她的丈夫哈里·肯德尔·索(Harry Kendall Thaw)在麦迪逊花园广场谋杀。这起案件暴露了上流社会对年轻女性的掠夺和权力的滥用。 内斯比特 性剥削与暴力: 某些富二代如哈里·肯德尔·索本人,被曝光有虐待年轻酒店员工、在妓院中虐待女性等骇人听闻的行为。 社会欺诈与贪婪: 卡西·查德威克(Cassie Chadwick)假冒安德鲁·卡内基的私生女,成功欺骗银行,盗取了数百万美元,这揭示了当时社会对金钱和地位的狂热追求以及金融领域的混乱。 离婚与通奸: 阿斯托家族自己的女儿夏洛特·阿斯托(Charlotte Astor)的离婚丑闻(涉及通奸,以及她的丈夫在欧洲向情夫提出决斗)也震惊了纽约社会,打破了上流社会表面上的道德秩序。
奔驰被曝大规模裁员,目标3万人离职! 刘一手看财经 其实这个大裁员今年三月份就传出了,现在只是想各种办法让这些员工快点离开公司。裁员最直接的原因是豪华车在中国卖不动了,奔驰、保时捷在中国的营收和利润率都掉得很惨,只有兰博基尼还行,至少能稳住、没怎么降。 根据彭博社的报道,中国贡献了奔驰三分之一的豪华车销量,但2025年三季度,中国销量暴跌27%至125100辆,创2016年以来最低!2024年整体销量也降了7%,其中高利润的顶级品牌 (如迈巴赫、S级、AMG) 的销量更是跌了14%。中国消费者财富的大头是房产,但房地产价值不断下跌;再加上裁员、降薪,导致奔驰的豪华车客群的财富剧烈缩水,花钱买享受的心自然就凉了。 暴击还没结束。奔驰在中国可是要接受比亚迪、小米等本土品牌的“高配加低价”的挑战的。很直接的讲,奔驰卷不动。中国本土车的功能更丰富,价格还比奔驰EQS、EQE等车型低一截,直接挤走奔驰的市场份额与利润空间。除了卷不动,还有什么原因造成中国市场的溃败?主要是奔驰的战略失误——“纯豪华车定位”,以及电动车和内燃机之间的“折返跑”,都让它输得更彻底。 奔驰的“纯豪华定位”聚焦豪华车,打着维持单车高利润的算盘(2024年单车营收近7万欧元,是行业平均两倍),但失去了规模效应!在这个豪华车不受待见的时代大背景下,完全是自嗨,不是真正的战略。2025年上半年奔驰净利润直接腰斩,同比降55.8%,至26.8亿欧元。2025年二季度调整后EBIT(息税前利润)暴跌56%、实际EBIT暴跌68%。价高、量就不会大,固定成本就无法分摊到更多的销量上,一旦豪华市场遇冷,利润就会暴跌。这种情况下,砍掉冗余人员、压缩人力成本,成为保住利润率最直接的手段。 再来就是奔驰在电动车和内燃机之间“折返跑”。奔驰的电动化转型不成功之后,战略马上掉头内燃机,搞得自己元气大伤。之前奔驰大胆地喊出“Electric only”(只要电动车)的口号,计划2030年实现乘用车全电动化。但2024年EV销量未达预期——2024年奔驰全电动汽车销量暴跌23%,仅为185100辆。接着CEO凯伦博突然把战略转向“强调内燃机的战略灵活性”,这相当于承认电动化转型失败! 但转型失败是有成本的。一是前期为EV投入的巨额资金(比如EVA电动平台研发)没产生回报,直接打了水漂。二是战略变了,就要重新分配资源,把资金从电动车再转回燃油/混动车型,但哪来那么多钱折腾?那就必须通过裁员来把钱给省出来。而且全球市场环境确实也在恶化,欧洲市场增长疲软,美国又加征关税,导致奔驰全球发运量2025年第三季度跌了12%,营收端持续承压。奔驰CEO凯伦博也对关税战发过牢骚:关税预计将带来3.62亿欧元的损失。 另外还有稀土磁铁、电池材料等关键材料出口,又受制于中国的稀土供应。而这些材料是电动车的电机、电池的核心部件,每辆车需数百个稀土磁铁。欧洲的稀土和美国是难兄难弟,基本上永磁铁全靠中国供。奔驰既面临材料短缺导致的产能收缩,又要承担原材料涨价的成本,双重挤压下,不裁员才叫人看不懂……奔驰现在削减3万员工基本上是割肉求生,为的是先活下来,但真正严峻的问题是如何制定能长期活下去的战略。
SpaceX进度缓慢,NASA考虑更换登月伙伴? 刘一手看财经 这就是是威胁,但是没多大用的威胁.......为什么?前前任NASA局长Jim当年让SpaceX中标的时候解释的很清楚了,因为SpaceX所提供的技术方案是马斯克和SpaceX在不中标的情况下,仍然会去推进的科研项目,因此SpaceX的这条路很难,但实际上考虑到其他美国老科技公司的慵懒跳票做派,还是SpaceX更靠谱一些,选择SpaceX需要时间和等待,但是会最终提供服务,选择其他美国航天企业,很可能"人财两空",参考波音的星际载人飞船项目。 这段话可能有人听不懂,我来通俗翻译一下:现在某单位招标,需要采购1000个蛋糕,有几家企业,没有造过蛋糕,但是理论上知道怎么造蛋糕,于是来投标愿意为该单位定向生产1000个蛋糕,拿到订单后才会启动产线的研发,现在有家企业自己就有个雄伟蓝图,要生产10万个蛋糕,顺便也来投个标,如果能中标就顺便提供1000个蛋糕就行了。 SpaceX就是这个想要生产10万个蛋糕的企业,这里仅仅是举个通俗的例子,实际上会有一些不贴切,比如说制造蛋糕门槛低等,这里仅仅是表达SpaceX是美国航天科技公司中唯一一个航天项目不以甲方订单承接与否为转移的企业。 所以当你理解这一点后,你会在看到代理NASA局长的话的时候觉得,这位局长大人说的没毛病,星舰的进展确实不够快,但是你再眼瞅美国其他航天企业,当年竞争阿尔特弥斯订单失败的航天企业们在登月器等领域的进展近乎为零,甚至一些企业眼见中标失败于是便解散了临时为投标而组建的团队。如果现任NASA局长和马斯克不对付,请问还能换谁呢?
明朝下西洋被叫停的根本原因到底是什么? 刘一手看财经 其实只要知道在具体哪个时段,在哪个皇帝手里停的,你就知道为什么了。正统八年,朱祁镇下令建造120艘海船,准备重启下西洋。当时由郭琰(福州知府)负责福州府的造船工作。该事件所有文字资料都被系统性的抹除,目前能知道这事是因为郭琰墓志铭出土了。 八年,上命工部侍郎焦宏督造下番海船120只,委府公为八府总提调官,督造有法,军民蒙其利。不口月,海船口完,八府军民吏至府拜谢者以万计。这波造船的规模很大的,征发了八府军民,有至少上万人参与。考虑到“拜谢者以万计”,很可能参与者能有两万+。但这波造船后没有立刻重启下西洋,大概是海船还需要阴晾?再之后两年,就是东南矿工大叛乱了,以及后续的土木堡之变。 景泰年间没有任何下西洋的记载。 再然后是天顺年间英宗复辟,立刻就想重启下西洋,不过被一个叫张昭的人拦住了,理由是现在山东和河北的灾情太糟糕了,先把准备下西洋的钱用来搞救灾吧。今畿辅、山东仍岁灾歉,小民绝食逃窜,妻子衣不蔽体,被荐裹席,鬻子女无售者。家室不相完,转死沟壑,未及埋瘗,已成市脔,此可为痛哭者也。望陛下用和番之费,益以府库之财,急遣使振恤,庶饥民可救。——这张昭资料没有,也不知道是个什么人。官职也很奇怪,忠义前卫吏听起来就不是个正经职务,像是荣誉职务。 讲真,朱祁钰和于谦干的不够好,内政民生都是一塌糊涂,景泰的几年时间一直是各种大饥荒,好几次省一级的。朱祁镇不管菜不菜,他对百姓的态度一直都没得挑,于是他只好答应下来,给前任擦屁股,这事就停下来了。天顺(这年号改的也太糟了,是元朝就用过的短命年号,还只用了一个月皇帝就嘎了)一共就延续了八年时间,这段时间里要擦屁股的糟心烂事多了,还夹杂着曹吉祥石亨们搞事,朱祁镇噶之前,基本下西洋就没有继续被记载过,直接给拖没影了。 等到朱见深上位后,又想下西洋和打交趾,结果就是大家都知道的刘大厦烧海图和越南档案的故事了,但是从记载来看,距离这事最近的记载(嘉靖早期)说的是刘大夏藏匿海图没烧。国初尝遣王三保太监出使西洋,所致番中方物入贡,后刘忠宣公 大夏为兵部,司官中贵献议欲遣使通西洋者。时项忠为兵部尚书,一 日旨下部中,查西洋水程,项遣都吏检旧案于库内,忠宣已先检得,匿其籍,都吏检三日无所得,会言官交章谏阻,事逐寝。—-《长水日抄》(明)陆树声!那海图去哪了呢?不知道,反正至今已经没了。 再然后,就是到了武宗年间,朱厚照希望重启下西洋,但依然是找不到海图,他只能退而求其次,通过市舶司搞“抽分制”,即对“私货”征收进口税,还引发了“禁通之争”。如果这个政策能延续下去,至少还能分点海贸汤水,以后还有机会深度切入,可惜也被嘉靖给断掉了。 总之,单说下西洋,这事断就断在土木堡节点了。但是那120艘造好的大船呢?毕竟也是花了上万人这么多功夫造出来的国家资产啊——但它们从典籍里消失了,连同被造出来的记录一起。销毁这种记录是非常难的,因为肯定是皇帝明确下旨才能做上万人这么大的工程,有可能起居注、通政司、工部、内廷圣旨的相关档案都会有对应记载。而且不仅仅是这条旨意,比如工部侍郎焦宏的相关进程汇报,比如郭琰的奏章、甚至包括造海船的材料、相关费用等等林林总总加起来绝对不少——你想想围绕一个动员八府上万人的大工程该有多少文档资料——在明朝销毁这玩意,需要打通的关节绝对不少。费这么大劲图什么? 其实,从刻意去销毁这些记录来看,就不难猜测这些船只的下落了。这事至少能从侧面印证:确实存在一个文官参与海运的利益集团。而且,他们会只删过这一次的档案吗?郭琰的墓志铭如果没有出土,删档案这事就没有人知道,抓不到现行。从这事展开:既然都有能力系统性的删掉一个御驾关注的大工程相关的所有文字资料,那改改别的档案还是事吗?
首页 1 2 下一页