刚柔并济😃🤨的个人资料

亚马逊官方的书籍推送网页如图所示不确定网址文字信息是否可以发出，在此直接将网址粘贴在图片中了。分享给有需要但暂时不知道的人，便于大家今后使用kindle，高效传书。注意：美亚账号可以，中亚账号不行。

充电头的选择问题，充电功率自适应？起初，本人以为各类电子产品的充电功率都是自适应的，认为这是各类电子产品的基本素质和最起码的安全要求。尤其是近年来，本人买了几个65W的便携充电头后，更是坚信了这一看法。笔记本电脑、平板、手机和蓝牙耳机等，都是拿着65W充电头直接充电。长期以来，没有因为充电而至损坏的问题发生；哪怕是多年前的Micro USB接口的Kindle Oasis2，拿65W充电头充也没出现问题。直到遇到了某国产品牌电纸书阅读器，本人也“肆无忌惮”地进行了充电，竟因充电功率过载而导致充电口损坏两次，刷新了本人的认知。小小蓝牙耳机都能实现自适应功率，这阅读器竟然不行？本人还有幼儿用的点读笔，也因充电口坏了维修过两次。第一次以为是小孩口水导致（现在回看是误解）；第二次维修时，官方告知充电功率不要超过5V1A，这才发现了问题的原因所在。最近新购入一款点读笔，仔细看了一下说明书，截取部分信息如下：这下好了，多年前的5V1A充电头变废为宝，赶紧搜罗出来，专门用于伺候某些品类的电子产品。顺道还想强调一句：5V2A也不行！5V1A是上限！

值此辞旧迎新之际，切换成美亚账号吧话不多说，如题，如图。

同一本书（epub格式）、同一页内容、不同app的显示效果对比文字阅读而言，字体显示的多样化（包括字体样式和颜色）可直观展示文字内容的逻辑性，可将其作为显示最为重要的评价标准。

每每看见要拿墨水屏来工作和学习的就挺着急的，立马想劝阻，每每看见要拿墨水屏来工作和学习的就挺着急的，立马想劝阻，纯好心好意。墨水屏类设备拿来业余看书没问题，可以当作一种业余爱好，但是千万别让它渗透到自己的工作和学习中。对于正儿八经的工作内容和学习内容，它的显示是不及格的，不要赋予它办公或业务属性。它不是用来替代常规电脑、平板和手机的显示屏（其自身不具备替代能力），它替代的是业余时间娱乐方式：在业余时间刷短视频和玩游戏等，显得浪费时间；而拿起墨水屏阅读器，选好书籍并进行阅读，可以提升读者自身。相对而言，产生了有益效果。总之，一定要充分意识到墨水屏类产品的“业余”属性。

关于《起初·纪年》书中的标点符号如图所示，说实话，尽管能够感受到作者的幽默感和才华，但书中的标点符号用的稀烂，给读者带来了严重的阅读障碍。想起了某网友一句评论：“也就是王朔，要是换做别人，倒贴给出版社钱都不可能出版。”

国外经典名著的中译本选择问题是个大问题往好了说是各有千秋；往不好的说。。。。。。

阅读的几个干扰因素 1) 硬件设备——玩物丧志起初感觉自己阅读的几个干扰因素 1) 硬件设备——玩物丧志起初感觉自己挺能看书的，而且习惯用手机看书。听说有墨水屏电纸书这么个品类，据说观感和纸质书差不多，就入坑了。买来后发现观感确实与手机不同，看书也更有沉浸感了。但是，电纸书毕竟为电子产品；既然接触了，那肯定就不可能只买一个，前前后后买了六七个。就这样，折腾硬件的时间占用了阅读的时间。玩过之后，更多的是感觉“玩物丧志”。目前，折腾硬件设备这一阶段已基本越过，手里留有两部电纸书，也没有欲望再购买什么新的电纸书品类。 2) 书籍资源——只下不看官方书籍资源虽然丰富，但是鉴于很多书籍要花钱，有些书的电子版价格和纸质版相当，有些书买了也不一定看。因此，更习惯于上网下载资源。网络共享书籍资源可谓浩如烟海，各种大部头合集分享让人心动不已，看到就想下载。下载了也不一定看，只觉得很有必要下载保存一下，出现“只下不看”的问题。 3) 书籍排版——追求完美网络书籍资源虽然丰富，但是也存在质量良莠不齐的问题。一本想看的书，下载几个版本花时间仔细对比排版优劣。遥想当年，用超小屏幕、颗粒感满满的MP4看毫无排版可言的txt文档都是津津有味。只能说，随着技术的进步，需求矛盾只增不减。尤其是近期学会了编辑电子书的css和html文件，更是让强迫症犯了，几乎每本想看的书都想去调整一下。追求完美排版，卡在了阅读的起步阶段。

期望Kindle oasis4是Kindle Scribe的8寸缩小版看真机图，Kindle Scribe设计合理，背面纯平且有不突出的防滑设计。希望KO4的设计只是Kindle Scribe的8寸缩小版。 KO2/KO3的后壳阶梯式设计（“握把”）赶紧取消掉，还有咔咔响带来噪声污染的实体物理翻页键，也一并作古。

有没有人对比一下kindle basic 2022，kpw5和ko3的反应速度快慢例如翻页速度、打开同一本书的速度以及点选设置选项时的速度。目前大家分享的信息大部分都是关于显示效果的。个人觉得其实大差不差，不纠结这个方面。虽然墨水屏反应速度普遍都慢，但是也能分出个相对快慢。希望持有者不吝分享这方面的信息。

是个困扰已久的问题：电子书格式转换将一本自行下载的书籍来个循环格式转换，例如azw3→epub→azw3，epub→azw3→epub，初始的、中间的和最终的书籍排版都可能存在差别。另外，采用不同的转换工具将同一书籍转换为同一格式，例如epub→（A, B, C转换器）→azw3，书籍大小和排版也有差别。挺好奇，到底是哪个细节没把握好？

是个困扰已久的问题：电子书格式转换将一本书来个循环格式转换，例如azw3→epub→azw3，epub→azw3→epub，初始的、中间的和最终的书籍排版都可能存在差别。另外，采用不同的转换工具将同一书籍转换为同一格式，例如azw3→（A, B, C转换器）→epub，书籍大小和排版也有差别。挺好奇，到底是哪个细节没把握好？

为什么感觉ThinkPad neo 14 2022有种物美价廉的感觉看性能的话，貌似是个性能小怪兽。不过看价格，比T14 gen3还便宜不少，整体给人印象物美价廉。经过对比分析，本人暂时找到了三点来解释neo14的“物美价廉”： ① 体重偏重；② 接口少；③ 板载内存，无内存插槽。欢迎大家继续补充。

关于购买ThinkPad新机，不知道大家有没有这种感觉如果原来用的就是ThinkPad，不管是用了三年、五年还是十年（以上），再购买ThinkPad新机，到手的第一感觉不是买了新电脑，而是感觉又买了一台（重复感大于升级感）。举个例子，X270与五世孙X13 gen2同堂，差别真的很小。

改变一个个人观点与看法，关于墨水屏看扫描版PDF 其实我以前尝试过用10.3寸看扫描版PDF，记得看的是中华书局的一些扫描版书籍。那叫一个折腾，怎么折腾都不行，一定程度上留下了心理阴影。昨天，我下载了一本新书，只有PDF扫描版，188MB大小，尚无azw3等格式流传。就试着在7寸的Kindle Oasis2上横屏观看，观感不错，字体够大。关键是不仅观感不错，而且甚是流畅。单就这一阅读过程而言，流畅程度真的不亚于MPP。总结如下：墨水屏想要提升PDF体验，首先得考虑PDF文件自身的属性。其次，就墨水屏而言，还真不是不需要怎么过度的堆砌诸如CPU和内存等硬件，KO2的CPU（飞思卡尔双核？）和内存（512MB），都能流畅阅读。就像是Adobe的图像与视频处理软件，苹果的Mac系统就是比Windows系统更流畅高效，有种Windows怎么堆砌硬件都难以追上的感觉。软件层面的优化，或者说软硬结合的优化是突破点。

阅读载体，完全可以多元化

还是觉得墨水屏底色对比意义不大

文献阅读，不要对标A4尺寸没有证据表明英文双栏文献适合用A4打印阅读。英文双栏文献，用A4纸打印出来看，字体还是太小了。之所以用A4纸打印，或许是家用或者办公室常规打印机一般都是A4纸，是受限于成本和硬件的一种被动选择。用墨水屏看PDF，更像是用A4纸打印的缩小版。A4尚且显小，墨水屏更是不够大。看PDF双栏英文文献，用24寸及以上显示器看比较舒适，尺寸再小也得整个Surface级别尺寸的。

关于背光（前光）：切忌因噎废食关于墨水屏显示质量的讨论一直是热点话题，例如说这个底色优于那个底色。实际上，不开背光（不管什么前光背光）的条件下，都是类似于报纸的灰不溜丢的底色，比孰优孰劣意义不大。而自带背光的好处就是可以调控显示底色，实现外部光源补光很难实现的效果。有些人觉得开背光丧失墨水屏护眼属性。实际上，外置光源的伤害性可能更甚。因此，自带背光至少有两方面的作用：① 实现随时随地、任意姿态的使用墨水屏阅读器；② 精细调控墨水屏底色，显著改善其显示品质。相反地，没有自带背光就不能实现上述两项效果。尤其要注意的是，这不是孰强孰弱的问题，而是有和无的本质差别。

用常规笔记本电脑看azw3,mobi和epub等皆可 17寸、16:10、 2560*1600的笔记本电脑 vs. kindle oasis2 同一本azw3格式书籍、同一页面。

论电纸书的好处近期在家里用电纸书看了几本书，有以下三点体验： 1. 心理因素，有看书的感觉。手持电纸书，确定是在看书（沉浸式阅读）；手持手机看书，是在看手机（虽然实际也是在看书）。 2. 轻量化和碎片化阅读。虽然有纸质版四大名著和《三体》等书籍，但阅读时实在是不方便，都过于厚重，不方便随时随地看书（对光线和场所都有严格要求）；电纸书则可以随时随地阅读，哪怕手里端着饭碗，都不耽误阅读。 3. 正面引导家里的小孩。拿着手机看书，错误引导，因为手机还可以看动画片等，在小孩看来就是个娱乐工具，小孩会不时来干扰（当着小孩面一直看手机影响不好）。拿着电纸书看书，小孩会认为你在看书，压根不会来打扰。等到小孩上学了，在阅读方面可能会起到正面引导作用。

不要轻易被照片中的墨水屏显示效果所左右直接上图

仅供参考，可以视之为阅读界业内人士关于墨水屏类产品的一家之言。我个人基本认可这个观点。

为什么一再鼓吹“护眼” 因为对于某些品类的墨水屏产品，这几乎算是唯一的宣传点。没有这一点，就找不到存在的现实意义。然而，是否护眼，其实未知。所以说该类型产品除了标新立异，几乎一无是处。就某些品类的电纸书而言，不会在产品宣传页出现“护眼”（不信去产品详情页自行查看）。真要护眼，这么显著的卖点不可能不去宣传。真敢在产品页宣传护眼，除非有最起码的实验室数据支持（即便是与用户实际体验有出入）；否则真要有有心人，甚至可以告其虚假宣传。可以宣传“类纸观感”、“阳光底下更清晰”和“公园和海边享受惬意阅读”等。真要量化指标评价护眼，都不敢与当下主流的手机、笔记本和显示器等正面较量。因为，目前墨水屏类产品的背光（前光）品质真的经不起推敲。那干脆不开前光，这样至少保证没有自带蓝光。首先，没有前光的墨水屏，对使用的时间和地点都有严格限定，可用度极低。其次，寻找合适的外置光源很有难度。到头来会发现，最佳外置光源是充足的日光，这点凡人说了不算。所谓的“护眼”，很大程度上是部分用户想当然地认为；或者是某些人故意带节奏，为某些商品营造生存空间。

氵以读书为导向的电纸书尺寸选择纯个人使用体验总结：用电纸书看书，有两个好处： ① 墨水屏有类纸观感。 ② 墨水屏干啥啥不行，但是静态显示文字和插图还是没问题的。引领读者沉浸式阅读。尺寸选择：有看书的感觉，那就得方便单手持握。根据个人体验，6、6.8、7和7.8寸均适合单手持握（7.8寸差不多算是上限）。10.3寸单手持握的话，那就涉嫌锻炼臂力和握力了。13.3寸，那就要摆出“奉天承运”的姿态了，还是老老实实在桌面上使用吧，还得确保桌面有充足的空间容纳它。（假如没见过13.3寸真机，那13.3寸将会比你想象的大很多。如果不是刚需，可以说是让你大到不想用。留着就是个摆设，偶尔抚摸几下。）手机形态的电纸书如何？想象中，此类产品小巧灵活，拿在手上看书极其方便，而且可以随时放入口袋，实现口袋阅读。实际上真正到手之后就会发现，阅读还是有尺寸下限要求的。假如同时拥有相对大屏的阅读器，例如7寸左右，还是愿意用7寸的看书。 10.3寸的和13.3寸的呢？首先确定的一点就是，纯文字阅读，尤其是书城那种精排版书籍，这两个尺寸的阅读体验都不好。看书时，两个字：不适。这两种尺寸都得考虑手写功能。宣传照诱人。实际上假如自己无书法绘画特长，就会发现此类产品特别鸡肋。与宣传照相比，完全有大相径庭的体验感。另外，考虑到墨水屏的龟速反应，此类产品给人的感觉就是超低性价比，纯属花钱满足好奇心。

氵感觉不一样看书有感花相同的时间，看同一本书。用电纸书看书：我在看书。用手机看书：我在玩手机。完全不同的两种感觉。

为什么大家都买note20u，个人感觉note20的直面屏才为什么大家都买note20u，个人感觉note20的直面屏才是真正与note相适配。spen真正的舞台是平面。（近三年note9老用户深受曲面屏困扰）另外，塑料后盖在某种程度上算是优点，不应该算是缺点。 1080p的super amoled plus也已经消除了颗粒感。

服役两年多的三星note9，官方售后换电池了。服役两年多的三星note9，官方售后换电池了。

大屏墨水屏产品外光源伴侣来啦联想thinkplus自然光谱台灯有需求的可以了解一下。达到口口声声要求的护眼标准

T440s 三键回归

散热真好，声音真大型号：T440s i5-4200u 散热没问题。电脑负载稍微大点时，呼呼的热风就从散热窗吹出来，同时伴随着“刺耳”的风扇高速旋转的声音。

thinkpad 10使用2天，还没好好的感受最近自己海淘了台TP10，自带电磁笔，另外配了TP的蓝牙键盘。优点：轻薄，续航时间长，电磁笔配套onenote书写不错（电磁笔书写需要适应），屏幕分辨率高。缺点：性能偏弱，与T440s的i5处理器版本都相差甚远；发热量大，有时候右侧发热可以称之为严重。目前感受，用TP10无法取代笔记本，但是非常适合移动办公。

背光键盘，就是好看把标题最后加个“的”，就是我的原意。背光键盘确实很炫。但是除非伸手不见五指的环境下，否则根本没必要开背光键盘。

笔记本的“轻薄” 对于笔记本来说，便携性非常重要。因此“轻”确实很有必要，但是“薄”有必要吗？笔记本尺寸的长和宽对其便携性有影响，但是厚度影响甚微。感觉“轻厚”的笔记本更结实可靠，只要中规中矩，也不失美观。 ✎﹏₯㎕﹏﹏﹏﹏﹏﹏天将降大任于斯人也，必先盗其QQ，封其微博，收其电脑，夺其手机，摔其ipad，断其wifi，剪其网线，砸其电视，抢其酒瓶 ……使其百无聊赖，然后静坐、思过、锻炼、读书、明智、开悟、精技…… 所以动心忍性，增益其所不能~~

笔记本电池需要刻意维护吗个人感觉不需要去刻意维护，按照自己的节奏用就行。同一型号笔记本，差不多的电池使用节奏，出现的电池损耗程度却不一样。虽为同一型号电脑，但是电池本身的品质参差不齐。电池本身品质更能影响其使用寿命。

屏幕颗粒感（windows系统）对于windows系统，什么样的分辨率才没颗粒感呢？14寸1080p的屏幕依然有颗粒感。

还是得读经典读经典，有助于提高个人素养；上网看一些只言片语，效用不大。

解放了思想，越来越少的人羡慕高学历寒假在家有感。