浸泡淼表的个人资料

妄图做无限次操作的人，别跨太大步劈了腿其实很简单嘛，不就是把0.999...的小数点后面的9一位一位地拿出来嘛。还无限次操作？有限次的时候，不管拿多少个9，剩下的还是0.999...。无限次的时候，你就相当于声明“我把所有的9都拿走了哈！” 那还不是0？所以0.999...=0？能用有限次操作得出的结论去类比到无限次中，说明对微积分中的极限思维没有过了解。建议少胡思乱想，多看看书学习学习吧。这个题很简单，当操作次数为任意有限次数时，得到的结论是1=0.999...。当操作无限次时，得到的结论是0<0.9<0.99<0.999<...。没有哪一个结论推翻了数学大厦，是你喝多了，自己倒到地上，以为大厦翻了。醒醒酒就好了。

大史在飞机上给罗辑说的话大史教罗辑关于审讯的内容，比如说什么列单子啦，黑白脸啦，这些在剧情上面是什么作用呢？在后面有对应的内容么？这段是后文的伏笔么？除了一点，罗辑真的像大史最后说的一样，在再次当选面壁人之后，相当长的一段时间都没有让三体人当回事，直到最后一刻才让对方发现他的厉害之处。

别再老是去碰瓷i了这个人两个贴子都犯了一样的错误，要么就是-2i/i<1，然后把分母i挪过去的时候不考虑小于号变不变方向，要么就是两边都乘i的时候也不考虑变号。你都默认不变号了，说明你默认i是正数咯？

是不是五维来三维的时候需要降两个维度，所以这货的脑子就被降维打击了？ “叫我神”，我觉得后面可以加“经病”两字。改个网名吧，叫“五维的屑”好了。

单方面宣布这货已经破防了说不过就开始出题了。用无赖的逻辑对抗无赖真好使。

怎么样改写函数？已经通过install.packages下载了程辑包，怎么样改写里面的函数？

我发现我好像知道“五维的神”他们族群的鸟语怎么说了 1=0.999...，你不理解吗？你解释一下。 1-0.999...=0，这还要我解释吗？笨比。 0.0（0循环）1是不存在的。理解不了就不要说话了。你能不能理解虚数不能比大小啊？是不是理解不了？人类的数学理论就是不能比大小，需要多说吗？ @五维的神你们物种的语言就这么简单，只要不用脑子光用嘴，谁都会说。是不是这样？这样你理解不理解？你理解一下。理解不了就不要说鸟语了。

我错了，这货是不是人类真的不好说 “来理解一下吧” “理解不了就说理解不了” “i>∞，能不能理解？” “2<x<2，x是个矛盾数。” 我原来以为他@五维的神只是个精神不太正常的人。现在才明白，它可能不是个人类，而是别的物种。只是他们的语言中，也冒用了人类的汉字、英文字母和一些数学符号和标点符号。造成的结果就是，这家伙看着像个人，但从来不说人话，然后人话他也听不懂。不说了不说了，你们要是想欣赏鸟语就到它那去吧，挺有意思的。让这货当数学家，它们的物种多少有点悲哀。

神？还是走火入魔？这个吧已经有许多人“自创理论”了。不反对。但是想让别人认可？不像你想象得这么容易。 “xx需要多说吗”之类的话只能体现出来心虚。至少给别人一点经得起推敲的理由。不然就只能挨骂了。这样的逻辑不通顺么？ @五维的神或者你就是想出名，不管你人设是一个“五维数学祖师”还是个“精s病”患者。那么，您请便，我们这些人都看得清清楚楚。

哪个精神病院的能帮我把这个人拉走真的，他再在这玩下去就延误病情了

我觉得这个人已经有点问题了神神叨叨的

肉眼可见地逐渐不说人话

我发现1=0.999...和1/3=0.333...这个问题挺好引战嘛（讨论仅在实数范围内）有人老说1/3除不尽，剩个所谓的余数“0.000...1”。我觉得很简单，如果0.333...有无穷位，那么“0.000...1”就不存在；如果“0.000...1”存在，那么0.333...就有有限位。位数无穷和余数存在，你只能挑一样吧。两个都想要，就有点太贪心了。不然…… 用个不十分恰当的词语：又当又立？

来来来，肖先生，给我排个序 ①是否实名 ②是不是在悬赏期内 ③逻辑是否严密，是否符合数理科学 @注册成功之路s 你是选择①>②>③呢，还是②>①>③呢？或者是①>②？②>①？反正你对③肯定是一点都不在乎，逻辑严密性是一句人话都没说过。

这是个魔怔人么。。。？是不是有点着魔了？我觉得这里面有四个概念：民科、反民科（所谓“官科”）、伪科、反伪科。总有一些人认为自己是民科的反伪科，一些官科在拿着伪科反民科。这个人我不太了解，只知道他曾经疯狂地迷信于1≠0.999...。但是在我看来，很多人都是沉迷于自己的伪科，然后捞着民科的帽子当宝贝扣在头上，同时给那些反伪科的人扣上“反民科”的帽子。这样的好处就是，可以用他们批判“官科”的一套来维护自己了。这一类的话术包括：思维僵化，官僚，盲目崇拜权威之类的。我觉得，这些话喊得越响，这些话术掩盖下的他们的伪科学就越伪。

关于某尺规三等分角作图方法的反驳（再续）肖@注册成功之路s 的尺规作图三等分角方法我已然研究透彻了，虽然是错误的，但是很有意思。之前的帖子已经应用了反证法和数学归纳法证明了，他的作图无论重复多少遍，作出来的都不是三等分线。但是直觉告诉我们，这个作图方法似乎是逐步趋近于三等分角，因此，我对这个问题进行了最后的证明。需要注意，是趋近于而非等于，也就是当重复次数趋近于无数遍时，作出的线趋近于三等分线。对于尺规作图，肖某的方法不可能作出角三等分线。老规矩，楼下分别放出来原作图法，我的两个证伪方法，以及从第二个证伪方法进一步延伸出的，我对其作法逐步趋近于三等分角的证明。

反驳三等分角的画法（续） @注册成功之路s （我就不直呼其名）好像对别人证伪他的尺规三等分角很不服，为啥？因为别人用了反证法，而他不信反证法？需要严谨的逻辑？好，且不论反证法是不是真的不严谨吧，我就给你一个不用反证法的方法。老规矩，楼下放他的作图法和我的证伪，把反证法和非反证法都贴出来，让他看看。

一个尺规作图三等分角方法的证伪没想挂谁，就是觉得我证伪的方法很严谨，写得很辛苦，所以放出来让大家看看。下面两楼放一下他的作图方法和我的证伪。

求问：有关开篇三体开篇就是叶老太太的经历，以及人类开始组建军队，但是不知道敌人是谁。人类为什么这个时候就确信进入战争状态，开始组建军队了呢？书中给的一些线索是地球上各种反科学的事件出现，包括环保运动，包括科学家自杀，等等等等。这些跟军方有什么关系呢？为什么先发现问题并且开始行动的是军界，而不是科学界呢？当时人类应该还不知道三体人的事情啊，应该只有在史强带队杀进eto集会以后，这些人才知道三体人的入侵。

关于黑域的小问题有两个问题： 1.地球人类研究发现低光速黑洞作为安全声明的同时，也是一个有效的防御措施，因为光粒或者其他武器接触事件视界的时候，进入黑域的前部分速度会降低到低光速，而未进入的后部分维持原光速，那么后部撞击前部，就会摧毁该武器。那当时程心和关一帆驾驶亨特号误入黑域的时候，原文也有交代说进入之前的速度是高于黑域的光速的，为什么没有后部撞前部把飞船摧毁呢？ 2.黑域有没有可能防御降维打击？

罗辑的威慑罗辑是如何做到通过调整不同核弹的位置，能够保证核弹引爆的时候遮挡太阳发射出的信号暴露三体的坐标的？为了达到这个目的，他脑子里就要记下能够暴露三体坐标的所有核弹的位置，而且由于智子的存在，他也不可能去向专业人士询问如何从三体坐标图转码为核弹位置，因此这个过程也必须在他脑子里完成，连动笔验算都要被智子监视。这个用脑过程简直超出想象…… 脑子里面要先装上三体世界的三维坐标，然后再在不看这张图的情况下在脑子里转码，再转换成一千多颗核弹的位置信息……

这个人玩镜子玩得好开心啊

天源新进展发布了哈哈哈这种一知半解又自命不凡的秉性真是深入骨髓，感觉这个人简直是被自负腌入味了。

生命不息，看戏不止随着我与天源宇宙学互相拉黑，一段科学与伪科学，“逻辑”与“抬杠”的唇枪舌剑也宣告结束。不过，天源宇宙学的惊世言论恐怕远不会结束，但是我不打算再去试图纠正什么了，大家也不要试图去改变什么，只把他当作马戏城的动物在进行滑稽表演好了。重点：作为观众，千万不要去试图与动物进行互动。讲讲我为啥拉黑他吧，那是因为我冷静下来了。我之前没有冷静的时候，以为我在看一场脱口秀，所以还很乐意与演员进行互动。但是这才发现，原来演员可以不具有人的思维，可以不用人类的逻辑来认知这个世界的。演员当然可以不是人了，马戏就是这样啊。没有人要求你除了对你自己以外，负更多的责任。别人怎么想的，关你什么事呢？除非职业是教师，否则你不必去纠正别人的错误观点与错误思想。他又不是你教出来的，他的错误，他的滑稽可笑的错误，他的让人哭笑不得的错误，与你何干呢？你要负责的事就是，不危害别人的同时，让自己快乐。在这点上，看马戏表演的时候安安稳稳坐着，最好。至于别人，成为“民科”或者某个团体的宠儿也好，成为这个团体的耻辱也好，没人应该负责，也没人去关心，你也不要去关心了，让他做他的行为艺术表演就行，静静看着比啥都强。

求助：windows更新请问这是啥情况啊，windows更新出现错误

这个贴子我终于能看见了。天源把我的观点直接截图摆出来了，看这个贴子我终于能看见了。天源@天源宇宙学把我的观点直接截图摆出来了，看看大家怎么看吧。恳请批评指正。

关于“物体受到向心力”对我的几种批评 1.向心力是个效果力→不能说物体受到向心力，但是物体运动一定受到的合力指向圆心，给物体一个向圆心的加速度。这种批评我接受。 2.向心力是个效果力→向心力不存在→物体作匀速圆周运动时受力平衡。这种观点是错误的。 3.向心力是个效果力→说物体受到向心力的是民科，没上过高中。就是来抬杠的，大学课本上面也有人写“物体受到向心力”，要是细抠字眼你可以说不严谨，但是丝毫不影响理论正确性和应用。向心力是假想的力，代表物体圆周运动时受到的时刻指向圆心的合力，那我细抠字眼，“受到合力”这种说法有错么？有些人批判“官科”呆板，没有创造力，但是这些人比官科还照本宣科。我的评价是，这些人要么真是迂腐，要么就是来抬杠的。

大物理学家不可能错的所以谁对谁错根本就不重要，吧里人都知道才重要呢。对对对，我是发表错误观点了，让吧里人（也就看笑话那点人吧）见笑了，这对于天源@天源宇宙学🌊 很重要，谁对谁错一点都不重要，因为天源永远正确的。

太差，配不上叫自己民科不怕大伙笑话，我在与天源@天源宇宙学🌊 battle的时候，一开始确实把效果力的概念没有搞清楚，说向心力不是效果力，离心力才是效果力，是把效果力和非惯性系中的如惯性力、离心力之类的假想力给混为一谈了。发完我就觉得不妥，于是查了下资料，马上修正了自己的错误，把原贴删除，然后改正了自己的说法。不成想这个人手真快，把图已经截好了我。我在这里让大家看看修正前和修正后的说法吧，以儆效尤。

来给大家一点娱乐的素材哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈因为地球对太阳的引力和太阳队地球的引力大小相同，方向相反，所以合力为0。哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。因为我的手对天源脸的力和天源的脸对我的手的力大小相等，方向相反，所以合力为0。哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

还头回见到自己打自己脸打得这么理直气壮的见图吧，自己都把向心力找出来了，还说物体可以在没有外力的情况下作匀速圆周运动，都不用我动手打脸了。

圆周运动是咋回事，还用讲么？有个自以为很懂“官科”，并且试图推翻“官科”的，自称“民科”的“伪科”@天源宇宙学🌊 ，因为我说了一句“匀速圆周运动的物体受到向心力”，就抓着这句话不放，好像拿到了什么宝贝似的。说实话，我觉得他是已经身临绝境了，这句话对他而言就是根救命稻草一样。拿我的话这么当回事，我也是感觉挺荣幸的。

不胜荣幸。不胜荣幸。 @天源宇宙学🌊

开一个主题帖，来看看天源宇宙学怎么硬刚牛顿定律的

求问：wtt世界杯是什么级别的赛事？ wtt世界杯是乒乓球世界杯么？属于大满贯赛事的一个么？

我觉得这个讲得很好【只能说这大哥说的吧，卖书卖挺好，这卖书逻辑比我拐得弯都多多了-哔哩哔哩】 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fb23.tv%2Fwr3AVOl&urlrefer=a33c3bb391f35a35dbcf2bee0f844184 严伯钧对深刻问题的浅显科普还是挺在行的。

关于磁珠分选的问题有一个问题，或者想法，想请教一下大神。

磁珠分选问题有一个问题，或者想法，想请教一下大神。我用贴壁方法从pbmc里分离出单核细胞，然后用gm-csf+il4诱导分化出来树突状细胞，然后抗原刺激。同时用磁珠分选的方式，阳选出CD4+T细胞，和DC做混合培养。培养一段时间以后，可不可以再使用磁珠分选的方法，从这个共培养体系里面再把cd4细胞提出来？cd4磁珠还在cd4T细胞上面么？还是需要加新的cd4磁珠？

嗯，是这样的也不止跟杠精吵架是这样的。

别了，三小（们）有这么一些人，症状是说话带感叹号，没有逻辑，经常喜欢出题。作为一名医生，我遗憾地宣布这些（或者这个）人，无药可医了，我们只有同他们进行最后的道别。这些人已经被医生我下诊断（啦嘿）送走了，否则再来医院还要咬医生。如果发现有类似症状的人请推荐到我这里来，有类似症状发作的也可以直接过来，一并下诊断送走。在他们离开的日子里，如果有人遇见了，请告诉他们，他们说话带感叹号的症状往往预示着病情加重，他们出的题都是病理性的幻象。什么时候开始说人话，说话有逻辑了，他们的病可能会有所好转。

怎么用字母去表示一个任意二进制数呢？想去求解一些数论问题，感觉好像用二进制会比较好，但是怎么用字母表示一个二进制数呢？

请问一下，怎么样用字母表示任意的二进制数？想去求解一些数论问题，感觉好像用二进制会比较好，但是怎么用字母表示一个二进制数呢？

0.999...≠1的跳梁小丑郭宇鹏，如何为自己的颜面埋单想要艾特郭宇鹏继续来玩，已经被他拉黑了，我只能宣布他落荒而逃咯。不过，他何时为误导民众而道歉呢？跑了不算完啊，得为了自己的颜面埋单啊。

单方面宣布郭宇鹏逻辑粉粉碎一句话便让郭某@郭宇鹏sky 哑口无言，同时也让他的0.999...≠1不攻自破。你说0.999...在数列xn=1-10＾n，好啊，那n取多少的时候xn=0.999...？给郭宇鹏@郭宇鹏sky 出一个数学题好了。解方程1-10＾n=0.999...。只要解不出来就是你的逻辑摔粉碎了。自己可把自己那点宝贝逻辑捧好哈，别tmd摔碎了。

这还是我第一次看文字内容产生恶心感不好意思，我已经觉得这个人不太讲道理了，所以还是想要挂出来让大家看一看。 “形状基本一致就可以了” 简直是不择手段。我看完真是想吐。你要真是个民科你也好歹得把“科”这个字表现出来吧。有点科学精神么？真是一点脸都不要了。

成语：沆瀣一气 “他如果只是探索数学问题，是不会被封的。” 说得太对了。他可不探索数学问题，他只是在发疯。前事不忘，后事之师，希望三小也引以为戒。你也快了。

有些人，学还学不懂就想当祖师爷 rt。我就是那句话，科学发展到现在了，再出祖师爷的难度比以前要大很多，这是客观事实决定的。此时此刻民科和“反民科”里，出祖师爷的概率都不高，民科的概率勉强能差不多跟反民科相平。而有些民科在试图造成与所谓“反民科”的对立，不好意思，这帮人的概率是大大下降的。至于像三小这样的sjb？笑笑就行，哈哈哈哈哈哈哈哈。

关于0.999……问题的几点解读这个问题已经很老，而且被人翻来翻去也没什么意思了。解读这个问题本身没什么意义，因为0.999……=1已经是公认、符合数理逻辑的事实（别急着喷，下面慢慢讨论）。而至今也仍有某些人在反对，翻阅他们反对的理由以后，觉得这个问题还可以再讨论一下，讨论的目的不仅限于问题本身，而在于纠正一些人在一些数学知识上的错误认知。以下的论点如有错误，敬请勘误（我认为这才是讨论问题正确的态度，而不是如某些人一样，一有反对声音就开始人身攻击）。我慢慢写，大家可以先讨论起来。

十球悖论有啥可讨论的么？答案：最后还剩十个球补充问题的答案：不存在最后一个球的号码。

这是啥意思呢。。。？我当初回复反驳他/她/它的素数有穷，还对我挺不屑。今天咋突然给我这俩回复点赞了？

又见“吹烟”升起还是原来的味道还是熟悉的配方

说说“畅所欲言” 能“畅所欲言”的是谁？是小孩子。对社会一无所知，不知天高地厚的小孩子可以畅所欲言，而且不用担心因为自以为是而挨揍。说人话，不说人话，鬼哭狼嚎，都没人管。大人就不能“畅所欲言”。因为大人知道什么该说，什么不该说，哪些是正确的，哪些是错误的。因为在有些方面，思考比说话更重要。有些事情不言而喻，有些事情言外有意。有些人不要以为可以“畅所欲言”就多么了不起。说得越多，有时候反而体现出来，脑子里装的东西越少。

出一道航天有关的题这两天问天实验舱不是成功发射并且和核心舱成功对接了嘛？想起来一个中学物理题给大家看看？A、B、C是三个卫星。A在近地的一个圆形轨道运行；C在离地较远的一个圆形轨道运行；B在椭圆轨道运行，其轨道在近地点M与卫星A的轨道相切，在远地点N与卫星C的轨道相切。问：（1）在N点A和B哪个卫星速度更大？（2）在M点B和C哪个卫星速度更大？