浸泡淼表
钙中钙法师
关注数: 16
粉丝数: 22
发帖数: 3,707
关注贴吧数: 170
民科有千千万万种,官科只有一种 民科的类型可太多了: 自命不凡型 胡搅蛮缠型 自说自话型 色厉内荏型 官科只有一种: 实事求是型 你说民科和官科是认识世界的不同流派也不是不可以,只不过官科是基于客观真实;民科就不一定了,有基于情绪的,有基于幻想的,也有想错了的。也有符合逻辑的,但是不多。
不知道你们对三江方士还有没有印象 我觉得好像昨日重现了。
吹“绝对速度”的人不少嘛 来来来,谁能讲清楚你们“绝对速度”的定义?谁能说明白基于“绝对速度”的经典低速物理学?谁能讲清楚摒弃“相对速度”,采用你们的“绝对速度”,对物理学有哪些推动作用? 你们几个讨论讨论,统一一下意见再出来传教,不然你们老是含含糊糊,闪烁其词的,我担心你们这个教传不出去。
哈哈哈,太有意思了。 物空必能? 还是 帖空必能? 讨论速度不讲参照系 “没有相对速度” 问随便哪个物体的绝对速度,他自己又答不上来。 主打一个嘴硬。
不解决问题,解决提问题的人 物空有啥能的呢?能删帖? “你闭上眼睛就明白了” 既然这么振振有词言之凿凿,删啥贴呢?接着解释啊。
现在的民科吧好像越来越没意思了 rt
这一群卧龙凤雏我真是。。。 要的就是这种自说自话的劲 要是把这种自信和执着用到生活当中去该多好
妄图做无限次操作的人,别跨太大步劈了腿 其实很简单嘛,不就是把0.999...的小数点后面的9一位一位地拿出来嘛。 还无限次操作? 有限次的时候,不管拿多少个9,剩下的还是0.999...。 无限次的时候,你就相当于声明“我把所有的9都拿走了哈!” 那还不是0? 所以0.999...=0? 能用有限次操作得出的结论去类比到无限次中,说明对微积分中的极限思维没有过了解。 建议少胡思乱想,多看看书学习学习吧。 这个题很简单,当操作次数为任意有限次数时,得到的结论是1=0.999...。 当操作无限次时,得到的结论是0<0.9<0.99<0.999<...。 没有哪一个结论推翻了数学大厦,是你喝多了,自己倒到地上,以为大厦翻了。 醒醒酒就好了。
大史在飞机上给罗辑说的话 大史教罗辑关于审讯的内容,比如说什么列单子啦,黑白脸啦,这些在剧情上面是什么作用呢?在后面有对应的内容么?这段是后文的伏笔么? 除了一点,罗辑真的像大史最后说的一样,在再次当选面壁人之后,相当长的一段时间都没有让三体人当回事,直到最后一刻才让对方发现他的厉害之处。
别再老是去碰瓷i了 这个人两个贴子都犯了一样的错误,要么就是-2i/i<1,然后把分母i挪过去的时候不考虑小于号变不变方向,要么就是两边都乘i的时候也不考虑变号。你都默认不变号了,说明你默认i是正数咯?
是不是五维来三维的时候需要降两个维度,所以这货的脑子就被降维打击了? “叫我神”,我觉得后面可以加“经病”两字。 改个网名吧,叫“五维的屑”好了。
单方面宣布这货已经破防了 说不过就开始出题了。 用无赖的逻辑对抗无赖真好使。
怎么样改写函数? 已经通过install.packages下载了程辑包,怎么样改写里面的函数?
我发现我好像知道“五维的神”他们族群的鸟语怎么说了 1=0.999...,你不理解吗?你解释一下。 1-0.999...=0,这还要我解释吗?笨比。 0.0(0循环)1是不存在的。理解不了就不要说话了。 你能不能理解虚数不能比大小啊?是不是理解不了? 人类的数学理论就是不能比大小,需要多说吗? @五维的神 你们物种的语言就这么简单,只要不用脑子光用嘴,谁都会说。 是不是这样?这样你理解不理解?你理解一下。理解不了就不要说鸟语了。
我错了,这货是不是人类真的不好说 “来理解一下吧” “理解不了就说理解不了” “i>∞,能不能理解?” “2<x<2,x是个矛盾数。” 我原来以为他@五维的神 只是个精神不太正常的人。现在才明白,它可能不是个人类,而是别的物种。只是他们的语言中,也冒用了人类的汉字、英文字母和一些数学符号和标点符号。 造成的结果就是,这家伙看着像个人,但从来不说人话,然后人话他也听不懂。 不说了不说了,你们要是想欣赏鸟语就到它那去吧,挺有意思的。 让这货当数学家,它们的物种多少有点悲哀。
神?还是走火入魔? 这个吧已经有许多人“自创理论”了。 不反对。 但是想让别人认可? 不像你想象得这么容易。 “xx需要多说吗”之类的话只能体现出来心虚。 至少给别人一点经得起推敲的理由。 不然就只能挨骂了。 这样的逻辑不通顺么? @五维的神 或者你就是想出名, 不管你人设是一个“五维数学祖师”还是个“精s病”患者。 那么,您请便,我们这些人都看得清清楚楚。
哪个精神病院的能帮我把这个人拉走 真的,他再在这玩下去就延误病情了
我觉得这个人已经有点问题了 神神叨叨的
肉眼可见地逐渐不说人话
我发现1=0.999...和1/3=0.333...这个问题挺好引战嘛 (讨论仅在实数范围内) 有人老说1/3除不尽,剩个所谓的余数“0.000...1”。 我觉得很简单,如果0.333...有无穷位,那么“0.000...1”就不存在;如果“0.000...1”存在,那么0.333...就有有限位。 位数无穷和余数存在,你只能挑一样吧。两个都想要,就有点太贪心了。 不然…… 用个不十分恰当的词语: 又当又立?
来来来,肖先生,给我排个序 ①是否实名 ②是不是在悬赏期内 ③逻辑是否严密,是否符合数理科学 @注册成功之路s 你是选择①>②>③呢,还是②>①>③呢?或者是①>②?②>①? 反正你对③肯定是一点都不在乎,逻辑严密性是一句人话都没说过。
这是个魔怔人么。。。? 是不是有点着魔了? 我觉得这里面有四个概念:民科、反民科(所谓“官科”)、伪科、反伪科。 总有一些人认为自己是民科的反伪科,一些官科在拿着伪科反民科。 这个人我不太了解,只知道他曾经疯狂地迷信于1≠0.999...。 但是在我看来,很多人都是沉迷于自己的伪科,然后捞着民科的帽子当宝贝扣在头上,同时给那些反伪科的人扣上“反民科”的帽子。 这样的好处就是,可以用他们批判“官科”的一套来维护自己了。这一类的话术包括:思维僵化,官僚,盲目崇拜权威之类的。 我觉得,这些话喊得越响,这些话术掩盖下的他们的伪科学就越伪。
关于某尺规三等分角作图方法的反驳(再续) 肖@注册成功之路s 的尺规作图三等分角方法我已然研究透彻了,虽然是错误的,但是很有意思。 之前的帖子已经应用了反证法和数学归纳法证明了,他的作图无论重复多少遍,作出来的都不是三等分线。 但是直觉告诉我们,这个作图方法似乎是逐步趋近于三等分角,因此,我对这个问题进行了最后的证明。 需要注意,是趋近于而非等于,也就是当重复次数趋近于无数遍时,作出的线趋近于三等分线。对于尺规作图,肖某的方法不可能作出角三等分线。 老规矩,楼下分别放出来原作图法,我的两个证伪方法,以及从第二个证伪方法进一步延伸出的,我对其作法逐步趋近于三等分角的证明。
反驳三等分角的画法(续) @注册成功之路s (我就不直呼其名)好像对别人证伪他的尺规三等分角很不服,为啥?因为别人用了反证法,而他不信反证法?需要严谨的逻辑? 好,且不论反证法是不是真的不严谨吧,我就给你一个不用反证法的方法。 老规矩,楼下放他的作图法和我的证伪,把反证法和非反证法都贴出来,让他看看。
一个尺规作图三等分角方法的证伪 没想挂谁,就是觉得我证伪的方法很严谨,写得很辛苦,所以放出来让大家看看。 下面两楼放一下他的作图方法和我的证伪。
求问:有关开篇 三体开篇就是叶老太太的经历,以及人类开始组建军队,但是不知道敌人是谁。 人类为什么这个时候就确信进入战争状态,开始组建军队了呢?书中给的一些线索是地球上各种反科学的事件出现,包括环保运动,包括科学家自杀,等等等等。 这些跟军方有什么关系呢?为什么先发现问题并且开始行动的是军界,而不是科学界呢?当时人类应该还不知道三体人的事情啊,应该只有在史强带队杀进eto集会以后,这些人才知道三体人的入侵。
关于黑域的小问题 有两个问题: 1.地球人类研究发现低光速黑洞作为安全声明的同时,也是一个有效的防御措施,因为光粒或者其他武器接触事件视界的时候,进入黑域的前部分速度会降低到低光速,而未进入的后部分维持原光速,那么后部撞击前部,就会摧毁该武器。那当时程心和关一帆驾驶亨特号误入黑域的时候,原文也有交代说进入之前的速度是高于黑域的光速的,为什么没有后部撞前部把飞船摧毁呢? 2.黑域有没有可能防御降维打击?
罗辑的威慑 罗辑是如何做到通过调整不同核弹的位置,能够保证核弹引爆的时候遮挡太阳发射出的信号暴露三体的坐标的? 为了达到这个目的,他脑子里就要记下能够暴露三体坐标的所有核弹的位置,而且由于智子的存在,他也不可能去向专业人士询问如何从三体坐标图转码为核弹位置,因此这个过程也必须在他脑子里完成,连动笔验算都要被智子监视。 这个用脑过程简直超出想象…… 脑子里面要先装上三体世界的三维坐标,然后再在不看这张图的情况下在脑子里转码,再转换成一千多颗核弹的位置信息……
这个人玩镜子玩得好开心啊
天源新进展发布了哈哈哈 这种一知半解又自命不凡的秉性真是深入骨髓,感觉这个人简直是被自负腌入味了。
生命不息,看戏不止 随着我与天源宇宙学互相拉黑,一段科学与伪科学,“逻辑”与“抬杠”的唇枪舌剑也宣告结束。 不过,天源宇宙学的惊世言论恐怕远不会结束,但是我不打算再去试图纠正什么了,大家也不要试图去改变什么,只把他当作马戏城的动物在进行滑稽表演好了。 重点:作为观众,千万不要去试图与动物进行互动。 讲讲我为啥拉黑他吧,那是因为我冷静下来了。我之前没有冷静的时候,以为我在看一场脱口秀,所以还很乐意与演员进行互动。但是这才发现,原来演员可以不具有人的思维,可以不用人类的逻辑来认知这个世界的。 演员当然可以不是人了,马戏就是这样啊。 没有人要求你除了对你自己以外,负更多的责任。别人怎么想的,关你什么事呢?除非职业是教师,否则你不必去纠正别人的错误观点与错误思想。他又不是你教出来的,他的错误,他的滑稽可笑的错误,他的让人哭笑不得的错误,与你何干呢? 你要负责的事就是,不危害别人的同时,让自己快乐。 在这点上,看马戏表演的时候安安稳稳坐着,最好。 至于别人,成为“民科”或者某个团体的宠儿也好,成为这个团体的耻辱也好,没人应该负责,也没人去关心,你也不要去关心了,让他做他的行为艺术表演就行,静静看着比啥都强。
求助:windows更新 请问这是啥情况啊,windows更新出现错误
这个贴子我终于能看见了。天源 把我的观点直接截图摆出来了,看 这个贴子我终于能看见了。天源@天源宇宙学 把我的观点直接截图摆出来了,看看大家怎么看吧。恳请批评指正。
关于“物体受到向心力”对我的几种批评 1.向心力是个效果力→不能说物体受到向心力,但是物体运动一定受到的合力指向圆心,给物体一个向圆心的加速度。 这种批评我接受。 2.向心力是个效果力→向心力不存在→物体作匀速圆周运动时受力平衡。 这种观点是错误的。 3.向心力是个效果力→说物体受到向心力的是民科,没上过高中。 就是来抬杠的,大学课本上面也有人写“物体受到向心力”,要是细抠字眼你可以说不严谨,但是丝毫不影响理论正确性和应用。 向心力是假想的力,代表物体圆周运动时受到的时刻指向圆心的合力,那我细抠字眼,“受到合力”这种说法有错么?有些人批判“官科”呆板,没有创造力,但是这些人比官科还照本宣科。 我的评价是,这些人要么真是迂腐,要么就是来抬杠的。
大物理学家不可能错的 所以谁对谁错根本就不重要,吧里人都知道才重要呢。 对对对,我是发表错误观点了,让吧里人(也就看笑话那点人吧)见笑了,这对于天源@天源宇宙学🌊 很重要,谁对谁错一点都不重要,因为天源永远正确的。
太差,配不上叫自己民科 不怕大伙笑话,我在与天源@天源宇宙学🌊 battle的时候,一开始确实把效果力的概念没有搞清楚,说向心力不是效果力,离心力才是效果力,是把效果力和非惯性系中的如惯性力、离心力之类的假想力给混为一谈了。发完我就觉得不妥,于是查了下资料,马上修正了自己的错误,把原贴删除,然后改正了自己的说法。不成想这个人手真快,把图已经截好了我。我在这里让大家看看修正前和修正后的说法吧,以儆效尤。
来给大家一点娱乐的素材 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 因为地球对太阳的引力和太阳队地球的引力大小相同,方向相反,所以合力为0。 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。 因为我的手对天源脸的力和天源的脸对我的手的力大小相等,方向相反,所以合力为0。 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
还头回见到自己打自己脸打得这么理直气壮的 见图吧,自己都把向心力找出来了,还说物体可以在没有外力的情况下作匀速圆周运动,都不用我动手打脸了。
圆周运动是咋回事,还用讲么? 有个自以为很懂“官科”,并且试图推翻“官科”的,自称“民科”的“伪科”@天源宇宙学🌊 ,因为我说了一句“匀速圆周运动的物体受到向心力”,就抓着这句话不放,好像拿到了什么宝贝似的。 说实话,我觉得他是已经身临绝境了,这句话对他而言就是根救命稻草一样。拿我的话这么当回事,我也是感觉挺荣幸的。
不胜荣幸。 不胜荣幸。 @天源宇宙学🌊
开一个主题帖,来看看天源宇宙学怎么硬刚牛顿定律的
求问:wtt世界杯是什么级别的赛事? wtt世界杯是乒乓球世界杯么?属于大满贯赛事的一个么?
我觉得这个讲得很好 【只能说这大哥说的吧,卖书卖挺好,这卖书逻辑比我拐得弯都多多了-哔哩哔哩】 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fb23.tv%2Fwr3AVOl&urlrefer=a33c3bb391f35a35dbcf2bee0f844184 严伯钧对深刻问题的浅显科普还是挺在行的。
关于磁珠分选的问题 有一个问题,或者想法,想请教一下大神。
磁珠分选问题 有一个问题,或者想法,想请教一下大神。 我用贴壁方法从pbmc里分离出单核细胞,然后用gm-csf+il4诱导分化出来树突状细胞,然后抗原刺激。同时用磁珠分选的方式,阳选出CD4+T细胞,和DC做混合培养。培养一段时间以后,可不可以再使用磁珠分选的方法,从这个共培养体系里面再把cd4细胞提出来?cd4磁珠还在cd4T细胞上面么?还是需要加新的cd4磁珠?
嗯,是这样的 也不止跟杠精吵架是这样的。
别了,三小(们) 有这么一些人,症状是说话带感叹号,没有逻辑,经常喜欢出题。 作为一名医生,我遗憾地宣布这些(或者这个)人,无药可医了,我们只有同他们进行最后的道别。 这些人已经被医生我下诊断(啦嘿)送走了,否则再来医院还要咬医生。如果发现有类似症状的人请推荐到我这里来,有类似症状发作的也可以直接过来,一并下诊断送走。 在他们离开的日子里,如果有人遇见了,请告诉他们,他们说话带感叹号的症状往往预示着病情加重,他们出的题都是病理性的幻象。什么时候开始说人话,说话有逻辑了,他们的病可能会有所好转。
怎么用字母去表示一个任意二进制数呢? 想去求解一些数论问题,感觉好像用二进制会比较好,但是怎么用字母表示一个二进制数呢?
请问一下,怎么样用字母表示任意的二进制数? 想去求解一些数论问题,感觉好像用二进制会比较好,但是怎么用字母表示一个二进制数呢?
0.999...≠1的跳梁小丑郭宇鹏,如何为自己的颜面埋单 想要艾特郭宇鹏继续来玩,已经被他拉黑了,我只能宣布他落荒而逃咯。 不过,他何时为误导民众而道歉呢?跑了不算完啊,得为了自己的颜面埋单啊。
单方面宣布郭宇鹏逻辑粉粉碎 一句话便让郭某@郭宇鹏sky 哑口无言,同时也让他的0.999...≠1不攻自破。 你说0.999...在数列xn=1-10^n,好啊,那n取多少的时候xn=0.999...? 给郭宇鹏@郭宇鹏sky 出一个数学题好了。 解方程1-10^n=0.999...。 只要解不出来就是你的逻辑摔粉碎了。自己可把自己那点宝贝逻辑捧好哈,别tmd摔碎了。
这还是我第一次看文字内容产生恶心感 不好意思,我已经觉得这个人不太讲道理了,所以还是想要挂出来让大家看一看。 “形状基本一致就可以了” 简直是不择手段。 我看完真是想吐。 你要真是个民科你也好歹得把“科”这个字表现出来吧。有点科学精神么? 真是一点脸都不要了。
成语:沆瀣一气 “他如果只是探索数学问题,是不会被封的。” 说得太对了。 他可不探索数学问题,他只是在发疯。 前事不忘,后事之师,希望三小也引以为戒。 你也快了。
有些人,学还学不懂就想当祖师爷 rt。我就是那句话,科学发展到现在了,再出祖师爷的难度比以前要大很多,这是客观事实决定的。 此时此刻民科和“反民科”里,出祖师爷的概率都不高,民科的概率勉强能差不多跟反民科相平。 而有些民科在试图造成与所谓“反民科”的对立,不好意思,这帮人的概率是大大下降的。 至于像三小这样的sjb?笑笑就行,哈哈哈哈哈哈哈哈。
关于0.999……问题的几点解读 这个问题已经很老,而且被人翻来翻去也没什么意思了。解读这个问题本身没什么意义,因为0.999……=1已经是公认、符合数理逻辑的事实(别急着喷,下面慢慢讨论)。 而至今也仍有某些人在反对,翻阅他们反对的理由以后,觉得这个问题还可以再讨论一下,讨论的目的不仅限于问题本身,而在于纠正一些人在一些数学知识上的错误认知。 以下的论点如有错误,敬请勘误(我认为这才是讨论问题正确的态度,而不是如某些人一样,一有反对声音就开始人身攻击)。 我慢慢写,大家可以先讨论起来。
十球悖论有啥可讨论的么? 答案:最后还剩十个球 补充问题的答案:不存在最后一个球的号码。
这是啥意思呢。。。? 我当初回复反驳他/她/它的素数有穷,还对我挺不屑。今天咋突然给我这俩回复点赞了?
又见“吹烟”升起 还是原来的味道 还是熟悉的配方
说说“畅所欲言” 能“畅所欲言”的是谁?是小孩子。 对社会一无所知,不知天高地厚的小孩子可以畅所欲言,而且不用担心因为自以为是而挨揍。 说人话,不说人话,鬼哭狼嚎,都没人管。 大人就不能“畅所欲言”。 因为大人知道什么该说,什么不该说,哪些是正确的,哪些是错误的。 因为在有些方面,思考比说话更重要。 有些事情不言而喻,有些事情言外有意。 有些人不要以为可以“畅所欲言”就多么了不起。 说得越多,有时候反而体现出来,脑子里装的东西越少。
出一道航天有关的题 这两天问天实验舱不是成功发射并且和核心舱成功对接了嘛? 想起来一个中学物理题给大家看看?A、B、C是三个卫星。A在近地的一个圆形轨道运行;C在离地较远的一个圆形轨道运行;B在椭圆轨道运行,其轨道在近地点M与卫星A的轨道相切,在远地点N与卫星C的轨道相切。 问: (1)在N点A和B哪个卫星速度更大? (2)在M点B和C哪个卫星速度更大?
1
下一页