深红吸血姬 鞠Terakomari
关注数: 14 粉丝数: 64 发帖数: 1,829 关注贴吧数: 40
还得是高等百合厨的指导啊 能说出上个网把娱乐群体百合厨分成三六九五等这种话的,处了反白人,就是洁➗。 这种人装着理中客觉得自己很中间,实际上位置都找不对,什么是中间都分不明白。 就这也配讲河豚被解构太多含义,你也知道啊。猿➗反百吐口水弄出来的理论剩下来的东西你还真捡了,真让你觉得全是自己圈人的错? 河豚的真正含义是那些喜欢百合过于极端的人,觉得百合文化喜欢百合的自己高于一切,不管是洁癖还是拉娘党,他们喜欢四处散发自己的百合之心,不顾他人和公共平台文化多元的综合性环境,出警指导,ky,以及不合适宜的圈子社区刷百,创作出与原作极其不适用的二创用来带节奏等等。这也是二创不绝对自由的原因,但这不代表二创绝对不自由。有些人来作品可以适用的二创标准都不去一个个看,硬是几句反对一切二创自由魔怔话来填线。 你不反对这些个别人士,你反对合理的二创自由? 某些文娱的社区猎豚,关我mmr不混社区拉娘这种百合专属创作手法自由适用原作二创发布自由什么事,刻意百合营业的官方知道自己不让受众拉娘吗,为什么他们不下来一样猎巫? 几个社区扣帽子猎巫真让觉得这是一切了对错不分了。 所谓的环境变坏不光只是一些🐡,bpg,还是辣➗等等一些问题,还有某些人觉得自己可理中客了,打着猎某某让环境变坏的人士,去猎巫一些在多元受众,多元爱好方式以及文娱自由看待环境里遵守基本规则的人。
猿➗说男性百合厨看百合是性压抑简直是最搞笑的事 理论依据就单纯来自于以自我对万物角色性需求价值给别人扣上性压抑的帽子。 最典型的说法就是男性看百合排男是因为自我贬低,而导致排斥代入,自我阉割,是跨次元雄竞挫败感的体现。 性压抑的本质是由于所处环境对性本身的规束压制无法放纵而导致对自身性欲求的敏感,过激,焦率行为,从而表现出过度回避,还有过度发泄行为。 产生性压抑首先得有对性需求的发泄。 而百合本身就不是一种符合异性恋男性对女性泄欲的文化,一堆以同性相恋女性关系为主,侧重女同性恋直观的恋情作品的角色,你一个男性反而要为此去泄欲,纯粹就是不合适。 就比如一个yxl男的向一个女同表白,你觉得合适吗? 这不是性压抑的过度回避。 而男性百合厨要泄欲有更合适的文化作品,百合男分什么作品合适才去代入,而猿➗则是不分合不合适,看见女的就想泄欲,看见百合这种不符合劳保猿➗所需求的 脱离男女叙事标准的百合角色,或者百合营业剧情,就直直哈气,这种行为才是所导致的过度偏激焦率所产生的性压抑。 以此旁观审美为基准,百合男所谓的排男心态更多类似与cp党争的心态,但又不绝对是党争的心态。 一个人所认为合适的cp配对与另一个人所认为的cp配对产生冲突所产生的排异心理,我认为我的cp配对更合适而不想第三者介入他们,不论男女,女女,男男,就像bgcp间的党争一样。 同理,某些想介入的男性角色或者某些对百合角色跳脸发癫的人也是如此,一对你认为合适的两人谁也不希望有人去介入毁坏关系。猿➗说男性看百合是性压抑简直是最搞笑的事
我来大概分析一下那段上下文都被翻译的转天作者要bgif的那话 只能说单靠一个词语不结合语境,不结合用词的情景,还有上下语句意思的关联,就断章取义。原贴https://tieba.baidu.com/p/9740110335?share=9105&fr=sharewise&see_lz=0&share_from=post&sfc=copy&client_type=2&client_version=12.82.3.0&st=1748234536&is_video=false&unique=141C534404567BEB670A26800F7B94BC 就好比说“你去si”,单看这句话是个喷人的话,但假如说结合语境和当下面临的情景,比如说有对情侣在腻歪,一方被另一方搞羞了,抱怨的说了句“你去si”,这明显不是真让你去si的意思。 我觉得这段话的情况是,有那种白坡人,类似于邦多利百破吧那种双面人,来问作者“我是不是可以在你的这个作品里搞bg二创”。 然后人家作者很客观还是发自善意的去解释了,结合第一张图里那几句话,还有第二张图6.7.8段话很明显 他很烦那些提问他的人,自己也是不希望看到这种二创的,但是你对此有个人自由的想象空间以及私下创作空间,就是不要让作者发现,不要引起纠纷,对此现状被这么说没办法也很难受,并不是他本人想搞。 ⑤那句话明显是被这种bp➗问急了,情绪化省略了好多没表达出来的东西 然后不结合上下文的话很容易误解,给人误解成自己想要转天的bgif。 结合上下文,来分析⑤的意思,这结合上下文明显感觉是对着他提问的那些bp人说的。 1.我也喜欢异性恋(应该指的是我也能接受bgcp,这里不是自己想把转天弄成bg,而应该是应对那些胡搅蛮缠的bpg,估计说他歧视bg之类的话了,因为①③④他就是再说被这些人提问的事) 2.考虑过作为if的可能,但原作与if毫无关联,如不能分开讨论 我只能说听不懂人话吗,原作是原作,if是if,禁止混在一起。 (这里的 我也考虑过if的可能 应该指的是提问他的那些人想要二创和看到的bg要素,他们想创作的if,具体看①③④,有人问作者你是否能在你原作里加有二创bg的情节设定,还有问原作里能不能那加入没打算加入的元素,也就是被提问的要二创的bg要素。 我感觉意思是你们bp的if和我的原作毫无关系,没有任何意义上的关联,你们要是不能分开讨论,要是不能让作者和粉丝看不见,就是听不懂人话,就是不尊重原作和没规矩,你们的bgif不要和我的原作混在一起。)
我觉得洁癖有点肤浅了 圣母在上对百合的好处难道不是利大于弊吗? 洁癖把圣母在上打为对百合的祸事,造成了如今百合圈人群的定义不纯粹的乱象。 属实有点可笑。 只能说它们把百吧那一套百合价值观当成百合圈唯一的正义,通过主观臆断一些百合发展历史,挑一些其中对百吧价值观有利和有害的方面,在强行将其中的是非扭曲成唯一的正确,好当做给自己婆罗门树立一些理论踩头别人。 定义的不纯粹与其说是圣母在上作为百合头一出扩圈作品的错,还不如说是百合控群体自己对于百合女性不同关系的不同需求。 就好比在男女关系中,不带有性意味的精神系情感是否算爱情的讨论,是否也能称作情侣关系,这可要比百合早多了吧,是人们对于爱情观不同的探讨。 那么,百合其实也是如此的,这是人们不同价值观所造成的不统一性,并非是”什么作品造成的,倒不如说“定义乱象”本就是存在于人们对于爱情的探讨中的。 即使圣母在上是个确确实实没有任何争议的真百作为头一遭出现,这个“定义乱象”也是不会改变的。因为百合控所需求的是不同女女关系性的审美,并非统一为一种关系性,这也是如今各路作品百合营业以及轻百也同样是百合控涉猎的对象的原因。 如果圣母在上作为起头者真的有洁癖口中所说的对百合定义威胁那么大,那么又如何解释为何后续的百合创作也大都以真正的带有性意味的情感为主?为啥后续都不以圣母在上的女女关系性创作百合了? 这是因为无性意味性浓厚情感是否算爱情仍有争议,但有性的浓厚情感则是一定的爱情被绝大多数人所认同的,后者可以包容前者,也可以不包容前者。 早期的百合切割爱情gl,根据以上本质我认为这仅仅只是局部的乱象和一些人一时的或者一部分人的看法,在对爱情的定义中带有性意味的浓厚感情则是绝对的,圣母在上是改变不了这个本质的。 目前对百合的定义一直是处于性意味的爱情是绝对的百合,其它的女女关系性一些人可以包容,一部分人也可以不包容的,松散同时又有统一共识性状态中,从来没有变过。 圣母在上的最大弊端可能就只是定义争议很大有雷,不合所有人的口味。那些洁癖口中定义乱象的弊端本身就是每个人自我爱情价值观矛盾所造成的,最大弊则存在于群体自身,不在于作品。 圣母在上对百合的最大贡献就是作为古典s系时代局限的保守百合最后的辉煌对百合扩圈,让大家对百合有一个基本的印象,有一个基本的了解。
真有人洗忍者杀手日常作者不是恶趣味的? 个别人给百合本身扣帽子本身有错那是一码事,你要说前面那几个追杀里子的忍者被做掉了倒没什么,毕竟是来索命的,你我也不熟悉。 但原作15话让人道德感不适不也是事实吗? 我大概看了一下原作,这部作品主要是以杀手生活为题材,将杀手本身的冷酷无情的工作溶于日常轻松风格中,把殺人所带来的严肃娱乐轻松化,这样一种作品。 而木叶本身的人设是属于那种屑但又不失温情的角色,虽然平时对天然的里子很屑但同时又对她很好形成一种反差,这样带给人好感,这也本作轻松温馨的一大看点。 简而言之作品本身定位杀手冷酷无情很屑却又以日常生活为基础变得轻松娱乐化 ,对里子也很好,感觉她也并不是太无情的人。 但第十五话明显与这个定位不符合,给人造成了观感不适。 木叶她同学明显就是一个心地善良的大好人,为了帮忙而介绍她朋友给她,本身她父亲就被木叶给做掉了,现在孤苦伶仃有这么一个朋友也被她做掉了。 一个这么善良的还处处为木叶考虑的人,也能忍心把她朋友给做掉,这是个正常人都会觉得道德上感觉不适。 不要以杀手的人物设定说什么这是无奈之举之类的话,从作者写剧情与本身这个人设定屑与温柔共存的角度,还有日常轻松向定位来看,这么创作本来感觉就不合适。 这话要我说就不应该做掉她朋友,就应该以此放弃,还能体现出这个人设的屑与温柔并存,也能符合本作日常温馨的风格。 希望后续这个事在剧情上有什么反转吧,例如说木叶她同学这个朋友并没有被做掉。
百破的定义到底是什么? 首先百合在大部分人的定义里是两个拥有恋爱感情女性之间的恋人,将这对拥有恋爱关系的两人或者其中个人称作百合。 百合这个词其实更注重代表女性之间相互的恋爱感情和恋爱关系,如果说要指代拥有对女性有爱意或者有⭐欲的个人的话,也是可以的,不过指之间的恋爱感情最好百合优先,指个人女同或者女双最好这俩词优先。 破坏(pò huài),动词,本意是摧毁;毁坏;割裂使破碎;扰乱;变乱;毁弃;虐袭等。 百合破坏,顾名思义就是将百合情侣之间的爱和关系破坏掉,这个词里的破坏一定是会带有主观恶意的。 百破的前提一定是要有百合女性两人之间互相的爱和恋爱关系。 因此一部百破作品的内容里,有百合然后在将其之间的爱和关系破坏掉,无论是什么手段,一定是要有主观恶意,一定有想要将其破坏掉的想法,不管是直接的,间接的,强制的,还是什么方法,都算百破。 被破坏掉的百合,也就是破坏掉百合之间的互相的爱与恋爱关系,就不能算百合了,所以百合破坏并不是百合。 所以说那些所谓的bg男的双飞本子里存在的女双角色,同角色,压根就不算百破。 从来没有说一部非百合作品中有喜欢女主角的女配角色,那么这部作品本身或者女主和这个是女同的女配能定义成真百合吗,肯定是不能的。 若没有真的百合,也没有强制性的破坏,又何来百破呢?
轻百就不是百合圈地 在这之前有一个前提,那就是据说日本人对于同性与同性之间的社交和恋爱的距离感边界感,互动行为的看法与国内并不一样,有着文化差异。例如女生和女生之间手牵手,在国内是一种很正常的女性朋友间表现我们拥有着友谊的表现,但在现实的日本,女性之间手牵手会被视为恋人的感觉。 在人与人之间边界感文化差异不同的日本的作品中出现轻百合作品中的女性之间的肢体亲昵和高浓度友情感情关系,对比一下这种文化差异,你在对比一下很多轻百作品中女生之间的亲昵肢体接触举动,再加上友好的感情,那不就是实打实百合营业吗?轻百这个词出自于摇曳百合别名轻松百合,由于很多萌系日常作品与此作品为同一风格,都是以女孩子之间的高浓度友情甚至于略微向上的感情与她们日常生活为主的作品。虽说这种作品的百合浓度和真实度不如真正的百合,但也同样拥有真百合作品同样的cp向看点,同样能吸引到百合控群体的一种作品。 没有真百的真,所以是“轻”,但也有吸引百合受众的审美要素,所以也有“百”,也不算是没有,所以轻百合这个词就很合适指代这些百合营业类作品,很顺口,所以被大家所认同指代这类作品。具体怎么形成这个词的来源并不重要,重要的是本身这个词就是百合群体用来指代受众于我们百合营业类作品的统称,百合营业通常官方或者作者是不明确指向百合,但又通过很多营销方式明里暗里吸引百合观众。 既然业界在事实上百合营业类的作品都有同样营销手段,那么凭什么我们百合群体不能用一个合适的词统称指代这些百合营业?由于官方作者想两头吃,不会绝对定性偏向驱逐两派中的一方,这些在同是两头恰营业的作品中就有着百合与其它群体有着矛盾。所以你就是不用轻百这个词,就是用百合营业代表轻百也一样,百合营业这个词所代表的可都是业界标准有的营销手段,而且你们也不得不承认百合营业这种营销方式是实质性在个别作品中存在的,因为官方和作者在这些两头恰作品中并没有特意指明偏向也没有标定你不可以进行百合cp审美。按照实质性存在的百合营业来说,本身就有卖着女角色之间的介于友情和真百的暧昧关系,两者都有地,都有偏向,那么自然就会与其它群体产生党争是不可避免的。
首页 1 2 下一页