深红吸血姬 鞠Terakomari
关注数: 14 粉丝数: 61 发帖数: 1,742 关注贴吧数: 36
挺好奇,邦圈的老婆党和百合党共存有什么明确的界限吗? 感觉明明是两方推崇角色的方式完全不一样的两派人,却又能致力于和谐共处。 既然是老婆党,那么对角色推崇方式自然带有肉体性质吧,看看主吧也看见类似发癫帖子。 毕竟老婆党这个说法从初始印象里就是宅男男频圈子里对女角色传统的喜欢方式,这些人既能在表界理解角色情感,在里界男性向二次元圈子规则里⭐暗示媚宅为传统,为在各种作品的角色黄图来代入。 如果是在百分之一百指向百合的企划里,那么老婆党是绝对不可能共存的,但是邦又不是百分之一百指向百合,所以这可能是共存的先天条件。 而bp是破坏和谐不能共存则也是和邦一般lpd共存的条件?bp就是弄出个别人主推的cp,然后再给破了,这在百合党居多的企划里是纯找事的行为。 据我的观察承受不住共存标准规则的自建邦社区的LPd,也就是明确想要划分界限的,已经有一部分跑去和bp,bg共振了,不屑于和bp共振的共处一派也自建一派了。 在我看来这个所谓的共存标准就是比较佛系只注重企划带来的娱乐本身,爱好和平的lpd和百合党的准则,只要不触犯某些底线,这些人就能共存。 而相较想独立的只想专注于自己一派认为因为喜欢方式的差异终将一定会出现矛盾,的则不能。 我看邦多利xxx的小社区如潮水般的出现,各位己需才是大潮流。
怎么老有人对百合后宫哈气?你们这些人真是不懂 必须得说明说明女主开百合后宫的好。 看百合的本质需求的是不同社会身份扮演,不同性格形象的女性之间的爱情和肉体之欢。 一段美好的爱情关系是精神上的满足,而肉体之欢则是对女体审美视觉上的满足。 不同的女角色人设配对可以产生不同的嗑点。 一对百合CP只能产生一种CP嗑点,而百合后宫则就可以在一部作品嗑到多重CP,大家都喜欢女主,女主也喜欢大家,不受实际爱情关系排他性,不受默认二者你我互相属于的契约关系约束的稳定舒适关系,也没什么ntr感。 就像bg关系是个以男女关系为创作要点题材,后宫则被包容在其中,没有人觉得奇怪,那么百合不也一样吗,百合是女女关系为创作要点,百合后宫也是女女关系的一种。 好多人依旧信仰统百合创作要点,即一对一关系,是因为想要受到偏见的性少数群体的百合更加的独立自由,而后宫则是传统毒瘤的遗留,是男频男性对女性欲求的痴迷幻想的体现,这就太过于在乎那些权益问题,太义正言辞了。 男的可以幻想女性后宫,那么女同不也可以幻想自己有女性后宫么,女性可以开女后宫这正是开放的体现,放在以前怎么可能会让女性幻想这些事呢,喜欢女孩子的同怎么可能会不喜欢自己受到漂亮女孩子的欢迎呢,怎么会不喜欢和很多的可爱女孩子贴贴呢。 况且百合后宫也是百合题材下的一种文娱取材,你们应该接受新时代百合文娱嗑CP模式多样化的富足,不要在被传统百合创作思维所束缚去哈气百合后宫👊🏻。
百吧禁轻百那几件套理论我认为已经成为众矢之的 这次bad girls被禁总的原因就是百吧禁轻百那几件套理论。 作品商业性卖肉媚宅。 百合观不符合百吧核心标准,被找到认为友情也可以是百。 作者某短篇代入系漫画主角未明确性别,有男友女主和男友吵架来主角家,有人问是否也可以是百的可能性,且没有否定。 我分析,这几个条件结合起来,媚宅周边等于作者拿着百合角色出去媚男,友情嗑百等于定义有问题,最后那个女角有男友且主角未明确性别不否定百的可能等于雷孝子,buff叠满了,他们认为作者约等于破蛆了。 就这样,yuriyuri排雷禁此番也引起了轩然大波,这就足以证明百吧对轻百那几条理论已成为众矢之的,大家对轻百没有那么严格的像纯百一样的规则要求。 就先不说这鸡蛋里挑骨头硬扣咬文嚼字那些作者发布的言论和对话的抠字眼部分翻译准不准。 我寻思老在乎那个作者干嘛呢,作者就相当于一个流水线产出者,你看百合看的是百合也不是看作者的脸。这种萌系四格的轻百本身就是两头恰的,全女关系加重度百合要素本身就会受众于百合,有什么不能嗑的,受众老婆党那些商业营业直接无视不就行了,在百合这就看百呗,大家不都是看个乐子,还能增加丰富百合的产粮产出。 一个轻百如果不行,一是作者直接明确不可以嗑百,二是从非bg也非百合的状态下转bg。 真要有这两点问题,出来在禁也不迟,非要先滑坡一下表示作品以后绝对会有问题直接禁了,这不被喷才怪了。
此次新反互扣bp帽子事件的笑话过程 首先从百吧的一次魔怔排雷滑坡花吻开始,造成了大部分百U的不满。 接着,百吧元老吧友蓝染震怒,在百吧怒批排雷花吻随后被青蒜一事,将热度再次起来。 qgp借此热度火上浇油,爆出了以反吧为首的洁u的丑闻,用bp这种底线问题去串他们口中看不顺眼的中下贫豚,再次加深了吧友对百吧的恶劣印象。 大家各种炒作新反,甚至还有人弄了新反拟人CP的活儿,热度达到高峰。 随后,在新吧怒批百吧的过程中,一位名叫我不是军宅的吧友发布了对百吧洁癖的批判,被人查出来其实是个SF百合ntr爱好者,导致大批因此热度来到新吧的百u不满,因此被删。 吧主对此采取放缓政策,先来了个公审,发布宽恕原谅给次机会,赎罪卷等言论,没有封军宅,军宅一气上头,与吧友们展开了互喷,连猿人反百言论都说出来了。至此,热度达到顶峰。 最后,公审以少胜多,军宅彻底被封,新吧百友展开了社区该查成分还是不查成分的辩论。 总结 洁U的高洁,自我清高再次被打破。 赎罪卷让圈外看了个大笑话。 新吧所谓被扣包容bp帽子影响不大,因为自建吧以来已经没少叫人扣这个帽子了,黑流引来不老少。贴吧这地方靠的就是社区大战黑流,不用觉得会因遭人不满损失什么,实际上谁不想吃瓜凑热闹心理来玩一玩,流没了以后该咋样咋样。 实际上明眼人都清楚,不查成分只是社区管理问题,并不是同流合污。
还得是高等百合厨的指导啊 能说出上个网把娱乐群体百合厨分成三六九五等这种话的,处了反白人,就是洁➗。 这种人装着理中客觉得自己很中间,实际上位置都找不对,什么是中间都分不明白。 就这也配讲河豚被解构太多含义,你也知道啊。猿➗反百吐口水弄出来的理论剩下来的东西你还真捡了,真让你觉得全是自己圈人的错? 河豚的真正含义是那些喜欢百合过于极端的人,觉得百合文化喜欢百合的自己高于一切,不管是洁癖还是拉娘党,他们喜欢四处散发自己的百合之心,不顾他人和公共平台文化多元的综合性环境,出警指导,ky,以及不合适宜的圈子社区刷百,创作出与原作极其不适用的二创用来带节奏等等。这也是二创不绝对自由的原因,但这不代表二创绝对不自由。有些人来作品可以适用的二创标准都不去一个个看,硬是几句反对一切二创自由魔怔话来填线。 你不反对这些个别人士,你反对合理的二创自由? 某些文娱的社区猎豚,关我mmr不混社区拉娘这种百合专属创作手法自由适用原作二创发布自由什么事,刻意百合营业的官方知道自己不让受众拉娘吗,为什么他们不下来一样猎巫? 几个社区扣帽子猎巫真让觉得这是一切了对错不分了。 所谓的环境变坏不光只是一些🐡,bpg,还是辣➗等等一些问题,还有某些人觉得自己可理中客了,打着猎某某让环境变坏的人士,去猎巫一些在多元受众,多元爱好方式以及文娱自由看待环境里遵守基本规则的人。
猿➗说男性百合厨看百合是性压抑简直是最搞笑的事 理论依据就单纯来自于以自我对万物角色性需求价值给别人扣上性压抑的帽子。 最典型的说法就是男性看百合排男是因为自我贬低,而导致排斥代入,自我阉割,是跨次元雄竞挫败感的体现。 性压抑的本质是由于所处环境对性本身的规束压制无法放纵而导致对自身性欲求的敏感,过激,焦率行为,从而表现出过度回避,还有过度发泄行为。 产生性压抑首先得有对性需求的发泄。 而百合本身就不是一种符合异性恋男性对女性泄欲的文化,一堆以同性相恋女性关系为主,侧重女同性恋直观的恋情作品的角色,你一个男性反而要为此去泄欲,纯粹就是不合适。 就比如一个yxl男的向一个女同表白,你觉得合适吗? 这不是性压抑的过度回避。 而男性百合厨要泄欲有更合适的文化作品,百合男分什么作品合适才去代入,而猿➗则是不分合不合适,看见女的就想泄欲,看见百合这种不符合劳保猿➗所需求的 脱离男女叙事标准的百合角色,或者百合营业剧情,就直直哈气,这种行为才是所导致的过度偏激焦率所产生的性压抑。 以此旁观审美为基准,百合男所谓的排男心态更多类似与cp党争的心态,但又不绝对是党争的心态。 一个人所认为合适的cp配对与另一个人所认为的cp配对产生冲突所产生的排异心理,我认为我的cp配对更合适而不想第三者介入他们,不论男女,女女,男男,就像bgcp间的党争一样。 同理,某些想介入的男性角色或者某些对百合角色跳脸发癫的人也是如此,一对你认为合适的两人谁也不希望有人去介入毁坏关系。猿➗说男性看百合是性压抑简直是最搞笑的事
我来大概分析一下那段上下文都被翻译的转天作者要bgif的那话 只能说单靠一个词语不结合语境,不结合用词的情景,还有上下语句意思的关联,就断章取义。原贴https://tieba.baidu.com/p/9740110335?share=9105&fr=sharewise&see_lz=0&share_from=post&sfc=copy&client_type=2&client_version=12.82.3.0&st=1748234536&is_video=false&unique=141C534404567BEB670A26800F7B94BC 就好比说“你去si”,单看这句话是个喷人的话,但假如说结合语境和当下面临的情景,比如说有对情侣在腻歪,一方被另一方搞羞了,抱怨的说了句“你去si”,这明显不是真让你去si的意思。 我觉得这段话的情况是,有那种白坡人,类似于邦多利百破吧那种双面人,来问作者“我是不是可以在你的这个作品里搞bg二创”。 然后人家作者很客观还是发自善意的去解释了,结合第一张图里那几句话,还有第二张图6.7.8段话很明显 他很烦那些提问他的人,自己也是不希望看到这种二创的,但是你对此有个人自由的想象空间以及私下创作空间,就是不要让作者发现,不要引起纠纷,对此现状被这么说没办法也很难受,并不是他本人想搞。 ⑤那句话明显是被这种bp➗问急了,情绪化省略了好多没表达出来的东西 然后不结合上下文的话很容易误解,给人误解成自己想要转天的bgif。 结合上下文,来分析⑤的意思,这结合上下文明显感觉是对着他提问的那些bp人说的。 1.我也喜欢异性恋(应该指的是我也能接受bgcp,这里不是自己想把转天弄成bg,而应该是应对那些胡搅蛮缠的bpg,估计说他歧视bg之类的话了,因为①③④他就是再说被这些人提问的事) 2.考虑过作为if的可能,但原作与if毫无关联,如不能分开讨论 我只能说听不懂人话吗,原作是原作,if是if,禁止混在一起。 (这里的 我也考虑过if的可能 应该指的是提问他的那些人想要二创和看到的bg要素,他们想创作的if,具体看①③④,有人问作者你是否能在你原作里加有二创bg的情节设定,还有问原作里能不能那加入没打算加入的元素,也就是被提问的要二创的bg要素。 我感觉意思是你们bp的if和我的原作毫无关系,没有任何意义上的关联,你们要是不能分开讨论,要是不能让作者和粉丝看不见,就是听不懂人话,就是不尊重原作和没规矩,你们的bgif不要和我的原作混在一起。)
我觉得洁癖有点肤浅了 圣母在上对百合的好处难道不是利大于弊吗? 洁癖把圣母在上打为对百合的祸事,造成了如今百合圈人群的定义不纯粹的乱象。 属实有点可笑。 只能说它们把百吧那一套百合价值观当成百合圈唯一的正义,通过主观臆断一些百合发展历史,挑一些其中对百吧价值观有利和有害的方面,在强行将其中的是非扭曲成唯一的正确,好当做给自己婆罗门树立一些理论踩头别人。 定义的不纯粹与其说是圣母在上作为百合头一出扩圈作品的错,还不如说是百合控群体自己对于百合女性不同关系的不同需求。 就好比在男女关系中,不带有性意味的精神系情感是否算爱情的讨论,是否也能称作情侣关系,这可要比百合早多了吧,是人们对于爱情观不同的探讨。 那么,百合其实也是如此的,这是人们不同价值观所造成的不统一性,并非是”什么作品造成的,倒不如说“定义乱象”本就是存在于人们对于爱情的探讨中的。 即使圣母在上是个确确实实没有任何争议的真百作为头一遭出现,这个“定义乱象”也是不会改变的。因为百合控所需求的是不同女女关系性的审美,并非统一为一种关系性,这也是如今各路作品百合营业以及轻百也同样是百合控涉猎的对象的原因。 如果圣母在上作为起头者真的有洁癖口中所说的对百合定义威胁那么大,那么又如何解释为何后续的百合创作也大都以真正的带有性意味的情感为主?为啥后续都不以圣母在上的女女关系性创作百合了? 这是因为无性意味性浓厚情感是否算爱情仍有争议,但有性的浓厚情感则是一定的爱情被绝大多数人所认同的,后者可以包容前者,也可以不包容前者。 早期的百合切割爱情gl,根据以上本质我认为这仅仅只是局部的乱象和一些人一时的或者一部分人的看法,在对爱情的定义中带有性意味的浓厚感情则是绝对的,圣母在上是改变不了这个本质的。 目前对百合的定义一直是处于性意味的爱情是绝对的百合,其它的女女关系性一些人可以包容,一部分人也可以不包容的,松散同时又有统一共识性状态中,从来没有变过。 圣母在上的最大弊端可能就只是定义争议很大有雷,不合所有人的口味。那些洁癖口中定义乱象的弊端本身就是每个人自我爱情价值观矛盾所造成的,最大弊则存在于群体自身,不在于作品。 圣母在上对百合的最大贡献就是作为古典s系时代局限的保守百合最后的辉煌对百合扩圈,让大家对百合有一个基本的印象,有一个基本的了解。
1 下一页