湘水淼淼
湘水淼淼
关注数: 0
粉丝数: 21
发帖数: 2,657
关注贴吧数: 1
讨厌王桂兰! 从小到大她给过天雷几次好脸?几次好好和天雷说过话?她处处看天雷不顺眼。总是对天雷横眉立目,恶声恶气,难道对自己孩子好一点就是偏心么?为了反衬对天雨好,就要故意对天雷坏,为了自己的面子,有意的拿孩子当牺牲品,尽到父母责任了吗? 有的时候,天雷根本没有半点过错,完全是那个张淑英无事生非,存心给别人添恶心,王桂兰为了自己的脸面,又没本事对付张淑英那个长舌妇,扫帚星,就拿天雷出气,她配做个娘嘛! 王桂兰最后死了是再好不过的结局。她夺走了天雷童年的欢乐,剥夺了天雷的合法权利,更毁了天雷的前途。她完完全全是把天雷当成自己争取好名誉的工具和牺牲品,当成自己可以随意摆布的附属品,她不配有天雷这样的好儿子,更不配天雷孝敬她,为她养老送终.
问一个关于太子谋反的问题. 贞观十七年太子谋反逼宫时侯君集是重要同党这是肯定的了。但候君集在太子谋反一案中究竟起什么作用?他是被太子利用,拉下水的呢?还是他自己煽动太子这么做的?比比韩信的结局,侯君集真是够幸运的。他的罪行是确确实实的,却还留下了子孙后代,韩信的谋反罪名根本是冤枉的,还被吕后灭了三族。承乾要逼宫显然是和他爸爸学的,可他也太不明智了!他就不想想,当年你爸爸能用这一手对付你爷爷,那时因为他带兵多年能力、威望、亲信,全不缺。可你呢?不过一个深宫中养尊处优的贵公子,真讲处理紧急变故的能力,恐怕还没有你大伯和四叔的经验吧?再说了,你爸爸什么能耐?你爷爷什么能耐?你哪那么容易就能故技重演?其实承乾最高明的办法应该是效法当年的吕后,广交大臣,用他们的力量影响父亲,不说别人,首先长孙无忌和房玄龄就不会不帮他。然后再到父亲身边好好做个乖儿子,父子之情可比什么都管用。 李治的皇帝当的应该说没出大格,起码他既不是骄奢淫逸,也不是残忍暴虐,应该说做个守成的还行.
电视剧<贞观之治>中承乾射箭伤腿这一段我总觉得有些别扭 作者这样安排情节等于是把承乾的伤残和以后的性情改变,以至于堕落都归罪到李世民这个父亲的失误上了。有一些医学常识的人都明白,伤筋动骨后最要紧的是立即固定,马上治疗,否则容易造成伤残。李世民却不顾劝阻监禁太子,在得知儿子受伤后也没有及时派医生医治,这无疑是造成太子腿部伤残的第一原因。而承乾跛腿后也没有见到他对儿子有任何格外的关心和鼓励, 却在另外一个儿子李泰面前流露对承乾的不满。而承乾,伤腿事件前后可以说是性情大变。在受伤之前,他处事得体,好学上进,虽然也有些难免的任性(当时毕竟他也就十几岁)基本还是个好儿子,合格的储君。受伤之后的他就成了个炮仗,只除了父亲面前规规矩矩,别人简直说他不得。不但不以储君的标准要求自己,几乎成了个任性胡闹的孩子。编剧这样安排情节等于是说太子的悲剧是由李世民一手造成的,是他这个父亲对不起儿子。正史上并没有记载承乾致残的原因,但承乾堕落的原因应该没这么简单。除了宫廷生活环境的影响,近侍群小的怂恿,帝王家权力的腐蚀,还应该和他自身喜好游乐等等的弱点分不开。编剧应该把这些表现得全面一些。
<金婚>编得有些过分. 佟志和文丽私生活都是检点的人,也都是正派人,怎么儿女都这么另类?不是未婚同居就是未婚先孕?如果说燕妮和多多是从小缺少父母管教,那大宝可是从小跟着爹妈,有完整的家庭教育,最后也来这一手?尤其是燕妮和刘强的事情发生在80年代初,那时得人可没有今天这么开放.
问一个问题, 李世民兄弟的母亲窦氏,是不是真的从小就不喜欢李元吉?电视剧<贞观之治>里李元吉抱怨因为自己模样丑陋,从小父母就嫌弃自己,从来不抱自己,甚至母亲不愿意喂养自己。这些是真的么?史料记载,窦氏是个深明大义,很有见识的女子,对李渊帮助很大.同时也是个教子有方的母亲,李世民当皇帝后,对母亲都很怀念。这样的人是不应该如此不通清理的。孩子再丑也是你的亲骨肉,长得丑陋算什么罪过?况且,孩子长得丑你做父母的没责任吗?
佟子和文丽出差住旅馆那一段太精彩了 尤其是佟子和宾馆服务员吵架互相背语录的情节.
请哪位分析一下 李建成死后,李世封他为息王,谥号"隐",这本已经是一个了断了,但为何在贞观十六年追封他为皇太子?这不是等于承认哥哥才是合法的太子,而给自己制造尴尬吗?他这么做到底是什么目的?是为了收取人心?作用应该不大,太子的儿子早被杀光了,原来的亲信也都成了自己的臣子。是为了安慰父亲?也不可能,李渊早作古了。而且,经过了十几年玄武门的事情本来已经相对淡化了,他这一追封,又给李元吉立嗣,不是等于自己把过去的事情揭开么?
听说有一个叫毕珍的作者也写过小说<洛神>,不知哪位朋友看过?
好消息! 从本周五开始,陕西台要重播电视剧<贞观之治>了!
有哪些关于南北朝的历史小说或电视剧? 谁给我推荐几部?谢谢!
谁帮我找一本小说? 是一本历史小说,以曹操为主人公,书名就叫<曹操>或者<曹操传>?内容一开始就是曹操出世,父亲大宴宾客,发请贴时却遭到豪门贵族的嘲讽,"太监的养子生了儿子值得如此庆贺?"父亲归家后盼望儿子将来光耀门庭.曹操邀同族兄弟打猎游乐,被叔父干预,便装病欺骗叔叔.还有曹操三个女儿在汉献帝身边的故事,一直写到曹操病死,曹彰赶回,曹丕继位.这个小说不是陈舜臣\韩钟亮的作品,可惜我记不清作者是谁了,同名的作品又太多,怎么也找不到这部我大约在20年前见过的小说了,哪位朋友能提供个信息?
谁能告诉我 在这里评论<洛神>的朋友都是以电视剧为依据,不知有没有谁看过原著?就是胡晓明,胡晓辉写的,小说的内容和电视剧有什么不同吗?我在图书馆看过南宫博的小说<洛神>,内容和这部电视剧的主要脉络大体相似,具体情节有一些区别。
荀域为何反对曹操当魏王? 荀域是最早跟随曹操的谋士,他和侄子荀攸从曹操组织"青州兵"招贤纳士时就投奔了曹操.他也是曹操最信任、最器重的谋士之一.曹操率大军和袁绍在官渡决战,以少抵多就把看守大本营许都的重担交给荀域.战事发展到关键时刻,曹操自己都有了撤兵的心思,特意写信向远在许都的荀域求教.当时曹操身边谋士很多,他最器重信任的郭嘉就在官渡,他却特意写信向远在许都的荀域求教,可见多么重视文若.这样一个开国元勋,股肱之臣却因为反对曹操当魏王而被迫自杀。让我奇怪的是荀域为何反对曹操当魏王?他辅佐曹操多年,曹操的心思不会不知道。当时天下大势是东汉王朝早已名存实亡,以魏代汉是早晚的事情,曹操做不做这个魏王对汉献帝没有实际意义。他总不会迂腐到希望曹操做周公旦那样的忠臣吧?况且,作为曹操身边的重臣,曹操晋爵对他们这些做手下的只能有好处.
其实黄依依不配谈爱 黄依依对安在天其实谈不到爱,尽管她以为那就是爱,但其实那只是一种吸引和占有征服的欲望罢了。她不了解安在天,不尊重他的感受,一味让他满足自己。他甚至也不去理解安在天的痛苦,不去理解他对妻子的深情,一开始就指责他“对自己不如一个死人”。甚至她也不去体谅安在天作为一个领导人的工作压力,有的时候几乎是耍着赖让安在天哄着她陪她玩。她为什么对安在天始终无法忘情,显得那样刻骨铭心?那不过是得不到的东西最好罢了。甚至于她是一种不甘心,不甘心自己的失败。在她看来,她黄依依如此美丽、优秀、风情万种,任何一个男人都应该为她动心,拜倒在她的石榴裙下。她爱上哪个男人是那个男人的福分,那个人一定会感到荣幸无比。怎么这世界上居然还有对她黄依依毫不动心的人?这个人居然能在她勾魂摄魄的眼神下无动于衷,能在她如火如荼的示意中冷若冰霜,能在她死缠烂打的攻势下坐怀不乱,这个男人简直是太不正常,太不识趣,也太对不起她了. 我最不认同的就是有的朋友把黄依依和汪林的丑事归罪于安在天,仿佛是安在天逼迫她堕落的,黄依依自己也无耻的说是安在天把自己推到汪林怀里的。这可真没道理,安在天做为一个人有自己选择的自由,她不接受黄依依的爱没有错误,这是他的权利。就算他此生为小雨守身如玉了别人也无权干涉。而黄依依,你不是不懂事的孩子,你应该明白,这世界不是给你一个人准备的,不是你想要什么都能如愿,人家安在天无论从道德上还是法律上都没这个义务非得爱你,而你自己堕落、不自重,只能是你自己的选择。如果黄依依的逻辑成立,那将来那些盗窃犯和拦路抢劫的强盗是不是可以这样为自己辩解:“我之所以犯罪是你们逼的,要是你门早点把我想要的东西给了我,我能走到这一步吗?” 黄依依一开始确实是被汪林蓄谋诱奸的,可以后呢?以后她一次次地主动去找对方又算什么?如果她正告汪林从此一刀两断,汪林天胆也不敢再来招惹她。以后的事情,究竟是汪林诱惑她,还是她纠缠对方?其实汪林一开始固然居心不良,可黄依依要是行为检点也不至于那么容易上钩。已经是三更半夜了,和一个非亲非故的男同事在自己的卧室里下下棋也就罢了,还喝上了酒,让你喝酒你就喝酒呀?况且汪林进门时那一番含意暧昧,带有挑逗性的语言,以黄依依的智商不信她体味不到。她根本就是不拿这当一回事。 他们根本是两类人!他们的个性、气质、价值观都是两个样子的,包括他们对待爱情的方式也是格格不入,怎么可能有爱?个人的观点,黄依依根本配不上安在天,安在天身上的优良品质,纯洁、善良、谦和、忠诚、坚忍都是黄依依不具备的。她要是真的和安在天结合了,决不会给安在天带来幸福,恐怕只是无穷的麻烦。因为她永远不能象小雨那样为丈夫着想,她心里只有自己的感觉。 这两个人的言行举止,个性气质,道德品行给人的感觉截然相反。安在天使人联想到青松明月,高天流云。而黄依依,充其量不过是在鲜花嫩蕊中肆浪狂舞的蜂蝶。 有的时候真受不了黄依依那个劲头,别人对她好一点,比如给她夹个菜,她就以为人家爱她了.见到一个相貌气质出色的男人就浑身长了草一样,不但身子乱扭,五官也在脸上乱跑。自以为是地认定了安在天爱她,她以为她是谁呀,自我感觉未免太好了!而且她的自私霸道更让人恶心!安在天拒绝了她的爱她居然恨人家,好笑不好笑!人家有什么义务非得爱你?看她晚上在安在天的卧室里纠缠他的那一幕,恶心不恶心!好象巴不得马上让安在天和她脱了裤子上床才好。也就是安在天这样有涵养,脾气好的人能迁就她,容忍她。换个人早大嘴巴把她扇出去了!半夜三更赖在人家卧室里不走,就算你不在乎,人家还怕背黑锅呢! 黄依依在业务上是很优秀,但在人品上绝配不上安在天,我希望安在天和妻子小雨能白头偕老,也希望他以后能知道小秦对他的感情,就是不希望他和黄依依结合。
电视剧<生死劫>简直是一部大陆版的<碧云天> 袁牧野简直是高皓天的翻版,沙小修和余碧涵也差不了多少,
怎么没人说那个淑英? 这部剧里最可恨可恶的就数她了!天字第一号的长舌妇,扫帚星!成天无事生非,见缝下蛆地给别人添恶心!要真是出于误解偏见也就算了,可偏偏是成心找事!最后总算报应到了死了,临死还有脸把自己的孩子托给人家照看?天雷不要说心里还有马薇薇.就是没有,冲着这么个缺德妈也不能娶她的女儿.
刘德凯还是刘铭传演得最好! 可惜总是不重播.
有没有写阿保机和他的皇后的历史小说?
孟教授在<百家讲坛>里讲唐史时讲到李承乾了吗? 对这个人物一直挺感兴趣的.以前的很多文学作品大都是把他写得很不象样子,一开始就是个声色犬马的纨绔子弟,<贞观之治>里的形象还让我感到很新鲜.不知道孟教授对李承乾坤是怎么评价的?他如果一开始是个不错的继承人,后来是为何变坏了呢?
孟教授在<百家讲坛>里讲唐史时讲到李承乾了吗? 对这个人物一直挺感兴趣的.以前的很多文学作品大都是把他写得很不象样子,一开始就是个声色犬马的纨绔子弟,<贞观之治>里的形象还让我感到很新鲜.不知道孟教授对李承乾坤是怎么评价的?他如果一开始是个不错的继承人,后来是为何变坏了呢?
关于辩机一事的疑问。 辩机被腰斩的原因是和高阳公主的私情,可在唐代,公主养小白脸的事情并不少见。高阳公主之前之后都有过这种情况,也没听说哪个公主受什么处分。唐朝社会并不太在意女人的贞洁,李家有胡族血统,这个问题上也不是很计较的,为何辩机这么倒霉?如果说是为了严整风纪,警告公主不可胡闹,那完全可以把辩机秘密处死也就够了。这么大张旗鼓的处置,对皇家的脸面有什么好处?何况高阳公主还是皇后所生。剧中公主和房玄龄的话都表明,太宗这么处置还有打击房家的意思。那就更奇怪了,公主红杏出墙,房家应是受害者呀。房遗爱的确是个小人(这从太子和魏王的争斗上可以看出来,连他爸爸都看不上他的做派。长孙无忌说若不是党羽教唆,两个外甥走不到那一步,也有一定道理)可这件事情上他是吃亏受委屈的一方,理应得到安抚才对。何况房玄龄跟随太宗多年,一直是他信任倚重的股肱之臣和至交好友,这件事情他又没有过错,太宗为何要在他风烛残年时还让他受打击呢!如果说是为了房遗爱和魏王结党合谋算计太子的事情,那也与房玄龄无关,况且当时房遗爱也已经倒霉了。
谁能给我推荐一些写武则天的历史小说?
真奇怪,看来看去倒有些喜欢夫差了.
问几个情节: 首先那个长孙安业和张婕妤之间是怎么回事?好象他们两个不太请白呀?后来皇后和李世民说张婕妤一心想当太后,长孙安业能帮她当上太后吗?张婕妤和齐王妃之间还有什么关系吗?她临死以前指责齐王妃是什么缘故?真的如某些传言张婕妤和齐王之间有暗昧之情?而且齐王妃为何要帮助李世民,要知道齐王是她丈夫呀!丈夫要是倒霉了,与她有什么好处?李世民和魏征之间有一个人们常常提及的小故事:唐太宗一次正在花园玩鸟,(一说是鹦鹉,一说是鹞子)远远地魏征来奏事.太宗见了魏征,惟恐他谏阻自己不可玩物丧志,慌乱中将鸟儿藏在袖子里,结果等魏征奏事完毕退下后,那只宝贝鸟儿已经闷死了.不知电视剧<贞观之治>里有没有这个情节?
看完结尾,有一点感受: 怪不得留下这样一句话,愿生生世世不生于帝王家"。权势的斗争,泯灭了人性,连起码的亲情也没有了。对承乾的死,太宗多伤心,可为了不引起太子的猜疑,不引发朝廷的动荡,连承乾的遗孤,已经成了孤儿的孙子李象都不愿接回来。承乾能力虽然平庸,人品却是善良仁厚。如果生在普通家庭,完全会是一个孝敬的儿子,友爱的兄长,慈祥的丈夫和父亲,生在帝王家,就注定了他不会被喜欢。他是太子,就注定了不管他愿意不愿意也得去勾心斗角,你死我活。父亲要废黜他,等于是给他判了死刑。太宗当然不会难为退出东宫的承乾,可其他皇子呢?尤其市新继位的太子,皇帝死后,他能放过这个作过十几年太子的哥哥吗?
大家猜测一下 如果曹丕不是死得早,而是多活个十年八年的,他和曹植的关系会怎样演变?是会逐渐变好吗?还是他最终对弟弟下毒手?(尤其是卞太后死了以后)
问个问题 正史记载上,李承乾有儿子吗?再父亲死后他是什么遭遇?
<贞观之治>到底多少集呀? 怎么有人说有八十集?那现在剪掉的可就太多了!我怎么始终记得<贞观长歌>才是八十集?
我真是搞不懂 <贞观之治>和<贞观长歌>同时推出.<贞观之治>这样高水平的历史剧只能在地方台露脸,<贞观长歌>这样的戏说剧却在中央台首播了.因为什么?是因为唐国强比马跃有名气?还是广电局审片的人眼瞎了?
<涉洛川>作者:李商隐 通谷阳林不见人,我来遗恨古时春。宓妃漫结无穷恨,不为君王杀灌均。-----哪位朋友知道灌均这老小子什么结局?
有没有以西晋为题材的历史小说?
flyforever0 朋友,给你发了一封信 两三天了,麻烦你收一下.
那个徐三真不讲理! 他凭什么打天雷一拳?他怎么不想想他那个死鬼老婆张淑英活着的时候那张臭嘴让天雷受了多少苦?他当时怎么不出来主持公道,现在来耍什么威风?他凭什么!自己的闺女那个德行,大学没考上,又是个病秧子,干吗非得塞给天雷?还去耍无赖逼着结婚,他和张淑英天生一对,都那么不要脸,自己把别人伤了一个够,最后还腆着脸把自己的孩子托人家照看。天雷,不要说心里还爱着别人,就是没有别人,冲着张淑英那个长舌妇、扫帚星也不能要她女儿,何况还是个小疯子!
那个徐三真不讲理!pingjie
曹丕共有几个儿子呀? 除了后来当了魏明帝的曹睿,还有别的儿子吗?
几首关于曹操的诗。 铜雀台铜雀台台上年年掩翠娥,台前高树夹漳河。英雄亦到分香处,能共常人较几多?读《曹公传》宋 黄庭坚南征北战报功频,刘氏亲为魏国宾。毕竟以丕成霸业,岂能于汉做纯臣。两都秋色皆乔木,二祖恩波在细民。驾御英雄虽有术,力扶宗社可无人? 曹公宋 陆游二袁刘表笑谈无,眼底英雄不足图。赤壁归来应叹息,人间更有一刘瑜。论古清 叶舒璐鼎足中原势未分,英雄魄力自超群。阿瞒眼底空余子,只重孙郎与使君。过铜雀台悼魏武宋 赵鼎臣慷慨亲王始,艰难创业初。英辞传乐府,妙略布新书。逐鹿功虽在,藏舟计已疏。一朝空穗怅,爱子竟何如?
曹氏兄弟的关系 我也看过一些描写曹氏兄弟关系的书,可惜的是总脱不了《三国演义》的框架。比如把曹植争夺世子的失败归结于他的饮酒无度、狂放无礼,不拘小节。甚至于把曹植塑造成只会吟诗作赋的文人,还总是渲染曹植和嫂子甄夫人之间那说不清道不明的感情。 我觉得这些描写都是不全面和有漏洞的。首先,曹植的文学才华出众这不假,但他的才能不应该仅局限于诗赋文章。否则,曹操当初不会那样看重他。要知道,曹操不仅是诗人,更是政治家和军事家,他选择自己的接班人,不会光注意文学才干。而曹丕在继承魏王进一步又当了皇帝后,对自己的弟弟那样猜忌防范,可能也和曹植的能力威望不无关系。否则,他用得着那么提心吊胆?李后主、陈后主,谁担心他们能掀得起风浪来? 曹操本人就是个“细行不修”的人,大概不会在意自己的儿子有同样的毛病。况且,在那个天下纷争的乱世,温良恭俭让的人怎么站得住脚? 至于曹植和嫂子甄夫人之间的所谓爱情,那更是民间杜撰了。我记得小时侯还看过根据这个题材拍摄的电视剧好象名字叫《曹植与甄宓》,更是说他们从击败袁绍父子第一次见面时就一见钟情了。这就更不可能,要知道,按年龄计算那时侯的甄宓二十多岁,曹植只有十三岁!至于曹丕当皇帝后,这两个人安分守己犹恐不及,那里还会干这明显出格的事? 查阅了一些资料,我对曹氏兄弟的关系产生很多疑问。当初争夺世子的斗争究竟在他们弟兄之间留下了怎样的阴影?曹丕继位后对自己的弟弟,对曹氏宗亲那样压制,不是没有原因的吧?也许是心有余悸?顺便说一句,在对待亲族方面,曹丕可比他老爸爸差远了!曹操打天下的过程中曹氏、和夏侯氏的兄弟子侄给他出了多大力呀! 曹植的很多诗赋文章,“怨望”之意十分明显。如《赠白马王彪》、《洛神赋》等。那么他就不怕这些东西传到他哥哥耳朵里会加深对方对自己的反感和嫉恨么?是“死猪不怕开水烫”了?那他又为何在“文帝”、“明帝”两朝屡次上表要求给自己为国效力的机会呢? 而曹丕,他对自己的弟弟既然那样猜忌和防范,对这些明显流露出怨恨不平心理的文章不会视而不见,一笑置之吧?他也是个极有文学才华的人,不会领会不到其中的含义。如果他要用这些文章来罗织曹植的罪名的话,也办得到。以他的水平如果要断章取义、引经据典、欲加之罪并不困难,为什么没这么做? 我读过曹丕一些诗如《杂诗》《燕歌行》《芙蓉池上行》等,心里常有这样的疑问,曹丕的诗为何大都写得十分悲凉?汉末建安诗人因为历经悲欢离合、目睹战乱流离,大都诗作感伤气重。而曹丕诗作的感伤悲凉气似乎尤其深切,总象一个潦倒失意的文人、一个遇人不姝的怨女在抒发他的悲苦之情。诗中的他似乎时刻处在痛苦、孤独、悲凉的环境中,这可和他政治上春风得意的处境太不一致了。并且,一个有着如此细腻、敏锐的审美感悟力的人,一个有着如此深切、丰富的感情的人,在面对手足相煎的悲剧时应该不会是铁石心肠、无动于衷的吧?这一对政治上是对手,文学艺术上却又有共同爱好的兄弟在你死我活的斗争下是否也隐藏着亲情?
曹氏兄弟的关系 我也看过一些描写曹氏兄弟关系的书,可惜的是总脱不了《三国演义》的框架。比如把曹植争夺世子的失败归结于他的饮酒无度、狂放无礼,不拘小节。甚至于把曹植塑造成只会吟诗作赋的文人,还总是渲染曹植和嫂子甄夫人之间那说不清道不明的感情。 我觉得这些描写都是不全面和有漏洞的。首先,曹植的文学才华出众这不假,但他的才能不应该仅局限于诗赋文章。否则,曹操当初不会那样看重他。要知道,曹操不仅是诗人,更是政治家和军事家,他选择自己的接班人,不会光注意文学才干。而曹丕在继承魏王进一步又当了皇帝后,对自己的弟弟那样猜忌防范,可能也和曹植的能力威望不无关系。否则,他用得着那么提心吊胆?李后主、陈后主,谁担心他们能掀得起风浪来? 曹操本人就是个“细行不修”的人,大概不会在意自己的儿子有同样的毛病。况且,在那个天下纷争的乱世,温良恭俭让的人怎么站得住脚? 至于曹植和嫂子甄夫人之间的所谓爱情,那更是民间杜撰了。我记得小时侯还看过根据这个题材拍摄的电视剧好象名字叫《曹植与甄宓》,更是说他们从击败袁绍父子第一次见面时就一见钟情了。这就更不可能,要知道,按年龄计算那时侯的甄宓二十多岁,曹植只有十三岁!至于曹丕当皇帝后,这两个人安分守己犹恐不及,那里还会干这明显出格的事? 查阅了一些资料,我对曹氏兄弟的关系产生很多疑问。当初争夺世子的斗争究竟在他们弟兄之间留下了怎样的阴影?曹丕继位后对自己的弟弟,对曹氏宗亲那样压制,不是没有原因的吧?也许是心有余悸?顺便说一句,在对待亲族方面,曹丕可比他老爸爸差远了!曹操打天下的过程中曹氏、和夏侯氏的兄弟子侄给他出了多大力呀! 曹植的很多诗赋文章,“怨望”之意十分明显。如《赠白马王彪》、《洛神赋》等。那么他就不怕这些东西传到他哥哥耳朵里会加深对方对自己的反感和嫉恨么?是“死猪不怕开水烫”了?那他又为何在“文帝”、“明帝”两朝屡次上表要求给自己为国效力的机会呢? 而曹丕,他对自己的弟弟既然那样猜忌和防范,对这些明显流露出怨恨不平心理的文章不会视而不见,一笑置之吧?他也是个极有文学才华的人,不会领会不到其中的含义。如果他要用这些文章来罗织曹植的罪名的话,也办得到。以他的水平如果要断章取义、引经据典、欲加之罪并不困难,为什么没这么做? 我读过曹丕一些诗如《杂诗》《燕歌行》《芙蓉池上行》等,心里常有这样的疑问,曹丕的诗为何大都写得十分悲凉?汉末建安诗人因为历经悲欢离合、目睹战乱流离,大都诗作感伤气重。而曹丕诗作的感伤悲凉气似乎尤其深切,总象一个潦倒失意的文人、一个遇人不姝的怨女在抒发他的悲苦之情。诗中的他似乎时刻处在痛苦、孤独、悲凉的环境中,这可和他政治上春风得意的处境太不一致了。并且,一个有着如此细腻、敏锐的审美感悟力的人,一个有着如此深切、丰富的感情的人,在面对手足相煎的悲剧时应该不会是铁石心肠、无动于衷的吧?这一对政治上是对手,文学艺术上却又有共同爱好的兄弟在你死我活的斗争下是否也隐藏着亲情?
建议 不能换一个播出时间吗?每天大中午的午休时间播出弄得人家老看不成.
曹操的儿子 曹操着实生了几个好儿子,在培养儿子方面他可比刘备强得多了。可有一个现象令人奇怪,那就是曹操的几个很出色的儿子寿命都不长。曹丕只活了40岁,曹植仅活了41岁,曹樟这个勇冠三军的黄胡子的年纪也不会满40。(有的材料说他是被哥哥曹丕毒死的,可也有观点说他就是病死)那个留下称象美谈的曹冲只活了12、3岁。曹丕的儿子魏明帝曹睿,一个在绘画上很有才华的画家只活了28岁。和曹丕、曹樟、曹植同母,也是卞氏生的曹熊,早就评论他“多病难保”。就是说这个人有没有本领先不说,首先身体不好活不长。这可真奇怪。按说曹氏兄弟的生活条件是不会差的,而曹操本人是很懂得养生之道的,自然会影响到儿女。曹操本人的寿命在那个年代是可以的,遗传基因也不坏,怎么他的儿子这么短寿?如果说曹植活不长时因为一直被哥哥和侄子猜忌和压制,心情抑郁,影响寿命的话,那曹丕可是春风得意,不但承袭了魏王,还当了皇帝,连他爸爸没干的事他都达到目的了,他还有什么不知足?
黄依依和安在天在一起时 怎么看怎么象是勾引,还死皮赖脸的!
干吗一出事就怪学生心理素质差? 十几岁,甚至只是十一二岁的孩子有多好的心理素质?他们每天的绝大部分时间是在学校度过的,每天面对老师同学的时间比和家长相处都要多.他们遇到了不公正的待遇你让他们怎么办?
忽然想问一下大家 琼瑶所有的作品里,有没有哪一部是不涉及第三者的,或者起码主角不是第三者的?
转贴两首诗 薤露行——1644太祖奠基业,立志复夏邦。 十七传世后,建虏呈凶狂。 荫荫承惠久,历历中山狼。 吴贼私启关,华夏一旦亡。 扬州十日血,嘉定三屠忙。 江阴八十夜,汉家故子殇。 鼠尾别顺逆,白巾覆面丧。 生民百遗一,思之寸断肠。祭黄帝轩辕垂衣定封疆, 文明一脉传华章。 临风玉树良家子,善物长袖美娇娘。 交领右衽别胡夏,束发冠带拜庙堂。 今人不辩祖宗貌,只把旗装作唐装。
转贴两首诗 薤露行——1644太祖奠基业,立志复夏邦。 十七传世后,建虏呈凶狂。 荫荫承惠久,历历中山狼。 吴贼私启关,华夏一旦亡。 扬州十日血,嘉定三屠忙。 江阴八十夜,汉家故子殇。 鼠尾别顺逆,白巾覆面丧。 生民百遗一,思之寸断肠。祭黄帝轩辕垂衣定封疆, 文明一脉传华章。 临风玉树良家子,善物长袖美娇娘。 交领右衽别胡夏,束发冠带拜庙堂。 今人不辩祖宗貌,只把旗装作唐装。
德仰仲为什么要让人杰入赘才肯结亲呢? 难道仅仅是因为舍不得女儿?可看他那副老奸巨滑的表情,分明是在找借口。再说了,就算他舍不得女儿,人家也只有一个儿子,人家就舍得?
冯母坏得太离谱了吧? 一个人再自私,还是会顾及自家骨肉的.就算她讨厌,嫌弃儿媳妇,至于那么对待孙女吗?这个人物好象专门为衬托华家人而出现的.
转一张帖子: ◆你的祖先叫炎黄◆ 蒹葭苍苍,白露为霜, 所谓伊人,在水一方。 溯洄从之,道阻且长, 溯游从之,宛在水中央。 ——《诗经秦风》 当我登上那古老的城墙,当我抚摸着腐朽的柱梁,当我兴奋的倚栏远望,总会有一丝酸涩冲上喉头,总听到有一个声音大声的说:记得吗?你的祖先名叫炎黄。 有人跟我说,曾经有一条大鱼,生活在北冥那个地方,它化作一只巨鸟,在天地之间翱翔。巨鸟有如垂天之云般的翅膀,虽九万里亦可扶摇直上。圣贤赋予我们可以囊括天宇的胸襟,为我们塑造一个博大恢弘的殿堂。 那时候,有个怪异的青年名叫嵇康,他临刑前,弹奏了一曲绝响,那宽袍博带在风中飞扬,他用了最优雅的姿态面对死亡。几千年过去,依旧有余音绕梁,只是他不知道,真正断绝的不是曲谱,而是他的傲骨,乃至他身上的衣裳。 我也曾梦回大唐,和一个叫李白的诗人云游四方,他用来下酒的是剑锋上的寒光,他的情人是空中的月亮。我曾见他在月下徘徊、高歌吟唱,长风吹开他的发带,长袍飘逸宛如仙人模样。 可是后来换了帝王,他用一杯酒捧起了文人,摒弃了武将。他的子孙最终躲进了人间天堂,把大片的土地拱手相让。然而在寒冷的北方,正有一支军队征战沙场,敌人都说,有岳家军在,我们打不了胜仗。可叹英雄遭忌,谗士高张,一缕忠魂终于消散在西湖之傍,一个民族的精神就这么无可逆转的消亡。然而血色夕阳中,我依稀见到,有人把它插进土壤,那是将军用过的,一支宁折不弯的缨枪。 时间的车轮悠悠荡荡,终于在甲申那里失了方向。于是瘦西湖畔,梅花岭上,为纪念这个悲剧建起一座祠堂。那个叫史可法的文弱书生,他不愿散开高束的发髻,更不能脱去祖先留给他的衣裳,于是他决定与城共存共亡,丢了性命,护了信仰。残酷的杀戮,如山的尸骨,并不能把民族的精神埋葬,有人相信,千百年后,它依然会在中华大地上熠熠发光。就在千百年后的今天,我坐进麦当劳的厅堂,我穿起古奇牌的时装,我随口唱着my heart will go on,却莫名其妙的心伤,因为我听到一个声音大声的说:忘了吗?你的祖先名叫炎黄。 我记得了,一群褐发篮眼的豺狼,带着尖船利炮,拆了我们的庙宇,毁了我们的殿堂。于是百年之后的今天—— 我们懂得民主自由,却忘了伦理纲常,我们拥有音乐神童,却不识角徵宫商,我们能建起高楼大厦,却容不下一块公德牌坊,我们穿着西服革履,却没了自己的衣裳。 在哪里,那个礼仪之邦?在哪里,我的汉家儿郎? 为什么我穿起最美丽的衣衫,你却说我行为异常?为什么我倍加珍惜的汉装,你竟说它属于扶桑?为什么我真诚的告白,你总当它是笑话一场?为什么我淌下的热泪,丝毫都打动不了你的铁石心肠? 在哪里,那个信义之乡?在哪里,我的汉家儿郎?我不愿为此痛断肝肠,不愿祖先的智慧无人叹赏,不愿我华夏衣冠倒*日本人去宣扬。所以,我总有一个渴望,有一天,我们可以拾起自己的文化,撑起民族的脊梁。 记住吧,记住吧,曾经有一个时代叫汉唐,曾经有一条河流叫长江,曾经有一对图腾叫龙凤,曾经有一件羽衣—— 名叫霓裳
大家似乎都挺喜欢<暗算> 可我看着怎么那么别扭!以悬胰惊险为主题的电视剧就要处处弄得那么阴森?连一个背景光亮的镜头都没有.特别是宋春丽扮演的那个角色,怎么看着显得那么虚假!而且显得独断专行.比如丢图纸的情节,机要员工作失误,处理他没有话说,可这事和他老婆有什么关系?至于孩子,他还未成年,完全不该承担责任.
<哑巴新娘>的服饰 首先,静云怎么老是穿白色为主的衣服?周太太娶她进门,原是有冲喜的意思,平时应该穿得喜庆一些。况且,周太太既然希望静云和儿子好好生活,和睦幸福,在吃喝穿戴上自然不会少了儿媳妇的,静云应该穿得华丽一些才合理。 静云的姐姐静兰(苏凤)从头到尾都是浓妆艳抹,穿红着绿。虽然符合她的青楼生活环境,却和她特殊的身份不同。要知道她在万春楼是卖艺不卖身的,完全靠弹琴为生。不但不陪客人过夜,连酒也不陪。只有少白来时,以朋友的身份和她对饮几杯。那么她要吸引客人,必须和一般青楼女子不同。应该是清纯素雅,超凡脱俗。并且静兰好象没有替换的衣服,从头到尾都是那么一身。 湘君,论容貌和服饰,这剧里属她最漂亮,只是和周围环境太不协调。虽说时代已经到了民国,西式服装在社会已经不少见。但在一些大户人家,象湘君这样一身西式衣裙,烫着头发的装扮还是没有的。如果故事的背景是广州、上海、北京等城市还算可信,可周家所在地是个南方小城,这就不合理了。其实,湘君的发式,是80年代以后才有的。尤其是周家上上下下,从老夫人到丫鬟仆人,包括两个少爷都是穿旧式服装,惟独她一身洋派,实在太不真实。
大家听说了吗? 从<文汇报>上看到一则讣告.那位写作<太平杂说>,全面否定太平天国运动的潘旭谰死了.
唐妃和海葵是怎么回事? 她俩既是母女,为什么搞的仇人似的?这部电视剧我没看几集,谁能给我说一说?
原以为又是一部恶婆婆何苦媳妇的戏 想不到周太太这个婆婆还不错.其实原本湘君对静云也挺好,都是那个赵天麟挑拨的.
《星星草》中的刘铭传 《星星草》我是从小学5、6年级时开始看的。当时这是我看的第一部现代作家创作的长篇历史小说。一开头,我就被作品中表现出来的磅礴气势和浩然正气吸引住了。虽然是一场败仗,虽然是全军覆没,幸存者表现出来的,不是悲观、失望、迷茫而是奋进、拼搏。作品张弛有度,大开大阖。一会是金戈铁马的疆场冲杀,一会是闲庭信步的漫游。刚才还是金碧辉煌的宫殿,转眼间就到了小桥流水的江南。作品的包容量也很大,他写了朝廷王公,文武百官、下到市井草民,穷秀才,甚至妓女,优伶。不但有朝廷的决策,沙场的征战,也写了亲朋的交游拜会,友人之间的闲谈雅趣。还有市井民俗,集会游乐。展现在读者面前的,是一幅广阔的社会生活画卷。许多《星星草》的评论文章都说反面角色比正面角色更生动,给人留下的印象更深。我是认同这个看法的。在我看那些正面人物描写时,打动我的往往是那些气势磅礴的词句。而那些反面人物,则更多地被生动的人物形象所吸引。尤其是刘铭传的形象,我曾经说过,我觉得凌力老师对此人有些偏爱,在许多的清营宿将中,惟独写出了他身上的一些“英雄气”。面对蒙古亲王僧格林沁的宠将陈国瑞的仗势欺人、寻衅滋事,许多人选择的是回避、忍气吞声,惟独他敢奋起抗争。并且在愤怒之中不失理智,没有把陈国瑞当场击毙。在事情结束后又能取得陈国瑞的口供,使的自己在以后处于有利地位。“济宁火并”一场中,刘铭传不过一个茶馆露面的特写镜头和短短几句话,就把一个刚毅、果决、虑时周全、治军有方、同时又残酷,凶狠的形象刻画出来了。“济宁火并”后,济宁知洲程绳武来调解此事,和程绳武的一席谈话,从服饰相貌、言谈各个方面来表现刘铭传的个性特点:“清高、孤傲、倔强、沉稳” “敌营劝降”一段中,刘铭传一开始被捻军的英雄气概所震慑,显得紧张,慌乱。但在配殿大厅里,面对一列列作为捻军战利品的,已经阵亡了的昔日同僚的顶戴,他敢于公然跪下表示哀悼。要知道,这时候他身在敌营,捻军尽管穷途末路,杀他和苏子云还是不费吹灰之力的,他的性命正攥在对方手中,敢于这么做是需要胆量的。对他的行为,与他谈判的罗立海也表现出了赞赏。曾国藩、李鸿章考察淮军队诸将时,刘铭传的从容不迫,不卑不亢,和其他将领形成了鲜明对比。作者尤其善于通过侧面描写衬托人物。曾国藩李鸿章来到刘铭传住所后,对院中幽雅静谧环境的描写,极好衬托出地主人公高雅的情趣。而刘铭传的仆人见到两位主人的上级、朝廷的逢疆大吏时,不慌不忙,从容应对,也和周盛波、潘鼎新的手下一个前倨后恭、一个张皇失措形成了对照。有什么样的将领就有什么样的士兵。从仆人的表现,就可看出主人的水平。他和潘鼎新都是有文化修养的儒将,风度翩翩,有羽扇纶巾之相。潘鼎新温文尔雅,中正和平,刘铭传则桀骜不驯,锋芒毕露。相比起潘鼎新有些做作的儒雅有礼,刘铭传更显的真诚一些。总之在《星星草》中,刘铭传是唯一一个我比较有好感的清营将领。“劝降” 一节的结尾,刘铭传面对身临绝境依然斗志昂扬,威武不屈的捻军将领,心中也感到了由衷的钦佩。以前看这一段,没有别的想法,看电视剧《台湾首任巡抚刘铭传》中收养刘淑婷的情节时,曾在某一资料上查到刘铭传辞官回乡后,曾对自己早年镇压太平军,捻军的生涯有所反省。那么我大胆猜测“劝降” 结尾刘铭传的这一段心理活动是否表明凌力老师也赞同以后刘铭传会对自己的行为反省。
给大家出谜语 银行倒闭塑料荷花各打《红楼梦》中一人名。
flyforever0,翼王坪——石达开纪念堂怎么进不去了? 出现什么特殊情况了么?
胡玫糟蹋司马迁,可恨!
其实孙权不用杀关羽 多余费这个事了。他就是放了关羽,就他那个脾气,自己也得抹脖子自杀。
十足的希区科克风格。
1
下一页