level 1
湘水淼淼
楼主
《星星草》我是从小学5、6年级时开始看的。当时这是我看的第一部现代作家创作的长篇历史小说。一开头,我就被作品中表现出来的磅礴气势和浩然正气吸引住了。虽然是一场败仗,虽然是全军覆没,幸存者表现出来的,不是悲观、失望、迷茫而是奋进、拼搏。作品张弛有度,大开大阖。一会是金戈铁马的疆场冲杀,一会是闲庭信步的漫游。刚才还是金碧辉煌的宫殿,转眼间就到了小桥流水的江南。作品的包容量也很大,他写了朝廷王公,文武百官、下到市井草民,穷秀才,甚至妓女,优伶。不但有朝廷的决策,沙场的征战,也写了亲朋的交游拜会,友人之间的闲谈雅趣。还有市井民俗,集会游乐。展现在读者面前的,是一幅广阔的社会生活画卷。许多《星星草》的评论文章都说反面角色比正面角色更生动,给人留下的印象更深。我是认同这个看法的。在我看那些正面人物描写时,打动我的往往是那些气势磅礴的词句。而那些反面人物,则更多地被生动的人物形象所吸引。尤其是刘铭传的形象,我曾经说过,我觉得凌力老师对此人有些偏爱,在许多的清营宿将中,惟独写出了他身上的一些“英雄气”。面对蒙古亲王僧格林沁的宠将陈国瑞的仗势欺人、寻衅滋事,许多人选择的是回避、忍气吞声,惟独他敢奋起抗争。并且在愤怒之中不失理智,没有把陈国瑞当场击毙。在事情结束后又能取得陈国瑞的口供,使的自己在以后处于有利地位。“济宁火并”一场中,刘铭传不过一个茶馆露面的特写镜头和短短几句话,就把一个刚毅、果决、虑时周全、治军有方、同时又残酷,凶狠的形象刻画出来了。“济宁火并”后,济宁知洲程绳武来调解此事,和程绳武的一席谈话,从服饰相貌、言谈各个方面来表现刘铭传的个性特点:“清高、孤傲、倔强、沉稳” “敌营劝降”一段中,刘铭传一开始被捻军的英雄气概所震慑,显得紧张,慌乱。但在配殿大厅里,面对一列列作为捻军战利品的,已经阵亡了的昔日同僚的顶戴,他敢于公然跪下表示哀悼。要知道,这时候他身在敌营,捻军尽管穷途末路,杀他和苏子云还是不费吹灰之力的,他的性命正攥在对方手中,敢于这么做是需要胆量的。对他的行为,与他谈判的罗立海也表现出了赞赏。曾国藩、李鸿章考察淮军队诸将时,刘铭传的从容不迫,不卑不亢,和其他将领形成了鲜明对比。作者尤其善于通过侧面描写衬托人物。曾国藩李鸿章来到刘铭传住所后,对院中幽雅静谧环境的描写,极好衬托出地主人公高雅的情趣。而刘铭传的仆人见到两位主人的上级、朝廷的逢疆大吏时,不慌不忙,从容应对,也和周盛波、潘鼎新的手下一个前倨后恭、一个张皇失措形成了对照。有什么样的将领就有什么样的士兵。从仆人的表现,就可看出主人的水平。他和潘鼎新都是有文化修养的儒将,风度翩翩,有羽扇纶巾之相。潘鼎新温文尔雅,中正和平,刘铭传则桀骜不驯,锋芒毕露。相比起潘鼎新有些做作的儒雅有礼,刘铭传更显的真诚一些。总之在《星星草》中,刘铭传是唯一一个我比较有好感的清营将领。“劝降” 一节的结尾,刘铭传面对身临绝境依然斗志昂扬,威武不屈的捻军将领,心中也感到了由衷的钦佩。以前看这一段,没有别的想法,看电视剧《台湾首任巡抚刘铭传》中收养刘淑婷的情节时,曾在某一资料上查到刘铭传辞官回乡后,曾对自己早年镇压太平军,捻军的生涯有所反省。那么我大胆猜测“劝降” 结尾刘铭传的这一段心理活动是否表明凌力老师也赞同以后刘铭传会对自己的行为反省。
2006年05月28日 03点05分
1