99砍竹人的个人资料

“非转基因大豆”中外角力友情提醒：本文为转文，请自行慎重阅读，不喜勿喷。 (2011-5-13 10:14:14) “欧盟委员会对中国大豆蛋白产品发起反倾销调查，企业一定会积极应诉。”作为国内主要的大豆蛋白出口企业之一，山东万德福实业集团一位不愿具名的负责人士11日在接受经济导报记者采访时透露，目前商务部正在组织有关企业积极应对。“目前来看，相关企业应该会抱团应诉。” 　　此次欧盟给出的理由是，“中国出口到欧盟的上述产品在价格和数量上已经对欧盟同类企业造成了实质性伤害。”导报记者注意到，这已是欧盟今年以来对我国发起的第三起贸易救济调查。　　目前，包括万德福在内的国内生产出口大豆蛋白的大型企业主要有30多家，仅欧盟市场，每年的出口额就达上亿美元。　　“这次反倾销调查并不涉及产品质量、安全问题，属于典型的歧视性调查。”山东社科院国际经济研究所副所长、研究员、导报特约评论员顾春太认为，欧盟不应该限制正常的市场竞争行为。　　原告并非欧盟本土企业　　采访中导报记者注意到，指控中国企业向欧盟低价倾销大豆蛋白的“始作俑者”,颇有来头。　　今年3月，一家名为索莱的公司牵头向欧盟委员会提出指控，认为中国企业低价向欧盟市场倾销大豆蛋白，对欧盟相关产业造成实质性伤害。　　但索莱公司却是美国杜邦公司和邦基公司的合资企业。欧盟市场蛋白粉的供应此前主要来自索莱公司。杜邦公司何许背景？它正是全球最大的大豆蛋白生产商。　　有资料显示，索莱公司在欧盟大豆蛋白粉市场占据25% 以上的份额。2003年，美国杜邦公司和邦基公司宣布成立合资企业索莱公司，该公司总部位于美国密苏里州的圣路易斯，欧洲只是其全球市场中的一个部分。　　据了解，大豆蛋白需要的原料为非转基因大豆，中国和美国则是非转基因大豆的主要生产国，欧盟自己种植的大豆产量极少。 2010-2011年度，欧盟27国大豆产量预计为103万吨，进口量为1400万吨。除了意大利和法国，欧盟成员国几乎不种植大豆，所需的大豆原料主要依靠进口。　　“即便中国大豆蛋白粉对欧盟市场造成了影响，实际上影响到的是美国公司，而不是欧盟的企业。索莱公司能否代表欧盟企业提出调查申请，值得质疑。”国内相关企业一致认为。　　“为了企业的发展，即使应诉时间长、花费大，企业也一定会积极应诉。”万德福的上述负责人士表示。　　欧盟或只是开始　　“欧盟发起反倾销调查对企业的影响很大。”万德福负责人士透露，公司每年出口的大豆蛋白约为2000万美元，其中，欧盟占到了整个市场的1/3.“ 　　“欧盟反倾销调查来得太突然，出乎许多人的意料。企业方面除了积极应诉外，暂时还没有实际措施出台。”上述万德福负责人士表示，一旦欧盟反倾销调查有了确定的结果，如果征收高额税项，企业将调整目标市场。“最坏的打算是企业退出欧盟市场。” 　　业内的担忧并非仅仅来自欧盟市场。由于欧盟自身非转基因大豆产量较少，此次反倾销调查实际上成为了中美两大非转基因大豆生产国企业间的利益角力。　　“中国企业的优势在于价格。”据了解，目前国产大豆蛋白出口价在2万元/吨以下，而国外企业的价格则保持在3万-5万元/吨。万德福也表示，其公司出口的大豆蛋白价格为每吨2200美元。　　欧盟委员会的相关文件指出，与美国大豆蛋白产品的价格相比，中国同类产品价格偏低，因此存在倾销的嫌疑。　　“中国非转基因大豆的价格低于美国，人力成本也低于美国，大豆蛋白粉的出口价格自然要比美国低，以美国大豆蛋白粉的价格作为参照依据，并不合理。”顾春太表示。　　事实上，对于国内的出口企业而言，除欧盟外，东南亚、日本、俄罗斯等也都是主要的出口市场。因此，对于杜邦公司来说，低价的中国大豆蛋白威胁的，并不仅仅是其在欧盟的业务。　　“企业应当提前做好应对准备，因为下一步可能会有其他国家效仿欧盟的做法。”顾春太提醒说。　　竞争残酷　　大豆蛋白市场的“硝烟”背后，凸显出当前非转基因大豆市场的残酷竞争。　　在转基因大豆大量蚕食市场的同时，非转基因却成为我国大豆出口的优势。中国大豆产业协会提供的一份报告显示，中国的大豆蛋白出口已经在国际贸易中占据50%的份额。正是非转基因的优势，让国产大豆在榨油领域被进口大豆击溃的同时，大豆蛋白等食品工业领域却成为国际上的强势产业。　　中国大豆产业协会副会长刘登高表示，目前，几乎所有的外商都要求食用蛋白粉必须以非转基因大豆做原料。据其介绍，在国际市场上，美国有 2500余种食品需要添加大豆蛋白，日本每年消耗大豆蛋白达60余万吨。即便大豆贸易与加工的世界级巨头美国嘉吉公司，也要进口中国的非转基因大豆。美国出口到中国的“纽崔莱”,也是使用中国的大豆蛋白为原料制作的。　　而根据中国大豆产业协会的调研数据，美国出口到日本用做食品的非转基因大豆，价格约为1000美元/吨，而中国出口日本的非转基因大豆价格只有715美元/吨，竞争优势明显。　　大豆蛋白的前景也吸引着更多的食用油企业加入，国内企业开始争相上马大豆蛋白粉项目。统计显示，我国大豆蛋白食品在欧美市场上正以每年10%的速度增长；我国用于食品加工的国产大豆也以每年100万吨的速度递增，去年总量超过1000万吨，占总产量的65%. 　　“若中国的大豆蛋白在国际市场上遭遇全面阻击，肯定会发生连锁反应。作为大豆蛋白的主要加工原料，国产非转基因大豆的种植也会遭受冲击。”上述万德福负责人士表示。

美国转基因大豆和中国非转基因大豆种植成本比较中美两国大豆生产成本收益比较： 2007年单位面积总成本（元/亩）美国419中国292 单位产品总成本（元/吨）美国2070中国2587 生产者价格（产品价格，元/吨）美国2220中国4141 单位面积净收益（元 /亩）美国31中国175 单位产品净收益（元/吨）美国151中国1554 成本利润率（%）美国7.3中国60.0 2008年单位面积总成本（元/亩）美国441中国348 单位产品总成本（元/吨）美国2308中国2435 生产者价格（产品价格，元/吨）美国2675中国3685 单位面积净收益（元 /亩）美国70中国178 单位产品净收益（元/吨）美国368中国1249 成本利润率（%）美国15.9中国51.3 资料来源：历年《全国农产品成本收益资料汇编》、历年《中国统计年鉴》、美国农业部经济资源研究局数据库。注：中国大豆单位面积生产总成本包含了成本外支出，成本利润率的计算也考虑了成本外支出。从上面数据可以看出，美国转基因大豆在单位面积总成本上远高于中国，但因为单产较高，所以在单位产品总成本上则比中国稍低。下面假设中国种植转基因大豆，我们大致估算一下种植转基因大豆的种植成本和收益：以2008年数据位样本单位面积总成本：先看种子成本，非转基因大豆一亩10斤，2.5一斤，25元，转基因大豆按一英亩50美元计算，一亩种子成本约合50元，成本上升25元，非转基因大豆农药一亩按15元计算，就算转基因大豆不需要农药，综合下来成本上升10元，其他成本基本无法改变，所以最终成本为美国441中国358。计算单位产品总成本：按美国转基因大豆的亩产量可计算出中国种植转基因大豆的单位产品总成本（元/吨）约为1873.61元。生产者价格：考虑到均为转基因大豆产品，那么生产者价格就不可能差距太大，那么假设中国的生产者价格比美国高100元，即，美国生产者价格为2675中国为2775,。单位面积净收益：美国70中国172.25 单位产品净收益：美国368中国901.38 结果出来了，如果中国改种转基因大豆的话，无论是单位面积净收益还是单位产品净收益都是下降的，从市场角度来看，这是一个错误的选择。而因为单产较高的原因，改种转基因大豆的唯一好处就是大豆的产量大概可以提高15%左右，对于这个问题，其实我觉得可以通过培育高产非转基因大豆种子来解决，如果在提高单位面积产量的前提下坚持种植非转基因大豆，那么由于非转基因大豆价格偏高的原因，其经济效益将远远高于种植转基因大豆所带来的收益。

大豆的那些事........ 首先我要说的是，大豆种植一般不影响主粮的产量，中国很多地方都是一季小麦水稻之后再种一季大豆，两者在时间和土地使用上基本上不存在冲突，东北则比较特殊，因为积温问题不得不大量种植大豆，很多地方100多天的无霜期种水稻熟不了，所以也不是太影响水稻的产量，不过现在不少豆农因为经济效益原因估计要换玉米春小麦等其他农作物了。然后我要说的是，一个国家大量种植一个农作物去出口必须保证它一个有巨大国际市场，大豆则是最好的选择对象，因为国际上对大豆的需求量很大，而且中国在这里起到了关键性的作用，中国在改革开放以后因为市场经济的建立，大豆这种已经变得不经济的农作物自然而然的被很多人抛弃，加上国际上主粮的市场空间并不是很大，竞争还不小，所以作为有大量富余土地资源的美国、巴西和阿根廷选择大豆作为出口农产品来种植是完全按照市场的需求选择的，没有中国对大豆的强劲需求，巴西会转而种植大豆？所以国际大豆市场比例这一块的变化和是不是转基因大豆关系还真不大，这一点必须承认。接着说大豆的种植成本，我国大豆生产的直接成本低于美国和巴西，但过重的税收负担和社会负担削弱了我国大豆的竞争力。从亩成本看，黑龙江省为134.75元，比美国的183.29元低48.54元，比巴西的180.57元低45.82元。其中直接成本黑龙江省为94.46元，比美国的178.15元低83.69元，比巴西的151.01元低56.55元。但是由于农业税、统筹提留、机动地承包费等负担较重，使黑龙江省每亩间接成本达到40.3元，比美国的5.14元高35.16元，比巴西的29.56元高10.74元。由于美国、巴西平均单产比黑龙江省高约50-60公斤/亩，使黑龙江省斤成本达到0.61元，比美国的0.54元高0.07元，比巴西的0.53元高0.08元，其中，黑龙江省的间接成本每斤0.18元，美国0.02元、巴西0.09元。如果去掉间接成本，黑龙江省每斤成本比美国还低0.09元，比巴西低0.01元，由此可见中国的大豆种植成本和美国巴西是差不多的，只是在国家的农业政策上这一块相比而言实在难看的太多了。另外很重要的一点就是美国和巴西农业补贴有点变态，导致大豆成本与价格背离，致使全球大豆供大于求，从而影响了大豆的国际和国内价格，这也导致了中国大豆种植持续低迷的一个重要原因之一。然后就是关于大豆的亩产量，黑龙江基本和美国持平，其他地方差一点，但我认为如果我们自己不放弃大豆产业，在技术上能给予足够的关注，大豆亩产量的提高其实并不难。最后说所需要的土地问题，暂时来说，无法解决，除非完成庞大的调水工程使西北变成良田。综上所述，中国的大豆产业的现状根本就不是种转基因大豆可以解决的，根本没必要考虑它，而暂时我们也没有什么其他捷径来解决这个问题，个人建议在大豆制品的食用方面（不包括食用油）以国内大豆为主，进口转基因大豆则用于压榨食用油，毕竟转基因大豆油的确不含基因成分，但其副产品豆粕需要严控。而政府则需要抓紧时间想办法解决一些需要解决的问题了，大豆产业相当庞大，一旦出事更不是什么小事..........

教主还能坚持日更几天？大家不妨猜一猜看.........

关于方舟子试吃转基因大米，我有个疑问主要就是转基因大米的来源问题。在中国转基因大米既不能种植和商业化也不能进口，请问方舟子的转基因大米是从哪里来的？由谁提供的？

几天是否有更？没更我就睡了啊........

关于中国人的血统问题，我想说几句中国人不管是什么民族，利益都是一致的，所以不管我们的血统如何，我们都是中国人，这就足够的，希望大家以后在看到有人争论血统的时候不要再理他们，随他们瞎折腾去。另外说一下为何挑动民族问题是分裂一个国家的最好方式。那是因为当一个国家被人为的强行划分两个甚至更多的利益集团以后，那么最终的解决方式只有划分一个国境线来保证它们的利益，历史上的南斯拉夫就是一个最好的例子。这个世界上的那些国境线其实就是一条条的利益分界线。所以我希望大家不要太过在意什么可笑的血统论，从而中了别人这种下三滥的招数。虽然中国人在骨子里的文化和血缘关系足可以保证中国不会被分裂，但是血统论造成一些混乱还是可以的，所以请大家正确认识血统论的危害，以后不要理会这类帖子。

日本粮食现状日本粮食自给率30%到40%，大米自给率100%。因为精耕细作，2009年左右的数据显示，日本水稻单产世界第一，亩产436公斤中国第二，亩产423公斤。

更新！我要更！！！！再不更切教主的JJ！！

我在4月28号在语言上对小吧存在攻击行为，在这里向他道歉。另外向大吧@伊水之南也道个歉，这个事我一开始还以为是你做的，因为当时我被封禁的时候正在和你聊天，所以误会你了。在这里也希望吧里的兄弟大家以后说话都要注意一下文明用词，以我为鉴。

法律是道德的底线....... 我们知道，法律是道德的底线，但如果当社会道德体系需要法律来维持的时候，那又意味着什么呢？

我对各省高考分数不同的看法所有省份的大学均遵守本地生源优先的政策，如果大学生名额足够省内使用，那么对内对外的分数差距会很大。另外根据对等原则，我给你名额你就得给我名额，所以对于那些省内大学名额不足的省份，因为无法给其他省足够的名额，所以其他省份也只会拨出很少一部分的名额给他，按照分数从高到低捋下来，分数变的奇高无比。所以某些省份的高考分数偏高是因为本地大学不能很好的消化本地生源造成的，和什么地域偏见无关。上海和北京高校云集，所以上海和北京本地人上大学分数要求很低，上大学也很简单，但对外省生源的分数要求很高，这个你羡慕也羡慕不来。虽然这与整个中国的教育资源的不合理分布有关，不过如果将其划归地域歧视，那么这就是一种别有用心的行为了，希望大家不要上当。

问一个问题........ 叶红鱼和那三个货打架的时候，宁缺会射吗？射的话，会先射哪一个？说起来，现在只要宁缺还在长安城，那么那些道门的货打架都应该打得心惊胆战的不是吗？

思想研究贴：我眼中的人类社会在开始正文之前，先说几句废话。 1、属于原创。 2、本文所展示的内容只是核心部分，来源于我对我所了解的社会的解读，因为只是我个人的一些想法，所以不敢说有多么正确，发表于这里只是为了和大家做个思想交流。思想的发散以及将其与社会现实完全结合，超出我个人能力，本人在这里不做尝试。 3、请有意参与思想交流者注意，个人认为思想研究的时候是不应该带有局限性，所以本文的研究范围属于整个人类社会范围的整体研究，参与者请不要把自己的眼光局限于某一个国家，以一个国家的利益来和我进行交流。 4、本文属于思想研究，个人反对将思想研究政治化，所以在观点上本人尽量保持中立，也请参与者保持中立立场，有严重政治立场偏向的人慎入。下面开始正文。

龌龊的君子，你还真不把大飞机当回事是吗？何谓“大飞机” 大飞机，主要是指起飞重量超过100吨的运输飞机，也包括拥有150座以上的干线喷气式客机。目前全球只有美国、欧洲四国和俄罗斯具有制造大飞机的能力，而垄断国际干线客机市场的只有美国波音和欧洲空客。大飞机的研制有着重大意义。政治上，大飞机能反映一个民族、一个国家的能力，其价值不逊于“两弹一星”和太空飞船。经济上，大飞机具有巨大的市场盈利空间。到2050年，我国大约还需要更新和新增干线客机3000多架，加上各类支线客机和民用运输机，总价值在3500亿至4000亿美元之间。如果参与国际竞争，大飞机的市场空间将更加广阔。从国防上看，若大飞机研制成功，将使中国实现大型军用飞机的国产化，进一步增强国防实力。从技术上看，大飞机处于产业链的顶端，将有力拉动中国的技术进步和产业升级，提升中国在国际产业分工中的地位。 @龌龊的君子来谈谈你的看法吧

“人人平等”是M主的基本条件？ “人人平等”若是M主的基本条件，那么我可不可以这样认为：如果条件不存在的话，那么结果是不是也就是不存在的了呢？谁能告诉我，在现今社会，“人人平等”是不是已经实现了？

喜获美狗帽子，大家来祝贺一下吧喜获一顶美狗帽子，发出来和大家一起分享。

福利：会动的五官

遇到骂人者应该怎么做，大家再讨论一下吧

大家一起来打这个词试试一楼向大家问个好。

建议封号权力完全收归大吧，小吧只管删帖

自宫不仁你进来刚才看到你的个人信息说你是淮南人，正好我对淮南很是了解，所以很想让阁下给我们介绍一下淮南，可以吗？

小伙不让座被打的问题，我也说两句吧这个问题我本不想多说什么的，但是从许多人的回复来看，很多人居然连最基本的逻辑能力都没有，在罪责的判断上和我胡搅蛮缠。第一种情况：小伙是健康年轻人。那么专座他可以坐，但是一旦有比他有资格的人上车了，比如说老人、孕妇还有残疾人等，那么他就应该麻溜的让座，如果不让坐，那么其行为应当被道德谴责，任何人可以在当时对其进行训斥，某种程度来说这时候对其训斥是最好的教育方式，另外训斥的时候不能带有辱骂性言语，否则训斥者本身的素质缺陷暴露，教育意义下降。而打人者的打人行为属于过火行为，小伙的错误罪不及重罚，打人者使用打人的过激行为属于严重的损害他的尊严和身体行为，按照法律小伙可以提起侵权之诉，请求损害赔偿，但是看小伙的情况，因为小伙有错在先且情况并不是太过严重（虽流鼻血但达不到轻伤，不用看医生也没关系，看医生也花不了多少钱，获得不了多少赔偿），所以对于打人者提起侵权之诉并不划算，更何况在起诉打人者的时候自己也会被谴责，纯粹是吃力不讨好。在这种情况下：小伙有错，该让座不让座，应该对其进行道德谴责；打人者亦有错，其行为属于过激行为，小伙可以对其进行侵权之诉，而我们也应该对打人者的过激行为进行谴责。另外我们需要通过此事告诉每一个人，在这种情况下，对其进行严厉的不带侮辱性语言的训斥是可以获得最佳教育效果的方式，而打人是一种错误的方式。第二种情况：小伙是残疾人。如果小伙是残疾人，那么他有资格做专座且不必让座，不管打人者是不是知道这一情况，其行为都属过激行为，是完全错误的，小伙可以对其进行侵权之诉，打人者应该在此事件中负全责。最后再说一下小伙的朋友结伙殴打打人者（童某）的事，如果此事是真的，那么按照《治安管理处罚法》：有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：（一）结伙殴打、伤害他人的；（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。这次打人者（童某）占理，而且在法律上已达到行政处罚的程度，所以只能指望打人者（童某）不追究小伙的朋友了，否则。。。

毛主席时代的建设理念确实不利于经济发展刚才在中华论坛看到的，我感觉从经济学上来说的确是这样，转发：经济的发展说白了就是一种新陈代谢，越快越好。现在建设的多好，新陈代谢的快，各种基础建设，一年两年就可以更新。带动多少就业，促进了GDP。想想看，毛主席时代的建设理念多么落后？一个南京大桥，他妈的竟然用六十年，据说还得用五十年，多么无耻？文化大**时期的大桥，经历八级地震，据说已经是危桥了，用了三百八十公斤炸药，竟然还不倒，阻碍多少新桥的建设。看了毛主席时代的建设理念确实落后。看看这桥建的多好，今年的GDP又可以增加了。

奥巴马提议在白宫立毛主席塑像这几天又有人跳出来某黑毛主席，我也懒得和他们对喷，我就换个角度让大家思考吧。

大家帮我猜一下，这个人到底是哪国人

我来对前几天的浙江吧高层混乱做最终解释吧实际上，我在7月24日晚主要在小说吧看小说，只在浙江吧冒了一下头说了几句话，直到25号才了解到浙江吧发生了涉及吧务高层的大混乱，我因为没亲身经历这次管理混乱，所以我对具体的事件不具备评论，所以我在这里是通过其他途径来进行解释，能不能对这次高层混乱进行最终解释请大家自己判断吧。这是我当初对被封禁进行的投诉。这是对我的两次投诉的处理结果，请注意处理时间。 6月27号和7月2日的解禁申请7月20日才进行了处理，那么大家还记不记得浙WEN柔封禁吧友的高峰期是什么时候，我记得是7月2日，因为我在7月2日有2次封禁记录，而我再这一天也连续投诉了他两次。当时我记得浙WEN柔封禁了不少人，他自己也承认了这一点，这些人里有多少人起诉了浙WEN柔我不清楚，但肯定不会少，必然会引起百度的注意，按照百度的处理进度，应该在20号以后才会进行处理，7月20号开始进行调查处理，24号对浙江吧进行警告，这在时间上相当吻合。所以这次百度对浙江吧的警告是浙WEN柔事件的延续，只要浙江吧不再出现浙WEN柔事件，浙江吧应该不会有被封吧的危险。当然，百度在处理这些投诉的同时肯定对浙江吧做了一定程度的调查，虽然他们的调查结果我不清楚，但个人建议浙江吧最近还是低调一点的好。 @caogaol 浙WEN柔的小吧是你给的吧？如果是你给的，那么当初浙WEN柔引起的混乱以及24号浙江吧受到的警告你需要负大部分责任，真心希望你可以在小吧设置上可以谨慎再谨慎，不要再像以前那样随意了。浙WEN柔的做法在当时我给过你警告，现在全都应验了吧。这里给你个建议，把古越雄风从小黑屋里放出来吧，我对他虽然并不是很了解，但我不认为他应该对这两次混乱负责，你封禁他会让人很怀疑你的立场和处事方式。最后再提醒一下，不要受到别人的蛊惑和影响，判断事情的时候最好靠自己去判断，就我感觉，你严重受到莫个人的观点影响。

郞咸平的演讲一楼声明：下面所发资料仅供大家参考，不欢迎喜欢无脑乱喷的人进入。

忽悠人民的“GDP” 一楼声明：下面所发资料仅供大家参考，不欢迎喜欢无脑乱喷的人进入。

乌托邦试验为什么行不通？--古巴思想家130年前的预言程映虹纯思想研究贴，不欢迎Z治人士进入。

邋遢道人：关于1960年人口减少1000万的故事【转发】告诉疯僧什么叫编造数字——关于1960年人口减少1000万的故事　　——(本文数字来自网友文) 尤其是现在外面还游荡着一个邋里邋遢的臭道士，到处在捉鬼。贫道用统计年鉴的数据说了些关于吃饱饭的问题，疯僧很不以为然，说G革前的数据都是编造的。疯僧只用一个简单的判断句，不分析不举证就说贫道的数字是编造的，就有点不讲道理。　　贫道知道，国家统计局的数据确实不是很准确。不准确原因有3个，一是观测方法有问题，或者说有些数字的真实性基本无法获取。比如抽样调查城镇最高收入群体的收入，被调查户就很难把黑色收入（贪污受贿的钱）、灰色收入（没缴税的钱）自己一笔笔填上。二是地方Z府为了政绩，但这些数偏差不会太大，因为数据系统牵涉面太广，大幅度造假很难的。三是Z治需要，这种编造数据往往是上面搞的，一般是为了掩盖或暗示什么问题。比如2004年以来城镇低收入群体的收入的增幅突然逐年高升，到2006年增长速度竟然比最高收入群体还高。这起码不符合一般人感受。疯僧是否感觉近两年城镇低收入群体突然富了起来，而且富裕速度比城里的富人还快呢？恐怕没这样的感觉。贫道觉得这是“降低贫富差距”的有效措施。贫道最近倒是发现一个数据有点怪，拿出来与疯僧一起探讨，这就是1960年年末人口数量问题。按照1983年公布的“1960年人口数据”，1960年年末人口是66207万人。由于同时公布的1959年年末人口是67207万，因此1960年就少了1000万人。显然，这个数字是“调整”出来的。不多不少有整有零整整少了1000万人会是实际数字吗？　　就少这1000万人，外国人，中国人做了多少文章，得了多少稿费和赞助，贫道不知道。贫道知道的是，这个数字“调整”的有些太马虎，也就是不注意与别的数据对上号，最主要的是，干脆连算法都对不上。　　年末人口是怎么统计的呢？国家统计局自己给出了公式：　　年初人口数 = 上年　12月31日24时　的人口数；　　年平均人口数 = 年初人口数 + 年末人口数 ∕ 2 　　年出生人口数 = 年平均人口数 × 人口出生率‰ 　　年死亡人口数 = 年平均人口数 × 人口死亡率‰ 　　年末人口数 = 上年年末人口数 + 本年出生人数 - 本年死亡人数　　同一个机构给出的数据是什么呢？1960年是这样一组数据：　　年初人口：67207万人；　　年平均人口：66707万人；　　出生率：0.02086% = 出生1391.5万人死亡率：0.02543% = 死亡1696.4万人　　年末人口：66207万人　　把这些数据用上面公式换算一下会是什么结果呢？　　年平均人口：（67207+66207）/ 2 = 66707 万人　　出生人数：66707 × 0.02086 = 1391.5 万人　　死亡人数：66707 × 0.02543 = 1696.4 万人年末人口：67207 + 1391.5 — 1696.4 = 66902.1 ≠ 66707 　　这个数比该机构公布的1960年年末66207万人整整多出了695万人。也就是说1960年并没有比1959年少1000万人，而是少了305万人。

在裁决吧看到一个图片，发来希望有条件的去调查一下真伪希望有条件的可以就近调查一下，或者报案，发图片的是广东中山的女性ID，担心这是一起刑事案件。 http://tieba.baidu.com/p/1643329127