99砍竹人的个人资料

某些人，你们就不觉得无聊吗？天天发数十个重置密码的信息过来，我这个破号值得你们这么执着吗？今天的我就不发了

理一理新冠疫情一些情况，顺便预测一下未来可能的发展情况最近几个月想必大家最为关心的就是新冠疫情的发展，只是对于新冠疫情的来龙去脉想必大家都是云里雾里的不甚清楚，我这里就通过逻辑方式尝试理一理，如有不对的地方大家不妨一起讨论。

ADE效应百度结果：抗体依赖增强(ADE)作用: 病毒感染都是从黏附于细胞表面开始的，黏附是通过病毒表面蛋白与靶细胞上特异性受体和配体分子的相互作用来完成的。针对病毒表面蛋白的特异性抗体常常可以阻抑这一步骤，将病毒"中和",使其失去感染细胞的能力。然而在有些情况下，抗体在病毒感染过程中却发挥相反的作用:它们协助病毒进入靶细胞，提高感染率，这一现象就是抗体依赖性增强作用。

信息量有点大，我决定还是不解说了

无题 @以剑作犁这是专门给你开的平台。

看到一个有趣的事情，和大家一起分享一下一楼祭天。

美国新冠疫苗临床试验开始 45名参与者将接种 3月16日，美国西雅图，据美联社报道，一项针对新冠病毒疫苗的初步临床试验开始。当日首位试验参与者将接受疫苗注射。该疫苗由美国国立卫生研究院与医疗公司Moderna联合开发，共45名年轻健康的志愿者将被注射不同剂量的疫苗。该试验目的是为确认疫苗没有任何副作用。美国卫生部门表示任何疫苗需要18月以上获得认证，即使疫苗通过初步安全性试验，也需要1至1年半时间才能投入广泛应用。

吐槽一下现在城投的“预约办理” 昨天去领发票，结果在门口被拦住了，说是要预约，这谁知道还要预约啊，我当时就蒙了。然后门卫告知没有预约就打电话给里面的工作人员，里面的人同意就放人进去，三个电话号码，前两个关机，第三个一开始一直“正在通话中”，总算打通了却从头到尾没人接，再打又是“正在通话中”，得，这明摆着就是摆设，根本就没用。门外好多要办理业务的人，有一些好多天了都没能进去，急得不行，有个阿姨说，人家合肥都放开办业务了，寿县这边还搞的这么紧张干什么，吃饱了撑的？最后我没办法，打电话给熟人，让他打电话帮忙找了一个里面的工作人员把我接了进去.......

讨论：未来病毒的变异是否会出现失控的可能开始正文之前友情提醒，本文偏学术性讨论，支持正常交流和讨论，不支持恶意对立和争吵，所有带有主观恶意引发对立和争吵的司马。

2月5日淮南市报告新型冠状病毒感染的肺炎疫情最新情况 2020年2月4日0-24时，淮南市新增新型冠状病毒感染的肺炎确诊病例4例。无新增疑似病例。截至2月4日24时，淮南市累计报告新型冠状病毒感染的肺炎确诊病例12例，其中:八公山区2例、潘集区2例、凤台县4例、高新区1例、毛集实验区1例、田家庵区2例。所有病例均在定点医院接受治疗，病情平稳。 2月5日即将治愈出院2例，分别为确诊病例杨某（潘集区）、李某（凤台县）。累计医学观察密切接触者205人。新增确诊病例基本情况： 1. 付某，女，42岁，凤台县新集镇郭郢村，1月22日合肥返淮，1月23日晚与武汉返乡人员有接触。2月2日入凤台县人民医院隔离治疗，2月3日初步诊断为新型冠状病毒感染的肺炎疑似病例，2月4日确诊,目前患者在定点收治医院隔离治疗。追踪到密切接触者20人，均已接受居家隔离医学观察。 2. 岳某，男，19岁，凤台县新集镇郭郢村，为确诊病例付某之子，2月2日入凤台县人民医院隔离治疗。2月3日初步诊断为新型冠状病毒感染的肺炎疑似病例，2月4日确诊，目前患者在定点收治医院隔离治疗。追踪到密切接触者9人（该9人亦为确诊病例付某的密切接触者），均已接受居家隔离医学观察。 3. 金某，男，35岁，田家庵区公园街道淮河新城前城公寓，1月22日有武汉接触史，1月30日入市一院隔离治疗；2月3日初步诊断为新型冠状病毒感染的肺炎疑似病例，2月4日确诊，目前患者在定点收治医院隔离治疗。追踪到密切接触者3人，均已接受居家隔离医学观察。 4. 麦某，女，43岁，田家庵区公园街道金厦小区，1月21日武汉返淮，2月2日入市一院隔离治疗，2月3日初步诊断为新型冠状病毒感染的肺炎疑似病例，2月4日确诊，目前患者在定点收治医院隔离治疗。追踪到密切接触者3人，均已接受居家隔离医学观察。

新型肺炎死亡率基本上是由湖北贡献，湖北死亡率主要由武汉贡献目前总死亡人数426人，湖北死亡414人，武汉死亡313人，湖北占比97%，武汉占比73%。总确诊人数20520例，湖北13522例，死亡率3.06%，其他地区确诊人数6998，死亡率0.17%，有很多省市确诊人数虽多，但是死亡率却是0。湖北主要是因为医疗资源跟不上，所以才会出现这么高的死亡率，如果医疗资源跟的上，那么绝对不可能有这么高的死亡率。所以如果按照其他地区的情况来看，新型肺炎其实倒也不是那么可怕，大家其实也不用太过担心了。

马来西亚中国领馆门前三个可疑包裹被排爆

据说目前已初步筛选出3种新型肺炎治疗药物可有谁知道这三种药物具体是哪三种？

讨论：以印度人的免疫力能否抵抗新型肺炎有网友判断，印度人的免疫力几乎直追蝙蝠，应该不会被感染。

关于“美国特效药”，难道不是又一个“双黄连”话题？只是有趣的是，这时候没人质疑其疗效了，也没人质疑这么短的时间是否可以通过临床试验了。不出意外的话，这个楼主明显是在钓鱼，结果还真是钓出来一群鱼。

《古代经典名方目录(第一批)》长期以来，中药界都有观点认为，按照化学药制定的临床原则，对于“另一套科学体系”的中药来说并不适用，也在某种程度上阻碍了这一传统科学的进一步发展，因此2017年7月1日《中医药法》正式生效以后，依据《中医药法》确定部分经典名方免于临床，简化审评，以推进中药发展。公开资料显示，2008年，中国中医科学院相关课题组承接“古代经典名方目录”研究课题，从上千古籍（1911年以前）中上万首经典方剂中初步选出了531首经典名方。 2016年12月25日《中医药法》颁布后，课题组结合贯彻落实《中医药法》相关内容，按照公布的遴选原则，对目录制定进行更深入的研究。国家中医药管理局会同药品监督管理部门对相关目录进行进一步论证，第一批目录目前暂定100首方剂。古代经典名方目录遴选的6个条件包括： 1、“古代经典名方目录”遴选范围为1911年前出版的古代医籍 2、以健康需求为导向，围绕中医优势病种选择方剂，主治要兼顾已上市中成药涉及较少的病证 3、处方中药味按2015年版《药典》的法定标准 4、处方适合工业化生产，成药性较好 5、给药途径与古代医籍记载一致 6、国内未上市品种《古代经典名方目录(第一批)》本次入选的经典名方剂型有汤剂、煮散、散剂、膏剂四种剂型，其中仅汤剂就占了73首。对经典名方分布朝代进行统计来看有汉、唐、宋、金、明、清;其中汉代和清朝都占了28首，这两个朝代占比超过了一半。对经典名方分布古代医籍进行统计分析，共有37种医籍，排在前五位的医籍的有伤寒论(14%)、金匮要略(14%)、景岳全书(8%)、傅清主女科(6%)、温病条辨(5%)。除了中医药，一直以来与中医药同时成为“姐妹花”的民族医药也迎来好消息。据悉，新疆、内蒙古、青海和西藏等地区的少数民族药遴选专家和藏药、蒙药、维药等少数民族药方剂的推荐工作也已经同期启动。

浅谈中医药在世界各国的发展情况这里以排名为顺序介绍，大概说一下中医药在各国的发展情况，美国比较特殊，这里仅以针灸来进行评比。另外不以国内市场规模进行评比，因为中国人口基数大，市场规模自然也大，对比国内市场规模不能判断出产业竞争力，所以这里以国际市场占有率和发展现状为标准。国际中医药市场的情况我在网上能查到的信息有点少，但随着中国经济的快速发展，中国国际影响力的快速扩张，中医药的发展也迎来了春天，据说澳大利亚、欧盟、加拿大等西方发达国家已对中医药或传统医药实行立法管理，英国也已启动中医药捆绑立法程序，加上美国早就承认针灸的合法地位，这就意味着西方主要国家和经济体已经正式或准备承认中医药，而根据世界卫生组织最新统计，前几年世界草药市场的总额就已超过600亿美元，并仍以年均 10%的速度增长，预计国际传统药品市场在未来一段时间将增长至1 000亿美元的销售规模，所以这就意味着未来一段时间传统药品已成为当今世界发展最快的传统产业，不过我们中国目前在这个快速增长的传统药品市场的表现十分不好，特别是在国内也好，在国际市场上也罢，表现的非常之差。

有人骂我骂的莫名奇妙，我请问吧友他这是什么意思？

观察社会现象的时候，你是旁观者还是参与者？社会发展过程中总是会产生一些或大或小的社会现象，有人是旁观者，有人是参与者，那么关于“民科现象“大家是怎么做的呢？这里的“民科现象”指的是背离主流社会道德和思想体系的一些社会现象。

应该如何正确对待偏科现象？我本人就非常偏科，当年150分的英语考了60多，实在是我没有什么语言天赋。

拿宗教的东西说事，黑的真是呱呱叫拿宗教的东西来说事，当科学是什么了？大杂烩？咱在这里说的都是科学的中医和科学的西医，不是不科学的西医和不科学的中医。

淮南5G今日正式商用，我县春节期间正式开通5G基站其中十字街开通一个5G基站，南门外开通4个5G基站，请大家做好准备。

聊聊盗版问题昨天这个话题有几个人聊的挺欢，我们不妨就这个话题多了解一下吧。

闲来无事说说过往一些有趣的事之前在忙，发现有人查我过往的一些言论，这里也不打算一一解释，还不够累的。不过有个别往事回忆起来还是挺有趣的，而且既然有人感兴趣，那这里我就随便说说吧。

关于“扣帽子”的辩论辩论一方为我，另一方为多人，分别为@0百煮入味香0 @秘籍之力0愚者 @河粉鱼丸🍭 @僵尸木白这里合称对方。

用科哲手段讨论未来科学技术发展未来的科学技术发展情况我们肯定是不可以准确预测的，但是用哲学方式来预测一下未来科学技术的发展还是可以的，毕竟只要符合逻辑就可以，所以我这里限定使用科哲方式讨论，就是想给大家一个尽情发挥的平台。

讨论一下正常人应该怎么讨论问题个人感觉可能每个人与别人讨论问题的方式都和其社会经验和经历有关。经历的越多讨论问题的时候就会越平和，经历的越少讨论问题的时候就越容易激动钻牛角尖甚至变的具有攻击性。有人说从这里可以看出一个人成熟与否，我倒是挺赞同的。以上只是随口一说。

先带着”民科“帽子亮个相推让不过，这”民科“帽子算是被人扣上了，扣上就扣上了吧，我脊梁还是直直的，不可能弯。

我给科学家分个类，就成了理论？我怎么不知道理论什么时候变的这么简单了？给人群分个类就成了理论了？理论不是对客观世界规律的理解和论述吗？什么时候科学家群体成了客观世界规律了？这么高大上？

我就直接问吧，吧里喜欢扣民科帽子的，给个准确标准出来吧因为扣帽子的事吵了半天了，你们不妨给个标准出来吧，别吵了半天都没个准确的答案。

此贴是专门给别人提供的自我展示平台先说一下情况。因为本吧一些人喜欢将民科这个词贬义化，所以经常扣别人“民科”帽子侮辱别人，这种行为我不喜欢，所以我从一开始进吧就说了，我只是一个普通人，我不会使用贬义化的“民科”去侮辱别人，意思就是我不接受别人扣我“民科”帽子，也不会去扣别人“民科”帽子，我只要求能在这里与别人正常的进行交流就可以。所以昨天我在发现有人有扣我“民科”帽子的冲动的时候我就提前提醒他我不接受“民科”帽子，也同时提醒在我明确表示不接受的情况下如果强行扣帽子属于侮辱和不道德的行为，请慎言慎行。结果另外一位吧友和我说一堆我听不懂的话，那边不想纠结太多，所以今天特地开了一个贴子给他提供一个展示自己观点的平台。 @秘籍之力0愚者你可以在这里详细说一下你想要表达的观点了。

我将科学家按能力分成三种，觉得自己有本事的就来认领说自己是民科的也一起来试试认领吧，别以为民科帽子是可以随便戴头上的。

5G时代你准备好了吗？据可靠消息称，今年春节期间我县城区主要街道和商区会争取开通一部分区域的5G信号。另外会争取今年年中在乡镇地区开通5G信号。

抽点时间解释一下昨天的事先祝大家新年快乐。

今天有吧友说到“贴吧民科”这个词，我觉得这个词可以探讨一二今天和吧友交流的时候，有吧友就说到这个词，我觉得挺有创意的。

有个吧友想解释一下科学与科举的关系这里我帮它另开一个贴。 @0百煮入味香0

浅论哲学与科学的关系这里纯属个人观点。

介绍一个民科给大家认识这个民科叫赵曰凯。

为何会有人往自己头上扣“民科”帽子？今天抽点时间探讨一下这个问题。

民科=科学爱好者？据我所知，在很久以前科学家群体人数还很少，职业化程度还不高的时候，或许科学家和科学爱好者的确是有一定的交集，但是现在科学家和科学爱好者已经完全是两个不同的群体。科学家是对科学领域进行专业级研究的人群，科学爱好者则是“业余”的，不能使用专业水平进行科学研究的人群，两个群体泾渭分明，更何况中间还有一部分学者隔着，学者包括了科学家群体，但其准入条件低于科学家群体，一般学者只要是博士以上学历就可以，只要被称为学者那么至少可以证明他们拥有专业级别的知识水平，只是有一些人还未做出成绩罢了，但只要被称为学者就不可能再被称为科学爱好者，专业级别不一样。总结下来就是，按照专业水平来看，科学家群体＞学者（除去科学家群体）＞科学爱好者。

应某个吧友的请求，这里声明一下昨天因为我说这里看起来就像是一群民科（Crank）和另一群民科（Crank）吵架，有吧友说我侮辱了他......... 我不知道他说的是什么意思，意思是他认为他自己符合我上面说的民科（Crank）的含义，所以觉得我指出他的确切属性所以才会觉得侮辱了他？还是他希望能够继续攻击民科（Crank），却不允许别人认为他是民科（Crank）？不管是什么原因吧，这里我简单的回应一下。首先，我从一开始就不支持胡乱扣别人帽子，所以我从不认同民科（Crank）这个词，民科（Crank）这个词也并非是我赋义，同时我也在这里承诺绝对不会使用民科（Crank）去攻击和侮辱任何人。其次，我不认同民科（Crank）这个词，有很大原因是因为使用它会出现一些可笑的事情，其中”看起来就像是一群民科（Crank）和另一群民科（Crank）吵架“只是其中一个原因，这个只是现象级描述，没有对任何人进行侮辱的目的，是否侮辱实际上根本不在于我，而在于对民科（Crank）这个词进行赋义的人，将这个词赋予侮辱的含义，则自己可能也会被侮辱，如果不赋予侮辱的含义，当然自然也就不会侮辱到自身，所以是否受到侮辱完全取决其自身，而不是我。最后，判断一个人是否民科（Crank）我无权判定，毕竟这个词并非我赋义，但可以确定的是对这个词进行赋义的赋义者本身并没有豁免权，我没看到任何人对赋义者进行这方面的赋权，所以即便是赋义者也可以成为他们自己口中的民科（Crank），所以不想成为自己口中的民科（Crank）还得自己多注意，要求别人不要把你当做民科（Crank）是没有任何用处的。

高铁二等座价格，最便宜41元，最贵60.5元

12月1号可有组队到高铁站试坐高铁的？我第一个报名

浅谈我们寿县发展旅游的若干问题之所以发这个贴子是因为前两天我发帖询问我们寿县旅游发展前景的时候与其他吧友在看法上出现一些冲突，这里简单归纳一下。

晚上从淮南回来居然遇到这么一个大家伙天在下雨.........

我们寿县北部县城和八公山区域旅游情况有谁比较了解的？我主要想知道现在旅客的集散地主要集中在哪几个地方。

实拍寿县高铁站

科普：《中华人民共和国中医药法》第一章总则第一条为了继承和弘扬中医药，保障和促进中医药事业发展，保护人民健康，制定本法。第二条本法所称中医药，是包括汉族和少数民族医药在内的我国各民族医药的统称，是反映中华民族对生命、健康和疾病的认识，具有悠久历史传统和独特理论及技术方法的医药学体系。第三条中医药事业是我国医药卫生事业的重要组成部分。国家大力发展中医药事业，实行中西医并重的方针，建立符合中医药特点的管理制度，充分发挥中医药在我国医药卫生事业中的作用。发展中医药事业应当遵循中医药发展规律，坚持继承和创新相结合，保持和发挥中医药特色和优势，运用现代科学技术，促进中医药理论和实践的发展。国家鼓励中医西医相互学习，相互补充，协调发展，发挥各自优势，促进中西医结合。第四条县级以上人民政府应当将中医药事业纳入国民经济和社会发展规划，建立健全中医药管理体系，统筹推进中医药事业发展。第五条国务院中医药主管部门负责全国的中医药管理工作。国务院其他有关部门在各自职责范围内负责与中医药管理有关的工作。县级以上地方人民政府中医药主管部门负责本行政区域的中医药管理工作。县级以上地方人民政府其他有关部门在各自职责范围内负责与中医药管理有关的工作。第六条国家加强中医药服务体系建设，合理规划和配置中医药服务资源，为公民获得中医药服务提供保障。国家支持社会力量投资中医药事业，支持组织和个人捐赠、资助中医药事业。第七条国家发展中医药教育，建立适应中医药事业发展需要、规模适宜、结构合理、形式多样的中医药教育体系，培养中医药人才。第八条国家支持中医药科学研究和技术开发，鼓励中医药科学技术创新，推广应用中医药科学技术成果，保护中医药知识产权，提高中医药科学技术水平。第九条国家支持中医药对外交流与合作，促进中医药的国际传播和应用。第十条对在中医药事业中做出突出贡献的组织和个人，按照国家有关规定给予表彰、奖励。

为什么会吵架？之所以发这个贴也是有感而发。很多情形下其实本不应该发生吵架的，那么为何会吵起来，这个问题也是值得研究一下。

中医与西医在解释两者的区别之前先问一个问题，有谁知道科学对这个世界的掌握程度？是掌握，不是了解......... 100%？90%？80%？70%？60%？50%？40%？30%？20%？10%？还是10%以下？在你们思考这个问题的时候，我先说两个实例。

说一下方舟子方舟子这个人我是非常不喜欢的，别说我不喜欢，他老婆出事的时候海内外156位学人就刘菊花硕士论文涉嫌抄袭事件，发了一封致中国社会科学院研究生院的公开信，指责他老婆涉嫌抄袭。其实就我判断，他老婆纯粹是受他连累才摊上这么个事的，由此可见他是多么讨人厌了。

关于定义，这里吐槽一下大家知道作为一个概念的定义首先不能改变概念本身，其次要表述准确。因此我在截选概念定义的时候都是严格遵守这两点的要求。

关于爱迪生，好像很多人不怎么了解他一直以来爱迪生都是被当做最标准的民科（民间科学家）来看待，他的一生就是一个励志故事，现在的民科（民间科学家）如果在科研上有什么成果就会被冠以“XX爱迪生”的名号，比如陆占平，就被人称为平度“爱迪生”，所以爱迪生一直是被划为民科（民间科学家）群体，而且是标志性人物。下面说一下他为何会被当做民科（民间科学家）代表。

有人对中医和西医感兴趣，这里以实例解说先说两者的区别：西医治病，中医治本。

一个逻辑小题目的测试结果昨天出了一个小题目，有一些吧友参与了，下面整理一下他们参与的情况（完全解题算一分）： 1、个人判定应该可以找到逻辑规律并能解决问题的有： @dtclzy @彳儒雅随和亍 @也宜明月博客 @卖萌的大二货其中dtclzy完全没有出错，给1分，第二位能力还是比较强的，而且错误小，相对好说话，这里算完全解题，给1分，也宜明月博客直到我发这个帖不清楚是否转过来弯，但已经基本清楚解题思路，对话温和，只是无法算完全解题，给0.5，卖萌的大二货最后明显对吵架更感兴趣，这里也算解一半，给0.5。 2、完全看不明白的： @blackv3g3tabl @ylyyjjlh @骨灰3D模型师 @无趣的多春鱼以上4位给0分。 3、胡乱做题的： @民科理论给0分。 4、不做题乱入但明显持反对意见的： @0百煮入味香0 给0分。一共参与10人，最终打分3。

闲来无事出一个逻辑数学题有兴趣的给一下解题思路：有一列小桶，有且只有第四个小桶这一个小桶有21个小球，其他小桶里面都装有20个小球，请问这列小桶一共装了多少个小球？此题有唯一解。

最近在民科吧遇到很多有趣的问题这里有个问题发帖问一下大家。如果看不懂公式应该是什么人？有人说他是民科。看不懂公式的就是民科？我还是第一次遇到这个标准。请问这是什么时候出来的标准？恕我孤陋寡闻，我真的是第一次看到。

这两天有人找我吵架，这里把大概情况理一下大家看看这里面存在的对与错。

关于民科有人想让我重新给它下定义，这就有点扯了。我从来就没说过我想黑化民科，也从来没打算改变它的定义，我重新给它下定义做什么？吃饱了撑的？所以我也表达了我自己的态度，这里我只说道理，不重新定义，最多把它的原有定义说上几遍，虽然这样做你们很不满意，但不好意思，咱没兴趣走黑道。