leohx74 leohx74
关注数: 43 粉丝数: 237 发帖数: 5,935 关注贴吧数: 69
光狗漩涡之溯源 相信很多吧友今天都已经看到了这样一幅图据光狗(即光脚兽,让我们再一次喊出我们的口号:‘光人说是歪理邪说,光狗论才是真理’)声称,此为北极点以太飓风所引发的海洋漩涡,为了好记,我们就把这个漩涡命名为光狗漩涡吧。 怀着对这一地平史上伟大发现的一丝丝激动,还有一丝丝好奇,我打开了搜图引擎,试图了解更多。 首先一组是一个视频的截图这里说的是北极正中的空洞,是1992年俄罗斯航天局的宇航员在1992年拍摄。等等,航天局?宇航员?不对啊,这两者不是地平论者认为不存在的吗?拍这照片的怎么可能是宇航员?这不是赤裸裸的造谣吗?我不禁疑惑了。那再往下看吧。WTF! 愈发地不对了,怎么变成南极了!时间变成了苏联时期,还放了个南极大陆的地图上来。 地平论者众所周知,南极大陆是不存在的,也没有什么南极点,那里只有一道冰墙。 How dare you !!! 好大的胆子,绝对是歪理邪说,我开始愤怒了。 然后我又检索了一些有关这幅图的各种来源这些来源里关于光狗漩涡的描述莫衷一是,或南极或北极,或俄罗斯或前苏联,但这些材料里居然没有一个提到这一漩涡和地平论有关,而是都指向了另一个神秘组织:地球空心论,在某篇文章里,甚至还给出了空心地球的示意图:这个发现让我感到迷茫和沮丧,这世界是怎么啦?居然都不支持那么正确伟大的地平,而是支持地球,尽管那是个空心的球,但空心的球也是球啊。我们的地平呢?地平在哪里?这还有王法吗!! 于是,怀着疑惑、愤怒、迷茫、沮丧糅杂的复杂心情,我结束了这次短暂的光狗漩涡溯源之旅,我怕再查下去会动摇我对光狗的欣赏,不管怎么说,这总还是我们地平吧自家的狗子,关爱自家狗子,吧友人人有责。 亲爱的吧友们,你们说我做得对吗?
蜥蜴人,差不多就得了 最近本8里,跳的最厉害的大概就是蜥蜴人了,左一个“让球迷破防”、右一个“爆杀球迷”。但细究起来,却发现他提的这些问题其实毫无意义,根本和地平地球无关,现在就让我们逐一来看一下。一、光速恒定问题 早就说过,光速恒定,是理论加上大量实验、实践所证明的物理规则,关于这一点蜥蜴人要存疑其实也没什么,毕竟科学本身就是在不断质疑求证中进步的。但是,光速恒定与否和地球形状有什么必然的关联吗?难道地球光速恒定、地平就不恒定?或者相反?承不承认光速恒定对于地球地平来说根本就没有意义。二、测不准定理 测不准定理,或者说不确定性原理(Uncertainty principle)是一个物理原理,它的主要分析对象,其实是微观粒子的运动状态,和日常生活中的各种测量并没有多大关联,所以这个问题本身其实就问得极其荒谬。当然,如果你一定要把它上升到哲学高度,引申到人类的认知无法精准地表达这个世界的本质,那我也没意见。但是,还是那句话,不管从哪个角度来看,这和地球地平有必然的关联吗?我信地球可以“测不准”、你信地平不也一样可以“测不准”。这个问题对于证明地球或者地平的意义又在哪里呢??三、万有引力 如果说上一个测不准定理主要是微观的研究,那万有引力其实更多是被运用于宏观研究,比如星体间的作用力等。蜥蜴人在这里提出的问题真的根本是来搞笑的。当然,现在还是让我们撇开其中的槽点不论,是否存在万有引力又是一个和地球地平完全无关的问题,即使你否定地球、否定万有引力,说世界是一个上升的圆盘,你不一样还是得引入一个物理量来圆关于重力的产生等一系列的问题。所以承不承认万有引力,对于地球地平毫无影响,那这对于论证地球地平来说,又有什么意义呢?四、登月真伪 某人从A地出发到B地,但是现在有人怀疑他根本就没去B地,所谓的去B地的行程是假造的,那么问他在A地家里的房子建筑样式是巴洛克风格呢还是新古典主义。怎么样?这个问题是不是和质疑霉果登月真假来论证地球还是地平完全是一样的格式。这个问题是四个问题里最可笑、最没逻辑的一个,完全不值一哂。 这么四个问题看下来,可以看得出来,真的是一蟹不如一蟹,所以,我在这里还是想劝蜥蜴人一句,胡搅蛮缠这事,说得越多越容易露怯,差不多就得了,免得到最后现了原形太过尴尬。
和潼关老师唠唠 近段时间,中国航天捷报频传,于是不可避免地,广大8友衷心希望本8祥瑞潼关老师对此作出一些评论。在此过程中,潼关老师提出了一个观点,就是希望航天局或科学院公开站出来“答辩”。对此,我有点不同意见,在这和@〈潼关古道〉 唠一下 众所周知,在司法界和科研界有一条原则,那就是谁质疑谁举证,就是说对于既定的司法判决或者被大部分人公认的科学理论,你有权力提出质疑,但你必须提供相应的证据,而不是要求你的对立方提供证据,因为一个判决的作出或者科学理论的为大众接受,那必定已经前置了足够的证据来对其进行支撑。对于这样一个本身客观稳定存在的事物,你要对其进行颠覆,必须是由你来主动发起进攻,所谓你不打他不倒,一个壁垒不会因为你狂叫几声就陷落,你必须拿出真家伙冲上去才行。 说个生活化的例子(只是打比方啊),比如潼关老师你是你爸的亲生儿子,这几十年来你也一直坚信这一点,现在我要你相信,这是错误的,你爹不是你亲爹,你奶奶也不是你亲奶奶,那我该怎么做呢? 难道是要你爸亲自出面“答辩”吗?我需要做的,是提出相关的证据,比如你爸去国外出差一年,期间没有回来过,等回来时你妈已经怀了你三个月。再比如“这是一个悲伤的故事”,你爸在婚前就检查出没有升职能力,这是当年的检查报告。(再次声明只是打比方)。这样你才有可能会相信我吧? 才会去考虑“who is my daddy。” ,才会去想“find a real daddy” 吧。 综上所述,你所谓的要求航天局或科学院出面“答辩”来证明地球,完全是毫无道理的,本身就是被世界上绝大部分人相信的地球论,还得特意由航天局科学院来给你讲解,你觉得你的脸有那么大吗?如果你真觉得你的地平是真理,那你该做的,是拿着你所说的“数不胜数”的地平证据和数据,主动找去航天局或科学院,公开进行辩论,用你那无可辩驳的地平论,堂堂正正地打败歪理邪说的地球论,这不比博人传燃多了。 出发吧,少年!!勇敢地去挑战恶龙吧!!我看好你!!
首页 1 2 下一页