marlontang的个人资料

【傻瓜哥哥】130910讨论┆韩国追诉期一般刑法规定超过10年就会失效的。弟弟知道真相自首也不会作劳, 但检察官作不下去了.

『The King』 120508【吐槽】对这种恐怖人物应下"格杀令" 公主的男人死了, 哥哥(王)与嫂嫂(后)还在互相打情??? 不合理的剧情成为收视率下降.

【王世子】[120524]『剧透』朴荷成了世界首富, 我的YY 王世子回去后的第二天, 有三个人找上朴荷, 每个人手中有三分之一的信和三分之一的藏宝图, 朴荷读了信后知道, 王世子回去后写了信, 王世子把信分成三份, 那三下人各拿三分之一的信, 那三下人的后代会在王世子回去后的第二天把信交给朴荷, 朴荷读了合起信和藏宝图, 朴荷找到王世子给他的古物, 这些在王世子时代不值钱的古物但在朴荷时代确是无价之宝, 因此朴荷成了世界首富!!!!

【仁显王后的男人】『0518吐槽』Bug 车祸时, Q5 air bag 没起做用.

无理的王老太!!!! 在不能穿越的地方穿越马路, 1. 穿越人是非法的, 那又怎麼能怪合法在马路上的开车人呢?? 2. 穿越人被惊吓是必然的, 那又怎麼能怪开车人惊吓非法穿越人呢??

广渠门???? 清方《太宗实录》 “辛丑，大军起行，逼燕京。上统大军，营于城北土城关之东。两翼兵营于东北。哨兵驰告，明大同总兵满桂，宣府总兵侯世禄等，以兵来援，俱至德胜门。上遂率右翼大贝勒代善，贝勒济尔哈朗、岳讬、杜度、萨哈廉等，领白甲护军，及蒙古兵前进。哨兵又告，了见东南隅有宁远巡抚袁崇焕，锦州总兵祖大寿等，以兵来援。上遣爱巴礼、索尼、白格传令左翼大贝勒莽古尔泰、贝勒阿巴泰、阿济格、多尔衮、多铎、豪格等，率白甲护军，及蒙古兵迎击。上立德胜门外，审视虚实。谕火器营兵，进前发炮火。又谕蒙古兵，及护军等，俟敌发炮毕，蒙古兵，及红旗护军，由西面径进。正黄旗护军，从旁冲入，于是两路进兵攻击，追至隘口，掩杀之，有遁出者，上复遣御前兵追击之。莽古尔泰等，未率大军同行，止以护军，及蒙古兵二千往。见宁远巡抚袁崇焕，锦州总兵祖大寿兵二万，屯沙窝门外。莽古尔泰，分兵为三队，令■额真等，率护军前进，令阿巴泰、阿济格、多尔衮、豪格继进，时敌于右偏，伏兵甚重，因约我军入隘口，宜趋右偏，不趋右偏，而由正路入者，罪与避敌同。比入隘口，豪格独趋右偏，败其伏兵，追杀至城壕。余三贝勒不趋右偏，由正路入，击败敌兵，亦追杀至城壕。止于中途，多铎，以年幼，与莽古尔泰留后，值明溃卒来犯，两贝勒追杀之。又有敌兵一队，距离城稍远，屯树林内，遂令左翼蒙古各旗往击。额驸恩格德尔、贝勒巴克，率扎鲁特、喀尔喀部落诸贝勒兵，不俟整队徐行，骤马而进，与敌兵接战，遂败归。巴克什吴讷格、及外藩扎鲁特部落贝勒色本、马尼、突入迎战，始击败敌兵。明方《崇祯实录》袁崇焕令都司戴承恩择地广渠门，祖大寿阵於南、王承胤等阵西北、崇焕阵於西待战。午刻，有骑兵突东南，力战稍却(退)；承胤竟徙阵南避。游击刘应国、罗景荣、千总窦浚等帅兵追虏於运河，虏酋精骑多冰陷，所伤千计；京兵亦伤失数百人。” 明方《辽西入卫纪事》二十日早，报奴大队分六股西来，公传令开营迎敌。先遣都司戴承恩择战地于广渠门，余随行间。公令余回，余不从。公又曰：“我有奏书二通，子可速回，为我料理。”且嘱勿再来。余还寺，即将奏疏阅发，遂披甲跃马，仍驰军前。而公正在布阵，其祖帅正兵镇南面，副将王承等列西北，公与余扎正西，阙东面以待敌。拥众直突东南角，我兵奋力殊死战奴，奴奔北，见前处有承等兵，方立马无措，若承等合力向前，则奴已大创，不意承等徙阵南避，翻致奴众复回，径闯西面。一贼抡刀砍值公，适傍有材官袁升高以刀架隔，刃相对而折。公或免。时贼矢雨骤，公与余两肋如猬，赖有重甲不透。得南面大兵复合，贼始却。我兵亦倍奋砍杀，游击刘应国，罗景荣，千总窦浚等，直追贼至运河边。贼忙迫拥渡，冰陷，淹没者无数。此一战也，自午至酉，麋战三时，杀贼千计，内伤东奴伪六王子，及西虏名酋都令。我兵亦伤亡数百。盖九边尚首虏，每以争割首级误事。公深鉴陋规，于未战之先，与诸将士约，惟尽歼为期，不许割级，故将士得一意剿杀，以获此胜。是晚收兵，直至二鼓方毕。

希望大家多体谅明黑希望大家多体谅, 在百渡明朝吧是会员发贴, 所以有不少明黑无法在明朝吧发言, 而崇祯杀了袁崇焕, 给明黑提供黑明的机会, 当然明黑到袁崇焕吧先要粉袁崇焕后才能顺带黑明一下发泄, 没想到粉袁崇焕被人驳倒, 那明黑只有直接在袁崇焕吧开贴黑明. 请大家用爱护少数民族的爱心去爱护那些无处发泄的明黑, 让明黑发泄, 憋久了会出问题的, 不理他就好.

从明未文官集团的漏习谈袁崇焕的‘家无余财’ 我懒的查详细数据, 所以所有数据为假设.

事事关心 copy from pk5261520 近年纵观网坛所司空常见的袁粉捆绑对比逻辑：一、跟英雄比缺点。只见过敢拿袁崇焕跟岳武穆比跋扈的，没见过敢拿袁崇焕跟岳武穆比军功的。只见过敢拿袁崇焕跟史可法比无能的，没见过敢拿袁崇焕跟史可法比勇气的。只见过敢拿袁崇焕跟文天祥比庸碌的，没见过敢拿袁崇焕跟文天祥比气节的。于是袁粉们总结了：袁崇焕也是人，英雄们有的缺点袁崇焕也有，所以袁崇焕也是英雄。这话咋一听似乎有理，但稍微一想又莫名其妙：难道这些英雄们之所以被称颂就是因为他们的缺点？二、跟败类比优点。经常见到袁粉拿袁崇焕跟吴三桂比纵敌：袁黑们看好同样是纵敌，但吴三桂是直接开关投敌，我家袁崇焕好歹开过几炮，而且敌军出于“畏惧”不得不从袁崇焕城下绕过去，袁崇焕只不过是“近视眼”没看到而已，袁崇焕军功比吴三桂大。经常见到袁粉拿袁崇焕跟秦桧比斩帅：袁黑们看好同样是斩帅，但秦桧杀岳飞是“莫须有”堵天下人嘴，还办了不少黑材料和黑手续，我家袁崇焕敢越权杀人还啥都用不着，还能杀鸡儆猴，震慑自己人来展示魄力，袁崇焕勇气比秦桧大。经常见到袁粉拿袁崇焕跟汪精卫比作诗：袁黑们看好同样是作诗，但袁崇焕的“忠魂依旧守辽东”可是被“昏君”“冤枉”“就义”之前做的，与文天祥何其相似？汪精卫做“不负少年头”时还名不见经传呢，袁崇焕气节比汪精卫大。于是袁粉们总结了：袁崇焕比吴三桂有军功、比秦桧有勇气、比汪精卫有气节，一个比汉奸好那么多的人怎么会是汉奸呢？这话且不说逻辑莫名其妙，单说这几个优点捆绑对象，咋没一个是好东西啊？

对“明朝已为袁崇焕平反”观点的反驳 To 云龙且 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fnews.ifeng.com%2Fhistory%2Fspecial%2Fpaohongyanchongnian3%2Farticles%2F200810%2F1028_4886_850636.shtml&urlrefer=32825bcb5f51849af8ccbc27dba1f854 copo的旧文 PV ==> $$$平$$$反

test 对“明朝已为袁崇焕”观点的反驳有关明朝已经为袁崇焕的资料主要有两个源头。一个是邝露的《峤雅》集，其中有诗《留都赠梁非馨》（不是"七年辽海信，消息几能真"，那是黎遂球的诗，而是这首"逐客同征雁，翩翩出塞垣。……龙精千尺雪，持照昔人恩。"），后面有自注称"非馨为袁督师重客。督师以孤忠见法，天下冤之。后十二年，予与非馨同朝。非馨在主政，余在史馆，疏白其冤，服爵赐葬。非馨真信友矣。" 这里很明显是说，当袁崇焕死后12年，即崇祯15年（王贵忱在《袁崇焕画像及其疏稿》中误注为14年），他和梁非馨（即梁稷，袁崇焕第二次督师时的首席幕僚，非馨是其字）就上疏给袁，而且"服爵赐葬"。但钱海岳的《南明史》却误记为，是永历听了邝露的话，才给袁追谥"襄愍"。这显然是把它和另一个来自高宇泰的源头给弄混了。邝露并没有提及过"襄愍"，且其诗注清清楚楚地表明时间是在崇祯15年，他也只可能在那个时候才在"史馆"供职。邝露本人在北京破后于1645年南下南京，但正好遇上左良玉东下，弘光政权迅速瓦解（《峤雅》中有《游扬历岩》等诗注可证），不得已匆匆再次南下广州，再也没有回到过南京。很显然，《留都赠梁非馨》这首诗一定是在1645或者更早前作的，而永历政权要到1646年底才成立，时间根本对不上。南下后邝露呆在广州，先在唐王绍武朝廷中短暂地出任，后清兵破广州，他又在家不出，一直到1648年4月李成栋反正，邝露才有了可能加入永历朝廷的机会。这其中是因为前大学士何吾驺在李的反正中出了大力，而邝露正好是他的门人。《峤雅》中还有《赵夫人歌》专门歌颂尸谏李成栋反正的爱妾。在这层关系之下，邝露终于得到推荐，当上中书舍人。屈大均《广东新语》"邝湛若诗"条，阮元编的《广东通志》卷285"邝露传"都记载他"岁戊子，以荐得擢中书舍人"，戊子年即1648年。清军随后在1650年3月再次包围了广州城，至11月破城，邝露死难。如果说永历是"以邝露言"才给袁崇焕赐谥的话，那只能在 1648－1649两年中，但《留都赠梁非馨》这首诗不可能是在此间写出来的，他在这两年内既未去过南京，也并不在史馆任事，因此这首诗注内所提到的"服爵赐葬"只能是崇祯年间，正像它自己已经清楚说明的那样，是崇祯15年的事。钱海岳先生在《南明史礼志》里的记载只能是搞错了，还有许多认为"服爵赐葬"是指弘光年间（如杨宝霖《袁崇焕籍贯考实》）或者绍武年间（如颜广文《东莞袁崇焕督辽饯别图诗历史人物考述》）的人，显然也都没有给出令人信服的理由。

重生于康熙末年· 第一千二百一十九章找后帐 “母亲……”李氏站在炕边，低声唤道。高太君模糊的视线渐渐清晰，看着李氏，道：“淑卿啊……” 李氏强忍着，不落泪，轻轻拉过高太君的手，道：“嗯，女儿在这儿一一r一一一高太君往李氏身后望去，迟疑着说：“鼎儿媳妇，大郎、二郎也来了一一r一一一” 李氏身后，正是李煦继妻王氏带着李诺、李语兄弟二人。听到高太君说话，兄弟两个上前一步，在李氏身边跪下，道；“老祖宗，是曾孙来了……” “扶老婆子起来。”高太君轻声道。李氏与王氏上前，搀扶高太君坐起，又往老人家身后垫了炕枕。 “老蒌子……要回李家……”高太君的声音不大，却是不容置疑。李氏的眼圈立时红了，王氏忙道：“早就该迎老太君回去，正是该回去，也让孩子们尽尽孝心…… 高太君点了点头，道：“老蕃子屋子……” “一直使人打扫着，火炕也笼着，立时就能住人。”王氏道。高太君颇觉欣慰，看了看李氏道：“老苇子终归是李家人，颗哥儿同外孙媳妇呢?同他们吱一声，老婆子就搬过去吧。” “颁哥儿还没回来……媳妇方才还在，刚有管事媳妇来回事儿，在外头说话……母亲即便恝要回那头，也不赶着这两日。空了好几年的屋子，总要收拾两日，省的孩子们手忙脚乱的，嫂子也跟着着急。”李氏婉言劝道。高太君年少失寡，性子刚强，最不乐意给人添麻烦。听了女儿的话，她犹豫了一下，点表头道：“既是如此，那就后日搬也好。” 说到这里，她看着跪着的二人，道：“老蕃子的大事，怕是终要落到你们兄弟头上，你们不用觉得为难，老婆子这里早稹备下银子，不用你们抛费。” 李锘-忙道：“若没有老祖宗关爱，曾孙儿们哪里能在京里安居。老祖宗定能长命百岁，等着看重孙子长大成人，做个老寿星。” 高太君听了他的话，面色越发柔和，摆摆手道：“你们起来吧。”说着，又问王氏道：“海哥儿会叫人了么?” 海哥是李诺长子，现下还不到两生日。 “会了，都会哄人了，老祖宗见了，就晓得了，侄儿肖叔，长得就跟三郎小时候似的，老祖宗定会喜欢。”王氏说道。李家诸多子孙中，高太君最疼爱的就是李鼎、李诚、香玉三人，这三个小时候都在她身边养过。听说海哥儿长得像李诚，高太君露出几分笑道：“又是个俊小子……却不好太娇养，三郎的身子不好，就是小时候太娇养了……” 老人家心情一好，气色也转过来几分，面上添了红润，不再像之前那么灰败。李氏见状，心里叹了口气，将拦着高太君回李家的话咽下。既是老人家心之所愿，她这做女儿的还是顺着老人家的心意，说不定老人家心情好，就能熬过这冬去…… 不管怎样，李氏心中始终盼着有一丝转机。这会儿功夫，初瑜挑了帘子进来，后边跟着端着托盘的青梅。托盘上除了药碗，还有一碗热粥。由初瑜捧了药，交到李氏手中，又由李氏亲手服侍高太君喝了药，又喂了她用了粥。说了这一会儿话，高太君也有些倦了，用了粥后，便又躺下。众人退了出来，王氏用帕子拭着眼睛，哽咽着对李氏道：“姑太太，还是托人往奉天送信儿吧，即便我们老太爷离不开，也得让大老爷回来。大郎他们到底年纪轻，哪里能料理这个?” 虽说李氏心中还盼着高太君能熬过去，可也得做周全准备，省的事到临头手忙脚乱，让老人家走得不安生。

请问袁崇焕在什麼地方开马市与蒙古交易???? 请问袁崇焕在什麼地方开马市与蒙古交易???? 在蓟??? 或在辽??? 如果袁崇焕在"辽"开马市与蒙古交易, 算我没问!!! 如果袁崇焕在"蓟"开马市与蒙古交易, 那为什麼说袁崇焕管不到"蓟"??? 难到袁崇焕能在别人防区开马市??? 如果袁崇焕管的到"蓟", 那为何后金由"蓟"入关不袁崇焕的事???

被人打了三巴掌的袁崇焕事实 1 : 关外 : 一巴掌打在袁崇焕的脸上, 皇太极敢进关, 皇太极告诉袁崇焕”袁崇焕是草包, 我不怕袁断我后路, 我不怕袁围魏救赵, 我跟本不X袁崇焕, 袁崇焕拿我一点办法也没.” 事实 2 : 蓟州 : 二巴掌打在袁崇焕的脸上, 皇太极敢偷渡, 皇太极告诉袁崇焕”袁崇焕是X种, 我不仅在关外把后路卖给袁崇焕, 现在我把背部也都卖给袁崇焕, 我不怕袁崇焕追我, 我不怕袁崇焕偷袭我, 我不怕袁崇焕与禁军合兵, 我跟本不X袁崇焕, 袁崇焕就是不敢追.” 事实 3 : 京城 : 三巴掌打在袁崇焕的脸上, 皇太极敢攻京, 皇太极告诉袁崇焕”袁崇焕是忍者龟, 袁崇焕只敢躲在城边, 或进城, 就算袁崇焕与禁军合兵后, 也不会出来打, 我想怎麼打, 何时打都随我,我跟本不X袁崇焕, 袁崇焕就是不敢打.” 哈哈哈哈哈哈哈哈被人打了三巴掌的袁崇焕

Test test

袁的”议和” 1. 袁的”和为旁招” 是前线用”议和”为名, 拖时间练兵反攻, 你的”安内攘外”是国家正式”议和”后中央改革自强, 这是二码事. 请不要混为一谈. 2. 袁是地方, 崇祯是中央, 安内攘外是国策, 那有地方帮中央定立国策的!!! 除非袁想当中央. 3. 地方可向中央建议好国策, 但是因为中央不只有袁一个地方, 所以中央需通盘考虑全国各方情况后才会决定用不用地方的建议, 不论中央如何决定, 地方要服从中央决策. 袁从未向中央建议”安内攘外”之策. 4. 退一步, 就算袁才能出众, 就算中央与后金正式议和成功, 但中央改革自强是中央在做, 袁是地方也揷不上手, 谁能保证中央能改革自强成功??? 如中央改革自强失败, 请问到袁能不能说:”我(袁)议和成功, 但你(中央)改革自强失败, 所以五年复辽失败不关我(袁)的事.”??? 5. 如果, 只是如果”安内攘外”是袁的策略, 袁就有放后金入关逼中央正式议和的嫌疑, 只是嫌疑. 如果袁在关外议和成功, 袁不会入阁, 但如果袁放后金入关逼中央正式议和后, 袁可借势入阁, 袁入阁帮中央改革自强, 确保中央改革自强的成功, 如此才说的通, 但如此一来, 你就又变向承认明朝给袁的罪是正确的. 6. 袁做官才多少年??? 在中央时只是个兵部小官, 官大点时又都在地方, 所以袁在中央的根不深, 就算袁入阁, 袁又靠什麼力量改革自强??? 靠矫召杀人立威??? 还是要靠崇祯继续无条件的信任??? 袁平辽平到京, 中央被逼议和, 崇祯还会无条件的信任袁吗??? 袁入阁帮中央改革自强的成功机率有多大??? 是不是袁入阁帮中央改革自强失败后, 袁能不能说:”因崇祯不给无条件的信任, 所以中央改革自强失败, 所以五年复辽失败不关我(袁)的事.”??? 建议, 只是建议, 不要再提袁有”安内攘外”之策, 只要你一提, 你就是袁黑, 你承认袁有”专恃欺隐, 以市米则资盗，以谋款则斩帅，纵敌长驱，顿兵不战，援兵四集，尽行遣散，及兵薄城下，又潜携喇嘛，坚请入城” 结论在袁崇焕的位子, 袁崇焕无法看到全国的行政的优先顺序, 袁崇焕也无权定国策, 袁崇焕更无法承担事后成败的责任,但是在崇祯的位子, 上述崇祯都可做到, 所以崇祯可随外在因素的改变立场, 例:崇祯二年, 崇祯不愿议和,十年之后因外在因素的改变崇祯要议和, 那里像袁崇焕天启六年说一套, 二, 三年不到别人就不能用袁崇焕立/改的规矩??? More, 外在因素有改变吗???

令我拜服的”乾坤大挪移” 说到”乾坤大挪移”, 我也来引一段出明的”乾坤大挪移” 原文: 时率教驻锦州，护版筑，朝命尤世禄来代，又以辅为前锋总兵官，驻大凌河。世禄未至，辅未入大凌，五月十一日大清兵直抵锦州，四面合围。率教偕中官用婴城守，而遣使议和，欲缓师以待救，使三返不决，围益急。崇焕以宁远兵不可动，选精骑四千，令世禄、大寿将，绕出大军后决战；别遣水师东出，相牵制；且请发蓟镇、宣、大兵，东护关门。朝廷已命山海满桂移前屯，三屯孙祖寿移山海，宣府黑云龙移一片石，蓟辽总督阎鸣泰移关城；又发昌平、天津、保定兵驰赴上关；檄山西、河南、山东守臣整兵听调。世禄等将行，大清已于二十八日分兵趋宁远。崇焕与中官应坤、副使毕自肃督将士登陴守，列营濠内，用炮距击；而桂、世禄、大寿大战城外，士多死，桂身被数矢，大军亦旋引去，益兵攻锦州。以溽暑不能克，士卒多损伤，六月五日亦引还，因毁大、小凌河二城。时称宁、锦大捷，桂、率教功为多。忠贤因使其党论崇焕不救锦州为暮气，崇焕遂乞休。中外方争颂忠贤，崇焕不得已，亦请建祠，终不为所喜。七月，遂允其归，而以王之臣代为督师兼辽东巡抚，驻宁远。及叙功，文武增秩赐廕者数百人，忠贤子亦封伯，而崇焕止增一秩。尚书霍维华不平，疏乞让廕，忠贤亦不许。现在只留下时间和我想提的: …..，五月十一日…..大清已于二十八日分兵趋宁远。…..六月五日亦引还，…..。忠贤因使其党论崇焕不救锦州为暮气，崇焕遂乞休。中外方争颂忠贤，崇焕不得已，亦请建祠，终不为所喜。七月，遂允其归，….。五月十一日二十八日六月五日崇焕不得已，亦请建祠七月袁崇焕疏颂魏忠贤；天启七年四月七日，袁崇焕请立生祠。袁崇焕也许是因为政治上的需要所以”自愿”为魏忠贤立生祠, 我也不能说袁崇焕错, 但在上面文章中, 某人把四月七日的发生的事用”乾坤大挪移”到五月到七月中, 而且改”自愿”成”不得已”. 就算袁崇焕是第二次请立生祠, 在那整篇文章中也把袁崇焕第一次请立生祠吃掉了. 我宊在拜服此种----”乾坤大挪移”

test aaaa

明朝文官的财神爷, 后金的粮官, 可惜死早了 1626年，袁崇焕上奏，第一次从战略上论及了军屯与辽事的关系，“且守且战，且筑且屯”《明史》卷259 明朝文官的财神爷明朝文官的回扣是有名的, “且筑”要筑多少城?? 朝庭要花多少钱?? 明朝文官的回扣又有多少?? 明朝文官的财神爷!!! 可惜死早了后金的粮官如辽军可野战, 在蓟袁崇焕早就出来打了, “且屯”是在”且筑”的地方屯, 如果在城内屯田, 城会要筑非常大的, 所以屯田是在城外, 敌人来时人躲进城, 如果真的”且筑且屯”, 后金只要在屯田收成时来, 屯军只能”用大炮守坚城”, 至於城外的屯田就由后金帮忙收成了, 后金就算收不到, 只要一把火憢了收成, 城中之人只有因无粮而弃城, 或由后方送粮, 文官又有回扣了, 真是明朝文官的财神爷, 后金的粮官, 可惜死早了

Testagain3 回贴8 ; 222.244.159.*比烂的都是袁黑,非要把古往今来所有最烂的事情往袁督师身上套.难道督师是烂事集大成者?===========================================================74师是好样的, 但74师被偷渡, 这可说是74师一辈子的污点/耻辱, 是谁用”74师被偷渡”vs” 袁崇焕被蓟州偷渡????” 是粉袁.唐太宗有贞观之治, 但唐太宗被人打到京城, 这可说是唐太宗一辈子的污点/耻辱, 是谁用”唐太宗被人打到京城”vs” 袁崇焕被打到京城”???? 是粉袁,汉文/景帝有文景之治, 但汉文/景帝与敌议和(卖公主), 这可说是汉文/景帝一辈子的污点/耻辱, 是谁用” 汉文/景帝与敌议和(卖公主)”vs” 袁崇焕议和”???? 是粉袁.岳飞是公认的民族ｈｅｒｏ, 但岳飞的抗皇命去北伐, 这可说是岳飞一辈子的污点/耻辱, 是谁用” 岳飞的抗皇命去北伐”vs” 袁崇焕抗命”???? 是粉袁.

testagain2 回贴8 ; 222.244.159.*比烂的都是袁黑,非要把古往今来所有最烂的事情往袁督师身上套.难道督师是烂事集大成者?===========================================================74师是好样的, 但74师被偷渡, 这可说是74师一辈子的污点/耻辱, 是谁用”74师被偷渡”vs” 袁崇焕被蓟州偷渡????” 是粉袁.唐太宗有贞观之治, 但唐太宗被人打到京城, 这可说是唐太宗一辈子的污点/耻辱, 是谁用”唐太宗被人打到京城”vs” 袁崇焕被打到京城”???? 是粉袁,汉文/景帝有文景之治, 但汉文/景帝与敌议和(卖公主), 这可说是汉文/景帝一辈子的污点/耻辱, 是谁用” 汉文/景帝与敌议和(卖公主)”vs” 袁崇焕议和”???? 是粉袁.

testagain 回贴8 ; 222.244.159.*比烂的都是袁黑,非要把古往今来所有最烂的事情往袁督师身上套.难道督师是烂事集大成者?===========================================================74师是好样的, 但74师被偷渡, 这可说是74师一辈子的污点/耻辱, 是谁用”74师被偷渡”vs” 袁崇焕被蓟州偷渡????” 是粉袁.唐太宗有贞观之治, 但唐太宗被人打到京城, 这可说是唐太宗一辈子的污点/耻辱, 是谁用”唐太宗被人打到京城”vs” 袁崇焕被打到京城”???? 是粉袁,

宁给外人, 不给家贼袁白说 : 蒙古有投金(叛明)的可能, 所以袁不顾皇帝的责问, 拼命的卖粮给蒙古, 怕蒙古没粮去投金.袁白说 : 毛有有投金(叛明)的可能, 所以袁不顾皇帝没收毛尚方剑的用意, 断了毛的半年粮饷, 而后杀了毛. 袁难到就不怕毛因没粮去投金?不知这算不算” 宁给外人, 不给家贼”.不知这算不算”选择性的失明”

皇敢进关就是"一巴掌打在崇桢的脸上” 皇告诉崇桢”你派的人是草包, 我不怕袁断我后路, 我不怕袁围魏救赵, 我跟本不X袁, 袁拿我一点办法也没.”

袁白老是说”崇祯寡情, 不让袁进城”, 但袁只是勤王师的一师, 谁知之后还有多少勤王师会到京, 1. 如只有一只部队, 还好. 但如其他勤王师到后, 大家见袁军可进城, 而都要进城, 能不让吗? 内城容的下吗? 2. 人生五大事怎办? 吃喝容易, 拉撒睡怎办? 拉撒睡大街? Or 借民房拉撒睡? 3. 军纪? 抢或强买怎办? 禁军管? 只怕城外还没打, 城内就打起来了. 不怕一万, 只拍万一. 4. 只要有任何一支勤王师的一个小校被敌人收买, 在敌人攻城时反叛, 打开城门, 怎办? 5. 只要有任何一支勤王师之主帅想做董卓, 在敌人攻城时攻皇城, 怎办?我不跟你谈"袓制", 只谈"现实".所以请各位大人, 不要再题”崇祯寡情, 不让袁进城”PS: 如任何人要反对我之言, 请五点一起反. 需一起解决上面五点”现宊问题”, 不然, 想进城, “没门”.

《窃明》千万不可写 -- 袁崇焕转化心理描写不可写, 千万不可写, 一个字都不可写. 袁是个敏感人物, 现今很多当官的还认为袁是民族英雄, 我不认为那些人有闲, 有耐心去深入了解这一段历史, 如写袁之心理, 那些人马上会说”作者又不是袁, 怎知袁的心裏”, 而后给作者大帽子. 什麼有害民族和协, 串改历史...此书会被禁. 如不写, 就只小说中人对袁行为的推断和猜测后得到袁误国or叛国的结果, 那些人就无理由禁此书. 那些人总不能禁止作者对其所创造的虚尼人物去” 推断和猜测”吧!!! 所以不可写, 千万不可写, 一个字都不可写.

我有问题, 请有闲人士帮忙解答问题是”高第”与” 袁”的关系?我一直任为”高第”是” 袁”的上司, ”高第”可命令” 袁”, 请问是否属实? 也许我错了.如果我对了, 当宁远大战 ”第意坚，且欲并撤宁、前二城。崇焕曰：“我宁前道也，官此当死此，我必不去。”袁是否敌前抗命?例子 : 师长叫营长转进, 营长回:”我守土有责, 不转进” 会如何?谢谢有心人士告知我------”高第”与” 袁”的关系?”

<窃明>续篇---遵化之战（1） http://sonicbbs.eastday.com/topicdisplay.asp?BoardID=63&Page=1&TopicID=2251059

我不要民族英雄, 我要”干事”英雄把事干好老百姓活的好国家安全就好干不好是XXX