SUMMERSUNSHEN SUMMERSUNSHEN
关注数: 0 粉丝数: 14 发帖数: 748 关注贴吧数: 2
关于穿盔甲的氪星人在地球能力的两种解释。 穿盔甲的氪星人在地球上为什么有超能力。 第一种解释,环境改变说。完整盔甲可以隔离太阳辐射,他们无法获得超能力。但为什么氪星人能高跳?因为地球引力小。为什么能大力拿起汽车等重物,因为地球引力小?至于随意的撕铁如纸,撞墙入地等就不能用引力来解释了,因为你在地球上拿不起也撕不开铁板,换到月球上或许能拿起来但仍然撕不开。这时的解释就是地球总体环境和氪星很不同,那些物质所含的元素也不同,总之相比氪星上的物质来说非常“脆”,即便是没有获得超能力的氪星人也能轻易破坏。所以即便是没有超能力,氪星人在地球上、在人类眼中也像是有超能力一样。概括起来就是说,氪星人没变化,但是环境换成了地球了,他们也就相当于有了超能力了。(参考某些类似的电影) 第二种解释,盔甲说。盔甲虽然隔离了太阳辐射,但盔甲本身能够提供超级力量和超级护甲(参考钢铁侠),这些足够和超人的能力相媲美。或者虽然不能和超人能力相媲美,但由于这一解释和第一种解释不矛盾,所以可以将两种解释综合起来,将环境因素和盔甲因素叠加,这样就成功解释了穿盔甲的氪星人在地球上的能力。 第三种解释,超能力说。钢铁之躯、大力、生物磁场(和大力有重合部分)三种能力需要太阳辐射,盔甲并不能隔离辐射,或者盔甲虽能隔离辐射,但飞船不能隔离,总之穿完整盔甲的氪星人仍然获得了辐射的影响,获得了上述三种能力。至于超级听力、透视和热视力三种(电影里其他能力还未展现,如冷冻呼吸)则需要在太阳辐射的基础上呼吸地球的空气才能产生,这三种能力在产生初期给氪星人带来很大的不适,或者说呼吸地球空气带来不适,需要适应。 第一种解释和第二种解释不矛盾,可以归为一体,他们和第三种解释则是直接矛盾的,判断哪个解释更好,一是要看会不会带来其他的矛盾,二是看哪个和原著漫画设定最接近,和以往作品最接近。
又见撒沙之争。 楼主的争论已经很具有学者的气质了。 我想请教楼主,判断两人谁强的依据是什么,作者的设定,那么什么才是作者的设定,是作者在原文漫画中的话(旁白话?作品中各个人物的话?),还是作者在其他场合说的话。还是说除了作者的话之外,还要看具体的剧情?还是说只看剧情。还是说有其他能体现设定的? 我想表达的是,首先,那些不同来源的作者的意思哪些能作为设定哪些不能就是一个最大的需要争论的问题,这个问题不解决,就不能得出谁强谁不强的结论(可以得出,但总有些漏洞)。 然后确定一个或几个来源可以作为作者的设定,但是我们发现在这些体现设定的信息中,存在合理的前后不一致(比如人物说话前后不一致),逻辑矛盾的前后不一致(某些典型剧情)。前一种不一致是正常的,不是真正意义上的矛盾,后者则是真正的矛盾,但是这也是庞大作品庞杂设定所难以避免的,在这种情况下,也很难得出谁强谁不强的结论(可以得出,但总有些漏洞)。 接着作者其实在探讨谁弱谁强时有他一套逻辑体系,但五小强是显然在这一体系之外的,作者正是通过他们以弱胜强的种种故事来表达一个作品的中心,而以弱胜强这个词本身就包含了矛盾的含义,这种矛盾是圣斗士作品的核心,如果我们的讨论是在这一核心下进行的,那么问题就更大了。 最后我们再考虑考虑我们要讨论的是什么,有时候争论半天两个人谈的不是同一个事情,我们是争论谁强,还是争论谁能打赢谁,我是想说强的人不一定能赢,这样的情节在圣斗士里有。比如我个人认为撒加的小宇宙强于沙加,但是沙加的招式强于撒加,从总体上来说,仍然是沙加优胜。
1 下一页