撒沙强弱之争的标准究竟是什么?永恒的撒沙之争,已有帖子解答
圣实力讨论吧
全部回复
仅看楼主
level 3
SUMMERSUNSHEN 楼主
撒沙强弱之争的标准究竟是什么?永恒的撒沙之争,已有帖子解答的烦请推荐给我。
来了这个吧这些日子,看的比较多的还是撒沙之争,之前随意提过一两次次标准问题,现在想想这个应该挺重要的,甚至是争论决定性的因素。我们争论之前是不是应该统一一个标准或几个标准。以作者的话为标准,车田说谁强就谁强。以作品里的旁白或角色的话为标准,说谁强就谁强。或者不以话为标准,以一场战斗中谁把谁打死为标准断定强弱?或者战斗中双方都没死,看谁场面比较好看为标准?等等。就好比我提出争论马云和姚明谁强,是不是大家先统一一个或几个标准,比如说以身高、长相、体格、财富、智慧、打架时谁把谁打死、虽没打死但谁把谁打出了擂台。也就是说凭什么说撒沙强,凭的那个东西是不是先统一一下。也就是,把什么是”强“先解决了,否则各说各的,平行的两列火车对向开过,看似交锋,实则根本没碰到。
2014年02月20日 04点02分 1
level 8
你认为实力之争应该标准是什么,你认为会是嘴炮吗,实力之争说到底当然是打一架啊,他说我世界第一,你世界第二,你愿不愿意认输说奖杯归我,奖牌归我。那还比毛线赛。。。。
2014年02月20日 05点02分 2
我是说在争论中要设定一个共同的标准。比如有的人说车田说过撒加最强,但对方反驳说不是的,有一次撒加和沙加打架沙加打赢了,所以沙加最强。这种争论就不是在一个平台上,两个人的标准根本不一样。
2014年02月20日 05点02分
像你就是以打架为标准的来讨论的,但是这个仍不明确,是以打架时候打死为标准,或者两人都没死,那是以打出擂台为标准,还是场面谁好看为标准。一个说沙加毫发无伤打断撒加一只手,一个说沙加掉落了擂台。
2014年02月20日 05点02分
标准没定的情况下算谁实力好呢?
2014年02月20日 06点02分
回复 SUMMERSUNSHEN :实力之争肯定要以打架为标准。那些以嘴巴为标准的人表示无法认同。输赢这点我也谈过,很简单,一对手死亡。二对手认输。三对手不能再战。第一种例子就不用解释了,第二个参考沙加战寂寞。第三个参考沙加战一辉。最后一辉昏迷被沙加抱回来,无法再战。
2014年02月20日 06点02分
吧务
level 15
2014年02月20日 08点02分 4
level 12
都是废物有什么好比的
2014年02月20日 08点02分 5
1