level 3
撒沙强弱之争的标准究竟是什么?永恒的撒沙之争,已有帖子解答的烦请推荐给我。
来了这个吧这些日子,看的比较多的还是撒沙之争,之前随意提过一两次次标准问题,现在想想这个应该挺重要的,甚至是争论决定性的因素。我们争论之前是不是应该统一一个标准或几个标准。以作者的话为标准,车田说谁强就谁强。以作品里的旁白或角色的话为标准,说谁强就谁强。或者不以话为标准,以一场战斗中谁把谁打死为标准断定强弱?或者战斗中双方都没死,看谁场面比较好看为标准?等等。就好比我提出争论马云和姚明谁强,是不是大家先统一一个或几个标准,比如说以身高、长相、体格、财富、智慧、打架时谁把谁打死、虽没打死但谁把谁打出了擂台。也就是说凭什么说撒沙强,凭的那个东西是不是先统一一下。也就是,把什么是”强“先解决了,否则各说各的,平行的两列火车对向开过,看似交锋,实则根本没碰到。
2014年02月20日 04点02分
1
来了这个吧这些日子,看的比较多的还是撒沙之争,之前随意提过一两次次标准问题,现在想想这个应该挺重要的,甚至是争论决定性的因素。我们争论之前是不是应该统一一个标准或几个标准。以作者的话为标准,车田说谁强就谁强。以作品里的旁白或角色的话为标准,说谁强就谁强。或者不以话为标准,以一场战斗中谁把谁打死为标准断定强弱?或者战斗中双方都没死,看谁场面比较好看为标准?等等。就好比我提出争论马云和姚明谁强,是不是大家先统一一个或几个标准,比如说以身高、长相、体格、财富、智慧、打架时谁把谁打死、虽没打死但谁把谁打出了擂台。也就是说凭什么说撒沙强,凭的那个东西是不是先统一一下。也就是,把什么是”强“先解决了,否则各说各的,平行的两列火车对向开过,看似交锋,实则根本没碰到。