漫漫尘风 漫漫尘风
我和我最好的倔强
关注数: 24 粉丝数: 136 发帖数: 7,941 关注贴吧数: 14
假如去掉所有关于牌差的技能, 那么是否所有武将收益都为0? 大概想了一下, 最近贵吧基本所有争议都是关于收益的 有一种声音是: 收益只与牌差有关, 就算你把手里的牌全部换成牌堆里你想要的牌, 也没有收益 价值只与张数有关, 就算以后牌堆里加入了能掉2血3血的杀, 它的价值也与普通杀相等 所以从这个角度对三国杀的理解, 已经退化到了数数的地步. 收益基本可以说是看牌的背面,数张数就行了 至于牌面的内容发生了多大的改变, 孙权把什么牌换成了什么牌, 无须考虑 我很怀疑这是蒙太奇的本意, 毕竟他只是把未知牌的价值定义为1, 估计他也不会想到他的信徒会把已知牌的价值都弄成一样了 那么假如一开始三国杀的武将设计里就没有牌差型武将, 只有纯牌质型武将 包括: 所有菜刀(只是对杀这张牌产生不同的增益, 不额外摸牌) 孙权, 甘宁, 旧于吉, 诸葛亮, 小乔, 张角, 庞统, 袁绍, 贾诩, 董卓, 左慈, 刘禅, 张让等等 以及其他去掉了牌差技的武将, 比如单奇制的王基等等 那么这群奉'收益论'为圭臬的人是怎么去讨论三国杀的收益呢? 是认为以上武将收益都为0吗? 顺便说一句, 我经常看到所谓收益论大神能很轻松地说出张辽2收益, 步练师2.75收益. 上面我提到的武将很少有人说出他们是几收益武将呢, 真的都是0收益吗? 牌质类武将还真是容易被人遗忘呢
1 下一页