贴吧用户_0WZV34S的个人资料

“最美等式”e^iπ+1=0不成立对着e^iπ+1=0说“最美公式”、对着狗屎说“最香鲜花”，二者在智商方面的意义等同。狗屎与鲜花毫无相似之点，e^iπ+1=0与公式格格不入，——连等式资格都不具备，哪里来的脸以公式相称？ e^iπ以无理数为底、以虚数和无理数为指数，这种组合犹如北约总部悬挂俄罗斯三色旗，敢这样胡来的人倘若不是出于无知，那必然是因为嘴太大能一手遮天。如果是哲学家玩深沉、艺术家玩浪漫，观众尚可一笑付之，然而它出自大数学家欧拉，欧拉是熟稔规则的，他因为什么写e^iπ组合？唯一合理解释只能是他在随心所欲，随心所欲无可厚非，过分的是他为了随心所欲不惜动用造假手段，更加过分的是面对着欧拉造假，众多的名流出于私心杂念无视数学规则，他们围着谬论唱赞美歌，把它捧得经天纬地、数学大统、美得无与伦比！ e^iπ+1=0的证明过程错漏百出，可以说哪一步都不正经。我在这里只说两点：第一，如果泰勒展开式e^x=1+x/1!+x²/2!+…+x^x/x!成立，那么e^ix=1+ix/1!+(ix)²/2!+…+（ix)^x/x!必然不成立，因为指数运算牵一发动全身、不存在“连加等式的指数置换”，即：原式成立、置换指数后将不再成立，比如2³=1+1+2+4、5²=3²+4²，指数替换则2^(3a)≠1+1^a+2^a+4^a、5^(2a)≠3^（2a）+4^（2a），这是常识，但欧拉为了达到目的不择手段；第二，由错误的“e^ix=1+ix/1!+(ix)²/2!+…+（ix)^x/x!”而来的e^ix=cosx+isinx并非公式，它代入任意数值都不成立，也就没有资格“置换未知数”。所以真相是：e^iπ+1=0仅仅是欧拉瞎猫碰上了死耗子，他是因为发现了cosπ=－1、sinπ=0而不顾伦理地“将x置换为π”、写出e^iπ=cosπ+isinπ进而得到“e^iπ=－1”结论。他应该知道数学的严谨不容如此龌龊的思维，他还应该知道：如果原式不成立，那么不可能用任何方法让它成立，把e^iπ+1=0看作原式，能逆推出“e^x=1+x/1!+x²/2!+…+x^x/x!”或者“e^ix=cosx+isinx”吗？绝无可能！从这里可以看出欧拉的数学教养，虽然他的成就很大，但人品和轻浮规则的数学理念确实不容恭维！ e^iπ+1=0，但凡有一丁点智商都能看出它属于“一眼假”、有一点点数学常识都应明白它不可能成立，但为什么千千万万的数学人戳不破欧拉的瞎话呢？丹麦童话作家安徒生在《皇帝的新衣》诠释了人性的弱点：当所有人都慑于皇权、为了一己之私甘愿与骗子为伍对着赤身裸体的皇帝赞美新衣的天赐华贵无与伦比时，敢说真话的小男孩是唯一的正常人。希望那些盲目吹捧“e^iπ+1=0”的人有点廉耻心、给自己的智商留点尊严

“最美等式”e^iπ+1=0，无赖无耻对着e^iπ+1=0说“最美公式”、对着狗屎说“最香鲜花”，二者在智商方面的意义等同。狗屎与鲜花毫无相似之点，e^iπ+1=0与公式格格不入，——连等式资格都不具备，哪里来的脸以公式相称？ e^iπ以无理数为底、以虚数和无理数为指数，这种组合犹如北约总部悬挂俄罗斯三色旗，敢这样胡来的人倘若不是出于无知，那必然是因为嘴太大能一手遮天。如果是哲学家玩深沉、艺术家玩浪漫，观众尚可一笑付之，然而它出自大数学家欧拉，欧拉是熟稔规则的，他因为什么写e^iπ组合？唯一合理解释只能是他在随心所欲，随心所欲无可厚非，过分的是他为了随心所欲不惜动用造假手段，更加过分的是面对着欧拉造假，众多的名流出于私心杂念无视数学规则，他们围着谬论唱赞美歌，把它捧得经天纬地、数学大统、美得无与伦比！ e^iπ+1=0的证明过程错漏百出，可以说哪一步都不正经。我在这里只说两点：第一，如果泰勒展开式e^x=1+x/1!+x²/2!+…+x^x/x!成立，那么e^ix=1+ix/1!+(ix)²/2!+…+（ix)^x/x!必然不成立，因为指数运算牵一发动全身、不存在“连加等式的指数置换”，即：原式成立、置换指数后将不再成立，比如2³=1+1+2+4、5²=3²+4²，指数替换则2^(3a)≠1+1^a+2^a+4^a、5^(2a)≠3^（2a）+4^（2a），这是常识，但欧拉为了达到目的不择手段；第二，由错误的“e^ix=1+ix/1!+(ix)²/2!+…+（ix)^x/x!”而来的e^ix=cosx+isinx并非公式，它代入任意数值都不成立，也就没有资格“置换未知数”。所以真相是：e^iπ+1=0仅仅是欧拉瞎猫碰上了死耗子，他是因为发现了cosπ=－1、sinπ=0而不顾伦理地“将x置换为π”、写出e^iπ=cosπ+isinπ进而得到“e^iπ=－1”结论。他应该知道数学的严谨不容如此龌龊的思维，他还应该知道：如果原式不成立，那么不可能用任何方法让它成立，把e^iπ+1=0看作原式，能逆推出“e^x=1+x/1!+x²/2!+…+x^x/x!”或者“e^ix=cosx+isinx”吗？绝无可能！从这里可以看出欧拉的数学教养，虽然他的成就很大，但人品和轻浮规则的数学理念确实不容恭维！ e^iπ+1=0，但凡有一丁点智商都能看出它属于“一眼假”、有一点点数学常识都应明白它不可能成立，但为什么千千万万的数学人戳不破欧拉的瞎话呢？丹麦童话作家安徒生在《皇帝的新衣》诠释了人性的弱点：当所有人都慑于皇权、为了一己之私甘愿与骗子为伍对着赤身裸体的皇帝赞美新衣的天赐华贵无与伦比时，敢说真话的小男孩是唯一的正常人。希望那些盲目吹捧“e^iπ+1=0”的人有点廉耻心、给自己的智商留点尊严

“e^iπ+1=0”真相：瞎猫碰上了死耗子对着e^iπ+1=0说“最美公式”、对着狗屎说“最香鲜花”，二者在智商方面的意义等同。狗屎与鲜花毫无相似之点，e^iπ+1=0与公式格格不入，——连等式资格都不具备，哪里来的脸以公式相称？ e^iπ以无理数为底、以虚数和无理数为指数，这种组合犹如北约总部悬挂俄罗斯三色旗，敢这样胡来的人倘若不是出于无知，那必然是因为嘴太大能一手遮天。如果是哲学家玩深沉、艺术家玩浪漫，观众尚可一笑付之，然而它出自大数学家欧拉，欧拉是熟稔规则的，他因为什么写e^iπ组合？唯一合理解释只能是他在随心所欲，随心所欲无可厚非，过分的是他为了随心所欲不惜动用造假手段，更加过分的是面对着欧拉造假，众多的名流出于私心杂念无视数学规则，他们围着谬论唱赞美歌，把它捧得经天纬地、数学大统、美得无与伦比 e^iπ+1=0的证明过程错漏百出，可以说哪一步都不正经。我在这里只说两点：第一，如果泰勒展开式e^x=1+x/1!+x²/2!+…+x^x/x!成立，那么e^ix=1+ix/1!+(ix)²/2!+…+（ix)^x/x!必然不成立，因为指数运算牵一发动全身、不存在“连加等式的指数置换”，即：原式成立、置换指数后将不再成立，比如2³=1+1+2+4、5²=3²+4²，指数替换则2^(3a)≠1+1^a+2^a+4^a、5^(2a)≠3^（2a）+4^（2a），这是常识，但欧拉为了达到目的不择手段；第二，由错误的“e^ix=1+ix/1!+(ix)²/2!+…+（ix)^x/x!”而来的e^ix=cosx+isinx并非公式，它代入任意数值都不成立，也就没有资格“置换未知数”。所以真相是：e^iπ+1=0仅仅是欧拉瞎猫碰上了死耗子，他是因为发现了cosπ=－1、sinπ=0而不顾伦理地“将x置换为π”、写出e^iπ=cosπ+isinπ进而得到“e^iπ=－1”结论。他应该知道数学的严谨不容如此龌龊的思维，他还应该知道：如果原式不成立，那么不可能用任何方法让它成立，把e^iπ+1=0看作原式，能逆推出“e^x=1+x/1!+x²/2!+…+x^x/x!”或者“e^ix=cosx+isinx”吗？绝无可能！从这里可以看出欧拉的数学教养，虽然他的成就很大，但人品和轻浮规则的数学理念确实不容恭维！ e^iπ+1=0，但凡有一丁点智商都能看出它属于“一眼假”、有一点点数学常识都应明白它不可能成立，但为什么千千万万的数学人戳不破欧拉的瞎话呢？丹麦童话作家安徒生的《皇帝的新衣》诠释了人性弱点：当所有人都慑于权威、为了一己之私甘愿与骗子为伍对着赤身裸体的皇帝赞美新衣如何天赐华贵时，敢说真话的小男孩是唯一的正常人！奉劝那些毫无底线赞美“e^iπ+1=0”的人，请有点廉耻、给自己的智商留一点尊严

数学人护主之感人故事七：智慧的ln 对数㏒（简写lg）是中世纪欧洲人为解决大数据计算创造的捷径，由于误差明显，它自诞生那天起就“成事不足，败事有余”。随着数学的发展，对数早已失去了存在价值，诡异的是它不仅未能消失，反而繁衍出了“自然对数㏑”。 ln是以e为底的对数，e=(1+1/n)^n，展开就是n→∞时的极限。e虽然来自数理演绎但不具有数学意义，它不等于什么，什么也不等于它；e与π不同，π有着广泛用途，e则毫无使用价值，那些有关它“重要性”传说无非是信徒在牵强附会。比如银行利息计算，林林总总的数据会牵扯(1+1/n)^k，但绝对无关e。e最大的功用就是充当对数的底：lg1=0、lg10=1、lg100=2lg10，ln1=0、ln10=2.30258…、ln100=2ln10，从中可以看出ln与lg一样都不过是数字游戏，而lg显然比ln更好用，敢说“ln比lg更简洁”的人不是眼瞎，而是别有用心。 lg致力大数值，ln相反，它着眼微小量，它的逻辑是：①.lnn=Σln(1+1/n)、②.ln(1+1/n)=ln(1+1/2n)+ln[1/(2n+1)]，“翻倍级数”是它的初衷，当它“翻倍”时，lnn=k*ln2【注：n=2^k】，这是典型的循环论证，作为学术思维，它太龌龊了！有一种“ln在数学、物理、化学、生物用途广泛”说法，比如微积分和求导问题ln不可或缺。其秘笈就源于循环论证，所有涉及ln的解决方案都带着人为的“自洽臆想”——在力所不及的极限处“模糊逼近”，这方面的典范是“欧拉常数”C=Σ1/n－lnn，一个因循环论证而来的弥天大谎！ ln压根没有做过什么正能量的事，如果让它与lg一道寿终正寝，于人类不仅不会有任何损失，而且将卸掉若干垃圾、极大地简化数学天空。

数学人护主之感人故事六、调和放缩坑关于Σ1/n，看下面两个式子：①.Σ1/n=1+1/2+（1/3+1/4）+（1/5+1/6+1/7+1/8）+…+{1/（2^k－1）+1/（2^k－2）+…+1/2^k}；②.Σ1/n=1+（1/2+1/4+…+1/2^k）+（1/3+1/9+…+1/3k）+…+（1/p+1/p²+…+1/p^k）。上述①就是大名鼎鼎的“调和放缩法”，它是一个不等式，它接下来的步骤是：1+1/2+（1/3+1/4）+（1/5+1/6+1/7+1/8）+…+{1/（2^k－1）+1/（2^k－2）+…+1/2^k}＞1+1/2+（1/4+1/4）+（1/8+1/8+1/8+1/8）+…+{2^（k－1）/2^k}=1+1/2+1/2+1/2+…+1/2+…→∞，硬生生地把无限递缩级数变成了无限常数级数；②是本人发现的中华级数公式直算法，它是一个全等式，接下来的步骤是：1+（1/2+1/4+…+1/2^k）+（1/3+1/9+…+1/3k）+…+（1/p+1/p²+…+1/p^k）=1+1+1/2+1/4+…+1/(p－1)=57.10…，对1/n求和不多增一分也不会少一毫。孰是孰非孰高孰低一目了然！但对于数学科奴而言，①是他们主子创造的经典、必须五体投地，而②则挖了他们的祖坟、必须施以狗血。 “调和放缩法”我称其为调和放缩“坑”，它没有任何一处符合数学公理，主要错误是：第一，没有通项，这在极限领域绝不允许；第二，违反小数法则，以猜平均数滥竽充数冒充小数实算；第三，偷梁换柱，借着无穷噱头把无限1/n换成无限1/2(或者其他任何N/N+1）。对于诸如此类的反数学问题，科奴一概置若罔闻，他们牙坚口利声称“任何Σ1/n的极限，都能用有限调和放缩方式表示出来”，比如1+1/2+1/3+1/4＞1+1/2+(1/4+1/4）=2；1+1/2+(1/3+1/4）+(1/5+1/6+1/7+1/8）＞1+1/2+1/2+1/2=2.5；1+1/2+（1/3+1/4）+（1/5+1/6+1/7+1/8）+…+{1/（2^k－1）+1/（2^k－2）+…+1/2^k}＞1+k/2。我苦口婆心的对他们强调数学严谨规则、说“调和放缩法”反数学反逻辑反自然反科学反人类不成立，结果全都无济于事……

快递业正在抹黑大连形象想寄一份广州特产往大连，咨询路遇的快递小哥“几天能到”，答曰：“偏远地区，不接单了。”我不满他的说辞：“大连你不知道么？全国数得着的大城市，怎么成了偏远地区？”小哥漫不经心：“知道，东北的，我们管东北都叫偏远地区，那些地方落后，事儿多。”我有点生气了：“事儿多是怎么回事？我听不明白。”“就是速度慢，动不动就找三找四想精想怪退货。” 伤自尊啊，太伤自尊了！小哥的话让我想起了几个月前寄中秋月饼，前后寄了四份：第一份地址是大连第63中学（旅顺口区龙王塘街道），9月4日上午9点昆明韵达接发，5日晚聊告知同学“注意查收”时获知龙王塘街道已划归甘井子、隶属新设立的高新园区，遂紧急联系商家告知大连中心，彼时快件正在沈阳往大连路上，然而8日晚10点大连中心还是依照原址转发旅顺口公司，我和商家又分别联系大连中心和旅顺公司，旅顺公司的答复是“收到后会退回”，大连中心始终没有回音，11日下午我向韵达总部投诉，总部说的很好听却没有下文，12日凌晨快件以“地址不详”退回，15日下午返回昆明（商家不错，12日上午让我退单重新下单，但这个补救快递走了10天，22日过了中秋节才到同学手里）；第二份地址是大连开发区大连大学XX办公室，9月7日昆明韵达接发，10日到大连中心，12日发往开发区，一躺就是4整天，多方催问于17日晚方送到大连大学便民寄存点；第三份发往金州区光中街道XX小区X号楼3－2，9月14日昆明圆通接发，18日上午抵达金州，20日上午送达；只有第四份大连泉水二期正常，4天收到。我发过许多地方的快递，不厚道的说“大连快递最恼火”，慢一两天算好的，慢三五天普遍。大连分拨中心不仅效率低，而且态度高冷厌恶沟通，任由你苦口婆心他自我行我素。广州快递小哥的话反映了快递业正在抹黑大连形象，它让时尚大连与“偏远落后”挂上了钩，希望大连快递行业能够惊醒，向先进地区学习，比如广州快递，90％以上三天内到达、珠三角的更是“当天下单、次日即达”。

数学人护主之感人故事五：虚数解方程 “虚数助力解方程”是数学人笃信“虚数有用”的稻草，但笃信者并不在意真假。何谓虚数助力解方程？简单说就是实数域无解、拿虚数来凑热闹。比如x²+6=0，依据“任意数的平方必为正数”原理，该方程无解。但欧洲权威霸道成瘾，他们不允许命题无解，于是就“令x²=－6”，得到根为x=√－6（或者√6i）。问题来了：√－6啥内涵、啥意思？√－6=？呢？没有人能给出解释，科奴自然也是一脸懵逼，但他们却是一片喝彩，无他，只是给主子捧场，为了主子，他们可以不要脸。 “虚数”的真相是教主对信徒的愚弄，好比“现实中无法完成的任务，就去天堂实现”，天堂可以用10米绳索圈出40乃至4万平米地盘，可以用一分钱做出亿万价值。问题是这些愚弄傻瓜的瞎话，整个科奴群体深信不疑

最钟爱大连的人群叫“东北人” “大连是东北最好的城市”简明地概述了大连与东北的关系，然而有一部分大连人耻于承认自己的东北人身份、说“大连不属于东北”之类的外行话。部分大连人割席东北念头源于“东北人名声不好”。其实“东北人名声不好”是个没有事实依据的传说，此话题最早起自1980年代沈阳等地商贩南下广东，南方人不约而同发现东北人（南方人大多没有辽吉黑观念，习惯性称呼三省为东北）单枪匹马也敢打敢闯不惧地痞，从而得出“东北人胆儿大”结论，“胆儿大”虽非贬义但听着让人害怕；其次是世纪初始“东北人占领北京通州、使得通州乃至北京案件增多”的小道消息；真正让东北人名声不好的是2018年前后“黑龙江人横行海南”出的几个糗事：偷窃、耍赖、碰瓷、打架斗殴，所谓三人成虎、恶事传千里，个别人的丑行被互联网放大成“又是东北人”“还是东北人”“总是东北人”，于是全东北都被黑了。但即便如此，“东北人”形象在全国依然整体良好，认为东北人名声不佳者首选海南岛，其次就是大连（很诡异吧）。 “辽老大”时代，东北是中国经济的火车头，包括黑龙江在内的大东北为国家建设做出了巨大牺牲；现在虎落平阳，也并非任人欺凌，谁都不应该对东北或黑龙江抱有鄙视与偏见，大连人更是如此！须知大连高高在上的地位靠的是东北力量的托举，无论经济商贸还是金融旅游，如果不是背靠大东北，大连什么（中心）都谈不上！香港回归前，中国人想看香港会想到大连，如今，对大连还心心念、还认为大连是全国名城的唯有东北人了。善待粉丝是处世常识，知恩图报是做人底线，希望有“割席东北”理念的大连人都能明白这个道理。

数学人护主之感人故事四、虚假有理一个数值平均分配乘积最大，这是自然逻辑天地公理。10一分为二最大乘积是25，但欧洲数学家卡当想用10米绳子圈40平米地盘，于是他发明了虚数。按照虚数理论：2一分为二乘积可以等于一万亿、任意数值一分为二乘积可以为任意值，确实是极度霸道不讲道理。对于卡当不按常理出牌的邪恶理论，中国数学人是佩服得五体投地，不是一个人而是一群人对着我气势汹汹：“这叫数学内部自洽，公式证明它不容你置喙！”某个科奴甚至对我苦口婆心质问：“我只有10个单位的建筑材料却要建40平米的房子，如果不借助虚数，你告诉我如何实现目标？”我怀疑遇到傻瓜了，我告诉他：“你手里有2个钢镚，借助虚数可以做亿万富翁大梦……你做到了吗？” 无中不会生有，这是天条；不存在就不可能产生作用力，这是常识。但对于主子放屁就是真理的数学科奴而言，天条、常识、真相、实践都是等闲。一个人若为了信仰否定事实，他的精神一定存在疾病；中国数学人为了欧洲主子甘愿瞎话连天，他们这是入了邪教吗？

数学人护主之感人故事三：超立体谎言可以蒙蔽信徒，但欺骗不了正常人！正常人都知道，几何体的表面积与体积正相关：表面积越大，包裹的体积越大，反之亦然。但近代欧洲数学有一个反数学反现实臆想“超立体”：表面积无限大，而包裹的体积无限小或者始终有限。 “超立体”问题可以用公式简单证明不存在：有正方体abc，a、b无限大，c无限小，则表面积S=2(ab+ac+bc)，包裹的体积V=abc。无论c多么微小，只要ab无限大，abc必然无限大。如此简单直观，科奴的选择是无视，为了给主子争脸，他们不惜颠倒黑白，其罔顾事实胡言乱语可谓无所不用其极。我想问一句：数学人你的信仰在哪里？是数学这门学问还是你的异族教主？

话说“大连土著” 在中国，原住民通常称“老XX”，比如老北京、老广州、老宜宾，唯独大连称呼“土著”；土著一般指代愚昧不开化，大连土著的内涵恰恰相反。大连土著人口约占总人口的二成，主要居住在中山区、西岗区及沙河口区毗连区域，域外地带土著称为农村，农村人（一度）被土著称为“海南（山东半岛）丢”或者“山东要饭的”。虽然人口少分布窄，但大连土著很难同化，那种流淌在血液里的好基因宛若印度的高种姓不可撼动。大连土著眼光高企，国外只望美欧日，国内只看京沪津（近年眼界扩展到了珠三角）；大连土著性情孤傲，他们嫌弃黑吉蒙、看不上辽北西、瞧不起北三市乃至旅顺口甘井子。大连土著的“高高在上文化”起源于日据时期。据考证，日本人对伪满国民散布灌输“辽东半岛位于东北最好气候带、大连是东北最美城市”理念（今天，多数大连人依然这样感觉）；新中国成立伪满消失，大连土著将日本人的“东北观”说成“全国观”，而借助东北强大的工业背景，港城大连的地位蒸蒸日上，1981年，大连兼并旅顺更“旅大市”为大连市而名声鹊起，一时间剑指“全国五大”、被誉为“北方香港”，直辖仿佛指日可待。然而，1990年代起，南方经济崛起东北工业衰落，与之对应大连的地位由五大到十大、二十大、三十大，巨大落差导致了大连土著和胶东移民无名火起，他们达成了一个共识：外来移民抢走了工作、败坏了城市形象，于是有了贴吧里无休止的“土著·移民”与“南鼻·北鼻”的无休止谩骂争吵。 “土著不坏，坏的是移民”是大连土著说法，这个说法不是真的。其实大连土著和胶东移民都属于厚道人群，他们在贴吧的焦灼情绪来自于心理落差，只要你不说大连“坏话”，大家是容易相处的。大连是东北的大连，大连与东北存在着“一荣俱荣，一损俱损”关系。本地人应该善待外来人员，外来人员应该尊重本地人，大家生活在大连，就应该齐心协力共建美好家园！

数学人护主之感人故事二：装满了涂不遍托里拆利没啥数学造诣，却因为利用微积分理论创造了“装满内容积只需π单位油漆，涂遍外表面积需要无限油漆”的牛逼小号成了数学名人。全世界的数学人都相信“牛逼小号”确实存在，唯独我在谴责它是无耻瞎话，道理很简单很直观：小号内壁与外表面积相等，装满了自然涂遍了内壁，则涂遍外表所用油漆必然小于π单位，何来的“牛逼性质”？我把存疑送到了中科院，专家们是装聋作哑、闭口不谈微积分的“计算错误”；我把疑点发到贴吧，遭到了科奴群攻，他们说我“违反数学量纲、拿面积与体积进行对比”，说“几百年的名流大家都不是傻瓜、你能发现的问题人家怎么可能不知道”云云，最搞笑的是这个“星夜梦”，他搬来了数学流氓的“涂层厚薄”来装腔作势，引得一干科奴随波逐流，他们认为内壁空间趋于无限小，则涂层会越来越薄，而外表的涂层会保持不变，所以“涂遍>装满”无容置喙。回怼他们特容易：涂层厚油漆用量无限，涂层薄油漆用量同样无限！数学科奴为主子争脸颠覆现实的行为真的是刷新了三观！它让我见识了中国数学人维护欧洲主子的勇气和决心：不论起码数学伦理，不顾基本生活实践，没有做人的廉耻底线，若非邪教徒，断不至于这般仁至义尽。

数学人护主的感人故事一：引子自觉维护集体荣誉体现人的素质，自觉维护上级或主子脸面反映奴性。中国的数学人是一个特别群体，他们媚外鄙内、对美欧权威无限虔诚对国家民族则玩世不恭。我与他们打了六七年交道，深深领略了他们的护主情深，为了主子，他们可以不择手段奋不顾身乃至无羞无耻，本系列专门叙述其故事，欢迎围观评论。

大连乡亲，不能继续滋生排外思想了我是大连人，1987年离开家乡，彼时家乡风华正茂被誉为“北方香港”，“大连女子不外嫁”国人皆知，大连人去任何地方都能听到“大连好”的评语。三十多年来，全国形势天翻地覆，当年的“辽老大”“北方香港”早已不复存在，大连姑娘都盼着南飞。二十年前，大连梦想着直辖；十年前，大连有望跻身新一线；如今，大连综合排位落到了二十开外……唯一不变的是大连人的“优越心理”：瞧不起大连之外的东北人，不承认自己属于东北板块。迄今还在追捧大连的只有东北人，也正是因为有东北人，大连的“优势”还能有所体现。 1980年代，身在大连听说上海广州很排外，后来发现都是假的，广州人海纳百川，上海人也很有包容心，但大连的排外是真的，几乎所有在大连生活过的外地人都容易得出“大连人排外”结论。大连亲人们，放低姿态、别再滋生排外心理了！

想不到大连吧这么冷清大连是东北最好的城市，全国也算比较热门城市，为啥大连吧这么冷清？许久不来了，发生了什么变故？

中国尚存一块学术殖民地（六）：丢失根基科奴喜欢说“数学（科学）无国界”，意思是：都是为了科学事业添砖加瓦，不应看重国别身份。为啥他们会刻意淡化国界？因为现代数学没有一个字母或符号的产权属于中国，——工具机械都是用人家的，当然要淡化产权啦！然而，中国是世界第一人口、第一文化大国，中华文明是世界上仅有的从未断代的伟大文明，其中的数学文明与古希腊城邦齐名乃至盛名、各自为东西方的中心。如今，古希腊城邦早已消失无踪，它的数学成就被供奉在数学殿堂中央成为人类数学的源头和骄傲；中华版图和影响扩大了，中华数学却消亡了，被认为先天具有数学禀赋的中华儿女成为欧美数学的奴仆，——科奴你不为此悲哀，至少你不能感到骄傲，那么你们的“无国界”自豪感何来呢？中国的数学从业队伍比欧洲加美洲总和还要庞大，众多的研究机构基层院校、多如牛毛的参与者在不同的领域以叠加的方式兢兢业业，付出可谓是惊人地巨大。然而，中国数学与发明创新开拓创造之类的权属不发生交集，主权榜单没有中国人，最著名的如华罗庚也只是善后榜的先进工作者。我们未做过奠基人，我们也不是拓荒者合作方，所有的规则、方法、标准、架构都和我们无关，我们的身份只是帮佣，下层的事业是饭碗、上层的野心是赢得主人认可。最窝心的是：我们把“数学是严谨的”当口头禅，但面对着美欧放肆地歪曲背叛还要五体投地，此等羞辱科奴居然还能感觉良好，对来自背叛者的点评如数家珍、认为这就是中国数学的荣光。——试问科奴，你们真的一点羞耻感都没有吗？所有了解数学历史的人都会为中国哭泣，但是数学院不会，专家大佬们早已皈依欧美、他们的先辈在欧洲！——国之不幸！奇耻大辱！

中国尚存一块学术殖民地（四）：“素数乐园”阴谋数学的本质和宗旨是“实用·工具”，素数没有实用价值，但它却是中国数学的主战场。中国人崇尚实用，无用的东西通常都会遗弃。为什么数学研究出现了例外？因为主宰中国数学思维的是“美欧正统”，将中国数学人圈在“素数垃圾园娱乐至死”是美欧的阴谋！殖民历史告诉我们：极少数殖民者能役使大批土著，功在土著中精英的死心塌地。中国数学被欧美长期殖民，除了归功数学院高层的崇洋媚外、还有中科院对数学院的无底线放纵。1970年代末，中国数学决定全面放弃祖宗遗产皈依欧洲文明，美国和欧洲是很意外的，毕竟中国是文明古国、中国人又极具数学禀赋！“哥猜事件”是中国人给美欧送上门的殖民机会，借着中国人对哥德巴赫猜想的疯狂痴迷，美欧采取了“给中国圈定素数研究重点、让中国人欢天喜地摘取明珠”方针，这是将中国压制在链条底端的“奶头乐毒计”，说直白点：让中国人沉醉在自己设置的钓饵（皇冠明珠）面前、认不清是非与大局、全心全意地在垃圾园里面起舞。美国和欧洲对“素数无用”心知肚明，但他们对中国人的“数论是数学明珠、素数是数论明珠、哥猜是素数也是数学王国皇冠上最耀眼的明珠”说法翘着大拇指，因为他们的阴谋得逞了。素数又名质数，指的是没有因子的自然数。素数来自欧洲、与中国无关；素数是人为概念，不存在数学价值；素数是欧洲人的数字迷信，与中国人以8为吉以4为凶喜欢串串对对厌恶参差不齐、西方人避讳13禁忌星期五一样，不管其间汇集了多少人的思想产生了多少共识，也不论迷倒了多少看客诞生了多少理论，终不过是自我愚弄。在人类的迷信文化中，数字迷信最愚蠢，其它迷信尚有某种来自外界的心理暗示，唯数字迷信是纯粹的念久成魔。可以这样说：执着数字迷信者都属于智商短路，痴迷于素数研究的都是不可理喻！由于哥德巴赫猜想的官方误导，“素数研究”在中国演化成了一项宏大而正经的事业，执念者爱好者钻研者如过江之卿；由于美欧埋伏式的关照，素数研究升华成了中国在世界数学舞台的“闪光点”和可资宣传的尖子生，高层领导在此进行了押宝式投注：专家在这里最容易扬名立万，学者在这里更容易功成名就。素数的数学地位可以打个比喻：数学是一座翘角建筑，素数是翘角的雕绘——有它不多无它不少，把素数整体地抹去，对数学体系构不成丝毫损害也谈不上任何损失。可怜的是，现代中国数学成就恰恰体现在这一翘角的美饰上，中国人用了12分才艺雕琢打磨，各种细枝末节的用功到了变态级别，付出可谓是天文数字，但收获的仅仅是美欧同行的掌声。因为沉迷素数乐园，中国数学失去了算筹、几何、方程等精髓领域的一切优势，成了最努力却最不求上进的丑小鸭……不妨做两个假设：第一，中国解决了所有“素数难题”，能获得什么？除了一纸欧美奖状，将是贻患无穷的无限跑偏；第二，素数被证明有限，它将失去未来，届时中国数学会是什么情形？除了光环变花圈荣誉变耻辱的一身狼狈，就是无数的研究者失业、部分高数课程取消、某些科普读物变为废纸的一片狼藉……

中国尚存一块学术殖民地（三）：“哥猜事件” 1978年科学的春天，中科院把陈景润当作励志典型推上风口，因为他证明了世界难题“1+2”，中国人自此认识了德国人哥德巴赫、迷上了他的“任意大于6的自然数都可以写成两个或三个素数之和”的猜想。 “哥猜”看着很简单：12=7+5、29=17+7+5、100=89+11，略懂素数的人都可以写一大串，但是证明它成立难于上青天，这里有两个不可逾越的坎儿：1、素数毫无规律，除了“手动验证（包括手动编程）”别无他法；第二、自然数集无穷无尽，没有任何力量能够完成“验证素数”任务。陈景润及同行前辈采用的并非理性数学、而是欧洲人发明的“纯粹数学”，这种数学认为“素数的数量与分布存在近似规律”，这种规律运用了欧洲人发明的微积分、自然对数等繁杂知识，不说推导步骤，单单把过程摆在面前也没有几个人能看懂。而普罗大众仅仅因为“看着简单”就冲了进去，事实证明，迷上“哥猜”的人无异于上了贼船，他为之付出的一切最终都将“打水漂”！上了“哥猜贼船”的中国人非常非常多，包括一些被誉为天才的数学家，彼一时期，中科院每天收到的“哥猜论文以麻袋计”，这些凝聚着中国人智慧、血汗、希望的文稿最终都进了废纸机变成了垃圾。没有人能够算得出中国人在这里做了多少无用功，而灾难的始作俑者正是中科院的“哥猜是数学王国皇冠上最耀眼的明珠”的诱惑式蛊惑造就的。 “哥猜”让中科院获得了名誉及利益的巨大成功，但中国数学为此付出了惨重的代价！“哥猜”这个连正经数学皮毛都算不上的数字儿戏不仅成了中国数学图腾和旗帜，还导致了中国数学彻底失去自我、沦为美欧的殖民地。现代中国数学的质变始自“哥猜事件”，它塑造了中国数学如下局面：一、彻底抛弃中华数学理念，媚外崇洋取代自主自强，创新受打压，“考卷”才关键；二、官科自废武功，甘当美欧御用工具；三、集体合作解体，个人主义兴起，帮派等级制度成形；四、流氓作风泛滥，高层专家飞扬跋扈、低层学者狐假虎威；五、重心本末倒置，官民不务正业，学子领略了“无用成才”，百姓知道了“无用精彩”；六、异域的数字游戏扎根中华大地，看着简单又挂着世界招牌的“难题”吸引了入门者、爱好者、乃至数学盲加入攻坚队列，形成风起云涌的民科大军，“消杀异端”成为官科的工作之一。

中国尚存一块学术殖民地（二）：闲人会所中科院每年硕果累累，但麾下的数学研究院永远徘徊在外，这个机构看上去忙忙碌碌，结果却是跟着苍蝇亦步亦趋往粪坑跳。虽然人才最多、队伍最庞大，但长达半个世纪没有一件能拿得出手的科研成果给祖国加分增光。按照常理，多年一贯挥霍公帑而一事无成，国家和人民不要你谢罪，至少你姿态方面应该有点羞愧感，事实大不然，这里的主人不仅毫无廉耻，而且习惯了盛气凌人高人一等，平头学者想让他们俯首交流无异于痴心妄想，至于国民土著，他们更是连睬都懒得睬一眼。这是一个吃着皇粮却一门心思为美欧卖命的机关，他们的努力都是怎样让中国数学融入美欧、怎样做才能引起美欧上司关注，完全没有中国数学何时复兴、如何拥有自己的知识产权和话语权之类的民族理念；所有人都在谄媚地仰望着西方，指望着能幸运地赢得表扬，——然而这是多么不可能的梦想。这是一个吸食着民脂民膏却残酷践踏国民尊严的部门，他们手里握着人民的权力而对国民抱着极端轻蔑的心态，他们公开地号令下属对土著实行“三不主义”——不接受、不参与、不交流。哪怕你的见解再精妙独到，在他们的眼皮底下都是嗤之以鼻、看个题目直接丢进垃圾堆。这是一个对外没有骨骼对内自信心爆棚的颟顸组织，它的活动排场铺设得很喧嚣、官网的成绩单晒得很张扬，但99%的论文是替异族提鞋揩脚钻胯舔屁、99%的辉煌属于自以为是孤芳自赏。依靠着可怜的“陈氏定理”（实际是错误的）镇宅了半个世纪，但凡正常人都不至于这般没皮没脸！这是一个依靠着海外光环加油添彩的养老机构，能给它扬名助力的基本上都是“海外华人”、而且都限于“数论领域”；元老们的功勋都来自美欧课题组，他们的辉煌都止步在进院以前，说得直白点，成果是仕途的敲门砖，官路铺通了学术路阻塞了，这些在国人心头名声贯耳的人物大概率是工作到死都碌碌无为再无亮点。这是一个上流阶层迎来送往的闲人会所，表象上他们在按部就班甚至是日理万机，实际上不过是做样子磨洋工。他们意识不到美欧“将中国数学压制在链条底端”的阴谋，他们也不在意中国的人才“把生命消耗在无益繁琐的解题”中，他们不知道数学的宗旨、学科的精髓，除了博取美欧奖赏，能让他们积极性高涨的唯有职称待遇仕途升迁。国家养闲人不可怕，可怕的是这些闲人吃里扒外亲外仇内，还占着茅坑不拉屎！

中科院大佬都缩头的数学矛盾（九）：“数学悖论” 悖论是西方文化，在中国没有市场，因为中国人务实，现实生活找不到悖论，所以中国人并不相信悖论；悖论属于逻辑或哲学范畴、与数学无关，而因为特殊时期欧洲的数学强人心血来潮，与数学八竿子够不到的悖论被栽进了数学，于是产生了“数学悖论”。欧洲的悖论鼻祖是古希腊的芝诺，他凭空臆造了几十个悖论，因过于荒谬而被时代斥责为小丑；二千多年后，陷入“无穷小量纠结”的欧洲数学从历史的垃圾堆里挖出了芝诺悖论，居然发现芝诺的思维方式与他们构想的无限微分是同一个模版，一向小丑示人的芝诺因此摇身一变成了“对古希腊有重要影响的数学界、哲学家”。替古人翻案是愚蠢的，历史不会因为时代喜好左右摇摆，给芝诺翻案抹煞不了亚里士多德等智者的光辉，只能印证欧洲数学骨骼里刻着的上梁不正及反现实的邪恶。问题来了：1、数学悖论是否存在？2、数学悖论的意义何在？3、中国的教材有无必要保留这个自己根本就不相信的篇章？对于上述问题，中国数学院的手段是用于对付土著的“三不主义”中的两不：不参与、不评论。展开来的解释是：欧美上司他们玩他们的，我们不去掺和；我们不相信，但是我们要尊重保持数学的完整性，我们既不藏着掖着、也不断章取义。这个态度反映了中国数学院对欧美数学“无用、错误不敢阉割”、对欧美上级“不敢恨也爱不起来”的真实心态。老话说“将怂怂一窝”，有了中国数学院这样的没有廉耻没有担当的领路人，中国数学只能做美欧附庸，估计是永远别想出头了！

中科院大佬都缩头的数学矛盾（八）：“欧拉常数” 数学界一直在干一件丑陋的事：明明求的是∑1/289056743，给的答案却是ln289056743+0.5772156649…，门外汉皆以为∑1/n→∞是正经结论，全然不知道它无关“调和级数∑1/n”、而是lnn+C（注：C指代“欧拉常数”）在顶缸。 “欧拉常数”在数学界鼎鼎大名，善于跪舔的科奴把它溢美得无以复加，真相只是欧拉利用自然对数衍生而来的ln（1+1/n）进行“翻倍分项”绑架1/n：2倍率加ln2、3倍率加ln3、倍率加lnx。问题来了：1、ln（1+1/n）与∑1/n之间究竟是什么关系？敢把两个毫无关联的变量混为一谈，仅仅是欧拉的脸大吗？2、∑1/n=ln（1+1/n）+C与C=∑1/n-ln（1+1/n）是否循环论证？数学人为什么装作看不出来？3、∑1/n的加法结合律有无限多种，可以三三可以两两、可以一二三四也可以一三五七，还可以各种穿插，为何只取“翻倍分级（二四六八）”？用其它结合律会得出不同答案，该相信哪一个？数学是严谨的，中国数学院比任何人都明白这个道理，然而对于上述疑问，专家们却是“我不听！我不听！”态度，他们心底里害怕“给上司捅娄子”的同时，也明白“中国人没有话语权，说了也是自讨没趣，因为欧美人根本不会听”，所以，他们唯一能做的就是逃避不理。中华民族自古不畏强权自强不息，居于异族胯下而甘之若饴的中国数学院，你们还是不是中国人？难道中国数学永远做美欧的附庸吗？

中科院大佬都缩头的数学矛盾（七）：构建函数第一步、构建函数x＞ln（1+x）；第二步、设x=1/n；第三步、则有1/n＞ln(1+1/n）。这是欧洲数学为了证明∑1/n发散专门打造的剧本，用大白话比喻就是：先构建一个素数公式，再假设这个素数公式成立，则有该素数公式必然成立。不说懂数学，但凡懂一点点人事儿，都玩不出这种脑残儿戏！问题来了：1、为何不直接构建1/n＞ln(1+1/n）？先构建x＞ln（1+x）、再设x=1/n，这与脱裤子放屁何异？2、1/n＞ln(1+1/n）成立吗？“从1到0”与“从1到n”的定义域截然相反，前者无限趋近于y轴，后者无限趋近于x轴；除了共集1，对x成立的命题，对1/x（或1/n）概不成立；3、1/n＞ln(1+1/n）不成立，因为1/n 趋于0，而ln(1+1/n）趋于常数，0＞常数纯属天方夜谭！对于欧洲数学的欺世盗名，中国数学院的大佬们愣是看不出来，我把问题指出来交给他们，他们的表现是顾左右言它拒绝评论，因为他们不能也不敢质疑上司，万一触怒了主子、人家不带咱玩咋办？世间居然还有这种官方机构……你数学院可以不要脸，中华民族的尊严岂容你践踏！

中国尚存一块学术殖民地（一）：御用工具（声明：本人爱国爱党遵纪守法，但对学术腐败和汉奸卖国行径深恶痛绝；本人对此系列贴的每一个字负责，任何涉嫌法律问题都与贴吧无关）中国人的认知里，新中国成立就结束了被殖民史，我们根本想象不到今日中国还会残存着一块美欧殖民地，这就是中国数学（先不要愤怒，且听我慢慢叙说）。殖民地都具有这样一些特征：1.以殖民者的标准、习惯制定纲常；2.殖民者的统领即为辖区老大（包括精神图腾）；3.土著必须保持对殖民者的尊崇，忤逆违反殖民纲常就是大逆不道；4.被殖民者身为受害人却总是摆出胜利者姿态；5.土著的精英是殖民者的走卒与帮凶；6.分歧和成果的最终解释权归殖民者所有。你再瞅瞅中国数学院：勋章由美欧签发；成果由美欧鉴定；课题由美欧舶来；文章要遵循美欧八股；选才要靠美欧考场；成才要经由美欧课堂……除了镇压土著，偌大的中国数学院就没有什么自主权。中国的数学教育从小学起就不是启迪思考，而是规定必须这么做；自上层专家到底层教师都严格照搬美欧教案，错了也不允许质疑——质疑也没有人理睬；整个领导框架就是美欧在中国的御用工具，美欧文稿错了漏了也是经典，中国人论文字字珠玑也上不了雅堂，他们甘愿寄居在美欧的屋檐下、自愿接受被美欧压榨的事实，原因很简单：中国数学界的大小干部或多或少都是借力美欧力量上位、全都靠着钻研美欧课题的红利成名成家。所以，中国数学是美欧的殖民地千真万确……细思极恐！

中科院大佬都缩头的数学矛盾（六）：孰对孰错 “1+1/2+1/3+…+1/n+…＞1+1/2+（1/4+1/4）+（1/8+1/8+1/8+1/8）+…+（1/2^k—1/2^k）+…=1+1/2+1/2+…+1/2+…→∞”是欧洲人发明的平均数测算法；“1+1/2+1/3+…+1/n+…=1+（1/2+1/4+1/8+…+1/2^k）+（1/3+1/9+1/27+…+1/3^k）+…+（1/p+1/p²+1/p³+…+1/p^k）→57.1069976…｛注p≠(n+1)^(k+1)｝”是本人发现创造的等量实算法。问题来了：孰优孰劣孰对孰错？我可以随手指出欧洲人至少10处反数学错误，但没有人能指出本人算法有任何错漏。这个问题我送到了国家数学院，送了三次，众多专家全都采取鸵鸟不抵抗政策：欧洲人的经典我们认为没有问题，你说它错误我们不认可；你的方法我们不评论，虽然找不出你错误，但是我们绝不承认。——这究竟是色厉内荏还是死猪不怕开水烫？专家们的蛮横与无赖都是挂在脸上的：你忤逆了我的主子，不可饶恕！他们觉得“不解释就是最好的解释”，我认为这是赤裸裸的厚颜无耻！你是中科院下属的科研机构、是吸食民脂民膏的官场衙门，国民是你的衣食父母，岂能为了追随异族主子糊弄国民？

中科院大佬都缩头的数学矛盾（五）：翻倍级数 “翻倍级数”是欧洲人解决无穷求和时创造的平均值计算法，最著名的就是针对∑1/n而来的“调和放缩法”：1+1/2＞1/2+1/2、1/3+1/4＞1/4+1/4、1/5+1/6+1/7+1/8＞1/8+1/8+1/8+1/8、…，由此得出1+1/2+1/3+…+1/n+…＞1/2+1/2+1/2+…+1/2+…结论。欧拉就是利用这个方法得到的“欧拉常数”。问题来了：1+1/2+1/3+1/4+…＞1/2+1/2+1/4+1/4+…确实没有问题，但是1+1/2+1/3+1/4+…＞（1/2+1/2）+（1/4+1/4）+…有天大的问题，它让∑1/n由无限递缩级数变成了无限常数级数∑1/2，显然这是借着无穷概念偷梁换柱。中国人解决问题几乎不会用到“翻倍级数”，因为中国人知道它导出来的答案都不正确。欧洲人经常会用到“翻倍级数”，哪怕是“无限减速运动最终变成了无限匀速运动”他们都不会产生疑惑，理由很简单：他们玩的是纯粹数学，纯粹数学已经打出了反现实反科学旗号。对于欧洲人的反现实反公理行为，中国数学院一如既往地拒绝抛头露面，实在躲不过去他们才会说“经典都经过了时间沉淀，现存的数学矛盾最终一定会得到完善”，至于为何“经典不允许质疑、反现实反公理的数学矛盾怎样解决”，他们给不出解释，他们的宗旨就是跟在美欧的屁股后面，前路是坦途还是陷坑，他们毫不在意。如何渐进仕途是数学院领导思考的主要问题；如何跟着美欧在业界混得更好是专家努力的主要方向。

中科院大佬都缩头的数学矛盾（五）：翻倍级数 “翻倍级数”是欧洲人解决无穷求和时创造的平均值计算法，最著名的就是针对∑1/n而来的“调和放缩法”：1+1/2＞1/2+1/2、1/3+1/4＞1/4+1/4、1/5+1/6+1/7+1/8＞1/8+1/8+1/8+1/8、…，由此得出1+1/2+1/3+…+1/n+…＞1/2+1/2+1/2+…+1/2+…结论。问题来了：1+1/2+1/3+1/4+…＞1/2+1/2+1/4+1/4+…确实没有问题，但是1+1/2+1/3+1/4+…＞（1/2+1/2）+（1/4+1/4）+…有天大的问题，它让∑1/n由无限递缩级数变成了无限常数级数∑1/2，显然这是借着无穷概念偷梁换柱。中国人解决问题几乎不会用到“翻倍级数”，因为中国人知道它导出来的答案都不正确。欧洲人经常会用到“翻倍级数”，哪怕是“无限减速运动最终变成了无限匀速运动”他们都不会产生疑惑，理由很简单：他们玩的是纯粹数学，纯粹数学已经打出了反现实反科学旗号。对于欧洲人的反现实反公理行为，中国数学院一如既往地拒绝抛头露面，实在躲不过去他们才会说“经典都经过了时间沉淀，现存的数学矛盾最终一定会得到完善”，至于为何“经典不允许质疑、反现实反公理的数学矛盾怎样解决”，他们给不出解释，他们的宗旨就是跟在美欧的屁股后面，前路是坦途还是陷坑，他们毫不在意。如何渐进仕途是数学院领导思考的主要问题；如何跟着美欧在业界混得更好是专家努力的主要方向。

中科院大佬都缩头的数学矛盾（四）：虚数系 “把10一分为二乘积为40，答案是5+√-15、5-√-15”是著名数学家卡当干的事，按照这个写法，“2”一分为二乘积可以为一万亿、任意数字可以一分为二乘积为任意数……这是人能干出来的事儿吗？对于这种令人作呕、不干人事行为，正常人的第一反应是斥责无耻无聊，但欧洲的数学强人居然是欢呼雀跃，他们从√-15²=-15捏造了“i²=-1”，让无解方程获得了“正确的根”，从此开辟了虚数、复数体系。问题来了：1.数字的平方必为正数，大于1的数一分为二、平均值的积是其最大值，这是数学原则，而“i²=-1”、“10一分为二乘积为40”皆不合数理都违反规则，为何要允许它们在公理体系存在？2.创造虚数系的原理是什么？虚数的“使用价值”是画蛇添足还是不可或缺？中国数学院对上述问题是三缄其口装聋作哑，他们不敢点评更不敢非议，彻底融入美欧大家庭是他们的春梦，“人家不带咱玩”才是最可怕的局面；至于虚数有无道理、有何实用价值，欧洲人是在完善还是在胡闹，去***！中华民族自古自强不息不畏强权，中国人最讲道理，为什么数学院面对欧洲强权会阳痿不举？为什么他们会看着无赖行径沉默不语助纣为虐？附：虚数系与微积分一样，都属于没有公理支持的纯粹臆想，它给数学带来的混乱比起“方程无解”给人类的困扰大一万倍；虚数系的最大“功用”叫复平面，其本质就是直角坐标系，没有虚数，不影响相关的构图测绘进行，牵强附会地参进虚数系，不过是自作聪明多此一举。

中科院大佬都缩头的数学矛盾（四）：虚数系 “把10一分为二乘积为40，答案是5+√-15、5-√-15”是著名数学家卡当干的事，按照这个写法，“2”一分为二乘积可以为一万亿、任意数字可以一分为二乘积为任意数……这是人能干出来的事儿吗？对于这种令人作呕、不干人事行为，正常人的第一反应是斥责无耻无聊，但欧洲的数学强人居然是欢呼雀跃，他们从√-15²=-15捏造了“i²=-1”，让无解方程获得了“正确的根”，从此开辟了虚数、复数体系。问题来了：1.数字的平方必为正数，大于1的数一分为二、平均值的积是其最大值，这是数学原则，而“i²=-1”、“10一分为二乘积为40”皆不合数理都违反规则，为何要允许它们在公理体系存在？2.创造虚数系的原理是什么？虚数的“使用价值”是画蛇添足还是不可或缺？中国数学院对上述问题是三缄其口装聋作哑，他们不敢点评更不敢非议，彻底融入美欧大家庭是他们的春梦，“人家不带咱玩”才是最可怕的局面；至于虚数有无道理、有何实用价值，欧洲人是在完善还是在胡闹，去***！中华民族自古自强不息不畏强权，中国人最讲道理，为什么数学院面对欧洲强权会阳痿不举？为什么他们会看着无赖行径沉默不语助纣为虐？附：虚数系与微积分一样，都属于没有公理支持的纯粹臆想，它给数学带来的混乱比起“方程无解”给人类的困扰大一万倍；虚数系的最大“功用”叫复平面，其本质就是直角坐标系，没有虚数，不影响相关的构图测绘进行，牵强附会地参进虚数，不过是自作聪明多此一举。

中科院大佬都缩头的数学矛盾（三）：无限微分定义欧洲人的微积分是高等数学的基础学科，无限微分是微积分的最基础定义，但这个基础学科的最基础定义迄今悬而未决。主流说“是无限小线段”，非主流说“是线段就不是无限微分、再微小的线段都含有无限点（0）”，但无限微分不能是点（0），否则就构成了数学悖论。问题来了：地基不稳，建筑不立！无论你怎样大干快上，无地基的事实都遮掩不了，纵然在其上立了建筑，终将免不了倒塌的命运。然而，微积分不仅无地基立了建筑，而且被数学界描绘成冠盖葳蕤的大树。这种神话般的反科学事件，正常人一定会打个问号，但现代中国数学却五体投地地接受了。近半个世纪来，中国的数学人对微积分充满了膜拜心理但整体看都处于懵懂状态，很少有人能对这门学说解释个一二三，几乎没有人能学有所用（说白了，就是空耗浪费人生）；专家们都知道“微积分大厦布满了无法弥补的裂缝、漏洞越补越多，繁盛只是假象、诸多理论站不住脚”；数学院的管理态度则是：不解释就是最好的解释，保持沉默，静等美欧人去完善。在中国数学的高层眼里，微积分只是一个阳春白雪式的概念，我们犯不上去追根究底惹是生非，我们的主战场是素数及破解欧洲先辈遗留的“世界难题”。无限小量是无法描述的定义，因为它根本不存在；无限微分是欧洲数学权威心头的魔念，由于欧洲数学是强人通吃，导致了这个不存在的魔念一直在祸害理性数学，由它无中生有出来的“知识”要么是信马由缰异想天开、要么是自作多情作茧自缚，由它解决的“问题”基本上都是反现实的自我愚弄……微积分大厦终有一天会倒塌，如果你了解数学分析的乌七八糟，就会明白我的话。

中科院大佬都缩头的数学矛盾（二）：“托里小号”的牛逼性质意大利人托里拆利利用微积分原理将函数y=1/x轨迹做成了“小号”，该小号有个牛逼性质：装满内容积仅需要π单位油漆，涂满外表则需要无限油漆。问题来了：“小号”的内壁与外表面积是相等的，则“装满＞涂遍”是三岁小儿都明白的道理，牛逼性质由何而出？中国的数学院代代相传“牛逼小号”以彰显欧洲数学的神奇，但大堆的专家学者却没有人去追究“内容积为何是π、而不是π/24、外表面积为何是无限而不是可以忽略不计”，对他们而言，对欧美权威谦卑俯首是起码的态度，平视会涉嫌大逆不道；人家怎样说我们就怎样听，至于真相，我们了解与否皆无关大局。（注：本系列自本篇更名本主题，原定名为“敢不敢正视矛盾”，首篇题目是“孰大孰小”）

中科院大佬都缩头的数学矛盾（二）：“托里小号”的牛逼性质意大利人托里拆利利用微积分原理将函数y=1/x轨迹做成了“小号”，该小号有个牛逼性质：装满内容积仅需要π单位油漆，涂满外表则需要无限油漆。问题来了：“小号”的内壁与外表面积是相等的，则“装满＞涂遍”是三岁小儿都明白的道理，牛逼性质由何而出？中国的数学院代代相传“牛逼小号”以彰显欧洲数学的神奇，但大堆的专家学者却没有人去追究“内容积为何是π、而不是π/24、外表面积为何是无限而不是可以忽略不计”，对他们而言，对欧美权威谦卑的俯首是起码的态度，平视会涉嫌大逆不道；人家怎样说我们就怎样听，至于真相，我们了解与否皆无关大局。

中科院大佬都缩头的数学问题（一）：孰大孰小 1.素数倒数级数发散；2.不完整调和级数（缺少某数字项的调和级数）收敛。这是现代数学的两个定论。问题来了：不完整调和级数>素数倒数级数，那么上述定论至少有一个是错误的！无论哪一个定论错误，都将牵扯并否定到许多数学研究。这个问题我送到了中科院数学研究院，专家的态度很暧昧很无耻：欧洲人的结论不关我们的事，我们只管做题，至于是非对错我们没有兴趣也不想追究（不要吃惊，这只是冰山一角）。本系列帖专注于欧美数学的自我矛盾，希望数学人能勇敢面对，不必引经据典，请直截了当回答。

敢不敢正视数学错误（一）：孰是孰非？ 1.素数倒数级数发散；2.不完整调和级数（缺少某数字项的调和级数）收敛。这是现代数学的两个定论。问题来了：不完整调和级数>素数倒数级数，那么上述定论至少有一个是错误的！无论哪一个定论错误，都将牵扯并否定到许多数学研究。这个问题我送到了中科院数学研究院，专家的态度很暧昧很无耻：欧洲人的结论不关我们的事，我们只管做题，至于是非对错我们没有兴趣也不想追究（不要吃惊，这只是冰山一角）。本系列帖专注于欧美数学的自我矛盾，希望数学人能勇敢面对，不必引经据典，请直截了当回答。

本人创建的贴吧，不容科奴流氓染指吧主科学向左吧是本人创建的，目的是纠正科学共同体的极端理念与行为。6月底因为小人使坏，本人被度娘封禁一个月，期间无法签到更不能发帖，造成“考核不合格”，贴吧小管家也不讲道理，居然以此为理由撤了本人吧主职务。我欢迎新人来接替本吧主，但是科奴懵逼族不行！

百害无益的科学产品二：轿车轿车与空调一样，都是豢养特权而来的产物，它与空调一样也是有百害无一益。轿车的主要功能是摆设，它的一切功用都可以用其它车辆替代，然而轿车却是社会车辆的最大群体，严重污染地球环境浪费地球资源！如果全球取缔轿车，不仅不会影响社会进步，还能减少能源消耗、节省国土资源、缓解交通与环境压力、增强社会和谐，可谓“善莫大焉”！有人担心高管阶层出行怎么办？这个容易：乘坐客车！既然老百姓能乘坐，“公仆”一定也没有问题。

百害无益的科学产品一：空调俗话说，事物都是一分为二的，凡事都是好坏间杂，不可能好得无以复加也不会坏得一无是处。极端科学诞生之前，这话没有毛病；极端科学肆虐之下，这话必须打上折扣了，因为出现了百害无一益的产品。 “空调”就是有百害无一益产品，虽然它现在对某些人类已经不可或缺。空调给使用者营造的“局部暂时舒适”是虚假的，它的“舒适”仅仅源自人性的自我愚弄、而非是一种自然享受，它打乱干扰了人体适应四季的作息规律，它对肌体除了伤害没有丝毫裨益！生命源于四季轮替，夏天热排汗冬天冷聚藏是生命的需要，把四季变成一季让欲念控制大脑，这不是自作聪明而是自我戕害。空调对自然环境的破坏令人发指，它是地球变暖的最大原因之一，它的普及已经让地球产生了恶性循环：空调越来越多，导致天气越来越热；天气越来越热，造就人类越来越离不开空调……最终很有可能陷入灾难深渊！如果没有空调，人类夏天最多“损失”点汗水、冬天不过多加一件衣裳，而“空调病”给人类造成的损失就太大了！

科学铸就的大错三、食物造假有关食物方面的假冒伪劣几乎都与“科学技术”有关，今天的科学技术已经可以生产“不含食物成分的美味”。科学对食物造假技术的途径是“添加剂”。最早的添加剂是味精，它可以让食物的口感变得更好，所以从原始的“只用于酸菜”到今天的“所有菜品不可或缺”。你可以说味精无害，但是吃它对身体绝对没有好处，至少它会败坏人类的味觉，有证据表明：胆结石的形成与味精关系极大。如果说味精不算害人，那么山梨酸钾糖精钠安赛蜜之类的“保鲜防腐手段”就是纯粹的害人，用它们可以营造一种“没有腐败”的假象，食用这些表面上被掩盖、本质上已经腐坏的食物，对身体的伤害就不是“败胃口”这么简单了！ “添加剂有弊无益”，科学对此是心知肚明，它试图用“剂量”来为自己开脱，它们是不知道“积累的力量——量变导致质变”吗？利用“科学手段”对食物进行造假，在现代社会已经非常普及，它造成的灾难正在显现，这就是疾病泛滥。不要怪隔夜饭茶、也不必找传统食物的替罪羊，翻开人类的疾病发展曲线，“食品添加剂与疾病构成比例”一目了然！

科学铸就的大错一：化肥农药凡是反自然的产品(自然状态下不能存在的产品)，对自然都会产生破坏作用。科学手段的主要方向之一就是生产反自然产品，比如放射性元素，比如特效提纯，比如各种添加剂。化肥农药也是反自然产品，它们给人类带来了“物产提高”的好处，但却造成了人类乃至整个生态的健康灾难。现代人最怕的不是贫穷，而是疾病；现代人被诸多疑难杂绝症包围着，其根源正是化肥农药的泛滥使用，据统计，每一个国家和地区的疾病大爆发(特别是癌症)都在化肥农药普及后不久，比如中国，化肥农药大量使用在1970年代中期，癌症大量出现在1980年代初期，且农药化肥使用量越大的地方，大病的发病率越高。这个锅已经坐实、科学无论如何都不可能甩锅推责。化肥农药让农作物产量的激增，导致了人口的爆发增长，这究竟是利还是弊呢？人类原本可以不用化肥农药的，但今天人类已经摆脱不了对化肥农药的依赖。化肥农药的使用无疑还将变本加厉，由此造就的健康灾难还将扩大，这叫做“自食其果”吗？

人不知道好坏优劣大约20年前，我回大连参加宴席，觥筹交错间，耳畔尽是对眼前“硬菜”的溢美之词，因为所有的菜品都是海鲜、不沾一点红肉，当时的风尚是“高档宴席不能有肉”，“有肉(无论鸡鸭还是猪牛)的宴席就甭谈档次”。去年，也是在大连，一半的菜与猪肉有关，那曾经不登雅堂的猪大肠、被斥为农村菜的五花肉成了俏货，食客们仿佛多少年没吃过猪肉般的兴高采烈，而那富含蛋白质的大虾海螺乏人问津。今天上午逛超市，发现猪肉价格依然坚挺，鸡鸭兔鱼等价格则节节败退，大家仿佛都以猪肉为高档、生怕买了低档鸡鸭会被人小瞧似的。虽然人类时时处处会将物分为三六九等，其实人类根本就不知道好坏优劣，所谓的时尚，不过跟风逐臭罢了！不知道这个帖子会不会得罪科奴，我记得科奴一直在鼓吹“动物脂肪(猪油)不能吃”，现在他们会不会也像俗人一样争吃猪肉呢？特想听听他们对“物之等级”问题的看法

讥问科学七、是颐享幸福还是混吃等死科学致力于人类的“美满好生活”，它认为不受劳碌之苦、又能吃香喝辣就是享乐幸福。听上去与人类传统的“享清福”一脉相承。今天的中国社会，越来越多的农民被从农田里解救出来进入城市，他们每天不是在家里倒着歪着，就是出门聚在一堆拉呱扯闲，可谓是活得百无聊赖(因为卫生等原因，许多老人被限制做家务)。按照科学标准，活成这种状态的人就是幸福美满了，但是从养生角度，这是一种混吃等死的节奏！人闲出毛病，生命的特点决定了人必须做事，无所事事比忙碌劳累更消磨人的意志！且不说洗脚上田的农民，就是土生土长的城市居民都经不起长期无聊折磨，这正是退休族身体易出毛病的根本原因。我不明白，科学既然自诩智慧，为何会否定“日出而作日落而息”？为何要把“休闲享乐”当做幸福指标？让人类远离劳动真的是在造福众生吗？难道“劳动创造人”的结论、“劳动最光荣”的口号都错了？

空闲时，我就看科奴的“广告作品” 两周前，帮朋友完成任务下载了“刷宝”，结果见识了目前大热的“赚钱软件广告”，不瞒你说：每一个广告都能让我捧腹。科奴懵逼族说他们“空闲时就来民科吧，看看民科们的奇葩言论紧张压抑感就化解了”，我与科奴不一样，我觉得看科奴族的“懵逼广告”才是放松身心的灵丹妙药。为啥我确信这些广告都来自“科奴群体”？因为这些广告上面覆盖的懵逼色彩太浓重了，上看下看左瞧右瞅都带着科奴的“仿冒学舌基功”，每一个广告从情节情绪到语言姿态都宛若一个模子里出来的，不是科奴成员断然模仿不了如此逼真。简单举几个细节让大家体会：1.老板都会斥责员工“奖品下发速度太慢”；2.都会褒扬自家游戏真心让参与者发财、都会贬损同行在玩骗子戏法；3.玩家都会出现付不出银子的错愕，因为热心人及时帮下载该款游戏、轻轻一点就到账几十而化解尴尬；4.因为玩了该款游戏变成了富人，开始玩劈腿、设小金库、天天有零食吃、经常去远游等等。为了让懵逼广告更具蛊惑性，科奴可谓绞尽脑汁不遗余力。以往广告词无非夸张一点，科奴的广告则是公开坑瞒颠倒黑白。有个“成语升官传”给我印象太深了，那广告词说“猜对一个成语赚五毛”，成语是我的强项，我琢磨一天少说也能猜对五六百乃至一二千，这岂不是发财啦于是果断下载，结果特搞笑：一组成语4~6个，猜对一组奖60左右金币，而100金币才兑换1分钱，这还不算，提现还有各种门槛，到了临界处金币奖励会大打折扣让你进退两难。我不明白，公开制作这种瞎话广告，科奴的心是咋长的呢？还有一个“快音”，广告说“听一首歌赚1元多”，事实却是根本听不到正经歌曲，能听的都是旁门左道而来的涂鸦作品，而且它完全就没有“赚钱渠道”。谨以此帖告诫如我一样的诚实人：科奴当道，人心不古，面对网上的那些“让你发财”软件，小心为妙。

科学负能量一、疑难杂绝症大自然的逻辑是“得失平衡”，你得到了此，必然要失去彼，不可能只得不失只获不付；当你为收获得意自满的时候，别忘了你失去的可能更多。按照科学的说法，它为人类创造了无数财富，那么拿到了财富的人类付出或者失去了什么呢？本人在此梳理一番，供各位探讨。第一个失去的就是健康。今天的人类体质比历史上任何时期都差，不仅从适应力耐受力到繁殖力每况愈下、一代不如一代，而且有越来越多的疑难杂绝症在包围着人类，任何一个自然人都可能因为一个不小心而陷入医疗死结之中。说到疑难杂症，科奴总喜欢说“远古时代就有癌症”云云。就算古代也有，但远古到今天癌症为何没有出现？为何各国都是在化肥农药普及了约10年之后开始爆发？事实的脉络如此清晰，科学想甩锅是不可能的！你承认改造了自然，你就得接受被改造了的自然的“回馈”！

讥问科学六、是科技创新还是假冒伪劣？把残破的文物用特殊物质进行粘合，这被认为是科学手段；对普通食物进行添加加工、令其色香味俱佳并保鲜更久，这被认为是科技工艺……如今，科学手段科技工艺遍布人类生活的方方面面，赝品可能比真品更像真的，而整个人类对之已经麻木不认了。商场的冷柜里堆满了牛肉，价格不足市场的四分之三，仔细看才发现乃拉杂肉+大豆蛋白+添加剂而来的“科技牛肉”；某富人嫌弃父母给的脸庞、某罪犯为了逃避制裁要改头换面，只要拿钱这都不是问题……连长相都能造假，科学操控之下，还有什么能是真的？我说过一句话：科学理念的初衷几乎都源自商奸、而无一是起于公益！既然公开造假售假，我不明白科共体有什么脸面叫嚣“打击假冒伪劣”，要说假冒伪劣，最大的元凶不正是被骗子们亵渎了的“科学技术”吗？

讥问科学五、医学成就与疾病是负相关吗？ “医学成就”向来是科学共同体引以为傲的“生长点”，大小科奴们会在各种场所宣讲“科学指导下的医疗事业如何伟大”。然而一个不可思议的事实是：医学成就越大，疾病的凶险度越高！医学懵懂时代，感冒不过头疼脑热、抗抗挨挨就过去了；如今医学在科学共同体眼里几乎无所不能，但感冒却成了不可遏制的洪水猛兽，何也？感冒复杂化只是众多疾病的一个缩影，事实上，困扰人类的疾病与科学技术一样突飞猛进，而且那些被医学宣布“消灭了”的疾病也在死灰复燃，比如曾经的肺结核，如今的“非典”“新冠”，你能说它们之间毫无关联吗？

科学日渐成为麻烦与混乱的制造者人性是有劣根的，执物久了生厌、执念久了成魔！任何人久居权威都难免信口开河，学问也一样，统治地位占久了必然会异化跑偏不着调，是谓“真理向前半步就是谬论”。科学理念统治人类三个多世纪了，方方面面都能看出它已经走向了理性的反面，曾经的问题解决方日愈成为麻烦的制造者。抛开那些对常识吹毛求疵的歪嘴科研不谈，单单说这个科学信徒特别倚重的“科学标准”。三聚氰胺为何会被掺进牛奶里？山梨酸钾为何成为食品制造者的不可或缺？苏丹红瘦肉精为何会屡禁不绝？肇事者正是那所谓的“科学标准”！科学用自己的理念将物分为三六九等，尔后做成表格去强求自然产品迎合自我标准；更加恶劣的是：为了达标，科学研发了大量各式各样的添加剂“提高质量”……于是，食品安全问题出现了，犯罪群体增加了，人类健康麻烦了！依据物品外表分等级，这不是人类的传统；科学自诩为智慧，为何会热衷给物分等级？难道它不明白“自然天成”吗？为了提高等级而人为添加(化工成分)，这是“合乎标准”还是造假行骗？科学把手伸的太长了！啥都想依照自己的模子进行改造，结果必然导致麻烦与混乱与日俱增。

讥问科学四、“潲水猪”与饲料猪哪个更绿色？小时候在农村，乡亲养猪都是用潲水掺草糠，潲水是作为精饲料使用的，那时候的猪肉真的是非常香、特别的美味。我到过许多地方，从东北到西北，从华南到西南，从中原到华东，发现农村潲水养猪皆非常普遍，可以这么说：养猪与潲水相生相伴！谁都想不到，自古就有的潲水养猪居然被科学判了禁忌，如今潲水养猪几乎与“食物污染”等同，一旦哪家被发现使用了潲水喂猪，轻则警告批评教育，重则罚款封杀猪场。科学认为潲水是肮脏的，可能带致病菌，所以潲水只能做肥料、加工工业油脂。相反，他们认为饲料是洁净的，洁净的饲料才能喂养出优质的猪肉。试问：千万年的人类吃的都是潲水猪，(因此)患过什么病了么？反观饲料养猪，肉质有过任何提高吗？你如何破解“潲水猪的肉质优于饲料猪”呢？你又哪里来的勇气坚持胡说八道？

科学之蠢九：竭尽所能科学追求极限、凡事以“更高更快更强”为目标。老话说“中庸之道”“过犹不及”“物极必反”、“使得七分力，剩下三分压自身”，其中的道理都是反对竭尽所能。因为过于逞能，科学经常得不偿失回不到起点，它的收获无不伴随着破坏和损失，也就是说，此地它可能收获了一叶木板，但彼地它失去了一扇门。由于过分竭尽所能，科学事业总是会“忘记起点、回不到起点”，宛若吹气球过度令其失去了弹性，这种犯错成本与其说是聪明反被聪明误，无如说是来自本性的愚痴——不知道天高地厚！大自然的规则是平衡的，有得必有失，不可能只获不付；科学让人类的生活发生了翻天覆地的变化，人类沉醉其间欢呼雀跃，谁知道人类因此失去了什么、失去了多少呢？

讥问科学二、“绿色”与科学是否正相关？科学没有诞生以前，食物都是“绿色”的，只要可以吃的，吃了都没有问题，哪怕是死的、腐烂的。科学发达以后，绿色食物成了奢侈，诸多以前可以吃的，如今都不能吃了、吃了就会出现健康隐患。而这一切都是在“科学指导下”逐步演变的。那么，科学与“绿色食物”究竟是什么关系？如果是负相关，以后还要不要科学指导呢？

讥问科学一、卫生与疾病正相关吗？ “卫生是健康之基”，科学一直这样向公众疾呼，那为啥农村孩子比城市孩子健康？农民比市民健壮？患有洁癖的人抵抗力特差？请专家学者或者信徒给个合理解释

医学歧路四：“绝症系”遗患无穷现代医学非常努力地“与疾病做抗争”，但不可否认的是疾病的危害有增无减。随着形势的严峻，被医学词典归类“绝症”的病种越来越多，与之对应的是这些绝症在人群中引发的恐慌情绪与日俱增。对于患了绝症者而言，与其说他们是病死，无如说是被吓死、因忧虑死，换言之，因为惊恐和心忧而亡的，占死亡的绝大多数。众所周知，治疗效果与患者心情成正比，而确诊为“绝症”就相当于判了死刑，哪个人能面对死刑保持愉快心态呢？把疾病定以为“绝症”乃医学歧路，可谓百害无一益！将某种疾病划上死亡红线，是承认医学无能吗？如果没有“绝症”这个概念，患者的死亡率不会如此高，而存活期将成倍增加。

《相对论》谬种三、老爱的臆想天开相对论的主线是爱因斯坦的主观臆想，换言之，相对论的理念很少有实践佐证，几乎全都是老爱一个人的臆想天开。站在相距两光年的镜子正中间，镜子里的影像是现在的、还是一年前的、抑或是一年后的？这是《相对论》里一个非常著名的“例子”，它唬得科奴族一愣一愣的，除了满脸懵逼，剩下的就只有满脑子的无限景仰老爱的这个“例子”无疑是他在自我愚弄！众所周知，镜子成像是最真实的当下影像，它不会对真相有丝毫更改与扭曲；用镜子对着太阳，镜子里的太阳影子是当下的、不可能是“8分钟之前或者之后”的(别信那个“眼前的太阳是8分钟之前”瞎话)，正如眼睛所见的星光是“当下”而不是若干亿年之前一样。老话说“物极必反”，老爱是因为想的太多而走火入魔信口开河，悲哀的是他的世代信徒面对他的胡思乱想采用了俯首长跪，但凡有点正常思维能力都可以发现其中的荒诞不经，也正因如此，质疑相对论的声音从未断过。

刚刚看到它被限期离境了，她不配为中国人。刚刚看到它被限期离境了，她不配为中国人。

践踏“科研”底线二：隔夜饭菜吃之无害科共体认为“隔夜饭菜滋生亚硝酸盐等毒素”，所以吃不得、必须丢弃。本人出生在上世纪六七十年代，从小吃着隔夜饭菜长大——那个时代没有“隔夜饭菜”说法，居然身体健康，自童年至青少年，几乎没生过病没吃过什么药，直到如今感冒都很少有，最为恐怖的是，今天我依然吃隔夜饭菜，绝对不会听从那些砖家叫兽把“隔夜饭菜当垃圾”的叫嚣。早晨做的饭菜晚上可以吃，为何晚上做的饭菜早晨就不能吃？是黑暗造毒还是白昼杀毒呢？ “隔夜饭菜”的毒究竟产自何处？吃“隔夜饭菜”究竟会不会产生健康问题？别信歪嘴科研，那些自以为是的研究者才是真正的毒害！

科学，到了应该正本清源的时候了科学源于唯物论，它主张尊重自然规律、反对唯心思想；科学是智慧、是学问，不是唯我独尊肆无忌惮；科学是一种理念，它指导人与自然和谐共处。真理向前半步就会变成谬论，科学创立发展至今200年，已经由真知变成了妄说。现代科学鼓励人类放纵，它把自己打扮成一种对抗传统的新兴力量，所以有一种广泛的流行看法：科学力量就是对抗改变自然，这实在是对科学的亵渎！缩短动植物的生长周期、不择手段提高农作物产量不属于科学，消灭疾病、赶尽杀绝、万全灵丹、造太阳战宇宙也不属于科学，把自己标榜为人文领域唯一正统、试图独霸人类的一切智慧、扎个篱笆把自己圈起来高高在上发号施令更不属于科学！从尊重自然到对抗自然、从反对宗教到变成宗教、从对唯心主义深恶痛绝到对唯心理论如痴如醉，现代科学早已走向了基础科学的对立面，它的所作所为本质上就是在胡作非为。如今的科学早已变成了邪恶的另类宗教，自爱因斯坦发现了原子弹可以批量杀人于无形而打开核魔盒到化肥农药抗生素、再到只会胡思乱想却大放厥词而被膜拜的霍金，不难发现科学的堕落是有根源的，这个根源就是塑造自己的泥菩萨、把自然客观规律踩在脚下，把满足人类的私欲贪婪狂妄本性当作奋斗的最终目标。为什么面对着地球变暖等生态灾难、食物变毒物疾病缠身等生存危机人类的欲望还在膨胀信心还在爆棚？只因为科学教义让他们坚信未来会变得美好，现代科学并不认为自己悖离忤逆了自然，它认为人类的未来一定可以为所欲为做宇宙的主人，——这究竟是科学自身的愚蠢还是人类的智商在下降？

践踏“科研”底线一：发芽土豆可以吃更不是毒老婆大人笃信科学，对“歪嘴科研”得出的结论无比虔诚，土豆红薯甚至大蒜发芽都一弃了之。为了改变她的顽固，我去市场购买了一袋土豆，回家置于暗处静待发芽，之后按照正常方法或煮或蒸或炒，一个月之后不仅没有中毒、还把自己吃胖了、身体似乎更加强壮了发芽土豆能不能吃，答案是肯定的，证据一：农村栽种土豆，都是将芽眼挖出做种子，余下部分做菜，千万年都是如此，没见过谁因此中毒的；证据二：发芽土豆直接喂猪牛牲口，皆不会发生中毒现象，此足以证明土豆发芽不会让其变成毒物。所以，“发芽土豆剧毒”纯属谬论，奉劝科奴不要以讹传讹自我愚弄害人害己了！