贴吧用户_0WZV34S -
关注数: 636 粉丝数: 1,765 发帖数: 84,208 关注贴吧数: 112
所有1/n求和公式的产权都属于中国人 欧洲学术有两大特点:一是扯皮为主,二是权威为大 ,故理论会因为扯皮而跑偏,规则会因为权威被篡改。以数学来说,1/n级数是欧洲数学最重要的基础理论,但这个领域两千多年居然没有诞生一个公式,这非常荒诞、非常说明症结问题,就好比资深旅行家不知道地理,纯属搞笑! 被欧洲人洗过脑的科奴特像二杆子欧洲人,面对别人非议“他们的先辈”,第一反应总是这样:要么质疑“你有什么资格评论XX”、要么调侃“你有本事也拿个XX奖回来”。 我研究数学,明白公式是数学的王者,缜密的数学理论必须建立在公式之上,换言之,得不到公式支持的数学理论都是谬论!因此,关于Σ1/n敛散问题,没有公式的欧洲人玩出了22种错误的发散证明方法,而借助公式的力量,我只用一招就可团灭“22种发散证明方法”。 发本帖的目的是想表达两个观点:第一,中国人性情务实、处事力求尽善尽美,当中国人否定欧洲人时,几乎可以肯定真理在中国人这一边;第二,所有关于1/n的求和公式的知识产权都属于中国,欧洲人从未意识到1/n级数存在求和公式。 欧洲人有强烈的产权意识,中国人相反,这导致了众多中华产权被窃据。自觉维护知识产权是每个正常人的职责和道德,对那些试图用碰瓷方法偷窃中国产权给异族主人邀功的汉奸,我们要坚决说“不”!
幸福小家“紫金城” (本文获宜宾三江新区“幸福三江”征文一等奖) 幸福小家“紫金城” 作者:亦叙 宜宾“下江北”位于长江北岸,对正儿八经的宜宾人而言这里不止是偏僻乡野、简直就是荒蛮之地;宜宾人眼里的“城”特指三江合围的二平方公里老城,至少在2005年以前,城里人都不屑于城外生活,所以政府几次规划动员“城区人口疏散”都流于形式。 2008年,西郊合作伙伴徐老板接受政府拆迁、把新家定在下江北在建楼盘青年城,我劝阻他:“即使不留在城里,至少也该选在南岸,好歹进城拿货方便些。”我这样说是因为我每个月都要往南溪县一两次途经那地方,下江北仅有的成片建筑是江畔的799厂和更远的沙坪场。徐老板没有听从我的说教,2010年乔迁青年城、继续开店做生意,他的感觉很好,因为这里新近成立了临港经济开发区、开通了1条公交线。我不认可他的天真,作为新宜宾人我有着老宜宾一样根深蒂固的守城观,离开城区住“郊外”简直是天方夜谭;我热爱老城区厚重的历史,这里是宜宾天然的地理中心,是古城永远的魅力所在,我相信固守老城是我一辈子的执念! 2013年,妻子受闺蜜蛊惑,天天念叨“花园房洋派”,此后的两年,每年我至少要花费一个月陪她去各工地奔走,最远到过眉山、成都,但始终找不到合意的,原因也简单,她的“小区必须通透敞亮、必须带露台——至少是大阳台”两个硬指标极大地压缩了选择空间。2015年10月1日上午,我们第一次来到临港,较5年前,这里的建成区扩张了好几倍、正在向龙头山推进。眼下的主打楼盘是彼此相连的邦泰社区、翰林府邸、天立国际,尽管有各种促销活动和殷切服务,可直到下午4点过我们依然两手空空,正当我们准备打道回府时,撞见了停在路口的紫金城免费看房车,司机热情地指着东南方说“近得很、几分钟就到”。远处的“紫金城”确实不远、顶多不过五公里,但周边除了破败的沙坪老街就是废弃的农田,一眼望去犹如孤悬在荒原。 (未完待续)
某些人阻拦中华数学,是因为既得利益 由于百年耻辱,西方学者习惯对中国居高临下,所以有见地的中国人时时警醒“国人当自强”、坚守“实力就是硬道理”、主张“丢掉一切幻想,用实力与强权扳手腕”。 数学是中国在国家层面竞争的最薄弱短板,为了弥补差距,一代代专家想破了脑袋都找不到“突破之策”,也就只能随波逐流、跟在强者的后面亦步亦趋,虽然十分努力而差距不减反增,这耻辱的画面让中国数学形象倍添猥琐、令中国数学人颜面尽失。 然而,当命运的转机降临时,浸泡在屈辱中、嘴里喊着自强号子的数学人的表现却令人大跌眼镜,面对着中国定理“Σ(1/n)^k=1/(n-1)”一招令欧洲人的数学体系千疮百孔、让中国数学即时赶超列强并迅捷建立起自己的体系、引领世界讲坛的话语权的“天赐利好”,科奴的反应是强烈不适,他们做出了憎恶的表情,对中国定理百般诋毁否定,虽然事实一目了然,他们却是嗤之以鼻! 古今中外的历史反复证明,殖民地独立的最大阻力不是宗主国,而是土著中的既得利益者——既得利益者掌控着权力和资源,而独立将打破旧秩序。恢复、建立中华数学体系大抵就是这个情形:中华数学不仅将摧毁科奴信仰,还将使他们身上的荣耀变耻辱、项上的花环变花圈。 中国数学不可能永远做异族附庸,错缪四伏的“纯粹数学”不可能永远主宰数学舞台,这是两个相向趋势,希望数学人能认清大势,从大局出发为了子孙后代摒弃私心杂念、全心全意打造自己的数学家园!
给平台提几点建议 提示:吧务团队权力大,估计帖子会被秒删。 我来给平台提几个建议(因为屡次向平台反馈无效,只能发在本吧)。 第一、善待会员。网络竞争激烈,各大平台都在拿钱抢人,我们的坚守不是无处可去赖在贴吧、而是基于多年的感情;我们不求厚待但也不能遭受虐待,原则上平台不应出面封号,对违规者申请解封不能过于刁难(顺带说一句:“百度极速版”“百度大字版”都声名狼藉,就是因为戏耍会员)。 第二、关于话语权。会员有表达真情实感的权利,而贴吧限制表达的方式过于宽泛,比如“敏感字眼”和“涉嫌违规”(皆贴吧独家秘笈),前者属于毫无道理的文字歧视,简直就是“弱智加变态”;后者主要内涵是观点分歧——吧务组不认可就删除,说白了就是换个借口以权压人,本人被删除的帖子无计其数,全是因为“影射”学术场腐败不作为的个别“字眼”导致的整体报废,甭说我有调查有实据且声明了“绝无诬陷诽谤、文责自负”,即便没有调查、作为国民也有评论时弊的权利,吧务的职责是维护贴吧环境着眼贴吧建设,若非祸国殃民造谣生事,吧务就不应该站队做判官,这是对会员话语权的尊重,也是贴吧吸引力的关键,你若只能吞温水随大流,意义何在? 第三、媒体良知。作为“全球最大的中文媒体”,贴吧的社会影响寥寥,这说明贴吧是一个缺乏社会责任心和正义感的昏庸平台,有点棱角的观点就和谐,生怕树叶落下砸伤自己,——学术场腐败百十倍于官场,叙事腐败居然在贴吧是禁区、假大空唱赞歌的反而能一路绿灯,也就难怪你场子铺的如此大而公众默然不觉!我有几个文笔较好的吧友一年前就去了头条抖音西瓜等处,能畅所欲言还有不错的收入,他们说那里“敏感字眼”“跟帖审查”“删帖封号”之类的**管理闻所未闻、有棱角的文章更受欢迎! 最后想强调一点,贴吧是一个官僚主义霸王条款盛行的地方,会员提建议能被重视的极少,相反,因为提建议被报复遭封禁的却时有耳闻。老话说忠言逆耳,我作为贴吧的忠诚一员,虽然屡屡遭遇不公,但还是希望吧务团队能放下身段、反思清理一下各类不合理“吧规”,时势已非十年前,不能因为蛮横和胡乱处罚冷了拥趸的心!
龌龊的近代欧洲数学7.魔念 “数学魔念”是欧洲数学独有的现象,指的是打着数学幌子而歪曲数学本质的痴心妄想,它可能看着好深奥、实则并无数学价值。 欧洲数学的魔念自古至今,从古希腊的素数到黑暗时期的虚数、到文艺复兴以后的悖论、微积分、超立体、群论等等,再到现代为了弥补漏洞而来的内部自洽、唯美好看、抽象化二维性模糊化是数学发展方向。数学魔念都属于“纯粹数学”,它们具有同样的共性:人为设计、反自然、反数理、反现实;“纯粹数学”本身也是魔念,它让一切反公理的理论合法化。 “e”是一个典型的魔念,e=(1+1/n)^n=2.71828…,在“纯粹数学”词典里,e有着圆周率π一样的高贵地位,但与π的广泛应用不同,e最大的功用是做自然对数㏑的底,搞笑的是:所有涉及ln的命题都涉嫌循环论证。以ln(1+1/n)为例,我们来看真相:ln(1+1/n)=x,即e^x=1+1/n,展开来是{(1+1/n)^n}^x=1+1/n,则n^x=1,毫无疑问这就是循环论证!因此,e本质就是“纯粹数学”导演的一个怪胎,它确实好看,但是它什么也不是,它不等于什么、什么也不等于它,它没有数学价值,虽然表面上它满身都是数学元素。 魔念作为趣味数学不为过,要命的是魔念被欧洲权贵牵强附会、赋予数学意义当做数学工具——要么病急乱投医、要么临时抱佛脚、要么出于各种权宜之计,结果造就了各种荒诞、让纯洁直观的数学原理千疮百孔万劫不复。
龌龊的近代欧洲数学6.不择手段 人类做事首先是立规矩,有规矩才能讲道理懂道理、说人话做人事儿。 数学的规矩是理论结合实际,知识只有建立在反复实践之上、才能做到举一反三四海皆准。近代欧洲数学则完全不讲数学规矩,它拒绝实践、不尊重事实,它以“内部自洽”为家法,为了自洽不择手段;它的理论别说举一反三,就连数理关系(加减乘除)都稀里糊涂。 近代欧洲数学的不择手段方方面面:定义信马由缰、方法我行我素、规则因地制宜,造假偷梁、无中生有、随心所欲、臆想天开……只有你想不到,没有它做不到。“Σ1/n=2*Σ1/2n”是将1/n通式与偶数集通式混为一谈;“Σ1/n>1+k/2=1+Σ1/2=1+Σ9/10=1+ΣN/(N+1)”是不把数理数量当回事儿;“Σ1/n>lnn”是权威嘴大“我想怎样就怎样”;假设A是答案、则A就是答案的“求导”是揣着明白装糊涂、摆明了就是耍流氓;无限减速运动不仅永远不会停止、还能变成无限匀速甚至无限加速运动的“调和放缩法”是公开豪横;将“数学是严谨的”改为“数学不是僵化不变,抽象性、二重性才是数学根本,模糊性才是数学方向”是公开揭竿而起、与数学规矩决裂。 一个人若罔顾家规国法,他必将无法无天;一门学问若对规则肆无忌惮,它必将走向学问的反面。权威至上的“纯粹数学”为了维护权威说法、一步步背叛规则另立“新规”,它其实已失去了数学资格,难怪科学会把它踢出群。
龌龊的欧洲数学5.无赖创新 中国人讲“大道至简”“多一事不如少一事”,力争事态以大化小;欧洲人相反,他们热衷扯皮,对每一种“新奇思维”都饶有兴趣,所以欧洲人的处世方式总是繁文缛节,混蛋无赖行为不仅不令人厌恶,还可能是出人头地的捷径。 欧洲数学的扯皮文化贯穿古今,古希腊神话里,阿基里斯追乌龟不费吹灰之力,芝诺让“永远追不上”成了噱头;实数>有理数>自然数>偶数是数学定义,康托尔的极限群论硬生生地改成了“偶数=自然数=有理数=实数”,——芝诺和康托尔的行为毫无疑问属于混蛋无赖,但无赖文化让他们成了欧洲数学历史上“了不起的数学家”。 “把10一分为5+√-15、5-√-15,则乘积为40、超越了数理规则赋予的最大值25”是著名数学家卡当的创新,对于这种无知无耻反数学反人类行为,欧洲人给予了热烈掌声,在此基础上创造了虚数“扩展了数学天地”,至于对错、真假、是否有利于事态简化则不予考虑。让事态杂乱很容易,让杂乱回归简单很难,虚数之于数学就是这样,它凭空产生的结论造就了无限混乱、产生了无限累赘、无限的无聊和烦恼。x²+6=0有根为√-6或√6i,除了愚弄、伤害、负能量,它有丝毫意义吗?虚数就像阴间传说,信者会很虔诚自愿受其辱,不信者会直接无视认其不存在,对数学它不是乐趣也不是辅助工具,对人类它不是利益更不是未来的期许。 化简为繁乃颟顸,化繁为简方能耐,欧洲数学以化简为繁为正事,是自讨没趣、是走火入魔、是智商残缺!
龌龊的近代欧洲数学3.内部自洽 实践是检验真理的唯一标准,脱离了真相、一切都可能步入荒谬,任何理论只要不敢面对实践、必为谬论! 数学是最不容易扯皮的学问,是非对错只需一个实据则真假立判。“纯粹数学”扛着公理的幌子拒绝实践证伪,它以“严格证明”为家规,声称“逻辑依靠数学、而不是数学依靠逻辑”,规定“承认了我的逻辑就必须接受它导致的结论、证明了A是对的就不能说A是错的”,摆明了公开反自然反现实。 “证明了A是对的就不能说A是错的”常识角度没有问题,问题是A明明就是错的,“家法”却说它是对的,结果不可避免就是一步错、步步错,它又拒绝现实纠偏,就只能错上加错。比如根本不存在的“悖论”、完全出于臆想的“无穷小量”都是权威嘴大规定的正确理论。不同的权威有不同的臆想,权威理论相互冲突时,往往是互不服气谁也说服不了谁,为了弥补分歧就曲解公理、扭曲细分家法,使得公理越来越抽象化模糊化、越来越逃避现实、越来越走向理性的反面。 化简为繁乃颟顸,化繁为简方能耐。“纯粹数学”以公理为噱头做人工设计让数学复杂化晦涩化,由此导致的上梁不正、反而成了根深蒂固不能质疑的“经典”。 天地间除了大自然,没有什么能实现自我完善更不可能做到大而统,将自然规律问题寄望于内部自洽理论,这种学问完全就是不自量力作茧自缚,它的唯一结局就是陷入死胡同万劫不复。事实证明了这一点,今日的“纯粹数学”早已捉襟见肘破绽百出难以为继,之所以它还能勉力支撑,是因为它拒绝回避实践证伪、脱离了数学本原,成了可以无限扯皮的“另类哲学”、可以荒诞无稽的“地域文化”。
龌龊的近代欧洲数学2.权威吃相难看 欧洲的政治是民主集中、学术是权威通吃,嘴大话语权就多,公众的智慧需权贵提携、否则等于零。欧洲有影响的理论都由强权导演,自然就免不了武断性、一刀切。 近代欧洲数学权威与圣贤甚远与小人相近,仅一件事就能看出这个群体的格局:为了搭建微积分框架,将二千多年前的小丑从历史垃圾堆里挖出来披上“著名哲学家数学家”绶带,全然不顾他那些广受诟病的无赖理念。智者是不可能干“替古人翻案”这种蠢事的,从这里能够看出这个群体的品行非常成疑问! 欧拉被誉为“数学皇帝”,他的成就以不严谨著称,其著名理论几乎都来自随心所欲。“e^iπ+1=0”就是两次偷梁换柱所获,作为业界大佬他当然知道全等式不能“换元指数”,即e^x=1+x/1!+x²/2!+…+x^n/n!成立,则e^ix=1+ix/1!+(ix)²/2!+…+(ix)^n/n!必然不成立;他更知道e^ix=cosx+isinx并非公式、代入任意数值都不成立,但因为瞎猫碰上了死耗子“cosπ=-1、sinπ=0”,他就敢不顾伦理地写出e^iπ=cosπ+isinπ=-1+0=-1”,吃相如此丑陋暴露了欧拉的数学教养和对数学规则的轻浮,更加过分的是,面对着欧拉的胡作非为,“同仁”居然掌声一片,生生地把狗 屎捧成了香花,说它“经天纬地、上帝援手、美得无以复加”,——这是不是传说中的“群体癔症”? 欧拉的其它经典如“Σ1/n=lnn+C”“素数倒数之和发散”也是因龌龊霸权意识而来的弥天大谎,而像欧拉一样吃相难看的权贵比比皆是,黎曼将球面几何与平面几何混为一谈导致了欧洲数学分裂,罗素揣着明白装糊涂捏造了一个“悖论”让圈内陷入疯癫……上梁不正下梁歪,怀着强烈争名抢功心理的各路高手在各自的地盘制造混乱和矛盾,迫使欧洲数学不得不自我萎缩、逃避现实、陷入“自洽”泥潭。 反自然反现实反社会反人类的“纯粹数学”能步步壮大,正是权威“彼此拱卫、投桃报李”因素和下属“屈膝敬畏、皇帝新装”心态共同作用的杰作,虽然它充斥着大量“一眼假”,但借助侵略者的枪炮它走向了世界。
龌龊的近代欧洲数学1.阴阳两面 科学分自然科学、社会科学,前者研究逻辑规律、后者研究人类社会的林林总总。 数学源于实践,原本属于自然科学,但自近代欧洲开始,数学的自然属性一天天地让位于人为设计,最终导致了整体分裂:初等数学留在科学阵营,高等数学打着“纯粹数学(冒名基础数学)”的幌子我行我素。对于这种自我分裂丑行,高数信徒并无羞耻感,他们说:“事物皆有左中右,科学分自然科学、社会科学、高等数学并无不妥,人类不也分男人、女人、阴 阳 人嘛!” 为了信仰不惜做阴 阳 人,这正是近代欧洲数学的写真。整个高数界都擅长阴阳两面套路,他们嘴里叫着“数学严谨”,行为却为了达到目的不择手段:公开造假、公开背叛规则、公开拒绝实践,公式可以与规律无关、“=”可以不是等量、公理可以是自定义、权威说法就是天条,从芝诺的数学悖论到欧拉的最美等式、从黎曼的球面几何到爱因斯坦的质能方程、从无基础的微积分到无底线的群论、从一眼假的超立体到不存在的虚数,全都是权威的胡思乱想、无一能经得起实践证伪! 数学的本真是工具学科,理论经得起举一反三、公式放之四海皆准,但在欧洲人眼里,人造性成了必然、抽象性二维性成了本质、模糊性成了发展方向,——这还是数学吗?
中国定理是中华数学鼎足欧美的重器 “调和级数Σ1/n发散”是微积分的实践基础(微积分的理论基础是芝诺悖论);微积分是“纯粹数学”的根基,“纯粹数学”是欧美数学的主体。也就是说:在Σ1/n发散问题上,欧美业者历来都是严防死守、不容任何闪失,稍有不慎就可能满盘皆输。 中国定理Σ(1/n)^k=1/( n-1)专为调和级数Σ1/n敛散问题打造,只需一招就令其呈现绝对收敛形态:1+1/2+1/3+…+1/n+…=1+(1/2+1/4+…+1/2^k)+(1/3+1/9+…+1/3^k)+…+(1/n+1/n²+…+1/n^k),注意这不是级数变形,它是真正的“不增一分不减一毫”公式直算,仅此一步,Σ1/n最依仗的“调和放缩法”及汇合了众多骨灰权威的“22种Σ1/n发散证明方法”就一并归西!也就是说:中国定理直击近代欧洲数学心脏,60%的高数真知将化为谬论,50%名流才俊身上的光环将变为耻辱,数学人的某些顽固信仰将不复存在,“纯粹数学”体系将土崩瓦解,现代数学大厦将千疮百孔难以为继……门外汉会认为我在开国际玩笑,科奴会嘲讽我在滑天下大稽,但我要说:“这是中国数学的立国之战,是恢复、建立中华数学体系的起点!” 建立中华数学体系并非另立炉灶,而是让中国数学拥有与美欧平等地位和话语权。中国人民自强不息,从来不会屈从异族、做敌人的附庸;中国数学被美欧殖民的耻辱该结束了! 本课题已呈献中科院,无论中外不论高低,只要有人敢接招,我必接受一切挑战。
那一年,大润发搞促销活动 2017年底,为争取新区客源,宜宾沃尔玛和大润发相继开通了商场——紫金城购物班车(如今大润发早已停运、沃尔玛将于明天停运)。 2018年初春,大润发周年庆搞“乘车凭据+任意购物小票领一份礼品”促销活动,方式是:指定日期乘商场接送购物专车,凭购货小票领4枚鸡蛋(一班次一票,不限次数)。消息传得很快,购物班车堪比春运。中国人的智商确实高,就这么一个小小的促销活动,硬是催生大批专家级购物大妈(当然有少部分大爷)。某老夫妻巧妙运作,三天收获鸡蛋约200枚。这个故事相当励志,短时间传遍圈子。 4月29日我去大润发购物,发现以往的空旷乘车环境不复存在,车厢被塞得满满当当,许多人都没有下车而是接着转回,车上还有十好几个婴孩儿童,虽然是起点站,但根本就是“站位难求”。 发放乘车票据是按人头来的,哪怕襁褓中的奶娃也有一票,我这才恍然大悟!下车的大妈们急急慌慌,她们从衣兜或者接应者手里拿过购物小票(来自索取或者翻垃圾箱)迅速奔向服务台,领了礼物旋即登上另一班车。很明显分工明确形成了团队作业,——宜宾大妈,智商杠杠的 活动搞了不知道多少期,开始是3~5天一期,到我乘车这天是10天一期。4月29日送的是一块100g立白肥皂,据索我票据的大妈讲,昨天送的是一罐纸盒饮料,她还说已很少送鸡蛋了,好一点的是牛奶,差点的是白菜,但无论送什么都是人流汹汹、勤奋者的脚步是挡不住的。 宜宾大妈是中国大妈的一个缩影,这是艰苦环境成长起来的一群人……以前我不大相信中国人去国外没头没脸占小便宜,现在我信了!
1 下一页