方鑫211
方鑫211
内外一致,自得轻松如意
关注数: 30
粉丝数: 159
发帖数: 3,661
关注贴吧数: 17
往圣绝学,道统 道统说来也简单,就是自古以来的某些人有良心又有眼睛,看天下兴亡百姓皆苦看不过去,寻求百姓不苦的办法。 人类是群主动物,群居人多了意见不统一就有决策效率问题,为提高决策效率,就得推举少数人来做决策,如此就有了阶级,有了阶级就有了阶级矛盾,古今多少事,都是一个阶级矛盾缓解又爆发往复循环的过程。 人究竟该如何群居,就得有制度设计,按夫子推崇的周礼来讲,叫体国经野之道,周礼的背后是分封制,夫子站周礼,周礼的本质是有限的群居。 这也是儒学的本质,通过缓解决策效率问题来缓解阶级矛盾。 而后儒学之中就能看到两个极端。 一是自荀子而生的法家,法家看到了分封的缺点,那就是国中之国必然导致礼崩乐坏,但废去分封,天下事都由国君一人来决策又会因为决策效率慢而让国家陷入瘫痪。 折中的方案就是依法治国,让法律来决策,废除分封的同时降低国君的工作量,如此两全其美。 但实际推行之后才发现,容易两废,一方面国君依旧累死,另一方面法治至今还是有《你法我笑》的现象。 另一个极端是把决策效率这问题解决到极致,那就是既然人群居才会有决策效率问题,那么不群居不就完了,鸡犬之声相闻,民至老死不相往来,搞桃花源记,搞乡村振兴,这就是道家,把群居规模压到极致,各过各的,自己自足,若人不依赖群体,自然也就不受剥削了。这就是道家,相比法家,更浪漫,也更不现实。 儒道法三家同源,三家合一就是道统的内容所在。 中国的道统其实和马克思创建的那套学问体系如出一辙,生产力这个关键词,和决策效率这个关键词是相通的,两者的理论也都是基于人是群居动物这个前提之上。 复旦王德峰说世间懂马克思的人寥寥无几,恩格斯其实对马克思的理解也有限,读马克思到后面读到的是中国哲学。 在中哲和马哲的基础上再进一步,就是佛学。佛学直接放弃思考人要不要群居的问题,不生产,就不用参与分工合作,就不用入群,也不用考虑生产力的问题了。最高明,也最偷懒,典型的思而不学则殆。 思而不学则殆,这个殆字,和以有涯求无涯,殆矣的殆字是一个意思。 有涯求无涯,分母为正无穷,一个正数除正无穷=0,便是一个空字。 所以用殆字来形容佛学,很合适。
鼎爷 这事八成是领导们的锅,领导们用高科技手段偏袒支持了一个大龄非一流棋手,鼎爷愤怒的对象是这些领导,愤怒的原因就是因为不公平。
我发表了一篇图片贴,大伙来看看吧~
对论语的理解已到瓶颈,来问我有关论语的问题吧,好的问题才能催人进步。
论语开篇和道德经开篇不同,但这种不同是建立在相同之上。 有人能根据两者的开篇说说两者的异同吗。
如何查看经验,我很久没玩了,找不到。 如何查看经验,我很久没玩了,找不到。
时隔多年,我就想问问王老还在吗?身体还好吗? 时隔多年,我就想问问王老还在吗?身体还好吗?
孟晓骏说成东青只会拿麻袋装钱, 孟晓骏说成东青只会拿麻袋装钱,确实如此,就工作量来说,老总很可能是最轻松的。 但一个团队中,如果团队是个大家庭的话,老总是没多少家的温暖的,无论他手下有多少人,本质上,他仍旧是孤军奋战的,孤独的就像条看门狗。一个家庭谁都可以睡,看门狗不行,永远得一个人看家。 无论是一个企业还是一个国家,独裁永远比民主更重要。无论民主这个词多么褒义,无论独裁这个词多么贬义,独裁比民主更重要这是一个铁一般的事实,必须遵守的事实。有什么比独裁更孤独的呢。 这是一点。 另外一点,从孟晓骏的角度来说,为了想拿起在美国被人扔在地上的尊严。他要求上市,上市不是一个明智的选择,这就是说,对于一个企业来说,这是个不赚钱的选择。 创业的目的难道不是为了赚钱吗?虽然孟晓骏这种选择在电影里是错误的一方,但我却觉得,他的选择还更能代表创业。 创业,是为了获得尊严,这样说这没毛病。 他是为了赢得尊严,为了尊严,钱都不要了,还有比这更有尊严的吗。 钱这东西,如果在自己穷的时候立马就视它如粪土,那么自己绝对会比粪土还不如,但在满足温饱后,钱已经够吃够穿后,人总得有点其他需求。 我之前曾这样看待创业—— 所谓创业,是以降低资源流动成本为目的,创造新的资源流动方式的过程,其形式,是由零散到系统为特征,其作用,是有益于人民群众为结果。 意思是,创业即更高效的赚钱。 这没说到点上,赚钱又是为了什么?在满足温饱后,赚钱是为了什么? 尊严,尊严,尊严。 尊严比天都大。 应该这样定义创业,创业是种手段,它常以赚钱为形式,但不等同赚钱,它是一种赢得尊严的手段,只要能够赢得尊严,都是创业。 向成东青学习,也向孟晓骏学习。
科三过了,感谢全世界!
提问 如果幽鬼出金箍棒,大招分身会有效吗?
【论道】老太太到底扶不扶 就法律法规来说,是没有说必须要去帮助别人的,见死不救是不违法的。 我们讲仁义,是出于仁义,我们才去扶倒地的老人。 但道德经说,行不言之教,不应该讲仁义。 天下皆知善之为善,斯不善矣。社会舆论宣传善行,那么不善之风就会盛行。 这是什么道理呢? 扶老太太舆论赞美其善行,不扶虽然法律不定罪,舆论却一个劲的谴责,这是好世道吗? 不是。 老太太之所以倒地,一在有凶手撞了她,二在子女没有看好她。她出事了,我们不谴责其凶手,也不谴责其儿女,却谴责路过的路人不扶,还有天理吗? 不在其位,不谋其政。 不是自己该负的责任却去承担它,那么该负责的人不就可以心安理得的置身事外了吗?扶老太太,难道帮助的是老太太吗?帮助的是撞人逃逸的凶手,助长的是子女的不孝之风。 存天理,灭人欲,理在礼先。不讲理,只讲礼,那叫乡愿,德之贼也! 老人倒地不起,既然不是你撞的,又不是你的父母,那么,就不该扶!
【西哲】石头有意识吗? 说人是有意识的,这容易接受。 那么狗呢?好吧,狗也有意识,它有脑子的。 那么树呢?树根会向肥沃的方向生长,树枝会向阳光的方向生长,它对环境也存在应对,它有意识吗? 那么石头呢?它还是对环境有应答,拿锤子砸他,它会碎,碎也是种应答。 嗯,感觉不能说石头有有意识,它的应答是被动的。 那么问题来了,人所谓的意识,做出的种种决定,种种应答,是被动的吗?面对同一个问题,我们的意识存在两个不同的选择吗?
贝爷与德哥 首先,在遇到突发事件时,我们是选择就近等待救援还是离开事发地点自己去寻找救援? 首先,人忽然置身于野外的话是很难判断自己的位置的,虽然依靠太阳或者是北斗星可以判断方向,但是就算有方向,在自己倒下前能找到人烟吗?体力是花在赶路还是获取水源与食物上? 就近等待救援获救的概率要大的多。 所以德哥的节目其实更有参考价值。 德哥每次都光着屁股,其实这种情是可能的,突发事件时,衣物受到破坏或者当成工具使用掉了是很可能的,比如给同伴包扎伤口,比如做成了绳子。真正需要求生时,我们的物质必然是匮乏的,不可能带着刀,打火石之类的。 所以还是德哥的节目更具有参考价值。 贝爷的节目误导性太强,因为他的路线是提早确定的,所以不担心迷路,但我们普通人的话,在野外,一但离开事发地点,想回头回去都极为困难,在山里迷路太容易了,而且,在野外,如果天黑了还没找到人烟,又没有庇护所,那真的会绝望。
【西哲】民主的最终形态是什么? 无政府主义?
【活动】读书有惑。 易经说,亢龙有悔,盈不可久也。道德经也说,天之道,损有余而补不足。这好像都在说物极则反。反是返回的意思,告诫人要放弃,不要做的太满。 但古人也有另一些词在传达另一种意思,比如说,论语中的一以贯之,苏轼说的厚积薄发。所谓的物极,积累到一定地步,反不是返回,而是归纳总结以至万法归一,返璞归真。由少到多,由多到少“反”仅是表像。 那么这个“反”字要表达的究竟是让人退一步海阔天空,还是进一步万法归宗?
【论道】 易经说,亢龙有悔,盈不可久也。道德经也说,天之道,损有余而补不足。这好像都在说物极则反。反是返回的意思,告诫人要放弃,不要做的太满。 但古人也有另一些词在传达另一种意思,比如说,论语中的一以贯之,苏轼说的厚积薄发。所谓的物极,积累到一定地步,反不是返回,而是归纳总结以至万法归一,返璞归真。由少到多,由多到少“反”仅是表像。 那么这个“反”字要表达的究竟是让人退一步海阔天空,还是进一步万法归宗?
【中哲】物极则反指的是什么? 易经说,亢龙有悔,盈不可久也。道德经也说,天之道,损有余而补不足。这好像都在说物极则反。反是返回的意思,告诫人要放弃,不要做的太满。但古人也有另一些词在传达另一种意思,比如说,论语中的一以贯之,苏轼说的厚积薄发。所谓的物极,积累到一定地步,反不是返回,而是归纳总结以至万法归一,返璞归真。由少到多,由多到少“反”仅是表像。那么究竟那种解释是错的呢?错在哪里?
挖到一块砖头 上写有仁寿元年太岁辛酉许清道。 求告知啥意思。
菜地里挖到的砖头
新年好 不求见面惟通谒,名纸朝来满敝庐。 我亦随人投数纸,望君嫌简不嫌虚。 诸位新年快乐!
新年快乐 不求见面惟通谒,名纸朝来满敝庐。 我亦随人投数纸,望君嫌简不嫌虚。 诸位新年快乐!
新年快乐 不求见面惟通谒,名纸朝来满敝庐。 我亦随人投数纸,望君嫌简不嫌虚。 诸位新年快乐!
新年快乐 本命年这就来了!
如果时间有最小单位,那么在那个单位时间内,世界是固定的吗? 如题,请教高手。
【话题】为了国家安全牺牲无辜的个人合理吗? 苹果对iPhone、iMessage、FaceTime等服务强力加密,让英政府很有意见,要求苹果和其他公司保留加密智能手机和服务的密钥,从而在政府部门获得授权时为其提供密钥。他们中有部分人甚至认为,这为犯罪分子创造了庇护天堂,所以英国甚至打算全面禁止iPhone。 但这样无疑牺牲了无数国民的用户体验。那么,为了国家安全,无辜的个人应该牺牲吗? 如果有一天政府对你说,只要你死了,国家就安全了,你不死,国家就会灭亡,那么无辜的你该不该死?
【论道】恐龙是如何灭绝的? 说陨石撞地球我咋听着这么玄乎呢?
双击飞鞋回二塔 为啥呢????
失眠。 佛问我他在哪里,我看那飘荡的柳枝,柔美的却是春风,便说,你在春风里。佛问我他在哪里,我看那满谭的荷花,清静的却是淤泥,便说,你在淤泥里。佛问我他在哪里,我看那退了壳的大米,纵然洒落田间,再也不复生机,便说,你在米糠里,佛问我他在哪里,我看那飘零的雪花,观之美,触之冷,拥之化,便说,我不去找你,你便一直在我心里。
【论道】古筝与二胡 这两者的逼格都是极高的,但难易上有区别,古筝学半个月就能奏出曲子,但二胡学半年才能勉强上手。古筝弦的数量是二胡的十倍,显的更复杂,却更容易,这包含了什么道理呢?
英雄分我是打不到2000了。
11如果只用一个英雄,大久了天梯分会不会和英雄分一样?? 如题
为何武侠小说中总称剑为兵器之王? 总觉得兵器要么手长些,比如戈,别人没近身就弄死他先,要么威力大些,如狼牙棒,一棒下去,砸他个稀巴烂。剑又短又没份量,没啥用。
你能记住英雄多久。 如题。
哲学从何学起? 我觉的可以从尼采看起,接着叔本华,而后黑格尔,在后随意。
总记不住人名字 我并非记性不好的人,不过遇到同学,同事,明明能记起与之有关的事情,却记不住人名,这他妈是为啥呢!
浙江的作文好有意思 诸位文艺青年,如果是你,如何立意? 题目如下 古人说“言为心声,文如其人”。性情偏急则为文急促,品性澄淡,则下笔悠远,这意味着作品的格调趣味与作者的人品应该是一致的。金代元问好《论诗绝句》却认为“心画心声总失真,文章宁复见为人”,艺术家笔下的文雅不能证明其为人的脱俗。这意味着作品的格调趣味与作者人品有可能是背离的。要求考生选自列观点自拟题目。 还有,如果猫腻去考,诸位觉得他能拿几分?
据说今年浙江的作文最难写 如下: 古人说“言为心声,文如其人”。性情偏急则为文急促,品性澄淡,则下笔悠远,这意味着作品的格调趣味与作者的人品应该是一致的。金代元问好《论诗绝句》却认为“心画心声总失真,文章宁复见为人”,艺术家笔下的文雅不能证明其为人的脱俗。这意味着作品的格调趣味与作者人品有可能是背离的。要求考生选自列观点自拟题目。 如果是你,该如何立意?
熊猫的闪避可以闪避隐刀的破隐一击吗? 如题水之。
如何经营你的关系网 友谊不是投资,我看到生活中很多人,交朋友都是为了在某个点用对朋友的友谊换取具体的利益。这种关系网就像存钱罐,缺钱就得砸一遍。是我最看不起的。
今天有人向我借钱 他的思路很清晰,先和我瞎扯,回忆少年时代的友谊,再关心我现在的收入。
哲学必然走在科学前面,那么能预测科学暂时无法确认的问题吗 比如说,我们一直好奇 宇宙是无限的吗? 如果有限,宇宙的外面是啥? 如果无限,又如何证明? 不要说那啥带子,扭曲只是代表出不去,出不去不代表外面不存在。
中医和西医哪个好 要分上下得先明白两者的差异。我是集中西大成者,兽医也,我给大家说道说道。 一:西医会手术,而中医只会调理。 这是误解,中医解剖学也很强,手术么,本就是中医的玩意,但并不是中医的方向。 二;药物的区别,中医多用草药,而西医多用抗生素,疾病有很多病因,细菌,病毒,寄生虫,真菌,辐射,温度,中毒,微量元素缺乏等等等等。西医不只有抗生素,抗生素只能解决部分细菌疾病而已,所以抗生素代表不了西医,草药也代表不了中医,世间万物,皆为中药,以药物来区分中医和西医是很难成立的,就算能区分,说一个是自然获取的,一个是人工合成的,也不能分高下,只能说各有特点。
迷信贴应该一律删除 看着好烦。
未彻夜长哭者,不足语人生。 我再哭一会。
多少好花未长成,便遇千般弄花人。 谁能告诉我这句的出处啊
我正常吗 身为一个爷们。 对甄嬛传的喜爱竟到了如此地步。 不下七八十遍了。 今天看到甄嬛说, 年轻时谁不是容色倾城。 我又醉了。
少年强则国强! 少年的心更加纯洁,很容易教育塑造之。而我们的世界观已经确立,很难再听取圣人不停的规劝了。 本吧就有一位圣人,王振今! 强烈呼吁王老去lol吧教育小学生! 支持的保持队形复制粘贴啊! 一定要让王圣人看到! 拜谢诸位道友了!
学当以致用。 道德经到底给你何等实在的帮助。 总是在说学术,但这学习总得用在生活中的。 贫道的感悟如下: 一个产品成功的几率,是和消费群体的大小有关系的。我认为,消费群体越小,就越是容易成功。换句话说,这个世界上,如果你是土豪,那么做事就当注重细节,因为你拥有的你的竞争对手也必定拥有。如果你是屌丝,就只能注重思路,因为你和土豪争夺肉是不可能的,你必然只能喝汤,但别小看汤水,肉无汤不香。
新年快乐。 ,
中庸 啥意思,答得好给表扬。 不要怀疑俺表扬人的文采。
为啥说是仁者无敌呢? 如题
入门 在看道德经之前,首先你要明白一个事实: 结论的经典,必然角度的经典。 老子和你说,不要强,要弱。 老子和你说,不要智,要愚。 …… 总之,他在和世人唱反调。 这都是角度的不同罢了。其实都是入世的学问。 一套剑法,别人注重的是威力最大的那记杀着,老子注重的却是起手式。注重具体的杀着讲究的是一力降十会,主动出击,先发制人。而起手式,说白了就是拿好剑,目的是方便使出任何一记剑招,也就在于方便见招拆招,是属于后发制人的方法。 简单说,一种注重自己,另一种是注重敌人(环境),其实目的都在于打败敌人。 一句话概括道德经,就是: 随环境变化而变化自己。 而要做到这一点,就需要自己可以变寡,方便变化。 老子的诸多主张,都是为了方便变化。 让你弱,是方便使出任何一种强。 让你笨,是方便使出任何一种智。 空着手去拿东西总是最方便的。 如果只看一半,就不得入门了。
谦虚三重奏 第一:谦虚是种礼貌。 第二:谦虚是出于对自身缺陷的认识,从而表现出来的一种弥补缺陷的态度。 第三:如果说第二境界是修补一个破损的木桶,那么所谓第三境界,就是在桶上砸一个洞出来,只有流得掉才能装新的,这才是22章的意思。
好心人靠过来 求求哪位好心人借我6000万。没有人帮助的话,今天真的想去死了!为了6000万元的房租,被房东骂的像一条狗一样。今天不交,就要被房东赶出去了。可惜我那么多的书。如有人帮助,让我度过这个关卡。找到工作后一定归还!今后一定感恩戴德。一时有难,不代表一世有难。求求那个好心人帮帮我,谢谢了!!
身体的中心 有些明显不是身体的中心,比如毛发,指甲。那么啥组织或者说器官是身体的中心呢? 其他器官的合作是为了心脏能够继续跳动? 还是为了保持生殖系统的活力? 还是为了大脑可以继续运转? 说出你的答案,并说明理由。
魔兽大陆 “师妹,你是来灭门的?” “是的,师兄。” “一定要这样吗?蜀山是你的家” “从蜀山杀了许仙开始,我已经没有家了。” “许仙只是个凡人,师父给你安排了与玄丹门的亲事,为了两派关系的稳定,他需要死” “事实是我当年就叛离了蜀山,之后我功法大成,玄丹门便被我灭了。” 剑之初坐在殿上,怔怔得看着殿下自己的小师妹剑之兰,这还是当年小时候追在自己屁股后面要糖葫芦的小师妹吗?从身体相貌来看,不就是当年的小师妹吗?分明就是一个八九岁的孩子。 “你修炼了逢春决?” “是的” “那是禁术,吸收他人的精血提高自己的修为,让自己变年轻。师父说会造杀孽,不准练” “当初我离开蜀山的前一夜,师父已经被我毒杀了,尸体剁成了肉泥,作了许仙坟前的花肥。” 剑之初放下手中的茶杯,深深的进行了一次呼吸,似回忆起了很久之前的事情,眼中只有伤感,倒没有仇恨。 “师妹你七百九十二岁了,看起来才八九岁。” “蜀山既然喜欢杀凡人,我便把蜀山附近的凡人都杀了,有七百多万人吧,当然,还有蜀山赶去救援的几万弟子,还杀了玄丹门上下几十万人,杀了修真界无数修士,顺带把逢春决练到了最高层,逢春决最高层,身体就是这样。” “许仙只是个凡人” “他是我的世界” “是我们错了,不该杀许仙。师妹你用无数条性命证明是我们错了。” 剑之初顿了顿,脸上露出了一分严厉。 “但是,今天师兄不能让你走。” “殿后好象还有很多人” “知道师妹要来,师兄叫了很多人,修真界巅峰高手都来了。” …… …… …… 飞沙走石,天昏地暗。 大战持续了一天一夜。 万丈高的蜀山荡然无存,方圆几千里变成了一地废墟,极远处好象还剩下些歪七倒八的树木,近处则是个城池大的“土坑”。 附近因大战躲起来水域开始慢慢在地表浮现,向这个坑中汇聚,开始淹没躺在坑正中剑之兰娇小的身躯。 天空密布的云朵也被劈碎,就好象撒在地上零零碎碎的鹅毛。 “许仙,之兰来找你了” 蜀山已亡,大仇得报,剑之兰已经不需要再活着了。 凭身上的伤,也活不下去。不用特地自杀,倒也算省了一桩事。 世界开始变得朦胧,朦胧中又透着光亮,仿佛来到了一个新世界。 …… 是的,这是个新世界。
呼吁未上大学的年轻人选择农业专业! 这将是中国最受欢迎的人才。 不服来辩!
文采算是哲学吗? 只是一种美丽的表达方法罢了?
治大国如烹小鲜、 烧菜无非两个思路 一个叫君臣佐使 一个叫酸甜苦辣 简单说,君臣佐使,就是拿到一个食材,考虑这个食材本身的特点,用各种辅料突出这个食材的味道进行烹饪,是一种围绕食材本身味道进行的手段。 而所谓酸甜苦辣,认为味道在舌头而非食材本身,和君臣佐使相反,是用各种辅料赋予食材味道,比如说,高明的厨师用地瓜烧出了熊长的味道。 治国也是这两个思路,民众就是食材,政府就是辅料。 君臣佐使就是以民为本,酸甜苦辣则有些宏观调控的味道。 一个是人民表达一个意向,然后政府想方设法去实现。 一个是政府下达一个命令,而后人民去执行。 哪个好呢?
关于小说男女主角设定 很多小说都强调缘分,具体表现在双方相同的世界观,相同的目标,相同的生活习惯上等等。这,是十分失败的。 小说是需要矛盾的,有矛盾才有看头,情节才能推动。郭靖是个笨蛋,黄蓉却很聪明。杨过很外向,小龙女却很冷淡。赵敏和无忌更是以不同阵营的出场…… 当有巨大不同的两个人遇到一起,才会有火花。 所以盘大是会写书的,很多人不喜欢胡桃,但我认为胡桃是本书最成功的角色,比白痴更鲜明。
1
下一页