进化的力学 进化的力学
关注数: 82 粉丝数: 414 发帖数: 54,388 关注贴吧数: 21
声波的洛伦兹变换，是不是狭义相对论的功绩?
《电动力学》奔离解有望被《声学基础》完美解决！
错误的球面波方程。快要被官科纠正了!
错误的球面波方程，快要被主流纠正了！
要警惕美国走狗煽动找不到“好”工作的学生党反社会。 大学生就不能当保安吗？像我这么优秀的人才都能开开心心滴当保安，大学生有什么了不起的?
要警惕美国走狗煽动找不到“好”工作的学生党反社会。 大学生就不能当保安吗？像我这么优秀的人才都能开开心心滴当保安，大学生有什么了不起的?
媒质对波源的辐射抗是“感抗”还是“阻抗”?
媒质对波源的辐射抗是“感抗”还是“阻抗”?
痛快！真痛快！
《声学》和《电动力学》犯了严重的低级错误！ 问题： ①媒质对点状波源(半径远小于波长的波源)的辐射抗是感抗还是容抗? ②媒质对点状波源的辐射抗与频率成正比还是成反比?
终于找到《声学基础》的错误根源了！
球面声波，波阻抗公式【计算过程错了】！
重建《声学基础》和《电动力学》的机会来了！
《声学基础》坍塌了！
《声学基础》坍塌了！ 当波源半径远小于波长(近场)时，策动力与波源加速度方向相同还是相反?
主流认可这个【点状波源的动力学方程】吗？
数学断送了物理！ 一旦将教材中(a)(b)两个图像改成正弦函数，必将光芒万丈！
近场是似稳场，远场是辐射场。
数学陷阱！
《声学》奔离解！
《声学》奔离解！
呼之欲出的《声学》“奔离解”！
呼之欲出的《声学》“奔离解”！
一个诺奖级难题！ 点状波源的动力学方程，即外力F与点波源速度v或(和)加速度a之间的表达式。 。 不论是机械波还是电磁波，截止目前，都是世界空白！
现有的“辐射阻尼力”公式是错误的！
《电动力学》辐射阻尼力公式本身就是奔离解！
《电动力学》辐射阻尼力公式本身就是奔离解！
《电动力学》辐射阻尼力公式错误的原因找到了！
教材偷偷的说【辐射阻尼力与辐射源的速度成正比】！ 但是被坡印廷矢量错误的弄成了【辐射阻尼力与辐射源的“加速度的导数”成正比】！
教科书离真理只有半步之遥?
分享贴子
破解《电动力学》奔离解！
直捣黄龙！ 直捣黄龙！
直捣黄龙！ 直捣黄龙！
西洋物理不坍塌，是不可能滴！
【直捣黄龙】运动电荷周围的感生磁场、感生电场！
终于有教科书敢计算载流直导线周围感生电场了！
谁还敢迷信坡印亭定理? 谁还敢迷信坡印亭定理?
谁还敢迷信坡印亭定理? 谁还敢迷信坡印亭定理?
迷信坡印亭定理(电磁场能量守恒定理)的进来看看！
非平面波，不同波面上能流相等吗？ 非平面波，不同波面上能流相等吗？
快来救救你们迷信的教科书吧 快来救救你们迷信的教科书吧
《电动力学》坍塌了！ 与波源相位相同的各等相面(波面)上的功率P(r,t)，与波源的瞬时功率P(t)相等吗？
用真正的波动方程取代教材中的波动方程和欧拉方程。
这是我的发明?还是主流剩饭?
有我在，是不会容许公知们猖狂滴！ 公知们迷信的洋祖师爷，被我摁地上摩擦，有哪个公知敢出手相救吗？
数学家高斯把坡印亭害惨了！
玩了一个冒充官科的学生党。
物理被数学家玩坏了！
批斗数学家！ 批斗数学家！
批斗数学家！ 功率＝能流密度•面积 ， 功率密度(P/V)＝能流密度÷单位时间传播距离 才对。 ， 但是却被数学家搞成： 功率密度＝能流密度的散度。这不完全就是凑量纲吗？
让西洋物理坍塌来的更猛烈一些吧！
让坍西洋物理塌来的更猛烈一些吧！
民科的巨大成果！
分享贴子
两个靠拼凑量纲而成的奇葩定理！ 分别是坡印廷定理(电磁场能量守恒定理)和欧拉运动方程(声波动量守恒定理)。都是中看不中用的花瓶。
球面波方程坍塌了!
机械波方程中，dx/dt＝±c
分享贴子
【横空出世】真正的波动方程！
首页 1 2 3 4 下一页