超洋越海的个人资料

这本SCI今年继续5分，两三个月即接受，关键年发文量超2000篇我们来看看这本SCI期刊：FUEL。从现有的记录来看，FUEL的2020年影响因子(JCR2019)是5.578。关于此刊的具体情况，大家可以看看： http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fwww.journals.elsevier.com%2Ffuel&urlrefer=2b00c3b957bdd831d248ebe1a46d4370FUEL的最新影响因子(JCR2019)是5.578。FUEL的发文量，2016年是1310篇，2017年是1329篇，2018年是1665篇，2019年是2100多篇。 FUEL的接受时间，我们看了几篇新近发表的：平均而言，大约在三个月左右接受！当然，这个不是一概而论，毕竟有的会久一点，有的会快一点！有5+分以上发表要求的，来看看这个SCI期刊吧！

这33本SCI期刊被警告，今年无影响因子 2020年6月29日，科睿唯安(Clarivate)公布了2020年最新SCI影响因子(JCR2019)，其中包含12,000种期刊，并且获得影响因子。同时，Clarivate每年都会采取措施来打击期刊恶意提升影响因子的行为，2020年对33种期刊进行了压制（未公布影响因子），都是出于明显的自我引用。以下为期刊列表(来自科睿唯安)：

这本SCI，今年首超5分，一审只需3周，年发文超2700篇今天，我们来看看这本SCI期刊：International Journal of Biological Macromolecules。从现有的记录来看，International Journal of Biological Macromolecules的2020年影响因子(JCR2019)是5.16，而2019年影响因子(JCR2018)是4.78。关于此刊的具体情况，大家可以看看： http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fwww.journals.elsevier.com%2Finternational-journal-of-biological-macromolecules%2F&urlrefer=e3092c1d03b3aa8849ff8e591bea6c16International Journal of Biological Macromolecules的最新影响因子(JCR2019)是5.16，首超5分。其影响因子，从JCR2013的3.096，到JCR2017的3.909，再到JCR2018的4.78，这几年来一直维持在3~4分之间（除去JCR2014是2.858），还算是不错！对于International Journal of Biological Macromolecules的发文量，2016年是1150多篇，2017年是1430多篇，2018年是2540多篇，2019年是2700多篇。 International Journal of Biological Macromolecules的接受时间，我们看了几篇新近发表的：平均而言，大约在2~3个月即可接受！当然，这个不是一概而论，毕竟有的会久一点，有的会快一点！ Received 19 January 2020, Accepted 10 February 2020 Received 16 December 2019, Accepted 10 February 2020 Received 13 March 2019, Accepted 22 May 2019 Received 6 March 2019, Accepted 21 May 2019 Received 6 April 2019, Accepted 21 May 2019 Received 19 March 2019, Accepted 16 May 2019 整体而言，接受速度还可以！一个5分左右的SCI期刊，这样的速度已经不错了！很多3+期刊，从投稿到接受，动不动就五六个月以上。有5+分以上发表要求的，来看看这个SCI期刊吧！

2020年SCI期刊哪些走，哪些留？ 2020年6月29日，科睿唯安终于发布了今年的SCI期刊的影响因子报告，我们先来一睹为快吧！私聊领取2020年的SCI影响因子Excel表格影响因子前10强肿瘤前10强国产前10强

2020年JCR影响因子公布时间已定：6.29日

2020年JCR影响因子公布时间已定：6.29日（明天）最近，有许多小伙伴问到了“SCI杂志的影响因子出来了吗”、“影响因子几号出来呢”、“怎么还没出来呀”等诸如此类的话，对此相当关注。去年是6月20号当天发布，今年推迟了一些日子，科睿唯安已官方声明会在下周一发布最新JCR报告，具体时间是中欧时间中午11点开始，相当于北京时间18点。

2020年JCR影响因子公布时间已定：6.29日（明天）最近，有许多小伙伴问到了“SCI杂志的影响因子出来了吗”、“影响因子几号出来呢”、“怎么还没出来呀”等诸如此类的话，对此相当关注。去年是6月20号当天发布，今年可能是因为疫情或其他原因，推迟了一些日子，科睿唯安已官方声明会在下周一发布最新JCR报告，具体时间是中欧时间中午11点开始，相当于北京时间18点。

《2019年度，中国学者发文量较多的期刊列表》 2020年(2019年度) SCI影响因子即将发布，今天优助小编根据中国学者投稿数及梅斯指数整理了热门学科国人更爱发表的SCI期刊同大家分享，带大家看看2019年各个领域哪些期刊国人发文更多。本期为大家带来五个领域的中国学者SCI投稿详情↓

这本最快不到一个月即接受的SCI，预计今年或有机会从3分到5分这本SCI期刊：Biomedicine & Pharmacotherapy。从现有的记录来看，Biomedicine & Pharmacotherapy的2019年影响因子(JCR2018)是3.743，2018年影响因子(JCR2017)是3.457。关于此刊的具体情况，大家可以看看： http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fwww.journals.elsevier.com%2Fbiomedicine-and-pharmacotherapy&urlrefer=732a3a74771e34c0a4c55fb63c084dffBiomedicine & Pharmacotherapy的最新影响因子(JCR2017)是3.743。从历年IF来看，稳中有上升趋势，从一开始的JCR1999不到1分，到JCR2008的稳居2分多，再到JCR2017的3分多，今年也是3分多。 Biomedicine & Pharmacotherapy在2017年发文量是1600多篇；2018年，1800多篇，近两千篇。而到2019年，只有1400余篇；2020年截至今天，WoS上出版时间已经到今年6月份，但只有500多篇，看来2020年的总发文或许会控制在1000~1200篇之间。即时影响因子计算发现，2020年6月6日，4.809分。按照往年经验，在6月份公布的IF中，它或许可能有机会超过5分！有快速发表要求的，来看看这个目前3多分、今年有机会冲击5分的SCI期刊吧！

这本4分+的SCI，一个月即接受，年发文超6200篇这本SCI期刊：International Journal of Molecular Sciences。从现有的记录来看，International Journal of Molecular Sciences的2019年影响因子(JCR2018)是4.183。关于此刊的具体情况，大家可以看看： http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fwww.mdpi.com%2Fjournal%2Fijms&urlrefer=748045e86af15a61353deb5f0b24f553International Journal of Molecular Sciences的最新影响因子(JCR2018)是4.183，JCR2017是3.687。International Journal of Molecular Sciences的发文量，2016年是2100多篇，2017年是2700多篇，2018年是4000多篇，2019年是6200多篇。 International Journal of Molecular Sciences的接受时间，我们看了几篇新近发表的：平均而言，大约在1个月也可接受！当然，这个不是一概而论，毕竟有的会久一点，有的会快一点！ Received: 18 April 2020，Accepted: 29 May 2020 Received: 17 May 2020，Accepted: 29 May 2020 Received: 23 April 2020，Accepted: 28 May 2020 Received: 29 April 2020，Accepted: 28 May 2020 Received: 3 May 2020，Accepted: 29 May 2020 Received: 3 April 2020，Accepted: 29 May 2020 即时影响因子计算发现，2020年5月29日，4.616分。按照往年经验，在6月份公布的IF中，它应该不低于4分！有4+分以上发表要求的，来看看这个SCI期刊吧！

还记得那本竟无版面费的国产OA期刊吗？首个IF为4分+的SCI，如今也入选“中国科技期刊卓越行动计划” 2019年6月20日，最新发布的Journal Citation Reports（期刊引证报告，JCR）显示，Asian J Pharm Sci第二个影响因子4.016，继续位居Q1区，而且年发文量增加了18%。大家还记得我们之前介绍过：这本属于OA的SCI期刊，IF超4.5分，竟无版面费。如今，它的IF几乎没变，仍旧不收费。 Asian Journal of Pharmaceutical Sciences目前由elsevier出版社出版，主办方是沈阳药科大学。关于本刊的具体情况，大家可以看看： http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fwww.journals.elsevier.com%2Fasian-journal-of-pharmaceutical-sciences%2F&urlrefer=202e435e6532139cc531a5a07e09587dAsian J Pharm Sci自2017年被SCI收录以来，力争在保证期刊质量的前提下，回归期刊本源，逐渐提高发文量，逐步由强变大，发表更多优秀的药剂学科研成果，向世界一流药剂学科技期刊靠近，服务药学双一流建设。

已发表的中文论文，翻译成英文后，还能否再次发表吗？简单的说不已发表的中文论文，翻译成英文后，还能否再次发表吗？简单的说不能 —— 如果您不事先声明它是已发表论文的翻译版。能 —— 如果你清楚地指出它是翻译版本，而不是原创性研究。反之，亦然。英语是（当前）科学的通用语言。近年来，非英语母语研究人员在英语型学术期刊上发表论文的压力越来越大。因此，能否将母语已发表的文章简单地翻译并投稿给国际期刊，从而减轻某些科研压力，同时扩大作者的知名度？我们通过讨论了这一现象并尝试帮助作者成功发表此类论文的可能性。官方的指导原则是什么？许多期刊都引用国际医学期刊编辑委员会（International Committee of Medical Journal Editors-ICMJE）的规定，如果符合某些条件，翻译已发表论文是可以接受的，其中包括：作者已获得两个期刊（文章最初发表的期刊和正在提交的英文期刊）的编辑的同意。翻译后的版本反映了原始版本的数据和解释。翻译版本的标题页（title page）明确指出它不是原始研究，并提供原始参考。

去年5分+SCI，今年将突破7分，平均两个月可接受，年发文500余篇今天，我们来看看这本SCI期刊：Journal of Experimental & Clinical Cancer Research（JECCR）。从现有的记录来看，JECCR的2019年影响因子(JCR2018)是5.646，2018年影响因子(JCR2017)是6.217，2017年影响因子(JCR2016)是5.189。关于此刊的具体情况，大家可以看看： http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fjeccr.biomedcentral.com%2F&urlrefer=ba3eb3fca28d1b56e2a0c4b5e4d65e9f 来自期刊官网 JECCR的最新影响因子(JCR2018)是5.646。从历年IF来看，稳中有上升趋势，从一开始的JCR1997的0.232分，到JCR2007才上升到1分多(1.503分)，再到JCR2012的3.066，最后到JCR2016的5.189分。这说明JECCR一直是稳中求上的。 JECCR的收稿范围： Journal of Experimental & Clinical Cancer Research is an online peer-reviewed journal that publishes original research papers, reviews and commentaries in cancer research, from bench to bedside. 对于JECCR的接受时间，我们看了几篇新近发表的：竟然只需要1~3个月就可以接受(平均两个月)！当然，这并不代表所有的文章都是1~3个月就能接受。 Received: 1 April 2020，Accepted: 8 May 2020 Received: 16 January 2020，Accepted: 24 March 2020 Received: 8 January 2020，Accepted: 22 April 2020 即时影响因子计算发现，2020年5月18日，7.358分。按照往年经验，在2020年6月份公布的IF中，它应该不会低于7分！ Journal of Experimental & Clinical Cancer Research从5分，跃居到7分+，实属不易！有7+分以上发表要求的，来看看这个潜力股的SCI期刊吧！

这本最快不到一个月，平均两个月可接受的SCI，预计今年或有机这本最快不到一个月，平均两个月可接受的SCI，预计今年或有机会从3分到5分今天，我们来看看这本SCI期刊：Biomedicine & Pharmacotherapy。从现有的记录来看，Biomedicine & Pharmacotherapy的2019年影响因子(JCR2018)是3.743，2018年影响因子(JCR2017)是3.457。 Biomedicine & Pharmacotherapy的最新影响因子(JCR2017)是3.743。从历年IF来看，稳中有上升趋势，从一开始的JCR1999不到1分，到JCR2008的稳居2分多，再到JCR2017的3分多，今年也是3分多。 Biomedicine & Pharmacotherapy在2017年发文量是1600多篇；2018年，1800多篇，近两千篇。而到2019年，只有1400余篇；2020年截至今天，WoS上出版时间已经到今年6月份，但只有500多篇，看来2020年的总发文或许会控制在1000~1200篇之间。即时影响因子计算发现，2020年5月15日，4.798分。按照往年经验，在6月份公布的IF中，它应该可能有机会超过5分！有快速发表要求的，来看看这个目前3多分、今年有机会冲击5分的SCI期刊吧！

国士无双！2020年已有15位院士去世 5月3日，中国科学院院士张乾二逝世，享年93岁。　　2020年以来，我国已痛失15位两院院士，包括6位中国科学院院士、9位中国工程院院士。他们献身科研，呕心沥血，这些“国之脊梁”，值得我们永远铭记。　　转发，送别！

震惊学术界 | 俄罗斯一口气撤回800多篇学术论文一稿多投的，伪审造假的，出事儿是早晚滴

20190711，去医院路上随手拍

【注意点】SCI投稿后的三个事项 SCI在学术界影响力大，是科研工作者的头等大事之一。科研工作者在花费大量时间将论文写出来后，就进入论文投稿阶段。一般来说，SCI投稿后，作者应该注意三个事项，这对于准确把握论文的投稿状态、顺利发表论文具有重要作用。一、先发回执在线投稿系统会有一个自动回执，告诉作者已经收到一个稿件，同时告知作者账号和密码或直接进入投稿系统查看投稿状态的链接。二、审稿中审稿周期一般在 3 个月内。编辑会先对论文内容进行审查，如果被评价很低，会被直接拒绝，这样时间会很短，一般 2 周左右。如果编辑认可，才会送给审稿人审查，审查过程一般在 1 个月左右。编辑收到半数以上的审稿人正面的审查结论以后，就会反给作者要求在规定时间内修改，补充材料，一般在 3 个月以内。修改后编辑会作出最终是否接受的决定。作者要有较强的时间意识，现在同行竞争激烈，从事同一课题研究的人员很多，早日发表就可以抢先他们拥有研究成果。现在不少杂志开始缩短发表周期，以高效率来争夺稿源。也有的杂志编辑本身就是该领域的专家，他们可以自己审稿决定是否录用。还有的杂志是周刊、月刊等，发表周期很短。还有很多杂志在印刷前先在网上发表，提供一个 doi 号码，相当于正式发表后的页码，可以正式引用。这些杂志往往能否较快发表，投稿时要注意选择。三审稿意见编辑部一般负责审查文字、处理审稿意见，审稿人负责对论文的创新性和正确性进行审查。审稿意见有以下几种情况:①直接接受的很少见。②少部分稿件接受，但需少量修改。作者要按照编辑要求，逐个修改，并在回信中逐项说明，注明页、行。③较多的稿件被要求修改后再审，作者要按照审稿意见作较大的修改，再次提交。④退稿，随着稿件数量逐年增加，退稿率也逐渐增加。一般来说，审稿意见还是非常专业和中肯的，论文作者在接收到审稿意见后，应该认真的阅读审稿意见并进行相应的修改。除此之外，作者还需写一封回复信。回复信怎么写呢？优..助..医~学建议可以从以下三点出发。首先，不论审稿人提了什么意见，你在回复的时候，第一句话一定要说：“谢谢您的建议，您的所有建议都非常的重要，它们对我的论文写作和科研工作都具有重要的指导意义！” 其次，就是如何回答审稿人意见也要讲究一些方法技巧： 1、不遗漏任何意见，不管是期刊编辑或是同行评审员提出的。要确认编辑和审稿人提出的所有意见都有回复到，即便是不同意或是没有采纳修改的意见也要说明原因。 2、逐点回复。可以将审稿意见进行编号，然后顺序回复，标示论文中进行的修改，或是指出修改前后的页码与行数，另外，为了更好区别意见和回复，审稿意见可以使用粗体字。 3、分类审稿意见。如果审稿意见很多，可以进行分类，比如与方法相关的归成一类、语言相关一类等等，如果进行分组的话，记得要在信里说明。 4、将段落式的评审意见拆成点列式。如果审稿意见是长长的段落，那么不妨将它分离成点，个别回应，如果有不确定的意见，可以在回复前解释你的理解再进行回复。 5、审稿人的意见明显有问题，可以礼貌地厘清。你必须据理力争。但是，你一定不能说：“审稿人先生，我认为你的意见是错的！”你不必对他的意见发表任何的评论，只需要列出你的理由和证据就可以了，结尾也不要强调你的观点是正确的。简单说就是“既不说你对，也不说我对，证据说话”。 6、遇有无法处理的意见，记得说明原因。有时候审稿人会要求额外的数据或是补做实验，而你会认为没有必要或者暂时无法做到，即使如此，还是要说明不做的原因，类似经费不够或没有时间这种私人的理由要尽量避免，不要摆出一大堆理由来证明这个意见是不好实现的。你可以说：“谢谢您的建议，它非常的重要，由于您的建议，我发现了我目前工作中的不足之处，我会在以后的工作中按照您的建议提高科研水平，取得更多成绩！”这样就委婉的拒绝了评审意见，又让评审人觉得你很看重他的意见。 7、新添加的数据或图片，指出它们的位置。论文修改的时候如果加入了新的数据、表格、图片等资料，记得指出它们的位置，如果有必要，可以另外附在修回信后给审稿人和编辑，如此他们就不用一个一个的搜寻。最后，在回复信的结尾最好写上“再次谢谢您的建议，希望能够从您哪里学到更多的知识。”这句话最好用黑体，要显眼。

如何写好投稿信？论文投稿时，除了要提高论文稿件，还要附上投稿信。投稿信是期刊编辑最先阅读的文件，在很大程度上决定了论文是否有机会送审。所以，作者写好投稿信尤为重要。一、写作内容想写好投稿信，需知道投稿信包括什么内容。一般来说，投稿信可以按照以下内容来写。 1.向编辑简要介绍一下论文的内容以及参与此项研究工作的作者名单。在这里不需要太详细，即使是工作中包含了一些复杂的实验部分。 2.重点解释为什么该研究是有创新性的而且会受大家感兴趣。在这里，可以介绍有哪些创新性的技术被用到、你的实验样本数量足够多、研究成果将对这个领域有较大影响等。一些临床国际期刊还要求介绍这项工作会对将来的实际治疗应用的意义。需要注意的是写作时只需要包含要点而不用仔细解释。同时，尽量让编辑看到你的工作是和所投期刊相关性很强。最好是你的工作也刚好验证了别的研究团队在这个期刊以前发表的成果，或者与他们结果相反。 3.可以介绍你和你的研究团队：主要研究人员，实验室的研究方向，以及与这篇文章的关系。可以解释为什么要选择这个期刊来投稿。如果此项工作有与其他实验室合作完成，也可以介绍相关合作团队的研究情况。 4.声明文章没有任何利益方面的冲突（查询各期刊在利益冲突政策方面的描述，因为每个期刊有不同的相关规定）。同时，需要表明这项研究没有发表过，也没同时在别的期刊投稿。二、注意事项一篇好的投稿信，除了要包括上述内容，还要注意别出现以下事项： 1.投稿信的用语，可以比摘要或引言更文辞华丽、给人更深刻的印象,抓住编辑的注意力. 2.利用投稿信强调您文稿的亮点，并说明此文为什么会激发该期刊读者的兴趣。 3.切勿在投稿信中谈论有关您竞争对手的负面信息，或提到任何研究人员派系关系问题。应当专注于您文章的优势，以及其会吸引读者阅读的原因 4.投稿信可能带来不同结果，可能是一开始就被退稿，也可能是稿件被发出进行同行评议。花些时间撰写投稿信，并在发出前让同事帮助校对检查。请记住，目标期刊名称和任何物种名称，应使用斜体字。 5.还应留意某些可能的错误，包括无关资料（比如引用某些您先前进行的与现在文稿不相关的研究）、干扰性细节（比如列出样本大小和 p 值）及信息重复等。

【精品】从读者的角度写SCI论文无论是学位论文，还是SCI论文，写出来都是给读者看的，所以作者在写论文时就应该做到心中有读者，从读者的角度写论文。通常来说，读者看一篇论文，大都是先看题目、再看摘要、接着看图表、最后看结论。所以，作者在写论文时，就应该重视这四部分，从读者的角度来写SCI论文。 ★ 题目 ★ 题目是读者决定是否阅读论文的第一因素，作者应该先把题目写好。最佳标题的标准是用最少的必要术语准确描述论文的内容。写作要求准确、简洁、清楚和吸引人，字符不能超出100个英文字符，包括空格、标点。当然，不同的 SCI 期刊有不同的要求。例如，Science 期刊要求论文标题不要超出 90 个英文字符。这里需要注意一点，字符是相对的，不能一味追求「精选」字数而影响标题对论文内容的恰当反映。在遇到两者确有矛盾时，宁可多用几个字也要力求表达明确。另外，标题写得好不好还影响论文的检索。目前，文献和资料的检索主要依赖于网络系统。SCI论文标题是查寻我们所需资料的根据。因此，如果我们的标题不充分，很少有人会找到我们的结果或阅读我们的论文，那将直接影响我们的论文影响力。 ★ 摘要 ★ 摘要是对论文内容的概括，主要说明论文的目的、所用的方法及取得的结果及意义。一般来说，读者会根据摘要的内容决定是否阅读论文，所以，摘要是作者应该下功夫的内容。一般摘要可以概括为以下四个部分： 1、背景资料、问题、研究目的（Whatdid you investigated and why?），可参考Introduction部分进行撰写。 2、实验设计及方法（Whatdid you do？），可参考Methods部分进行撰写。 3、结果（Whatdid you find out?），可参考Results部分进行撰写。 4、解释和结论（Whatdo your results mean? So what?），可参考Discussion部分进行撰写。作者在开始写作摘要时，可以从Introduction、Material and Methods、Resultsand Discussion章节中选择整个句子或关键短语，并把他们按照逻辑顺序排列。然后着手修改或添加文字。要做到准确、简洁、清楚地表达论文的中心内容。句子之间要上下连贯，前后呼应。句型应力求简单，慎用长句。每句话要表达清楚，无空泛、笼统、含混之词。即不阅读全文，读者也能获得必要的信息。简单地说，一般先从一些简单的背景资料开始，用一两句话解释为什么要做这项研究及与你研究线管的背景特色（背景与目的）。简述（一两句话）做了什么（目标/基本方法）。不必详述，但必须注明使用的关键技术，然后清楚地简述主要成果或发现（一两句话）及重大意义（一两句话）。最后一句应为研究总结，为什么结果是很重要，强调研究的创新和意义。 ★ 图表 ★ 图表可以直接表达数据或思想，是SCI论文的重要组成部分，也是读者决定是否阅读论文的另一个重要因素。为了抓住读者的眼球，作者在制作图表时，优助医学建议要注意遵循图表的制作要求。 1、根据情况选择最合适的表达方式表格的优点是可以方便地列举出大量精确数据或资料，而图形则可以直观、有效地表达复杂数据。因此, 对于表格或插图的选择, 应视数据表达的需要而定。如果强调展示给读者精确的数值,就采用表格形式; 如果要强调展示数据的分布特征或变化趋势, 则宜采用图示方法。一定要避免以插图和表格的形式重复表述同样的数据(除非重复的理由十分必要)。 2、图表要突出作者的重点图表为论文提供了空白处, 即: 图表本身或周边的留空容易吸引读者的注意和阅读。因此, 图表的内容和视觉效果一定要重点突出。尽可能地将论文重点、数据表现的结果用关键性图表清楚地表达出来, 不要包含太多无关紧要的信息, 以免论文的重点被淹没在无关的细节大海里。 3、图表应尽量简洁明确图表所要阐述的问题, 在图题、图注或图内直接回答这些问题, 或者在正文中通过提供更多的背景而间接地回答这些问题。复杂的图表尽量安排到论文的尾部, 以便读者在有一些相关知识的基础上理解。相互间有比较或参照意义的插图可整合为同一个图中的多个分图[(a), (b), (c)], 以减少文字表述的复杂性。如果期刊对插图的数量有规定(通常不超过6个), 应严格执行。 4、图表的表述要清晰每个插图或表格都应该具有自明性或相对独立, 图表中的各项资料应清楚、完整, 以便读者在不读正文情况下也能够理解图表中所表达的内容。图表中各组元(术语名称、曲线、数据或首字母缩写词等)的安排要力求使表述的数据或论点一目了然, 避免堆积过多的令人分心的细节, 从而造成图表理解上的困难。 ★ 结论 ★ 结论部分应当鲜明准确、完整而有条理，在前文所阐述的事实材料的基础上，进行必要的推理判断，是整个研究工作的结果和论点的概括。凡未弄清的作用机理不要乱加推测，也不要过多出现“大概”、“或许”之类含糊不清的结论。有的研究工作不能明确导出结论，可不写“结论”，而进行必要的“讨论”。结论是对试验探究过程的总结归纳，大致包含了：1.归纳性说明研究结果或发现;2.结论性说明结果的可能原因、机理或意义;3.前瞻性说明未解决的问题。在撰写论文结论的时候，我们要做到以下的三点： 1.归纳性说明研究结果或发现; 2.结论性说明结果的可能原因、机理或意义; 3.前瞻性说明未解决的问题。基本上，如果作者将论文这四部分做好，会大大提高读者的阅读兴趣，增加论文的读者数。当然，最重要的，如果论文成功吸引了审稿编辑这个读者，那么，论文的发表率也会大大提高。所以，作者写SCI论文时，要从读者的角度出发！

从你关注的点开始写SCI 每位作者都有阅读大量论文的经验。读者阅读论文的习惯一般是先浏览目录，对题目有兴趣才愿翻到有关论文;题目有兴趣的论文，读者又先读论文摘要;如果对摘要还有兴趣，接着会去看论文图表，因为图表往往最清楚地反映了论文结果。看过图表之后，如还有兴趣，会读论文的结论。从这些你关注的点，我们来说说如何写好一篇SCI？关于题目我们在拟订文章题目的时候应该学会注意以下几点： 1、掌握论文的宗旨。首先必须明确写此论文的意图是什么。题目是作者的心音读者看完题目,即可知道论文论述的宗旨,大致了解论文的主要内容;符合读音口味,正是读者求索的。原本不一定想阅读全文,看了题目以后,即刻产生一种非阅读全文不可的兴趣。怎样才能反映论文的宗旨,即如何使论文切题,不妨可选择下列办法。文先于题,在已有科技成果的基础上,先写成论文,然后再根据论文的主笔来拟定题目。或先定题目,再作论文,并可设想几个不同的题目,再根据论文的内容相互比较,择其中贴切、醒目者用之。 2、反映科技设计三要素。医学论文尤其是科研性强、学术价值高的论文,必不可少“研究对象、处理因素、观察指标”三要素。一个好的题目也必须反映这三个要素,才会对全文起到点石成金的作用。 3、意惟其多,字惟其少。论文的题目既要简短明确地反映论文的主题,还要与其他同类论文相区别,避免雷同。 4、注重中文基本表达知识。科技论文题目除了最基本要求——语句通顺以外,还要特别注重准确用词、恰当语法、语言习惯和合适词序等。在医学论文题目中,对字词的恰当使用是关键的一笔。 5、严格对照主题词检查。题目命好以后,必须拿主题词来检查对照,检验是否符合要求。关于摘要摘要既要具有高度的信息浓缩性，又要具有可读性，还要结构完整、篇幅简短以及独立成篇。一篇好的摘要应具备以下特点：准确性。摘要应能准确反映论文的目的和内容，不应包含论文中没有出现的内容。如果该研究主要是在以前的某个研究的基础上进行的，是对以前研究的扩展，那么，就应该在摘要中注明以前研究的作者姓名和年份。将摘要与论文的层次标题进行对比是核实摘要精确性的有效方法。独立性。摘要应自成一体，独立成篇，所以要对特殊的术语、所有的缩写(计量单位除外)、省略语做出说明，拼写出实验和药品的名称(药品采用通用名称)。新术语或尚无合适中文术语的，可用原文或译出后加括号注明原文。在引用其他出版物时要包括作者的姓名和出版日期(在论文的参考文献表中要充分说明文献资料的出处)。简练而具体。摘要中的每一个句子都要能最大限度地提供信息，且尽可能地简练。摘要的长度一般不超过300字。摘要的开头要提出最重要的信息(但不要重复题名)。它可以是目的或论题，也可以是结果或结论。摘要里最多只需包括4个或5个最重要的观点、结果或含意。非评价性。报告研究结果而不是对研究结果进行评价，不要在摘要中对论文内容做诠释和评论(尤其是自我评价)。连贯性和可读性。采用条理清晰、措辞有力的形式写作。尽可能地使用第三人称来取代第一人称。避免使用缺乏实质信息的“万金油”语句(例如：“具有一定的理论意义和实践意义”或者“由此推断...”)。关于图表在制作图表的时候，我们应该准守四个原则：原则一，图表的形式应尽量简洁,所承载的问题不要过多明确图表所要阐述的问题,在图题、图注或图内直接回答这些问题,或者在正文中通过提供更多的背景而间接地回答这些问题.复杂的图表尽量安排到论文的尾部,以便读者在有一些相关知识的基础上理解。原则二，图表的设计要基于成果的表达,准确地突出作者的贡献图表是论文中的空白处(blank area),即:图表本身或周边的留空容易吸引读者的注意和阅读.因此,图表的内容和视觉效果一定要重点突出.尽可能地将论文的代表性贡献用关键性图表清楚地表达出来,不要包含太多不属于本文工作的信息,以免作者的贡献被淹没在无关的细节大海里。原则三，根据数据或观点表达的需要选择最合适的表达形式(插图或表格对于表格或插图的选择,应视数据表达的需要而定.表格的优点是可以方便地列举大量精确数据或资料,图形则可以直观、有效地表达复杂数据.因此,如果强调展示给读者精确的数值,就采用表格形式;如果要强调展示数据的分布特征或变化趋势,则宜采用图示方法，一定要避免以插图和表格的形式重复表述同样的数据(除非重复的理由十分必要。原则四，图表的表述要考虑到读者的理解水平,应具有“自明性”。　　每个插图或表格都应该具有自明性或相对独立,图表中的各项资料应清楚、完整,以便读者在不读正文情况下也能够理解图表中所表达的内容，图表中各组元(术语名称、数据、曲线或首字母缩写词等)的安排要力求使表述的数据或论点一目了然,避免堆积过多的令人分心的细节,从而造成图表理解上的困难。关于结论结论部分应当鲜明准确、完整而有条理，在前文所阐述的事实材料的基础上，进行必要的推理判断，是整个研究工作的结果和论点的概括。凡未弄清的作用机理不要乱加推测，也不要过多出现“大概”、“或许”之类含糊不清的结论。有的研究工作不能明确导出结论，可不写“结论”，而进行必要的“讨论”。

【知识贴】sci常见的三种修改状态，小修？大修？-”优助医学” 没有经过修改的文章，见刊的可能几乎十分的小。投稿之前的SCI文章，需要作者一遍一遍的修改确认，或是合作者的参与修改。而投稿后的SCI文章，也常常会收到编辑大修、小修的各类修改意见。总之，一篇SCI总是在改改改中度过。但是，如何在每次修改中让文章得到提升呢？作者的自我修改 SCI论文修改中，研究的主要承担者通常在实验和调查数据的整理分析过程中开始转告。在转告过程中，自身作者和通讯作者(通常是研究团队的负责人)一般也会参与。大多在资料分析完成之后不久，可以形成初稿。一篇SCI论文的初稿完成后，撰稿人在投稿之前必须静下心来检查和修改SCI论文的内容、文体和格式，其目的是提高SCI论文质量和避免犯一些不必要的错误。一篇高质量SCI论文往往要经过多次自我修改，即使是经验丰富的作者，也难以一次定稿。首先，在写作初稿时，不能过于拘泥细节，这样容易产生“只见树木，不见森林”的现象。重点应放在SCI论文的重要数据、主要思想、主要方法、结果的解释以及文章的整体结构上。其次，在写作初稿时，作者有可能会处于“当局者迷”的状态。如果将初稿放一段时间再检查，这时作者就可能会转入“旁观者清”的状态，从而能看出初稿中的错误。与初稿保持距离有助于发现错误，比如说在不同地点、不同时间、不同文件格式(两倍行距而不是一倍行距)来阅读SCI论文有助于找出错误。第三，是对论文的材料进行再次的整合与修改。去粗取精、去伪存真。对引用的材料进行整合，使其能够简练准确地支持论文的观点。对不能支持文章的观点要大刀阔斧的进行删除，否则就会造成论文的冗长。对于证据不足的文章，要重新去寻找充分的证明材料。对于引用的数据和名言之类的一定要保证其真实性。最后，是关于语病的问题。由于一般论文的学术性很强，在语言的表达上面需要表达准确，同时要保证语句没有语病。如果论文投的是外文期刊的话，需要对翻译的句子进行修正，最起码要符合外语的表达习惯，不要出现语法的错误和单词拼写的错误。合作者的参与修改现代科学研究往往很复杂，通常需要多名作者参加。初稿形成后，应该讲SCI论文的初稿送给各位合作者阅读。因为每名合作者的教育背景和工作经验均有所不同，他们可以从各自的角度来阅读SCI论文，发现撰稿人未能发现的问题，包括对分析的方法、结果的解释、SCI论文的表达方式等提出建设性的修改意见;有些合作者甚至可以直接帮助修改SCI论文，提高SCI论文的质量。期刊编辑看外审后的大修小修 1)小修后接受：这个决定也称作有条件接受，表示论文需要进行一些细微的修改后就能被期刊接受，小修后接受的论文可能不需要再次经历审稿，一般期刊编辑会自己检查后做出裁决，不过，作者还是要记得“小修后发表”不保证一定会接受，还是要让编辑对你的修改满意才行。 2)大修后接受：当编辑认为论文需要大幅度的修改就会做出这个决定，作者在返还修改稿的时候需要附上给审稿意见的逐点回复，修稿后的论文也可能再送外审，通常会交给第一轮的审稿人，但，当然，编辑也有权选择不同的审稿人，第二轮的审稿，有些期刊称作“再审稿”，结果如何是根据作者针对评审和编辑意见进行的修改还有回复来决定，如果作者没有完整回复所有的意见，那就有可能再有修改，甚至有可能会拒稿。无论是大修还是小修，我们可以通过以下的步骤来进行文章的修改：第一步是关于文章的结构，我们要调整文章的结构，结构的条理要清楚，但是要尊重文章的原有结构，否则可能越改越乱。第二步是关于文章的数据，要保证数据的准确性和真实性，对那些表述模糊的数据和案例要进行适当的删减，如果数据不充分的话，需要寻找相关的数据进行补充。对于SCI论文而言，在论文数据中实验数据更是一个重要的内容，那么对实验数据应该如何处理呢? 1.做实验前，尤其是新实验(哪怕是实验室其他人已经做了N遍的实验)先尽可能的写清楚实验步骤(protocol)，这个protocol最好用英文写，并且做成电子版，存在自己的电脑中，打印一份贴在自己的笔记本中，以后再用该protocol，只需写明：参见xx页(refer Pxx。这样到时候写论文时，就很方便了; 2.新的实验结果一旦得到，要将数据尽快整理成图表，用Powerpoint做成PPT格式，质量和格式就和准备发表一样，哪怕是阴性结果，并且将实验的相关信息和参数尽量详细列出，这样以后无论是开会做presentation还是撰写论文都会方便很多; 3.如果是阴性结果，和预测的不同，分析问题的可能原因，有无别的替代方法?是否要修改原来实验方案乃至整个实验设计?; 4.同样重要的是，在实验过程中，要经常(我一般一周至少一次)查Pubmed(生物医学最着名的、最重要的摘要数据库)，看相关领域是否有新的论文发表，如果相同思路的结果已经发表，就要及时调整实验方向。第三步是对论文的材料进行再次的整合与修改。去粗取精、去伪存真。对引用的材料进行整合，使其能够简练准确地支持论文的观点。对不能支持文章的观点要大刀阔斧的进行删除，否则就会造成论文的冗长。对于证据不足的文章，要重新去寻找充分的证明材料。对于引用的数据和名言之类的一定要保证其真实性。第四步是关于语病的问题。由于一般论文的学术性很强，在语言的表达上面需要表达准确，同时要保证语句没有语病。如果论文投的是外文期刊的话，需要对翻译的句子进行修正，最起码要符合外语的表达习惯，不要出现语法的错误和单词拼写的错误。审稿人一般会对我们的论文提出意见，但是不管怎样我们都不能改变论文原本的中心论点。在整体的表达上面，表达的脉络要清晰，语句上要表达通顺，论点清晰，论据充足。

【功能贴】如何进行文献梳理？-”优助医学”带盐阅读文献是进行科学研究的重要途径，也是掌握最新研究成果的必经途径。但是，文献那么多，我们怎么找出有用的文献呢？这就涉及到文献梳理。那么，我们如何进行文献梳理呢？其一，选择有代表性的文献，即在权威刊物上发表的论文和权威论著，只有这些论文论著代表了学术发展的基本状况，不能把那些不入流的刊物上的文章都罗列出来。其二，选择有代表性的作者的论文，即权威学者，或者是活跃在学术界的作者的论文、论著。这些论文论著同样也代表了学术发展的基本态势。其三，选择研究的视角来梳理文献。结合你要研究的视角、特别是具体的问题来梳理文献，这样更有利于作者把握文献。将文献梳理出来后，一定要进行必要的文献整理，这对于接下来文献使用是非常有帮助的：（1）下载电子版文献时（caj，pdf，html），把文章题目粘贴为文件名（文件名不能有特殊符号）。（2）不同主题存入不同文件夹。文件夹的题目要简短，如：PD，LTP，PKC，NO。（3）看过的文献归入子文件夹，最起码要把有用的和没用的分开。（4）重要文献根据重要程度在文件名前加001,002，003编号，然后按名称排列图标，最重要的文献就排在最前了。而且重要文献要注意追踪。运气好，你可以得到更多的线索；运气不好，发现别人抢先了。据此修正你的实验。最后，在文献使用时，要注意以下7个问题： 1、只选用最必要、最新的文献。选用的文献要精选，仅限于著录作者亲自阅读过并在论文中直接引用的文献，而且，无特殊需要不必罗列众所周知的教科书或某些陈旧史料。 2、只选用公开发表的文献。公开发表是指在国内外公开发行的报刊或正式出版的图书上发表。在供内部交流的刊物上发表的文章和内部使用的资料，尤其是不宜公开的资料，均不能作为参考文献引用。 3、引用论点必须准确无误，不能断章取义。 4、采用规范化的著录格式。关于文后参考文献的著录已有国际标准和国家标准，论文作者和期刊编者都应熟练掌握，严格执行。 5、参考文献的著录方法。根据GB 《文后参考文献著录规则》中规定采用“顺序编码制”和“著者出版年制”两种。其中，顺序编码制为我国科技期刊所普遍采用，所以这里作重点介绍。 6、切忌文献堆砌。使用文献的价值在于体现论文的研究深度和严谨性，而不是通过堆砌文献炫耀自己的专业知识多么广博。如果是为了后者而文献，结果可能是适得其反。 7、切勿张冠李戴。一定要去查找文献的源头，如果是经典著作的文献，就更加需要阅读和查对。比方说，马克思、恩格斯的著作是合在一起的，但有的作者没有去读他们的著作，而是从别人的引用中直接就引过来。同时由于没有弄清楚究竟是马克思的观点还是恩格斯的观点，可能会弄错了。这样就成为学术笑话了。切记要查阅文献，不可“人云亦云”。有的作者不愿意阅读外国文献，但别人引用之后，自己就在没有阅读的情形下继续引用，甚至还想用外文形式来冒充。这在学术界是有公案的。

【拙建】你知道文献综述和Meta分析有何区别吗?-优助医学带盐由于都需要大量的文献作为写作的基础，所以许多的作者都以为Meta分析就是文献综述。其实并不然，Meta分析与文献综述是两个不同的文体。不仅仅是名字上的区别。在写作和定义上也存在着巨大的差别。从定义上两者就存在区别 Meta分析的定义是指在文献评价中将若干项研究结果合并成一个单独估计值的一种统计方法。简单地说，Meta分析就是一类统计学方法，有完全随机设计的，有析因设计的等等。文献综述(简称综述)是对某一个领域、某一个专业或某一个方向的课题、问题或研究专题搜集大量资料，通过分析、阅读、整理、提炼出本领域的最新进展，学术见解或建议，做出综合性介绍和阐述的一种学术论文。从特点上两者也存在区别 Meta分析本质上是一种观察性研究。也遵循科学研究的基本原则，包括提出问题、搜索相关文献、制定文献的纳入和剔除标准、提取资料信息、统计学处理、报告结果等基本研究过程。与一般研究的不同点是利用已经存在的(发表与未发表)各独立研究结果资料，而不需要对各独立研究中的每个观察对象的原始数据进行分析。文献综述反映当前某一领域中某分支学科或重要专题的历史现状、最新进展、学术见解和建议，它往往能反映出有关问题的新动态、新趋势、新水平、新原理和新技术等等。文献综述是针对某一研究领域分析和描述前人已经做了哪些工作，进展到何程度，要求对国内外相关研究的动态、前沿性问题做出较详细的综述，并提供参考文献。作者一般不在其中发表个人见解和建议，也不做任何评论，只是客观概括地反映事实。而从写作上两者更是存在区别 Meta分析的基本步骤：1、提出问题，制定研究计划2、检索资料3、选择符合纳入标准的研究4、纳入研究的质量评价5、提取纳入文献的数据信息6、资料的统计学处理。文献综述的写作一般都包括题名、著者、摘要、关键词、正文、参考文献几部分。其中正文部分又由前言、主体和总结组成。前言：用200～300字的篇幅，提出问题，包括写作目的、意义和作用，综述问题的历史、资料来源、现状和发展动态，有关概念和定义，选择这一专题的目的和动机、应用价值和实践意义，如果属于争论性课题，要指明争论的焦点所在。主体：主要包括论据和论证。通过提出问题、分析问题和解决问题，比较各种观点的异同点及其理论根据，从而反映作者的见解。为把问题说得明白透彻，可分为若干个小标题分述。这部分应包括历史发展、现状分析和趋向预测几个方面的内容。 A、历史发展：要按时间顺序，简要说明这一课题的提出及各历史阶段的发展状况，体现各阶段的研究水平。 B、现状分析：介绍国内外对本课题的研究现状及各派观点，包括作者本人的观点。将归纳、整理的科学事实和资料进行排列和必要的分析。对有创造性和发展前途的理论或假说要详细介绍，并引出论据;对有争论的问题要介绍各家观点或学说，进行比较，指问题的焦点和可能的发展趋势，并提出自己的看法。对陈旧的、过时的或已被否定的观点可从简。对一般读者熟知的问题只要提及即可。 C、趋向预测：在纵横对比中肯定所综述课题的研究水平、存在问题和不同观点，提出展望性意见。这部分内容要写得客观、准确，不但要指明方向，而且要提示捷径，为有志于攀登新高峰者指明方向，搭梯铺路。主体部分没有固定的格式，有的按问题发展历史依年代顺序介绍，也有按问题的现状加以阐述的。不论采用哪种方式，都应比较各家学说及论据，阐明有关问题的历史背景、现状和发展方向。主体部分没有固定的格式，有的按问题发展历史依年代顺序介绍，也有按问题的现状加以阐述的。不论采用哪种方式，都应比较各家学说及论据，阐明有关问题的历史背景、现状和发展方向。主体部分的写法有下列几种： A.纵式写法。"纵"是"历史发展纵观"。它主要围绕某一专题，按时间先后顺序或专题本身发展层次，对其历史演变、目前状况、趋向预测作纵向描述，从而勾划出某一专题的来龙去脉和发展轨迹。 B.横式写法。"横"是"国际国内横览"。它就是对某一专题在国际和国内的各个方面，如各派观点、各家之言、各种方法、各自成就等加以描述和比较。通过横向对比，既可以分辨出各种观点、见解、方法、成果的优劣利弊，又可以看出国际水平、国内水平和本单位水平，从而找到了差距。 C.纵横结合式写法。在同一篇综述中，同时采用纵式与横式写法。例如，写历史背景采用纵式写法，写目前状况采用横式写法。通过"纵"、"横"描述，才能广泛地综合文献资料，全面系统地认识某一专题及其发展方向，作出比较可靠的趋向预测，为新的研究工作选择突破口或提供参考依据。总结：主要是对主题部分所阐述的主要内容进行概括，重点评议，提出结论，最好是提出自己的见解。参考文献：写综述应有足够的参考文献，这是撰写综述的基础。它除了表示尊重被引证者的劳动及表明文章引用资料的根据外，更重要的是使读者在深入探讨某些问题时，提供查找有关文献的线索。综述性论文是通过对各种观点的比较说明问题的，读者如有兴趣深入研究，可按参考文献查阅原文。因此，必须严肃对待。

3分以上SCI期刊会收录怎样的文章？当SCI期刊影响因子分值越高的时候，期刊的文章拒稿率也会相应的越高。可谓，高分值，高拒稿率。那么，3分以上的SCI期刊会收录怎样的文章呢？我们在准备投递3分以上期刊的时候应该如何做写好投稿的文章呢？一般来说，在高影响因子期刊成功发表的论文都具有三个特征：一是可重复性，所有实验都必须重复三次或以上;二是严格的实验设计;三是详实的数据，数据可以从多方面证实自己提出的假说。而严格的实验设计和详实的数据时保证实验可重复操作的重要内容。所以，这两部分的内容需要我们特别的注意。关于实验设计实验设计的基本要素包括处理因素、受试对象和实验效应。处理因素(受试因素) 通常指由外界施加于受试对象的因素，包括生物的、化学的、物理的或内外环境的。但是生物本身的某些特征(如性别、年龄、民族、遗传特性、心理因素等)也可作为处理因素来进行观察。因此，研究者应正确、恰当地确定处理因素。受试对象(研究对象) 受试对象的选择十分重要，对实验结果有着极为重要的影响。大多数医学科研的受试对象是动物和人，也可以是器官、细胞或分子。但中药种植中培育品系的研究则将药用植物列为受试对象。实验效应内容包括试验指标的选择和观察方法两个部分。指标的选择有以下要求： ①指标的关联性，选用的指标必须与所研究的题目具有本质性联系，且能确切反映被试因素的效应。所选指标是否具有关联性，充分反映了研究者的专业知识与技术水平。 ②指标的客观性，指标数据来源决定它的主、客观性质。主观性指标来自观察者或受试对象，易受心理状态与暗示作用的影响，在科研中一般尽量少用。客观性指标是指通过精密设备或仪器测定的数据，能真实显示试验效应的大小或性质;排除了人为因素的干扰。 ③指标的灵敏度，通常是由该指标所能正确反映的最小数量级或水平来确定。如溶液中物质含量的测定，除测出下限值以外，还可测出最低改变浓度来反映灵敏度。一般要求其灵敏度能正确反映处理因素对受试对象所引起的反应就够了，并非灵敏度越高越好。 ④测定值的精确性，精确性具有指标的精密度与准确度双重含义。准确度是测定值与真实值接近的程度。精密度是重复测定值的集中程度。从设计角度来分析，第一强调准确，第二要求精密。既准确又精密最好，准确但精密度不理想尚可，而精密度高但准确度低则不行。应当强调指标的精确性除与检测指标的方法、仪器、试剂及试验条件有关外，还取决于研究者的技术水平及操作情况。 ⑤指标的有效性，指标的有效性是由该指标的敏感性(敏感度)与特异性(特异度)来决定的。医学中，理想的试验是阳性只出现在患有本病的条件下，未患本病时的试验是阴性。但是绝大多数生物学与医学试验，由于生物个体之间存在差异与试验结果呈正态分布或偏态分布，从试验结果来分析，患者与非患本病者通常在分布上存在不同程度的交错重叠现象。例如测定年龄、性别、民族、地区相同三群人的身高(巨人症、正常人、呆小病)，不难发现正常人中个别高个子与巨人症中的矮个子的身高值有重叠，正常人中的矮个子又与呆小症中的高个子身高值有重叠。对于大多数试验而言，在样本含量确定的条件下，敏感性与特异性存在反变关系。因此，在选择指标时，宜将二者综合起来考虑。关于实验数据的收集和处理，优助医学有自己总结的方法：在做实验的时候要提前将实验步骤详细做个计划，一旦实验过程中有数据发生变动的话要及时将发生变化的实验数据整理出来，最好能对变化的部分做一个详细的解释。还有就是在整理实验数据的时候要经常查阅与自己论文主题相接近的新论文，一旦与之发生冲突要及时调整。实验整理的时候我们应该注意哪些内容呢？ 1.做实验前，尤其是新实验(哪怕是实验室其他人已经做了N遍的实验)先尽可能的写清楚实验步骤(protocol)，这个protocol最好用英文写，并且做成电子版，存在自己的电脑中，打印一份贴在自己的笔记本中，以后再用该protocol，只需写明：参见xx页(refer Pxx)。这样到时候写论文时，就很方便了; 2.新的实验结果一旦得到，要将数据尽快整理成图表，用Powerpoint做成PPT格式，质量和格式就和准备发表一样，哪怕是阴性结果，并且将实验的相关信息和参数尽量详细列出，这样以后无论是开会做presentation还是撰写论文都会方便很多; 3.如果是阴性结果，和预测的不同，分析问题的可能原因，有无别的替代方法?是否要修改原来实验方案乃至整个实验设计; 4.同样重要的是，在实验过程中，要经常查Pubmed(生物医学最着名的、最重要的摘要数据库)，看相关领域是否有新的论文发表，如果相同思路的结果已经发表，就要及时调整实验方向。为简洁并突出重点, 应忽略不必要的数据(如有关实验室的数字、简单计算的结果以及没有显著变化的变量等). 应避免大量列举不重要的数据或具重复含义的数据, 以免误导读者在数据精度方面产生假象, 并且也使数据的比较变得困难。要确保sci表中数据的精确, sci表中的算术错误(如“总和”的计算应准确)会影响到论文中假设的可信度. 如果涉及百分比时, 一定要倍加注意, 如果百分比或其总计不是100%, 应在脚注中加以解释, 否则不仅反映出作者的不严谨, 同时读者也无法判断数据的真实性。列举数据时应尽量确保同组数据纵向排列(由上向下阅读), 以方便读者对比阅读. 只保留数字中小数点后面有效位数(保留多余的数字会令读者对数值的真实精度产生误解); 数值的个位数和小数点等符号应分别对齐。如果sci表格过大, 也可考虑将其作为论文的附录列出, 以免打断行文的流畅性. 同一表格要尽量安排在同一版面上, 并使内容的布局清楚、合理, 并且一定要遵循相关期刊的排版习惯。

【建议】硕士论文写作步骤详解，助人者人恒助之~ 硕士论文是毕业生获取学位的必经途径，对毕业生来说是非常重要的。写一篇合格的硕士论文并不容易，让不少毕业生深觉困扰。硕士论文应该怎写呢？其实，论文写作是有一定规律可循的。具体的写作步骤如下：一、确定论文选题论文的选题对论文影响很大，好的选题是论文成功的一半，毕业生需要先做好论文写作，一般来说，研究生论文写作选题时应该把握以下几个原则： 1、选择客观上有研究价值的课题，也就是说所选的课题要具有一定的现实意义或者理论价值，能够推动本学科或本专业发展； 2、选择主观上切实可行的课题，选择的课题应该难易得当，不超越研究者自身现有的能力和水平，在现有条件下可以顺利完成的课题； 3、尽量选择具有创新性的课题，所选的课题能够反映本学科或本专业发展的最前沿动态，具有一定的前瞻性。这就要求研究者紧跟学科发展，了解学科的最新动态和热点问题，开阔思路，创新思维，善于发现问题，从新的角度得出独特的见解，避免守旧重复或者一味求新求异。二、做好文献检索这一步的工作是较为艰苦的，需要有思想准备。在我国，多数中文学术资料目前没有上网，需要手工查找，因而这个步骤中查找中文资料花费的时间和精力可能很大；拉丁文资料，特别是英文资料由于网络传播的方便条件，相对好查询。但是不少资料即使找到了目录，真正能够阅读到，仍需要作者不懈的努力。这一步是必要的，如果没有这一步，你的论文内容很可能重复了别人已经做过的工作，等于白做;查找的过程，也是启发思路、产生观点火花的过程，不走这一步，等于掐掉了自己新观点、新视角、新材料的来源。这也是为下一步做观点、角度、材料上的准备。三、定好选题依据提出你关于论文选题的理论假设，或要研究的具体问题。选题是指准备写的论文的大体方向和范围，真要动手写作，就会遇到两类具体的问题。河北优助医学可以协助到您第一类属于观点方面的：我的具体观点是什么？你可以设想出一个或几个观点，但它们仅仅是一种假设，通过许多证据、材料，通过严密的论证和适当的论证框。架结构，证明你的假设是成立的，这才能形成论文的主体。第二类属于实用方面的：我要具体论证什么问题？你可以提出许多原因、各种环境条件的影响，它们是不是与所论证的问题相关到什么程度，这需要通过科学的调查和分析。四、学习研究方法广泛阅读各种类型的学术论文和专著，了解研究方法;参与调查研究，全程掌握有关实证研究的方法，形成相应的经验；学习逻辑学，掌握和运用形式逻辑的基本形式，如归纳推理和演绎推理；熟悉和掌握基本的研究方法，如实证研究、规范研究、比较研究等研究方法。五、设计论文框架一般文章的写作也需要有这一步，但对硕士论文来说，更为必要，其要求也更细一些。一般情况下，一篇硕士论文要有绪章、入题的第一章、主体章节，以及结束语。章节的设置在写前要有个大体的布局逻辑，使之结构合理;章和章之间有一种逻辑联系，防止盲目写下去，淹没主题，不知所云。这一步很少有一次完成的，往往会根据收集材料的情况、调查访问中遇到的新情况，经常变动。但是就像建筑师在盖房子前必须有图纸一样，到了写硕士论文这个层次上，大体的文章框架不能仅仅存于脑子中，一般要形成文字，相对细致一些，具体到“节”更好(但“节”的层次开始时不要固定化)，便于写作时心中有数。大概框架为引言→相关理论概述→研究对象的现状→研究对象存在的问题→对策。六、分析文献资料对已经取得的文献资料、调查材料和各种论据进行分析、归类，分别充实到各章节中，再进行解释、论证。这实际就是论文写作本身，所以这样描述，意在让作者理解论文写作的过程。各种材料和论据，不是天生就可以证明论点或说明具体问题的，需要通过作者对材料的组织和论证，才能使其变得富有生命力，极其自然、有力地为自己所论的题目服务。

【建议】如何提高护理论文写作水平和写作速度？护理论文是护理科学研究的展现，护理人员一般通过写护理论文来晋升职称。然而，护理论文写作对于护理人员来说是比较困难的，这主要有四个原因： 1、起点低、累积少尽管近十年普及不同形式的护理大专及以上教育，但目前我国护理队伍仍以中专学历为主体，即使在比较发达的上海市，在职护士中、大专以上学历仅占3.1%，造成文化水平的局限；目前，临床护士在业时间短，流失多，尤其是现在聘用合同制人数日趋增多，人员年轻、流动快、文化素质不高，使临床护士整体的知识、经验累积少，难以在理论上进行总结。 2、提高慢、更新难护理学科的相对弱势和对工作“简单重复性”的误解，护士外派学习机会相对较少，且自身也满足于简单重复性工作，因而获取知识的途径、能力受限，知识难以更新。 3、主动性差、创新难在临床工作中，护理工作平凡、琐碎，多呈被动性，限制了自我发展的空间和创新意识的发挥。 4、缺乏写作技巧对初学者来说，由于缺乏写作经验，第一道难关便是找不到写作的素材，其次是有了素材，又找不到写作的灵感、方法和技巧。尽管不同论文的撰写有其相对固定的格式，但面对不同的写作方法、形式，写作者的写作水平、经验也各不相同，有好的素材不一定能写出好的文章。从以上四个原因也可以看出，护理论文写作对于护理人员来说确实是比较困难的。但是，为了升职和加薪，不少医护人员还是会选择进行论文写作。那么，护理人员如何做可以提高写作速度呢？优助医学给出以下方法，掌握一定的技巧是必不可少的。首先，掌握选题方法。选题影响论文的成败，护理人员要注重论文的选题。通常来说，护理人员有6个选题来源：从研究的课题中选题；从临床护理工作中选题；从文献资料中选题；从日常工作的思考或感悟中选题；从学术交流与争鸣中选题；从各种征文的指南中选题。当然，在选题过程中，还要注意以下三点：（1）要结合学习与工作实际，根据自己所熟悉发热专业和研究兴趣，适当选择有理论和实践意义的课题。（2）选题宜小不宜大，只要在学术的某一领域或某一点上，有自己的一得之见，或成功的经验,或失败的教训，或新的认识的，言之有物，读之有益，就可以作为选题。（3）选题时要查看文献资料，既可了解别人对这个问题的研究达到什么程度，也可以借鉴人家对这个问题的研究成果。其次，掌握一定的写作技巧。护理人员想提高写作速度，掌握一定的写作技巧是比不可少的。 1、临摹法有了素材以后，走捷径的方法可以是在护理杂志上找一篇类似的文章格式作参照，把自己收集的资料“按葫芦画瓢”完成。这种模仿他人文章格式的写作既容易掌握写作的方法，又是及时了解杂志对书写格式、表达方式要求的途径。 2、经验法当有一定写作经验，作者可针对不同内容和题材，选择不同的写作方法，在遵循不同论文撰写的相对固定格式的前提下，自成一派。这类文章主要来自临床工作的新发现、解决问题的新方法、体会等，是有一定写作经验的临床护士常采用的写作方法。 3、“点、线”结合法论文写作应在“点”上作文章，也就是选题要小、叙事要深。是指对所描述的护理问题就其存在原因、解决方法、临床效果等详细分析，使写出的文章有深度、易理解、可借鉴。同时，论文写作应在“线”上找突破，通过相关的论文“点”形成“线”。它将一个专题的多个方面分类研究、总结，形成高质量、系列化的论文发表，进而就可申报和形成科研成果。

【精品】从医学四大神刊看SCI影响因子 Oncotarget，Medcine，Scientific Reports，Plos One。这四本杂志被戏称为中国生物医学学者最爱的四大神刊。由于发文量大、版面费高(相应发表难度低)、影响因子适中(3 分以上)，这四本杂志受到了医学领域专业人士的青睐，国内投稿人数也在逐年上升。但也造成了一个影响，随着“灌水量”的增加，这几本杂志的影响因子逐年下降，不复当年神刊的风采。今年（2016版）四大神刊的影响因子已经公布，如下：　　Oncotarget 5.168 (2015 年：5.008 ;2014 年 6.359 ) 　　Medicine 1.803(2015 年：2.133;2014 年 5.723 ) 　　Scientific Reports 4.259(2015 年：5.228 ;2014 年 5.578) Plos One 2.806(2015 年：3.057 ;2014 年 3.234 ) 从以上数据可以看出，四大神刊的影响因子总体上呈下降趋势。如果四大神刊的影响因子还是不断下降，它们还会成功中国医学者最爱的四大杂志吗?可能几率就不是很大了，毕竟，国内对期刊影响因子是十分看重的。那么，究竟影响因子是怎么得来的呢？影响因子(Impact Factor，IF)是汤森路透(Thomson Reuters)出品的期刊引证报告(Journal Citation Reports，JCR)中的一项数据。即某期刊前两年发表的论文在该报告年份(JCR year)中被引用总次数除以该期刊在这两年内发表的论文总数。这是一个国际上通行的期刊评价指标。影响因子现已成为国际上通用的期刊评价指标，它不仅是一种测度期刊有用性和显示度的指标，而且也是测度期刊的学术水平，乃至论文质量的重要指标。影响因子是一个相对统计量。影响因子在发展的过程中形成了两个指标：复合影响因子和综合影响因子。复合影响因子是指-----复合影响因子是以期刊综合统计源文献、博硕士学位论文统计源文献、会议论文统计源文献为复合统计源文献计算，综合影响因子是指----综合影响因子主要是指文、理科综合，是以科技类期刊及人文社会科学类期刊综合统计源文献计算的。这两者都是按被评价期刊前两年发表的可被引文献在统计年的被引用总次数与该期刊在前两年内发表的可被引文献总量之比。从计算公式看，影响因子虽然只和被引次数和论文数直接相关，但实际上，它与很多因素有密切联系。优~助.医~学.认为决定影响因子大小的因素现主要有以下几个方面： (1)论文因素。如论文的出版时滞、论文长度、类型及合作者数等。出版时滞较短的刊物更容易获得较高的影响因子。若刊物的出版周期较长，则相当一部分的引文因为文献老化(超过2年)而没有被统计，即没有参与影响因子的计算，从而降低了影响因子。大量统计资料表明，刊载论文如果是热门课题，且篇幅较短，发表较快，则被引率将很快达到高峰，进而使期刊的影响因子上升很快，然后又迅速下降;刊载完整研究性论文的期刊，持续被引用时间长，影响因子升高较持久。也有资料表明，论文的平均作者数与论文的总被引频次呈显著的正相关。 (2)期刊因素。如期刊大小(发表论文数)、类型等。在计算影响因子时，刊载论文数仅统计论文、简讯和综述，而对评论、来信、通讯和其他一些常被引证的栏目的文章则不进行统计。根据经验判断，期刊发表论文数量与影响因子和总被引频次的大小有密切联系。在多数情况下，论文量少的期刊容易得到高影响因子，并且这部分期刊的影响因子在年度之间会有较大的波动;而论文量多且创刊年代久的期刊往往容易得到较高的总被引频次。此外，还与其他引证指标如:即年指标、期刊被引用半衰期、地区分布数、基金论文比以及期刊发行范围和发行量等指标有密切关系。期刊的规模和结构不同会造成期刊影响因子的不同。一般来讲，同种类型的期刊形成的规模越大，这些期刊的影响因子总的来讲就越大;期刊中所含的“热门”课题或“热门”专业的文章越多，总被引频次就越高，同时这种期刊的影响因子也就越大。 (3)学科因素。如不同学科的期刊数目、平均参考文献数、引证半衰期等都会对期刊的影响因子和总被引频次产生影响。期刊的影响因子和总被引频次均以论文的引证与被引证的数量关系为基础。一个学科的引文数量，总体水平取决于两个主要因素：一是各学科自身的发展特点;二是该学科期刊在数据库来源期刊中所占的比例。从总体上来说，某学科来源期刊越多，该学科期刊的总被引频次和影响因子就越大。这两大因素决定了学科影响因子和总被引频次分布的不均衡性。生物学期刊一直是SCI期刊中比较引人注目的一类期刊，它不仅在期刊数量上明显多于其他学科，而且在总被引频次和影响因子的数量上也有显著优势，从而说明生物科学在当代科学中所处的重要位置。此外，影响因子还受期刊所涉及的学科在专业意义上的社会覆盖面的影响，如果某个科技期刊在专业意义上的社会覆盖面非常小，而且同类期刊又很少，那么它的影响因子就不可能很高。不同的学科由于其内在的科研规律不同，在做研究时所需引用他人的科研成果情况就不尽相同。这些区别至少在两个方面会影响到影响因子的大小，一方面的区别是需要引用他人成果多少的情况，另一方面的区别是引用他人成果的时间情况。由于影响因子一般都只按近两年内的期刊中所引用的文献计算，可以看出按近两年内的引文年限分布情况做的排序结果和通过用影响因子方法对杂志的排序结果同样也具有一致性，这同样说明了影响因子不能正确地反应出不同学科期刊之间影响力的大小。　　(4)检索系统因素，如参与统计的期刊来源、引文条目的统计范围等。对于特定刊物来说，在中外的检索系统中，由于其所收录的期刊群体组成的差异较大，因而所计算的影响因子值有较大的差异，并且同一刊物在不同语种的检索系统中具有明显不同的影响因子和总被引频次。

Western blot、荧光定量PCR实验，Cck8检测，流式细胞，荧光素酶 1、检测肿瘤患者及正常对照人群血清中miRNA-X的表达水平（实时定量PCR技术） 2、检测肿瘤患者，肿瘤组织和癌旁组织中miRNA-X的表达水平（实时定量PCR技术） 3、生物信息学预测miRNA-X对肿瘤影响的可能靶基因（抑癌基因或促癌基因） 4、Western blot检测肿瘤组织和癌旁组织中，靶基因的蛋白表达变化 5、荧光素酶实验：检测miRNA-X对靶基因的转录后调控作用 6、荧光定量PCR实验：检测miRNA-X对靶基因mRNA的影响 7、Western blot实验：检测miRNA-X对靶基因蛋白表达水平影响 8、Cck8试剂盒检测miRNA-X对肿瘤细胞增值的影响 9、流式细胞仪检测miRNA-X对肿瘤细胞周期的影响 10、细胞划痕实验检测miRNA-X对肿瘤细胞迁移的影响

暑假到了，硕士毕业论文该着手开始了。最后一个学年转眼就到，是时候需要做一个详尽的计划，过一个充实的暑假了，为明年顺利毕业打好基础~

【建议】Sci投稿前必须要做好的事儿-优助带盐投稿并不只是将稿件随意的投递到任意期刊便算完事的一个过程。选择什么样的期刊？投稿过程中应该注意哪些内容？投稿之前文章应该如何修改？这些关于SCI投稿的大大小小问题你都解决了吗？关于SCI期刊的选择首先，在本领域内的、预期影响因子范围内的期刊中，从期刊名初步筛选可能合适自己文章内容的期刊。然后找到期刊的介绍，阅读其“目标和范围”(aim and scope)，以确定稿件是否符合。接下来再看看期刊近几年内影响因子的走势，以其保持上升或稳定为佳。另外一个可以参考的指标是该期刊是否曾在过去发表过相当数量的中国作者的文章。学术期刊终归是商业杂志，出版商以赢利为最终目的。世界各地的期刊，可能因为这样那样的原因，有自己的偏好。并不是说没有发表过中国作者文章的期刊就一定不能投稿，但是相较而言，在其它各方面差不多的情况下，曾经发表过大量中国作者文章的期刊一般会对中国作者更友好，期刊编辑也更熟悉和中国作者的交流方式。最后，还有一个需要考虑的因素是期刊的审稿周期(turnaround time)，指的是从期刊收到投稿到编辑发出第一封关于决定的回复的时间(接受，需修改，或者拒稿)。很多期刊会在网页介绍中列出审稿周期，这是给作者的一个参考，也是一种承诺。关于投稿之前文章的修改根据“Instructions for Authors”，修改自己文章的格式。这是一个比较繁琐的事情。一定要仔细修改格式(语法、词汇方面的错误应该在写作时给解决)。比如说：文章一般是要求按以下顺序：标题、作者、通讯方式、Abstract， Key Words，Introduction， Materials and Methods， Results， Discussion， Acknowledgements， References， Figure Legends， Tables， Figures。同时要求是2倍行距，图片的像素要求(300dpi)，标好每个页面的行号…… 不同的期刊，对于参考文献的安排方式不同。有的按出现顺序排列，有的要求按字母顺序排列，有的要求列出所有的作者，有的要求列出4-5个作者，然后加et al.;要求根据期刊而定。在投稿前，还要检查文章中一些不太“重要”的部分。比如，有的et al.是正体，有的是斜体。有的离心机转速是rpm，有的是g。有的是mL，有的是ml等等。 SCI文章来说，3分以下都是差不多，跟国内比，也高不了多少，因此大家只要稍有自信，加上写作比较熟练的话，烂文章也能搞个SCI，但是3分以上的文章就别想了，没有真水平，不要混。10分以上的，那是高水平的，国内能投这方面的文章的院所，不超过10个。有关写作，个人认为还是广泛阅读!但一定要看英文的，而且不能翻译，就这样看，看多了自然就明白了。写作地道与否，这还要看英语水平，以及阅读量的多少。其实许多文章都有固定句型的，部分句子不会写，可以直接拿人家的句子，语法来套，其实也不失为一种方法。因此平时注意将一些优秀的表达的句子，收集起来，多读几遍，评味一下，自己写的时候自然有感觉了。一般来说，大部分文章都是按普通的写法，如多用复合句，写得要严谨，定义要清晰，表达的词一定要精确，如show， indicate，suggest等词都有细微差别，需要体会的。另外，句子要变化。语法方面，基本原则是引用别人的都用过去时，abstract， discussion部分也用过去时为宜，文章正文用现在时，当然也可以用过去时，用过去时，表明尊重编辑和读者的意思，不过一般大牛写文章则用现在时，体现自信。用词：细读全文并查阅文献，用通用词语代替自己杜撰的词。语法：避免主动、被动语态的误用;名词误用成形容词;which 从句紧跟要说明的词;句子里避免多个动词并列(能用从句时就不要用并列句);松散连接的从句不如独立成句(while，but 之类，或者是 thus，and 连接的句子);避免冗长的及含义模糊的表述，句子要以简练为第一原则。文章格式：缩写、斜体、单位符号(采用国际单位)、大小写、单位和数字间空格、字体统一(避免中文字体以免国外的电脑不识别) 图格式：一般两柱图，黑白两色足矣;三柱图(黑灰白或一个打上格子)。慎用彩图，仅在黑白无法清楚表达，或杂志有喜好彩图时候使用，不要把图弄得花花绿绿。图标、坐标是否清楚，单位是否正确，有效数字是否合理。尽量使用全称，字体是否统一。多图时标上 A，B，C……，Figure legend是否和 figure一致。有无漏掉统计学、试验组数等参数，有无对图内的缩写进行说明。有无对图内的未标明浓度和其他信息进行补充说明。　　表格格式：三线图，SCI 论文有效数据是否合理(细胞活率不能为 21.11%，保留一位小数或整数即可)。是否有统计学标记，引用的数据是否已标注，缩写是否在 note 中标注。关于SCI投稿忌讳（优.助.医.学特意提醒）禁忌一：伪造数据和篡改数据。科学要严谨，多年求学所得的功名十分不易，且行且珍惜啊。禁忌二：剽窃别人的想法或数据。在自己的文章中引入别人的数据和想法不是不可以，但是一定要注明来源! 禁忌三：一稿多投。一篇文章同时投两个或更多的期刊，不仅会浪费了editor和reviewer的宝贵时间，也会严重损害了期刊的信誉! 禁忌四：冗余投稿。将好好的一篇文章写成几篇很类似的文章分别投给相同或者不同的期刊，这样的做法使得读者对你的文章审美疲劳，已经不屑一顾了!这也同样有损期刊的声誉! 禁忌五：作者名单太多不相关的人。作者必须是对文章有贡献的人，其他一些真心想要感谢的人，放在致谢中即可。

【建议】SCI期刊收录的论文类型有哪些？-优助带盐论文被SCI期刊收录是对科研工作者研究成果的肯定，科研工作者基本都想论文被SCI期刊收录。然而，论文被SCI期刊收录并不容易，不同SCI期刊对收录论文都各有其特点和要求。想要论文被收录，首先就要知道SCI期刊通常会收录哪些论文类型？ 1、原创性研究论文 SCI期刊收录的第一大类型文章即原创性研究论文。字数约3000~5000，包括摘要、序言、材料与方法、结果、讨论、致谢、参考文献、图说及附表。结构严谨，逻辑清晰，避免冗余、强调主要发现、数据必须要支持结论，能为本领域提供有价值的贡献。字数一般在3000-5000。 2、病例报告 SCI期刊收录的第二大类型文章即病例报道。单一的病例报导，必须清楚地鉴别诊断、治疗手法(或介入intervention)、治疗结果及追踪(follow-up)。字数要求非常严格，约800~1500，短小精悍、时效性较强。 3、系列性病例报导 SCI期刊收录的第三大类型文章即系列性病例报导。一般会列举3-5个类似的临床病例。 4、短讯 SCI期刊收录的第四大类型文章即短讯。字数约1500~2500，结构类似orginal article。 5、编辑函 SCI期刊收录的第五大类型文章即致编辑函。字数限制约300~500，一般无格式要求。 6、综论 SCI期刊收录的第六大类型文章即综论。综论主要是由编辑委员会邀请学术领头人撰写统整性的论述;也可能倡导某种理论或学说。一般约5000字;某些杂志也有简短的综论，约1000字。以上六种论文类型是SCI期刊经常收录的，所以，作者在写SCI论文时，应该明确论文的写作类型。优助医学提醒除此之外，还要明确论文的写作原则。基本上，发表SCI论文需要满足以下原则： 1、科学性科学性是科技论文在方法论上的特征，使它与一切文学的、美学的、神学的等文章区别开来。它不仅仅描述的是涉及科学和技术领域的命题，而且更重要的是论述的内容具有科学可信性，科技论文不能凭主观臆断或个人好恶随意地取舍素材或得出结论，它必须根据足够的和可靠的实验数据或现象观察作为立论基础。所谓“可靠的”是指整个实验过程是可以复核验证的。 2、首创性首创性是科技论文的灵魂，是有别于其他文献的特征所在。它要求文章所揭示的事物现象、属性、特别及事物运动时所遵循的规律，或者这些规律的运用必须是前所未见的、首创的或部分首创的，必须有所发现，有所发明，有所创造，有所前进而不是对前人工作的复述、模仿或解释。 3、逻辑性逻辑性是论文的结构特点。它要求论文脉络清晰、结构严谨、前提完备、演算正确、符号规范，文字通顺、图表精制、推断合理、前呼后应、自成系统。不论文章所涉及的专题大小如何，都应该有自己的前提或假说、论证素材和推断结论。通过推理、分析、提高到学术理论的高度，不应该出现无中生有的结论或一堆堆无序数据、一串串原始现象的自然堆砌。 4、时效性时效性是论文的发表方式。当今，只有经过相关专业的同行专家的审阅，并在一定规格的学术评论会上答辩通过、存档归案；或在正式的科技刊物上发表的科技论文才被承认为是完备的和有效的。这时，不管论文采用何种文字发表，它表明论文所揭示的事实及其直谛已能方便地为他人所应用，成为人类知识宝库中的一个组成部分。 5、可读性可读性是论文的文学水平。一篇好的论文应当具有较高的文学水平，包括内容表达符合医学习惯、语法修辞恰当、无病句别字，同时简明扼要，层次清楚，概念明确，叙述清晰，判断合理，结论正确。

【建议】SCI投稿之前的两个重大抉择选择投递哪个期刊？选择推荐哪些审稿人？这是我们在SCI投稿之前必须决定的两个重要的选择。期刊的选择和审稿人的推荐都在很大程度上决定了稿件的发表几率，所以我们在做这些选择的时候都应该特别的慎重。 1、关于期刊的选择首先，在本领域内的、预期影响因子范围内的期刊中，从期刊名初步筛选可能合适自己文章内容的期刊。然后找到期刊的介绍，阅读其“目标和范围”(aim and scope)，以确定稿件是否符合。接下来再看看期刊近几年内影响因子的走势，以其保持上升或稳定为佳。另外一个可以参考的指标是该期刊是否曾在过去发表过相当数量的中国作者的文章。学术期刊终归是商业杂志，出版商以赢利为最终目的。世界各地的期刊，可能因为这样那样的原因，有自己的偏好。并不是说没有发表过中国作者文章的期刊就一定不能投稿，但是相较而言，在其它各方面差不多的情况下，曾经发表过大量中国作者文章的期刊一般会对中国作者更友好，期刊编辑也更熟悉和中国作者的交流方式。最后，还有一个需要考虑的因素是期刊的审稿周期(turnaround time)，指的是从期刊收到投稿到编辑发出第一封关于决定的回复的时间(接受，需修改，或者拒稿)。很多期刊会在网页介绍中列出审稿周期，这是给作者的一个参考，也是一种承诺。在选择期刊的时候，作为一个重要的参考要素：影响因子，我们应该如何应用在选刊中？影响因子目前是国际上通行的期刊评价指标，是美国加菲尔德于1972年提出的。影响因子是指该期刊前两年发表论文在统计当年被引用的总次数与该期刊前两年发表的论文总数的比，是相对数。通常，期刊影响因子越大，它的学术影响力和作用也越大。由于不同学科期刊的影响因子存在很大差异，因此，选择拟投稿的期刊时应注意避免过于看重期刊影响因子的大小，作者必须要十分了解自己研究领域的重要期刊，力求所选择期刊的出版内容与稿件的专题确实密切相关，尽可能选择影响因子高且稿件的主题与期刊出版的内容相符，论文的录用率高些。 2、关于审稿人推荐编辑要作者推荐审稿人的主要意图是找到最合适的“小同行”审稿专家因为作者已经阅读过大量的相关文献，了解哪些人在做这方面的研究，作者比编辑更清楚谁更有资格和能力来评估自己的工作。优~助.医..学作者在公正、认真的前提下推荐的审稿人应该是最合适的审稿人，这种方法有利于加快审稿进程。那么，如何推荐适当的审稿人呢？首先，我们得大致清楚稿件的处理流程。对于大部分稿件而言，是由编辑进行初筛的，包括审稿人的选择。换一句话说，编辑是稿件去向的最重要的影响因素，期刊水平越高，编辑的学术水平以及相应的权力或控制力就越大，初筛淘汰的比例就越大。对于很多非常专业的期刊而言，例如Circulation、Circ Res、ATVB、AR之类的，编辑可能就是你的小同行，直接就能够对你的稿件作出评价，并决定送什么审稿人(如果送到与反对你们观点的地方，那结果......)。其实在我们撰写论文时，大概就有对自己的工作质量的评价，并因此而有个基本投稿的目标了(通常会比现有水平高一些)。部分期刊你是无法选择编辑的，它们只分亚洲区编辑、欧洲区编辑、美国编辑等;部分期刊是允许你从名单中作出有限的选择的。无论是哪种情况，最好能够预先大致了解一下将处理你的稿件的编辑的研究方向和观点。无论是否与你的方向接近，可考虑写信索要他的最近论文，并且最好能够有少许讨论(要注意讨论的质量，纯拍马屁是没有用的，尊重是由实力做基础的)。如果方向接近，如果你们的学术观点也接近那最好;如果学术观点不同，就需要在行文中作出恰当的学术评价，既不能回避也不能一棍打死——事实上，这不仅仅是应对编辑，而是面对不同学术观点时应遵守的基本准则——大牛除外。在选择审稿人的问题上，同样也是如此。对潜在的审稿人，预先讨要一些对方发表的论文，并能够做些讨论——尤其重要的是，在你的论文中，应对其关键论文有所引用。当然，必须注意到的是，你指定的审稿人通常只会有1个被选中。编辑决定送审后，审稿人一般都会比较客气，这一点期刊水平越高，越是如此。对不喜欢的稿件极少一棍打死，而一般是给出比较难以应付的大修意见，由编辑作出最后的选择。如果编辑对你的观点或稿件质量比较认可，他在送审时就会考虑，而在收到意见后，有时也会选择再次送额外的一个审稿人评审。如果能够收到审稿意见，如果是拒稿，且原因不足以说服你，你可以考虑争辩;如果是大修意见，你首先考虑的是逐条回复，必要时也需要争辩。这里需要强调的是，争辩一定要有节，不能太强硬(大牛除外)，客观地说明自己的观点和对方不当即可，保持礼貌——争辩通常没有用，目的在于给编辑和审稿人留下印象而已(有礼有节有(研究)实力)，且印象不能差。对于大修意见，如果可以，一定要逐条回复;对于审稿人的问题，一定要做到不厌其烦的详细说明，这也表明了你对对方意见的尊重。对于起步阶段的年轻人，这实际上是少有的使你能够建立自己的学界联系和自己声誉的方式了，虽然你可能并不知道对方是谁，但大部分情况下这种方式会给对方留下好的印象。即便目前的稿件可能因各种因素最终被拒稿，但下次的稿件呢? 　　最后需要强调的还是：工作质量是决定性因素;但如果你的工作质量处于平衡的边缘，那么这种好的声誉或许就会发生决定性的影响。

【建议】一篇英文SCI写作的关键用英文来写作SCI对于许多科研工作者而言，是一件十分困难的事情。个中缘由有许多，并不仅仅只是说语言上存在重大的差异，更是在时态、语态、表达的细节上存在各种不同，而这些往往也是一篇英文SCI写作的关键。一、时态方面时态发挥着传达信息的作用。通过时态的选择和在同一篇文章中不同时态的搭配使用，译者可以很便捷地表达出各个研究行为间的时间先后次序以及相互之间的影响与联系。然而。在许多文章翻译中存在着时态运用不当的问题，这样会严重影响读者对文章的理解也会降低科技文章的水平。科技文章的英译常选用的时态有一般现在时、一般过去时和现在完成时。这三种时态适用于以下的不同情况： 1)一般现在时用来叙述研究的目标、内容、方法以及研究结果等，通常表示现在存在的状态、客观事实或普遍真理。 2)一般过去时则往往用来说明过去尤其是文章撰写之前某一时间的发现、研究过程或最终试验结果。此时态用来表示过去某一时间内发生的动作或存在的状态。 3)现在完成时用来介绍已经完成的研究和试验，并强调其对现在的影响。此时态将过去时间发生的事情与现在的情况联系起来，强调过去对现在的影响和作用。The result has been proved that…… 二、语态方面在科技文章翻译中，最常采用的语态是被动语态。如：A new approach is put forward in the paper that……/Conclusion can be drawn from the experiment that……通过体会这些被动语态的例子，我们不难发现：较之主动语态，被动式在科技文章翻译中有着如下的优势： 1)科技文章常常需要介绍客观的、不以人的意志为转移的研究过程、实验结果等方面内容。使用被动语态可以更好地突出科学研究的客观性。 2)使用被动式也可避免提及动作的施动者，这样反而使研究动作有了更广泛的普遍性。 3)由于被动语态的特殊结构，使其在句子结构调节方面有着更大的灵活性，有利于在添加短语结构、扩充句子信息的同时保持句式的平衡、工整。三、表达的细节首先，几种相似词语如何选择。 1. 用于比对的单词。比如reduced,increased, decreased，这几个词是比较同一个事物从前和现在的状态，而不是两个不同事物。要想比较不同事物，用higher，shorter，more。Between和among大家应该都知道，前者比较两个东西，后者比较三个或以上。2.大小高矮如何选。Large和small用来描述差别，尺寸、质量等的改变。High和low用来描述水平或数值。很多时候应该用high和low的地方，常被作者错用成了large和small，反之也存在。因此要多多注意了。3. 注意使用respectively。这一点得强调一下，非英语国家的作者常常滥用respectively，感觉只要有两个以上数字了就得用。第二，数字和单位。这一点常被作者们忽略，数字嘛，随便写个阿拉伯数字就行了~错!规范的英文书写应该是：1-9这9个数字要用英文写出来，而10以上的数字，用阿拉伯数字。但如果数字只能在句首时，那么句首的数字一定要用英文。另外，如果一句话里出现几个数字，那么它们的写法需要一致。优~助医..学如果一句话里几个不同形式的数字并排在一起了，那么它们要使用不同的写法。第三，三种比例，proportion, rate, fraction。在汉语里，这三个词意义很相似，但英语是分别用不同的形式去描述它们的。比如，proportion的意思为比例，About1/4 population got the disease。这时，用的是左下划线表示的。而ratio指的是比值，强调的是不同事物、或同一事物内的不同组分之间的含量关系，Inthis compound, the ratio of the water and oil is 2:5。而fraction常用分数值表述，Aone-third majority... Half the cases showed that...请注意：短横线的两边都不需要加空格。第四，专有名词的大写问题。在英语中，有一群特定的人物、组织、地点等，它们有着特定的名字，这些名字就是所谓的专有名词。通常情况下，专有名词的首字母都要大写。对于人物名字来说，姓氏和名字的首字母都是要大写的：Steve Jobs, Xuetao Cao等等。对于单位和组织机构来说，首字母也要大写：Pubmed,Web of Science。同样，国家和城市的首字母要大写：New York, Shanghai。月份和星期几首字母大写:March, Friday。注意，实验中出现的化学或通用药物的首字母是不需要大写的，比如：acetaminophen，benzene等。第五，句子结构——短句是准则。用清楚的英语书写的文章更容易被发表，这一点需要牢记。据统计，1600 年，平均每个英文句子有 40 到 60 个单词;1900 年，平均每个英文句子有 21 个单词;1970 年，平均每个句子有 17 个单词;而现在，平均每个英语句子只有 12 到 17 个单词。由此可见，现代英语的发展趋势是由繁至简的。中文写作惯用长句，而英语，特别是科技英语，通常使用非常精炼的句子。短句是准则，使用简短而表意清楚的句子并不显得幼稚。专业的英语作者使用短句。第六，可数名词和不可数(物质)名词。单数可数名词(可以计数的事物)通常用冠词修饰;复数可数名词有时用冠词修饰。不可数名词(难以计数的事物;也称物质名词)没有复数形式;不可数名词有时也用冠词修饰。第七，词首字母大小写问题。关于地名和地理学术语如何正确大写的问题。因为中文不牵涉大写问题，所以中文母语的作者可能会有点迷惑。其实大写问题对于英语母语的作者而言也不太容易理顺。关于某个地名如果你不清楚正确的大写方法，你可以在Google Scholar上搜索一下。多数人的意见不见得正确，但是可以给你一些关于正确大写的线索。请记住，你写作的目的是要清楚地表述你的科研成果。注意正确的大写不仅仅是为了遵守某些专断的规则，英文sci论文中正确运用大写的原因是，给读者一个关于你的采集地的更精确的概念，特别是当他们还不熟悉你的研究领域的时候。

【建议】审稿人，一类将决定你稿件命运的人-优助带盐期刊编辑在所投文章基本符合期刊要求的情况下，会将文章转交给同行的科研专家进行审核和评价。同行评审是维护和提高科技期刊学术质量的重要手段，审稿人的选择是保证其有效实施的关键。目前，国内外很多科技期刊在作者投稿时，会邀请作者推荐审稿人，也允许作者列出回避的审稿人，这是尊重作者权益的表现，也是编辑部为提高审稿效率而采用的手段。总的来说，选择审稿人有三种方式。 1、编辑选择审稿人。编辑根据稿件的关键词在文献数据库或专家数据库中选择合适的审稿人。这种方式有利于维护同行评审的客观公正，缺点是寻找审稿人的过程比较费时费力，还有可能因为编辑学科知识的有限而选择不当。 2、编委推荐审稿人。编辑将稿件提交给学科编委，由编委来审理，或者由编委推荐审稿人。这是一种高效、合理的方法，但是需要编委的全力配合;而实际上编委都是著名学者，工作繁忙，很难全力配合，尤其是在稿件超多而编委有限的情况下。　　3、作者推荐审稿人。编辑要作者推荐审稿人的主要意图是找到最合适的“小同行”审稿专家因为作者已经阅读过大量的相关文献，了解哪些人在做这方面的研究，作者比编辑更清楚谁更有资格和能力来评估自己的工作。作者在公正、认真的前提下推荐的审稿人应该是最合适的审稿人，这种方法有利于加快审稿进程。由于前两种审稿人的选择方式不需要作者参与，所以我们在这也不做论述。但是，当我们需要推荐审稿人的时候，那么，正确的选择审稿人是十分必要而且也是十分重要的。一般情况下，优助医学建议推荐审稿人可以从下面几个方面开始。作者应优先选择投稿论文中参考文献的作者。选择和你的研究内容最直接相关的文章作者，或者多次出现的作者名作为候选。推荐审稿人可以是研究的同一疾病领域，也可以是不同疾病的同一研究方向，还可以是应用了相同的方法学，从而满足从多个角度全面评估投稿论文的需求。通过这种方式，找到3名推荐审稿人应该不难。其次，通过数据库寻找到新发表的相关论文作者。这些论文可能在刚刚开始研究时检索遗漏的文章、或者是在你研究及论文写作期间刚刚发表的最新论文。第三，投稿期刊中发表的相关文章作者。进入准备投稿的期刊网页，输入投稿论文关键词，寻找在该期刊内发表过的相关文章。　　第四，在学术会议中交流过的学者。如果你投稿的论文在之前参加过学术会议并做了交流，则会议期间交流过的本领域方面的专家是非常重要的推荐审稿人。无论是对方来讨论你的报告，还是你在观摩别人的研究成果后，和对方讨论了双方的相关研究，都给别人留下一个直观的印象;在这个场合下结识的学者不仅仅会成为你文章的审稿人员，还有可能成为你未来的合作伙伴。对于审稿人的推荐，我们还需要注意： 1、作者的推荐不规范。部分作者只把推荐审稿人当成投稿的一个附加过程而草率对待;部分作者只推荐熟人做审稿人，尽管熟人也不一定都徇私情，但是将私人关系带到同行评审中来，还是非常有可能对评审公正性造成损害的;还有作者为了显示对论文的信心，推荐研究领域的“大牛”审稿，事实上，如果杂志的档次不够高，“大牛”未必愿意接受审稿，这种推荐也就失去了意义。 2、审稿人更多地给出肯定性的意见。因为作者通常都会推荐与自己学术观点相近或者文稿中正面引用文献的作者，另一方面，也不能排除作者推荐了熟人，他们可能给出过誉的非客观的评审意见。　　3、编辑对推荐的审稿人认同率不高。因为编辑担心作者推荐的审稿人将私人关系带到评审中来，所以会更加谨慎地分析推荐审稿人的意见。那些理由不充分、内容不翔实、针对性不强的浮夸意见，以及与其他审稿人相左的意见，都不容易得到编辑认同。审稿人对引用自己工作成果的论文更倾向于建议接受，论文的作者则知道谁是潜在的“敌人”。利益与冲突是如此的交织，作者、编辑和审稿人之间有许多心照不宣的默契。引用审稿人的论文　　教授们总会给学生这样的建议：如果你希望论文被接受，就引用潜在审稿人的论文吧!但这仅仅是作者的如意算盘吗?或许不是，一项新研究表明：如果审稿人发现自己的论文在所评审的论文中被多次引用，那么这位审稿人就不太可能提出拒绝这篇论文的建议。排除潜在的“敌人” 作者写论文和编辑处理论文都是件苦差事，其中之一是许多期刊的编辑都要求作者在递交论文时回答一个简单而又令人吃惊的问题：建议论文审稿候选人名单，或指出谁不适合做论文的审稿人。许多作者都拒绝回答这个问题，但又不得不填写编辑部要求的这个表格。在同行评议和生物医学出版第五届国际会议上，三个研究同时指出：作者对审稿人的选择建议能明显增加论文被接受的可能性。让作者建议审稿人名单有益于作者：作者可能比编辑更明白谁最有资格来评审他们的工作，他们有正当的理由保护自己敏感的研究结果不被有利益冲突的竞争者接触。但作者也担心这样的建议会让论文受到怀疑，或者冒犯、得罪其他的科学家。结果，许多作者拒绝建议审稿候选人，而且只有极少数的人会提出不能做审稿人的名单。在投期刊杂志的时候，幸运的直接接受，如果可以小修也还算不错，基本上调调版式改改文字就可以满足要求。但如果遇到大修也一定不要气馁，因为机会仍然存在，所谓大修一般可能是缺少必要的实验或者证明支持，说服力不够。编辑给你修改的机会也是因为他们看中文章的内容，所以一定要针对审稿人的意见认真修改。

【精品】SCI写作要选择最适合的文献-优助带盐引用文献是论证文章中自己观点及论述的有力依据之一，但是并不是所有的文献都适用于自己的文章。那么，究竟应该如何选择一篇SCI文章的参考文献呢？尽管直接引用在科技写作中比较少见，但是对于原始资料的改写却很常见。如果使用了他人的思想和成果，就需要在正文里注明出处，并将其列在文章最后的文献列表里。大多数作者会收集超出稿件所需要的文献。从所有文献中立刻筛选出相关文献比较困难。所以在为SCI文章选择参考文献的时候，首先我们应当结合文章各部分的内容进行细化筛选： (1)引言：只引用最相关的文献。尽管需要多少背景信息取决于读者，但是不要进行综述。只引用最近、最重要、一流的、尽可能接近第一手的文献。在合适的情况下考虑引用评述文章。 (2)材料与方法：为研究中使用的材料或方法引用第一手文献，包括发表在高影响力期刊上的方法，而不是详述那些方法的细节。 (3)结果：需要引用文献的陈述通常不在结果部分，而在讨论部分，例如：与前人研究的对比。但是，如果一个简单的对比不适合在讨论中出现，也可以写在结果中，这样就需要引用文献。　　(4)讨论：尽管研究结果是主要话题，但需要在一个广泛的范围内来讨论结果。这意味着需要引用文献来对比研究结果，参考其他研究对结果的解释，或借用其他文章来说明结果的重要性。其次，在引用参考文献的时候有些问题优助医学提醒大家要去学会规避。 1，避免选用脱离论文主题的参考文献选择参考文献必须紧紧围绕主题，为表现和论证主题服务，凡是能有力地说明，突出，烘托主题的就选用，否则就舍弃，这是选择参考文献的一个基本原则，有些论文在运用参考文献时常常犯不忍割爱的毛病，将一些与主题无关的参考文献，写进文章里，参考文献与主题脱节，影响了主题的表达。甚至于有些论文只是为了体现论文的参考文献的新颖，直接使用了与论文主题无关的最新参考文献，这不但没能体现论文的参考文献新颖，反而是内容累赘，多余。 2，避免选择参考文献不够典型所谓典型参考文献，是指那些最有特征，最有代表性，能有力地揭示事物的本质，能社科论集中地表现论文主题的参考文献，围绕主题选材，但没有必要，事实上也不可能把与主题有关的参考文献都写进去，必须精选典型参考文献。对于十分经典的参考文献，要考虑是否过旧，过旧的参考文献或者广为人知的参考文献，我们应该简要概述，即便是十分典型的参考文献，太旧或者已广为人知的参考文献虽然能论证我们的主题但是却让文章的内容显得不够新颖。 3，避免选择参考文献不新颖撰写论文，选择参考文献要新颖，新颖，就是新鲜，引人注目，写文章选择新颖的参考文献，能增强论文的现实性，使入耳目一新，这就要求在写论文时，要注意发现新生事物，选择这方面的参考文献。　　要写别人没有写过，或很少写到的人和事，要从不同的角度选材，给人新鲜的感觉，要注意选择新出现的有特色的参考文献，有的论文，选择不新颖，而是用一些过时的陈旧的事例，看上去是老面孔，老腔调，摆出的参考文献是“陈年烂谷子”，没有新鲜感和现实性，文章就显得没有说服力。 4，避免文献引用不符合要求具体表现有：(1)所列文献范围过宽，凡所参阅过的均列出其中，如教材、内部刊物、获奖过但并未公开发表的成果报告等;(2)所列文献过多，如有些医生认为文献越多越好，将参阅过的文章书籍后的参考文献也悉数收录，有些文献作者并没有亲自阅读，只是认为跟自己的文章搭点边，也凑数其后;(3)所列文献过少，有些医生怕自己文章引述别人东西太多，被人认为抄袭，故意将一些重要参考文献略去;(4)对文献的理解偏面，以为只有引用文献原文才需要列出;(5)大而不当，将整期刊物甚至连续几期杂志或整张报纸作为参考文献。 5，避免文献著录不符合规范具体表现有：(1)漏写项目，如有的文献只有著者和篇名，有的书籍漏掉出版社，有的期刊漏掉年份期号等;(2)项目过杂，如有的丛书文献总主编、分册主编甚至副主编以及丛书名称，分册名称、主副标题等多余赘述;(3)次序杂乱，如有的文献条目先写篇名，有的先写著者，有的先写期刊名等不统一，不按要求;(4)数字、标点符号不规范，如一会儿是中文数字，一会儿是阿拉伯数字，一会儿是用黑点，一会儿用书名号;(5)不按标注排列，参考文献在文内有标注的一般要按顺序排列，不能杂乱无序。最后，做好参考文献的著录。因参考文献的著录格式各刊不尽相同，投稿前作者应注意杂志稿约的有关规定，至少得先看看有关期刊发表的论文的参考文献是如何标注的，以了解有关期刊的参考文献的著录格式，以免出错。许多作者投递的稿件书写格式包括参考文献的著录格式与杂志所要求的不同。坦率地讲，编辑和审稿专家也是人，工作中多少也有感情因素。如果拿到手中的是一篇书写格式不合要求的文章，别的暂且不论，就书写格式不规范这一条，就足以给编辑留下不好的印象，甚至让编辑做出退稿的决定。就算最后没有被退稿，此类稿件较书写格式规范的稿件被录用的可能性大大降低。其实作者犯的是一个很低级的错误，让编辑很自然地联想到，该作者不太尊重期刊，还有期刊的编辑以及审稿专家。因此，作者在投稿前一定要注意期刊参考文献的著录方式，以免产生不必要的负面影响。其实，并不复杂，只要稍稍留意即可。

SCI写作要选择最适合的文献引用文献是论证文章中自己观点及论述的有力依据之一，但是并不是所有的文献都适用于自己的文章。那么，究竟应该如何选择一篇SCI文章的参考文献呢？尽管直接引用在科技写作中比较少见，但是对于原始资料的改写却很常见。如果使用了他人的思想和成果，就需要在正文里注明出处，并将其列在文章最后的文献列表里。大多数作者会收集超出稿件所需要的文献。从所有文献中立刻筛选出相关文献比较困难。所以优助医学建议在为SCI文章选择参考文献的时候，首先我们应当结合文章各部分的内容进行细化筛选： (1)引言：只引用最相关的文献。尽管需要多少背景信息取决于读者，但是不要进行综述。只引用最近、最重要、一流的、尽可能接近第一手的文献。在合适的情况下考虑引用评述文章。 (2)材料与方法：为研究中使用的材料或方法引用第一手文献，包括发表在高影响力期刊上的方法，而不是详述那些方法的细节。 (3)结果：需要引用文献的陈述通常不在结果部分，而在讨论部分，例如：与前人研究的对比。但是，如果一个简单的对比不适合在讨论中出现，也可以写在结果中，这样就需要引用文献。　　(4)讨论：尽管研究结果是主要话题，但需要在一个广泛的范围内来讨论结果。这意味着需要引用文献来对比研究结果，参考其他研究对结果的解释，或借用其他文章来说明结果的重要性。其次，在引用参考文献的时候有些问题需要我们学会去规避。 1，避免选用脱离论文主题的参考文献选择参考文献必须紧紧围绕主题，为表现和论证主题服务，凡是能有力地说明，突出，烘托主题的就选用，否则就舍弃，这是选择参考文献的一个基本原则，有些论文在运用参考文献时常常犯不忍割爱的毛病，将一些与主题无关的参考文献，写进文章里，参考文献与主题脱节，影响了主题的表达。甚至于有些论文只是为了体现论文的参考文献的新颖，直接使用了与论文主题无关的最新参考文献，这不但没能体现论文的参考文献新颖，反而是内容累赘，多余。 2.避免选择参考文献不够典型所谓典型参考文献，是指那些最有特征，最有代表性，能有力地揭示事物的本质，能社科论集中地表现论文主题的参考文献，围绕主题选材，但没有必要，事实上也不可能把与主题有关的参考文献都写进去，必须精选典型参考文献。对于十分经典的参考文献，要考虑是否过旧，过旧的参考文献或者广为人知的参考文献，我们应该简要概述，即便是十分典型的参考文献，太旧或者已广为人知的参考文献虽然能论证我们的主题但是却让文章的内容显得不够新颖。 3，避免选择参考文献不新颖撰写论文，选择参考文献要新颖，新颖，就是新鲜，引人注目，写文章选择新颖的参考文献，能增强论文的现实性，使入耳目一新，这就要求在写论文时，要注意发现新生事物，选择这方面的参考文献。　　要写别人没有写过，或很少写到的人和事，要从不同的角度选材，给人新鲜的感觉，要注意选择新出现的有特色的参考文献，有的论文，选择不新颖，而是用一些过时的陈旧的事例，看上去是老面孔，老腔调，摆出的参考文献是“陈年烂谷子”，没有新鲜感和现实性，文章就显得没有说服力。 4，避免文献引用不符合要求具体表现有：(1)所列文献范围过宽，凡所参阅过的均列出其中，如教材、内部刊物、获奖过但并未公开发表的成果报告等;(2)所列文献过多，如有些医生认为文献越多越好，将参阅过的文章书籍后的参考文献也悉数收录，有些文献作者并没有亲自阅读，只是认为跟自己的文章搭点边，也凑数其后;(3)所列文献过少，有些医生怕自己文章引述别人东西太多，被人认为抄袭，故意将一些重要参考文献略去;(4)对文献的理解偏面，以为只有引用文献原文才需要列出;(5)大而不当，将整期刊物甚至连续几期杂志或整张报纸作为参考文献。 5，避免文献著录不符合规范具体表现有：(1)漏写项目，如有的文献只有著者和篇名，有的书籍漏掉出版社，有的期刊漏掉年份期号等;(2)项目过杂，如有的丛书文献总主编、分册主编甚至副主编以及丛书名称，分册名称、主副标题等多余赘述;(3)次序杂乱，如有的文献条目先写篇名，有的先写著者，有的先写期刊名等不统一，不按要求;(4)数字、标点符号不规范，如一会儿是中文数字，一会儿是阿拉伯数字，一会儿是用黑点，一会儿用书名号;(5)不按标注排列，参考文献在文内有标注的一般要按顺序排列，不能杂乱无序。最后，做好参考文献的著录。因参考文献的著录格式各刊不尽相同，投稿前作者应注意杂志稿约的有关规定，至少得先看看有关期刊发表的论文的参考文献是如何标注的，以了解有关期刊的参考文献的著录格式，以免出错。许多作者投递的稿件书写格式包括参考文献格式不合要求的文章，别的暂且不论，就书写格式不规范这一条，就足以给编辑留下不好的印象，甚至让的著录格式与杂志所要求的不同。坦率地讲，编辑和审稿专家也是人，工作中多少也有感情因素。如果拿到手中的是一篇书写编辑做出退稿的决定。就算最后没有被退稿，此类稿件较书写格式规范的稿件被录用的可能性大大降低。其实作者犯的是一个很低级的错误，让编辑很自然地联想到，该作者不太尊重期刊，还有期刊的编辑以及审稿专家。因此，作者在投稿前一定要注意期刊参考文献的著录方式，以免产生不必要的负面影响。其实，并不复杂，只要稍稍留意即可。

总有一处是败笔，论SCI拒稿原因不管怎么说，辛苦写作的SCI文章收到拒稿的结果不免让人感到失落。但是，你是否曾找过SCI拒稿的原因呢？究竟是哪一步的出错成了你所写SCI的败笔呢？今天，我们就为大家整理了那些容易成为SCI拒稿理由的败笔。 1、论文无新意。国际刊物最欢迎的是具有原创性的工作。实验论点重复别人已发表的文献，或经过简单推理就能从已知的国际文献中推理获得，或重复他人工作者常被拒稿。 2、分析不到位。有新的发现，但未能很好地提炼升华并上升到理论的高度。只有单纯的定性描述，缺乏定量的、理论的分析。 3、内容不够分量。不同杂志对论文内容的重要性要求是不同的，论文应该是该杂志感兴趣的领域，能够引起该杂志读者群的兴趣。 4、理由不够充分。论文提出的论点不能通过该实验方案所证实。逻辑推理有问题，实验方法学理论的欠缺。作者未能公正客观地从其实验结果中推得结论。 5、实验不完善。数据或分析存在严重缺陷。实验数据量太小，分子细胞生物体内实验 n>3，器官、动物体内实验 n>6，重复 n>3。实验条件控制不好，或没有设立对照组。 6、数据统计处理不当。数据统计检验方法和统计学分析方法不对或不够妥当。 7、应用领域窄。仅仅是区域性 (Local) 工作，而不是具有普遍意义、可以推广到其他地方的工作(General)，或仅仅是国外方法在中国某一地区的应用，而不是提出新的方法。 8、语言描述问题。英文语法错误太多，表达不当。论文组织得不好，文字功夫欠佳，国外审稿人难以看懂。由于中英文表达上存在着各种差异，所以我们在写作SCI的时候需要注意：第一，要尽可能利用准确、生动、简洁的语言，对生造词语、词类误用、词义混乱等用词不当、词不达意的毛病，要坚决改掉，坚决消灭错别字和不规范的简化字、自造词。第二，对结构残缺、结构混乱、搭配不当等不合语法的句子，要注意改正，使之合乎语言规范。第三，要注意句子之间的逻辑联系，力求上下贯通，语气一致，通顺流畅。优助医学母语润色。逻辑不通，则论文不通，论文看着都别扭就更别说别人能同意你的观点，认同你的思维。特别是对于英文论文这种学术性论文来说，逻辑很重要。许多作者因为英文水平不过硬，写出来的句子都是短句，或者是没有章法的长句。通过这些句子拼凑出来的英文论文逻辑性肯定不强。而且对论文水平要求越高的，文章的逻辑要求就越强。　　第四，检查标点、规范书写。标点符号是文章的构成要素之一，是文章的有机组成部分，用得恰当，能够准确地表达内容;反之，就会影响内容的表达，甚至产生歧义。检查标点符号，主要是看标点符号的用法是否正确，以及调整点错位置的标点符号。 9、杂志质量要求。论文数据表达方式不符杂志的质量要求，主要包括图片是否另附、是否清晰，图释是否完整，参考文献格式是否符合要求。虽然每个期刊对稿件的要求存在差异，但一篇SCI的结构依次大致包括：题目(Title)、作者(Authors)、作者单位和联络方式(Affiliation and communication address)、短标题(Short Title)、论文摘要(Abstract)、关键词(Key words)、引言(Introduction)、研究目标(Research Objective)、试验设计(Experimental Design)、试验结果及其分析(Results and Analysis)、对方法和结果的讨论(Discussion)、结论(Conclusion)、致谢(Acknowledgement)、辅助材料(Appendix)、参考文献(References)、以及表和图。 (1)Abstract——对自己工作及其贡献的总结：a)阐述问题;b)说明自己的解决方案和结果。摘要的写作对于一篇SCI由于重要，所以我们在摘要的写作中需要注意以下的内容： A、摘要中应排除本学科领域已成为常识的内容;切忌把应在引言中出现的内容写入摘要;一般也不要对论文内容作诠释和评论(尤其是自我评价)。 B、结构严谨，表达简明，语义确切。摘要先写什么，后写什么，要按逻辑顺序来安排。句子之间要上下连贯，互相呼应。摘要慎用长句，句型应力求简单。每句话要表意明白，无空泛、笼统、含混之词，但摘要毕竟是一篇完整的短文，电报式的写法亦不足取。摘要不分段。 C、用第三人称。建议采用“对……进行了研究”、“报告了……现状”、“进行了……调查”等记述方法标明一次文献的性质和文献主题，不必使用“本文”、“作者”等作为主语。 (2)Introduction——背景，以及文章的大纲、你的贡献：a)题X是重要的;b)前人的工作A、B曾经研究过这个问题;c)A、B有一些缺陷;d)我们提出了方法D;e)D的基本特征，和A、B进行比较;f)实验证明D比A、B优越;g)文章的基本结构，大纲。(1page) (3)Previous Work——说明自己与前人的不同：a)将历史上前人的工作分成类别;b)对每项重要的历史工作进行简短的回顾(一到几句)，注意要回顾正确，抓住要点，避免歧义;c)和自己提出的工作进行比较;d)不要忽略前人的重要工作，要公正评价前人的工作，不要过于苛刻;e)强调自己的工作和前人工作的不同，最好举出各自适用例子。 (4)Our Solution——描述自己的工作，可分成多个部分：a)从读者角度阐明定义和表示法;b)提供算法的伪码，图解和相应解释;c)用设问的方式回答读者可能提出的潜在问题;d)复杂的冗长的证明和细节可以放在附录中，这里关键是把问题阐述清楚;e)特例和例外应该在脚注中给予说明。 (5)Performance Analysis——验证提出的方法和思路：a)合理地设计实验(简洁的实验和详尽的实验步骤);b)必要的比较，突出科学性;c)讨论，说明结果的意义;d)给出结论。 (6)Conclusion——总结、前景及结文：结论是对试验探究过程的总结归纳，大致包含了：1.归纳性说明研究结果或发现;2.结论性说明结果的可能原因、机理或意义;3.前瞻性说明未解决的问题。 (7)References——对相关重要背景文献的全面引用：a)选择引文(众所周知的结论不必引用，其他人的工作要引用，经典的和新的sci论文要引用);b)与前文保持一致。

SCI投稿之后你需要面对的问题如果你还觉得投稿之后就万事大吉了，那么你的SCI文章想顺利见刊便是难上加难的。因为在投稿之后，你将会面临编辑来信、回复审稿人、稿件接受、文章发表等等的问题。那么，当你面对这些问题的时候，你需要做好哪些工作呢？一、如何对待编辑来信？我们通过编辑来信知晓投稿的结果，故而在面对编辑来信中拒稿、修改后再投、修改、接受等不同结果时，我们应该注意： 1. 拒绝(Rejection) 国外刊物的拒稿率高低不等，5分以上的杂志拒稿率可高达80%，一般杂志拒稿率在30%以上。所以，如果收到这样的答复，应根据评审意见修改文稿，然后根据修改质量再投其它杂志。通常是投到影响因子更低的杂志。但是，如果审稿人提出了非常有建设性的意见和建议，而你又感觉已充分合理地回答了这些意见和建议，你完全可以投向更好的杂志。 2. 修改后再投(Re-submission) 这种情况时有发生。往往表明论文竞争力不够，甚至有缺陷。通常需要补试验或资料。多个审稿人之间意见也不一致，褒贬参半，编辑无法定夺。所以会退回作者修改。这时，作者应该认真阅读编辑和每个审稿人的意见和建议，至少补充审稿人建议的一个试验(能全部补充当然更好)，然后有理有据的回答审稿人的每一个问题。修改后再投的论文被当作新投稿件，会重新编号，往往会给原审稿人重新评审，甚至送另一批审稿人评审。但只要认真回应了编辑和审稿人的意见和建议，论文大多是会被接受的。 3. 修改(大修(Major revision)或小修(Minor revision) 修改与修改后再投不同的是，修改后的文章不会重新编号，只在原编号后加R1。其实，许多杂志的“大修”其修改程度不亚于上述的“修改后再投”。不易轻视。同样，修改后的文章很可能会送原审稿人评审。一般被接收的机会很大。“小修”的文章一般原则上已被接受，但有少量地方需作者确认修改，故与有些杂志的“有条件接受”差不多。 4. 接收(Accepted with or without minor revision) 除少数杂志外，绝大多数杂志，尤其高质量的杂志，不会“直接接受(Accept as it is)”第一次投稿的论文。最好的情况是“有条件接受(Accepted with or without minor revision)”，也就是只要作者同意做某方面的修稿或补充，论文即被接受。但大多收论文经过第一次修后接收。有时需要第二次修改。一般修改两次还不能让审稿人满意，编辑往往会拒稿。二、如何回答审稿人？如何回答审稿人(或写回复信Reply Letter)是一门艺术，我们将会另辟专贴，详细举例介绍。国外审稿人是义务的，可以根据文章质量和自己的看法自由地提出意见和建议。国外审稿人绝大多数治学严谨，很注重reputation，可以说拿信誉当生命。当他们接到审稿要求时，如果很忙或不懂你的专业或领域，他们会decline。但只要答应审稿，一般都是尽职尽责的完成审稿任务。因此，当你接到审稿人的意见时，首先要摆正心态，保持冷静。不要用“偏见“的心态去断定审稿人有”偏见“、“歧视”。做研究的确很辛苦，发表文章也确实很不容易。但审稿人同样也很辛苦，也很不容易。他们认认真真地阅读你的文章，给你提出中肯的意见，甚至很好的建议。如果还被你措辞强硬的怪罪一阵，换着谁也会生气。要知道，找理由拒绝一篇文章并不是一件很难的事情。因此，这个时候，你一定要好好的静下心来，好好分析理解审稿人的意见，找出问题的所在。 1.所有问题必须逐条回答;2.尽量满足意见中需要补充的实验;3.满足不了的也不要回避，说明不能做的合理理由;4。对于你不认同的意见，也要委婉有技巧地回答，做到有理有据有节;5. 审稿人推荐的文献一定要引用，并加以讨论。三、论文被接受后的事项论文被接受后，就会收到印刷编辑寄回的校样。校样不容许大幅改动，除非有原则错误。校稿时主要查看基金号是否写错，作者名字是否写错(大部分杂志是不允许投稿后增减作者的)，图表中的数据是否有误。优助医学提醒有的杂志清样校正后的稿子是不允许再改动的。再改动要收费，并且延误出版。校样一般需要尽快寄还给印刷编辑。寄校样时，出版商会要求填写版权转让书(Transfer of Copy Right)，并告知支付版面费的办法和订购单行本的方法。以往绝大多数杂志不收版面费，现在，随着Open access流行，收版面费的杂志多了，但至少半数以上的杂志仍然不收版面费。是否需要单行本，需要多少单行本?以往网络不发达，许多同行会写信或明信片索要论文，邮寄单行本是很通行的办法。但目前向作者索要论文的已经不多，而且作者很容易从网上得到自己论文的pdf文本，电邮给索要者即可。一般用个人信用卡(Credit Card)或单位的(Purchase Order)支付版面费。很多杂志容许你选择论文发表后寄Invoice给你。让你在论文发表后再付费。信用卡在国内外已很普遍，非常方便、可靠。所以，不必担心资料“被盗”的情况。四、论文被发表后的事项论文一旦发表，不宜撤稿。在许多人眼里，“撤稿”几乎等同“学术不端行为”。所以，一稿多投或一稿多发亦涉及诚信问题，应在发表论文之前慎重考虑。另外，论文发表后，你有可能收到来自不发达国家或国内学者的论文索要信。这表明，你的论文有人感兴趣，其次，有人可能会阅读并引用你的论文，从而增加你的知名度。许多大学按论文所在杂志的影响因子和被引用次数来评价论文水平。对此，你应抱积极态度，尽量用电子邮件发给他们你在网上下载的pdf文本。

【建议】你了解过什么是Meta分析吗？英国教育心理学家G.Glass于1976年将Meta分析定义为：Meta分析是对具有相同目的且相互独立的多个研究结果进行系统的综合评价和定量分析的一种研究方法。即Meta分析不仅需要搜集目前尽可能多的研究结果，并进行全面、系统的质量评价，而且还需要对符合选择条件(纳入标准)的研究进行定量的合并。一、Meta分析的选题　　Meta分析的选题是一个很重要的问题。选题不当，容易导致研究缺乏价值、研究困难或无法完成。其注意事项如下：　　1、重要性。只有具有比较重要的临床意义的问题才适合作meta分析。Meta分析并不是一件很简单的事情，写一篇高质量的至少也要两个月以上的时间。如果分析的问题无关紧要，则得不偿失，也难以发表。　　2、争议性。一般而言，具有争议性的问题最适合做meta分析。通过汇总多个研究结果，得到总的更可靠的结论。怎样才知道哪些具有争议性呢?优助提醒如果是某一领域的医学专家，自然会对本领域有哪些有争议性的问题比较清楚，如果是新手，则可以向该领域的专家请教，或者通过文献检索的方法知道哪些问题有争议性。如：欲研究肾移植领域哪些问题有争议性，则可以以“肾移植”，“争议”在CNKI上检索，或以renal transplantation, controversy; dispute等为关键词在PUBMED或其它医学数据库上进行检索，查到相关论文，详细阅读后即可知道哪些问题是有争议性的。　　3、创新性。创新性指的是国内外还没有人做过这方面的meta分析。同样可以通过文献检索的方法来得知是否已经有人作过类似的meta分析。如打算作进食牛奶是否会增加前列腺癌发病风险的meta分析，则可以以“前列腺癌乳制品meta分析”或者“prostate cancer dairy product meta-analysis”为关键词在相关数据库进行检索。结果发现国外已经有人做过了，那么这个课题就不太适合再做meta分析。最好的情况是别人没有进行过这方面的研究，如果已经有人做过了，但是，如果前面的研究质量不高，或者是前面的meta分析已经是很久以前做过的了，或者前面的研究指出有进一步研究的必要，那么也还是可以再做meta分析的。由于现在许多适合做meta分析的课题国外已经有人做过了，所以在中文医学杂志上看到的多是“国人×××的meta分析”。但是，由于中文论文的质量及可靠性往往不高，因此影响了meta分析的质量。　　4、有明确的效应指标。对于危险因素，可以以OR/RR值为效应指标，对于肿瘤的治疗，可以以×年生存率为效应指标等等。　　5、大小合适。选题太大，纳入研究的文献太多，而且问题也不明确，研究难以完成。选题太少，缺乏推广应用的代表性，而且纳入研究的文献也太少，达不到汇总的效果。一般而言，纳入研究的文献以10-30篇比较适合做meta分析。二、Meta 分析的特点　　1、Meta分析本质上是一种观察性研究。　　2、也遵循科学研究的基本原则，包括提出问题、搜索相关文献、制定文献的纳入和剔除标准、提取资料信息、统计学处理、报告结果等基本研究过程。 3、一般研究的不同点是利用已经存在的(发表与未发表)各独立研究结果资料，而不需要对各独立研究中的每个观察对象的原始数据进行分析。三、Meta分析的目的　　1、增加统计学检验效能通过对同类课题中多个小样本研究结果的综合，能达到增大样本量、改进和提高检验效能的目的。　　2、定量估计研究效应的平均水平当多个同类研究的结果在程度和方向上不一致时，通过Meta分析可以得到研究效应的平均水平，对有争议甚至相互矛盾的研究结果得出一个较为明确的结论，而且使效应估计的有效范围更精确。　　3、评价研究结果的不一致性由于研究水平、研究对象、试验条件、样本含量等不同，多个同类研究的质量可能有较大差异。通过Meta分析可以发现单个研究中存在的不确定性，考察研究间异质性的来源，估计可能存在的各种偏倚。 4、寻找新的假说和研究思路通过Meta分析可以探讨单个研究中未阐明的某些问题，发现以往研究的不足之处，提出新的研究课题和研究方向。四、Meta分析的指征　　1、需要作出一项紧急决定，而又缺乏时间进行一项新的试验; 　　2、目前没有能力开展大规模的临床试验; 　　3、有关药物和其他治疗，特别是副作用评价方法的研究; 4、研究结果矛盾时。五、Meta分析的基本步骤　　1、提出问题，制定研究计划　　2、检索资料　　3、选择符合纳入标准的研究　　4、纳入研究的质量评价　　5、提取纳入文献的数据信息 6、资料的统计学处理六、Meta分析资料检索策略　　1、先进行预检索，大致确定检索范围，根据预检索的结果修改检索策略; 　　2、检索时可进行必要的限定，如研究对象、语种、出版年限、出版类型等; 　　3、保证较高的查全率最为重要，因为漏检了重要文献可能直接影响Meta分析结论的可靠性和真实性; 　　4、计算机检索与手工检索相结合，并重视所得文献的参考文献; 5、要注意通过其他渠道收集如会议专题论文、未发表的学术论文、专著内的章节等通过常规方法难以检索到的文献。七、资料的统计学处理过程　　1、制定统计分析方案。　　2、选择适当的效应指标连续变量一般用均数差表示效应的大小，二分变量用率差(rate difference，RD)、OR、RR等来表示效应的大小。　　3、纳入研究的异质性检验　　4、模型选择及统计分析得到效应合并值的点估计和区间估计　　5、效应合并值的假设检验与统计推断。　　6、采用图表表示各个独立研究及效应合并值的点估计、区间估计八、敏感性分析 7、按不同的研究特征，比如不同的统计方法、研究的方法学质量高低、样本量大小、是否包括未发表的研究等，对纳入的文献进行分层Meta分析，比较合并效应间有无显著性差异。

【建议】英文SCI各部分写作应该注意什么？英文写作对于国内的许多科研工作者而言一直都是写作SCI最头痛的问题。由于语言上的差异及表达上的区别，导致许多SCI期刊编辑和审稿人无法准确的理解作者表达的意图。那么，为了避免这样的情况，我们在写作SCI的时候应该注意些什么呢？一、摘要写作要点及时态运用摘要写作时所采用的时态应因情况而定，应力求表达自然、妥当。写作中可大致遵循以下原则： (1) 介绍背景资料时，如果句子的内容不受时间影响的普遍事实，应使用现在式;如果句子的内容为对某种研究趋势的概述，则使用现在完成式。 (2) 在叙述研究目的或主要研究活动时，如果采用“论文导向”，多使用现在式(如：This paper presents...);如果采用“研究导向”，则使用过去式(如：This study investigated...)。 (3) 概述实验程序、方法和主要结果时，通常用现在式。如：We describe a new molecular approach to analyzing ... (4) 叙述结论或建议时，可使用现在式、臆测动词或may, should, could 等助动词。We suggest that climate instability in the early part of the last interglacial may have... 摘要写作的人称和语态。由于主动语态的表达更为准确，且更易阅读，因而目前大多数期刊都提倡使用主动态，国际知名科技期刊“Nature", “Cell" 等尤其如此，其中第一人称和主动语态的使用十分普遍。二、引言写作要点及时态运用 (1) 叙述有关现象或普遍事实时，句子的主要动词多使用现在时。如：“little is known about X”或“little literature is available on X”。 (2) 描述特定研究领域中最近的某种趋势，或者强调表示某些“最近”发生的事件对现在的影响时，常采用现在完成时。如：“few studies have been done on X”或“little attention has been devoted to X” (3) 在阐述作者本人研究目的的句子中应有类似This paper, The experiment reported here 等词，以表示所涉及的内容是作者的工作，而不是指其他学者过去的研究。例如："In summary, previous methods are all extremely inefficient. Hence a new approach is developed to process the data more efficiently.”就容易使读者产生误解，其中的第二句应修改为：“In this paper, a new approach will be developed to process the data more efficiently.” 或者,“This paper will present (presents) a new approach that process the data more efficiently.” 三、材料与方法写作要点及时态运用 (1) 若描述的内容为不受时间影响的事实：一般现在时。如： A twin-lens reflex camera is actually a combination of two separate camera boxes. (2) 若描述的内容为特定、过去的行为或事件，则采用过去式。如：The work was carried out on the Imperial College gas atomizer, which has been described in detail elsewhere. (3) 方法章节的焦点在于描述实验中所进行的每个步骤以及所采用的材料，由于所涉及的行为与材料是讨论的焦点，而且读者已知道进行这些行为和采用这些材料的人就是作者自己，因而一般都习惯采用被动语态。例如：优：The samples were immersed in an ultrasonic bath for 3 minutes in acetone followed by 10minutes in distilled water. 劣：We immersed the samples in an ultrasonic bath for 3 minutes in acetone followed by 10 minutes in distilled water. (4) 如果涉及表达作者的观点或看法，则应采用主动语态，如优：For the second trial, the apparatus was covered by a sheet of plastic. We believed this modification would reduce the amount of scattering. 优：For the second trial, the apparatus was covered by a sheet of plastic to reduce the amount of scattering. 劣：For the second trial, the apparatus was covered by a sheet of plastic. It was believed that this modification would reduce the amount of scattering. 四、结果写作要点及时态运用 (1) 即指出结果在哪些图表中列出，常用一般现在时。如：Figure 2 shows the variation in the temperature of the samples over time. (2) 叙述或总结研究结果的内容为关于过去的事实，所以通常采用过去时。如：After flights of less than two hours, 11% of the army pilots and 33% of the civilian pilots reported back pain. (3) 对研究结果进行说明或由其得出一般性推论时，多用现在时。如：The higher incidence of back pain in civilian pilots may be due to their greater accumulated flying time. (4) 不同结果之间或实验数据与理论模型之间进行比较时，多采一般现在时(这种比较关系多为不受时间影响的逻辑上的事实)。如：These results agree well with the findings of Smith, et al. 五、讨论写作要点及时态运用 (1) 对结果的解释要重点突出，简洁、清楚。优助医学建议为有效地回答研究问题，可适当简要地回顾研究目的并概括主要结果，但不能简单地罗列结果，因为这种结果的概括是为讨论服务的。 (2) 推论要符合逻辑，避免实验数据不足以支持的观点和结论。根据结果进行推理时要适度，论证时一定要注意结和推论的逻辑性。在探讨实验结果或观察事实的相互关系和科学意义时，无需得出试图去解释一切的巨大结论。如果把数据外推到一个更大的、不恰当的结论，不仅无益于提高作者的科学贡献，甚至现有数据所支持的结论也受到怀疑。 (3) 观点或结论的表述要清楚、明确。尽可能清楚地指出作者的观点或结论，并解释其支持还是反对早先的工作。结束讨论时，避免使用诸如“Future studies are needed.”之类苍白无力的句子。 (4) 对结果科学意义和实际应用效果的表达要实事求是，适当留有余地。避免使用“For the first time”等类似的优先权声明。在讨论中应选择适当的词汇来区分推测与事实。例如，可选用“prove”，“demonstrate”等表示作者坚信观点的真实性;选用“show”，“indicate”，“found”等表示作者对问题的答案有某些不确定性;选用“imply”，“suggest”等表示推测;或者选用情态动词“can”，“will”， “should”，“probably”，“may”，“could”，“possibly”等来表示论点的确定性程度。 (5) 回顾研究目的时，通常使用过去时。 (6) 如果作者认为所概述结果的有效性只是针对本次特定的研究，需用过去时;相反，如果具有普遍的意义，则用现在时。 (7) 阐述由结果得出的推论时，通常使用现在时。使用现在时的理由作者得出的是具普遍有效的结论或推论(而不只是在讨论自己的研究结果)，并且结果与结论或推论之间的逻辑关系为不受时间影响的事实。想要让SCI期刊编辑和审稿人能清楚、准备的理解和明白你的意图，那么准确的表达是必不可少的，故而我们在写作的时候更应该把握以上的内容。

【建议】SCI写作对图片的要求图片几乎是每篇SCI中必不可少的元素，通常审稿人在审稿的时候，首先关注的三个重要的地方便是：标题、摘要、图片。这些内容都是对文章内容的总诉和概括，那么，究竟SCI写作对图片有哪些要求？图片素材来源：　　1)由采样软件导出，如powerlab的动作电位图、血压图等; 　　2)统计作图软件生成，如excel的柱状图等。前者多为彩色照片，色彩包含了重要信息;后两者多为线图，色彩一般仅为了不同组之间的区别，因此为了投稿的经济性，一般主张将色彩丢弃，换用形状特征来区别组间，效果可能更好。对于彩照和线图的投稿要求是不同的，下面将会谈到。 3)数码设备拍摄的照片或CCD; 前置原则：　　1)原始图像要保留，修改后的图像务必另存而不要覆盖原始图像; 　　2)尽量减少保存次数，以免损失图像质量，可以多处修改一一完毕后再做存盘; 3)所有操作不得使图像失真，任何影响图像真实性的修改都是不允许的。一、原始图像的获取任何修改工作都是在原始图像的基础上进行，如果原始图像质量不佳，那必将事倍功半。优助医学下面对有利于原始图像质量的细节略做介绍。因为不同来源的图像，其注意点也不一样，因此分开。 1)来自照相的图片。获得的数码文件多是在显微镜视野下采集的，因此聚焦和暴光是必须要考虑的。显微镜下景深极浅，意味着聚焦清晰不能依赖于小光圈，而应靠精细调节显微镜。注意应使照相通道和目镜观察通道相一致，即目镜下最清晰时也是拍照最清晰的，以方便拍照。拍照时相机应选择最大光圈，广角端。不要使用望远变焦，它使得视野变小且放大倍数难以计算。聚焦不清的另一主要问题在于相机的抖动。虽然一般相机都固定在显微镜上，但按快门时的手震有时仍不可忽视，这时一个简单的办法是利用相机的自拍功能，按下快门之后经倒数计时后正式拍摄。一般明视野下，利用相机的自动暴光都能达到要求;暗视野下有时需要高达几分钟的暴光时间，这是一般数码相机达不到的，只能通过专业的CCD系统并用软件帮助采集图像。一些软件可以用来修改暴光不足的照片，但暴光过度往往使图像细节丢失。显微镜下拍摄时闪光灯不起作用，将它关闭。通过白平衡，一般不会产生严重的偏色。另外，由于镜头的原因，边角处难免会有失真，因此，请保证目标在视野正中，镜头成像最佳范围内，而无须铺满整个视野，现在的数码相机的像素值已经足够高了。 2)来自采样软件的图片。采样软件所采得的原始图形一般储存在特定格式的文件中，通过该软件或配套的分析软件打开。有的采样或分析软件可以将图形直接输出到word或Photoshop中，但有的则不能。这时最简单的办法就是通过抓屏或抓图软件来获取。通过采样软件获取的图形输出后仅做些切割、拼合的工作，不应该做更多其它的修改。图形在采样软件中可以通过改变x; y轴的缩放比改变形状，因此一组图片应该选择统一的标准，并且标注x, y标尺。图形的精细程度和采样频率相关，采样频率越高，图片越精细。图片中不必要的颜色信息可以在Photoshop中丢弃，图像/调整/去色。 3)来自统计作图软件的图片。常用的统计作图软件包括origin、sigmaplot等，功能非常强大，但一般应用excel也可满足。这些软件作的图一般都可直接输出到word及Photoshop中(如excel，选中图片，右键复制，打开Photoshop，新建，自动跳出匹配的画布大小，编辑/粘贴即可)，所以修改图片应多在统计软件中，输出后不宜多做修改。图中尽量不要用颜色或灰度来区别组间，而多利用形状特征。如excel的柱状图，选择填充/图案，里面有足够多的选择项。各统计作图软件功能强大，超出了本文叙述的范围，就不多说了。二、投稿要求 1 图片格式一般要求图片为TIFF格式，并存为独立文件。可以通过文件/存储为(/前为主菜单项，/后为下拉菜单或扩展菜单项，下同)将JPG格式转为TIFF格式。 2 色彩要求一般要求为CMYK色彩。可通过图像/模式将RGB色彩转为CMYK色彩。RGB色彩用于数码设备上，而CMYK为印刷业通用标准，两者存在差异。但现在大多数杂志不要求作者做此项修改。 3 图片大小此项非常重要，注意这里指的是图片的物理尺寸(单位是cm×cm，而非像素)，用来印刷排版。一般只规定宽度，如neurosci lett规定半幅(单栏)为8.3 cm，全幅(双栏)为17.6 cm。可通过图像/图像大小，在弹出窗口中修改，注意选择单位为厘米，并勾选按比例缩放。 4 图片分辨率非常重要，和像素大小直接相关，易和上面所述物理大小相混淆。各刊物均有具体要求，且国外杂志对此要求严格。如neurosci lett规定：线图至少达到1000dpi，彩照达到300dpi，两者的混合图片达到500dpi。可通过图像/图像大小，在弹出窗口中修改。单位选择像素/英寸。其实像素/英寸翻译为ppi，和dpi(点/英寸)为两个概念，前者用于数码文件，后者用于印刷业。这里用ppi代替dpi，在投稿中是被认可的，因此也没必要纠缠概念了。 5 文件命名一般要求按文中出现的顺序命名为Fig 1. Fig 2. 等等。三、组图技巧：图片组合紧扣文章思路 1、组图工具：PPT、photoshop 2、组图原则：意义、层次、美观、紧凑 3 、组图后处理：PPT →PDF→TIF格式图片组图工具个人习惯用PPT组图，图片要以插入的形式到PPT中而不要以复制的形式，能很好保证原始图片的分辨率，通过PPT将文件另存为(office 2007以后版本才有此功能)PDF文件(PDF文件是不存在分辨率，整个过程也没有改变原始图片的分辨率)，然后将PDF文件导出(专业版的PDF阅读器才有此功能)为TIF或JPG图片格式，你还可以设置你的整个Figure的图片分辨率要求。如果你必须要用EXCEL作图，你可以尝试把EXCEL做出的图片先尽可能导出为高分辨率的图片，然后再将图片插入(不要复制)到PPT中，再按照上述方法把图片转变为PDF文件再导出为高分辨率的图片。整个过程就是：低分辨率图片——PDF文件(过渡)——高分辨率图片。

【建议】sci期刊投稿须知经过查阅文献、确定课题、课题设计、实验探究、数据整理、写作SCI这些过程，我们才终于将一篇SCI文章完成。但这样便能投稿了吗？在投稿之前，你做好了以下的工作吗？一、SCI查新（又称查重）通过查新，确定课题的选择是否符合期刊时，主要看刊载的论文能否反映学科的最新进展，是否是热点问题、热点领域或有特殊意义的领域。目前，我国科学研究选题与国际水平还有一定距离，只有了解国际上有关研究的动态，关注国际研究热点，选择与国际接轨的课题，才能写出高质量、有国际影响力的科研论文。我国的科技作者与国际交流较少，由于查找外文期刊途径少，对有关学科的学术动态、前沿课题了解不够，许多科学研究选题与国际水平存在较大的分歧。论文的质量是被SCI选上的重要因素。向SCI源期刊投稿，不同于向国内期刊投稿，论文的研究内容必须有创新性。优助医学提醒通过SCI检索查新，可以帮助作者更多地了解国际学术研究动态，了解研究内容国际上是否有报道，选择没有人研究过的问题，开辟新领域的探索性研究;选择有人做过，但课题有可持续性课题来研究，同时，把了解到的最新进展材料对论文补充和修改，只有高质量的论文才能在国际期刊上占有一席之地。二、关于SCI英文写作由于SCI期刊多数为国外的期刊，且其中英国与美国的期刊占据SCI期刊约三分之二，因而我们在写作SCI文章的时候，便有了不成文的规定：写作英文文章。但是，面对不同的语言和表达习惯，常常会在英文写作中出现许多的问题，那么我们应该如何正确的写作SCI英文文章呢？ 1. 要熟悉你的专业，你的实验方法，要尊重结果，实事求是面对结果，下笔之前多看看文献，尤其国外近期文献。我相信只要是正确试验得来的真实结果都是可以解释的，是可以发表的。 2. 对于初写者，“抄写”不可避免，妙在“抄写”的技巧。同类性质的研究文章，撰写格式大同小异，所以，格式可以“照抄”。常用句型可灵活“抄”用。有些描述性、结论性的句子在读懂的情况下尽量用自己的语言“抄写”和总结。谓之“妙抄”。切记：千万不可照抄未读懂的原句。 3. 尽量使用你熟悉的词汇。不要故意使用华丽、少用或罕见词汇。这是我澳洲老板教我的—他曾无数次将我的“applied, employed, utilized, adapted”等等改成“used”。 4. 要舍得投入精力和时间。 5. 文章写成后，一定要请导师、老板、共同作者或同事审阅。在写作的过程中，我们不可能一下子便发现自己在SCI英文论文写作中存在的一些疏忽，所以修改在论文初稿完成之后进行必要的修改。可是英文论文修改我们应该改哪里呢？ 1、基本错误的修改。我们知道，英文论文中的错误大致可以分为以下几类。首先是基本的语法错误，词汇拼写错误，标点符号错误等低级错误。这些错误在所有错误中是最低级的，然而也是最常见的。但是在英文论文修改中处理这些错误却并不简单。首先这些基本错误分布广，数量多且分散，如果一字一句的去检查，十分耗费时间和精力。并且还有可能出现检查疏漏的情况。这时我们建议大家可以使用一些专门的电脑软件去检查。这些软件的原理很简单，就像计算机的编程软件自带的纠错系统一样，能自动检查出拼写错误，语法错误和标点符号错误。错误的部分会用红色或者黄色等显眼的颜色标出。这样可以节省下大量的时间和精力。 2、写作结构，也称为写作格式的错误。这种错误也是英文论文修改中常见的错误。比如说，书信，托福写作，学术论文等有其特定的格式。写作的时候必须按照特定的格式来写作。特别是学术论文，格式不合格的甚至会被直接退回。因为特定的格式不仅能表现出作者的严谨，还能方便读者的阅读。 3、强化逻辑，英文论文修改的最后一点，也是英文论文修改中境界最高，要求最高的一点，那就是强化文章之间和句子之间的逻辑。特别是对于英文论文这种学术性论文来说，逻辑很重要。许多作者因为英文水平不过硬，写出来的句子都是短句，或者是没有章法的长句。通过这些句子拼凑出来的英文论文逻辑性肯定不强。而且对论文水平要求越高的，文章的逻辑要求就越强。比如说SCI论文，对英文论文的逻辑要求就非常高。英文论文修改时要提高文章的逻辑水平，还是要看修改者的英文水平和逻辑意识。语言运用组织能力越好，对要写的东西认识程度越高，文章的逻辑水平就越高。三、SCI影响因子与选刊选择影响因子和被引频次高的期刊影响因子目前是国际上通行的期刊评价指标，是美国加菲尔德于1972年提出的。影响因子是指该期刊前两年发表论文在统计当年被引用的总次数与该期刊前两年发表的论文总数的比，是相对数。通常，期刊影响因子越大，它的学术影响力和作用也越大。例如：国内的一位老师开始把一篇文章投到一本影响因子还不到1的杂志，但是被拒了。这位老师没放弃，在修改之后又把文章投到了学科领域内最着名的杂志，影响因子高达10，文章被接受了。这件事告诉我们，选择一个合适的期刊对于文章是否能发表有很大的影响。由于不同学科期刊的影响因子存在很大差异，因此，选择拟投稿的期刊时应注意避免过于看重期刊影响因子的大小，作者必须要十分了解自己研究领域的重要期刊，力求所选择期刊的出版内容与稿件的专题确实密切相关，尽可能选择影响因子高且稿件的主题与期刊出版的内容相符，论文的录用率高些。如何提高投稿论文命中率是非常重要的。查新机构为作者提供SCI论文收录及SCI引用检索服务，查阅2016影响因子总表，利用JCR检索该期刊的总被引频次和影响因子来了解期刊的学术影响力。即期刊的总被引频次和影响因子越高，则表明期刊被读者阅读和使用的可能性越大。进而可推断该期刊的潜在的学术影响力也越大。结合自己文章的实际水平和科研价值，选择合适分值的进行投递，这样会事半功倍~

【建议】SCI论文参考文献格式要求参考文献是在学术研究过程中，对某一著作或论文的整体或部分的参考借鉴。优助医学提醒SCI论文对格式有明确要求，参考文献作为论文内容之一，也要遵循论文格式要求。参考文献分为中文参考文献和英文参考文献，二者略有差别。一、中文参考文献中文参考文献的类型以单字母方式标识，主要的文献类型包括：[M]--专著,著作、[C]--会议论文、[N]-- 报纸文章、[J]--期刊文章、[D]--学位论文、[R]--报告、[S]-- 标准、[P]--专利、[Z]--其他。通常来说，参考文献按照在正文中出现的先后次序列于文后，参考文献的序号左顶格，并用数字加方括号表示，如[1]、[2]、…，以与正文中的指示序号格式一致。不同文献各对应一个序号；当文献题名相同而仅页码不同，作为一条文献，可将页码注在正文中的指示序号后，如 [5]520。每一参考文献条目的末尾均以“.”结束。下面，对各类参考文献的编排方式进行详细说明。 1、期刊文章：第一作者，第二作者，．．．第N作者．年份．文章名称. 刊物名称，卷号（期号）：起始页~终止页． 2、专著：第一作者，第二作者，．．．第N作者．年份．书名. 出版地：出版社：起始页~终止页． 3、论文集中的文章：第一作者，第二作者，．．．第N作者．年份．文章名称. 见：XXX, XXX，．．．，(等). 主编. 书名. 出版地：出版社：起始页~终止页． 4、学位论文：研究生姓名. 论文完成年份. 论文题目[博士/硕士/学士学位论文]. 导师：导师姓名. 城市：学校或研究单位. 5、报纸文章：作者.出版年.题目[N].报纸名，年-月-日（第？版）. 报纸的文件类型[N]建议写明。 6、网上文献：作者.出版年.题目[OL].(更新日期)[引用日期]http://网址. 按GB/T 7714—2005，更新日期可省，引用日期不可省！日期的格式必须是类似于：“2011-06-21”的形式。且文献类型[OL]不可省略。 7、研究报告作者. 篇名[R].出版地:出版者,出版年份:起始页码. 8、专利专利所有者.题名[P].国别:专利号,发布日期. 9、条例颁布单位.条例名称,发布日期写参考文献时，经常有人会犯一些细节性错误，这些都是要避免的，主要包括以下几点： 1）“参考文献”用小4号黑体，加方括号居中，具体内容用小4号宋体； 2）不要把期刊的总期数当做卷号； 3）三位作者以上的，请列出前三位作者，后加“,等”； 4）参考文献用自动插入尾注的形式； 5）注释放在正文之后，参考文献之前，内容用小5号楷体，用①、②格式序号且在正文中为上标，数量不要超过十个，采用自动插入脚注的形式； 6）参考文献中的标识符、标点采用英文半角格式。二、英文参考文献英文参考文献与中文参考文献的格式要求基本相同，但写英文参考文献要注意一点，外文作者姓名的著录格式采用姓在前（全拼，首字母大写），名在后（缩写为首字母），中间用空格；著作类文献题名的实词首字母大写，期刊文献题名的首词首字母大写，期刊名称请用全称，勿用缩写。具体如下： 1、单一作者著作的书籍姓，名字首字母.(年). 书名(斜体). 出版社所在城市：出版社. 如：Sheril, R. D.(1956). The terrifying future: Contemplating color television. San Diego:Halstead. 2、两位作者以上合著的书籍姓，名字首字母., & 姓，名字首字母.(年). 书名(斜体). 出版社所在城市：出版社. 如：Smith, J., & Peter, Q. (1992).Hairball: An intensive peek behind the surface of an enigma. Hamilton, ON:McMaster University Press. 3、文集中的文章如：Mcdonalds, A.(1993). Practical methods for the apprehension and sustained containment ofsupernatural entities. In G. L. Yeager (Ed.), Paranormal and occult studies:Case studies in application (pp. 42–64). London: OtherWorld Books. 4、期刊中的文章(非连续页码) 如：Crackton, P.(1987). The Loonie: God's long-awaited gift to colourful pocket change?Canadian Change, 64(7), 34–37. 5、期刊中的文章(连续页码)：姓，名字首字母.(年). 题目. 期刊名(斜体). 第几期，页码. 如：Rottweiler, F. T.,& Beauchemin, J. L. (1987). Detroit and Narnia: Two foes on the brink ofdestruction. Canadian/American Studies Journal, 54, 66–146. 6、月刊杂志中的文章如：Henry, W. A., III.(1990, April 9). Making the grade in today's schools. Time, 135, 28-31.

SCI论文图片如何处理符合期刊要求？期刊对SCI论文图片质量有严格的要求，审稿编辑在阅读论文时，如果发现图片质量太差，就会让作者返回修改。所以，为了避免不必要的麻烦，论文作者在投稿前最好先把图片处理好，如何处理图片可以符合期刊的要求呢？优助医学整理了图片处理的要点，供论文作者们参考。一、拍照的图片拍照的图片一般是彩图，分辨率不低于 300DPI，包括显微镜下拍照、扫描仪及摄像机等所拍照片，这一部分照片就是你的第一手资料，所以拍过后可能会无法再重复，因此一定要在最刚开始时就拍成高清的（设置成高分辨率），也就是保证了原始图片的高分辨率，接下来处理图片就会比较方便，免得因为图片质量不行而重复实验。另外，必要的话，把每张图片拍成 TIF 和JPG 两种格式（以防部分杂志特殊要求）。二、数据生成的图由数据生成的图一般是黑白和点线图，分辨率不低于 600DPI，主要包括各种点线图、柱状图、饼图和各种统计图等。由数据生成的图的图片是可重复修改的，因此一定要保存好原始数据，一旦发现图片有任何问题随时可以再修改。所谓“知己知彼百战不殆”，论文作者要想图片处理能符合期刊要求，就要知道期刊对论文图片有什么要求。杂志期刊对论文图片质量的要求是非常高的，一般来说，期刊对论文图片的要求包括： 1、表达清晰。图片中各元素都清楚无误，不能出现多个字母堆在一起难在分辨的情况。 2、分辨率要高。这里所说的分辨率不是我们拍照时所说的总像素数，它的单位是dpi(dot per inch)，它代表了一英寸中的点数，科技杂志的要求是600dpi，这也是打印机的最高分辨率。 3、线条一致。所有图中的字号、箭头大小要保持一致，粗线、细线分明，各种线型粗细一致。 4、数值清晰。横纵坐标的物理量要标清楚，一些关键的临界值，需要标明其数值。 5、尽量用白底的图片，一定不能用黑底的图。黑底的图费墨，这是出版社很忌讳的事情，所以在作图前将软件的背景设置为白色是很有必要的，如果只能得到黑底的图片，可以用Photoshop反相处理。所以，论文作者在处理以上两类图片时，就要按照期刊的要求进行处理，为了图片处理更方便，论文作者可以掌握一些图片编辑技巧：（1）文章中的图片一般要保存成TIFF格式的 TIFF格式的图片较JPG格式或者PDF图片所包含的图片信息大，便于后期图片各种编辑；TIFF格式图片转化成JPG格式的容易，而JPG格式转化成TIFF格式就比较难了，通常信息损失很大。在RevMan, Stata,R软件中都可以输出TIFF格式的图片。（2）图片的分辨率一般的要求达到300dpi 平时图片保存时，一般要保存成300dpi的，基本满足杂志对图片的要求。在R软件中可以通过res调整图片的分辨率。（3）创建文件夹分类保存图片文件原始图片、原始数据及可修改文件要保存好，避免要用时找不到素材。

【建议】发论文为晋升职称？你可能忽略了SCI论文价值我国将发表SCI论文作为衡量科研工作者工作成果之一，从2000年到现在，SCI论文发表数量呈现质的飞跃。有些人表示，发表SCI论文就是为了晋升职称、获得学位、提升工资。其实，这是对SCI论文价值的误解，发表SCI论文的价值远超过晋升职称等外在价值。一、促进学术交流众所周知，SCI收录了很多世界上著名、有影响力的学术论文，被SCI收录或引用的频次，是科学界作为评价学术水平的一个重要标准。能够顺利在SCI上发表的论文，说明它的价值得到国际同行的认可。通过SCI论文，可以促进与国外进行学术交流。SCI论文报道了某个领域领先的科研成果，在特定领域科研起到交流信息、传播技能、展示自我、探讨经验的作用。从一定程度上说，是学术交流的一个具体表现。二、培养科技人才综合活动 SCI论文写作过程中，作者需要阅读大量的相关专业文献，进行细致反复的研究实验后，通过整理、综合、分析、判断、推理等方法，将所得到的数据结果写成一篇文章。这个过程不只是提高了自身的知识、开阔了科研思维，而且还为今后从事科研工作打下坚实的基础。三、推动创新发展 SCI对论文最基本的要求就是具有创新性，发表SCI论文，从根本上说，可以推动创新发展。优助医学在这里所说的科技创新，包括理论创新，实践创新。医疗工作者通过实验来支撑论文，论文是具有理论基础的。SCI论文类型多样，以临床性文章为例，临床医生通过临床研究得出论文，为临床治疗带来创新疗法。正是因为发表SCI论文有这些价值，所以SCI论文发表的外在价值（晋升职称、提升工资等）才显得如此突出。当然，外在价值也是对科研工作者的认可，同时也成为科研工作者的追求。发表论文，不要忽略了SCI论文的真正价值。

【建议】sci论文修改回复中必须要注意的问题优助医学带盐 Sci论文修改的回信中有那么几个事项是大家一定要谨记于心的，如果做不好那你的文章可能就“冤死”在你自己的手中了，下面给大家说说Sci论文修改会遇到几件重要并且需要注意的几个问题。首先，sci论文修改回复信的称呼问题，大家似乎都喜欢用“Dear Editor”来开头，这种通用格式虽然没什么错，但是如果你用“Dear Dr.XX”，编辑会更开心，因为相对于编辑的身份，学者更为在意自己的学术等级，因此注意称谓会给你的信加分不少。其次，修回信一定要详细，详细的标准是什么呢?一个原则就是审稿人就算不看修改好的稿件，直接看的信就能知道你大概改了些什么。所有修改过的内容都要和修改意见意义对应，标在信上，即使两个审稿人的意见重复了，也要分开作答，不要嫌麻烦，如果sci论文中的文字修改比较多，可以举几个比较大的改动放在信上。最后一点就是回信要认真，无论是多小的问题都要认真地修改和回答，如果你的回复信都写得很粗心很马虎，编辑肯定会对你的文章质量也产生怀疑。总而言之，在进行sci论文修改回信时一定要注意称谓、详细、认真这三点，虽然最终能否接收是看文章质量，但是修回信也是占一定分量的。 sci论文为了提高发表的效率，在投递论文之前我们应该做好事先的修改，通过反复的修改，去除大部分错误，把自己跟别人认为最好的结果投递出去，这样发表的几率就会提高许多。

【建议】7 大医学 SCI 论文英文写作准则-优助医学带盐 No. 1句子结构——短句是准则用清楚的英语书写的文章更容易被发表，这一点需要牢记。据统计，1600年，平均每个英文句子有 40到 60个单词；1900年，平均每个英文句子有 21个单词；1970年，平均每个句子有 17个单词；而现在，平均每个英语句子只有 12到 17个单词。由此可见，现代英语的发展趋势是由繁至简的。中文写作惯用长句，而英语，特别是科技英语，通常使用非常精炼的句子。短句是准则，使用简短而表意清楚的句子并不显得幼稚。专业的英语作者使用短句。 No. 2可数名词和不可数（物质）名词Posted十二月 10th, 2007 by admin单数可数名词（可以计数的事物）通常用冠词修饰；复数可数名词有时用冠词修饰。不可数名词（难以计数的事物；也称物质名词）没有复数形式；不可数名词有时也用冠词修饰。首先要确定该名词是可数名词还是不可数名词，然后考虑如何对这个名词计数。 No. 3逗号的正确使用方法逗号是最难掌握的标点符号类型，逗号使用不当会改变句子的意思。在表示重要的和非重要的信息时，请多留意逗号的用法。推荐用法：The equipment that we used was made by the XX Company.可行用法：The equipment which we used was made by the XX Company.错误用法：The equipment, which we used, was made by the XX Company.正确用法：The equipment, which was made in Shanghai, was very expensive.当你校对标点符号的使用时，要特别注意以下单词：that、which和 who；此时应再次确认，此信息是重要信息还是是可以省略的多余信息。如果此信息是重要的，切勿使用逗号。如果此信息是附加的、不重要的，必须使用逗号。 No. 4动词时态一般过去时用于表示你所做过的事：In this study, a number of functional and structural properties of sodium were compared to determine the underlying reason for the observed functional changes.过去时通常用于描述研究的结果：Assessment of size using standard denaturing gel conditions showed multiple bands whose size was consistent with discrete oligomeric forms of A.一般现在时用于陈述事实：Alzheimer's disease is a fatal progressive dementia.一般现在时用于指代图表内容：The amino acid sequence of the synthetic Vpu (1-40) peptides used in this study is shown in Figure 1A.现在完成时用于指代持续有效的已经进行过的研究或过去开始的现正正在进行的动作：The current state of GPCR research has evolved in large measure from observations made in two parallel systems.Jones et al have shown that …检查文章是否使用了正确的动词时态：介绍性的语言的时态应该主要使用现在时和现在完成时。描述材料和方法的语言的时态应该主要使用一般过去时。对于结果和讨论的描述，结果应该主要使用过去时；而对于其他研究的观察一般使用现在时或现在完成时。 No. 5冠词使用规则定冠词“the”指代当前情况：We began the experiment；the ”指代常识：The situation in Iraq is deteriorating；the”指代之前提到的名词：We tested a new measuring device and a new mixer. The new mixer worked well.不定冠词“A/an”指代在前面没有提到的名词：We planned anew experiment.The fluid was separated with a centrifuge.冠词的使用取决于冠词出现的上下文以及冠词之后名词的类型。什么时候使用“a/an”或者“the”（所有例句选自最近的 ACS Chemical Biology）：The emergence of antibiotic resistance poses a major threat to human health, prompting interest in the exploration of new antibiotic targets.Zinc is the second most abundant “trace” element in the body. This metal ion is vitalfor normal cellular function as a cofactor in numerous enzymes, in transcription factors, in the immune system, and in the reproductive system.These data provided solid evidence that the observed IgG antibody response is T-cell dependen No. 6词首字母大小写问题关于地名和地理学术语如何正确大写的问题。因为中文不牵涉大写问题，所以中文母语的作者可能会有点迷惑。其实大写问题对于英语母语的作者而言也不太容易理顺。大写问题虽然棘手，但是下面的小贴士会对您有所帮助。一般而言定义明确的地区的首写字母要大写，以下是 The Economist Style Guide的建议：“Use upper case for definite geographical places, regions, areas and countries, and for vague but recognised political or geographical areas…lower case for east, west, north, south except when part of a name.”（大写用于明确的地理学位置、地区、区域、国家以及模糊但是被认可的行政或地理区域 east, west, north, south等用小写，但当他们是名称一部分的时候除外。）这条通用法则也适用于地球表面的地带，如 North Temperate Zone, the Equator等。 No. 7常见易混单词英语中有许多对单词很容易混淆。此贴士主要讨论拼写相近而意义不同单词，或者充当不同词性的单词。

【建议】SCI医学论文发表流程详解-优助医学带盐 1.正视审稿前的初次评估论文的质量的评价主要是取决于所投放的刊物的影响因子高低，像《自然》杂志的影响因子就很高(IF：30以上)，想要投放在它上面的人自然就很多。面对这么多的投稿者，可想而知，编辑和审稿者的工作量是多么巨大，所以很多IF较高的期刊就会采取所谓的审前初评，它的过程就是送稿的人，先要在它的官方网站的指定位置上，用一段文字或者摘要来阐明所写论文的重要性，也就是先要打动编辑。如果编辑认可的话，则会让你邮寄稿件进行下一步正式评定。如果不行的话，会建议你投放其他期刊，这种情况下，你可以再一次通过一些SCI服务公司进行公关或者直接邮寄信件，再次阐述该论文的重要性，以避免由于文字以及其他因素所造成的编辑对论文重要性理解的偏差。这个回复时间大概在一两天左右。 2.审稿的前期过程随着互联网技术的发展，很多杂志都会采取网络运作的模式来提高效率，NATURE杂志也会要求投稿者将稿件通过邮件或者其他网络方式进行投递。当杂志社收到稿件的时候会对其进行审稿编号，指定一名编辑进行全面的阅读，并且聘请一些顾问进行评估，评估之后可以的话，再次将文章与最近发表的医学论文进行比对，来核对其是否在该领域具有前沿性、先进性和排他性。如果被认为有可能是很优秀的文章，则杂志社会邀请学术界的知名专家对其稿件进行评估。由于说很多IF很高的杂志社，每天面对的稿件很多，所以很多稿件由于各种原因在这个阶段就会被PASS掉。 3.审稿过程如果前面的前面的艰难困苦挺过来，就会来到这个流程送稿。一般来说，如果稿件能够达到送稿的标准，杂志社会采用EMAIL等方式通知联系作者。审查你的稿件的人往往都是杂志社编辑指定的该领域的知名专家学者，并且会规定审稿的时间。在接到邮件的时候，也会有作者和编辑联系，自己指定审稿者，但是找个人一定要能客观公正的对稿件进行评价，不能和作者有直接的利益关系。个别情况下，编辑也许会同意，如果这样的话，那对你的稿件是否能够发表，会有积极作用。 4.编辑审定以及修改审稿者会在编辑规定的时间内对稿件进行评价，并且把评价的结果反馈给编辑部。编辑部收到这个稿件的评价结论之后，就会组织个编委会对该文章进行讨论。讨论的目的主要就是两个方面：首先确定该稿件是否能够符合杂志刊发的标准，那么如果结果是符合这个标准的话，再讨论是否有改动的必要，是否改动之后能够无论从表述还是技术方面能够让论文更加丰满润泽。讨论之后，编辑会把结果通过EMAIL等方式告知作者结果，要么拒稿，要么进行修改再次投递。作者修改之后，会从新把改过之后的稿件发回编辑部，但是这个过程，作者最好是能够把编辑让修改的部分和问题进行认真整理并逐条进行一些说明，让编辑能够很快的判定修改部分是否达到标准。一般情况下这个修改过程得反复几次。另外如果你的文章字数图片远远超出杂志出版的规格，则会在网上进行刊登发表。 5.文章确定发表以及发表后过程这部分的工作就会相当简单，文章被编辑确定发表之后，稿件会转移到出版编辑的手里，进行排版制作，这个阶段一般出版编辑会与作者联系关于图标大小，帮助作者修改文字等工作。所有的文章都会以印刷和在线方式两种方式出版。通讯作者所有的信息都会公布。以便于读者和感兴趣的媒体联系。

【建议】SCI医学论文发表流程详解-优助医学带盐 1.正视审稿前的初次评估论文的质量的评价主要是取决于所投放的刊物的影响因子高低，像《自然》杂志的影响因子就很高(IF：30以上)，想要投放在它上面的人自然就很多。面对这么多的投稿者，可想而知，编辑和审稿者的工作量是多么巨大，所以很多IF较高的期刊就会采取所谓的审前初评，它的过程就是送稿的人，先要在它的官方网站的指定位置上，用一段文字或者摘要来阐明所写论文的重要性，也就是先要打动编辑。优助医学审稿服务你值得拥有，如果编辑认可的话，则会让你邮寄稿件进行下一步正式评定。如果不行的话，会建议你投放其他期刊，这种情况下，你可以再一次通过一些SCI服务公司进行公关或者直接邮寄信件，再次阐述该论文的重要性，以避免由于文字以及其他因素所造成的编辑对论文重要性理解的偏差。这个回复时间大概在一两天左右。 2.审稿的前期过程随着互联网技术的发展，很多杂志都会采取网络运作的模式来提高效率，NATURE杂志也会要求投稿者将稿件通过邮件或者其他网络方式进行投递。当杂志社收到稿件的时候会对其进行审稿编号，指定一名编辑进行全面的阅读，并且聘请一些顾问进行评估，评估之后可以的话，再次将文章与最近发表的医学论文进行比对，来核对其是否在该领域具有前沿性、先进性和排他性。如果被认为有可能是很优秀的文章，则杂志社会邀请学术界的知名专家对其稿件进行评估。由于说很多IF很高的杂志社，每天面对的稿件很多，所以很多稿件由于各种原因在这个阶段就会被PASS掉。 3.审稿过程如果前面的前面的艰难困苦挺过来，就会来到这个流程送稿。一般来说，如果稿件能够达到送稿的标准，杂志社会采用EMAIL等方式通知联系作者。审查你的稿件的人往往都是杂志社编辑指定的该领域的知名专家学者，并且会规定审稿的时间。在接到邮件的时候，也会有作者和编辑联系，自己指定审稿者，但是找个人一定要能客观公正的对稿件进行评价，不能和作者有直接的利益关系。个别情况下，编辑也许会同意，如果这样的话，那对你的稿件是否能够发表，会有积极作用。 4.编辑审定以及修改审稿者会在编辑规定的时间内对稿件进行评价，并且把评价的结果反馈给编辑部。编辑部收到这个稿件的评价结论之后，就会组织个编委会对该文章进行讨论。讨论的目的主要就是两个方面：首先确定该稿件是否能够符合杂志刊发的标准，那么如果结果是符合这个标准的话，再讨论是否有改动的必要，是否改动之后能够无论从表述还是技术方面能够让论文更加丰满润泽。讨论之后，编辑会把结果通过EMAIL等方式告知作者结果，要么拒稿，要么进行修改再次投递。作者修改之后，会从新把改过之后的稿件发回编辑部，但是这个过程，作者最好是能够把编辑让修改的部分和问题进行认真整理并逐条进行一些说明，让编辑能够很快的判定修改部分是否达到标准。一般情况下这个修改过程得反复几次。另外如果你的文章字数图片远远超出杂志出版的规格，则会在网上进行刊登发表。 5.文章确定发表以及发表后过程这部分的工作就会相当简单，文章被编辑确定发表之后，稿件会转移到出版编辑的手里，进行排版制作，这个阶段一般出版编辑会与作者联系关于图标大小，帮助作者修改文字等工作。所有的文章都会以印刷和在线方式两种方式出版。通讯作者所有的信息都会公布。以便于读者和感兴趣的媒体联系

【建议】临床科研论文写作，实验对象描述注意的问题优助带盐首先临床资料的收集，尽量做到全面。关于手术的文章，有高质量的手术图片最好，如果没有，可以尝试自己画图，比如手术体位的图片。另外，影像资料要清楚，要有代表性，力求最漂亮的影像资料出现在文章里。相机翻拍的图片效果往往不理想。要阅读大量的文献。实际上罕见病的文献不多，容易读全。通过阅读国外的文献，将大大有益于自己手术操作步骤方面的表达，同时也了解了国外对某些细节的处理和观点，不同的观点还可以argue 一下，从而成为自己文章的亮点。另外，语言上应避免长句，尽量用短句，加以适当的副词或短语，使得文章层次很清楚。修改语言时尽量发挥自己的人际关系，多找些人修改，可以找到很多自己平时不注意的错误。要对自己本专业的杂志有个大概的了解，有些杂志是倾向临床，有些是偏基础的。杂志的选择也要有变通。可能一些专业杂志认为文章没有多大价值，但是却能在综合期刊找到突破。我们操作的文章有的是存在交叉的，在投某专业杂志受挫后，改投别的杂志，情况有所转变，大修。另外，一些杂志已发表了与你文章内容相近的文章，投稿时尽量避免，不然会打折扣。临床类型的文章还是比较适合具有一定临床操作经验或者一定年资的医生写，因为不同年资的人可能对手术的理解不同。经验丰富的人写出来的文章或发表的观点不会出现太大的偏差。

【建议】医学论文摘要的写作技巧优助医学带盐为了便于读者快速了解论文的有关情况，医学期刊常会在文前刊登论文摘要，除了中文搞要，许多医学期刊还刊登英文搞要。据中国科学技术期刊编辑学会医学分会2002年对全国700余种医学期刊的调查结果显示，在统计的591种学术类、技术类和综合类医学学术期刊中，95.5％有英文摘要。可见，随着国内外学术交流的需要，医学期刊已经十分重视论文的中英文摘要的作用。摘要是医学论文的窗口，亦可供各类文搞和数据库采用。一篇医学论文能否吸引读者，摘要起着十分重要的作用。因此，作者在撰写之前，应该学会如何写好论文摘要。不同医学期刊对论文摘要的写法有不同的要求，目前中华医学系列杂志采用的是结构式摘要，即摘要包括目的（objective）、方法（method）、结果（result）和结论（concIusion）四部分。现就结构式摘要的书写方法和注意事项简要介绍如下。结构式摘要的书写方法目的：应简要说明研究的目的和意义，一般用I-2句话简要说明即可，不必太过冗长。目的部分的文字最好不是对文题的简单重复。方法：应简述研究的材料（对象）、方法、设计方案、观察的指标、资料的收集处理和统计学分析方法等。结果：应简要列出主要的结果，包括阳性结果和阴性结果，描述结果要尽量用具体数据，而不要过于笼统。结论：应根据研究的目的和结果，得出适当的结论，并指出研究的价值和今后有待探讨的同题。优助医学书写摘要注意事项：字数要得当书写论文摘要的主要目的是为了便于读者用最短的时间了解研究的主要信息。字数少了难以说明问题，字数多了又无必要，故论文摘要的字数应该适当。一般而言，中文搞要在250字左右即可，英文搞要可适当长一些，因为英文摘要主要是给非汉语国家和地区读者看的，他们一般没有能力阅读中文全文。描述要具体应明确说明采用的材料（对象）和使用的方法。在结果部分，要尽量用具体数据说明，而尽可能不用“高于”、“低于”、“大于”、“小于”等笼统字眼，应用具体数字说明是多高或多低，并注明统计学分析结果，如t值、F值、p值等。p值现在更倾向于列出具体值，如“P＝0.002”，而不用“P＜0.05”或“p＜0.01”等。下结论要客观作者要采取科学的态度，根据研究结果客观地下结论，结果提示什么，就下什么样的结论。既要避免妄下结论，也不要不敢下结论，“妄下结论”是指有些作者喜欢下言过其实的结论，人为夸大自己研究的重要性，使结论和结果不符。“不敢下结论”是指有些作者存在盲目崇洋和自卑心理，当自己的研究结果与国外的不一玫时，常不敢根据自己的结果下结论。有时甚至为了与国外的研究结果一致，不惜违背职业道德，擅自更改试验数据。这两种做法都是不可取的，需要克服。英文摘要需描述准确对于一般国人而言，要写出地道的英文摘要的确非常困难，要求过高不太现实。但起码得用词造句准确，不至于让国外读者读后产生歧义。因此，在写英文摘要时，除了要比中文摘要更具体外，还需字斟句酌，争取让国外读者能准确理解论文的主要信息。英文好的作者，可以多花一些时间。英文差一些的作者，最好请英文好的帮助。

【建议】基础入门：医学论文写作 -优助带盐医学医学论文写作是让多人头疼的事情，不知该从何下手，这里为大家整理了一些论文写作的基础指导，内容来源于两篇论文写作经验总结的外文。此文主要包括医学论文的文章类型介绍以及论文写作指导两大部分。文章类型选择医学论文大致可分为研究论文、综述、技术论文、信件类、评论类、病例报告、和会议报告，如何选择取决于你想要传达的信息。不同期刊对于文章类型通常都有偏好，这通常取决于期刊的分类，如果它的主要范畴是介绍血管外科中最新的技术（即技术论文），那么它几乎不可能接受一篇关于胰腺癌肿瘤标志物新发现的稿件（即研究论文），无论这个发现多么意义重大。研究型论文：此类型的文章通常是工作量常是最大的，这类文章需要实实在在的实验和数据的收集分析，基础医学科研通常属于此类。研究型论文一般分为引言、方法、结果、讨论和结论几大部分。研究论文和临床评论如今仍然是外科期刊的主流，这类论文的发表也是衡量个人学术水平的金标准。综述：是研究人员在阅读文献并对感兴趣的领域中现有研究成果总结归纳的好方法。通过这个过程获得的信息可以用于申请课题基金、讲座课题或是为日后发表研究型论文打下基础。综述可以帮助不熟悉这一课题的人们快速了解该领域的发展现状。技术论文：侧重于介绍某种手术方式或全新的手术方法。在这类型的文章中，清晰的描述是非常重要的。在其中运用图像，照片或插图会给人更直观的印象。这些文章的重点是介绍技术方法，对并发症或预后情况的描述就相对有限。选择此类型论文时，要仔细考虑其的适用性，因为并非所有期刊都接受这类型的文章。信件类文章：可用于表达对已发表论文的质疑或个人观点。也可用于发表一些没机会发布的数据和想法。信件类论文可以引用相关文献来证明初稿可能没有足够的说服力。然而，信件类论文的价值与研究型论文相比还是有差距的，通常也不能用作职称考核。但这些文章可以成为科研工作的辅助，同下面的案例报告一样，应该谨慎的使用。案例报告：是针对一个有趣或罕见的疾病而撰写的，可用作教学。它可以是单一病人或者一系列类似病例的报告，或者是对文献中已报道病例的更全面的描述。但实际工作中，想发表一篇案例报告并不容易，因为已经有太多类似的文章，期刊编辑们对此已经提不起兴趣。尽管如此，如果你可以介绍一种更好地管理患者的方法，也有发表的可能。除了此之外，还可以试试将病例报告融合入其他文章类型，例如评论类或图像报告等，反而能增加出版机率。总之大家要根据自己的实际需求选择恰当的文章类型，作者还建议，不要把案例报告作为个人学术生产的主要部分，把精力放在含金量更高的科研型论文是更好的选择。医学论文写作题目好好斟酌你的论文题目，首先要做到符合期刊要求，吸引读者并且信息完整。避免过度夸大，要包含关键词方便他人搜索到你的文章。摘要很多论文前需要附上摘要，用于介绍文章要点。摘要结构可能因期刊和文章类型而异，对于研究型论文而言，摘要通常由四个部分组成：背景、目的、方法、结果和结论。病例报告的摘要则常以总结性内容为主。期刊常会要求摘要的字数在 150-300 之间。对其中使用的缩写必须给出说明。正文部分研究型论文在正文部分倾向于遵循传统的引言、方法、结果和讨论总结的格式，也称为「IMRAD 格式」。其他文章类型可能不符合典型的 IMRAD 格式，但通常也有引文，正文和讨论总结部分。此外，要注意，对于一些临床研究来说，需要包括的内容会有所不同，如需要临床问题的描述、目前指南等。以下就是对常见的论文各部分的详细介绍。引言：总结所研究领域的发展现状，解释你的实验如何支持你的课题猜想或目的。尽可能简洁的说明你的研究方向，要激起读者的兴趣。建议引言部分不要超过你全文的 15%。方法：介绍你的研究类型和实验设计，操作步骤以及所施加的干预和结果，说明你的数据收集和分析的方法，提供充足的信息使实验具有可重复性，并保证真实性。此外，期刊指南会为你论文的方法部分的写作提供更多细节信息。结果：描述从数据收集和分析中总结的信息，并包括对该信息的初步解释。可以用图表形式强调你的实验结果。编辑通常不鼓励在图表中重复文中已有内容，尽量保持简洁，但提及图表中的结果数据是完全可以的。注意：涉及统计结果的数据要包括相对测量和绝对数。讨论：整合实验结果及其解释，包括你的发现将如何影响患者诊疗的建议。结论部分还应讨论如何将研究成果纳入现行模式，并讨论实验中的限制和不足，及未来的研究方向。最后，讨论可以一个总结性结论收尾。参考文献研究性论文通常需要引用其他出版物或出版论文，因此需列出你的参考文献。参考文献的数量及其引用格式也由期刊规定。使用参考文献管理器，即自动化引文格式软件可以帮助你轻松完成这部分内容。附加项附加项目包括在主要文章中未出现的内容或辅助材料，通常是附加图表，或进一步澄清主要文本中提到的某些方法。表格：要清晰、可读性强。注意形式，包括小数点的位置，表格顺序要与文章内容相对应，对使用的缩写给予说明。图片：图片可以是照片、流程图、各种形式的图表或是任何能帮助你解释实验结果的东西。确保图片在文中有对应的描述内容。你可以请相关专家或使用各种软件来做出信息丰富、美观的插图和图表，还需要提醒的是，要提供独立的、提供高分辨率的图片文件。注意：绝对不要使用已发表论文中的图表。自荐信自荐信通常和你的论文文件分开投稿。把自荐信当成一个向编辑推荐你研究的机会，尽可能简洁。其中需包含文章题目，显著的研究成果并说明你的论文与期刊读者是相关的。最后，这里还要补充几点综合性的建议： 1.要做到围绕自己想表达的论题展开，避免偏题； 2.尽量使用便于读者理解的表达方式； 2. 把论文重点放在一个方面，如果研究内容太过宽泛可以考虑分成多个部分来处理； 3. 写作过程中，多学习利用导师及评审的意见； 4. 由于现在多以电子稿形式投稿，投稿前可找其他人帮忙重读一遍你的论文，因为旁观者更容易发现一些细小的错误； 3. 你通常会在 8-12 周收到期刊的回复，在此期间你也可以在期刊官网追踪你的稿件状态。

【建议】医学论文写作中经常出现的错误辨析—逻辑关系优助带盐 1. 事物划分依据不明对任何事物的分类依据应是唯一的，如果没有明确的、唯一的依据，必然产生认识上的混乱。把一个事物分成若干个小类是常用的逻辑方法，在医学论文写作中也很常用，如处置不当就会产生概念交叉。例如，“关于VE，在补充适当剂量硒的情况下，本实验中未观察到有明显差异，但与东北、河南、河北病区比较，含硒较高，与非病区及部分城市的水平接近......” 该例中，病区与非病区是一种划分方法，城市与农村又是一种划分方法，现在两种方法并用，势必产生概念交叉。文中所论的部分城市，可能有的属于病区，有的属于非病区。 2. 部分与整体处置不当在论文写作中，有表示部分的词汇，有表示整体的词汇，应严格区分，即广义名词和专义名词的应用。医学论文中常常发生两者处置不当、应用混乱的现象。例如，蛋白质-白蛋白-蛋清，维生素B-维生素B维生素，食品-食物，饮食-膳食等。 3. 模棱两可表述清楚、确切是医学论文的基本要求，用字和措辞必须恰当，不可含糊其辞、无确切含义，以免引起误解。例如，“有关资料记载，猪受到应激时，其中心体温高达42-45℃以上” 该例为表述不确切，“高达45℃以上”，上到何种程度，另外，既然可高达45℃，达到42℃、43℃、44℃，自然是题中应有之义，故也欠妥。此处不妨改为“可达45℃，甚至更高”。 4. 多词混用在一篇论文里，一个名词只能用来表示一个意思，一件事物只能用一个名词来表示。有的作者在一篇论文里同时使用几个同义名词，如提取-萃取，特异性，专一性等。 5. 语义有别在有些文章中，词语表达和实际内容有一定差别，经分析，问题在于没有把握近义词的应用区别。如将步表达为程序、手续，将方法写为过程等。因此，对于一些意义相似但确不相同的名词，在使用时必须严格地加以区别。 6. 含义模糊论文写作中要注意口头语和书面语的区别。在普通谈话中常用的一些比较语，如“比较满意”、“比较差些”、“相当可观”、“实在太坏”等，听起来很习惯。但撰写论文时，不可随便使用。又如偏高、偏低、较快、较慢、更多、更少、最深、最浅、太大、太小、较好、较坏等概念含糊、无确切词义的词，应避免在论文中出现。另外，还常常看到参考文献著录错误、期刊刊名书与错误等，但史多的问题是表达啰嗦、重复，颠三倒四，文不达意。愿医学科技工作者，特别是青年科技工作者，不仅要掌握科研设计基本知识，而且要注重文学修养，将论文写得更加完善。

精品贴：省级国家级期刊写作发表核心期刊科技核心北大核心河北乐宁生物科技有限公司专注医学期刊服务，省级，国家级，科技核心，中文核心，中华，SCI等期刊包全部流程，保发。签订合同，签署保密协议，收录后支付尾款，不收录退定金。杜绝假刊，增刊，副刊，专刊，综合刊！只做正刊！查重率10%以下，学术零风险。实体注册公司，完整售后团队。 qq：1341787706 TEL：18732185467

精品贴：省级国家级期刊写作发表核心期刊科技核心北大核心河北乐宁生物科技有限公司专注医学期刊服务，省级，国家级，科技核心，中文核心，中华，SCI等期刊包全部流程，保发。签订合同，签署保密协议，石家庄上面服务。收录后支付尾款，不收录退定金。杜绝假刊，增刊，副刊，专刊，综合刊！只做正刊！查重率10%以下，学术零风险。实体注册公司，完整售后团队。 qq：1341787706 TEL：18732185467

精品贴：省级国家级期刊发表核心期刊科技核心北大核心河北乐宁生物科技有限公司专注医学期刊服务，省级，国家级，科技核心，中文核心，中华，SCI等期刊包全部流程，保发。签订合同，签署保密协议，石家庄上面服务。收录后支付尾款，不收录退定金。杜绝假刊，增刊，副刊，专刊，综合刊！只做正刊！查重率10%以下，学术零风险。实体注册公司，完整售后团队。 qq：1341787706 TEL：18732185467

高速招聘其他岗位刚看京昆高速石太段，有一个其他岗位，这个岗位具体包含什么职位呢？有大神能给解答一下吗？