小妖精漫漫 viola0068
关注数: 70 粉丝数: 1,873 发帖数: 40,792 关注贴吧数: 25
广州2019年GDP23628.60亿 、经济运行基本情况   初步核算,2019年全市地区生产总值23628.60亿元,按可比价计算,比上年增长6.8%,增速比上年提升0.6个百分点。其中,第一产业增加值251.37亿元,增长3.9%;第二产业增加值6454.00亿元,增长5.5%;第三产业增加值16923.23亿元,增长7.5%。产业结构不断优化,三次产业比重为1.06:27.32:71.62。现代服务业增加值增长9.3%,占服务业比重达67.5%,比上年提升1.0个百分点,服务业主导型经济日益巩固。   (一)供给能力不断增强   农业产品生产向好。2019年,全市完成农林牧渔及其辅助性活动增加值276.31亿元,同比增长3.7%。农林牧渔及其服务业总产值451.99亿元,同比增长2.8%,增速同比提高1.6个百分点。种植业增长稳定,全年蔬菜及食用菌播种面积同比增长1.4%,蔬菜产量同比增长4.5%;在香蕉、大蕉、柑橘类等水果产量大幅增加的带动下,园林水果产量增长5.9%。渔业持续增势良好,全年实现产值增长6.8%,水产品产量增长2.4%。   工业生产稳中有升。2019年,全市规模以上工业总产值和工业增加值分别为19201.01亿元和4582.95亿元,同比分别增长4.7%和5.1%。三大支柱产业实现总产值同比增长1.5%,其中汽车制造业今年下半年以来降幅逐月收窄,同比下降0.5%;电子产品制造业增长5.2%,石油化工制造业增长2.2%,增速同比均提升2.4个百分点。部分行业增势较好,其中燃气生产和供应业,非金属矿物制品业,电力、热力生产和供应业等行业产值分别增长31.5%、32.8 %和10.9%
除了上海、苏嘉通的临沪片和安徽,长三角对其它地区并无利好 纯个人观点: 上海不用说,本身就是长三角政策巨大红利的集成,新的长三角政策更是继续强化了上海在长三角顶级资源能量的虹吸权限。 苏州这二三十年凭特殊的地理优势获得了昆山的外资制造业红利和工业园区政策红利,但这本身跟“苏州是长三角”这一概念和所谓长三角政策关联度小(不过花桥的崛起和轨道交通早早通达确实与上海息息相关),再者新长三角政策也没有给苏州带来巨大的红利,除了吴江有示范区的预期。 嘉兴这些年开始获得了一些上海产业的外溢,主要是北部。但这也包括了污染工业的转移(至少我知道有个镇承接了上海的污染工厂),但有些确实是比较高端的产业,相对于当年的苏州质的优势巨大,但未来是否能真的有巨大的量,也是未知,新长三角政策有嘉善示范区的预期。 南通不拓展了。 至于安徽,因为跟江浙差距大,所以新长三角政策致力于通过各种方式,缩小安徽跟江浙的差距,并拨高合肥的地位。再者,长三角本身就是安徽的巨大背书,让安徽在招商引资招贤纳士受益匪浅。 而对于江苏浙江的其它地区,长三角就并没什么意义了,至少因为长三角政策或者这个名头对苏浙其它地区的促进影响基本不会超过1%,其它地区并不会因为有个长三角的身份而带来超过1%的好处。
我觉得一亿人口的超级大省,各类配置确实应该很多 看到发改委支持济南为国家中心城市,而先前有青岛也获得了支持,有些吧友表示诧异或者不理解,我倒是觉得非常正常。 山东无论土著还是常住人口,都过1亿,很多配置不能跟一般几千万人口的省对等。 比如,副省级城市,本来极端如辽宁这样4000来万人口的省和土著人口同样4000万常住不到6000万的浙江都有两个副省级,而山东1亿人口两个副省级本来就并不占便宜。 所以,国家中心城市,山东有两个也再正常不过,山东面积在中国各省中也算中游不算小,而且无论鲁西还是鲁东,人口分布相对均衡,各有一个也挺好的。 而像大型高铁枢纽、大型国际机场、国际航线、地铁里程批复、地铁城市数量、大型物流枢纽(山东还有个临沂)、国家实验室、双一流大学和专业的体量、北清等重点大学的录取人数(山东人口的1亿可是户籍不仅仅常住,高考人数巨大)、高尖端人才、顶级医院、国家重点医疗中心、大型体育馆、大剧院、一线商业品牌入驻、一线会议和赛事等等, 甚至再到区域中心城市的种种布局或者国家批复,都应与1亿人口大省的人口规模有一定匹配。不过,高铁里程高速公路里程什么的倒没什么,这类跟全省面积息息相关。 因为我看这些布局,往往会考虑到这个区域的人口规模。 想想浙江,比如很小一个角度,浙江的高铁站,不说杭州布局的六大枢纽站,嘉兴义乌温州金华这些地级市县级市要扩建的规模都挺可观的,而浙江不到6000万人,版图很圆,各城市间距离非常近。还有一些方面涉及到户籍人口方面的布局,密度就更大了。还有一些涉及城市的,有些看着浙江是几座几座的,但其实轮不到的城市,可能只有衢丽舟三座,或者衢丽舟湖,累积就几百万人口。 所以可以换位思考,山东1亿人口规模,需要够多够庞大的布局,跟人口匹配,涉及方方面面,覆盖城市数量和人口要尽量多。 还有一方面,跟江浙不一样,山东远离京沪两大bug,少数方面比广东还有优势(广东在国际航线和顶级商业布局上会受香港牵制),所以在各类布局上更应该多,否则真的很吃亏啊。 四川也是,不过四川人口比山东少很多,经济体量也小于山东
首页 1 2 3 下一页