我是不会修👻 hanliang_0
我是不会修!
关注数: 53 粉丝数: 18,751 发帖数: 13,338 关注贴吧数: 59
沃卡福VC-460E(优利德UT195DS)拆机测评 460E(国内版对应优利德UT195DS),外形及内部在国产表里面算做工强悍了!三防设计!又大又沉!功能丰富,速度快!6000字计数不多也不少!LPF,AC+DC,Motor,LoZ,这些功能能集中到一块表上,实属不易! 主要说一下存在的问题,还有发现其它问题的大家可以补充。 1.内部屏幕框架太单薄,在被我扔出去五六次后,终于把屏幕框架螺丝孔摔裂了!拆开看了屏幕框架设计的有些随意了! 2.低通滤波问题,测量很多变频器会干扰按键区域,导致按键功能被随机触发,造成无法正常测量。按键区域加屏蔽层可以解决这个bug! 3.自动背光,本来这个功能是个不错的卖点,但是,我发现,环境光线要暗到屏幕字都快看不了才会自动打开背光,而且也手动开背光的按键(用手盖住光敏感应可以快速打开背光),只设计了一个关闭背光的按键,而且关闭后,只能重新开机才能恢复自动背光。不知道设计师咋想的。 4.LoZ低阻测量档位和福禄克117一样设计的档位位置不合理,在关机档位下面,关机的时候很容易转过头,打到LoZ档! 5.现在流行的声光提示,这表缺了个灯光提示,手电筒都有了,还差个指示灯? 6.二极管档短接没有声音!(这也不算缺点,只不过现在挺流行的) 7.电流插孔没有误插报警!(这算过分要求) 8.换个电池要拆5个螺丝!(应该是防水考虑) 9.电阻档出厂精度仅仅是合格,不太完美。(多数是差了3-4个字,对三位半来说,这个成绩可不算太优秀) 10.电流档不支持AC+DC功能。 11.mV档默认是AC。
粗略验证一下热电势对高精度测量的影响!本次实验,仅仅是大致定 粗略验证一下热电势对高精度测量的影响! 本次实验,仅仅是大致定性测量,没有什么准确的数据!就是大致感受一下热电势的影响。 测试方法如下: 找了一段铁丝,一段硬铜线芯,一小节从测试钩里拆出来的钩子。 测试基准用的LM399 测试时,基准和表之间的连接线用测试钩插入一段不同材质的导电体!(就是上面的铁丝,铜线,测试钩) 然后用烙铁加热这段导体的一端,观察基准测量值的变化! 测试结果, 铁丝,在分别对两端加热时,热电势非常明显,有几十个字的上下变化! 硬铜线,由于测试夹也是铜,应该是黄铜,硬铜线颜色深,材质啥的我也不懂,反正就是相似但不完全相同,所以,结果就是尾数上下有变化!但变化比较小! 测试钩,由于测试钩就是同款钩拆出来的,所以材质相同,对两端加热,读数无明显变化! 结论,高精度测量热电势的影响绝对不可忽略,所以,保持测试线各部分材质的一致性很关键。(用低热的线和插头夹具效果更好,但是,很烧钱) 温度的一致性也很关键!测试还进行了一个环节,对铁丝任意一端加热,读数变化非常大,但是,对铁丝两端同时对称加热,相对来说变化就小了一些!(这一结论跟热电势的原理也是相符的,有温差才有热电势,温差越大越明显。),,,,,这里重新补充,说的不对,这里温差也不小,但是,由于是两端同时加热产生的热电势方向相反,大小接近,所以相互抵消了一部分,总体的效果就是变化比单端加热小很多! 所以,测量用的测试线,最好用同种测试线,两根线如果插头或者线不同的话,可能会引入明显的热电势!
首页 1 2 3 4 5 6 下一页