我是不会修👻的个人资料

万用表这么严肃的工具，安全可靠不应该是最关键的吗？

拼装一台DIY版的JBC 245 第一次拼装JBC焊台，现在市面上的DIY的JBC焊台太多了，眼花了，朋友之前玩过好多种，最后他给我推荐了戴维工作室的控制板。当然，这个DIY现在做的比较成熟了，感觉各家看上去都差不多！戴维控制板95 配套外壳和零件36 拆机24V 8A电源 37 国产手柄75(比原装手柄短，插拔烙铁芯手感不去原装手柄) 原装JBC 939刀头 190(国产或者修复头子一般使用其实也不错，几十块钱搞定，测试用的是买焊台送的修复头子) 休眠座30(最普通的烙铁架改装的，比较粗糙，毛刺棱角太多，取放手柄远没有原装焊台舒服，很不顺畅) 从100度休眠升温到350度，大概5秒。比DIY的T12快。由于功率比T12大很多，温控加热方式也比T12优化很多，整体上大焊点的效果比T12强很多。瞬时功率最高能到200W以上。一般焊点功率在三四十W以下，大焊点能到六七十W。

众仪ZT-Y1放了一个月没用，接触不良了！真的扶不上墙！可靠性都没保证的表怎么用？

优利德UT890D+和UT89XD交流电压档bug

一机多用的典范！福禄克1587绝缘万用表拆机测评万用表基本功能它都有，还是一款绝缘电阻测试仪，拥有低通滤波功能！唯一的缺点可能是没有大电流档，不过大电流是钳表的活！哈哈

华仪MS2108A 直流钳表测评测评一句话就可以了！做工用料可以，速度如蜗牛！

优利德UT61E+各档位读数跳动测试

福禄克军用级万用表FLUKE 27/FM 拆机测评第一印象，绝对意义的板砖，打仗时可以当武器的那种！外壳又厚又硬！从质感上比289更配板砖的名号。外壳有密封条具有一定的防水性！我这块是拼装的二手货！后盖明显是8025A的。估计其它零部件也可能是拼装的！福禄克27/FM和27最大的区别是FM多了一个福禄克的有效值芯片。其它几乎都是一样的。理所当然的精度很好，毕竟在那个年代也是堆料货！电流档精度不算完美可能是个例吧。测量速度比77快，比现在的115/117慢，电压档感觉不怎么快，是真有效值万用表，频响也不错！档位设计了360°旋转，交直流都是分家的，左边直流，右边交流，一般手动挡搞一整圈档位的情况更多，这个自动量程搞成这样转起来有点耽误事。两个关机档位，优缺点并存吧。从左到右，从右到左，总要重新开机，而开机又要几秒钟。繁琐！还是那句话，老表终究是老表，尽管很多地方让人惊叹，很多细节比现在的表做的还要好，但是，总体上很多地方还是不太符合现在多数人对表的要求。比如，体积过大，屏幕偏小，没有电容档，频率档，背光等，，，买新不买旧吧。停产这么多年了，不值得去买来用，基本上就是情怀了！最近一段时间，玩了几个福禄克的老表，8060A，77，27，确实能感受到外国品牌在几十年前的技术和设计细节，以及用料，现在的国产表依然没有做到！他们是真的在研究适合实际测量的技术和用户需求，真正的研发万用表。国产表就是千篇一律的现成方案，测量功能和技术上也没啥过多考虑，没用的功能给你整一堆。

最省电的万用表之一福禄克FLUKE 77拆机测评福禄克77应该是80年代推出的万用表，方方正正的设计，外形硬朗，功能十分简单！开机速度很慢，要将近5秒钟，测量速度也很一般！通断档和二极管档在一起，反应比较慢！转盘设计有点反人类，操作体验很不舒服！优点就是做工用料好，坚固耐用，(屏幕框架材料年头久了容易碎掉，好多福禄克的表在屏幕框架支架上设计让人觉得不靠谱，断裂破碎家常便饭，岁月不饶人，几十年的表骨质疏松在所难免)。精度好！最大的优点可能就是省电了，由于功能简单，主板没有过多的芯片，整体功耗非常低，正常工作电流只有不到0.3毫安，即便是通断档测量时的电流也就1.3毫安！波段开关我也没觉得就多么好，波段开关最大的问题是结构复杂，占空间，时间久了环境不好还容易氧化。至于耐用和接触好？我觉得只是貌似耐用接触好罢了，真要弹片疲劳触点氧化，还真不见得比现在镀金沉金转盘的好用！而且现在的转盘可以实现复杂的档位切换，波段开关很难做到！综合考虑的话，我觉得现在的表都不用波段开关是正确的选择，波段开关成本可能更高？生产组装也麻烦，功能性也不好，淘汰是必然的。总体感觉这个系列属于被时代抛弃的老表，不值得入手！ 77/75/73/70/23/21 都是差不多的表！

福禄克第一代手持万用表FLUKE 8060A拆机测评先摘一段福禄克历史： 8020 是 Fluke 的第一款手持万用表，在1977年推出。在这之前它只做台式仪表。尽管在 8020 之前，也有不少厂商尝试生产手持表，但 8020 的出现才真正证明了手持表的价值。在这块表中，Fluke 专门定制了 MAC（Measurement Acquisition Chip）芯片，将 ADC 与显示驱动集成到一块芯片中，简化了内部结构，降低耗电，将待机时间提升到 200 小时。8020 在当时的出现，相当于仪器界出现了 iPhone。作为改进型号的 8060 更加牛逼。这款万用表是历史上第一款带有 CPU 的手持式万用表，还第一次加入频率测量，具有 100KHz 带宽的真有效值计算能力，以及独特的 dB 计算等功能，非常便于音频相关测试。这甚至还是第一台使用四层 PCB 板的手持表。截止到80年代末，Dave 参与的这几款手持表的累计销售数量达到了一百万台！据说 8060 一直到2001年才正式停产。想想七八十年代，我们国内用啥样的万用表！这差距难以想象！8060的好多性能指标即便放到三四十年后的今天也傲视群雄！详细的资料大家可以去查阅手册。过多的细节我也没有能力去剖析和评价！这里仅仅对8060做一下我所能做的一些测试！ 1.它是19999四位半，电阻档还支持自动量程。自动量程貌似是三位半。自动量程和手动量程测试电压不同！MΩ档只有自动量程。 2.二极管档电压比较高有8V，通断档也有4.2V。 3.交流频响很厉害，达到了100K，实测正玄波300K精度都还可以。 4.测量速度慢了点！通断档第一下声音反应很快！ 5.各档位精度很好，电阻档不太完美，猜测可能跟这表之前烧过有关！不过精度也很不错了！ 6.为数不多的可以测量自身电池电压的万用表！哈哈 7.琴键开关的操作需要适应，出错概率比较高！反正我是手忙脚乱，看花眼！ 8.有些隐藏功能，表的面板上没有提示，需要阅读说明书才知道！ 9.电流档最大能测2A，有点小。 10.校准是一大堆各种电位器！有可调电阻，有可调电容。好在表内部有校准方法！细心调整一下效果还可以！

制作10uf 100uf “标准”电容

正常情况下，零线真的不电人？比如家里用电器都正常使用的情况下，摸零线会不会被电？实际情况好像确实不会被电，但是假如零线和地线碰到一起，就会漏电跳闸！为啥人摸零线不会跳闸？下面几种情况，A B C 哪个电人？

住宅配电系统求教！ 1.我们普通住宅小区，进小区的用电缆是380V的三相四线吗？ 2.进小区的电缆是从路边那个10KV配电柜里出来的吗？ 3.电缆进小区后，从哪里把PEN分成PE和N？是在每个楼每个单元的电表箱那里重新接地，然后分出N和PE吗？

OWON利利普HDS242万用表示波器试用测评利利普HDS242，242S，272，272S 上市很久了！很多人也比较熟悉。很多人也测评过！由于只是为了体验功能，于是入了一个低端型号体验一下。总体体验效果一般！ 1.外观设计我挺喜欢，四方四正，前面，背面两侧都很平整。个头跟福禄克187差不多。 2.官方介绍是TFT真彩屏，320*240，65536色。显示效果不错，看着比断码屏和点阵屏舒服。可视角度不错。 3.侧面接口的橡胶盖，指甲短的人，不容易打开。 4.性能方面，跟我预想的一样，样样通样样松。 5.严格来说这产品定义为示波器，万用表功能是送的！先说示波器，40/70M带宽，没啥可纠结的，一般都够用。采样率勉强，双通道125，导通道250。垂直灵敏度10mV,水平时基5ns，步进方式1-2-5。这些参数作为这样级别的示波器，也是正常的，基本够用。其它参数我也看不懂！示波器的测量功能有点单一：周期，频率，幅度，峰峰值，最大值，最小值，平均值！就这几个测量功能！连个有效值都没有。触发方式，只有边缘触发！再说一下万用表功能，万用表只有最基本的功能，交直流电压电流，电阻电容，二极管，通断！交流频响1K，也没有频率测量功能。万用表速度奇慢无比，连电压档都慢吞吞！电阻档还有点小bug，测量1欧姆电阻，前十秒钟内读取是乱跳的，量程也在自动和手动之间来回乱跳！10秒钟后才基本稳定。万用表电压电流精度不错，电阻，我的1K以下精度不错，1K以上，精度一般般。当然这个可能是个例！ 6.内部用料还可以，由于是示波器加万用表功能，内部做的还挺复杂。但是细节上，做工比较拉胯！还有个不太好的地方就是电池没有防反接保护！由于18650电池，尤其是平头的，正负极不太显眼，很容易装反了，我拆机后重新装机的时候，还特意仔细看了正负极结果还是一不小心装反了，直接冒烟了！貌似一个3130二合一的锂电保护芯片烧鼓包了！其它地方有没有问题还不清楚。现在只能插USB外接电源使用了。总结一下，这类表就是特定人群才有意义！你无论是对示波器有要求，还是对万用表有要求，这表都无法达到你的要求！唯一的优势就是便携！除此之外，我想不出任何买的理由！

万用表4M晶振换成8M晶振速度提升对比测试

十几款万用表二极管档开路电压，量程，短接电流测量数据分享福禄克 17B+ 117 187 87V 179 289 优利德 UT61E UT61E+ UT136B+ UT890D+ UT210E UT207B 众仪 ZT-Y ZT-Y1 胜利 VC890C+ 日置 DT-4282

优利德UT60S全档位防烧试验

优利德UT60S清理了主板残留物后貌似mV档正常了！

德国高美老款入门级四位半23S拆机测评淘了一块高美的23S，咨询了高美爱好者，23S是高美老款的入门级四位半万用表！性能功能落后于现在新款的入门级四位半！之所以选择一个过时的入门级产品！主要还是价格，高美的价格就像名字一样，高高在上！几千上万都不算高美高端表！可想而知！高美跟福禄克不太一样，福禄克尽管也不便宜，但是在全球的市场占有率还是众所周知的！高美相对来说有点冷门，也许是我孤陋寡闻，不过确实是我自己的感受！作为老款入门级23S指标功能肯是不突出的。不过也能代表高美的设计风格和用料做工！ 30000计数四位半，平均值相应的交流档，不支持真有效值！支持dB测量，支持信号发生器输出(频率输出)。其他测量功能跟普通万用表一样了！有点意思的地方就是设置参数极其复杂。不看手册，完全看不懂。(实际上我看了几遍手册好多地方也是云里雾里搞不明白) 蜂鸣档可以设置报警值！二极管档可以选择有蜂鸣报警的，也可以切换到无蜂鸣报警的，报警的压降值也是可以调整的。蜂鸣档和二极管档声音反应速度都很快！采样率，通讯，存储，触发，，，很多都能调整，水平有限，就是看不懂！转盘跟我们常见的转盘不一样，转盘是内外两圈，档位符号印在两圈中间，有点不习惯！相对值功能只要不关机，状态可以保存，比如电容档用相对值清零了，切换到别的档位，再回到电容档，还是清零的状态。测量速度一般，肯定不是快的。但也不是很慢那种！比较中规中矩吧！至于精度，这表卖家刚刚找大佬校准过！精度不错！内部做工用料典型的高美风格！很多人喜欢这种风格，觉得用料做工好！我看着也不错，但是，我还是喜欢福禄克的风格！内部的屏蔽壳感觉质量不好，也可能是老表的原因老化了？太薄太脆，到手时固定螺丝的孔位就断掉了，拆开的时候，一不小心又掰掉了一大块。哈哈笔座用了焊接的方式！有人焊接的比螺丝固定的好！你觉得呢？反正我不喜欢，拆主板都费劲！主板没有螺丝固定，靠外壳卡扣！屏幕偏小，对比度一般，貌似没有背光！总结一下，功能上确实有设计新颖的地方，但总体来说操作不方便，跟常见万用表的操作习惯差异比较大！需要适应一下，很多操作比较隐蔽，提示符也看不明白！性能方面确实可以，但也没说就比别的表好！再考虑一下价格和售后，确实没有购买的必要！

优利德UT60S 校准方法按住hold键不松手，然后按下电源键开机，开机后电源键别松手，松开hold键，然后再连续按hold(应该是)，直到出现CAL。进入校准后，校准步骤跟7501的步骤一样，唯一不同的是这表没有选择键，所以，校准档位选择改用了RANGE键。这种芯片校准比较简单，但是，校准次数多了会报错，无法继续校准。每个档位只需要校准一个值！ 100mV 100K，，，，，，

优利德UT60S 对比众仪ZT-X (部分功能对比) 优利德UT60S，到手发现9.999mV档底数很大，而且不稳定，正负二三十个字，有时候能归零，虽然这个精度对这种表有点勉为其难！还是觉得不爽！趁着现在没底数，精度也还可以，跟ZT-X对比一下！确实比ZT-X明显差一些！而且线性不如ZT-X。当然，用料做工吊打ZT-X。其它测试，慢慢更新！

优利德UT60S万用表直流mV档底数问题

大街上开测优利德UT60S按键款万用表优利德最新推出的一款没有转盘的，按键版本的万用表，UT60S。由于在大街上，没有测试条件，先简单拆解测试一下！后续更新测试！ 1.设计类似胜利VC70和众仪ZT-X。 2.功能按键全黑的，字符透明的，这个设计不好，我觉得字是黑色或者白色按键搞成半透明的比较合理，这样，全黑的根本看不清啊。虽然有按键灯光，但是只有按下该键时才会亮灯！ 3.蜂鸣档有声光报警，反应速度一般般，二极管档有声音提醒，感觉跟蜂鸣档速度差不多！由于送的表笔不太好，笔尖接触不良，所以，这个测试还要重新做！ 4.速度貌似非常慢，由于大街上没法测试，简单看了一下电阻档和电容档的换档速度，蜗牛一般！无法忍受！ 5.电流插孔带有检测和自动切换功能，切换到电流档，表笔不插电流插孔，会提示LEAD，插上电流孔表笔后，档位锁定到电流档，其它档位按键失效！拔出电流孔表笔，档位会自动恢复到上一个档位！ 6.电阻，二极管，蜂鸣，电容共用一个档位按键，而且有记忆功能，比如现在切换到电容档，然后切换到电压档，再重新按这个按键就还是电容档！关机后再开机没有记忆功能。(这个功能按键开机默认蜂鸣档) 7.内部做工用料还可以！有一个压敏电阻，多达7个热敏电阻。板子焊工感觉不太理想，有手工补焊的地方，助焊剂都没洗，焊点有点渣渣的感觉。锡温不对？大街上，条件艰苦，只能简单测试了！总体感觉性价比一般！

听说现在好多显卡核心，二极管档测量压降都低于0.0020V？

这样是不是大部分万用表都能改低通滤波？

看来又草率了冤枉优利德UT890D+了！前些天买了个优利德UT890D+(成色很新的二手)，到手发现精度很差！一度让我很恼火，虽然重新校准后精度很好了，但还是对优利德相当失望！感觉还是有点不对劲，于是就买了全新的UT890C，为了对比，也买了功能类似的胜利VC990D。 1.两款表功能极其相似！优利德890功能更完善。优利德890C电流档划分更为精细！比胜利990多了600uA,6mA。因为优利德交直流电流档合二为一，而胜利990交直流档位分家，转盘空间有限，放不下那么多档位了！优利德多了最大值和最小值，多了电容档的相对值。 2.两个表出厂精度都还可以！几乎都差不多。感觉优利德890略微好一点点。由于两款表芯片方案应该是一样的，所以，速度等方面都差不服！ 3.重点是做工和用料。感觉胜利差点意思！胜利整个板子空荡荡的。实在不如优利德！ 4.转盘手感我喜欢胜利的，比较紧，优利德的太滑了，一不注意就过头了，好处是不用很用力！ 5.胜利的笔座偏紧，好多香蕉头插进去费劲，拔出来更费劲！优利德相对松很多！当然这都是相对的，有的表笔插到优利德890上有点太松！总体来说优利德890的笔座更舒服一些！ 6.优利德890两节7号电池供电，电池盖螺丝比较大，而且螺丝和后盖有防脱落设计，螺丝不容易丢！胜利990是9V电池，电池仓太紧了，电池装进去费劲，用手还扣不出来！电池盖螺丝很小，而且不防脱落，很容易丢失！ 7.屏幕，胜利990的屏幕字体偏小，而且正面看字体暗淡！非常不好！ 8.蜂鸣档都有灯光报警！胜利是红黄绿三个灯！优利德一个红灯！胜利有个bug，蜂鸣档短接亮灯后，直接切换到二极管档，灯不会灭！而且胜利二极管档没有声音！优利德二极管正常压降有提示音，击穿短路会长鸣！但是二极管档灯不亮。 9.胜利NCV用红黄绿灯区分强弱，感觉也没啥意义！屏幕本身就有强弱提示！总结就是，胜利真的不行了！可惜了这么多年积累的口碑和人气！现在真的端不上台面了！

色色的看看，来看看！说我是众仪粉？众仪对我是恨之入骨。玩表为啥要带感情色彩？客观评价就好！再好的表也有缺点。再烂的标准也有人用！根本不存在哪个牌子好，哪个牌子差的问题！存在即是合理！你又不是厂家的人，没必要舔这个黑那个！

万用表蜂鸣档扫板速度对比测试

890说过多少遍了，必须买胜利890，优利德不行胜利VC890，用户群庞大，好多师傅都在用！优利德也有890，稍早一些的是0660方案的牛屎表！但是校准比较麻烦，我之前发过帖子谈过如何校准！新款的UT890D+，换方案了！换成牛屎的7501系列了！7501校准比较简单，但是不能分量程校准！默认出厂精度一般都很差。即便是校准也很难调到比较好的精度，校准还有次数限制，用完了，这表就没法继续校准了！这表一点购买欲望都没有！

日置DT4282万用表，在常规的普通万用表里定位算是高端吧！各项参数也是对标福禄克289。总体来说，实测这表的各项性能指标确实不错。60000计数，大部分档位速度快，精度高，用料做工，操控性都不错。当然也发现一些不足和bug！比如耗电有点大，有些测量存在bug，没有高速模拟条等。 1.直流电压档速度很快，这表没有单独的mV档，mV档集成到了V档内。最小量程是60.000mV，分辨率达到了1uV。60mV量程比很多289的50mV测量靠谱！(很多289的50mV量程有底数问题，且底数需要很久才能稳定，稳定后用相对值REL才能有不错的精度) 2.日置4282的60mV量程也发现一些问题，测量变化的值，例如，11mV 然后直接增大到12mV,测量结果不是直接跳到12mV，而是慢慢增大到12mV，11.1mV,增大到到11.2mV也是这个问题，而11mV增大到22mV就秒出结果，非常诡异！ 3.日置4282的mV量程还有个诡异的bug，就是测量时，不能触碰背光按键和上下按键，这三个按键用手，螺丝刀，圆珠笔，随便什么东西触碰后，读数会乱跳，猜测可能是按键和外壳接触的原因，拆机把这几个按键对应的外壳孔洞内壁贴了胶带绝缘，干扰问题有所改善！ 4.交流电压档速度一般，不算快！无论交流电压还是交流电流，测量时都会同时显示频率，最大支持500KHz频率显示！不过载有些信号发生器输出频率的幅值偏低的话，4282就测不到频率了。交流电压档的频响非常高，跟福禄克289同款真有效值芯片，但是，福禄克 289超过100K后，测量误差越来越大，而4282到了500K都还挺准！不知道是软件优化还是电路优化！ 4282有一个单独的AC+DC的档位，可以测量AC和DC成分混合的有效值，也可以分别显示DC和AC分量的值！例如测量半波整流后电压，测量带偏置电压的正玄波等！交流电压档也支持低通滤波，可以同时显示变频器输出电压和频率！ 5.电阻档速度快，精度高！速度直逼136B+，跟61E也是互有胜负！最小量程60.000Ω，分辨率1mΩ，这个我觉得测量小电阻比289好用，4282稳准快，289的50Ω档有底数不说，底数稳定需要很久，测量小电阻也是读数半天稳定不了。体验很差！当然4282的60Ω量程也存在跟60mV一样的问题，就是输入阻值以1Ω或者低于1Ω的步进，不断变化的话，读数变化跟不上节奏！ 6.蜂鸣档反应很快，感觉不比136+和61E差，声光报警！背光会亮红灯，十分醒目吓人！开路电压2.07V，报警值20Ω-500Ω可调！ 7.二极管档，速度比蜂鸣档慢一点，也是声光报警！报警值0.15V-3.V可调。开路电压4.3V，测量值最大可显示到3.6V。 8.电容档分辨率1pf,测量小电容无压力！就是速度慢点！100uf 4.3S，1000uf 5.3S，10mf 10.5S。 9. mA档，最小量程60.000mA，分辨率1uA。内阻1.46Ω。转盘设计独特，可以实现uA和mA档平滑切换，切换过程不会造成电流中断！ 10.大电流档有两个量程，6.0000A和10.000A，分辨率有0.1mV，只用大电流档基本上测日常电流分辨率都就用了，毕竟大电流档内阻小，对待测电路影响小！ 11.其它功能，电流档支持工业信号4-20mA的百分比显示，电压档可以测量dBm，dBv，支持电导nS测量，支持AUTO HOLD(自动读数保持)。支持慢速测量功能，可以让读数稳定，代价就是测量慢。支持峰值，最大值最小值。支持数据存储。支持电脑联机！有自动关机，但是，自动关机后不能按键唤醒，必须关机再开！机身背撑上印刷了常用的开机功能，还是挺方便的。 12.屏幕很多人说不好，我倒感觉还行，就是对比度不太强，字体不够大！可视角度还可以，打开背光显示效果也不错。 13.最大的问题还是用户群太小，价格偏贵，二手市场难觅踪影，配件，校准，维修都是大问题！不像福禄克随处可见！

日置4282拆机！

这个大灯能调角度吧？照的距离太近！

18款万用表蜂鸣档和二极管档声音反应速度测试测试内容:用示波器测量表笔短接到发出声音的时间！测试方法:表笔短接作为示波器触发条件，用麦克风做了一个声控电路，麦克风贴在表上，接收蜂鸣器的声音，用探头捕捉声控电路的电平变化！本测试不做表笔快速连续短接测试(大家都习惯快速触碰表笔测试速度)，这样的方式在实际使用中是不可能的！使用万用表时，都是一个点一个点测试，频率不可能太快！所以，短接后的第一声够快就很好了！有些表其实耳朵很难区分快慢的，比如几毫秒和几十毫秒，反正我是很难听出太大区别，一二百毫秒以上就比较明显了。当然，有很多人非常关心这个速度，也有很多人觉得快慢无所谓！测试发现，有些表每次短接发声的时间不太固定，时快时慢！有些表二极管档没有声音！有些表二极管和蜂鸣档合二为一！测试还发现，大家公认的比较慢的几个方案，很多表第一声的速度其实是非常快的！测试结果做了个表格，由于是非专业测试，结果仅供参考！

十几年前的DT9205A修复打磨！ 2005年出厂的一个DT9205A，不知道啥牌子，就是感觉比较老，猜测做工应该比现在的9205好，反正价格就是付邮送！外观比较垃圾！估计原本应该有个胶套，液晶屏显而易见的反光膜或者偏光膜需要更换了！精度也比较差了！清洗一下外壳，洗完以后还挺新！反光膜和背面的偏光膜都坏了，全部更换，手艺欠佳，没贴好有气泡，不过不影响使用！功能方面，运气好，这表功能正常，主板完好，我随手更换了一个积分电容，精度重新校准了一下，但是发现分压电阻精度不好，把毫伏调准了，其它电压档误差很大。只好把分压电阻全部换了！客观说，这个老表，用料还凑合吧！42脚的牛屎7106芯片，最让人意外的是，主板上有两颗蓝色贴片电阻！虽然这电阻没用在分压网络上，而且蓝色也不是什么特别高端的电阻，远没有绿色贴片电阻指标好，但是比普通的黑色贴片还是好很多！最重要的是好看。你看福禄克的主板为啥好看，都是大量的绿色蓝色电阻的点缀！无论蓝色和绿色的贴片电阻，国产表里太难见到了，从低端到高端几乎都看不到，但是十几年以前的这些不起眼的老表里却偶尔能见到一两颗！倒不是说歧视黑色贴片，黑色贴片也有指标好的！但是，你相信现在的国产表里面的黑色贴片是指标好的吗？反正我不信！

锂电池，就车是64V的，用的21串铁锂，新车72/60V 我就电动车是64V，定做的21串铁锂。充满电大概71-73V左，现在换新的电动车了，新电动车是72V/60V双电压的(可以通过插头切换模式)。想请问下各位老师傅，原来的锂电池能用在新车子上不？旧电池有两组，用了两年，电量还很足，两组电池小三千块，用不上的话，挺可惜的。

真有效值！优利德UT136B+ C+ 最大的遗憾！ 220市电，串了一个可控硅调压器开关，负载白炽灯泡！三块表测量灯泡电压！显然，136无能为力了！

众仪ZT-Y1拆机不做评价！

胜利VC9807A+电阻档速度测试，天下第一慢？

胜利工业交直流大钳表DM6051拆机简单测试电流档两个量程，最大量程2000A，最小400.0A，能分辨到0.1A，感觉精度还行。支持真有效值(AD736)，有频率档，没有电容档！FS9721的芯片，速度慢！它也只能工业用，太大了，笨重的很

万用表很多人说慢无所谓，但是，谁会讨厌快呢？哈哈

欧陆科仪 EURO TECH ET9960A万用表拆机测评首先名字很霸气！正脸有大厂的范儿！查了一下，这个公司好像是污水处理环境监测类仪器的，还卖日置表！搞不清是个啥公司！估计这款万用表应该是代工的！看到转盘有两个OFF，又是4000计数，屏幕下方四个按键，选择键，频率占空比，最大值最小值，量程，再往下左右各一个按键！这些典型特性像极了福禄克和国内同方案的万用表！ FS9721牛屎芯片方案！没有预留焊盘，意味着坏了就扔的结局！关键电阻用的0.25%精度的色环！做工用料都算凑合，肯定不是杂牌厂家代工的！不出意外，表的速度很慢！而且这表刚到手的时候，读数不稳定，一直在朝一个方向变，电阻档还有一个很大的开路底数！貌似受潮导致的！洗板水刷了下，然后放烤箱考了半小时！貌似故障排除了！(能不能根除暂时不清楚) 除了慢，这表线性也一般，尤其是电流档。交流部分，比同方案表好的地方是它加了真有效值芯片。AD737，优利德的UT61E也用了同款芯片，不过实测交流电压频响远没有61E好，而且读数不稳定，乱跳！支持RS232通讯，可以连接电脑。

欣赏一下几块钱的DT830B万用表 DT830时至今日做的是越来越偷工减料了！七八块钱一个，用了优惠券，3.09买的！ 1.没有保险丝 2.没有保护元器件 3.基准电压的可调电位器都省了！ 4.三极管没有测试插座，直接在PCB上开六个孔 5.精度都不如指针表 6.笔座做工太烂，，，，，，，，，，，，总结:玩具中的玩具！

优利德UT71E 电阻，蜂鸣，二极管，电压，交频响测试

争议人物-优利德UT71E测评体验+拆机优利德UT71E，这个71系列一直听说不怎么样。眼见为实吧，搞一块玩玩！有点地方体验确实那啥！ 1.明明可以软件校准，搞了一大堆电位器！主板用料挺足，虽然没有多少精密器件，两颗保险丝实在太low了！ 2.表笔座很松！(可能是个例，反正我这个太松了) 3.电压档测量速度不快，出结果后还需要1-3秒钟读数才能稳定！电压档线性感觉不好！ 4.电阻档速度也不快，要1秒以上吧！而且好几个量程读数不稳，会没有规律的偶尔抽风跳几个字！而且精度不好校准！差强人意！ 5.电容档速度也不快！ 6.蜂鸣档慢死了，明显延迟，二极管档没声音！二极管档输出电压2.7V，量程2V。 7.供电是9V电池，用的带线的电池扣，容易坏！也有设计不错的地方，一屏多显，有很多功能设置，还有存储功能，有AC+DC功能(电流，电压都支持)，功率档挺有用(测量功率因数，视在功率，有功功率)。电流档还有4-20mA %百分比显示。温度测量，峰值保持！测评紧代表我这只71E，不代表所有的71E，反正我觉得不如61E舒服！

华盛昌DT-107袖珍型万用表拆机测评海鲜市场淘来的！起初我并没有留意这表的个头和功能，只是觉得便宜，就买了！到手发现是个非常迷你的口袋表！还挺精致！个头比诺基亚3100稍微大一点点！没有频率，没有大电流，没有电容！别的万用表常见功能都有！由于体积问题，采用了一节12V 电池供电！二手货，外壳明显掉肉！此表测量速度比较慢，线性也一般，蜂鸣档反应还行，二极管档没有声音！二极管档开路电压只有1.5V。这表顶部有一个NCV的指示灯，但是这表没有NCV档位，也没有按键能开启或者关闭NCV！实际上只要是开机了，任何档位下，NCV默认都在工作！内部做工还行，本来以为这么小的表估计内部很简陋，拆机后觉得麻雀虽小五脏俱全。做的还行！芯片方案不详，猜测可能是CS7752一类的。

尝试用示波器测量变频器波形测量了两个示波器，其中一个是台达的变频器，感觉干扰特多，之前对万用表有干扰，会触发万用表按键功能，没想到对示波器也有干扰，如果用auto测量，示波器面板好多按键会被触发！示波器不太懂，不怎么会测，感觉波形应该是对的吧？

上次售后没舍得换板子，这次售后是换不起了！报废退回！优利德UT181A翻车了，售后说这个是工程老版本，没法修了！第一次返厂只修复了部分问题，如果换主板要500，没舍得，回来玩了一段时间，感觉不爽，再次返厂，售后这次报价1300，我去，这表代理商新货才1400-1500，跟售后炒了一架，不出所料，理由是上次报价的不知道价格，乱报的！由于我不同意报价，又给我报废退回了！其实就是这表在别人手里已经返厂两次了，有些问题解决不了，售后已经做报废退回了！所以，这人才挂闲鱼卖掉了，但当时只告诉我返厂是修的不能充电！其实充电也没修好，现在电量显示不对，用没电之前还显示接近满格的电量！售后可能觉得已经报废的表再买来走售后，有点过分了。哈哈这表现在倒不是不能用，大部分功能都正常，主要问题是低通滤波不能用，疑似漏电，表需要很长时间热机读数才能稳定。

真假美猴王，胜利VC890正品假货对比鉴别！一直想找一个假冒的胜利万用表，找了很久都没找到，前几天群友买了一个胜利VC890，讨论校准的时候，发现这个是赝品！于是群友送我了！本来想用一块正品的890作为交换，群友谢绝了，感谢我亲爱的群友！真假VC890，单从外观真的非常难以区别真假！细节的差异都微乎其微！不放在一起仔细对比，很难分辨！总结一下外观的区别： 1.顶部胜利的商标和型号。盗版的字体比划更粗。VICTOR，V字切角不一样，盗版切的更尖，I和C之间盗版连在一起了！正品是分开的，O和R之间的交界处，盗版的交界处上下更宽！ 2.选择(HOLD)按键，感觉盗版更光滑！ 3.后背，背撑上的四条凸起纹路，正品凸出的更明显。 4.后面的机身编码，盗版的明显是打印的字体，非常清晰整齐，正品就像那种钢印字体，模糊不整齐！ 5.屏幕几乎一模一样，唯一的区别是正品的数字尺寸更大一点！ 6.外壳螺丝，正品是四个粗长螺丝，盗版四个很小的螺丝。 7.内部主板明显不同，实际上芯片方案都不一样，正品的是0660系列的方案，有外部存储器，盗版我怀疑是晶华微电子一类的芯片，主板用料正品更厚实！ 8.精度不用说了，0660系列吊打晶华微电子！树大招风，作为入门级销量极高，非常经典和实用的机型，被造假者盯上非常可恶！有本事你去造假福禄克啊！卑鄙无耻！

工程师突然出现一顿牢骚，又突然闪人了，留下一堆问号！

CM85C 电阻档电容档校准后精度测试电阻档貌似只校准一个阻值就可以，每个量程的校准貌似对其他量程也有影响！电容档只校准了2uf和200nf。校准后实测电阻档很难所有量程都刀刀压线，但是，校准的结果已经非常理想了。电容档，小电容精度不错，大电容，一个万用表一个结果，本身电容档对万用表来说也只是辅助功能，精度没法要求太多！

朋友，你的一番言论我真不知道怎么回答你！某某厂(迈斯泰克的张总说你不是他的员工，我信张总的)的这位985工程师，你好！我不认识你，不知道你一个新号突然冒出来各种挖苦讽刺是何居心？又代表谁？你是哪个工厂的可以报个名吗？以免别人乱猜，搞出误会！我也顺便瞻仰一下985的工程师！我作为外行，确实不如你们工程师专业，但是，同时我也是用户，站在用户角度提出自己的看法有问题？你作为工程师就可以以你的学历和头衔出来胡说八道？你的意思用这个牌子的都是没学历的穷鬼？乡下佬？你这言论，像是受过高等教育的吗？你这不是抹黑人家厂家吗？你什么用意？你到底哪个厂的？我觉得你不像迈斯泰克的，因为你这是帮倒忙，反向公关！感觉你更像是另一个被我测评过的其它牌子，来借这个事故意针对我吧？你要真是迈斯泰克的，张总饶不了你！你就不是迈斯泰克的，也饶不了你，你这说话口气让人误会！你觉得测评万用表很可笑？你的意思是闭着眼买就是了？不用对比？我确实不是啥大师，都是网友和朋友们开玩笑，他们也不是你说的什么精神分裂的小号。但至少我愿意跟大家分享互动，互相学习！虽然只是业余爱好！我也确实没有专业设备，比不了你的实验室，都是可以扔垃圾桶的东西！但这不影响我玩！但你作为专业工程师说话毫无理性，一点不理智，张嘴就来，确实匪夷所思！手持万用表是低门槛的低端制造？作为万用表研发工程师，你就没见过国外品牌的万用表？当然，你的理由是钱给够了你就能造出来，造不出好表，都怪我们穷人不肯花高价！如果你只会设计低端表，那确实门槛不高！何况还有现成的方案大家互相借鉴！你可以造一个好表出来看看，国人还是更愿意支持国货。只要好，大家没理由不买。国产一千多的表我也买过，很多地方甚至不如价格更便宜的国外品牌。不是我们不肯花钱，无奈像你这样的工程师太多！从来不说自己不行，各种理由！你实验室那么高端，造个好表不是难事吧？毫无压力！回到这次风波的源头，我测评说85C把mV量程砍掉了，你或者别人(不知道你俩啥关系，一个人？同事？朋友？路人甲？)，回怼我，说没见过有mV的，我发了图证明跟这表对标的UT210E是有mV量程的，而且我把85C改了两个数据，就有了mV量程了！我只是个不懂技术的菜鸟，参考芯片手册和别的老师的分享的资料，都能做到，你真是研发工程师的话，不可能不知道，揣着明白装糊涂吧？还有你说相同芯片方案的速度都一样，麻烦你买个众仪ZT-Y，跟其他同方案的表对比一下速度！虽然ZT-Y也不是什么高大尚的表，问题也很多，价钱才100多，算你眼中穷鬼用的表不？ ZT-Y 以及很多跟ZT-Y方案类似的表都有个读数稳定慢的问题，根据本吧 @哥理老师的方案换个前端滤波电容，有奇效，但是，到目前为止也没一个厂家关注这个问题！都在闭门造车，卖你啥你就用啥，都是合格产品，用户没权利提要求？我知识浅薄。不懂你说的二次注塑是什么工艺，我只是说硬壳手感不好。你说钱给够了，你也能二次注塑甚至钛合金，众仪优利德好多百元机都是你说的二次注塑吧？让你做的话，你需要卖多少钱才够？我说笔座设计都是黑色的欠妥，你不以为然，还讽刺说，乡下佬看不懂丝印，乱捅电死人。真要出事了，你敢负责任吗？你跟我谈丝印，幸亏有些丝印一般人看不懂，我就问你，笔座旁边的丝印的CAT III 600V ，你知道是什么概念吗？这标的等级这么高，万一用户按照这个等级在错误的使用场合使用万用表，真要出了事，你能负责？我为啥说笔座不分颜色不妥呢？因为我见过太多看不懂标识的师傅，我在网上就见过一个发万用表测试的维修师傅，他有两块万用表，手动挡的，转盘周围用颜色区分了不同的档位，他以为每个万用表颜色对应的档位都是一样的，其实每个万用表的档位颜色都是随便定义的，他测电流，把两块表打到了颜色一样的电流档，说一个表能测，另一个表不能测，说表有问题的！其实，这两个表同一个颜色一个表是交流电流档，另一个表是直流电流档！笔座颜色行业习惯就是红黑区分，搞成一个颜色，真有个别人不知道怎么用！因为他只会按颜色去区分！你可能要说人家看不懂符号丝印，看不懂英文，不配用万用表，人家在自己的行业可能也是一把好手！你说不区分颜色无所谓，正面有标识，看标识就行，啥标识？正常的万用表笔座旁边都会标注电压二极管电阻等符号，这个表只有一个input单词，不是每个师傅都跟你一样211 985毕业，中国人看不懂英语不正常吗？当然，这个笔座问题确实不算大问题，我只是提出来一个建议，是有人把问题扩大化，小题大做，说我是吹毛求疵故意抹黑！对就是对，错就是错！没有一个产品是完美的，提出自己的看法和意见，有何不妥？

迈斯泰克CM85C PK 几百元华盛昌DT-337 交流测试两个交流电流，一个是开关电源当负载，一个是白炽灯当负载！华盛昌这个钳表感觉？？？？？？？？某宝售价358了交流电压档，测量正玄波的频响倒是不错。不过正玄波频响意义不大。

直流小电流测试(1mA 至 1A)

我发表了一篇视频贴，大伙来看看吧~

迈斯泰克CM85C增加mV档，默认直流红圈地址 04 03 改为05 06 ，其它功能参考0660手册以及网上大神的各种修改教程。(这部分是功能区，手册上以及其他很多表都是08 09 0A 0B四行地址，85C实际上改为了05 06 07 08行)

优利德UT207B直流电流测试

CM85C 和 UT210E 内部对比厂家各种方式送表，也是为了发现不足，客观公正的评价，我觉得不算什么托，或者纯粹的黑！事实上厂家还是很重视用户测评体验的，有的厂家就不同，死不承认有问题，有不足！这两款表肯定要放在一起对比，毕竟相似之处太多了！外壳210E有橡胶，手感更舒服，转盘210E是个纯圆的外圈带橡胶的转盘，好处是有一定防滑性，实际上因为太圆了，有时候尤其是手上有油污的时候也会打滑！而且这个外圈橡胶容易坏掉！CM85C的转盘两种设计，既可以像普通万用表那样操作，也可以单手侧面转动！内部主板做工，我觉得CM85C不像正式量产的，鉴于以前的表内部还是很整齐干净的，这个人工焊接太多了，而且没有洗板。当然牛屎芯片很多人不喜欢，而且保护电路做的不如210E，我觉得电工用表，保护电路还是很关键的，加几个压敏电阻，放电管也不算太奢侈。

MESTEK迈斯泰克CM85C新款交直流钳表简单测评直播抽奖中的，工厂一直在赶工，脱了好些天终于收到，不知道是不是量产型，因为内部主板好多元件都是手工焊接，焊接水平不行！也没有洗助焊剂！所以，我怀疑不是量产机！整个钳表基本上就是对抗优利德210E的，功能体型都极为相似！ 0660系列的芯片，(校准时按住背光hold键开机) 出厂精度还行，电压电阻误差一两个字，作为强迫症患者，又重新校准一下个别档位！(校准有风险，没有备份数据，不小心操作失误，还好，朋友帮我拷贝了一份数据，刷了他的数据，精度还可以，没有出现太大偏差，我把能校准的档位又重新校准一下)

优利德钳表UT207B(217C)拆机+校准+简单体验这个型号正规网购渠道没卖的，在某鱼发现的，而且有两个型号，我这个是207B，还有个217C，跟这个一样！估计是实体店或者代理商才有？搞不懂！看着功能挺强大，就买来玩玩！除了常规万用表的功能，还多了LoZ，LPF，INRUSH。 (低阻抗电压档，低通滤波，浪涌) 这钳子又大又沉。内部双硬芯，其中一个DTM0660芯片，另一个是单片机！分压电阻用的普通贴片电阻，整机没有什么精密元件。保护电路做的还可以！拿回来的时候，精度一般，校准值一下好多了！测量速度非常慢，同断档速度很快，二极管档没有声音，直流电流档貌似有自动归零功能。这表还有个非常有意思的功能，电阻蜂鸣二极管电容在一个档位，这个档位关机后再开机，显示的是最后一次用过的档位！应该是程序有记忆功能？

拆一个直流钳表钳头！钳表测电流原理，大家都能理解，电磁感应嘛！然后，很多人觉得钳表只能测交流，不可能测直流，而且部分比较老的书籍资料也是这么说的，其实现在很多钳表都可以测量直流电流，这种钳表，钳头外观跟普通钳表几乎一样，但是构造完全不同！传统交流钳表的钳头内部就是铁心加线圈！而直流钳表钳头没有线圈，只有铁心的霍尔元件！通过霍尔检测磁场强度，从而测算出电流！交直流都可以测！详细的钳表工作原理我也不懂！拆解一个，给没见过的朋友参考一下！另外，外观上，直流钳头有个细节的地方跟交流钳头不一样！就是开口的位置，直流钳头是外壳封闭的，交流钳头开口处是露出铁心的，两边的铁心需要贴在一起！