我是不会修👻 hanliang_0
我是不会修!
关注数: 53 粉丝数: 18,756 发帖数: 13,338 关注贴吧数: 59
炸表之前先说一下这只炮灰表DT830B的维修过程! 出邮费白送的,本来就是买来炸着玩的,也没细问是否故障机!结果买回来还真是故障机! 1.所有档位底数8,短接也是! 2.电压档测量完全错误! 3.电阻档只有200欧姆档是对的,其它档位测量值也不对! 4.二极管档也是错的! 卖家在机器内部还留张纸条,上面写了两个色环电阻阻值及色环颜色,有一个R5电阻,写着9**,估计烧黑了,看不清阻值了! 维修过程,照例,先拆了,清洗液晶屏和转盘,装回去后,发现底数可以归零了,但其它故障依旧! 然后开始怀疑那个卖家不知是多少阻值的R5,经分析,R5应该是测量分压电阻900R,而卖家给换成了91K的,找了一个900R的换上,电阻档测量全部正常,电压档测量还是不对,但各量程测量同一电压的读数都是一样的!说明分压电阻已经正常了,电压档测量不对,是因为基准电压值是错的,但这不影响电阻档测量,因为电阻档用的比例法,不受基准电压数值影响! 拆开,测量V+--COM电压,2.8V多,正常! 测量基准电压0.664V,肯定不正常!正常值0.1V左右。关机,测量基准分压电阻完全不对,与色环标称阻值也不符!把基准电压的分压电阻拆下测量阻值,都正常! 阻值正常的话按理说可以产生100mv的基准电压,于是把7106的Uref+引脚断开,分压电路输出100mv,正常。 我的心咯噔一下,莫非是7106芯片坏了? 测量Uref+和V+ 引脚阻值,4K多,又测量了另一个万用表的阻值是21K,应该是芯片内部的基准电压部分损坏了,导致基准电压不正常! 还好,我还有一片7106芯片,拆芯片,加个IC底座,插上新芯片试机,一切正常了!
模拟一下UT61E温漂对读数的影响 首先,这个实验不是很严谨,温度变化模拟跟实际不一样,按理说0℃-35℃比较符合真实情况,但是把表放进冰箱太麻烦了,为了省事,直接从高于室温开始加热! 用常见的分压电位器3296和贴片电阻组成基准电压分压电路!模拟61E。 加热前,分压电路表面温度33.4℃,电位器分压为76.84mV,加热后,温度为43.4℃,电位器分压为76.89mV,温度升高10度,基准电压升高0.05mV。 假设测量10.000V基准电压,加热前读数N1,加热后读数N2,假设加热前读数没有误差,即N1=10000,76.84*N1=76.89*N2=10.000 计算得N2=9993 ,也就说 ,加热前读数10.000V,温度升高10℃后,基准电压升高会导致积分电路计数N2变少,读数变为9.993V。 可见,温度变化10度,虽然基准电压只变化了0.05mV,但测量结果尾数变化还是很大的! 基准电压分压元器件阻值比例不同,材质不同,温度升高,读数变大变小都是有可能的! 这个实验不严谨,也不准确,只是大概观察下温漂到底影响多大! 分压电路,基准电压源,芯片,,,等等都有温漂,他们综合后,温漂的情况就复杂点了,有可能温漂有正有负,相互抵消一部分,温漂就比较小,也有可能相互叠加,温漂很大! 普通万用表温漂估计都不小,好的万用表可能用的元器件温漂小,或者针对温漂有专门的电路设计,让各种温漂相互抵消? 但是最常见的这种,电位器+电阻组成的这种简单的基准电压分压电路,我觉得温漂很难做到很小!三位半的表可能读数不怎么受影响,根据上面的实验,基本上就是影响几个毫伏!三位半的表多数量程下,显示不了毫伏级!
各种电力监测仪(功率插座) 测评 很多人都会买这种带功率用电量测量功能的插座,但是,经过测试,这些插座无一例外都跟供电局电表数据存在很大差距! 首先说一下,智能电表和这些插座是如何计算功率的! 功率=电压×电流,但是要算用电功率或者用电量的话,还会加一个数据就是功率因数,计算用电量时的功率=电压×电流×功率因数,之所以,这些插座测出来的功率和供电局有非常大的出入,问题也就是这个功率因数取值不一样!(功率因数的概念你们可以自己查一下!) 首先说一下结果:白色的这款是网上卖的最火的其中之一,这个是最不准的!因为我测试过多种电器,开关电源,电饭锅,,,等等,发现它的功率因数取值0.1-0.5,取值太低了,比如电饭锅,供电局电表取值是1.0,这个插座取值0.49,换句话说,它算出来的功率只有电表的一般!这误差太大了,显示的数值可以说毫无意义了!因为电饭锅是纯阻性的,功率因数理论上应该是1.0的! 橘红色这款是冷门,专门做测量仪器的胜利仪表出品的,这个也有问题,那就是,它什么时候功率因数都取值1.0,这也是不科学的,比如开关电源,一般功率因数都是低于1.0的,供电局电表测24V开关电源供电的T12电烙铁时,功率因数从0.3-0.9变化,胜利这款就是一直显示1.0,白色那款更离谱,显示功率因数0.09!误差太大! 但是,我发现,胜利这款,虽然功率因数取值1.0不变,但是,它显示的功率却基本准确,换句话说,它计算功率似乎并没有按照它显示的功率因数计算! 测量手机充电器充电时的功率,电表显示6-8W,功率因数0.5,胜利这款,也显示6-8W,但是功率因数1.0,有可能胜利计算功率是芯片内部计算,而不是用显示的功率因数计算的! 我又测试了电钻,这是带电机的电器,理论上说,这种的功率因数也不会太高,事实是电表显示功率因数0.978,不出意外,胜利的功率显示和电表差不多,白色的那款,功率因数0.49,功率显示小了一半!
首页 6 7 8 9 10 11 下一页