哈老四大床房💦 雷霆霹雳战斗机
关注数: 23 粉丝数: 77 发帖数: 2,970 关注贴吧数: 58
关于现实古武备和全战所能呈现重点的差异 https://tieba.baidu.com/p/8230896107?share=9105&fr=sharewise&see_lz=0&share_from=post&sfc=copy&client_type=2&client_version=12.35.1.0&st=1674494183&is_video=false&unique=24840FCDB606DDAAA79FE256929EAE6E 不是挂人,跟着今日热门帖聊几句。被这个楼主删怕了没办法。 首先讨论主贴内容: 1关于“还原”。首先全战为游戏性做了大幅抽象极化,不限于战锤,也包括历史系列----比如巴托英法是否真垃圾步兵;罗马是否有成建制的角斗士战团参战,蜀汉弓箭手是否特别厉害.....都不是,仅因为全战重点在战场和兵阵,所以必须把兵阵脸谱特色化。试图“还原”最终得到的是一定历史区域内大同小异的兵种,而差异在于地利与运营-而这是全战最弱的部分。因此,兵种功能单一突出而相距历史甚远,是全战特征。 2关于“武备”。看到拿兵书论证需要多武器复合步兵,我就知道方向错了-----因为古今中外大量正规军都不止一件武器。一个罗马军团士兵身上有投枪盾牌短剑匕首。板甲骑士除了夹枪外还有武装剑和破甲锤。历史上职业军人本就备有对应不同交战距离的武器,差你兵书佐证?为什么没有做,参见1段,全战的玩法就要操作多个单一功能兵种来实现兵种相克。反之,复合步兵为平衡就一定要整体削弱或者偏科(看看基斯里夫或者黯影)。或者干脆不做复合(骑枪老爷陷阵卡住嗖嗖掉血)。都与楼主要的“还原”相悖。 3关于“震旦”。如果说震旦即中国,那么根据前两点结论,还原一定是战略层面而非单兵战术。于是我当时提了几个建议,尤其针对目前震旦整体安逸祥和的情况:空饷,收入越高空饷反越严重(全战三国有贪污要镇压,骑砍也有无效税收,都有游戏性)。黄泛,千年经营未敢懈怠,给震旦东河区加上盈亏周期与治河建筑,治好加发展和移动距离,不好玩吗。九子夺嫡更好玩,还挺契合背景设计。虽然龙帝长寿,但根据喜恶争宠(见图3)来得到龙帝赠礼,刚好弥补没神器的问题。而楼主似乎觉得我不怀好意,丑化震旦,不等我细说就悄悄删了。小吧也类似举例他倒不敢删,我只好自己展开说说。 总而言之。如果要“还原”兵种武备,那么不可避免动摇全战游戏性根基。如果要“还原”内政经营,我国从来都是风雨坎坷,励精图治需要高难度,他也不喜欢。 于是我出于良善的动机,建议他别用“还原”,说“借鉴古武备”是吧。他就说,啊,对震旦过敏是吧,为什么不说隔壁巴托呢,反思怪是吧,你们就会疯狂转进,看我图灵测试钓出多少。 但我相信看完我这个帖子,他应该能理解我对震旦,中国,古战阵和全战游戏性的热爱。最后祝大家新年快乐,喜庆祥和,不要破事水把自己水破防。
心之壁的本质是唯一有条件统合信息流的人不作为 没错就是文静本人。 23号我在外,这两天逐渐有空补了近期的录播。 在抛开一切v圈话术之后,我总结就是:作为一切场外发散的源头、长期谜语并以此获得精神、舆论支持的一方,文静却没有强大到继续往正向疏导这种关系。相反,在感觉到精神压力之后,顺势把责任扣到了单向受阻的观众身上,自顾自宣布看不懂所以不看,然后以“保持好的直播体验”来把立场站住。 而这个过程在观众方体验就是PUA、切割了,而这你们都说过我不复述了。 对我个人来说,文静的上限也就在这里了:对自己导致的局面没有继续负责的精神力,其实挺正常。好多人上网抠字吵架都焦虑,何况是面对一堆攻击性强的观众。 但她不应该把这种精神力的缺失正当化为“为直播好所以不看”,甚至堂而皇之讲出来激化矛盾。这一点让她从“不足”变为了“渣”。 但逃避不是办法,她只能抖擞精神拿出态度。首先,千鸟目前的局面和路线依然不足支持她“下播就不是文静”。其二,现在三天大吵两天小吵的不健康状态也说明了目前手段的失败,只会让大家都难受。其三,责任和因果,作为发散开端,先越界者,🐦P群体性格的来源和受益者,有事养gachi无事真不熟,没有正当性。 以上和我个人感受关系不大。如果把自己从情绪里拎出来可以获得更清晰的视野,文静也可以这样。
1 下一页