hjg0131的个人资料

李总理宣布的2019集资理财整顿必须坚持的13项原则！李总理宣布的2019集资理财整顿必须坚持的13项原则！ http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fm.sohu.com%2Fa%2F352851140_120382917&urlrefer=885f2f43c1e5b52d5b8342db0256f027

中央巡视组将在云南省工作20天 SWQzkʙᴇᴀᴛʀɪx 中央巡视组将在云南省工作20天左右。巡视期间设专门值班电话：0871-65093708；专门邮政信箱：云南省昆明市A089号信箱。巡视组每天受理电话的时间为：8:00—18:00。

泛亚有色金属交易所吧吧主竞选：NO.0001号候选人

昆中院为什么不向债务人追债而是拍卖抵押物帮其销赃？转发 @Happy全心全意泛交所给云南省政府的报告，有企业债务人73家、个人债务人459人，这么多债务人难道都违约不还钱吗？@昆明市中级人民法院为什么不向债务人追债而是拍卖抵押物帮其销赃？为何不公布这73家企业和459位个人的失信名单？为何不公开430亿资金流向？为何不公开判决书？要法何用，拿法欺民，法理何在？@司法部

昆中院拍卖货物是帮犯罪的融资方销赃 @Happy全心全意太黑了！货不是泛亚的涉案资产,货是融资方的抵押物,融资方不还钱,法院应该要求融资方赎回抵押物，货物差价融资方早赚走了，昆中院拍卖货物是帮犯罪的融资方销赃。泛亚真正的涉案资产是泛亚导入云南实体经济367亿,纳税11亿,十六银行的佣金,官媒收的宣传费，泛亚高管股东的分红房产股票等@最高人民法院

正义在哪里！为什么不追究云南昆明政府行政过失？转发正义在哪里！昆明泛亚案历时五年了为什么不公开刑事判决书？为什么不公布430亿资金去向？为什么不追回导入云南实体经济的367亿？为什么不追回税收11亿？为什么不追回泛亚高管股东分红？为什么不追回银行佣金？为什么不追回央视等媒体宣传费？为什么不公布融资方？为什么不追究云南昆明政府行政过失？

为何不追回融资方低价收的货高价卖给泛亚收储的差价金额，······ @高翰为何不追回融资方低价收的货高价卖给泛亚收储的差价金额，这是涉案资产!

正义在哪里！为什么不追究云南昆明政府行政过失？转发正义在哪里！昆明泛亚案历时五年了为什么不公开刑事判决书？为什么不公布430亿资金去向？为什么不追回导入云南实体经济的367亿？为什么不追回税收11亿？为什么不追回泛亚高管股东分红？为什么不追回银行佣金？为什么不追回央视等媒体宣传费？为什么不公布融资方？为什么不追究云南昆明政府行政过失？

立案侦查和追缴500个借款人的欠款应同步进行白羊yyh58 立案侦查是好事，是第一步，但这不是我们的目的，我们的目的是要回我们的血汗钱。我们要求立案侦查和追缴500个借款人的欠款同步进行。因为泛亚今年一月单方面修该的让资金受托人持货的条款是非法的，无效的。500个借款人集体恶意违约是违法的，有的就是和泛亚合伙骗钱的，是犯罪同伙。云昆政府必须负责追款还钱。 2015-12-22 19:32

不公布资金走向，光让报案。这有啥意义？幸慧Y_791今天 07:57 几乎所有的民间融资案件，都是不公布资金走向，光让报案。这有啥意义？定了非法，腐败分子和既得利益者没有事了。不少官员们也参与了，借机洗钱。他们把钱投入其中，尤其是投入担保公司，官员们提前得知资金链要断，让担保公司疯狂集资，将他们的钱抽出来，然后宣布这是非法集资，让你老百姓后果自负

泛亚交易所欺诈案的有关政府信息为什么不能公开？！ @吾爱微媒看世界国家对新冠病毒无症状感染者都能数据公开的今天，为何牵涉几十万家庭利益和几百亿资金盗失的云南泛亚交易所欺诈案的有关政府信息却不能公开？！

借司法的名义掠夺百姓血汗钱的鬼把戏 @微看天下事云南公检法要把泛交所办成铁案,但在老百姓心中只是借司法的名义掠夺百姓血汗钱的鬼把戏而已,从古至今,那有借走钱丢下货合法,收100多亿税合法,组建成立监管运行合法,央视党媒大力鼓吹合法,16家银行违法开通银商通道第三方存管业务并收取巨额佣金合法,就是百姓借出真金白银的血汗钱非法的強盗逻辑吗？！

泛亚案二审宣判｜三级政府难辞其咎，应当兜底全额赔偿受害人吗？泛亚案二审宣判｜三级政府难辞其咎，应当兜底全额赔偿受害人吗？原创秦桂江福慧阁桂江在线 2019-07-27 2019年7月26日泛亚案二审宣判，本来以为又是一起因百姓贪婪导致的被骗事件，应该风险自担，自作自受；百姓赚了钱就揣进口袋，亏了钱就找政府维权，基本是无理取闹。但通过查阅相关资料，发现，对被告人单九良、杨国红定性职务侵占罪是准确的，但简单认定该事件是非法集资是极不负责任的，是为了推卸相关政府部门的责任，且被告席上缺了主谋者，受害人权益便从根本上失去了保障。一、【昆明“泛亚有色”案二审宣判】新华社昆明7月26日电 26日，云南省高级人民法院依法对昆明泛亚有色金属交易所股份有限公司、云南天浩稀贵金属股份有限公司等4家被告单位，以及上诉人单九良等21名被告人非法吸收公众存款、职务侵占上诉一案二审公开开庭宣判。对上诉人王飚依法改判为有期徒刑六年六个月，对其他上诉人、原审被告人和原审被告单位维持原判。 2019年3月22日，昆明市中级人民法院对昆明“泛亚有色”案作出一审宣判，对昆明泛亚有色公司、云南天浩稀贵公司等4家被告单位以非法吸收公众存款罪分别判处罚金人民币十亿元、五亿元、五千万元和五百万元；对被告人单九良以非法吸收公众存款罪、职务侵占罪数罪并罚，判处有期徒刑十八年，并处没收个人财产人民币五千万元，罚金人民币五十万元；对被告人王飚以非法吸收公众存款罪判处有期徒刑七年；对其他被告人依法判处相应刑罚；判决对查封、扣押、冻结的涉案财物依法处置，发还集资参与人，违法所得继续追缴，不足部分责令继续退赔。一审宣判后，被告单位云南天浩稀贵公司和被告人单九良、王飚、孙浩然、杨国红、张鹏提出上诉。云南省高级人民法院经审理认为，昆明泛亚有色公司等4家被告单位、单九良等21名被告人违反国家金融管理法律规定，变相吸收公众存款，数额巨大，均已构成非法吸收公众存款罪，应依法惩处；被告人单九良、杨国红利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，均已构成职务侵占罪，依法应当数罪并罚。一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法。对昆明泛亚有色公司等4家被告单位、单九良等20名被告人量刑适当。上诉人王飚在一审期间不认罪，在二审期间提交了认罪悔罪书，表示认罪悔罪并退赔，综合考虑其在本案中的地位、作用以及认罪悔罪情况，依法对其酌情从轻处罚，改判有期徒刑六年六个月。该判决为终审判决。部分被告人亲属、集资参与人、人大代表、政协委员及媒体记者等社会各界人士140余人旁听了宣判。二审宣判后，一审法院将严格按照法律规定处置涉案财产。根据法律和司法解释规定，本案退赔集资参与人损失优先于罚金刑的执行。二、泛亚事件梗概。这是一场遍及全国的灾难。泛亚的全称是“昆明泛亚有色金属交易所股份有限公司”，号称全球最大的稀有金属交易所，也是国内客户资产管理规模最大的现货交易所。2011年成立后四年间迅速扩张，并推出了一款名叫“日金宝”的产品，宣称年化收益率高达13%。而且，它在产品推销时打出了“国家战略”的旗号，声称其收储稀有金属是一种国家战略，为争夺在国际上的定价权话语权而成立交易所，投资者的利益有保障。这使它所到之处都出现了发行热潮。但是从2015年4月开始，“日金宝”向投资者兑付收益出现了困难，到了7月，投资者的本金也无法收回。目前，该事件已涉及全国20个省份，涉案总金额430亿元，至少22万投资者中的绝大多数都将血本无归。三、泛亚事件，证监会、云南省政府、昆明市政府，难辞其咎。（一）证监会监管失职导致泛亚泛滥成灾。证监会的监管对象确实只限于国务院批准设立的几家交易所，但是，国务院早就授权其对不符合条件的交易所进行清理整顿，并成立了由证监会牵头的清理整顿地方各类交易场所部际联席会议，事实上由证监会打非局负责具体事务。泛亚既然与国务院的要求不合，证监会为何却置之不理？正是由于证监会的监管失职，才导致泛亚的雪球越滚越大，窟窿越来越大，终于发展到了今天难以收拾的地步。（二）云昆两级政府是泛亚的发起者、支持者、监管者，也是最大的受益者。按责、权、利一体的原则，云昆两级政府是有权单位，利益最大，那么，责任无法逃避。现在已有材料证明，泛亚是云昆两级政府发起，由昆明市政府批准设立的，有相关政府部门14个红头文件备书；并在央视、云南卫视等多家官方主流媒滚动宣传、支持、轰炸，与新华社、国家统计局、中科院、16家银行签订战略合作。430亿资金全部通过银行进入泛亚,四年为云南实体企业导入资金367亿，纳税11亿。云南、昆明的两级政府相关部门的任何一家稍有责任心，就可以及时发现问题，将事情控制在一定范围内，是这些机构的“集体作弊”才导致了这起恶性事件发展到如此严重的程度。四、云昆两级政府应当对泛亚22万受害人有诚信有担当，确实负起赔偿责任。（一）按国务院的规定，谁审批谁监管谁担责。正常平台的正常交易，投资人的风险应当自己承担；但泛亚人是因为相信了地方政府才导致血本无归，云昆两级政府，尤其是昆明市政府，对泛亚22万受害人的损失具有不可推卸的赔偿责任。（二）云昆两级政府是泛亚的发起者、组织者、获利者。泛亚被定性非法定性犯罪，交易所和单九良等个人不过是犯罪的具体执行者，并不是主谋者，他们还不够格；最大的获利者才是主要谋划者，最大的获利者才有资源有能力赔偿22万受还人。（三）定性泛亚非吸，被告席上却只有无力赔偿的交易所和单九良等个人，似有缺席呀。这无疑是让22万泛亚人风险自担，无疑是让泛亚和单九良等个人承担全部责任，那云昆两级政府承担什么责任呢？五、以狗咬人的道理辩析惩罚和赔偿。（一）如果被无主的野狗咬了，顶多是把狗打死，这是惩罚，苦主的损失是没人赔偿的。这就好比百姓参与了没有政府批文更没有政府背书的平台投资交易或非法集资，平台如果被定性非法一锅端，犯罪分子承担刑事责任算是惩罚，追不回的损失是没办法赔偿的。（二）如果是被有主人的狗咬了，只惩罚狗是不够的，狗主人一定要替狗对苦主进行经济赔偿和精神安慰，这才是讲道理的，才是文明的，才是讲诚信的。这就好比地方政府为某平台特殊批示了红头文件，地方官员也以政府相关部门的名义为这个平台公开站台公开宣传公开支持鼓励百姓投资，这就是地方政府的背书。百姓是冲着相信地方政府才投资的，这样的平台如果被定性非法一锅端，整个投资人群体就相当于被狗咬了，只惩罚平台和平台的人很显然是不够的，地方政府一定要负连带赔偿责任兜底解决问题，这才是讲道理的、文明的、诚信的，否则，这个地方政府将不再具有公信力，百姓将再也不敢相信！泛亚事件正是这种情况。切记：不忘初心，牢记使命；为民服务，勇于担当。

泛亚案二审宣判｜三级政府难辞其咎，应当兜底全额赔偿受害人吗？原创秦桂江福慧阁桂江在线 2019-07-27 2019年7月26日泛亚案二审宣判，本来以为又是一起因百姓贪婪导致的被骗事件，应该风险自担，自作自受；百姓赚了钱就揣进口袋，亏了钱就找政府维权，基本是无理取闹。但通过查阅相关资料，发现，对被告人单九良、杨国红定性职务侵占罪是准确的，但简单认定该事件是非法集资是极不负责任的，是为了推卸相关政府部门的责任，且被告席上缺了主谋者，受害人权益便从根本上失去了保障。一、【昆明“泛亚有色”案二审宣判】新华社昆明7月26日电 26日，云南省高级人民法院依法对昆明泛亚有色金属交易所股份有限公司、云南天浩稀贵金属股份有限公司等4家被告单位，以及上诉人单九良等21名被告人非法吸收公众存款、职务侵占上诉一案二审公开开庭宣判。对上诉人王飚依法改判为有期徒刑六年六个月，对其他上诉人、原审被告人和原审被告单位维持原判。 2019年3月22日，昆明市中级人民法院对昆明“泛亚有色”案作出一审宣判，对昆明泛亚有色公司、云南天浩稀贵公司等4家被告单位以非法吸收公众存款罪分别判处罚金人民币十亿元、五亿元、五千万元和五百万元；对被告人单九良以非法吸收公众存款罪、职务侵占罪数罪并罚，判处有期徒刑十八年，并处没收个人财产人民币五千万元，罚金人民币五十万元；对被告人王飚以非法吸收公众存款罪判处有期徒刑七年；对其他被告人依法判处相应刑罚；判决对查封、扣押、冻结的涉案财物依法处置，发还集资参与人，违法所得继续追缴，不足部分责令继续退赔。一审宣判后，被告单位云南天浩稀贵公司和被告人单九良、王飚、孙浩然、杨国红、张鹏提出上诉。云南省高级人民法院经审理认为，昆明泛亚有色公司等4家被告单位、单九良等21名被告人违反国家金融管理法律规定，变相吸收公众存款，数额巨大，均已构成非法吸收公众存款罪，应依法惩处；被告人单九良、杨国红利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，均已构成职务侵占罪，依法应当数罪并罚。一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法。对昆明泛亚有色公司等4家被告单位、单九良等20名被告人量刑适当。上诉人王飚在一审期间不认罪，在二审期间提交了认罪悔罪书，表示认罪悔罪并退赔，综合考虑其在本案中的地位、作用以及认罪悔罪情况，依法对其酌情从轻处罚，改判有期徒刑六年六个月。该判决为终审判决。部分被告人亲属、集资参与人、人大代表、政协委员及媒体记者等社会各界人士140余人旁听了宣判。二审宣判后，一审法院将严格按照法律规定处置涉案财产。根据法律和司法解释规定，本案退赔集资参与人损失优先于罚金刑的执行。二、泛亚事件梗概。这是一场遍及全国的灾难。泛亚的全称是“昆明泛亚有色金属交易所股份有限公司”，号称全球最大的稀有金属交易所，也是国内客户资产管理规模最大的现货交易所。2011年成立后四年间迅速扩张，并推出了一款名叫“日金宝”的产品，宣称年化收益率高达13%。而且，它在产品推销时打出了“国家战略”的旗号，声称其收储稀有金属是一种国家战略，为争夺在国际上的定价权话语权而成立交易所，投资者的利益有保障。这使它所到之处都出现了发行热潮。但是从2015年4月开始，“日金宝”向投资者兑付收益出现了困难，到了7月，投资者的本金也无法收回。目前，该事件已涉及全国20个省份，涉案总金额430亿元，至少22万投资者中的绝大多数都将血本无归。三、泛亚事件，证监会、云南省政府、昆明市政府，难辞其咎。（一）证监会监管失职导致泛亚泛滥成灾。证监会的监管对象确实只限于国务院批准设立的几家交易所，但是，国务院早就授权其对不符合条件的交易所进行清理整顿，并成立了由证监会牵头的清理整顿地方各类交易场所部际联席会议，事实上由证监会打非局负责具体事务。泛亚既然与国务院的要求不合，证监会为何却置之不理？正是由于证监会的监管失职，才导致泛亚的雪球越滚越大，窟窿越来越大，终于发展到了今天难以收拾的地步。（二）云昆两级政府是泛亚的发起者、支持者、监管者，也是最大的受益者。按责、权、利一体的原则，云昆两级政府是有权单位，利益最大，那么，责任无法逃避。现在已有材料证明，泛亚是云昆两级政府发起，由昆明市政府批准设立的，有相关政府部门14个红头文件备书；并在央视、云南卫视等多家官方主流媒滚动宣传、支持、轰炸，与新华社、国家统计局、中科院、16家银行签订战略合作。430亿资金全部通过银行进入泛亚,四年为云南实体企业导入资金367亿，纳税11亿。云南、昆明的两级政府相关部门的任何一家稍有责任心，就可以及时发现问题，将事情控制在一定范围内，是这些机构的“集体作弊”才导致了这起恶性事件发展到如此严重的程度。四、云昆两级政府应当对泛亚22万受害人有诚信有担当，确实负起赔偿责任。（一）按国务院的规定，谁审批谁监管谁担责。正常平台的正常交易，投资人的风险应当自己承担；但泛亚人是因为相信了地方政府才导致血本无归，云昆两级政府，尤其是昆明市政府，对泛亚22万受害人的损失具有不可推卸的赔偿责任。（二）云昆两级政府是泛亚的发起者、组织者、获利者。泛亚被定性非法定性犯罪，交易所和单九良等个人不过是犯罪的具体执行者，并不是主谋者，他们还不够格；最大的获利者才是主要谋划者，最大的获利者才有资源有能力赔偿22万受还人。（三）定性泛亚非吸，被告席上却只有无力赔偿的交易所和单九良等个人，似有缺席呀。这无疑是让22万泛亚人风险自担，无疑是让泛亚和单九良等个人承担全部责任，那云昆两级政府承担什么责任呢？五、以狗咬人的道理辩析惩罚和赔偿。（一）如果被无主的野狗咬了，顶多是把狗打死，这是惩罚，苦主的损失是没人赔偿的。这就好比百姓参与了没有政府批文更没有政府背书的平台投资交易或非法集资，平台如果被定性非法一锅端，犯罪分子承担刑事责任算是惩罚，追不回的损失是没办法赔偿的。（二）如果是被有主人的狗咬了，只惩罚狗是不够的，狗主人一定要替狗对苦主进行经济赔偿和精神安慰，这才是讲道理的，才是文明的，才是讲诚信的。这就好比地方政府为某平台特殊批示了红头文件，地方官员也以政府相关部门的名义为这个平台公开站台公开宣传公开支持鼓励百姓投资，这就是地方政府的背书。百姓是冲着相信地方政府才投资的，这样的平台如果被定性非法一锅端，整个投资人群体就相当于被狗咬了，只惩罚平台和平台的人很显然是不够的，地方政府一定要负连带赔偿责任兜底解决问题，这才是讲道理的、文明的、诚信的，否则，这个地方政府将不再具有公信力，百姓将再也不敢相信！泛亚事件正是这种情况。切记：不忘初心，牢记使命；为民服务，勇于担当。

中国不缺法官，缺的是向法律负责向事实负责，向天下负责的法官！高院院长：“中国不缺法官，缺的是向法律负责向事实负责，向天下负责的法官！法政之家 2020-03-27 今日，在贵州举行的西部律师发展论坛，许多律界同行前去交流、学习，可谓是律师界的又一次盛宴。会上，贵州高院孙潮院长说：“中国不缺法官，缺的是向法律负责，向事实负责，向天下负责的法官！没有律师参与的司法体制改革是不健全的，没有律师参与的庭审只能是形式化，作为律师在刑事领域必须誓死捍卫人权、在民事领域敢于保护产权、在行政领域勇于制约公权！”。孙潮院长的一席话，深入人心，赢得很多律师同称赞。李芳律师说：为他的话点赞。王朝译说：去美国读过书和讲过学的学者型官员是不一样，可惜在这种体制下，这样的人也难有所作为。毫无疑问，孙潮院长讲的是真话，满满的干货，说出了现实的尴尬境遇，身为律师，为有这样的良心院长点赞，是的，中国不缺法官，但缺的是良心法官，缺的是对法律、对事实、对天下负责的好法官。他也说出了律师在法治中的重要作用，没有律师参与的司法体制改革是不健全的，没有律师参与的庭审只能是形式化。律师从来不是社会的“重点保护对象”，更不是什么“特殊人群”，而是一群怀揣法治梦想，践行中国法律的法律人，是遵守法律的人，而不是破坏法律的人，是治国安邦、法治进步的助手，而不是有不良企图的人。同时，孙潮院长也对律师寄予了厚望，他说，作为律师，在刑事领域必须誓死捍卫人权、在民事领域敢于保护产权、在行政领域勇于制约公权。身为律师，看完孙潮院长一席话，深感身上责任重大，做律师从来不是一件容易的事，做一个有担当的律师，更不是一件易事，对于孙潮院长的话，我理解为，在刑事案件中不向强权妥协，誓死捍卫人权；在民事案件中不去勾兑法官，尽力保护委托人的私权；在行政案件中不畏惧公权，敢于向违法对象说不。而这样的律师，才是社会需要的良心律师。在今天，孙潮院长的一席话，像一股清流，滋润了无数法律人干涸的内心，相信，在未来，律师必定发挥应有的重要作用，就像有篇文章说：未来的领袖一定会在律师中产生。

泛亚官文合集白头翁ing 蓝湾小艇昨天如果没有这些红头文件，没有人会把身家性命投入到泛亚！

P2P案件公检法为什么不抓住“钱"这个关键？ Happy全心全意 03-27 P2P案件公检法为什么不抓住“钱"这个关键？郭一平告诉你，大多公司的资金去路，查起来比放屁都简单。资金体量大，背不走，必须通过银行转帐，当事人再作假，银行的帐作不了假。银行都是实名制，各银行间都买现了互联互通。银行取现金也有监控。线索多多，只有不想查的，没有查不了的。之所以不追钱，一是不想追--嫌麻烦，又不多发工资，二是不敢追一-不少融资案件就是官商勾结。追的紧了，“虎皮”不保，包括西联、泛亚，e租宝等为什么不追钱?好戏还在后头，不说了。凡是属于不公布资金明细在网上，只管走程序的，必须维权到底。一分钱说不清楚，就维权到底。追钱，等于追查腐败分子和骗子。

欢迎泛亚难友及正义吧友光临！有嗅觉特别灵敏的异类，跨吧告示了我的踪迹，所以借此故地乘势坦露一下，欢迎泛亚难友及正义吧友光临！泛亚有色金属交易所最新消息吧 https://tieba.baidu.com/f?kw=%E6%B3%9B%E4%BA%9A%E6%9C%89%E8%89%B2%E9%87%91%E5%B1%9E%E4%BA%A4%E6%98%93%E6%89%80%E6%9C%80%E6%96%B0%E6%B6%88%E6%81%AF&ie=utf-8泛亚事件最新消息吧 https://tieba.baidu.com/f?kw=%E6%B3%9B%E4%BA%9A%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E6%9C%80%E6%96%B0%E6%B6%88%E6%81%AF&ie=utf-8 注：以上截图来自想念本人的异类。

融资方到底姓甚名谁？讳莫如深的背后，到底隐藏着多少丑恶？ @微看天下事 #网易新闻##热点# 云南新闻联播：【作为国内首家由政府批准并发起成立的有色金属现货电子交易所——昆明泛亚有色金属交易所，是具有独立事业法人资格的有色金属交易服务协调机构，是昆明建设区域性国际城市和桥头堡中心城市的主要内容之一】。云南新闻联播说的非常明白，泛亚是政府发起成立监管运营，在政府的全力支持下不断发展壮大，而且是云南省纳税百强的明星企业！兑付危机后，立案查案至今融资方到底姓甚名谁？讳莫如深的背后，到底隐藏着多少丑恶？有太多的疑问等待破解……

官商勾结无底线祁连微察 3月25日官商勾结无底线@微看天下事:泛交所给云南省政府的报告，有企业债务人73家、个人债务人459人，这么多债务人难道都违约不还钱吗？@昆明市中级人民法院为什么不向债务人追债而只是拍卖抵押物？为何不公布这73家企业和459位个人的失信名单？为何不公开430亿资金流向？为何不公开判决书？敬请关注！

不公布资金走向，光让报案。这有啥意义？幸慧Y_791今天 07:57 几乎所有的民间融资案件，都是不公布资金走向，光让报案。这有啥意义？定了非法，腐败分子和既得利益者没有事了。不少官员们也参与了，借机洗钱。他们把钱投入其中，尤其是投入担保公司，官员们提前得知资金链要断，让担保公司疯狂集资，将他们的钱抽出来，然后宣布这是非法集资，让你老百姓后果自负

致千万出借受害者苏州华悦 2019-10-29 致千万出借受害者：为什么给你定非法的十大理由（郭一平）明明是ZF颁发的证照齐全的公司，又是高官站台，又是颁发如银行一样的三A级资质，又是红头文件，又是央视宣传：“保本保息，随进随出，安全可靠，多种防控”——清一色的ZF行为。一夜之间，定了个非法——不是非法集资，便是非吸，便是非法传销。老百姓搞不明白，如果就算是非法，也算是地方ZF非法，为什么地方ZF把自己的脸打得啪啪的，强行定为非法呢？他们定性为非法，是出于以下十种目的—— 一，定了非法（非法集资，非法传销，非法吸收公众存款），地方ZF没有任何责任。监管责任一抹光。二，媒体逃脱责任。因为媒体本来就是ZF的，他们听ZF的，不反映民众的声音。过去ZF的媒体****，没有一点风险提示，将老百姓的钱忽悠丢了，想推卸责任。定了非法，正好媒体也没有了责任。三，定了非法，发照的机关无责。谁给颁发的三A级资质？每一个资质都是盖着大红的钢印。那可是刚刚的。工商局，银监局，税务局，GA……一百个部门，都曾经为忽悠大众站台。一定非吸，他们统统没有事了。四，定了非法，腐败分子和既得利益者没有事了。这场民间融资风波，不少官员们也参与了，借机洗钱。他们把钱投入其中，尤其是投入担保公司，官员们提前得知资金链要断，便让担保公司疯狂集资，将他们的钱抽逃出来，然后来个马蜂蜇住驴吉八——猛一收，宣布这是非法集资，让你老百姓后果自负。几乎所有的民间融资案件，都是不公布资金走向，光让报案。这有啥意义？五，定了非法，公J法可以随意处置。你们老百姓参与非法的事了，我不抓你们就是便宜你们了，你们还敢要本金要利息，扯蛋吧！给你多少是多少，不想给你就不给你了。我们正好可以利用B案机会也捞一把。六，定了非法，老百姓无法上访。因为他们定成了非法，你再上访，他们可以不理你，甚至也可以抓你。七，定了非法，让维权者受到公众的谩骂，巧妙地将老百姓仇富心理引向维权者。不明真相的老百姓，他们没有参与这场民间金融改革，就会骂你们这些维权者：“都是钱多了惹的祸，俺为啥不受骗？还是你们有钱的原因。” 官方某些人士也带头骂老百姓“贪图高息”“赚钱了偷着乐，赔钱了找政府”。这样，就引发了公众与公众的矛盾，让公众为他们维稳。其实，大众即使仇富，也不应该将仇富心理引向微泉者。他们并不是真正的富人。真正的富人也不会参与投。真正的富人是贷款做生意的。这样定性，引发不明真相的老百姓谩骂广大债权人，用老百姓骂老百姓，这就是在挑动“群众斗群众”。八，定了非法，掩盖了改革失误。一条河里的鱼全部死光了，不是鱼的问题，而是这条河出了问题。他们一定为非法，就只有让老百姓承担后果，那么这场改革的失误，也就没有人追究了。九，定了非法，就为拖案提供了法律依据，就会将热点问题逐渐淡化。老百姓们钱丢了，通过微泉要想要回来，可是，人家一定非吸，将你陷入不义地位。你们微泉就难了。你们急，他们不急。他们将案子一拖，拖得你们自己就不想要。因为你拖不起。就现在，死了不少人，多少家庭度日如年。这样拖下去，拖得你钱就不敢要。如果你不自杀，拖得你一点劲儿也没有了，微泉信心没有了，那么你们只能赶快去赚钱，不然，你更活不下去。你们饱受高房价、高物价、高学费、高医疗费几座大山压迫之苦，是不敢这样挺下去的。他们这样干，当下的热点问题，就会逐渐冷下来。等下一个热点问题一出来，就没有人关心当下民间融资这个热点问题了。那么，下一个热点问题就会掩盖当下的这个热点问题，从而将这场民间融资实现“软着陆”。这也叫冷处理。十，定了非法，融资当事人高兴得要死。目前，没有几例是集资诈骗，大多定为非吸。定非吸，最多判10年。当下司法腐败厉害。判五年，花几个钱减减刑，出来了照样风光无限，牛逼哄哄。不信走着瞧。