星坠入梦
关注数: 8 粉丝数: 14 发帖数: 537 关注贴吧数: 11
奇妙数据之火星车积分 此贴只做粗略计算(因为我对22赛季前的比赛不甚了解,故我对火星车的定义就简单定在单车手场均20+或者两位车手合计场均35+): 先看今年,截止比利时站结束,迈凯轮13站516分,场均39.69分,皮亚斯特里是266分场均20.46分,诺里斯是250场均19.23分,照这个趋势来看,总分估计能到950(逆天分数)哪怕是一千分也不是没可能,看麦队这两个车手的造化了 再来看胜率最高的车RB19,然后RB19全年总分860分,场均39.09分,维斯塔潘总分575分,场均26.13分,佩雷兹总分285分,场均12.95分,类推到24站就是39.09×24=938.16分。但是考虑到RB19是胜率最高的车,所以这里给一个假设线(以前13站均分来看):RB19跑完13站之后是540分,场均41.53分(由于上海和伊莫拉取消,13站是截止到荷兰站)维斯塔潘是总分339分,场均26.07分,佩雷兹总分201分,15.46分,那就是41.53×24=996.72分 然后是其他火星车,由于没看过那时候的比赛就很笼统的算一下了(梅奔恐怖如斯): W05,19站701分,场均36.89分,汉密尔顿384分,场均20.21分,罗斯伯格317分场均16.68分,类推到24站就是36.89×24=885.36分 W06,19站703分,场均37分,汉密尔顿381分场均20.05分,罗斯伯格322分场均16.94分,类推到24站就是37×25=925分 W07,21站765分,场均36.42分,罗斯伯格385分,场均18.33分,汉密尔顿380分场均18.09分,类推到24站就是36.42×24=874.08分 W10,21站739分,场均35.19分,汉密尔顿413分场均19.66分,博塔斯326分场均15.52分,类推到24站是35.19×24=844.56分 W11,17站573分,场均33.70分,汉密尔顿347分场均21.68分,博塔斯223分场均13.11分(还有拉塞尔的3分)类推到24站是33.70×24=808.8分 RB7,19站650分,场均34.21分,维特尔392分场均20.63分,韦伯258分场均13.57分,类推24站是34.21×24=821.04分 RB9,19站596分,场均31.36分,维特尔397分场均20.89分,韦伯199分场均10.47分,类推24站为752.64分 RB18,22站759分,场均34.5分,维斯塔潘454分场均20.63分,佩雷兹305分场均13.86分,类推24为34.5×24=828分 再古早的车因为规则不太一样,不统计了,或者以后再想做这种帖子会换算一下
所以这个事情的处理结果就只有所谓公文了吗 我就是那种因为战鹰和柯洁走进了围棋这个世界的。我前年还特意选了学校的围棋课,那个时候确实有点爱上围棋了,去年倡棋杯,我还特意去了现场(虽然在场外蹲了半个小时也没见到人)但我依然觉得很开心。我在学校里面还有的时候拉着我舍友给他们普及普及围棋,哪怕能多一个关注者我都会开心。 但是这次真的,真的太失望了,我心中棋协的形象崩塌了。在B站看到的这张图,柯洁在赛场上遭遇的种种,从规则判罚到最终的结果,咱们的棋协似乎没有给予足够强大的支撑。别人都蹬鼻子上脸了,为什么还要退让,你硬气一回会怎样呢,咱们自己人的协会却先让自己人反思,棋协领导为了所谓的“维稳”就可以随意践踏棋手的尊严了嘛,如果这件事柯洁当时没退赛,硬着头皮下完了,棋协也要认这一场是嘛,而且如果换成李轩豪,芈昱廷他们这种没有柯洁这么大流量的棋手,是不是就只能认了对面那个韩国人用0:1的可笑比分拿到世界冠军,是不是连用社会舆论讨一个最起码的不认可公告的机会都没有呢。 我在想,棋协领导这时候是不是更多的情绪是觉得柯洁给他们带来了“维稳”的麻烦,而不是自己棋手在外收到不公待遇的愤怒,是不是还希望这次事件不是柯洁,而是其他棋手,这样他们就可以轻松把这件事压下去然后当无事发生。 棋协某些言论,真的让我感觉他们不在乎自己的棋手,频频通过这种软蛋且懦夫的行为一再避让,这种明显针对性且不合理的判罚和裁判中断,棋协的做法,我只有无力与无奈,毕竟我只是一个无名小辈。至少,至少在棋手最需要依靠的时候,棋协能不能坚定地站在棋手身后,捍卫棋手应有的权益。这么一搞以后每个出国比赛的棋手和盲人又有什么区别,你以为身后有坚实的依靠,真有难了,他们先把自己摘出去,留棋手一人面对。 如果这件事的结局仍然是所谓不认可公文之后草草了解,当舆论风波过去之后回归原样的话,那我只有祝福围棋回到以前,做个棋协领导希望的高雅运动。我应该也不会再向身边人宣传围棋了,失望,真的很失望。
1 下一页