抢一千的个人资料

毕提亚斯探险简介毕提亚斯是一个和亚历山大同时代的希腊探险家，他对地理学做出的贡献不亚于亚历山大（记得《希腊化世界》里也提到过他）以下摘自《古希腊地理学史》

卡特里奇关于斯巴达的一段话古代的希腊人自己十分清楚他们绝不是完全相同的文化，他们大部分都承认他们相互之间的相同之处要多于差异，只有一个例外，那就是斯巴达人。斯巴达人自己是古代传统的培养者之一，但这种传统又主要是由雅典人加以促进和发扬的，即使是在这种传统中，斯巴达也是一个“他者”，它与其他所有的希腊城邦和社会在基本的社会方式上存在着关键性的差异。对斯巴达“幻景”和“神话”的宣传已经促使一些现代学者竟然宣称斯巴达在希腊世界里实际上没有什么特别之处，这是我们要警惕的观点。无论是以哪种理由——政治的、社会的、经济的、宗教的等等，我都不赞同这种观点而且不只是基于一个与我们讨论的狩猎话题相关的理由。这段话摘自《斯巴达人的狩猎方式》，本文附于作者写的《斯巴达人》的书后我觉得他明显是针对一下这种观点才说的这段话： http://tieba.baidu.com/p/1671429247?pid=21371800433&cid=21375063236#21375063236

按照咱吧这种配置，战斗力如何？ 7名阿格里安 10名皇家盾兵 22名银盾老兵 43名贴萨利 81名方阵战士 492名同盟部队 43名屯田佣兵 98名随军小贩 453名随军奴隶这支部队在亚历山大的年代能组成一支城市守备队吗？放在希腊本土和小亚细亚守城大约没问题，但是放在中亚就不行了吧，连个弓箭手或投石兵都没有，会被蛮人射成骰子的，只能跟色诺芬同志学习，让大伙临时客串吧…… 或者咱们再早点，穿越到公元前500年左右，如果被一个有僭主野心的人雇佣，夺取一个城邦也许没什么问题战场上摆开的话……最右翼是贴萨利和阿格里安（太少了！），然后是皇家盾兵和银盾老兵然后是方阵战士，然后是同盟部队最左翼是随军奴隶，让他们捡几块石头当轻装兵吧，屯田佣兵和随军小贩守营去吧。攻击尽量从右翼开始，做斜击，不设预备队。这样的话，如果和500BC左右的中部和南部的希腊城邦做同等规模的会战，胜算应该不是太低吧？碰见同等规模的斯巴达能打一打吗？娱乐娱乐

大伙对这个爱尔兰传说怎么看？他们说爱尔兰的第二批移民是从希腊来的。后来这批人基本都死于大瘟疫。之后的那批移民也涉及到了希腊不过记载这段传说的《大入侵》是12世纪的爱尔兰僧侣编撰的，这段说不定是他们YY出来的。

关于腓尼基人环游非洲的问题记得以前吧中讨论过这一问题《古希腊地理学史》认为在当时，纯水路环游非洲从技术上是不可行的，那些腓尼基人很可能是用水路+陆路完成的这一次探险之旅

求一个重口味的传说来源，纯洁的人千万别进！千万别进！ 1L空，纯洁的人千万别进！切记切记！

在名人传里发现一段自相矛盾的内容 “由于地面的崎岖不平，使得他们不可能获得完整的方阵，战线的行列更难维持最大的纵深（这是方阵发挥战力的关键所在），逼得他们穿着沉重和影响行动的胄甲，从事单兵之间的近接战斗。” “一旦方阵解体就失去结合的战力，个别士兵的搏斗必然屈居下风，一方面是缺乏可以保护身体的铠甲，另一方面在心理上靠着政体的搏斗而非个人进行战斗” 这两段都是在《弗拉米尼努斯传》，而且几乎是挨着的，一会说马其顿方阵士兵甲胄太重影响行动，一会又说他们缺乏甲胄，这让人搞不明白啊……

大伙觉得阿图拉斯这个人怎么样？昨天又看了一遍他的传纪，觉得这个人的谋略、勇武平平，就算当时时局也算是很败坏了，但他做的事也无异于引狼入室，其实他夹在复兴中的斯巴达和马其顿之间也很为难，对当时的希腊人来说，最好的选择就是鞭长莫及的埃及了吧？令人称道的也就只有坚定的信念了吧…… @土豆征服者能给他各项打多少分呢？

【转】古代雅典的奴隶“警察”—— 西徐亚弓箭手作者孙艳萍，原文刊载于《广西师范学院学报》

求助：打开游戏之后出了这种情况怎么办？玩不了了啊！可恶！肯定是埃及或者罗马人打不过我就把我给黑了！我才刚出斯巴达啊！

《地理学思想史》对亚历山大的相关评价亚历山大的远征把希腊的地理知识传播到了东方。很少教师（应该指的是亚里士多德）所进行的教育能被他们的学生应用得如此好，亚历山大的参谋本部有写作者来秒速他们所到过的地区，有天文学者来观察明亮的老人星的高度以决定纬度，即赤道以北的距离。还有受过训练的步测者，他们的职责是在行军中测量距离。这样，他就把大量的观察带回希腊世界，如有关希腊以外的世界情况，以及到这些奇乡异域去要朝哪个方向和走多少路等。在他逝世的时候，他曾筹划着要派两个新的远征队去为两个地理问题寻找答案。一个队将沿着里海海岸去探索，解决里海是否如一些地图上所表示的是和外洋相连接的问题。另一个远征将沿着红海海岸从埃及向南航行，去解决利比亚的南部是否真正为海水所环绕，和赤道地区的炽热是否始于人的生存的问题。由于他的死亡，这两个远征队都没有能派出。

埃及——波斯帝国身上难以愈合的一道伤口公元前525年，冈比西斯二世攻占埃及，后来埃及人趁着冈比西斯出征努比亚和利比亚的时候，发动起义，但是被击败了公元前522年，冈比西斯死后，埃及人立刻就反了公元前518年，大流士一世再次征服埃及公元前486年，埃及人因为反抗税务和徭役再次起义，大流士没过多久就死了，重新制服埃及的是薛西斯，在这之后不久，他就大举入侵希腊公元前460年，埃及再次爆发反波斯起义，这次起义得到了雅典人的支持，雅典人投入的兵力和后世入侵西西里的兵力相近，结果也相同——全军覆没，不过这次失败似乎没对上升期的“雅典帝国”造成什么影响。总之，波斯人赢了，也算是报仇了，这次起义一直延续到公元前454年公元前424年，大流士二世新即位，在他执政的时候埃及又发生了骚动（我注意到有的书提到在埃及的犹太军事移民的寺庙也被波斯驻军破坏，这次骚动的具体年代我不知道）公元前404年，大流士一世死，埃及掀起反波斯起义，暂时获得独立公元前385年，也就是大王合约的次年，阿塔薛西斯二世腾出手来了，他发动了对埃及延续三年的战争，但是被击败了，这之后埃及就开始陆续联系周边反波斯的盟友，比如塞浦路斯，比如西顿，希腊人自然也是他们的天然盟友公元前373年，阿塔薛西斯二世贼心不死，继续进攻该机，但是又失败了，而后斯巴达国王亚杰西劳斯二世也在埃及当佣兵赚钱公元前343年，波斯大举进犯埃及，终于把埃及降服了不过到了公元前332年，亚历山大就把埃及征服了粗略地整理了一下，也许有遗漏的地方感觉对于波斯帝国来说，这地方还不如不要，但是如果不要的话，埃及人立刻就会和波斯对抗起来，支持波斯的敌人

西洋军事史里的腓力五世就好像是被害死的一样……

这个人的勇武怎么样？（74）梭帕涅斯便是这一市邑出身的人物，现在他是雅典人在战斗中表现得最英勇的人物。关于这个人，有两个傅说。根据第一个傅说，则他把一只铁锚用一条青铜的锁锚紧系在他的铠甲的带子上：而每在他向前进攻逼近敌人的时候，他便把这个铁锚抛出去，为的是使敌人在离开他们的队伍进攻时无法使他离开他的位置：而当敌人被击溃的时候，他的办法就是拉起铁锚来追击他们。这就是第一个傅说。但是第二个傅说和第一个傅说的说法不同，第二个傅说说他并没有铁锁系在他的铠甲上，系在他的铠甲上面的是他那一直旋转着而从不停止的盾牌，只是在盾牌上有一个锚形的纹章罢了。（75）梭帕涅斯还成就了另一件辉煌的勋业。正当雅典人围攻埃吉纳的时候，他向五项运动的优胜者、阿尔哥斯人埃岛律已铁斯挑战井将之杀死。但是在这之后一些时候，这样英勇的梭帕涅斯也死掉　了：在他借同格劳空的儿子列阿格罗斯一同率领雅典人去为金矿　而作战的时候，他在达托司地方给埃多涅斯人杀死了。 @土豆征服者

希波战争时期波斯有冲击性的骑兵吗？（20）玛尔多纽斯看到希腊人不下来到平原上面，便把自己的全部骑兵派出去对付他们，骑兵的统帅是在波斯人当中很受尊敬的一个名叫玛西司提欧斯的人，而希腊人刚称他为玛奇司提欧斯，他骑着一匹涅赛伊阿马，这匹焉有着黄金的且而且在它所有其他的地方也都装饰得很华丽。于是骑兵就在那里向希腊人发动进攻，他们是列成方阵进攻的，进攻的结果是使希腊人受到很大的损害，因此他们把希腊人说成是妇女。（21）但恰巧美伽拉人所在的地方正是最容易受攻击的地方，而骑兵主要地也正是把他们的进攻集中在这里。因此，当美伽拉人受到骑兵的进攻而威到对方重压的时候，便派遣一位傅个官到希腊的将领们那里去。他到他们那里向他们这样说：“美伽拉人向联盟军傅言：尽管在敌人的重压之下我们直到目前江以忍耐和勇敢保持着自己的阵地，但是在我们起初被指定的这个阵地上面，我们是不能独力对抗波斯骑兵的：现在你们要知道清楚，如果你们不把其他人等派来接管我们的障地，我们就要把它放弃了”。傅令者就是这样报告的，于是帕扁撒尼亚斯便征询希腊人的意见，问谁愿意到那里去接防，把美伽拉人拾换下来。没有其他的人愿意去，但是雅典人自愿去换防；雅典人中担起了这项任务的是兰彭的儿子欧林匹奥多洛斯统北之下的三百名精锐。（22）这些人便是接受了这项任务的人们，他们在所有其他希腊军队的先头，带着弓兵驻扎在埃律特莱伊。他们战斗了一个时候，战斗的结果是这样的。正在畸兵列成方障进攻的时候，领在其余军队前面的玛西司提欧斯的乘骑，在肋部中了一支箭，马病得用后腿站了起来，这样就把玛西司提欧斯给摔了下来；而在他摔了马来的时候，希腊人立刻向他进攻。他的马当场给雅典人捉住了，他本人则在抵抗的时候被杀死，虽然，在开头的时候，他们还不能把他杀死；原来他是这样武装起来的：在他雾的紫袍下面，是一伴鳞状的黄金蹬甲，雅典人向胴甲上刺是毫无用处的。直到后来，才有人看到他们无济干事而刺他的眼，这样他才倒地死掉了。不知怎的，其他的畸兵竞完全不知道这样的事情；因为他们没有看见他从马上掉下来，也没有看见他被杀死。在他们回旋和退却的时候，他们井没有注意到所发生的事情。可是等他们一停下的当儿，由于没有人向他们发号施舍，他们祥龙无首了；而等他们知道了发生的是什么事情时，他们便相互激励，把全部骑兵汇合在一起想把尸首夺回。（23）当雅典人看到骑兵不是象先前那样列为方阵，而是**整个部队向他们攻来的时候，他们便向其他的罩队呼号求救。而当他们的全部步兵聚拢来增援之陈，在那里为了死尸爆发了一堤非常激烈的战斗。当三百个人伍军奋战之际，他们处于远逊于敌方的劣势地位，并且眼看就要把尸首放弃了。但是当主力前来增援以后，则骑兵的一方面却再也支持不住了；他们不仅是夺不回死尸，此外他们还损失了他们的一部分骑兵。因此他们退却了，他们停驻在离那里两斯塔迪昂左右的地方，在那儿他们商量今后的办法，结果由于失去了统帅，他们便决定收兵回到玛尔多纽斯那里去了。如果希罗多德的记载无误的话，波斯人最少有一部分骑兵可以做到密集冲锋而且还能回撤重整队形发动继续冲锋的。这段记录有真实性吗？他们的具体战术是什么？他们的装备和150年后一样吗？多谢

其实希腊人自古以来就是一个善于学习的民族亚里士多德认为共餐制（因斯巴达人而广为闻名）就来自于意大利人也许是因为希腊那里交流便利，在他们的观点中，很多东西都来自于外族，甚至于他们中的一部分也是来自与外族（比如腓尼基人）希腊人是个善于吸收其他民族的发明并且勇于承认的民族，这也代表者他们有着进取心不知他们后来衰败之后是否还有这种豁达的观点？亦或是抱着自己的文化孤芳自赏？

啊，终于找到托勒密家的三千吨的怪物了原来在《剑桥插图战争史》里看见过，我说我怎么就找不到呢…… 这船怕是没有什么实战价值，不过也是令人惊叹了普鲁塔克也提到过： “后来没过多久，托勒密·费洛佩托曾经建造一艘40排划桨的艨艟巨舰，长度是280肘尺，船尾所送气的高度是48肘尺，可以容纳400名士兵和4000名划桨手，提供的空间可以允许将近3000名士兵在甲板上面战斗。总而言之，这样的庞然大物只能摆摆样子，根本派不上用场，看来与海岸旁边的一座大厦没有多大差别，稍微移动一下，就要耗费巨大的人力并且带来难以估算的危险。”

萨珊军制求科普昨天看见吧友@罗马的回响说“农民海战术是天朝独有的一大特色，波斯和阿三表示很无辜” 说实在的，我对阿三和波斯都不了解，不过根据我从游戏里的经验（好吧，我来当次游戏党）感觉最少帕提亚的农民海是不少的正好今天在看东西，看到这样一段：波斯国王科斯劳一世在统治前期进行了一系列社会改革，其主要内容有：第一，鼓励发展农业，推广农耕技术，向人烟稀少的边疆地区大量移民；第二，大力整修道路，发展交通事业，这既有利于军队的调动，也为贸易往来提供方便；第三，改革军制，以铁甲骑兵和农民组成的步兵为主，建立正规军，增强军队的训练和组织纪律性；这段说了，萨珊王朝的步兵就是农民，所以我疑惑了，这是一篇博士学位论文，叫做《普罗科比战记研究》求大伙科普一下萨珊王朝的军制，推荐一下书，《普罗科比战记》就不用推荐了，这书我倒是看过一遍，有机会再看看吧…… 提前谢过各位

塞琉古天生神力啊！他的身躯这样巨大而有力，所以有一次，当一条野牛被带到亚历山大那里来作牺牲，绳索断了，野牛逃走了的时候，塞留古一个人，赤手空拳把它捉住；因为这个缘故，他的雕像是用牛角作为装饰的。现在能找到赤手空拳制服牛的人吗？

亚历山大在史集中的画像 http://tieba.baidu.com/p/1711690368 冷吧周大的，无责任贴链接

亚历山大时代就有宪兵了？哪来的那么多宪兵？其实都不是正宗宪兵，都是临时动员的步兵和炮兵。虽然据说从亚历山大大帝开始就有了宪兵，可日本的宪兵和美军的MP（Military Police）是绝对不一样，从明治31年（1898年）发布的《宪兵敕令》开始，日本的宪兵就不是军事**，而是政治**。到了东条英机的“宪兵政治”年代，宪兵更是完全是秘密政治**了。一败战，宪兵们知道罪恶深重，早就各自逃命去了，哪还召集的起来。这个传闻的出处是哪里？百度百科说是百年战争期间才有宪兵的

腓力五世这么厉害？腓力五世野心勃勃，一直密切关注第二次布匿战争的进展，希图在关键时刻插手。公元前 215 年，腓力与汉尼拔签订条约，同意与汉尼拔合作并提供一些援助。如果这一诺言兑现，腓力可能会扭转战局，对罗马构成不利，因为他作为一位将领不逊于皮洛士（Pyrrhus），麾下还有一支相当强大的军队。好吧，我记得有些人对皮洛士的评价其实不算是太高……不知道第二次马其顿战争里腓力五世除了狗头山之外还有啥表现机会吗？第三次马其顿战争中皮德纳之前马其顿的表现一直还算是不错，不过那时候已经是帕修斯登台了

有没有人对底比斯的海军有了解？雅典靠着海军在希腊称霸，斯巴达击败雅典之后也有一支可以在爱琴海称雄的海军。在科林斯战争时，经管反斯巴达联盟的陆军一再败北，不过斯巴达的海军被波斯所摧毁，这导致了斯巴达最终接受合约。等到马其顿崛起的时候，希腊周边的海域应该还是受到雅典和波斯的支配。底比斯在成就霸业的年代里应该是没有一支有力的海军吧？这是不是也是他们霸业不稳的原因之一？关于底比斯的海军，我只了解两点： 1.底比斯的一支海军被敌人击败了，伊帕密浓达（应该是他吧）表示这是件好事，省得优秀的步兵变成了拙劣的水手（我忘记出处了） 2.底比斯的海军在建立的时候受到了波斯的鼓励和迦太基的支持（出自《波斯对古希腊城邦的遏制政策》）大伙有没有这方面的资料？小弟提前谢过

用《世界人口历史图集》这本书推测了一下波斯帝国的人数闲着无聊，稍微推算了一下，结果肯定不严谨，有很多因素我没考虑到，比如波斯帝国几百年来人口的波动，只能说是大致推算，欢迎大家讨论首先是现在土耳其部分，书上说了，在公元前500年的时候，大致有400万人高加索在铁器时代有25万人，在古典时代有35万人，因为是大致推算，所以这个数字基本上可以忽略了俄国的火鸡斯坦（写这本书的时候苏联还没解体），公元前500年的时候大约有100万人，之后这个数字又有所上升，到了公元500年的时候达到了200万人。“他们多数住在临近伊朗的地区，不时被并入各个波斯帝国”，我把其中的100万人算到波斯帝国的头上大约没问题南亚次大陆在公元前500年左右有2500万人口，其中1500万在恒河流域，鉴于希罗多德说过印度的人口很多，所以我想把剩下1000万人中的500万归到属于波斯帝国的印度河流域应该没问题（其实我直观感觉是这个数字也许还是有些多）叙利亚和黎巴嫩，书中说了，在亚历山大入侵之前，有150万巴勒斯坦和约旦，书上没有说，只是说在公元前800年约有50万，考虑到之后的战乱问题，人数也不会太多，暂时忽略不计吧伊拉克，100万伊朗，400万阿富汗，提到过在公元前1000年的时候大约有100万，公元2世纪有250万，参考后面的图表，取150万好了埃及，书上说了，在公元前的最后1000年里，人口增长放慢，在公元后两个世纪中停止，峰值是500万，参考图表，我取300万这个数字。欧洲部分不计最后大致算了算，人口正好在2000万左右，其实我记得还有人说过他也是按照这本书算得，直接算出了1800万这个数字

这算什么？雅典阴谋论？摘自《世界历史》的《“美塞尼亚”问题研究》话说客蒙不是亲斯巴达派吧？就算他日后鼓动朋友抵抗斯巴达人也犯不着当美塞尼亚人的代理人吧……客蒙不一直都是支持希腊2元势力的代表吗？

【转】亚历山大传奇提前声明，不是伪卡里斯提尼的亚历山大传奇，原作者是陈恒，网上就能搜到，年代有点久，也许大伙看过了，但愿没撞车

请问一下，文艺复兴时期的意大利的军队是什么样的？长枪方阵吗？最近在看波吉亚家族，里面的教皇国的军队手持大盾和短剑，还会摆盾墙（当然，会摆盾墙也不见得就是罗马军团），像极了罗马军团。那时候意大利的军队真的是这样的吗？或者单纯是教皇亚历山大六世心向古罗马，在军队上来了个复古？其实这种问题去冷兵器吧问比较好，但是冷吧现在的情况大伙都知道，新人没法发帖提前谢过各位

今年osprey要出的书在冷吧看见的，其实本吧很多人都逛冷吧，不少还是常驻居民，我不发这贴大伙也能看见，不过我还是发了吧，权当我水一下这是原帖地址： http://tieba.baidu.com/p/1608515213 其中有两本，大伙肯定感兴趣新版的斯巴达武士亚历山大后的马其顿军团我穷13，买不起，买得起也啃不动，只能等pdf了

如果古希腊时代就有网络的话…… 他们会在论坛上发些什么帖子？【置顶】【历史连载】【绝对不太监】伯罗奔尼撒战争史发帖人：希罗多德最讨厌【叛徒神气什么】揭开希波战争期间投敌的底比斯人的丑恶嘴脸发帖人：屠尽底比斯人【老修已死，有事烧纸】哎，我来把他的伯罗奔尼撒战争史补完吧【赞】发帖人：别了，雅典【哲♂学】那一夜，我上了他的床，他却没有上我发帖人：倾城美男【城市建设】我觉得雅典城应该再建设一下了发帖人：我的脑门有点大【历史】别了，雅典的贴写的不太客观，我打算把这段重写一下发帖人：50.72.234.** 【戏剧讨论】《米利都的陷落》把我看哭了有木有啊有木有啊，这才是真正的剧！波斯人必须死！发帖人：屠波灭腓【异域见闻】波斯见闻录发帖人：大王御医娱乐娱乐，时空有点混乱，大伙不要深究……

求一下第三次马其顿战争中除皮德纳战役之外其他战役的详细情况普鲁塔克提到过，首先是Publius Licinius(这人是否是后世的前三头同盟之一克拉苏的祖先？)率领军队入侵马其顿，但是在一次骑兵会战中被打败，挂了2500人，还有600人被俘。（注释提到了李维记载了这次行动）帕修斯趁胜求和，但是罗马人不答应然后是罗马在欧伦斯（Orens）的船队也被帕修斯攻击，被夺取了20艘货船和5艘五桨战船，其他船只被尽数击沉后来Hostlius两次率军进攻帕修斯，但是第一次被击退，第二次根本就不敢进行会战看起来在最终决定命运的皮德纳战役之前马其顿军的表现一直不错，求一下详细

为什么塞琉古的统治核心不吸收当地人呢？亚历山大当初应该是推行了这一政策，但是他活得太短后来塞琉古一世在当地人的声望也很高但是后来塞琉古帝国怎么没有吸收当地的波斯人或者别的什么民族到统治阶层呢？按照沃利班克的说法，塞琉古帝国的统治集团是由希腊—马其顿的精英集团构成的，别的民族在长达几代人的时间里都被排除在外，他还特意举了一个特例就是汉尼拔。在王朝的后期，这种倾向似乎更加严重。而相反，帕提亚人依靠当地人，在伊朗地区建立了相对稳定的统治。托勒密埃及在埃及扎根之后也开始不可避免的当地化为什么塞琉古就没有这样呢？因为统治阶级内部的阻力？他们不想东方化还是其他什么原因？

【转】古代王权最初的立足点：对外事物的私有化其实题目有些长：古代王权最初的立足点：对外事物的私有化——古代马其顿王权剖析作者是朱建军，但愿没撞车如大家所见，这其实是一篇硕士学位论文的摘要，原文一共有三万字，有兴趣的去CNKI上下吧，应该能下到 1L喂百度因为是截图，所以字可能有点小，但是还是能看的，可以把屏幕放大一些

看起来托勒密·克劳诺斯的心理压力也不小摘自普鲁塔克的《论神的惩罚的延迟》都出现幻觉了……不知道是良心未泯还是单纯害怕死人的报复……

看起来希腊人真的很害怕马其顿人，毕竟被统治了这么多年，于是新兴的威胁他们就看不到了……罗马人最初也是以希腊的解放者的身份登场的，斯巴达和梅塞尼亚都能站到一起……可见他们是有多么反感马其顿人。

【转】古风时期希腊路上战争的若干问题但愿没撞车 1L喂百度因为是截图，所以字可能有点小，但是还是能看的作者是晏绍祥，原文发表在华中师范大学学报上

看样子亚历山大有时还是挺实事求是的《历史著作史》里的一段

在一些历史学家的眼中，斯巴达的政体才是理想的政体比如波利比阿和普鲁塔克

亚格斯的女人都是怪物吗？《古代城邦史研究》中的一段，顺便说一句，这本书我还没看完，而且拖得有点久，但是作者貌似把我国春秋时期的那些国家也看成了城邦然后，希罗多德是这么记载的：（82）但是在他回国之后，他的政敌就把他带到五长官面前，说他是由于接受了贿赂，才没有攻陷那本来可以很容易攻陷的阿尔哥斯。可是克列欧美涅斯却说，当然，他说的话是真是假我不能明确判断。但他却是这样说，当他拿下阿尔古司神殿时，他以为神的预言就已经应验了，因此他就以为最好是先不要进攻这个城，而是先用奉献牺牲的办法请示一下，看神是允许他攻取这座城市还是反对他这样做。而当他在希拉的神殿里请求赐于朕兆时，从神象的胸部闪射出火焰来，因此他就知道了事情的真象，即他不应当去攻取阿尔哥斯了。因为，他说，如果火焰是从神象的头部射出，那他就会从上到下地完全攻陷该城；但是入焰从胸部射出，这便表明，神心里想要他做的事情，他已经做到了。他的这种辩解的理由在斯巴达人听来是可以相信的，又是合理的，于是他就大大地胜过了向他控诉的人们而获释了。

托勒密为什么不把这件事给认了？我认为撰写亚历山大历史的人们最大的错误就是下边这件事：有些历史名家说托勒密（拉加斯之子）当时是和朴塞斯塔斯一起跟在亚历山大后面爬上梯子的。亚历山大倒地时，托勒密还曾手持盾牌护卫他，因此人们称托勒密为救星。但托勒密本人在记述中却说，当时他本人根本不在场。事实上，他当时正带着部队在另外一个地方跟另外的部族打仗。这些离题的话，请允许我就说这么多。这样，后人对于这么伟大的事迹和巨大的灾祸必会认真对待。很能给自己添彩啊…… 是托勒密脸皮太薄？

问一个有关塞浦路斯的问题普鲁塔克的名人传里明明写了小加图收服（没法用“夺取”，因为根本就没动兵）塞浦路斯（那时塞浦路斯的国王出身于托勒密家族，小加图过去的时候服毒自尽了，然后小加图从那里拿走了7000塔伦特的财富）我最近在重读阿庇安的罗马史，里面又提到了喀西约派人到克里奥佩特拉的塞浦路斯总督那里去所以我觉得很奇怪，当时塞浦路斯属于谁？罗马还是埃及？难道罗马在收服了塞浦路斯之后又把该地送给了埃及吗？感觉塞浦路斯一直都在希腊世界，出了什么大事几乎都能看见其身影，但是却不算太重要，也没有出过本土强权。希波战争那时是这样，亚历山大东征的时候也是这样，继业者战争的时候因为地理位置也要登场…… 提前谢过各位