星空sss 中雪狼
关注数: 107 粉丝数: 163 发帖数: 1,950 关注贴吧数: 21
曾国藩算不算汉奸 曾国藩在镇压太平天国期间,其部属实施的屠杀行为涉及多座城市,死亡人数存在争议且不同战役差异较大:安庆屠城(1861年)湘军围困安庆18个月后破城,造成约4万人死亡,包括太平军守军1.7万至2万人及平民2万余人。湘军对七岁以上男性一律斩杀,女性被掳掠为奴,赵烈文日记记载“男子髻龀以上皆死……妇女万余俱为掠出”。天京(南京)屠城(1864年)死亡人数争议较大:曾国藩奏报称“杀贼十余万”,但实际城内人口仅约3万,显系夸大。英国外交官及赵烈文记载平民死亡占九成以上,包括大量老弱妇孺,沿街死者“十之九皆老者”,幼童被“斫戮以为戏”,四十岁以下女性几乎灭绝。综合多方记载,平民死亡约10万至20万,总死亡人数可能达20万至30万。九江屠城(1858年)湘军李续宾部攻破九江后屠杀军民约2万人,湖广总督官文奏折称妇孺“决无善类”。争议与背景湘军屠杀动机包括肃清太平军支持者、掠夺财物及威慑残余势力,曾国藩曾对曾国荃表示“既谋诛灭,断无以多杀为悔之理”。部分记载指出湘军存在滥杀现象,如南京城内“精壮长毛(太平军)除抗拒时被斩杀外,其余死者寥寥”,但老弱平民“尽情杀死”。人口统计显示,太平天国战争期间全国人口从1851年的4.3亿降至1864年的2.6亿,但直接归因于湘军屠杀的数据缺乏确凿证据。结论曾国藩部属在安庆、南京、九江等地的屠杀行为确凿,但具体人数因史料矛盾难以精确统计。南京屠城平民死亡约10万至20万,总死亡人数可能达20万至30万,成为其“曾剃头”恶名的主要来源。
经济虹吸效应 经济虹吸效应是经济学中描述中心城市或发达地区通过资源配置优势吸附周边资源(如人才、资金、产业等)的现象,其核心机制源于市场效率差异与要素趋利性。以下从原理、表现及影响三方面分析:一、形成原理规模与聚集效应中心城市通过产业集聚形成规模经济,降低企业生产成本,同时配套服务完善(如交通、教育、医疗)吸引生产要素持续流入。政策倾斜与基础设施优势政府资源集中投入强化中心城市的竞争力,例如深圳口岸升级带动大湾区跨境贸易增长30%,而粤东西北地区因基础设施滞后加剧资源流失。市场机制驱动资源自发流向高回报区域,如新兴产业(人工智能、新能源汽车)吸引资本与人才,传统产业则面临空心化风险。二、典型表现人口迁移北京、上海等一线城市年均吸纳数百万流动人口,导致中小城市劳动力短缺。资金集中金融机构与总部企业向中心城市集聚,例如中部六省省会城市首位度差异显著,江西省因资源吸附力不足发展滞后。产业分化珠三角通过“虹吸效应”形成电子信息产业集群,而粤东西北传统制造业萎缩。三、双重影响正向作用提升资源配置效率,例如粤港澳大湾区跨境贸易额增长12%,推动区域经济一体化。负面效应区域失衡:革命老区因人才外流发展滞后,需通过特色产业突围(如延安“脚下经济”模式);城市病:资源过度集中引发交通拥堵、房价高企等问题。四、应对策略强化辐射效应通过产业转移与基础设施互联互通(如深中通道)平衡区域发展。差异化发展县域经济依托红色文旅(闽西古田镇)、生态农业(龙岩长汀)等特色产业打破同质化竞争。政策干预优化营商环境与公共服务供给,降低非中心城市交易成本以减弱“虹吸”强度。该效应本质是市场规律与行政调控的博弈,需通过动态平衡实现可持续的区域协调发展。
#城市GDP#经济虹吸效应 经济虹吸效应是经济学中描述中心城市或发达地区通过资源配置优势吸附周边资源(如人才、资金、产业等)的现象,其核心机制源于市场效率差异与要素趋利性。以下从原理、表现及影响三方面分析:一、形成原理规模与聚集效应中心城市通过产业集聚形成规模经济,降低企业生产成本,同时配套服务完善(如交通、教育、医疗)吸引生产要素持续流入。政策倾斜与基础设施优势政府资源集中投入强化中心城市的竞争力,例如深圳口岸升级带动大湾区跨境贸易增长30%,而粤东西北地区因基础设施滞后加剧资源流失。市场机制驱动资源自发流向高回报区域,如新兴产业(人工智能、新能源汽车)吸引资本与人才,传统产业则面临空心化风险。二、典型表现人口迁移北京、上海等一线城市年均吸纳数百万流动人口,导致中小城市劳动力短缺。资金集中金融机构与总部企业向中心城市集聚,例如中部六省省会城市首位度差异显著,江西省因资源吸附力不足发展滞后。产业分化珠三角通过“虹吸效应”形成电子信息产业集群,而粤东西北传统制造业萎缩。三、双重影响正向作用提升资源配置效率,例如粤港澳大湾区跨境贸易额增长12%,推动区域经济一体化。负面效应区域失衡:革命老区因人才外流发展滞后,需通过特色产业突围(如延安“脚下经济”模式);城市病:资源过度集中引发交通拥堵、房价高企等问题。四、应对策略强化辐射效应通过产业转移与基础设施互联互通(如深中通道)平衡区域发展。差异化发展县域经济依托红色文旅(闽西古田镇)、生态农业(龙岩长汀)等特色产业打破同质化竞争。政策干预优化营商环境与公共服务供给,降低非中心城市交易成本以减弱“虹吸”强度。该效应本质是市场规律与行政调控的博弈,需通过动态平衡实现可持续的区域协调发展。
经济虹吸效应 经济虹吸效应是经济学中描述中心城市或发达地区通过资源配置优势吸附周边资源(如人才、资金、产业等)的现象,其核心机制源于市场效率差异与要素趋利性。以下从原理、表现及影响三方面分析:一、形成原理规模与聚集效应中心城市通过产业集聚形成规模经济,降低企业生产成本,同时配套服务完善(如交通、教育、医疗)吸引生产要素持续流入。政策倾斜与基础设施优势政府资源集中投入强化中心城市的竞争力,例如深圳口岸升级带动大湾区跨境贸易增长30%,而粤东西北地区因基础设施滞后加剧资源流失。市场机制驱动资源自发流向高回报区域,如新兴产业(人工智能、新能源汽车)吸引资本与人才,传统产业则面临空心化风险。二、典型表现人口迁移北京、上海等一线城市年均吸纳数百万流动人口,导致中小城市劳动力短缺。资金集中金融机构与总部企业向中心城市集聚,例如中部六省省会城市首位度差异显著,江西省因资源吸附力不足发展滞后。产业分化珠三角通过“虹吸效应”形成电子信息产业集群,而粤东西北传统制造业萎缩。三、双重影响正向作用提升资源配置效率,例如粤港澳大湾区跨境贸易额增长12%,推动区域经济一体化。负面效应区域失衡:革命老区因人才外流发展滞后,需通过特色产业突围(如延安“脚下经济”模式);城市病:资源过度集中引发交通拥堵、房价高企等问题。四、应对策略强化辐射效应通过产业转移与基础设施互联互通(如深中通道)平衡区域发展。差异化发展县域经济依托红色文旅(闽西古田镇)、生态农业(龙岩长汀)等特色产业打破同质化竞争。政策干预优化营商环境与公共服务供给,降低非中心城市交易成本以减弱“虹吸”强度。该效应本质是市场规律与行政调控的博弈,需通过动态平衡实现可持续的区域协调发展。
关于丑国耕地面积那么大,蔬菜水果为什么不便宜 美国农场劳动力缺口问题已成为影响农业可持续发展的关键挑战,主要原因和现状如下:1. 劳动力短缺的规模与现状缺口数据:截至2023年3月,美国农业劳动力缺口约为375万,虽较2022年峰值605万有所回落,但仍处高位。加州等农业大州尤为严重,部分农场因工人流失导致70%农作物无人采摘,农民面临破产风险。行业影响:运输、餐饮、农业等领域均受波及,例如84%的公交机构因人手不足无法正常提供服务,酒店甚至因客房服务员短缺而关闭餐厅或改用自动售货机。2. 主要原因人口结构变化:婴儿潮一代退休加速,适龄劳动人口(25-54岁)参与率虽恢复,但老龄化趋势不可逆。新冠疫情期间超额死亡和移民减少进一步加剧了适龄人口缺口。移民依赖:美国约80%农工为外国移民,其中近半数无合法身份。ICE的执法行动导致大量非法移民离岗,加州草莓田工人数量从300人骤降至80人。低吸引力:本土劳动力不愿从事高强度农业劳动,即使企业提高工资仍难填补空缺。3. 应对措施与挑战政策调整:美国众议院通过《农场劳动力现代化法案》,试图为无证农工提供合法身份,但尚未生效。H-2A签证项目被用于临时雇佣外籍劳工,但其效率受本土劳动力市场变化影响。技术替代:部分农场转向自动化设备,如引入第三方劳动力合同或新技术,但成本高且难以全面推广。经济连锁反应:劳动力短缺推高生产成本,导致食品价格上涨,甚至可能使美国首次成为食物净进口国。
首页 1 2 3 下一页