星空sss 中雪狼
关注数: 107 粉丝数: 163 发帖数: 1,949 关注贴吧数: 21
不要嘲讽底层劳动人民,因为他们接收的信息跟你不一样 《商君书》作为法家思想的代表作,其核心治国理念“驭民术”通过系统性控制手段实现国家集权,主要包含以下内容:一、驭民五术的核心逻辑弱民主张“民强国弱,民弱国强”,通过收缴兵器、限制民间力量削弱民众反抗能力,使国家权力绝对集中。商鞅认为只有民众处于弱势状态,才能成为国家机器的有效工具。愚民禁止民众学习知识(“民不贵学则愚”),限制思想自由,使其“朴实忠厚”便于统治。通过法律强制民众务农,切断其他谋生途径,形成单一化的社会结构。疲民以高强度劳动消耗民众精力,如耕作时要求“眼不乱看、耳不乱听、口不乱说”,使其无暇思考反抗。辱民通过严刑峻法(如牛瘦受罚)摧毁民众尊严,使其“无自尊自信”,形成对权力的绝对服从。商鞅认为“辱则贵爵,弱则尊官”,羞辱能强化民众对官府的依附。贫民控制民众财富至温饱线,通过通货膨胀、高赋税等手段防止积累余财,使其“人穷志短”而依赖国家赏赐。二、延伸控制手段虐民:鼓励相互检举制造恐惧,利用人性弱点(贪赏畏刑)驱使民众效命疆场。中央集权:推行郡县制削弱贵族,君主通过“势”(绝对权威)和“术”(权谋)实现独裁。三、历史影响这些策略被后世统治者外儒内法地继承,形成“贫然后富,虐然后治”的循环。司马迁评价商鞅“天资刻薄”,其思想虽助秦强盛,但也成为“制度之恶”的源头。需注意,“驭民五术”的提法在古籍中无直接记载,但《商君书》原文(如《弱民》《垦令》篇)确实包含相关思想表述。
口友航友们该觉醒了 《商君书》作为法家思想的代表作,其核心治国理念“驭民术”通过系统性控制手段实现国家集权,主要包含以下内容:一、驭民五术的核心逻辑弱民主张“民强国弱,民弱国强”,通过收缴兵器、限制民间力量削弱民众反抗能力,使国家权力绝对集中。商鞅认为只有民众处于弱势状态,才能成为国家机器的有效工具。愚民禁止民众学习知识(“民不贵学则愚”),限制思想自由,使其“朴实忠厚”便于统治。通过法律强制民众务农,切断其他谋生途径,形成单一化的社会结构。疲民以高强度劳动消耗民众精力,如耕作时要求“眼不乱看、耳不乱听、口不乱说”,使其无暇思考反抗。辱民通过严刑峻法(如牛瘦受罚)摧毁民众尊严,使其“无自尊自信”,形成对权力的绝对服从。商鞅认为“辱则贵爵,弱则尊官”,羞辱能强化民众对官府的依附。贫民控制民众财富至温饱线,通过通货膨胀、高赋税等手段防止积累余财,使其“人穷志短”而依赖国家赏赐。二、延伸控制手段虐民:鼓励相互检举制造恐惧,利用人性弱点(贪赏畏刑)驱使民众效命疆场。中央集权:推行郡县制削弱贵族,君主通过“势”(绝对权威)和“术”(权谋)实现独裁。三、历史影响这些策略被后世统治者外儒内法地继承,形成“贫然后富,虐然后治”的循环。司马迁评价商鞅“天资刻薄”,其思想虽助秦强盛,但也成为“制度之恶”的源头。需注意,“驭民五术”的提法在古籍中无直接记载,但《商君书》原文(如《弱民》《垦令》篇)确实包含相关思想表述。
口友航友们来开智了 《商君书》作为法家思想的代表作,其核心治国理念“驭民术”通过系统性控制手段实现国家集权,主要包含以下内容:一、驭民五术的核心逻辑弱民主张“民强国弱,民弱国强”,通过收缴兵器、限制民间力量削弱民众反抗能力,使国家权力绝对集中。商鞅认为只有民众处于弱势状态,才能成为国家机器的有效工具。愚民禁止民众学习知识(“民不贵学则愚”),限制思想自由,使其“朴实忠厚”便于统治。通过法律强制民众务农,切断其他谋生途径,形成单一化的社会结构。疲民以高强度劳动消耗民众精力,如耕作时要求“眼不乱看、耳不乱听、口不乱说”,使其无暇思考反抗。辱民通过严刑峻法(如牛瘦受罚)摧毁民众尊严,使其“无自尊自信”,形成对权力的绝对服从。商鞅认为“辱则贵爵,弱则尊官”,羞辱能强化民众对官府的依附。贫民控制民众财富至温饱线,通过通货膨胀、高赋税等手段防止积累余财,使其“人穷志短”而依赖国家赏赐。二、延伸控制手段虐民:鼓励相互检举制造恐惧,利用人性弱点(贪赏畏刑)驱使民众效命疆场。中央集权:推行郡县制削弱贵族,君主通过“势”(绝对权威)和“术”(权谋)实现独裁。三、历史影响这些策略被后世统治者外儒内法地继承,形成“贫然后富,虐然后治”的循环。司马迁评价商鞅“天资刻薄”,其思想虽助秦强盛,但也成为“制度之恶”的源头。需注意,“驭民五术”的提法在古籍中无直接记载,但《商君书》原文(如《弱民》《垦令》篇)确实包含相关思想表述。
口友跟航友都去看一下商君书吧 《商君书》作为法家思想的代表作,其核心治国理念“驭民术”通过系统性控制手段实现国家集权,主要包含以下内容:一、驭民五术的核心逻辑弱民主张“民强国弱,民弱国强”,通过收缴兵器、限制民间力量削弱民众反抗能力,使国家权力绝对集中。商鞅认为只有民众处于弱势状态,才能成为国家机器的有效工具。愚民禁止民众学习知识(“民不贵学则愚”),限制思想自由,使其“朴实忠厚”便于统治。通过法律强制民众务农,切断其他谋生途径,形成单一化的社会结构。疲民以高强度劳动消耗民众精力,如耕作时要求“眼不乱看、耳不乱听、口不乱说”,使其无暇思考反抗。辱民通过严刑峻法(如牛瘦受罚)摧毁民众尊严,使其“无自尊自信”,形成对权力的绝对服从。商鞅认为“辱则贵爵,弱则尊官”,羞辱能强化民众对官府的依附。贫民控制民众财富至温饱线,通过通货膨胀、高赋税等手段防止积累余财,使其“人穷志短”而依赖国家赏赐。二、延伸控制手段虐民:鼓励相互检举制造恐惧,利用人性弱点(贪赏畏刑)驱使民众效命疆场。中央集权:推行郡县制削弱贵族,君主通过“势”(绝对权威)和“术”(权谋)实现独裁。三、历史影响这些策略被后世统治者外儒内法地继承,形成“贫然后富,虐然后治”的循环。司马迁评价商鞅“天资刻薄”,其思想虽助秦强盛,但也成为“制度之恶”的源头。需注意,“驭民五术”的提法在古籍中无直接记载,但《商君书》原文(如《弱民》《垦令》篇)确实包含相关思想表述。
#城市GDP#科普一下为什么未来大城市人口不会少 经济虹吸效应对人口的影响主要体现在以下方面:一、人口向中心城市单向聚集短期人口集中发达城市通过营商环境、产业结构、公共服务等优势吸引周边地区人口迁移,例如珠三角地区吸纳了全国大量青壮劳动力,广州、深圳外来人口占比超65%。这种集中导致大城市人口密度激增,同时加剧中小城市人口流失。区域人口结构失衡虹吸效应加速了三四线城市“空心化”,部分城市仅剩老年与儿童人口,社会活力下降。例如中部六省中,省会城市对全省资源的虹吸导致非省会区域发展滞后。二、长期人口流动的双向演变溢出效应初现当大城市发展饱和后,部分产业与人口开始向周边扩散。例如长三角、京津冀地区已出现部分资源外溢现象,带动卫星城发展。迁移成本与门槛分化中低收入群体因迁移成本低更易流动,而中高收入群体因生活水平接近发达地区,迁移动力较弱。这种分化进一步影响人口流动的可持续性。三、对社会经济系统的连锁反应公共服务压力人口过度集中导致大城市交通拥堵、房价上涨、教育资源紧张等问题,例如北京、深圳的公共服务承载力面临挑战。生育率区域差异人口流入地区(如广东)因年轻人口持续注入维持较高生育率,而人口流出区域(如东北)则面临生育率断崖式下跌。
科普一下为什么未来大城市人口不会少 经济虹吸效应对人口的影响主要体现在以下方面:一、人口向中心城市单向聚集短期人口集中发达城市通过营商环境、产业结构、公共服务等优势吸引周边地区人口迁移,例如珠三角地区吸纳了全国大量青壮劳动力,广州、深圳外来人口占比超65%。这种集中导致大城市人口密度激增,同时加剧中小城市人口流失。区域人口结构失衡虹吸效应加速了三四线城市“空心化”,部分城市仅剩老年与儿童人口,社会活力下降。例如中部六省中,省会城市对全省资源的虹吸导致非省会区域发展滞后。二、长期人口流动的双向演变溢出效应初现当大城市发展饱和后,部分产业与人口开始向周边扩散。例如长三角、京津冀地区已出现部分资源外溢现象,带动卫星城发展。迁移成本与门槛分化中低收入群体因迁移成本低更易流动,而中高收入群体因生活水平接近发达地区,迁移动力较弱。这种分化进一步影响人口流动的可持续性。三、对社会经济系统的连锁反应公共服务压力人口过度集中导致大城市交通拥堵、房价上涨、教育资源紧张等问题,例如北京、深圳的公共服务承载力面临挑战。生育率区域差异人口流入地区(如广东)因年轻人口持续注入维持较高生育率,而人口流出区域(如东北)则面临生育率断崖式下跌。
科普一下为什么未来大城市人口不会少 经济虹吸效应对人口的影响主要体现在以下方面:一、人口向中心城市单向聚集短期人口集中发达城市通过营商环境、产业结构、公共服务等优势吸引周边地区人口迁移,例如珠三角地区吸纳了全国大量青壮劳动力,广州、深圳外来人口占比超65%。这种集中导致大城市人口密度激增,同时加剧中小城市人口流失。区域人口结构失衡虹吸效应加速了三四线城市“空心化”,部分城市仅剩老年与儿童人口,社会活力下降。例如中部六省中,省会城市对全省资源的虹吸导致非省会区域发展滞后。二、长期人口流动的双向演变溢出效应初现当大城市发展饱和后,部分产业与人口开始向周边扩散。例如长三角、京津冀地区已出现部分资源外溢现象,带动卫星城发展。迁移成本与门槛分化中低收入群体因迁移成本低更易流动,而中高收入群体因生活水平接近发达地区,迁移动力较弱。这种分化进一步影响人口流动的可持续性。三、对社会经济系统的连锁反应公共服务压力人口过度集中导致大城市交通拥堵、房价上涨、教育资源紧张等问题,例如北京、深圳的公共服务承载力面临挑战。生育率区域差异人口流入地区(如广东)因年轻人口持续注入维持较高生育率,而人口流出区域(如东北)则面临生育率断崖式下跌。
科普一下为什么未来大城市人口不会少 经济虹吸效应对人口的影响主要体现在以下方面:一、人口向中心城市单向聚集短期人口集中发达城市通过营商环境、产业结构、公共服务等优势吸引周边地区人口迁移,例如珠三角地区吸纳了全国大量青壮劳动力,广州、深圳外来人口占比超65%。这种集中导致大城市人口密度激增,同时加剧中小城市人口流失。区域人口结构失衡虹吸效应加速了三四线城市“空心化”,部分城市仅剩老年与儿童人口,社会活力下降。例如中部六省中,省会城市对全省资源的虹吸导致非省会区域发展滞后。二、长期人口流动的双向演变溢出效应初现当大城市发展饱和后,部分产业与人口开始向周边扩散。例如长三角、京津冀地区已出现部分资源外溢现象,带动卫星城发展。迁移成本与门槛分化中低收入群体因迁移成本低更易流动,而中高收入群体因生活水平接近发达地区,迁移动力较弱。这种分化进一步影响人口流动的可持续性。三、对社会经济系统的连锁反应公共服务压力人口过度集中导致大城市交通拥堵、房价上涨、教育资源紧张等问题,例如北京、深圳的公共服务承载力面临挑战。生育率区域差异人口流入地区(如广东)因年轻人口持续注入维持较高生育率,而人口流出区域(如东北)则面临生育率断崖式下跌。
如果你是张居正,会不会搞改革? 张居正改革(1573-1582年)是明朝万历年间由内阁首辅张居正主导的综合性改革,旨在挽救财政危机、整顿吏治、强化边防,史称“万历中兴”。其核心内容与影响如下:一、改革背景财政危机:土地兼并严重,官僚腐败加剧,国家税收流失,国库空虚。社会矛盾:农民赋役沉重,流民问题突出,多地爆发起义。边防压力:北方蒙古侵扰频繁,东南倭寇虽平但边防仍需巩固。二、改革措施经济改革一条鞭法:合并赋役折银征收,简化税制,减少贪腐环节,促进货币经济发展。清丈土地:全国普查田亩,打击豪强隐田,增加税收基础。政治整顿考成法:建立官员绩效考核制度,提升行政效率。裁汰冗官:精简官僚系统,强化中央集权。军事与民生边防强化:任用戚继光、李成梁等名将镇守北方,推动“俺答封贡”稳定边患。水利工程:潘季驯治理黄河,改善漕运与农业生产。三、改革成效财政改善:国库积银增至400余万两,太仓存粮可支十年。吏治清明:政令执行效率显著提升,“虽万里外,朝下而夕奉行”。社会稳定:农民负担减轻,商品经济发展,边疆局势缓和。四、改革局限未能根治矛盾:土地兼并问题未彻底解决,后期赋税反弹。人亡政息:张居正去世后改革措施被废除,家族遭清算。该改革虽未扭转明朝衰亡趋势,但通过系统性调整延缓了危机,成为中国古代官僚体系改革的典范。
如果你是张居正,会不会搞改革 张居正改革(1573-1582年)是明朝万历年间由内阁首辅张居正主导的综合性改革,旨在挽救财政危机、整顿吏治、强化边防,史称“万历中兴”。其核心内容与影响如下:一、改革背景财政危机:土地兼并严重,官僚腐败加剧,国家税收流失,国库空虚。社会矛盾:农民赋役沉重,流民问题突出,多地爆发起义。边防压力:北方蒙古侵扰频繁,东南倭寇虽平但边防仍需巩固。二、改革措施经济改革一条鞭法:合并赋役折银征收,简化税制,减少贪腐环节,促进货币经济发展。清丈土地:全国普查田亩,打击豪强隐田,增加税收基础。政治整顿考成法:建立官员绩效考核制度,提升行政效率。裁汰冗官:精简官僚系统,强化中央集权。军事与民生边防强化:任用戚继光、李成梁等名将镇守北方,推动“俺答封贡”稳定边患。水利工程:潘季驯治理黄河,改善漕运与农业生产。三、改革成效财政改善:国库积银增至400余万两,太仓存粮可支十年。吏治清明:政令执行效率显著提升,“虽万里外,朝下而夕奉行”。社会稳定:农民负担减轻,商品经济发展,边疆局势缓和。四、改革局限未能根治矛盾:土地兼并问题未彻底解决,后期赋税反弹。人亡政息:张居正去世后改革措施被废除,家族遭清算。该改革虽未扭转明朝衰亡趋势,但通过系统性调整延缓了危机,成为中国古代官僚体系改革的典范。
实施房产税的风险 张居正改革(1573-1582年)是明朝万历年间由内阁首辅张居正主导的综合性改革,旨在挽救财政危机、整顿吏治、强化边防,史称“万历中兴”。其核心内容与影响如下:一、改革背景财政危机:土地兼并严重,官僚腐败加剧,国家税收流失,国库空虚。社会矛盾:农民赋役沉重,流民问题突出,多地爆发起义。边防压力:北方蒙古侵扰频繁,东南倭寇虽平但边防仍需巩固。二、改革措施经济改革一条鞭法:合并赋役折银征收,简化税制,减少贪腐环节,促进货币经济发展。清丈土地:全国普查田亩,打击豪强隐田,增加税收基础。政治整顿考成法:建立官员绩效考核制度,提升行政效率。裁汰冗官:精简官僚系统,强化中央集权。军事与民生边防强化:任用戚继光、李成梁等名将镇守北方,推动“俺答封贡”稳定边患。水利工程:潘季驯治理黄河,改善漕运与农业生产。三、改革成效财政改善:国库积银增至400余万两,太仓存粮可支十年。吏治清明:政令执行效率显著提升,“虽万里外,朝下而夕奉行”。社会稳定:农民负担减轻,商品经济发展,边疆局势缓和。四、改革局限未能根治矛盾:土地兼并问题未彻底解决,后期赋税反弹。人亡政息:张居正去世后改革措施被废除,家族遭清算。该改革虽未扭转明朝衰亡趋势,但通过系统性调整延缓了危机,成为中国古代官僚体系改革的典范。
实施房产税的风险 张居正改革(1573-1582年)是明朝万历年间由内阁首辅张居正主导的综合性改革,旨在挽救财政危机、整顿吏治、强化边防,史称“万历中兴”。其核心内容与影响如下:一、改革背景财政危机:土地兼并严重,官僚腐败加剧,国家税收流失,国库空虚。社会矛盾:农民赋役沉重,流民问题突出,多地爆发起义。边防压力:北方蒙古侵扰频繁,东南倭寇虽平但边防仍需巩固。二、改革措施经济改革一条鞭法:合并赋役折银征收,简化税制,减少贪腐环节,促进货币经济发展。清丈土地:全国普查田亩,打击豪强隐田,增加税收基础。政治整顿考成法:建立官员绩效考核制度,提升行政效率。裁汰冗官:精简官僚系统,强化中央集权。军事与民生边防强化:任用戚继光、李成梁等名将镇守北方,推动“俺答封贡”稳定边患。水利工程:潘季驯治理黄河,改善漕运与农业生产。三、改革成效财政改善:国库积银增至400余万两,太仓存粮可支十年。吏治清明:政令执行效率显著提升,“虽万里外,朝下而夕奉行”。社会稳定:农民负担减轻,商品经济发展,边疆局势缓和。四、改革局限未能根治矛盾:土地兼并问题未彻底解决,后期赋税反弹。人亡政息:张居正去世后改革措施被废除,家族遭清算。该改革虽未扭转明朝衰亡趋势,但通过系统性调整延缓了危机,成为中国古代官僚体系改革的典范。
1 下一页