普普通通的家伙的个人资料

【16-08-14】整个404小队感觉就416是个正经的其他不是太萌就是太黑

【16-08-13】活动限定以后会开放建造么明天就上课了没时间捞了

【16-08-13】ots12和ots14有什么关系么除了都是毛子枪之外

总算打过E4BOSS了然而资源耗尽，明天回校，估计咸鱼

【16-07-22】有啥四星枪可以拆的好缺核心

问个十分欠揍的问题如果，我说如果，动画把王选出了，那雷姆。。。那些镜头有肯定有暗牧（如果动画出），你们会感谢暗牧么问题问完了，想揍我的可以上来了

没事深夜水水有感而发可惜P图P不来

无聊水一贴有感而发的粗制滥造

有人打败过那个巨奇奇利么很好奇打败之后的剧情啊不知道⑨远看了怎么想

虽然说真的不愿意当伸手党，但实在找不到2.5的CG包啊请问谁能给我一个吗

大家的M1怎么改的啊还有新手教程里的M1改装教程好像和我游戏里不一样，是版本问题么

游戏花屏了怎么回事怎么办啊，没法玩了

水上一贴凌羽这是要搞个大新闻的节奏啊

求有没有什么可靠的将领编辑器（不是那种一刷一大片的）自建的将领一个都没有在游戏里出现，心累了

毛子要是这样做维修系统就好了降落就没什么好讲的，迫降就呼救然后救援组织出发，把飞机拖回去233

如果一个气态行星的卫星有了生命那么发生日食了怎么办

觉得就算能复活死亡还是很恐怖啊按咱的知识就是没有灵魂这玩意的，脑死亡这个人就完蛋了，复活出来怎么感觉都像是个克隆体啊(;¬_¬)

没事就翻到尾页凭吊凭吊古战场233

我草了 http://tieba.baidu.com/p/3592227221

苏军智商最高！德军次之，萌军很萌，不要黑他们

街机玩什么BZ啊QAQ。。。。。。。 B完想装逼跑走，然后发现几个刚出生的家伙立马俯冲到和我一样的速度了

飞机历史半天等不到一局，郁闷人都死哪去了ORZ

最近火怎么都烧不死人了还能不能好好得玩耍M20了

逛了下战机吧，果断回来现在都还有人信单翼机转向好于双翼机的

历史降落航母就绝对安全了敢在护卫舰队里飞30秒绝对真男人

当年没有原子弹的话现在世界是不是还在乱着。。。。看起来原子弹好像还是和平的功臣啊

PVE后期太无聊无力啊

全息好还是红点好？感觉全息视野蛋疼

什么时候会有吧服呢期待啊

你们死几次了？没进PVP，一次也没死过（一开始捡了把武士刀）

把SWI换成了M4，怎么样？想问下亏不亏.........

军用夜视有电量限制吗？用了几天没用了，再过几天又有用了，难道是太阳能的？

我想知道月经战争有什么样的副本我知道的只有机甲战争和激光战争

转点数据水经验来了←。← 列出出现奇葩数据的排名前20位。

你们有起过什么奇怪的ID吗比如各种数字字母非主流之类的

看完我是传奇，家里突然闯进一只蝴蝶，吓死。我的妈呀

两个贴吧换着看，差点发错帖子太险了啊

F9F怎么这么弱啊机炮不准还经常卡壳(知道我想干什么了吧）

F9F多少拉断？听说特屌

开F9F去打历史了，有什么要注意的吗第一架喷气，不知道怎么样

日本飞机我绝对不碰我用P47，一局用M20蹭着四架，个个起火，对头起火，T字起火，咬尾起火。不忍直视。

蛋21是怎么样的飞机？打历史好用吗

隔了好几天才发现自己抽奖中了个蛋战我想要喷⑨啊

水一个土豆你们怎么削？我经常是六刀流（感谢萌虎）

看了个高智商鬼故事，搞得自己对家里的事疑神疑鬼了怎么办

快播总经理王欣被抓

1000金鹰可以用来干什么呢？活动好高兴啊

你们有谁发过作死贴被删的吗？楼主表示再也不敢作死了

P51连进十局北海道，全输疯了，喷火大队不可战胜

历史各种打坏气动后要追击结果高度掉完被吊打。。。。。。。

霉菌北海道各种惨 P51对喷火根本毫无还手之力，求应对方法

历史萌菌炸B就是被拆的。。。。。一开场就是ME410大队开拆。。。。。瞬间就全碎了，拦都拦不住

如果当年苏联登陆了日本会发生什么？求问

转无法证伪的理论就是耍流氓吗？其实这是我的一篇论文，讨论的正是关于证伪和真理的有限性的。原题是：《“人都是要死的”是一个科学命题吗？——关于真理的有限性》节选如下： …… 之所以想要讨论这个问题其实是因为一个非常偶然的契机——我曾经在一篇完全和死亡或其他形而上学无关的文章里，看到将“人都是要死的”这一命题称为一个“科学”命题的说法。由于涉及到“科学”的缘故，马上就令我联想到波普尔对科学命题的定义，那就是科学命题都是可以证伪的命题，如果从这一点出发进行判断，那么“人都是要死的”这一命题显然不符合要求。因为该命题恰恰是一个无法证伪的命题。为什么呢？因为“不死”本身意味着时间上的永存，而永恒本身是超越我们的经验的，也就是说，我们可以想象永恒，却无法经验永恒。设想一个人，即使他非常长寿，远远超越了普通人的寿命，比如说1千年，但即使这个数字再放大十倍甚至百倍，即使这个人也能够保存所有他如此漫长的在世的证据,我们也只能说这个人长寿，却并不能说明这个人“不死”——因为我们都知道一个人今天没有死并不能表明他未来不会死。这样我们就会发现，“人都是要死的”是一个我们根本无法证伪的命题。这里面一个更有意思的问题是，我们之所以无法证伪“人都是要死的”这一命题，恰恰是因为我们自己无法永生。也就是说，当死亡降临到我身上时，别人的永生与否已经丧失了意义。我们拿另一个命题来与之比较：那就是“没有人能活过150岁”，这就是一个典型的科学命题，因为该命题是可以证伪的，虽然现在没有人活过150岁，但这并不表明未来永远不会有。我想提醒读者注意的是，其实这一命题是否为科学命题与出现在其中的数字无关，无论是150岁，还是1500岁，还是15000岁，不管这个数字后面是多少个零，只要是一个具体的数字就可以判定该命题是一个科学命题。另外一个希望提醒读者注意的是，出现在该命题中的数字越大，那么它的“真理性”也越强，用通俗的话说就越具有“科学性”。当把这两个命题加以对比时，我们就会发现一个更为有趣的结论。首先“人都是要死的”是一个不可证伪的真理其次“人不能活过n岁”是一个科学命题，而随着其中的n不断变大，它也无限趋近于真理。但是，只要n是一个具体的数字，那么“人不能活过n岁”就是可证伪的，按照波普尔的定义便是一个科学命题。从这一点来看，我们可以发现，科学与纯粹的真理之间存在着一道缝隙，虽然这一缝隙非常小，但却是不可忽略的。 …… 所以说“人都是要死的”是不可证伪，但这一理论却也不是耍流氓，当然，是我理解意义上的“耍流氓”。

自古国服坑新人

P51D5和D30有什么区别？求教

F8F怎么天天跟海流星在一起啊完全爬不过啊

美系玩历史想要出喷气用什么飞机好？别跟我说护身符，没钱

炮猫那配件绝望了

出了中国线历史是怎么样呢？会有什么样的地图呢？