荷叶55233
荷叶55233
关注数: 21
粉丝数: 72
发帖数: 14,563
关注贴吧数: 7
关于武汉客流量 我觉得几个办法提升客流量: 1. 学习长沙的闸机换乘法,可以大幅度提高换乘系数。 2.学习深圳的2号线8号线大法,实际是一条线,但统计客流算两次,武汉的7号线本来就是7号线纸坊线黄陂线三条线贯通的,但武汉计算7号线,其实可以叫做7号线纸坊线黄陂线,这样从黄陂坐到江夏就是三个客流了。2号线也可以拆出机场线,4号线可以拆出蔡甸线。 3. 改变清分模型,尽量多统计换乘,比如宝通寺到佛祖岭,估计现在就统计2号线直达,实际上2换11再换2是最近路线,这样统计就变成了三个客流,可以极大的提高换乘系数。 但以上做法,对进站量,周转量,票款收入都没有任何作用,只能提升客流量和换乘系数。 我觉得客流量其实是一个很虚的数字,取决于换乘模型是啥样的,是个估算数据。而进站量是准确数据。 不同城市横向比较,只能比较进站量;而同一个城市纵向跟自己比较,可以用客流量。
把重庆试乘并免费的线路计入客流合理么? 我看老旗的表格把重庆那个试乘 ,还没正式开通,而且是对所有人免费的线路算进去合理么? 我觉得应该是不算,等正式运营了,收费了再算才合理,阿牛的表格都没算。
关于武汉的换乘系数 我觉得武汉的换乘是各大城市中最友好的,基本都是长线,尽量确保少换乘,所以系数低。 打个比方,武汉7号线,这放在别的城市,比如北京,要算三条线了,7号线,黄陂线,纸坊线。 类似于北京9号线北接昌平线,南接房山线,然后三线合起来叫9号线,从昌平坐到房山只算一个客流。武汉就是从黄陂坐到纸坊,80公里只算一个客流。 此外2号线接机场线,从机场坐到光谷要接近2个小时,也只算一个客流; 4号线接蔡甸线,从武汉站坐到蔡甸,接近2个小时,也就算一个客流。 当然以上都是大小交路开行,而且武汉客流我估计是按最少换乘统计的,这样对客流数据不好看,但又不影响票款收入。从黄陂坐到纸坊,算一个客流,但票价估计十几块吧。 反观别的城市,长沙那种换乘计算,我就不说什么了,但这有啥用?又增加不了票款收入,就为了一个数字; 就说其他城市,比如深圳,2号线和8号线其实是一条线,但他一定要叫2号线8号线;很奇怪,是不是坐一次就算两个客流了? 再比如西安1号线和9号线看线路图,完全可以合并为一条线,首尾相接嘛。开大小交路不就行了,如果合并的话,对乘客很友好,减少了换乘,是好事,也不会降低票款收入和周转量,进站量; 只是客流量会降。 所以,我觉得换乘系数低是好事,旅客的体验感会更好,换乘少,也是设计者智慧的体现。 而那种要换乘三四次的只能说规划的不好。 至于客流量,我觉得没啥意义,关键是进站量和周转量。一个反映乘坐地铁的乘客数量,一个反映平均乘距
关于武汉客流变化 我之前就说了,11号线二期三期开通后,换乘系数可能会下降,因为很多11号线一期的人都是去光谷广场的,以前是11换2,现在直接11直达。 而11的西段换乘不了4,5,7;导致西段客流很少。 这样,估计会导致换乘系数进一步下降。 有些人说,换乘系数是客流量除以进站量,又不是谁定出来的。但殊不知,换乘模型是可以调整的,计算票价是按照最短里程;但计算客流,就看各个城市怎么算了,有的可能按最短里程,有的按最少换乘,有的按多种路径各自取一个比例;所以说算法不同,客流就会又很大差异。 武汉客流低,有人说是城市地形,人口分布;但其实这都不是关键;关键还是换乘模型,我估计武汉用的最少换乘来算的客流,其实比如宝通寺到佛祖岭,按最短距离,肯定是2—11—2,完全可以算三个客流;但武汉的算法,估计就算2号线一个客流。 所以说客流量完全由模型决定,调了模型,就能发生很大变化。 但这个客流量的变化到底有什么用呢? 不能增加一分钱的票款收入,不能增加进站量。只能让客流量好看一点。 对后面新线路的批复,我觉得也没啥用,因为上面除了看客流量,还要看进站量,周转量等等很多指标;只是靠改模型,让客流量上去了,真的对以后批复新线路有用? 武汉11的开通,不管怎么说,缓解了虎泉——武汉东这一段2号线的压力,对乘客的出行体验是好事。 至于客流量,我觉得城市之间没有横向的可比性,因为各地用的模型都不同,这就好比各地高考的卷子都不一样,比较分数高低有啥意义? 但对于同一个城市的纵向比较,客流量还是有用的。 不同城市之间比较,还是比较进站量合理,因为这是客观数据。
关于客流计算 其实客流量是随着换乘模型或者说清分模型变化而变化,有很大的主观性,不像进站量是客观数据。 计算票价肯定是按照最短路径;但计算客流,比如武汉可能就是采取最少换乘,比如从三阳路到积玉桥,一般人肯定是1—2; 但最短路径是1—6—2,分别在大智路和江汉路换乘。但计算客流按最少换乘就是1—2. 西安虽然昨天早高峰8号线还没开通,但会不会已经统计了8号线客流? 比如从咸阳西坐到韦曲南,本来是1—2,系统会不会计算成了1-8-2,增加一个客流? 但乘客实际上估计还是选择最少换乘1—2. 所以客流量具有很强的估算性,模型不同,客流就不同。 比如武汉,从宝通寺坐到佛祖岭,本来2号线直达;现在11号线开了,最短路径是2—11—2;在虎泉和武汉东站换乘,这就是三个客流了。但不知道武汉地铁怎么算,估计还是算一个客流,不换乘。 所以客流多少,完全就是地铁公司一个模型的事情,但这本质也没啥意义,真正重要的还得是周转量和票款收入(与周转量和票价都有关)。恒量其实只有进站量; 客流量本来就是因模型不同而不同的变量。
武汉11号线二三期开通不会还降低客流吧 毕竟西边跟4,5,7号线都不能换乘,这样西端客流估计就很难看,加上站距太大,没有其他线路的换乘客流,就很难。 至于东段,现在11号线一期的很多客流都是去光谷广场的; 现在是11号线到武汉东站换乘2号线,通常到珞雄路下车。 现在11号线直接到光谷广场了,这些人就不需要换乘2号线了。反倒降低换乘系数和客流。 武汉的换乘计算,是按照最少换乘来的,从天河机场做到光谷就算一个客流;从黄陂坐到江夏也就算一个客流,别的城市这得算三个客流了。 现在关键就是不知道比如从宝通寺到金融港北,坐2号线直达; 但11号线二三期开通后,最近线路是2—11—2,在虎泉和武汉东站换乘,这样就算三个客流了; 但武汉地铁估计还是只算2号线一个客流。 所以说,客流怎么算,完全看换乘模型。武汉的模型就是按最低的算。
关于TF三代和二代 三代已经6人出道了,也许有人觉得没出道的孩子,还能回去读书;但即便是读个名牌大学,毕业后送外卖的比比皆是;成绩很好的学生,也远远不如做男团好啊; 当然他们可能还能个人solo,如果能类似敖子逸那样也不错。 三代发展我不好预测,但养成系已经没有新鲜感了,一代那时候是国民度和流量一起爆,有几首大爆歌,每个人都是国民顶流,大爆出圈。二代虽然流量也很高,但并没有大爆歌出圈,因此就没啥大众知名度;三代我只怕别说国民度了,能不能成为二代那样的大流量,都不好说。 三代出道,两个男团并行,难度很大;二代不知道会不会单飞,但我觉得二代还没有能力单飞,他们眼下流量确实大,但没代表作,没出圈呢;单飞得有稳定的资源才行啊。 二代作为团体,无论是商务代言,活动的座位,都很不错。 还有几本团的五大女刊。那如果单飞后,他们个人还能拿到这么好的代言?参加活动还有这么好的座位? 个人能上五大女刊单封么? 杨超越,虞书欣这种都从未上过五大女刊单封啊,何况他们七个人还没这两个有名气。 但其实单飞后,最重要的还是影视资源,但眼下也就刘耀文影视资源的苗头不错,还提名了百花新人,这比起六个队友,已经next level了吧。接下来还有镖人,虽然都不在三番内,但慢慢来嘛,起码趋势是好的;再就是丁程鑫有少量影视资源。其他人怎么办? 七个人,就他一个没上大学,结果却是这样;现阶段其实人气倒没那么重要,就看谁能有影视资源;不过刘耀文确实外形,长相适合演戏,队友们其实也羡慕不来。 将来发展,七个人能有一两个还能有点姓名就不错了。真的单飞了,绝大多数人就会面临资源少,粉丝流失,慢慢消失在娱乐圈;所以单飞不是好事。 五年后,二代能在娱乐圈还有点姓名的,我估计就刘耀文了,很不忍心,但也没有办法。
关于2025年地铁客流排名的变量因素 目前咬的最紧的就是6到9,都说西安环线通了会后来居上。但是还要考虑一些变量。比如西安重庆目前票价相对很便宜,那么明年会不会有城市票价上涨? 这是影响客流的重要因素。 还有就是会不会有城市实施票价优惠,延时运营等,换乘优惠等。 会不会有城市改变计算方法,比如采用长沙那种计算客流的方式,这都是有可能的,那客流排名就更加扑朔迷离了
武汉和重庆杭州的年均客流差值就在几W 武汉和重庆杭州的年均客流差值就在几W,非常接近; 但是武汉很吃亏,一是票价贵,且无换乘公交优惠。二是郊区线很多都是城区线的延长线,郊区线没有单独计算客流。假如前川线,纸坊线,蔡甸线,机场线都独立统计客流的话(本来它们当年也是独立线路申报的),还是贯通运营,那么客流能至少增加10—20W吧,虽说不多,但就甩开了杭州重庆啊。假如票价低点,或者换乘公交有优惠,也能涨点客流。
时代少年团为啥还不单飞的原因分析 时代少年团为啥还不单飞? 目前代言都是团代言,上的五大刊都是团一起上。 李飞都说了一代不可复制,二代可以复制; 二代不单飞,我觉得最主要的原因是,一代单飞后三个人还都是一线;而二代没有大爆歌出圈,个人国民度不行,现在团是一线,但单飞后,个人最好的也只能二线,差的就是三四线了; 团可以接好点的代言,目前团代言基本是一线水准了。团可以上五大刊,都是一线待遇。参加活动团可以坐前排;但分成个人还能么? 一线不易,李飞估计舍不得让单飞,单飞后,就会把他们从一线团变成7个二线,三线甚至十八线的个人。
武汉地铁四修后8处不能站内换乘的问题 武汉地铁四修完成后有8处不能站内换乘。分别是三个火车站;小龟山—何家垅; 黄海路—常码头;茶叶所—湖工大;太平洋(1和12);复兴路—紫阳湖。
武汉客流 武汉客流一直都不高: 原因有下面几个: 1. 票价太贵:作为不发达地区,这个票价比重庆,西安等城市贵很多,比起收入水平明显太贵。而且地铁换乘公交,公交换乘地铁都没有优惠;反倒是公交换乘公交第二次免费。 2. 郊区线和城区线贯通运营且只算一个客流: 7号线实际是三条线,7号线加上前川线,纸坊线;可是从黄陂坐到江夏,全程80多公里,还是只算一个客流;4号线和蔡甸线,2号线和机场线也是同样的情况。而郑州2和城郊,深圳2和8,虽然贯通运营,和武汉情况一样,但算的两个客流。 3.线路设计不合理,热点地区都在2号线上,导致大家不换乘就可以到目的地,这样换乘系数就低。
武汉换乘系数低的原因 昨天就比成都少一点。主要是换乘系数太低了。但武汉郊区线都直接是城区线的延长线。 其实蔡甸线,纸坊线,前川线,机场线都是可以独立出来的。 当然不是说要让乘客换乘,运营跟现在一样,只是在统计数据的时候,按两条线统计,比如纸坊大街到武昌火车站,按现在只算1个客流,如果纸坊线单独成线,就是2个客流,但仍不需要换乘,贯通运营。 郑州2和城郊,深圳2和8都是贯通运营,但算两个客流。 深圳2和8,没下车,就在2和8各算了一个客流,武汉如果能改一下统计方式。客流至少每天能高不少。
武汉客流低主要是线路太长 其实,今年的年日均客流,杭州,武汉,重庆估计差距都在几W之间,西安估计落后他们20W。 武汉最大的问题是,线路太长,比如7号线,按照北京的模式,应该是三条线,中间7号线,南边纸坊线,北边黄陂线; 4号线也应该是两条线,西边是蔡甸线。2号线也应该分出机场线。这样就多了四条线,即便贯通运营,在计算客流的时候,也能至少多出20W,也就是提高了换乘系数。 西安1号线和9号线,要是放在武汉,就是一条线了,分开肯定有利于客流。虽说增加20W,不起眼,但就能在6—9之争中脱颖而出了。
时团谁会有第一部算实绩的影视资源? 时团出道这么多年,目前七个人居然没人有一部算实绩的影视资源。 算实绩,一般是网剧一番,上星二番内,电影三番内;不过我觉得,一般都是男女主,或者双男主,双女主这种;应该不论网剧,上星,电影都算二番内比较好。比如陈情令脖子是网剧二番,不算实绩,但这部让他大爆,所以不算就不合理。而电影的话,我看主要电影小生,比如刘昊然,脖子等人基本都是只有一番二番,都很少见到三番; 所以我就按无论网剧,上星,电影都按二番内算实绩。
秀人2023—2024跨年情况
从秀人跨年看时团未来 看到一张表,统计了101秀人这次卫视跨年参与情况,我看了一下,101系共计10个左右的团,100多号人,参加这次跨年的大概只占10-20%; 绝大多数人都已经查无此人。时团现在作为第一男团,很快面临三代出道,也许会单飞,那么看看已经全员解散后的101团,有哪些启示呢?
探讨一下免费情况下的客流统计 石家庄地铁免费,是闸机打开,靠安检门统计,那就只能统计进出站人数。打个比方。1号线进站100人,出站100人;2号线也是进站100人,出站100人。 那假如1号线进站这100人都是在1号线出站,2号线进站这100人都是在2号线出站,那就是1号线100个客流,2号线100个客流,合计200个。 假如1号线进站这100人都是在2号线出站,2号线进站这100人都是在1号线出站,那就是1号线200个客流,2号线200个客流,合计400个。 实际客流是在200—400之间这个取值范围。 那到底该怎么计算呢?如果不刷卡,我觉得是难以统计出准确的客流的。
三代的一番电影来了,二代的呢? 左航的一番电影,12月15日上映,月光武士,不管票房如何,反响如何,起码是一番电影啊。 这是整个TF养成体系里面,第三个上映一番电影的。 一代也只有三字和四字上映过一番电影;二字有一番电影存货。 二代太惨了,丁程鑫电影十番;刘耀文的谋子电影据说都不在三番内,更别提一番了。现在左航有了一番电影了。峰峻影视部还有个邓恩熙上映过一番电影,只是票房很低很低,可能大家都不知道。 二代怎么办,要加油了啊。
时团现在真的适合单飞和解散么? 我看很多人总跟一代比,但是一代是现象级国民天团,知名度和巅峰流量都是现象级,家喻户晓,而且流量至今已经持续10年,流量仍然维持在较高水准,属于长红,这在内娱仅此一例,爱豆通常很难有国民度,因为只局限于粉圈,但他们是特例,毕竟有大爆国民神曲,加上现象级的红透半边天。 而一般的流量至多维持三五年就必糊,秀人,三月剧星,更是最多维持一两年流量。
时团资源简评 时团的资源也好也不好,怎么说呢。 首先商务资源,整团有不少不错的商务,甚至还有LV大使,但这是团的,个人商务还没开启,个人还能否有这样的商务呢? 不得而知。所以不好评价好坏。时尚资源一样的,时团整团上过几本五大刊了,这挺不错的。但是个人还没杂志,那么个人时尚会如何呢? 也是不得而知。
时代少年团发展展望 时团其实从来没出圈过,也没真正进入大众视野,成为家喻户晓。飞飞说过一代不可复制,时团可以复制。目前时团正青春盛放的正好,虽然没出圈歌,但仍是第一男团,未来他们会如何?
关于王俊凯的展望 看到小凯刚凯旋回国,这次时装周待遇还不错,刷到很多帖子,说说我的展望。
90后演员电影存货分析 总结一下就是:小花两枝独秀,小生群雄逐鹿 小花就周冬雨和张子枫有一番电影存货,外加一个章若楠,有一部照明商店存货。周冬雨还有朝云暮雨,热搜,平原上的火焰三部存货,张子枫还有说再见,穿过月亮的旅行两部一番,危机航线一部二番,三部志愿军都是三番。小花的电影资源很少,几乎都被她二人垄断了。
部分90.95.00.05演员发展趋势分析(1) 准备逐一分析这些人,但人数过多,一次分析几个吧。先做(1);其他的等下次,下下次。
周冬雨现在真是连时团都不如 周冬雨以前三金影后的名头,听着唬人。可实际就是花架子,上个月一番燃冬,带着刘昊然屈楚萧,才2000多W票房,扑的无法相信,说实在的,随便来个流量明星,预售也不止这点啊。 昨天她一番的鹦鹉杀,据说题材是结合了孤注一掷和消失的她,没想到票房惨淡的。。 猫眼预测几千W,很大概率燃冬加上鹦鹉杀加一起,还过不了1E。
周冬雨现在真是连时团都不如 周冬雨以前三金影后的名头,听着唬人。可实际就是花架子,上个月一番燃冬,带着刘昊然屈楚萧,才2000多W票房,扑的无法相信,说实在的,随便来个流量明星,预售也不止这点啊。 昨天她一番的鹦鹉杀,据说题材是结合了孤注一掷和消失的她,没想到票房惨淡的。。 猫眼预测几千W,很大概率燃冬加上鹦鹉杀加一起,还过不了1E。 就是让时团去演,也不止这点票房啊,毕竟看看时团的专辑销量吧。这周冬雨,真是不行,但是想想,又有哪个女演员行的呢? 今年电影票房这么好,但是女演员一番,今年就两部过1E票房的,任素汐的回廊亭2E多票房,今年一番女冠军。然后是佟丽娅的我经过风暴1E多票房。本身电影就是男人的世界。
时团到底算红了还是没红? 最近,经常看到刚冒头的明星,杂志销量挺高,商务销量挺高。我也不认识,好像姓邓来着。加上今年暑期靠电影冒头的于适,目前热度也不错。但这些并不能说明什么,因为太多的昙花一现,稍纵即逝,毕竟三月剧粉,三月选秀粉嘛,去年冒头的王河堤,现在也没多少人气了。之前大爆的胡一天,李现,现在早就没啥热度了。所以,我觉得,必须至少红满三年,再来说自己红。
时团到底算红了还是没红? 最近,经常看到刚冒头的明星,杂志销量挺高,商务销量挺高。我也不认识,好像姓邓来着。加上今年暑期靠电影冒头的于适,目前热度也不错。但这些并不能说明什么,因为太多的昙花一现,稍纵即逝,毕竟三月剧粉,三月选秀粉嘛,去年冒头的王河堤,现在也没多少人气了。之前大爆的胡一天,李现,现在早就没啥热度了。所以,我觉得,必须至少红满三年,再来说自己红。
1
下一页