htgmq1 htgmq1
关注数: 6 粉丝数: 36 发帖数: 631 关注贴吧数: 6
关于边、坎、和单吊 关于边、坎、和单吊我说几句。其实从麻将最初设置这几个翻种的本意来说,从字面不难理解,边指贴边的牌,坎指中间牌,单吊,指独立张。这些牌因为都具有唯一性所以胡牌有难度,故都额外计1翻。但在现实中往往容易出现混合胡牌的牌型,如8999胡7 6888胡7 6888胡6等组合。这类牌型都出现了两种胡牌的可能。对此类翻种的计算现实中存在两种意见,一是按翻种原始定义计算翻种。边坎单吊只根据牌型算。二是边坎单吊必须具备胡牌的唯一性才计算 。现实实战比赛更是基本趋于第二种来处理。但我个人感觉应该第一种才比较合理。理由如下。一、既然定义了边坎和单吊,那应该从人们容易理解的角度去计算,你说8999胡了7不算坎张,可怎么看7也是坎张的。1333胡2不算坎张怎么看怎么别扭。这是从感觉上来说,其二:从翻种计算来说,有人说定义边坎单吊是因为胡牌有难度才计翻,出现了多种可能就违背了计翻的初衷。所以必须以唯一性来判定。但我认为,边坎和单吊在胡牌中属于附加翻种。如果出现了多种胡牌可能,那不同的胡牌将直接影响其他翻种计算的不同,甚至影响主翻种。所以纠结于一个附加翻种的计算本就是本末倒置,比如我举的这个例子 1112223334447888条自摸7条。四暗刻都知道,你说7条不算单吊会不会让人特别别扭呢?如果胡了其他主牌型立刻就会发生完全的变化。但无论怎么变那一番的计算都不至于影响根本翻种,唯一不同的是对于翻种定义的理解更具人性化了。通俗易懂才是根本!
如此搅闹你们累不累? 我认为的捐助应该是这样的。捐助是一种自发行为。通常是不稳定而且带有情绪性的。所以如果是为了长久,那后面必须要有一定的协调性,任由民间自发随性而为,出乱子是迟早的事情。就拿这次的缅北捐助,如果某军确实困难到需要捐助,那就应该有专人协调并联系各路的捐助渠道。在不妨碍政治层面问题的前提下形成隐蔽稳定的受捐佳境。这样才能保证民间力量的有效利用和长期稳定。 再看看现在的局面,我只能问:他们到底需不需要援助?如此大张旗鼓如此张嘴等食如此大搅大闹意欲何为? 再谈各线路 昆明一线:从各方面来看我认为绝对是值得肯定的线路。他们的做事虑事老练且值得信任的。如果说出现意外只能是不可预测且不可公开的。 解决只能通过各种秘密渠道和受捐人的暗中参与解决。但如此规模的捐助在现在的政治层面绝对是无法公示于人的,否则会授人以柄。 所以会有委屈,所以会被质疑,所以会有承受。但时间终会证明一切,尽管有些姗姗来迟。 南伞一线:高调张扬偏激是他们给人的基本印象。又是亮相又是拍照又是不忌言语。。。他们中大部分应该长期不在国内或不是国内人士, 所以不会存在过多的顾虑,加上特有的边境优势更令其不屑低调。但其囫囵吞枣,今朝有酒今朝醉的募捐方式令很多人有些迷茫和担忧: 这不是一种有组织能长久的募捐方式。 最后谈现在的争议。 我认为无论那条渠道出现哪方面的问题。核实确认和解决问题都应该有背后稳妥的方式进行。如某军内专人核实并解决。南伞线如此大吵大闹如果是某军在确认了 一些消息后的暗中指使行为。我无话可说,如果是南伞方面自以为是的自我猜测行为。那这种冲动的恶果是极其恶劣的。是一种典型的反捐助举动。 因为这种争议是不应该出现在大众面前的。疑虑肯定有渠道解决疑虑,面对大众的应该是一个说明一个肯定或一个结论,而不是一个质疑。 用质疑去搅浑打压大众的捐助热情不是反捐助行为还能是什么?所以说这种行为不是一种理性的表达方式 停止吵闹和质疑吧。伤害和恶果已经造成!问题总会有他解决的方式,如此下去只会让大家都很累,这种后果谁最高兴我想不用说也都知道。
有因有果。有爱有恨 乱世之中,募捐迷人眼。 于是谨慎的对待屏幕后的那一双双眼。 于是不经意间一个募捐者微博首页的白伪页面印入眼帘 http://tieba.baidu.com/p/3713041172 (参见17楼)惊诧之余,继续探究 于是,一个历史有瑕疵的募捐者浮出水面 http://tieba.baidu.com/p/3714158339 再探,一个选择性失明的微博引用者让人疑惑 (只见引用前段的“湿衣批身”,不见后段的“我们等候” 直至今日依然不见)再再探,一个独立排外的募捐小圈子赫然纸上 于是,我困惑 于是,我尝试问为什么?既然为了同一目标,为什么要排斥?难道是为了彰显自我亦或另有他因 于是,我小心的打开了那一个个首页的网站。 又是不经意间,我似乎又看到了不该看的东西 (http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.kknvrg.com%2F&urlrefer=e87e22486028b4b54e44a546a407a525)又见“林医生”! 这个林医生难道另有其人? 于是。出于谨慎小心验证可以确定是同一人 于是的于是,雾水满头 小圈子接件人的邮件为何被转捐至此? 小圈子是否和首页的那些机构有关联? 众多事由,一一掠过心头, 百思不解之余,又无踪可寻,唯剩一棍子打死! 纷繁的网络募捐,既有疑点,在没有答案之前,宁错杀,勿错放! 毕竟我们还有干净的路可走,毕竟我们不容我们的爱心再次被人消费 无论你是否理解 这就是网络的残酷 无论你是否同意 墨水只需一滴就可影响一汪清澈 也许冤枉,也许委屈 但请理解我们的谨慎。 我们只想天空更蓝 我们只愿爱心更亮
1 下一页